[HO]Barometros electorales

Phantom_1 escribió:@santousen eres incansable chico, toma, un poco de realidad.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 98006.html

¿He mentido en algo? Todo lo que he expuesto es verdad.

Partiendo de la base de que el estudio que no especifica como lo hacen, y está hecho sobre "Parlamentos autonómicos", vamos, que son las votaciones de PSOE-Ciudadanos, considerando a PSOE izquierda [qmparto] [qmparto] (Andalucia)
Rebateme algo de lo que he expuesto, pero no me vengas con un estudio de un periódico Pro-ciudadanos.
¿La realidad es esa? Te digo que digas si miento, cuando sabes que no.

Veo que ya te han respondido antes, tu llamas realidad a lo que te cuelan en los medios masivos [oki]
kyros54 escribió:
Phantom_1 escribió:@santousen eres incansable chico, toma, un poco de realidad.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 98006.html


:-|

Eres consciente que llamas realidad a una noticia de un periodico que esta haciendo una campaña de publicidad acojonante - denunciada por sus lectores - en favor de C`s ¬_¬ . Por otro lado, segun ese "estudio" C`s y Podemos votan aspectos similares. Perfecto, ponme ejemplos de proyectos serios en Andalucia y Madrid.

Saludos


Pero es que da igual que periodico sea, son datos. No tengo ni idea de proyectos serios por que no vivo en ninguna de esas comunidades autonomas si tu sabes de algo que haya propuesto Podemos/PSOE por favor ilustrame.

santousen escribió:
Phantom_1 escribió:@santousen eres incansable chico, toma, un poco de realidad.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 98006.html

¿He mentido en algo? Todo lo que he expuesto es verdad.

Partiendo de la base de que el estudio que no especifica como lo hacen, y está hecho sobre "Parlamentos autonómicos", vamos, que son las votaciones de PSOE-Ciudadanos, considerando a PSOE izquierda [qmparto] [qmparto]
Rebateme algo de lo que he expuesto, pero no me vengas con un estudio de un periódico Pro-ciudadanos.
¿La realidad es esa? Te digo que digas si miento, cuando sabes que no.


Voy a obviar tu contradiccion poniendo un enlace a Publico...

1. No se fueron del parlamento por eso, informate por favor.
2. Nunca habia oido esa noticia, si me puedes poner la fuente te lo agradeceria.
3. Idem, pero es probable que Rivera ni supiera de su existencia y en cuanto lo supo seguramente los expulso.
4. Las votaciones en el Parlament no se pueden extrapolar al resto de España aunque tampoco entiendo que quieres decir con esto.
5. Es asesor de Girauta, no esta en politica, lo dice Rivera en el cara a cara.

Vale ya de engañar a la gente por favor, que los pro Podemos lo unico que sabeis es rajar del resto de partidos pero pasais de defender las ideas del vuestro por razones obvias.
Phantom_1 escribió:
kyros54 escribió:
Phantom_1 escribió:@santousen eres incansable chico, toma, un poco de realidad.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 98006.html


:-|

Eres consciente que llamas realidad a una noticia de un periodico que esta haciendo una campaña de publicidad acojonante - denunciada por sus lectores - en favor de C`s ¬_¬ . Por otro lado, segun ese "estudio" C`s y Podemos votan aspectos similares. Perfecto, ponme ejemplos de proyectos serios en Andalucia y Madrid.

Saludos


Pero es que da igual que periodico sea, son datos. No tengo ni idea de proyectos serios por que no vivo en ninguna de esas comunidades autonomas si tu sabes de algo que haya propuesto Podemos/PSOE por favor ilustrame.


Primero, el periodico no da igual y los datos carecen de importancia al desconocer el sentido de las votaciones. C`s jamas ha apoyado a Podemos - al 60% segun ese estudio [+risas] - en asuntos de importancia. Hablamos de Telemadrid

http://www.publico.es/politica/ciudadan ... yecto.html

Hablamos de las tasas universitarias

http://www.eldiario.es/sociedad/Gobiern ... 57075.html

Hablamos de la propuesta de Podemos de cuentas abiertas para Andalucia

http://www.20minutos.es/noticia/2567691 ... as-claras/

etc etc

Todos proyectos cuestionados o paralizados por el apoyo de C`s al PP o Psoe respectivamente. Asimismo es divertido comprobar como C`s olvidan sus lineas rojas en sus pactos

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/08 ... b4592.html

http://www.eldiario.es/cv/Ciudadanos-im ... 60498.html

:-| . Me parece perfecto que apoyes a C`s, pero ya que insistes en la realidad, ahi tienes una pequeña dosis de realidad

PD> Por cierto un consejo personal, las etiquetas personales sobran y una persona que cuestione a C`s no es "Pro Podemos".
kyros54 escribió:Primero, el periodico no da igual y los datos carecen de importancia al desconocer el sentido de las votaciones. C`s jamas ha apoyado a Podemos - al 60% segun ese estudio [+risas] - en asuntos de importancia. Hablamos de Telemadrid

http://www.publico.es/politica/ciudadan ... yecto.html

Hablamos de las tasas universitarias

http://www.eldiario.es/sociedad/Gobiern ... 57075.html

Hablamos de la propuesta de Podemos de cuentas abiertas para Andalucia

http://www.20minutos.es/noticia/2567691 ... as-claras/

etc etc

Todos proyectos cuestionados o paralizados por el apoyo de C`s al PP o Psoe respectivamente. Asimismo es divertido comprobar como C`s olvidan sus lineas rojas en sus pactos

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/08 ... b4592.html

http://www.eldiario.es/cv/Ciudadanos-im ... 60498.html

:-| . Me parece perfecto que apoyes a C`s, pero ya que insistes en la realidad, ahi tienes una pequeña dosis de realidad

Te dejo un articulo donde Aguado explica por que votaron en contra de lo de Telemadrid, sobre el resto de links no puedo decir nada por que ni hablan de C's.
http://www.elicebergdemadrid.com/notici ... ueva-.html
Phantom_1 escribió:
kyros54 escribió:Primero, el periodico no da igual y los datos carecen de importancia al desconocer el sentido de las votaciones. C`s jamas ha apoyado a Podemos - al 60% segun ese estudio [+risas] - en asuntos de importancia. Hablamos de Telemadrid

http://www.publico.es/politica/ciudadan ... yecto.html

Hablamos de las tasas universitarias

http://www.eldiario.es/sociedad/Gobiern ... 57075.html

Hablamos de la propuesta de Podemos de cuentas abiertas para Andalucia

http://www.20minutos.es/noticia/2567691 ... as-claras/

etc etc

Todos proyectos cuestionados o paralizados por el apoyo de C`s al PP o Psoe respectivamente. Asimismo es divertido comprobar como C`s olvidan sus lineas rojas en sus pactos

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/08 ... b4592.html

http://www.eldiario.es/cv/Ciudadanos-im ... 60498.html

:-| . Me parece perfecto que apoyes a C`s, pero ya que insistes en la realidad, ahi tienes una pequeña dosis de realidad

Te dejo un articulo donde Aguado explica por que votaron en contra de lo de Telemadrid, sobre el resto de links no puedo decir nada por que ni hablan de C's.
http://www.elicebergdemadrid.com/notici ... ueva-.html


Te aviso que no voy a leer el link, no tengo que apostar por la version de unos y otros ;) . Solo he citado uno de los muchos casos donde C`s no apoya a Podemos en reformas de importancia. No estoy hablando de motivos o causas de esa decision, hablo de hechos y votaciones. Posteriormente, el resto de los links no habla de C`s .


Ciudadanos acepta que haya imputados en la Junta tras ver los dossieres del PSOE.


Habia olvidado que C`s en su pacto habia defendido ( punto 16, "Regeneracion democratica" )

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 04153.html

Pero es que si buscamos un poquito mas llegamos a

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/06 ... b45ab.html

Supongo que esas noticas no hacen mencion a C`s y a su credibilidad :-|

Saludos

PD> Insisto en el punto anterior, me parece perfecto que sea votante de C`s, pero un votante o simpatizante deberia tener un minimo de actitud critica. Nuestra situacion en gran medida esta causada por el forofismo hacia tal o cual partido, por eso motivo es cuestionable que sigamos con la misma tendencia en "partidos nuevos" y se permitan actuaciones como la citada anteriormente

Ciudadanos deja que un imputado por corrupción del PP gobierne Benicàssim

:-|
Phantom_1 escribió: 5. Es asesor de Girauta, no esta en politica, lo dice Rivera en el cara a cara.

Esta que es la nueva forma de recolocar imputados y decir que no pasa nada?

Porque bien que dais la vara con el no-caso Monedero cuando no va a ocupar cargo alguno en diciembre y os calláis la boca con esto.

Los ciudadanitas sois un espectáculo continuo. Sois la prolongación del PP, a contar mentiras continuamente sin vergüenza alguna aunque eso mismo que criticáis pase en vuestro partido.
kyros54 escribió:
Phantom_1 escribió:
kyros54 escribió:Primero, el periodico no da igual y los datos carecen de importancia al desconocer el sentido de las votaciones. C`s jamas ha apoyado a Podemos - al 60% segun ese estudio [+risas] - en asuntos de importancia. Hablamos de Telemadrid

http://www.publico.es/politica/ciudadan ... yecto.html

Hablamos de las tasas universitarias

http://www.eldiario.es/sociedad/Gobiern ... 57075.html

Hablamos de la propuesta de Podemos de cuentas abiertas para Andalucia

http://www.20minutos.es/noticia/2567691 ... as-claras/

etc etc

Todos proyectos cuestionados o paralizados por el apoyo de C`s al PP o Psoe respectivamente. Asimismo es divertido comprobar como C`s olvidan sus lineas rojas en sus pactos

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/08 ... b4592.html

http://www.eldiario.es/cv/Ciudadanos-im ... 60498.html

:-| . Me parece perfecto que apoyes a C`s, pero ya que insistes en la realidad, ahi tienes una pequeña dosis de realidad

Te dejo un articulo donde Aguado explica por que votaron en contra de lo de Telemadrid, sobre el resto de links no puedo decir nada por que ni hablan de C's.
http://www.elicebergdemadrid.com/notici ... ueva-.html


Te aviso que no voy a leer el link, no tengo que apostar por la version de unos y otros ;) . Solo he citado uno de los muchos casos donde C`s no apoya a Podemos en reformas de importancia. No estoy hablando de motivos o causas de esa decision, hablo de hechos y votaciones. Posteriormente, el resto de los links no habla de C`s .


Ciudadanos acepta que haya imputados en la Junta tras ver los dossieres del PSOE.


Habia olvidado que C`s en su pacto habia defendido

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 04153.html

Pero es que si buscamos un poquito mas llegamos a

http://www.elmundo.es/andalucia/2015/06 ... b45ab.html

Supongo que esas noticas no hacen mencion a C`s y a su credibilidad :-|

Saludos

Ni que gobernara C's en Andalucia.
Phantom_1 escribió:
kyros54 escribió:
Phantom_1 escribió:@santousen eres incansable chico, toma, un poco de realidad.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 98006.html


:-|

Eres consciente que llamas realidad a una noticia de un periodico que esta haciendo una campaña de publicidad acojonante - denunciada por sus lectores - en favor de C`s ¬_¬ . Por otro lado, segun ese "estudio" C`s y Podemos votan aspectos similares. Perfecto, ponme ejemplos de proyectos serios en Andalucia y Madrid.

Saludos


Pero es que da igual que periodico sea, son datos. No tengo ni idea de proyectos serios por que no vivo en ninguna de esas comunidades autonomas si tu sabes de algo que haya propuesto Podemos/PSOE por favor ilustrame.

santousen escribió:
Phantom_1 escribió:@santousen eres incansable chico, toma, un poco de realidad.
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 98006.html

¿He mentido en algo? Todo lo que he expuesto es verdad.

Partiendo de la base de que el estudio que no especifica como lo hacen, y está hecho sobre "Parlamentos autonómicos", vamos, que son las votaciones de PSOE-Ciudadanos, considerando a PSOE izquierda [qmparto] [qmparto]
Rebateme algo de lo que he expuesto, pero no me vengas con un estudio de un periódico Pro-ciudadanos.
¿La realidad es esa? Te digo que digas si miento, cuando sabes que no.


Voy a obviar tu contradiccion poniendo un enlace a Publico...

1. No se fueron del parlamento por eso, informate por favor.
2. Nunca habia oido esa noticia, si me puedes poner la fuente te lo agradeceria.
3. Idem, pero es probable que Rivera ni supiera de su existencia y en cuanto lo supo seguramente los expulso.
4. Las votaciones en el Parlament no se pueden extrapolar al resto de España aunque tampoco entiendo que quieres decir con esto.
5. Es asesor de Girauta, no esta en politica, lo dice Rivera en el cara a cara.

Vale ya de engañar a la gente por favor, que los pro Podemos lo unico que sabeis es rajar del resto de partidos pero pasais de defender las ideas del vuestro por razones obvias.

1.Imagen
Pon excusas ahora.... [qmparto] [qmparto] [qmparto]
2.Ciutadans burló el control público a su fundación al registrarla en Madrid
El Tribunal de Cuentas no puede fiscalizar a Tribuna Cívica entre 2009 y 2012
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/18/ ... 44275.html
(Estoy usando elpaís, para que veas....) Y no son estudios, ni articulos de opinión.
3. Muéstrame donde los ha echado el gran Albert...
http://www.eldiario.es/andalucia/elecci ... 11322.html
Son sólo un ejemplo....
4. Ha votado lo mismo que el PP estos diez años, ¿Por qué cojones no se pueden extrapolar? Seguirán teniendo las mismas ideas y querrá seguir haciendo las mismas políticas, vamos digo yo........
5. Una puta excusa, hacen como que lo echan, pero siguen dándole un sueldazo, que sale del partido. XD

No voto a Podemos, soy votante de Equo, y no se a quien votaré estas elecciones,.pero si se que el obrero y el pobre que voten a la derecha, son gilipollas, pues están votando en contra suya.

Sigue buscando excusas [oki]
Encuesta de GAD3 para ABC

El PP ganaría con 6 puntos más que el PSOE y 10 que C's

Imagen

http://www.abc.es/espana/20151020/abci- ... 01925.html
encuesta del abc donde el pp y ciudadanos tienen mayoría absoluta: http://www.abc.es/espana/20151020/abci- ... 01925.html
bpSz escribió:encuesta del abc donde el pp y ciudadanos tienen mayoría absoluta: http://www.abc.es/espana/20151020/abci- ... 01925.html

comentario anterior...

respecto a la encuesta, viniendo del abc pues ya ves tú. xD. yo cada vez estoy más convencido de que c's ahora mismo tiene casi tanta intención de voto directa como el pp (si no más). y no me sorprendería que podemos y psoe anden a la par.

lógicamente son sensaciones personales, ninguna encuesta ni nada que tenga validez, pero a día de hoy lo que me huelo es algo así:
pp-22-24%
c's-20-22%
psoe-20-22%
podemos-18-20%
kxalvictor escribió:
bpSz escribió:encuesta del abc donde el pp y ciudadanos tienen mayoría absoluta: http://www.abc.es/espana/20151020/abci- ... 01925.html

comentario anterior...

respecto a la encuesta, viniendo del abc pues ya ves tú. xD. yo cada vez estoy más convencido de que c's ahora mismo tiene casi tanta intención de voto directa como el pp (si no más). y no me sorprendería que podemos y psoe anden a la par.

lógicamente son sensaciones personales, ninguna encuesta ni nada que tenga validez, pero a día de hoy lo que me huelo es algo así:
pp-22-24%
c's-20-22%
psoe-20-22%
podemos-18-20%

En lo que dices, creo que tienes razón. La cosa va a estar muuuuuy repartida, lo que me alegra, por que creo que es la mejor situación para el ciudadano de a pie [oki]
sorprendente lo de podemos, en menos de un año ha pasado de ser segundo a un paso del pp a cuarta fuerza politica y en barrena.
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
bpSz escribió:
kxalvictor escribió:
bpSz escribió:encuesta del abc donde el pp y ciudadanos tienen mayoría absoluta: http://www.abc.es/espana/20151020/abci- ... 01925.html

comentario anterior...

respecto a la encuesta, viniendo del abc pues ya ves tú. xD. yo cada vez estoy más convencido de que c's ahora mismo tiene casi tanta intención de voto directa como el pp (si no más). y no me sorprendería que podemos y psoe anden a la par.

lógicamente son sensaciones personales, ninguna encuesta ni nada que tenga validez, pero a día de hoy lo que me huelo es algo así:
pp-22-24%
c's-20-22%
psoe-20-22%
podemos-18-20%

En lo que dices, creo que tienes razón. La cosa va a estar muuuuuy repartida, lo que me alegra, por que creo que es la mejor situación para el ciudadano de a pie [oki]


¿La mejor situación? No,al menos cuando 3 de esos 4 son igual de parasitarios para nosotros
tarzerix escribió:¿La mejor situación? No,al menos cuando 3 de esos 4 son igual de parasitarios para nosotros


Los parasitarios son 2 y lo sabes.
jorgeche27 escribió:
tarzerix escribió:¿La mejor situación? No,al menos cuando 3 de esos 4 son igual de parasitarios para nosotros


Los parasitarios son 2 y lo sabes.

Pues mírate el hilo de las votaciones del TTIP de las cortes valencianes y nos cuentas.
No entiendo porque algunos tratáis a la gente como tontos... Que lo sea uno vale, ¿pero millones de personas?
Gana el PP, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana el PSOE, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana Ciudadanos, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana Podemos, ¡la gente ha despertado!

Y curiosamente Podemos es la fuerza menos votada según encuestas...

Algo no me cuadra, no puede haber tanto tonto suelto en un mismo país exceptuando los que votan a Podemos...
Reakl escribió:
jorgeche27 escribió:
tarzerix escribió:¿La mejor situación? No,al menos cuando 3 de esos 4 son igual de parasitarios para nosotros


Los parasitarios son 2 y lo sabes.

Pues mírate el hilo de las votaciones del TTIP de las cortes valencianes y nos cuentas.


O el de la Ley de Cuentas Abiertas del Parlamento de Andalucía, ya puestos...

Mrcolin escribió:No entiendo porque algunos tratáis a la gente como tontos... Que lo sea uno vale, ¿pero millones de personas?
Gana el PP, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana el PSOE, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana Ciudadanos, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana Podemos, ¡la gente ha despertado!

Y curiosamente Podemos es la fuerza menos votada según encuestas...

Algo no me cuadra, no puede haber tanto tonto suelto en un mismo país exceptuando los que votan a Podemos...


El que vota a C's sabiendo que vota a la derecha merece todo mi respeto. El que no se da cuenta, que revise lo que vota C's. Y lo mismo para el que se trague el cuento de que "Podemos es trasversal".
Mrcolin escribió:No entiendo porque algunos tratáis a la gente como tontos... Que lo sea uno vale, ¿pero millones de personas?
Gana el PP, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana el PSOE, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana Ciudadanos, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana Podemos, ¡la gente ha despertado!

Y curiosamente Podemos es la fuerza menos votada según encuestas...

Algo no me cuadra, no puede haber tanto tonto suelto en un mismo país exceptuando los que votan a Podemos...

Es muy sencillo: la mitad de la población intelectualmente está por debajo de la mediana. Es matemático. Así que sí, hay mucho tonto suelto. Súmale a los que no son tontos pero se la suda todo, que también hay.

Y a ver si averiguas en qué lado de la mediana están los que se tragan la falacia ad populum
Yo no voy a llamar tonto a nadie, pero sí creo que Podemos pretendía romper con una lacra establecida y Ciudadanos no. Y digo Ciudadanos no porque pienso que estos van "de nuevos" y los veo demasiado de la mano del sistema/PPSOE.

Sí puedo afirmar que mucha gente vota por impulso o por lo que dicten en las TVs y medios. Creo que a Ciudadanos se lo han inventado absolutamente, porque sale en una situación un tanto extraña... con un Podemos con aparente fuerza y PPSOE cayendo en picado. Soy incapaz de ver un motivo más allá para pensar que Ciudadanos ha hecho algo para estar donde está. Ni tan siquiera tenía una trayectoria en TV como sí lo tenía Podemos gracias a Pablo Iglesias. Se le puede achacar a Podemos que tuvo gran repercusión y fuerza porque su líder calaba en las TVs nacionales... ¿pero Albert Rivera? ¿Ciudadanos? A este partido no lo conocía absolutamente nadie hace menos de 1 año, salvo los que los "sufrían" en Catalunya.

Y es una pena que la gente que iba a votar ilusionada a Podemos, porque hay y había ilusión, hayan caído en la fantochada que creo que es Ciudadanos, inventado por unos cuantos en un salón/despacho/llámaloX y que no se den cuenta de eso. Esa gente que salta de Podemos a Ciudadanos, PSOE o PP, tiene un problema y no es de tontuna.

Las formas con las que han tratado a Ciudadanos DE REPENTE ha sido lamentable... e incluso siguen con el discursito de que Ciudadanos es bueno para España, bla bla bla... mientras han hecho que cale y hondo, el pesimismo, ETA, Venezuela, Comunismo... etc, en torno a Podemos.

Quien no quiera ver una campaña orquestada en contra de Podemos, absolutamente sonrojante... mientras que aupaban a Ciudadanos es que no ha vivido en España o no le interesaba mucho lo que pasaba en España.

Ciudadanos no rompe con absolutamente nada, ni siquiera con los que nos han gobernado, porque hay muchos de Ciudadanos militando actualmente en el PP y muchos del PP y PSOE militando en Ciudadanos. Están hechos de ponzoña.
@LLioncurt
Por supuesto, yo parto de que la gente sabe lo que está votando, tanto para bien como para mal. No creo que haya tantos casos de gente que vota "a ciegas", aunque haberlos los hay claro está.

Reakl escribió:
Mrcolin escribió:No entiendo porque algunos tratáis a la gente como tontos... Que lo sea uno vale, ¿pero millones de personas?
Gana el PP, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana el PSOE, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana Ciudadanos, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana Podemos, ¡la gente ha despertado!

Y curiosamente Podemos es la fuerza menos votada según encuestas...

Algo no me cuadra, no puede haber tanto tonto suelto en un mismo país exceptuando los que votan a Podemos...

Es muy sencillo: la mitad de la población intelectualmente está por debajo de la mediana. Es matemático. Así que sí, hay mucho tonto suelto. Súmale a los que no son tontos pero se la suda todo, que también hay.

Pero si te fijas, es alrededor del 75% que vota a PP+PSOE+C's...
De todas formas sigues llamando tontos a los que votan a estos partidos... Esos aires de superioridad por votar a alguien diferente no me parecen muy correctos que quieres que te diga...

PreOoZ escribió:Yo no voy a llamar tonto a nadie, pero sí creo que Podemos pretendía romper con una lacra establecida y Ciudadanos no. Y digo Ciudadanos no porque pienso que estos van "de nuevos" y los veo demasiado de la mano del sistema/PPSOE.

Sí puedo afirmar que mucha gente vota por impulso o por lo que dicten en las TVs y medios. Creo que a Ciudadanos se lo han inventado absolutamente, porque sale en una situación un tanto extraña... con un Podemos con aparente fuerza y PPSOE cayendo en picado. Soy incapaz de ver un motivo más allá para pensar que Ciudadanos ha hecho algo para estar donde está. Ni tan siquiera tenía una trayectoria en TV como sí lo tenía Podemos gracias a Pablo Iglesias. Se le puede achacar a Podemos que tuvo gran repercusión y fuerza porque su líder calaba en las TVs nacionales... ¿pero Albert Rivera? ¿Ciudadanos? A este partido no lo conocía absolutamente nadie hace menos de 1 año, salvo los que los "sufrían" en Catalunya.

Y es una pena que la gente que iba a votar ilusionada a Podemos, porque hay y había ilusión, hayan caído en la fantochada que creo que es Ciudadanos, inventado por unos cuantos en un salón/despacho/llámaloX y que no se den cuenta de eso. Esa gente que salta de Podemos a Ciudadanos, PSOE o PP, tiene un problema y no es de tontuna.

Las formas con las que han tratado a Ciudadanos DE REPENTE ha sido lamentable... e incluso siguen con el discursito de que Ciudadanos es bueno para España, bla bla bla... mientras han hecho que cale y hondo, el pesimismo, ETA, Venezuela, Comunismo... etc, en torno a Podemos.

Quien no quiera ver una campaña orquestada en contra de Podemos, absolutamente sonrojante... mientras que aupaban a Ciudadanos es que no ha vivido en España o no le interesaba mucho lo que pasaba en España.

Ciudadanos no rompe con absolutamente nada, ni siquiera con los que nos han gobernado, porque hay muchos de Ciudadanos militando actualmente en el PP y muchos del PP y PSOE militando en Ciudadanos. Están hechos de ponzoña.


Si la política tiene que estar al servicio de los ciudadanos y no al revés, ¿qué problema tenéis si la gente, que es la que vota, es lo que quiere? ¿Por qué no aceptáis que si la gente vota a azules, rojos, amarillos o morados es porque quiere y no porque sean retrasados mentales? Es que lo sigo sin entender donde está la supuesta democracia que algunos quieren cuando no aceptan que sean elegidos otros....

Añado: Aquí en Madrid salió elegido Ahora Madrid y no me puse a llamar a todo perro pichichi que eran atontaos, borregos y demás sandeces a los que lo habían votado. ¿La gente lo quiere y yo no? Me jodo y punto...democracia la llaman...
elamos está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
Mrcolin escribió:@LLioncurt
Por supuesto, yo parto de que la gente sabe lo que está votando, tanto para bien como para mal. No creo que haya tantos casos de gente que vota "a ciegas", aunque haberlos los hay claro está.

Reakl escribió:
Mrcolin escribió:No entiendo porque algunos tratáis a la gente como tontos... Que lo sea uno vale, ¿pero millones de personas?
Gana el PP, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana el PSOE, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana Ciudadanos, la gente es gilipollas porque los votan.
Gana Podemos, ¡la gente ha despertado!

Y curiosamente Podemos es la fuerza menos votada según encuestas...

Algo no me cuadra, no puede haber tanto tonto suelto en un mismo país exceptuando los que votan a Podemos...

Es muy sencillo: la mitad de la población intelectualmente está por debajo de la mediana. Es matemático. Así que sí, hay mucho tonto suelto. Súmale a los que no son tontos pero se la suda todo, que también hay.

Pero si te fijas, es alrededor del 75% que vota a PP+PSOE+C's...
De todas formas sigues llamando tontos a los que votan a estos partidos... Esos aires de superioridad por votar a alguien diferente no me parecen muy correctos que quieres que te diga...


Te parece mas correcto decir que quienes votan corrupcion y paro es porque tienen buen criterio ?

Que van a ser tontos, esta claro que son super inteligentes y no les gusta que les den por culo,, sobretodo los obreros que no llegan a 1000 euros y votan a la derecha [carcajad]

Algunos parece que todavia no quieren ver que los partidos de derechas benefician al rico en lo economico y joden al pobre en eso mismo,, y en españa, para el que no lo sepa, somos mas los pobres, que los ricos..

Definitivamente, es muy correcto votar corrupcion, privatizacion, paro.. Empleo basura,, etc... Muy correcto si..
Mrcolin escribió:Si la política tiene que estar al servicio de los ciudadanos y no al revés, ¿qué problema tenéis si la gente, que es la que vota, es lo que quiere? ¿Por qué no aceptáis que si la gente vota a azules, rojos, amarillos o morados es porque quiere y no porque sean retrasados mentales? Es que lo sigo sin entender donde está la supuesta democracia que algunos quieren cuando no aceptan que sean elegidos otros....


Yo también sigo sin entender dónde está la democracia, cuando un partido como Podemos lo han vilipendiado y machacado hasta límites insospechados. ¿Dónde queda la democracia cuando los medios trabajan contra un partido que no tenía ni representación?

De todas formas, yo he explicado mi punto de vista hacia la situación en la que estamos. Tengo serias dudas de que la gente, masivamente, vote a lo que quiere. No votan a lo que quieren, llevan haciéndolo decenas de años, infunden miedo a la gente y guían y dirigen a la gente para que voten a lo que ellos quieren que voten. Y Ciudadanos es una herramienta más para empequeñecer a un partido donde la gente iba a votarlo (o lo va a votar) sencillamente porque había un tío y unas ideas en torno al partido y su propuesta que ilusionaban.

A ver si te piensas que la gente en 4 meses cambia de opinión de repente y de supuestamente votar por decirte algo 4 millones de personas, pasan a votarlos algo menos de la mitad. O sufren de esquizofrenía o es que a esas personas las han guiado hacia el camino que querían guiarlos. Y no, no es lo mismo que pasó con Podemos porque a Podemos no lo aupó ningún medio, ninguno. Se bastó con Pablo Iglesias en un plató o dos para darse a conocer. Ciudadanos NI ESO.

Para ti democrático es que millones de personas cambien su voto del día a la noche y el motivo que se dé es que hay un partido que es "el cambio sensato". Venga hombre, a contar cuentos a otro.
PreOoZ escribió:
Mrcolin escribió:Si la política tiene que estar al servicio de los ciudadanos y no al revés, ¿qué problema tenéis si la gente, que es la que vota, es lo que quiere? ¿Por qué no aceptáis que si la gente vota a azules, rojos, amarillos o morados es porque quiere y no porque sean retrasados mentales? Es que lo sigo sin entender donde está la supuesta democracia que algunos quieren cuando no aceptan que sean elegidos otros....


Yo también sigo sin entender dónde está la democracia, cuando un partido como Podemos lo han vilipendiado y machacado hasta límites insospechados. ¿Dónde queda la democracia cuando los medios trabajan contra un partido que no tenía ni representación?

De todas formas, yo he explicado mi punto de vista hacia la situación en la que estamos. Tengo serias dudas de que la gente, masivamente, vote a lo que quiere. No votan a lo que quieren, llevan haciéndolo decenas de años, infunden miedo a la gente y guían y dirigen a la gente para que voten a lo que ellos quieren que voten. Y Ciudadanos es una herramienta más para empequeñecer a un partido donde la gente iba a votarlo (o lo va a votar) sencillamente porque había un tío y unas ideas en torno al partido y su propuesta que ilusionaban.

A ver si te piensas que la gente en 4 meses cambia de opinión de repente y de supuestamente votar por decirte algo 4 millones de personas, pasan a votarlos algo menos de la mitad. O sufren de esquizofrenía o es que a esas personas las han guiado hacia el camino que querían guiarlos. Y no, no es lo mismo que pasó con Podemos porque a Podemos no lo aupó ningún medio, ninguno. Se bastó con Pablo Iglesias en un plató o dos para darse a conocer. Ciudadanos NI ESO.

Para ti democrático es que millones de personas cambien su voto del día a la noche y el motivo que se dé es que hay un partido que es "el cambio sensato". Venga hombre, a contar cuentos a otro.


Para mi democracia es que tu votes a tu partido hiperizquierdista y yo a mi ultraderechista y tanto tu como yo lo aceptemos aunque no lo compartamos.

PD: No creo que haga falta decir que lo de izquierda y derecha lo he dicho exagerando para que se vea lo que quiero decir...
Mrcolin escribió:Pero si te fijas, es alrededor del 75% que vota a PP+PSOE+C's...

Es que nadie ha dicho que la mediana esté en la media ;)

Mrcolin escribió:De todas formas sigues llamando tontos a los que votan a estos partidos... Esos aires de superioridad por votar a alguien diferente no me parecen muy correctos que quieres que te diga...

Les llamo tontos no porque me crea superior, si no porque me remito a los hechos. Unos partidos que mienten a sus ciudadanos, que roban con las manos llenas, que se cubren las espaldas unos a los otros para mantenerse en el poder cuando hay un 20% de paro, los ricos son más ricos, los pobres más pobres, los derechos cercenados y mientras siguen apoyando al poderoso y que se les siga votando no es precisamente signo de inteligencia. Porque si me engañan una vez la culpa es de quien me engaña, si me engañan dos, la culpa es mia.

Y si luego te presentan un partido que habla de renovarse y que luego resulta que va pactando con los viejos partidos para, ni más ni menos que mantener las mismas políticas y privilegios, pues muy inteligente tampoco demuestra ser. No hay mucho más. Luego vendrán los lloros de una parte de la población que se creía que C's era el cambio sensato de la misma manera que vinieron los lloros cuando el PP no nos sacó de la crisis y se empezó a cargar derechos a diestro y siniestro. Alguno todavía se sorprende a pesar de que ya se decía mucho antes de las elecciones que el PP no iba a solucionar nada y que iban a aprovechar el batacazo del PSOE para meter sus leyes a favor del empresauriado. ¡Sorpresa!

Total, si hay gente que estará satisfecho de trabajar más cobrando menos con tal de que por la tele digan que han salido de la crisis.
Mrcolin escribió:
Para mi democracia es que tu votes a tu partido hiperizquierdista y yo a mi ultraderechista y tanto tu como yo lo aceptemos aunque no lo compartamos.

PD: No creo que haga falta decir que lo de izquierda y derecha lo he dicho exagerando para que se vea lo que quiero decir...


Como veo que el término democracia tiene distintos puntos de vista, pongo lo que es para mí:

- Que la gente vote en libertad, a quien quiera.

Y apostillo: no se da el caso.
PreOoZ escribió:
Mrcolin escribió:
Para mi democracia es que tu votes a tu partido hiperizquierdista y yo a mi ultraderechista y tanto tu como yo lo aceptemos aunque no lo compartamos.

PD: No creo que haga falta decir que lo de izquierda y derecha lo he dicho exagerando para que se vea lo que quiero decir...


Como veo que el término democracia tiene distintos puntos de vista, pongo lo que es para mí:

- Que la gente vote en libertad, a quien quiera.

Y apostillo: no se da el caso.


Digamos que lo tuyo y lo mio junto, sería una definición más exacta de lo que es democracia. De nada sirve votar el libertad si luego no se respeta...

Reakl escribió:
Mrcolin escribió:Pero si te fijas, es alrededor del 75% que vota a PP+PSOE+C's...

Es que nadie ha dicho que la mediana esté en la media ;)

Mrcolin escribió:De todas formas sigues llamando tontos a los que votan a estos partidos... Esos aires de superioridad por votar a alguien diferente no me parecen muy correctos que quieres que te diga...

Les llamo tontos no porque me crea superior, si no porque me remito a los hechos. Unos partidos que mienten a sus ciudadanos, que roban con las manos llenas, que se cubren las espaldas unos a los otros para mantenerse en el poder cuando hay un 20% de paro, los ricos son más ricos, los pobres más pobres, los derechos cercenados y mientras siguen apoyando al poderoso y que se les siga votando no es precisamente signo de inteligencia. Porque si me engañan una vez la culpa es de quien me engaña, si me engañan dos, la culpa es mia.

Y si luego te presentan un partido que habla de renovarse y que luego resulta que va pactando con los viejos partidos para, ni más ni menos que mantener las mismas políticas y privilegios, pues muy inteligente tampoco demuestra ser. No hay mucho más. Luego vendrán los lloros de una parte de la población que se creía que C's era el cambio sensato de la misma manera que vinieron los lloros cuando el PP no nos sacó de la crisis y se empezó a cargar derechos a diestro y siniestro. Alguno todavía se sorprende a pesar de que ya se decía mucho antes de las elecciones que el PP no iba a solucionar nada y que iban a aprovechar el batacazo del PSOE para meter sus leyes a favor del empresauriado. ¡Sorpresa!

Total, si hay gente que estará satisfecho de trabajar más cobrando menos con tal de que por la tele digan que han salido de la crisis.


Con respecto al primer quote, que suerte tienes de estar en el 25% privilegiado.

Con respecto al segundo, ¿Ahora Madrid con quien pactó?
Reakl escribió:[
Les llamo tontos no porque me crea superior, si no porque me remito a los hechos. Unos partidos que mienten a sus ciudadanos, que roban con las manos llenas, que se cubren las espaldas unos a los otros para mantenerse en el poder cuando hay un 20% de paro, los ricos son más ricos, los pobres más pobres, los derechos cercenados y mientras siguen apoyando al poderoso y que se les siga votando no es precisamente signo de inteligencia. Porque si me engañan una vez la culpa es de quien me engaña, si me engañan dos, la culpa es mia.
.

En realidad los que votan al PP/PSOE/C no lo hacen por que los crean inocentes, los votan por que creen que esa es la única manera de funcionar... que el sistema es todopoderoso y que en el fondo intentar poner al capital en su sitio nos irá peor.

En realidad no son tontos, es algo peor son unos cobardes. Usan argumentos como:
- "Si salen estos la prima de riesgo..."
- "Si salen estos las empresas, los bancos, la inversión, la Merquel, los mercados, la economía, las pensiones..."
- "Viven en el mundo de la piruleta.." pero si se acaba con los grandes defraudadores y las sicavs... "lo harán por otro lado..."
Y así hasta el infinito. Han interiorizado que el sistema es así por que en el fondo ellos harían lo mismo, estafarían igual y se aprovecharían igual. Sólo un pueblo honrado se indigna con gobernantes deshonrosos, y en los pueblos mediterráneos la honradez dejó paso a la "picaresca" hace mucho
elamos escribió:Te parece mas correcto decir que quienes votan corrupcion y paro es porque tienen buen criterio ?

Que van a ser tontos, esta claro que son super inteligentes y no les gusta que les den por culo,, sobretodo los obreros que no llegan a 1000 euros y votan a la derecha [carcajad]

O porque les va muy bien la cosa y no quieren arriesgarse a perderlo.

Yo por ejemplo si fuera egoista votaría al PP, total me va de cojonudo con ellos, y encima me han bajado el IRPF, así que perfecto.

Y al último que votaría sería a Podemos.
raday escribió:
Reakl escribió:[
Les llamo tontos no porque me crea superior, si no porque me remito a los hechos. Unos partidos que mienten a sus ciudadanos, que roban con las manos llenas, que se cubren las espaldas unos a los otros para mantenerse en el poder cuando hay un 20% de paro, los ricos son más ricos, los pobres más pobres, los derechos cercenados y mientras siguen apoyando al poderoso y que se les siga votando no es precisamente signo de inteligencia. Porque si me engañan una vez la culpa es de quien me engaña, si me engañan dos, la culpa es mia.
.

En realidad los que votan al PP/PSOE/C no lo hacen por que los crean inocentes, los votan por que creen que esa es la única manera de funcionar... que el sistema es todopoderoso y que en el fondo intentar poner al capital en su sitio nos irá peor.

En realidad no son tontos, es algo peor son unos cobardes. Usan argumentos como:
- "Si salen estos la prima de riesgo..."
- "Si salen estos las empresas, los bancos, la inversión, la Merquel, los mercados, la economía, las pensiones..."
- "Viven en el mundo de la piruleta.." pero si se acaba con los grandes defraudadores y las sicavs... "lo harán por otro lado..."
Y así hasta el infinito. Han interiorizado que el sistema es así por que en el fondo ellos harían lo mismo, estafarían igual y se aprovecharían igual. Sólo un pueblo honrado se indigna con gobernantes deshonrosos, y en los pueblos mediterráneos la honradez dejó paso a la "picaresca" hace mucho


Ahora cobardes.... En fin. Seguid así que ya veis la cantidad de votos que estáis ganando con esa actitud.

Hereze escribió:
elamos escribió:Te parece mas correcto decir que quienes votan corrupcion y paro es porque tienen buen criterio ?

Que van a ser tontos, esta claro que son super inteligentes y no les gusta que les den por culo,, sobretodo los obreros que no llegan a 1000 euros y votan a la derecha [carcajad]

O porque les va muy bien la cosa y no quieren arriesgarse a perderlo.

Yo por ejemplo si fuera egoista votaría al PP, total me va de cojonudo con ellos, y encima me han bajado el IRPF, así que perfecto.

Y al último que votaría sería a Podemos.


Esa actitud me parece perfecta. No eres simpatizante del PP y aunque te vaya bien con ellos no son de tu agrado y no les votas. Perfecto.
Ahora, ¿porqué esto es mucho más lícito que el obrero que cobra 1000€ y vota al PP?
PreOoZ escribió:
Mrcolin escribió:
Para mi democracia es que tu votes a tu partido hiperizquierdista y yo a mi ultraderechista y tanto tu como yo lo aceptemos aunque no lo compartamos.

PD: No creo que haga falta decir que lo de izquierda y derecha lo he dicho exagerando para que se vea lo que quiero decir...


Como veo que el término democracia tiene distintos puntos de vista, pongo lo que es para mí:

- Que la gente vote en libertad, a quien quiera.

Y apostillo: no se da el caso.

¿la gentye no vota enb libertad? no sabía que nos ponían una pistola en la cabeza para que votemos a tal o cual partido.
Porque quizás ha vuelto a encontrar trabajo en este periodo mientras que aún tiene un gran recuerdo del señor Zetaparo y al no haber casi prensa del resto de partidos pues eligen entre uno u otro.
Mrcolin escribió:Ahora cobardes.... En fin. Seguid así que ya veis la cantidad de votos que estáis ganando con esa actitud.

Dame un sólo motivo para mantener a corruptos al poder que no sea el miedo al cambio.
Joe antes se disimulaba un poco el tema, pero ahora ya se dice claramente: "Si no votas a Podemos eres tonto, cobarde, etc, etc, etc..."

Pero ojo, que si se me ocurre decir que esa es una actitud intransigente y dictatorial, seré un facha o un pepero [qmparto]

Mientras se siga por este camino, mas votos seguirá perdiendo Podemos.
Hereze escribió:
PreOoZ escribió:
Mrcolin escribió:
Para mi democracia es que tu votes a tu partido hiperizquierdista y yo a mi ultraderechista y tanto tu como yo lo aceptemos aunque no lo compartamos.

PD: No creo que haga falta decir que lo de izquierda y derecha lo he dicho exagerando para que se vea lo que quiero decir...


Como veo que el término democracia tiene distintos puntos de vista, pongo lo que es para mí:

- Que la gente vote en libertad, a quien quiera.

Y apostillo: no se da el caso.

¿la gentye no vota enb libertad? no sabía que nos ponían una pistola en la cabeza para que votemos a tal o cual partido.


No, la gente no vota en libertad y no es necesario poner una pistola en la cabeza a nadie para eso.

Si una persona va a votar a Podemos, por ponerte el ejemplo de lo que he escrito antes (y que de paso podrías leer para entender también a qué me refiero) y acaba votando por miedo a otro partido... eso no es votar en libertad. Tampoco te ponen una pistola en la cabeza. Simplemente se han dedicado a difamar en contra de Podemos de forma descarada, diciendo que va a llegar el fin del mundo, que son populistas, que son anti sistema, que si chávez, que si maduro, que si venezuela, que si cuba, que si comunismo... bla bla bla. Portadas y portadas contra el partido al que tú vas a votar y de repente te entra el canguelo... ¿y si tienen razón? Claro, desde tu punto de vista puedes decir: es que tienen razón. Pero no deja de ser tu punto de vista. Y si alguien se ha visto en esa tesitura es que le han condicionado el voto, ergo, no ha votado en libertad.

Y te lo aseguro, muchos seguirán votando por miedo, exactamente el mismo motivo por el cual otros no votarán. Esa democracia te la regalo entera.
cpardo escribió:Joe antes se disimulaba un poco el tema, pero ahora ya se dice claramente: "Si no votas a Podemos eres tonto, cobarde, etc, etc, etc..."

Pero ojo, que si se me ocurre decir que esa es una actitud intransigente y dictatorial, seré un facha o un pepero [qmparto]

Mientras se siga por este camino, mas votos seguirá perdiendo Podemos.

Repito:
Dame un sólo motivo para mantener a corruptos al poder que no sea el miedo al cambio.
PreOoZ escribió:Si una persona va a votar a Podemos, por ponerte el ejemplo de lo que he escrito antes (y que de paso podrías leer para entender también a qué me refiero) y acaba votando por miedo a otro partido... eso no es votar en libertad.


¡¡¡Wow!!!!

Precisamente lo que dices es la libertad de voto [+risas]

Y por favor, que el todo lo de los mios es mentira de la mala y lo de los demás verdad de la wena... pues mal vas que quieres que te diga...

Podemos se ha llenado de mierda el solito coñe...

@raday ¿Que tienen que ver los cojones para comer trigo? Es muy sencillo, si no respetas el voto de los demás es que no eres democrático si no dictatorial... sin mas que quieres que te diga...
cpardo escribió:@raday ¿Que tienen que ver los cojones para comer trigo? Es muy sencillo, si no respetas el voto de los demás es que no eres democrático si no dictatorial... sin mas que quieres que te diga...

Yo respetos todos los votos, faltaría mas. He afirmado que el votante del PPSOEC no es tonto, si no cobarde.

Un voto es una decisión, y no siempre decidimos lo que creemos correcto si no lo que creemos que nos irá mejor. En este caso es EL MIEDO al cambio lo que lleva a mantener a corruptos incompetentes en el poder. El poder ya se ha encargado de meter el miedo en el cuerpo a la población. Por eso es un voto cobarde.
cpardo escribió:
PreOoZ escribió:Si una persona va a votar a Podemos, por ponerte el ejemplo de lo que he escrito antes (y que de paso podrías leer para entender también a qué me refiero) y acaba votando por miedo a otro partido... eso no es votar en libertad.


¡¡¡Wow!!!!

Precisamente lo que dices es la libertad de voto [+risas]

Y por favor, que el todo lo de los mios es mentira de la mala y lo de los demás verdad de la wena... pues mal vas que quieres que te diga...

Podemos se ha llenado de mierda el solito coñe...


Hombre sí, claro que sí. La libertad de que te condicionen el voto para que tú libremente decidas cambiarlo.

¿Eres capaz de negar lo que he puesto arriba? ¿No ha habido acoso y derribo contra Podemos mientras Ciudadanos se aupaba por arte de magia? ¿No es cierto que Pablo Iglesias sí se ha labrado la opinión y apoyo de la gente en TV y que Albert Rivera para cuando salió en TVs nacionales ya había sido impulsado por otros medios? ¿Me vas a negar que Podemos no ha recibido golpes en prensa escrita y digital mientras Ciudadanos recibía carantoñas? Y te hablo solo de portadas... porque de interior es imposible decir cuántas hostias ha recibido y recibe Podemos.

En cuanto a tratamiento:

Ciudadanos --> Apoyado de forma bochornosa
Podemos --> Desprestigiado de forma bochornosa

Y casualmente, ambos a la vez. ¡Qué raro! Viva tu libertad.

Podemos no se ha llenado de mierda solo, le han ayudado un pelín. No sé si lo has llegado a ver alguna vez.
PreOoZ escribió:Si una persona va a votar a Podemos, por ponerte el ejemplo de lo que he escrito antes (y que de paso podrías leer para entender también a qué me refiero) y acaba votando por miedo a otro partido... eso no es votar en libertad.


Hay mucha gente que no tiene personalidad...no que tenga miedo a nada. Y aunque tuviera miedo al cambio.. ¿es culpa del sistema? Yo tengo miedo a las agujas, ¿también es culpa del sistema?
raday escribió:
Mrcolin escribió:Ahora cobardes.... En fin. Seguid así que ya veis la cantidad de votos que estáis ganando con esa actitud.

Dame un sólo motivo para mantener a corruptos al poder que no sea el miedo al cambio.


Porque me sale de los cojones, porque encaja con mi mentalidad, porque me beneficia, porque el coletas le veo un gilipollas, etc etc. Hay mil motivos por los que puedo votar al PP/PSOE/C's y ninguno pasa porque soy gilipollas.
Es más, te podría decir que el PP es un partido que ha tenido (o tiene aun) corrupción pero si a la larga es un partido que creo que lo va a hacer mejor que otro (aun sin corrupción, aunque eso habría que verlo estando en el poder), pues lo voto. Y el tema de la corrupción ya se irá solucionando a base de meter chorizos en la carcel.
Mrcolin escribió:
PreOoZ escribió:Si una persona va a votar a Podemos, por ponerte el ejemplo de lo que he escrito antes (y que de paso podrías leer para entender también a qué me refiero) y acaba votando por miedo a otro partido... eso no es votar en libertad.


Hay mucha gente que no tiene personalidad...no que tenga miedo a nada. Y aunque tuviera miedo al cambio.. ¿es culpa del sistema? Yo tengo miedo a las agujas, ¿también es culpa del sistema?


Si el sistema es quien incentiva tu miedo a las agujas, sí, es culpa del sistema. Entendiendo por sistema los mangantes que infunden ese miedo, claro.
Mrcolin escribió:
PreOoZ escribió:Si una persona va a votar a Podemos, por ponerte el ejemplo de lo que he escrito antes (y que de paso podrías leer para entender también a qué me refiero) y acaba votando por miedo a otro partido... eso no es votar en libertad.


Hay mucha gente que no tiene personalidad...no que tenga miedo a nada. Y aunque tuviera miedo al cambio.. ¿es culpa del sistema? Yo tengo miedo a las agujas, ¿también es culpa del sistema?
raday escribió:
Mrcolin escribió:Ahora cobardes.... En fin. Seguid así que ya veis la cantidad de votos que estáis ganando con esa actitud.

Dame un sólo motivo para mantener a corruptos al poder que no sea el miedo al cambio.


Porque me sale de los cojones, porque encaja con mi mentalidad, porque me beneficia, porque el coletas le veo un gilipollas, etc etc. Hay mil motivos por los que puedo votar al PP/PSOE/C's y ninguno pasa porque soy gilipollas.
Es más, te podría decir que el PP es un partido que ha tenido (o tiene aun) corrupción pero si a la larga es un partido que creo que lo va a hacer mejor que otro (aun sin corrupción, aunque eso habría que verlo estando en el poder), pues lo voto. Y el tema de la corrupción ya se irá solucionando a base de meter chorizos en la carcel.


Eso es tener una fe inmensa.
PreOoZ escribió:
Mrcolin escribió:
PreOoZ escribió:Si una persona va a votar a Podemos, por ponerte el ejemplo de lo que he escrito antes (y que de paso podrías leer para entender también a qué me refiero) y acaba votando por miedo a otro partido... eso no es votar en libertad.


Hay mucha gente que no tiene personalidad...no que tenga miedo a nada. Y aunque tuviera miedo al cambio.. ¿es culpa del sistema? Yo tengo miedo a las agujas, ¿también es culpa del sistema?


Si el sistema es quien incentiva tu miedo a las agujas, sí, es culpa del sistema. Entendiendo por sistema los mangantes que infunden ese miedo, claro.


Pues entonces es que tienes menos personalidad que un muñeco...
Como ha dicho antes Hereze (creo). El votando con el PP le ha ido bien pero como no comparte sus ideales con ese partido, no le va a votar. Ole por el.

Ser ultrax escribió:
Mrcolin escribió:
PreOoZ escribió:Si una persona va a votar a Podemos, por ponerte el ejemplo de lo que he escrito antes (y que de paso podrías leer para entender también a qué me refiero) y acaba votando por miedo a otro partido... eso no es votar en libertad.


Hay mucha gente que no tiene personalidad...no que tenga miedo a nada. Y aunque tuviera miedo al cambio.. ¿es culpa del sistema? Yo tengo miedo a las agujas, ¿también es culpa del sistema?
raday escribió:Dame un sólo motivo para mantener a corruptos al poder que no sea el miedo al cambio.


Porque me sale de los cojones, porque encaja con mi mentalidad, porque me beneficia, porque el coletas le veo un gilipollas, etc etc. Hay mil motivos por los que puedo votar al PP/PSOE/C's y ninguno pasa porque soy gilipollas.
Es más, te podría decir que el PP es un partido que ha tenido (o tiene aun) corrupción pero si a la larga es un partido que creo que lo va a hacer mejor que otro (aun sin corrupción, aunque eso habría que verlo estando en el poder), pues lo voto. Y el tema de la corrupción ya se irá solucionando a base de meter chorizos en la carcel.


Eso es tener una fe inmensa.


Lo mismo que decir que un partido que no se sabe nada de el porque nunca ha gobernado, es la solución.
Mrcolin escribió:

Dame un sólo motivo para mantener a corruptos al poder que no sea el miedo al cambio.[/quote]
[/quote]Basandome en tu respuesta a la pregunta de mantener corruptos en el poder
Mrcolin escribió:Porque me sale de los cojones,
Este es el mejor, eres todo un filósofo
Mrcolin escribió:porque encaja con mi mentalidad,
Tienes la mentalidad de que corruptos tomen decisiones que afectan directamente a tu futuro... tu mismo sabrás como se le llama a eso
Mrcolin escribió:porque me beneficia,
Me parece legítimo, pero si estas posteando en EOL y no en una junta de accionistas o en puto yate.. Bueno, tbn puedes ser concejal o miembro de ese "partido" con lo que tbn es legítimo
Mrcolin escribió:porque el coletas le veo un gilipollas
Yo no he dicho votar podemos, he dicho mantener corruptos en el poder
Mrcolin escribió:, etc etc. Hay mil motivos por los que puedo votar al PP/PSOE/C's y ninguno pasa porque soy gilipollas.
Es más, te podría decir que el PP es un partido que ha tenido (o tiene aun) corrupción pero si a la larga es un partido que creo que lo va a hacer mejor que otro (aun sin corrupción, aunque eso habría que verlo estando en el poder), pues lo voto. Y el tema de la corrupción ya se irá solucionando a base de meter chorizos en la carcel.
[facepalm] [facepalm] [facepalm] Coño, cobardes, interesados y/o ilusos
raday escribió:
Mrcolin escribió:
Dame un sólo motivo para mantener a corruptos al poder que no sea el miedo al cambio.

Basandome en tu respuesta a la pregunta de mantener corruptos en el poder
Mrcolin escribió:Porque me sale de los cojones,
Este es el mejor, eres todo un filósofo
Mrcolin escribió:porque encaja con mi mentalidad,
Tienes la mentalidad de que corruptos tomen decisiones que afectan directamente a tu futuro... tu mismo sabrás como se le llama a eso
Mrcolin escribió:porque me beneficia,
Me parece legítimo, pero si estas posteando en EOL y no en una junta de accionistas o en puto yate.. Bueno, tbn puedes ser concejal o miembro de ese "partido" con lo que tbn es legítimo
Mrcolin escribió:porque el coletas le veo un gilipollas
Yo no he dicho votar podemos, he dicho mantener corruptos en el poder
Mrcolin escribió:, etc etc. Hay mil motivos por los que puedo votar al PP/PSOE/C's y ninguno pasa porque soy gilipollas.
Es más, te podría decir que el PP es un partido que ha tenido (o tiene aun) corrupción pero si a la larga es un partido que creo que lo va a hacer mejor que otro (aun sin corrupción, aunque eso habría que verlo estando en el poder), pues lo voto. Y el tema de la corrupción ya se irá solucionando a base de meter chorizos en la carcel.
[facepalm] [facepalm] [facepalm] Coño, cobardes, interesados y/o ilusos


Todos esos ejemplos los he puesto al azar...pero bueno.

Sigue calificando a la gente de esa manera, sigue que así os va. No se si llevaréis paracaídas xD
Mrcolin escribió:Pues entonces es que tienes menos personalidad que un muñeco...
Como ha dicho antes Hereze (creo). El votando con el PP le ha ido bien pero como no comparte sus ideales con ese partido, no le va a votar. Ole por el.


No tiene nada que ver que alguien vote a un partido y decida, libremente, dejar de votarle por la motivación que sea. Otra cosa bien distinta es que esa motivación venga fundada por los medios de comunicación. Es que es muy distinto. Y en el caso de Podemos seguro que lo va a ser en muchos casos.

Igual hay que hilar fino entonces, sí, será que tienen poca personalidad, pero los medios ya han hecho el trabajo sucio. Es innegable.
PreOoZ escribió:
Mrcolin escribió:Pues entonces es que tienes menos personalidad que un muñeco...
Como ha dicho antes Hereze (creo). El votando con el PP le ha ido bien pero como no comparte sus ideales con ese partido, no le va a votar. Ole por el.


No tiene nada que ver que alguien vote a un partido y decida, libremente, dejar de votarle por la motivación que sea. Otra cosa bien distinta es que esa motivación venga fundada por los medios de comunicación. Es que es muy distinto. Y en el caso de Podemos seguro que lo va a ser en muchos casos.

Igual hay que hilar fino entonces, sí, será que tienen poca personalidad, pero los medios ya han hecho el trabajo sucio. Es innegable.


Perdona, creo que lo he puesto mal. Hereze me parece que no ha dicho que votara antes al PP y ahora no. Sino que el como con el PP le ha ido bien, pues que le votaría pero que no lo hace porque no cuadra con sus ideales.

Antes lo he escrito un poco...así xD. Sorry.

Los medios no tienen culpa de que la gente tenga poca personalidad, porque de ser así y dieran 4 noticias, una en perjuicio de cada partido "importante", cambiaría 4 veces de voto...y eso, perdona, pero no es culpa de los medios.
PreOoZ escribió:
Mrcolin escribió:Pues entonces es que tienes menos personalidad que un muñeco...
Como ha dicho antes Hereze (creo). El votando con el PP le ha ido bien pero como no comparte sus ideales con ese partido, no le va a votar. Ole por el.


No tiene nada que ver que alguien vote a un partido y decida, libremente, dejar de votarle por la motivación que sea. Otra cosa bien distinta es que esa motivación venga fundada por los medios de comunicación. Es que es muy distinto. Y en el caso de Podemos seguro que lo va a ser en muchos casos.

Igual hay que hilar fino entonces, sí, será que tienen poca personalidad, pero los medios ya han hecho el trabajo sucio. Es innegable.


Con Podemos lo que pasa es que muchos que lo votaron no sabian ni lo que votaban, ahora que lo saben no lo van a votar, el comunismo ya no se lleva.
@jorgeche27, Claro, con Podemos no sabían lo que votaban... votaban por inercia de los medios, que los agasajaban (que se ha llegado a decir), pero claro, ahora que viene el cambio sensato (ese que ha existido en Catalunya durante muchos años sin comerse un colín), han dejado de lado el comunismo, ETA y las becas para pasarse a los sensatos. Si crees que las medidas que propone Podemos son comunismo ya he terminado contigo la conversación, porque no tiene nada que ver con el comunismo. Igual también te crees que Ciudadanos es liberal.

@Mrcolin, los medios son fábricas de opinión. Claro que tienen culpa, faltaría más. Que luego la gente según tú tenga poca personalidad es otra cuestión. Pero vamos, que no han sido 4 noticias. Y es normal que se desgaste a Podemos si solo se habla mal de ellos... no tienes más que ver la respuesta de jorgeche27 a vueltas con el comunismo. Como si a esa conclusión hubiese llegado él solito.
Mrcolin escribió:Con respecto al primer quote, que suerte tienes de estar en el 25% privilegiado.

Con respecto al segundo, ¿Ahora Madrid con quien pactó?

Con el partido que no llevaba 40 años enquistado en el ayuntamiento.
2663 respuestas