[HO] Call of Duty: Ghosts

Cada día me da más asco este CoD. En mi vida he hecho estos números..........

Soy incapaz de acabar una partida en positivo

Joder no soy la panacea en los COD pero siempre hago buenas partidas. Aquí no se si es el tamaño de los mapas o que, pero soy incapaz.

Joder chavales xDD
Pues yo es de los que mas fácil veo a la hora de jugar. Cambiad el chip ya de BO2, porque aquí ir tan a lo loco te condena. Hay que jugar con un poco mas de calma

KindapearHD escribió:Joder chavales xDD
Pues yo es de los que mas fácil veo a la hora de jugar. Cambiad el chip ya de BO2, porque aquí ir tan a lo loco te condena. Hay que jugar con un poco mas de calma

Ahora me acabo de echar una en dominio y al ir más a capturar y tal si que he sumado. He sido más feliz que completando el juego al 100% coño

La verdad que tambien me ha pasado como varios aca, luego de varias horas de juego (casi 2dias xD), ya no veo los mapas tan grandes y asquerosos como al principio. Como que le voy cogiendo el gustillo. Pero eso si, ha sido el cod con el cual mas me ha costado adaptarme.

A mi es el COD que mas he jugado esta gen ya xDD, me esta gustando bastante, y mira que yo no soy mucho de tiros, me gustan todos los modos, campaña , extincion y multi, este ultimo incluso se me da bien en algunas partidas quedando 1º, xDDD

A mí me sigue gustando mucho éste CoD , después de haberle jugado casi 2 días , ya me sé los mapas enteros y por donde empezar y tal , al principio el mapa parece gigantesco , luego no lo es tanto pues hay varias zonas en la que nunca hay nadie , excepto el del castillo que es una mierda como una casa ( mi opinión ).

Además tengo un pique con baja confirmada ...

^^

Yo también le voy cogiendo el tranquillo poco a poco. Una cosa que me gusta es que matas con pocas balas, con lo que si pillas a uno desprevenido no le da tiempo a volverse y acribillarte. Y hay armas muy buenas, no se centra en una chetada y poco más. Por ejemplo, yo uso la Honey Badger para distancias cortas, MSBS para distancias medias y MK 14 EBR para distancias largas.

Lo malo es que a mí me gustan las escopetas y me temo que aquí hay poco que hacer con ellas.

Pues yo no consigo cogerle el truco.Con el BO2 jugaba principalmente a dominio y si que soy bastante malo, terminaba normalmente las partidas en negativo pero no de forma escandalosa y terminaba bastantes en positivo o con un ratio de 1. En este CoD, ayer en el mapa ese de la nieve en dominio, hice un 6-24. No sabia ni por donde venian. Fue penoso.
Pero es que el resto de las partidas que he jugado me pegan unas tundas que me dejan tieso.
Hay veces que no me da tiempo ni a apuntar, es algo ya brutal.
En este lo normal es terminar con un 7-14 y cosas asi. La verdad es que termino las partidas con ganas de quemar la consola.

The_PaCmAn escribió:Pues yo no consigo cogerle el truco.Con el BO2 jugaba principalmente a dominio y si que soy bastante malo, terminaba normalmente las partidas en negativo pero no de forma escandalosa y terminaba bastantes en positivo o con un ratio de 1. En este CoD, ayer en el mapa ese de la nieve en dominio, hice un 6-24. No sabia ni por donde venian. Fue penoso.
Pero es que el resto de las partidas que he jugado me pegan unas tundas que me dejan tieso.
Hay veces que no me da tiempo ni a apuntar, es algo ya brutal.
En este lo normal es terminar con un 7-14 y cosas asi. La verdad es que termino las partidas con ganas de quemar la consola.

Mi humilde opinión sobre BO2 es que matabas con los ojos vendados. Es el Call of Duty en el cuál me ha sido más fácil matar, de hecho ni apuntaba y me sacaba todas las rachas en cada partida. Para mi gusto, el BO2 es inferior a cualquier Call of Duty, no hablo de gráficos, sino de jugabilidad. Sobre este COD decir que no me gusta tanta configuración de personaje pero nada que ver con las facilidades de BO2 a la hora de matar. Un consejo: juega con tranquilidad y muévete mucho por el mapa, acabarás encontrando lo que buscas: matar!!

Yo empecé con una proporción M/B de 0,66 a las 8 horas o así, a partir de ahí me di cuenta que estaba jugando a lo loco en plan BO2, empecé a jugar más calmado, y ahora que llevo 18 horas tengo una proporción de 1,17 creo que es. No me importa la proporción pero sí que he pasado de morir cada 10 segundos a por lo menos sacarme mis rachas Que por cierto, la máxima racha que he conseguido es 12, la mitad de la puñetera KEM...(si llevas linea dura claro xD)

Yo he podido jugar hasta la noche de ayer en la consola de un colega(tiene ambas pero jugabamos más en PS3, que por cierto, el mando para shooters es una basura ). Ya no puedo volver a jugar hasta la next gen...10 días de espera, voy a tner que aprender otra vez

GoitxoCv escribió:Yo empecé con una proporción M/B de 0,66 a las 8 horas o así, a partir de ahí me di cuenta que estaba jugando a lo loco en plan BO2, empecé a jugar más calmado, y ahora que llevo 18 horas tengo una proporción de 1,17 creo que es. No me importa la proporción pero sí que he pasado de morir cada 10 segundos a por lo menos sacarme mis rachas Que por cierto, la máxima racha que he conseguido es 12, la mitad de la puñetera KEM...(si llevas linea dura claro xD)

Lo mismo me ha pasado a mí...la verdad es que el día de salida me duró en la consola 2 horas...no me aclaraba con los menús. Ahora paso de menús y cosas raras, voy a pelo y mato como en los anteriores, ni más ni menos. Saco mis rachas y me divierto más que ir en plan correcalles como hacía en BO2. Aquí si haces eso, estás perdido.

Eso es Luego te puede pasar como me pasó, que me saqué un juggernaut, lo tiré, y se me quedó encima de un arbusto que por lo que se ve era de hormigón Tengo el video grabado pero no subido todavía xD Eso sí, ese momento en el que volví a pasar por allí unos minutos después y ví a 2 de mi equipo dando botes para ver si lo alcanzaban...

Pues si, cuesta pillarle el truqillo, pero es q en BO2 iba de subfusil con silenciador y rara era la partida q no hacías 25-30 bajas, el cielo lleno de mierdas rachas... En este hayvq currarselo muchísimo mas, a mi me está costando pero lo prefiero así

En definitiva, que leyendo los últimos comentarios el juego va de que tienes que ser un puto campero. Gracias pero no, pasando de este juego.

Luego he leido algo que me ha hecho gracia. El black ops 2 el peor cod de la saga?

Joder, cada uno tiene una opinión y lógicamente es respetable, pero para jugar táctico, estratégico o más acampado existen otras opciones. Los cod siempre han sido más correcalles, enfrentamientos directos casi inmediatos..., si te cargas eso no tienes absolutamente nada. Si que es cierto que los subfusiles en el black ops 2 eran la leche, pero no era por los mapas, era por que necesitaban un nerfeo las armas.

Luego me doy cuenta de que aquí todo el mundo mataba bien en el black ops, es curioso, porque cuando lees el hilo no están diciendo que matan de puta madre, sino que la conexión iba como en nabo.

En fin, yo que vengo a enterarme de cosas del juego, a ver si me animo, y me entero que es un juego para camperos y que no se mata tan bien como en el black ops 2. Me parece una cosa un poco extraña esto último, porque yo tengo una conexión patata y me ponía rojo, cuando aquí he leido, y me han comentado amigos que lo tienen que mueres de un soplido.

En fin una puta chusta.

Un saludo a todos.

pinaculo escribió:En definitiva, que leyendo los últimos comentarios el juego va de que tienes que ser un puto campero. Gracias pero no, pasando de este juego.

Luego he leido algo que me ha hecho gracia. El black ops 2 el peor cod de la saga?

Joder, cada uno tiene una opinión y lógicamente es respetable, pero para jugar táctico, estratégico o más acampado existen otras opciones. Los cod siempre han sido más correcalles, enfrentamientos directos casi inmediatos..., si te cargas eso no tienes absolutamente nada. Si que es cierto que los subfusiles en el black ops 2 eran la leche, pero no era por los mapas, era por que necesitaban un nerfeo las armas.

Luego me doy cuenta de que aquí todo el mundo mataba bien en el black ops, es curioso, porque cuando lees el hilo no están diciendo que matan de puta madre, sino que la conexión iba como en nabo.

En fin, yo que vengo a enterarme de cosas del juego, a ver si me animo, y me entero que es un juego para camperos y que no se mata tan bien como en el black ops 2. Me parece una cosa un poco extraña esto último, porque yo tengo una conexión patata y me ponía rojo, cuando aquí he leido, y me han comentado amigos que lo tienen que mueres de un soplido.

En fin una puta chusta.

Un saludo a todos.

Totalmente de acuerdo contigo. Estoy leyendo este foro y el del battlefield 4; y por lo que leo no me decido por uno ni por el otro. Y me parece a mi que voy a pasar de estos juegos.

Bueno yo empecé multijugador y a las 2 horas llevaba un promedio de B/M de 0,30 aprox . Es decir , me ponían fino filipino . Era salir y palmar ..,,

Unas horas después ya suelo rondar los 15 muertes y unas 7 bajas aprox . Con lo que ya estoy en el 0,96 de promedio .

He jugado a toda la saga COD en 360 y en Ghost saco mejores promedios . En el poco tiempo que llevo jugando claro .

pinaculo escribió:En definitiva, que leyendo los últimos comentarios el juego va de que tienes que ser un puto campero. Gracias pero no, pasando de este juego.

Luego he leido algo que me ha hecho gracia. El black ops 2 el peor cod de la saga?

Joder, cada uno tiene una opinión y lógicamente es respetable, pero para jugar táctico, estratégico o más acampado existen otras opciones. Los cod siempre han sido más correcalles, enfrentamientos directos casi inmediatos..., si te cargas eso no tienes absolutamente nada. Si que es cierto que los subfusiles en el black ops 2 eran la leche, pero no era por los mapas, era por que necesitaban un nerfeo las armas.

Luego me doy cuenta de que aquí todo el mundo mataba bien en el black ops, es curioso, porque cuando lees el hilo no están diciendo que matan de puta madre, sino que la conexión iba como en nabo.

En fin, yo que vengo a enterarme de cosas del juego, a ver si me animo, y me entero que es un juego para camperos y que no se mata tan bien como en el black ops 2. Me parece una cosa un poco extraña esto último, porque yo tengo una conexión patata y me ponía rojo, cuando aquí he leido, y me han comentado amigos que lo tienen que mueres de un soplido.

En fin una puta chusta.

Un saludo a todos.

Lo siento mucho pero no estoy de acuerdo. El cod4, el waw no eran correcalles. Ni de coña. Aun ayer eche unas partidas al cod4 y te puedo asegurar que las sensaciones que tengo al jugar siguen siendo la caña, es simplemente perfecto. Y fueron los mejores de la saga. Un tempo de juego idóneo, con mapas pequeños, medianos y relativamente grandes. Algunos urbanos como chinatown y destinados a franco como rio seco. El mw2 tenía grandísimos mapas tanto urbanos en plan karachi o favelas pero también abiertos como state o mi favorito invasion.El problema de este juego fueron los pepos y la chetada ump

Los últimos cod tanto el mw3 como el bo2 son correcalles, para mi gusto personal el bo2 tiene un regusto arcade tremendo (si esto era posible todavía más). Era coger un subfusil, poner punteria estable o en su caso mira láser, a correr y a matar en su gran mayoría desde la cadera.Sin apuntar, sin hacer absolutamente nada A mi esto me mata.Si hacía buenos números, pero es un juego monóntono y que encima si coges un fusil de asalto sobre todo bo2 tienes que cambiar la forma de jugar y encima te ponen a parir.

En este ultimo cod, quizas los mapas son excesivamente grandes para seis jugadores.Pero por fin son abiertos en su gran mayoría. Lo que requiere volver aprender a apuntar, a moverte por el mapa tal como se hacía antes, buscando coberturas sin meterte por el medio de mapa en definitiva sin ir a lo loco. Lo que pasa es que tenemos puesto ese chip desde el mw3, de correr que son dos días, y esto a mucha gente no le va porque busca algo más directo definitivamente más arcede. Ojo no lo comparo con el juego de la competencia ni con arma III juegos que tengo en Pc. Digo que comparando solo esta versión con el resto de cod la sensación es que se vuelve un poquito a lo de antes, las rachas no son exageradas, se mata con el arma y la jugabilidad es tremenda. Un detalle, os habeis fijado que cuando te cubres puedes asomar la cabeza al estilo de los fps de ordenador que se hacia con la teclas q y e, es curioso la verdad.

Sinceramente este juego le están dando mucha candela en las versiones de 360 y ps3 lo cual no entiendo. No podemos compararlo al bf4 en pc ya este es un mounstro gráfico. Es más por poner otro ejemplo jugar a la versión capada de bf3 y bf4 de xbox360 una vez que juegas las versiones de pc como es mi caso pues da repelus.

Bueno, mi chico y yo llevamos ya desde el dia 5 jugando. El primer dia yo, personalmente, casi tiro la consola por la ventana... No sabía de donde me venían las ostias, mapas enormes, no veía nada, super desorientada, el ratio por los suelos y yo que venía del BO2, donde me hacia mis rachas molonas, no entendía como de repente no mataba absolutamente nada xD Vamos, el 1º dia acabé MUY cabreada xD

Pero es lo que decís, aquí si vas corriendo como un loco estás muerto si o si, tienes que tener bastante mas cuidado y, la verdad es que, después de 7 dias veo el juego de otra manera. Me gusta y entre los 2 (jugando una partida cada uno) hemos conseguido subir el ratio a 1.1, que ya es algo xD y nivel 60 gracias al finde de doble exp dándole caña.

Por cierto, alguien podría aclararme si en Xbox One voy a tener que empezar de nuevo o conservo los stats de la 360 (lvl, ratio, camos, etc)? Thanks!

masky escribió:Un detalle, os habeis fijado que cuando te cubres puedes asomar la cabeza al estilo de los fps de ordenador que se hacia con la teclas q y e, es curioso la verdad.

La que se lio en MW2 cuando quitaron eso en PC:

http://www.gamefaqs.com/boards/951942-call-of-duty-modern-warfare-2/52086700

http://www.youtube.com/watch?v=UUCU7SJVQao

Hola, Una pregunta que muchos sabran responder.

¿Como lo instalo en mi disco duro externo? tengo entendido que son dos discos y no tengo ni la menor idea de como hacerlo.

Tengo RGH + 1tb de HDD y 2gb libres internos

masky escribió:

pinaculo escribió:En definitiva, que leyendo los últimos comentarios el juego va de que tienes que ser un puto campero. Gracias pero no, pasando de este juego.

Luego he leido algo que me ha hecho gracia. El black ops 2 el peor cod de la saga?

Joder, cada uno tiene una opinión y lógicamente es respetable, pero para jugar táctico, estratégico o más acampado existen otras opciones. Los cod siempre han sido más correcalles, enfrentamientos directos casi inmediatos..., si te cargas eso no tienes absolutamente nada. Si que es cierto que los subfusiles en el black ops 2 eran la leche, pero no era por los mapas, era por que necesitaban un nerfeo las armas.

Luego me doy cuenta de que aquí todo el mundo mataba bien en el black ops, es curioso, porque cuando lees el hilo no están diciendo que matan de puta madre, sino que la conexión iba como en nabo.

En fin, yo que vengo a enterarme de cosas del juego, a ver si me animo, y me entero que es un juego para camperos y que no se mata tan bien como en el black ops 2. Me parece una cosa un poco extraña esto último, porque yo tengo una conexión patata y me ponía rojo, cuando aquí he leido, y me han comentado amigos que lo tienen que mueres de un soplido.

En fin una puta chusta.

Un saludo a todos.

Lo siento mucho pero no estoy de acuerdo. El cod4, el waw no eran correcalles. Ni de coña. Aun ayer eche unas partidas al cod4 y te puedo asegurar que las sensaciones que tengo al jugar siguen siendo la caña, es simplemente perfecto. Y fueron los mejores de la saga. Un tempo de juego idóneo, con mapas pequeños, medianos y relativamente grandes. Algunos urbanos como chinatown y destinados a franco como rio seco. El mw2 tenía grandísimos mapas tanto urbanos en plan karachi o favelas pero también abiertos como state o mi favorito invasion.El problema de este juego fueron los pepos y la chetada ump

Los últimos cod tanto el mw3 como el bo2 son correcalles, para mi gusto personal el bo2 tiene un regusto arcade tremendo (si esto era posible todavía más). Era coger un subfusil, poner punteria estable o en su caso mira láser, a correr y a matar en su gran mayoría desde la cadera.Sin apuntar, sin hacer absolutamente nada A mi esto me mata.Si hacía buenos números, pero es un juego monóntono y que encima si coges un fusil de asalto sobre todo bo2 tienes que cambiar la forma de jugar y encima te ponen a parir.

En este ultimo cod, quizas los mapas son excesivamente grandes para seis jugadores.Pero por fin son abiertos en su gran mayoría. Lo que requiere volver aprender a apuntar, a moverte por el mapa tal como se hacía antes, buscando coberturas sin meterte por el medio de mapa en definitiva sin ir a lo loco. Lo que pasa es que tenemos puesto ese chip desde el mw3, de correr que son dos días, y esto a mucha gente no le va porque busca algo más directo definitivamente más arcede. Ojo no lo comparo con el juego de la competencia ni con arma III juegos que tengo en Pc. Digo que comparando solo esta versión con el resto de cod la sensación es que se vuelve un poquito a lo de antes, las rachas no son exageradas, se mata con el arma y la jugabilidad es tremenda. Un detalle, os habeis fijado que cuando te cubres puedes asomar la cabeza al estilo de los fps de ordenador que se hacia con la teclas q y e, es curioso la verdad.

Sinceramente este juego le están dando mucha candela en las versiones de 360 y ps3 lo cual no entiendo. No podemos compararlo al bf4 en pc ya este es un mounstro gráfico. Es más por poner otro ejemplo jugar a la versión capada de bf3 y bf4 de xbox360 una vez que juegas las versiones de pc como es mi caso pues da repelus.