[HO] Dark Souls 3

Pablogamer escribió:
KH7 escribió:Confirmado a 60 [angelito] , menos mal, la verdad que para algunos sera una tontería, pero para mí, es la diferencia entre comprarme el juego de salida o no.


Si, se disipan las dudas. Ya decía yo que no habia que poner el grito en el cielo solo por unos rumores.

Teniendo en cuenta el maltrato que le han dado a las versiones pc de los anteriores y que prefirieron cambiar la colocacion de los enemigos para justificar el cobro de un update grafico como que los rumores estaban mas que justificados, ademas hablamos de una compañia que desde el minuto uno en el dos se dedico a banear a los usuarios de los mods graficos del dos y se pasaron de frenada persiguiendo al que mejoro el uno, que bien podrian de una vez meter el mod grafico (o una parte) como parche en el juego, como por ejemplo ha hecho Square Ennix y Just cause 2
Muy caras las keys en las páginas cerca de 40e por ese precio me lo reservo en game y me llevo una camiseta de regalo o lo dejo pasar y espero que saquen el parche dx12 y los dlc, ha subido demasiado los precios en pc
Silverquick85 escribió:Muy caras las keys en las páginas cerca de 40e por ese precio me lo reservo en game y me llevo una camiseta de regalo o lo dejo pasar y espero que saquen el parche dx12 y los dlc, ha subido demasiado los precios en pc

De acuerdo,demasiado caro está,yo me esperaré una semanita o dos despues del lanzamiento,para el tema de los primeros updates y alguna bajada,me parece demasiado cara para un juego digital y encima te venden el pase de temporada a 19 eureles...
Silverquick85 escribió:Muy caras las keys en las páginas cerca de 40e por ese precio me lo reservo en game y me llevo una camiseta de regalo o lo dejo pasar y espero que saquen el parche dx12 y los dlc, ha subido demasiado los precios en pc


No creo que le haga falta DX12 a DS3... Sus gráficos no son precisamente punteros aunque nunca se sabe.
Pablogamer escribió:
Silverquick85 escribió:Muy caras las keys en las páginas cerca de 40e por ese precio me lo reservo en game y me llevo una camiseta de regalo o lo dejo pasar y espero que saquen el parche dx12 y los dlc, ha subido demasiado los precios en pc


No creo que le haga falta DX12 a DS3... Sus gráficos no son precisamente punteros aunque nunca se sabe.


Tampoco le hacía falta en absoluto DX11 a Dark Souls 2... ;)
Es que la cercada de ds2 aun sigue ahí latente, yo me esperare a que saquen todo el material y me quedare con la goty, que por muchas ganas q tenga de ds3 aun me duele ver en mi librería de steam dos ds2
También es verdad que no habrá el mismo tráfico de pvp ahora cuando salga,que cuando salga la supuesta edicion del año o direxct 12, y a mi me interesa muchísimo el pvp.
Tiraría en un

i5 2.5ghz
Gt555m
6gb ram?

No entiendo mucho de ordenadores así que no se donde queda mi ordenador en esos requisitos. El sotfs me lo he pasado a 60fps como una roca con todo al máximo (aunque algo le pasa a mi ordeador ahora y ahora pega unas rascadas a 15fps muy dolorosas)
vicyuste1 escribió:Tiraría en un

i5 2.5ghz
Gt555m
6gb ram?

No entiendo mucho de ordenadores así que no se donde queda mi ordenador en esos requisitos. El sotfs me lo he pasado a 60fps como una roca con todo al máximo (aunque algo le pasa a mi ordeador ahora y ahora pega unas rascadas a 15fps muy dolorosas)


En medio o bajo debería irte. El 2 estaba muy bien optimizado, aunque tu gráfica flojea un poco (las de portátil siempre son menos potentes que las de sobremesa aunque cuestan más, la maldición de jugar en portátil xD)
@_Corvo_ tanto han mejorado los gráficos para pasar de jugar el 2 al máximo a 60fps a tener que jugar este en bajo?

Al menos funciona XD

Gracias
vicyuste1 escribió:@_Corvo_ tanto han mejorado los gráficos para pasar de jugar el 2 al máximo a 60fps a tener que jugar este en bajo?

Al menos funciona XD

Gracias

El 2 era gráficos de xbox 360,esto es otro cantar amigo,cambia es pc.
pdriko31 escribió:
vicyuste1 escribió:@_Corvo_ tanto han mejorado los gráficos para pasar de jugar el 2 al máximo a 60fps a tener que jugar este en bajo?

Al menos funciona XD

Gracias

El 2 era gráficos de xbox 360,esto es otro cantar amigo,cambia es pc.


Algunos no podemos permitirnos cambiar el pc, llevo con el 4 años y si lo cambio no será por jugar a este juego desde luego.

Pero gracias por el consejo. Alguna recomendación de a qué portátil cambiar?

Gracias
vicyuste1 escribió:
pdriko31 escribió:
vicyuste1 escribió:@_Corvo_ tanto han mejorado los gráficos para pasar de jugar el 2 al máximo a 60fps a tener que jugar este en bajo?

Al menos funciona XD

Gracias

El 2 era gráficos de xbox 360,esto es otro cantar amigo,cambia es pc.


Algunos no podemos permitirnos cambiar el pc, llevo con el 4 años y si lo cambio no será por jugar a este juego desde luego.

Pero gracias por el consejo. Alguna recomendación de a qué portátil cambiar?

Gracias

En vez de un portatil,porque no te montas una torre?
Una duda que tengo es, si la edición que venden en Amazon ¿es la caja con su dvd?

La verdad es que estoy ahora en la duda si pillarlo en PC, la diferencia de precio con consola es casi minima
y teniendo PC de sobra para moverlo...no se si me sale a cuenta.

Un saludo.
Paindex escribió:Una duda que tengo es, si la edición que venden en Amazon ¿es la caja con su dvd?

La verdad es que estoy ahora en la duda si pillarlo en PC, la diferencia de precio con consola es casi minima
y teniendo PC de sobra para moverlo...no se si me sale a cuenta.

Un saludo.


Creo que no se sabe todavía, pero que no te extrañe que el dvd no lleve el juego, simplemente el exe de Steam y la clave. ¿Instrucciones? ¿Eso que es? :D
Rivroner escribió:
Paindex escribió:Una duda que tengo es, si la edición que venden en Amazon ¿es la caja con su dvd?

La verdad es que estoy ahora en la duda si pillarlo en PC, la diferencia de precio con consola es casi minima
y teniendo PC de sobra para moverlo...no se si me sale a cuenta.

Un saludo.


Creo que no se sabe todavía, pero que no te extrañe que el dvd no lleve el juego, simplemente el exe de Steam y la clave. ¿Instrucciones? ¿Eso que es? :D


Jeje, bueno, lo de la caja y dvd ya es por decir al menos que tengo "algo fisico" del juego :p

Pero lo de Steam no lo sabia, habrá que loguearse en tu cuenta, añadirlo a la biblioteca y tal para jugar entonces?
Bueno al menos tendré los logrillos [beer]

Un saludo

Pd; se me paso el tema del hackeo y tal, lei en las opiniones en steam del Scholar of the First Sin, muchos
comentarios negativos por culpa de ello, aunque no se hasta que punto afecta a jugarlo online en comparación
a las consolas ¬_¬
No paro de leer a gente decir que no lo va a comprar de mano por si hacen lo de scholar, vamos a ver, lo de scholar fue una cuestión de adaptar el 2 a la nueva generación de consolas, eso no va a pasar en el 3 ya que no hay nada a lo que adaptarlo.

Decir que esperáis a la versión goty por ahorrar unos euros, pero no confundáis a la gente porque son situaciones diferentes.
Paindex escribió:
Rivroner escribió:
Paindex escribió:Una duda que tengo es, si la edición que venden en Amazon ¿es la caja con su dvd?

La verdad es que estoy ahora en la duda si pillarlo en PC, la diferencia de precio con consola es casi minima
y teniendo PC de sobra para moverlo...no se si me sale a cuenta.

Un saludo.


Creo que no se sabe todavía, pero que no te extrañe que el dvd no lleve el juego, simplemente el exe de Steam y la clave. ¿Instrucciones? ¿Eso que es? :D


Jeje, bueno, lo de la caja y dvd ya es por decir al menos que tengo "algo fisico" del juego :p

Pero lo de Steam no lo sabia, habrá que loguearse en tu cuenta, añadirlo a la biblioteca y tal para jugar entonces?
Bueno al menos tendré los logrillos [beer]

Un saludo


Eso es. :)
Skuzz escribió:No paro de leer a gente decir que no lo va a comprar de mano por si hacen lo de scholar, vamos a ver, lo de scholar fue una cuestión de adaptar el 2 a la nueva generación de consolas, eso no va a pasar en el 3 ya que no hay nada a lo que adaptarlo.

Decir que esperáis a la versión goty por ahorrar unos euros, pero no confundáis a la gente porque son situaciones diferentes.

Exacto,lo mismo podria venir con directx 12 y pasarle lo mismo que con el rise of the tomb raider y solo tener windows 10 para usarlo,no creo que hagan la misma jugarreta que con el 2.
pdriko31 escribió:
Skuzz escribió:No paro de leer a gente decir que no lo va a comprar de mano por si hacen lo de scholar, vamos a ver, lo de scholar fue una cuestión de adaptar el 2 a la nueva generación de consolas, eso no va a pasar en el 3 ya que no hay nada a lo que adaptarlo.

Decir que esperáis a la versión goty por ahorrar unos euros, pero no confundáis a la gente porque son situaciones diferentes.

Exacto,lo mismo podria venir con directx 12 y pasarle lo mismo que con el rise of the tomb raider y solo tener 10 para usarlo,no creo que hagan la misma jugarreta que con el 2.


No veo a From innovando tanto como para meterle dx12 teniendo en cuenta que es el primero al que le meten reflejos y sombras en tiempo real. Aunque se entiende perfectamente lo que quieres decir ;)
Pero si tiene gráficos de hace 10 años, dx12 dice la gente...XD

La cosa va a ser así; sacaran el juego y de los muchos defectos que tenga a no ser que sean muy gordos, así se va a quedar.

La gente de from tiene muchas virtudes pero estar actualizando sus juegos de bugs y mejorandolos una vez pasada la release no es uno de ellos.
Paindex escribió:Pd; se me paso el tema del hackeo y tal, lei en las opiniones en steam del Scholar of the First Sin, muchos
comentarios negativos por culpa de ello, aunque no se hasta que punto afecta a jugarlo online en comparación
a las consolas ¬_¬

Más que hacks yo he encontrado los que usan exploits XD Tanto en PS3/PS4 los encontré como en PC, eso es algo que encontrarás siempre que se pueda hacer alguna pirula dentro del juego.

Hay hacks seguro pero la verdad que jugando normal no he encontrado ninguno. Precisamente estos días ando jugando el SotFS y me han invadido bastantes veces, ningún hacker entre ellos, todos bastantes legales. Y si les pillan los sacan de tu servidor y juegan "entre hackers" XD al menos los que usan mods los meten en ese saco, digo yo que el que modifica el juego vía código va para allá también... al final pagan justos por pecadores, está claro... pero yo usaba el mod gráfico que usábamos el 99% de la gente y lo quité en cuanto me enteré, prefiero una limpieza gorda y sin miramientos a que no baneen, que a la larga se va el juego al traste.

Igual el que esté todo el día en PvP encuentra muchos más, no lo niego, pero mi experiencia es esa y mira que huelo los hacks ya a kilómetros. [+risas]
____

Yo digo que no sacaran una nueva versión, no se por qué pero con DS2 les pilló ese momento tontito de cambio de generación de consolas y aprovecharon el tirón... Igual me equivoco pero creo que si se dedican a hacer eso se irán a la mierda y lo saben... una vez vale, pero dos ya sería MUY descarado.

Aún así me voy a esperar a que salga XD seguro caigo los primeros días pero bueno...
todos caeremos los primeros dias [+risas] [+risas] [+risas]
Paindex escribió:Una duda que tengo es, si la edición que venden en Amazon ¿es la caja con su dvd?

La verdad es que estoy ahora en la duda si pillarlo en PC, la diferencia de precio con consola es casi minima
y teniendo PC de sobra para moverlo...no se si me sale a cuenta.

Un saludo.



Aunque el juego costase lo mismo lo seguiria pillando en PC, para las consolas hay que pagar la cuota para jugar pvp con lo que el precio sube mas, ademas va a 30fps, y gente para jugar online no va a faltar en ninguna plataforma.
El juego en one de momento son 17 gigas, a falta de ver si se baja algo más. Así que como solo venga un dvd ahí no entra el juego entero
Skuzz escribió:No paro de leer a gente decir que no lo va a comprar de mano por si hacen lo de scholar, vamos a ver, lo de scholar fue una cuestión de adaptar el 2 a la nueva generación de consolas, eso no va a pasar en el 3 ya que no hay nada a lo que adaptarlo.

Decir que esperáis a la versión goty por ahorrar unos euros, pero no confundáis a la gente porque son situaciones diferentes.


No es solo por si hacen lo de Scholar, es porque hicieron lo de Scholar(y el port de DS1 que daba pena, y el "DS2 no tendrá DLC", y los softbans del DS2 por arreglar la falta de soporte a resoluciones 21:9...). A mi cuando me tratan mal no se me olvida.
anikilador_imperial escribió:
Skuzz escribió:No paro de leer a gente decir que no lo va a comprar de mano por si hacen lo de scholar, vamos a ver, lo de scholar fue una cuestión de adaptar el 2 a la nueva generación de consolas, eso no va a pasar en el 3 ya que no hay nada a lo que adaptarlo.

Decir que esperáis a la versión goty por ahorrar unos euros, pero no confundáis a la gente porque son situaciones diferentes.


No es solo por si hacen lo de Scholar, es porque hicieron lo de Scholar(y el port de DS1 que daba pena, y el "DS2 no tendrá DLC", y los softbans del DS2 por arreglar la falta de soporte a resoluciones 21:9...). A mi cuando me tratan mal no se me olvida.

Ami lo único que me hecha para atrás para pillarlo es el 21:9.. Y es eso, yo pagaría encantado el precio si me dieran soporte nativo, pero si me van a bannear por arreglar algo de lo que ellos pasan pues mira, piratón y con soporte 21:9
kiras escribió:
anikilador_imperial escribió:
Skuzz escribió:No paro de leer a gente decir que no lo va a comprar de mano por si hacen lo de scholar, vamos a ver, lo de scholar fue una cuestión de adaptar el 2 a la nueva generación de consolas, eso no va a pasar en el 3 ya que no hay nada a lo que adaptarlo.

Decir que esperáis a la versión goty por ahorrar unos euros, pero no confundáis a la gente porque son situaciones diferentes.


No es solo por si hacen lo de Scholar, es porque hicieron lo de Scholar(y el port de DS1 que daba pena, y el "DS2 no tendrá DLC", y los softbans del DS2 por arreglar la falta de soporte a resoluciones 21:9...). A mi cuando me tratan mal no se me olvida.

Ami lo único que me hecha para atrás para pillarlo es el 21:9.. Y es eso, yo pagaría encantado el precio si me dieran soporte nativo, pero si me van a bannear por arreglar algo de lo que ellos pasan pues mira, piratón y con soporte 21:9


Es que eso es la hostia, pasan de poner soporte a pantallas ultrawide y encima si te buscas la vida por internet para ponerlo te meten softban, y terminas baneado tu por intentar buscar solución a un fallo suyo. 11/10 too much 21:9 IGN
anikilador_imperial escribió:No es por nada pero FROM para mi es la compañía que mejor calidad tiene en cuanto a expansiones/DLC pero de calle tanto Prepare to Die edition de DS1 como el Scholar of the First sin de DS2 y Old Hunters de Bloodborne son expansiones que le pegan 100 patadas a cualquier contenido DLC que tenemos hoy en día en cualquier juego.


En cuanto a los ports el DS1 esta claro que no era bueno (aunque le poniamos el Dsfix y ale) pero vamos no hay que tomárselo como algo personal el del DS2 no es para nada malo yo le dediqué +600 horas en Steam sin ningún problema simplemente tiene el bug de la degradación de armas que personalmente a mi nunca me afectó para nada con la cantidad de hogueras que hay ademas es lógico que si pegamos espadazos a una pared el filo se dañe y encima jugando a un dark souls pues pega y pudiendo llevar 99 piedras de reparar encima no se nunca me afectó.

Los Softbans vamos pondría la malo en el fuego por que son por hackear o usar ese mod que te bloqueaba el Soul Level (que estaba totalmente en contra de las normas) yo jugué con SweetFX bien desde el principio sin ningún problema de bans.

Y si el hecho de que un juego tenga DLC es "tratarte mal" yo no se a que debes jugar por que hoy en día desgraciadamente no hay ni un triple AAA que ya venga sin DLC/Season Pass al menos FROM hace expansiones con un nivel de calidad excepcional que siempre mejoran el juego original.

Aunque sinceramente sin acritud si esos pequeños motivos hacen que uno se espere un año para comprarse la GOTY edition para ahorrarse unos eurillos y jugar al juego un año después pues no es un verdadero fan de la saga Souls.
@KnightSolaire Ami lo de los dlc y tal y cual no me importa y lo respeto, es algo que hoy en día ya se ha establecido en la industria, de lo que hablamos es del soporte 21:9 y del bann que supone corregirlo :(
Skuzz escribió:Pero si tiene gráficos de hace 10 años, dx12 dice la gente...XD

La cosa va a ser así; sacaran el juego y de los muchos defectos que tenga a no ser que sean muy gordos, así se va a quedar.

La gente de from tiene muchas virtudes pero estar actualizando sus juegos de bugs y mejorandolos una vez pasada la release no es uno de ellos.

Lo que tu digas campeon,lo que hay que leer.... [+risas]
KnightSolaire escribió:
anikilador_imperial escribió:No es por nada pero FROM para mi es la compañía que mejor calidad tiene en cuanto a expansiones/DLC pero de calle tanto Prepare to Die edition de DS1 como el Scholar of the First sin de DS2 y Old Hunters de Bloodborne son expansiones que le pegan 100 patadas a cualquier contenido DLC que tenemos hoy en día en cualquier juego.


En cuanto a los ports el DS1 esta claro que no era bueno (aunque le poniamos el Dsfix y ale) pero vamos no hay que tomárselo como algo personal el del DS2 no es para nada malo yo le dediqué +600 horas en Steam sin ningún problema simplemente tiene el bug de la degradación de armas que personalmente a mi nunca me afectó para nada con la cantidad de hogueras que hay ademas es lógico que si pegamos espadazos a una pared el filo se dañe y encima jugando a un dark souls pues pega y pudiendo llevar 99 piedras de reparar encima no se nunca me afectó.

Los Softbans vamos pondría la malo en el fuego por que son por hackear o usar ese mod que te bloqueaba el Soul Level (que estaba totalmente en contra de las normas) yo jugué con SweetFX bien desde el principio sin ningún problema de bans.

Y si el hecho de que un juego tenga DLC es "tratarte mal" yo no se a que debes jugar por que hoy en día desgraciadamente no hay ni un triple AAA que ya venga sin DLC/Season Pass al menos FROM hace expansiones con un nivel de calidad excepcional que siempre mejoran el juego original.

Aunque sinceramente sin acritud si esos pequeños motivos hacen que uno se espere un año para comprarse la GOTY edition para ahorrarse unos eurillos y jugar al juego un año después pues no es un verdadero fan de la saga Souls.


Pues no seré un verdadero fan, y todo lo que tu quieras, pero a mi cuando me mienten(porque lo grave no es sacar DLC, es decir que no los vas a sacar y luego hacerlo), me hacen ports que dejan bastante que desear y me banean por arreglarlos(a mí me softbanearon por lo del 21:9, no lo digo por decir), y tardan años en arreglarme bugs tan tontos como el de la durabilidad, me pierden como cliente. Que los juegos son buenos, si. Que los DLCs de From suelen ser buenos, también. Pero no voy a poner un duro más despúes de tratarme así, y si a otros os da igual yo lo respeto, pero a mi ya me tienen harto.

FDO: Un seguidor de From Software que lleva comiendo bajones de FPS desde Armored Core Project Phantasma ;)
KnightSolaire escribió:
anikilador_imperial escribió:No es por nada pero FROM para mi es la compañía que mejor calidad tiene en cuanto a expansiones/DLC pero de calle tanto Prepare to Die edition de DS1 como el Scholar of the First sin de DS2 y Old Hunters de Bloodborne son expansiones que le pegan 100 patadas a cualquier contenido DLC que tenemos hoy en día en cualquier juego.


En cuanto a los ports el DS1 esta claro que no era bueno (aunque le poniamos el Dsfix y ale) pero vamos no hay que tomárselo como algo personal el del DS2 no es para nada malo yo le dediqué +600 horas en Steam sin ningún problema simplemente tiene el bug de la degradación de armas que personalmente a mi nunca me afectó para nada con la cantidad de hogueras que hay ademas es lógico que si pegamos espadazos a una pared el filo se dañe y encima jugando a un dark souls pues pega y pudiendo llevar 99 piedras de reparar encima no se nunca me afectó.

Los Softbans vamos pondría la malo en el fuego por que son por hackear o usar ese mod que te bloqueaba el Soul Level (que estaba totalmente en contra de las normas) yo jugué con SweetFX bien desde el principio sin ningún problema de bans.

Y si el hecho de que un juego tenga DLC es "tratarte mal" yo no se a que debes jugar por que hoy en día desgraciadamente no hay ni un triple AAA que ya venga sin DLC/Season Pass al menos FROM hace expansiones con un nivel de calidad excepcional que siempre mejoran el juego original.

Aunque sinceramente sin acritud si esos pequeños motivos hacen que uno se espere un año para comprarse la GOTY edition para ahorrarse unos eurillos y jugar al juego un año después pues no es un verdadero fanboy de la saga Souls.

Fixed ;)
Durante todo el hilo se han dado razones a patadas de por que no confiar en la compañía y tu no haces mas que hacer damage control y encima llamar tramposos a los que han sido baneados por intentar arreglar su pésimo trabajo, espero que te paguen por lo que haces por que si no sería muy lamentable.
anikilador_imperial escribió:Pues no seré un verdadero fan, y todo lo que tu quieras, pero a mi cuando me mienten(porque lo grave no es sacar DLC, es decir que no los vas a sacar y luego hacerlo), me hacen ports que dejan bastante que desear y me banean por arreglarlos(a mí me softbanearon por lo del 21:9, no lo digo por decir), y tardan años en arreglarme bugs tan tontos como el de la durabilidad, me pierden como cliente. Que los juegos son buenos, si. Que los DLCs de From suelen ser buenos, también. Pero no voy a poner un duro más despúes de tratarme así, y si a otros os da igual yo lo respeto, pero a mi ya me tienen harto.

FDO: Un seguidor de From Software que lleva comiendo bajones de FPS desde Armored Core Project Phantasma ;)

Madre mía ese juego si que era chungo xD Tengo el de PSP el Formula Front y no hay huevos a ganar una batalla...
____

Es que pasaron de poner lo de 21:9, pasan de muchas cosas concernientes al PC, no se... pero en general las compañías japonesas sudan mucho, se están lanzando muchos juegos que solo salían para consolas en PC, gracias al mando y a una comunidad creciente, pero casi todos los juegos Japos que compro vienen con faltas en la versión de PC. Igual es solo mi impresión pero The Evil Within, Dark Souls, Resident Evil, FF, Metal Gear Rising... todos tienen algún problema con el vsync o alguna cosa con los 60FPS XD igual lo arreglan o no... y ya si hablamos de monitores 21:9 y tal agárrate que vienen curvas, a mi me echa para atrás ese formato por eso... no me gusta lidiar con esas cosas.

Lo del softban es que quiero pensar que no tienen manera de distinguir el que usa el mod para el tema pantalla o gráficos del que lo usa para cambiar saves y modificar otras cosas... así que tiran de ban a todo cristo, salvese quien pueda. No intento excusarlos, lo que tienen que hacer es meter nativo ese soporte de pantalla y luego meter el softban, pero o uno o lo otro XD ya digo, pagan justos por pecadores...

También creo que el creador del mod debería restringir ciertas cosas, vale que pongas el formato de pantalla y tal, pero con el mod cambiando un número podías hacer un guardado o modificar otras cosas... joer no hagas eso, cíñete a cosas que no afecten al juego y la manera que fue concebido.
seaculorum escribió:
anikilador_imperial escribió:Pues no seré un verdadero fan, y todo lo que tu quieras, pero a mi cuando me mienten(porque lo grave no es sacar DLC, es decir que no los vas a sacar y luego hacerlo), me hacen ports que dejan bastante que desear y me banean por arreglarlos(a mí me softbanearon por lo del 21:9, no lo digo por decir), y tardan años en arreglarme bugs tan tontos como el de la durabilidad, me pierden como cliente. Que los juegos son buenos, si. Que los DLCs de From suelen ser buenos, también. Pero no voy a poner un duro más despúes de tratarme así, y si a otros os da igual yo lo respeto, pero a mi ya me tienen harto.

FDO: Un seguidor de From Software que lleva comiendo bajones de FPS desde Armored Core Project Phantasma ;)

Madre mía ese juego si que era chungo xD Tengo el de PSP el Formula Front y no hay huevos a ganar una batalla...
____

Es que pasaron de poner lo de 21:9, pasan de muchas cosas concernientes al PC, no se... pero en general las compañías japonesas sudan mucho, se están lanzando muchos juegos que solo salían para consolas en PC, gracias al mando y a una comunidad creciente, pero casi todos los juegos Japos que compro vienen con faltas en la versión de PC. Igual es solo mi impresión pero The Evil Within, Dark Souls, Resident Evil, FF, Metal Gear Rising... todos tienen algún problema con el vsync o alguna cosa con los 60FPS XD igual lo arreglan o no... y ya si hablamos de monitores 21:9 y tal agárrate que vienen curvas, a mi me echa para atrás ese formato por eso... no me gusta lidiar con esas cosas.

Lo del softban es que quiero pensar que no tienen manera de distinguir el que usa el mod para el tema pantalla o gráficos del que lo usa para cambiar saves y modificar otras cosas... así que tiran de ban a todo cristo, salvese quien pueda. No intento excusarlos, lo que tienen que hacer es meter nativo ese soporte de pantalla y luego meter el softban, pero o uno o lo otro XD ya digo, pagan justos por pecadores...

También creo que el creador del mod debería restringir ciertas cosas, vale que pongas el formato de pantalla y tal, pero con el mod cambiando un número podías hacer un guardado o modificar otras cosas... joer no hagas eso, cíñete a cosas que no afecten al juego y la manera que fue concebido.

No se si habrá otros pero lo que uso yo para el formato 21:9 no hace nada de eso, solo cambia el formato y el fov.
adriano_99 escribió:No se si habrá otros pero lo que uso yo para el formato 21:9 no hace nada de eso, solo cambia el formato y el fov.

Realmente no se si hay otras soluciones para el formato 21:9 porque no lo uso.

Lo que si se es que con el mod del tipo aquel, que ahora no recuerdo el nombre (gedosato?), que modificaba el FOV, modificaba muchos aspectos visuales, downsampling y otras cosas que no recuero, y el mod DSFix que tiene lo de desbloquear los 60FPS pero si sigues abajo tiene algo de modificar el save, o hacer guardados o no se que historias... Pues no distinguen si solo estás haciendo downsampling y metiendo efectos o estás modificando otra cosa... no se si me explico.

No digo que TODAS las soluciones de 21:9 den la opción de modificar los saves y tal, digo que FS no sabe realmente qué estás modificando. Esto es lo que yo pienso, no tengo nada para demostrártelo XD, solo me remito a que meten softbans al hacker que modifica armas con X programa como al que usa el gedosato para hacer downsampling o modificar el FOV que no afecta nada al juego... pues pienso que es porque no tienen forma de discriminar a unos y a otros y los mete a todos en el mismo saco :-?
A falta de un mes para la salida ¿no hay ninguna oferta en tiendas "autorizadas" o "sin autorizar"?
seaculorum escribió:
anikilador_imperial escribió:Pues no seré un verdadero fan, y todo lo que tu quieras, pero a mi cuando me mienten(porque lo grave no es sacar DLC, es decir que no los vas a sacar y luego hacerlo), me hacen ports que dejan bastante que desear y me banean por arreglarlos(a mí me softbanearon por lo del 21:9, no lo digo por decir), y tardan años en arreglarme bugs tan tontos como el de la durabilidad, me pierden como cliente. Que los juegos son buenos, si. Que los DLCs de From suelen ser buenos, también. Pero no voy a poner un duro más despúes de tratarme así, y si a otros os da igual yo lo respeto, pero a mi ya me tienen harto.

FDO: Un seguidor de From Software que lleva comiendo bajones de FPS desde Armored Core Project Phantasma ;)

Madre mía ese juego si que era chungo xD Tengo el de PSP el Formula Front y no hay huevos a ganar una batalla...
____

Es que pasaron de poner lo de 21:9, pasan de muchas cosas concernientes al PC, no se... pero en general las compañías japonesas sudan mucho, se están lanzando muchos juegos que solo salían para consolas en PC, gracias al mando y a una comunidad creciente, pero casi todos los juegos Japos que compro vienen con faltas en la versión de PC. Igual es solo mi impresión pero The Evil Within, Dark Souls, Resident Evil, FF, Metal Gear Rising... todos tienen algún problema con el vsync o alguna cosa con los 60FPS XD igual lo arreglan o no... y ya si hablamos de monitores 21:9 y tal agárrate que vienen curvas, a mi me echa para atrás ese formato por eso... no me gusta lidiar con esas cosas.

Lo del softban es que quiero pensar que no tienen manera de distinguir el que usa el mod para el tema pantalla o gráficos del que lo usa para cambiar saves y modificar otras cosas... así que tiran de ban a todo cristo, salvese quien pueda. No intento excusarlos, lo que tienen que hacer es meter nativo ese soporte de pantalla y luego meter el softban, pero o uno o lo otro XD ya digo, pagan justos por pecadores...

También creo que el creador del mod debería restringir ciertas cosas, vale que pongas el formato de pantalla y tal, pero con el mod cambiando un número podías hacer un guardado o modificar otras cosas... joer no hagas eso, cíñete a cosas que no afecten al juego y la manera que fue concebido.


Yo la solución que uso para el 21:9 es la de Flawless Widescreen, que no lleva "nada raro", pero no entiendo el softban. Como tu dices, si no quieren que la gente use mods para meterlo que lo pongan ellos, que no estamos hablando de algo excesivamente raro, de hecho el 90% de juegos que he probado desde que tengo monitor Ultrawide llevan soporte, los únicos que me han dado problemas han sido los Dark Souls y Gears of War Ultimate(y este está confirmado que incorporará soporte en el próximo parche, aunque yo ya no lo veré porque lo devolví XD).

Y los AC si que eran chungos, si. Yo empecé de pequeño en la PSX con Project Phantasma y en aquella época no eran tan jodidos, pero ahora... aún recuerdo la batalla contra White Glint o el Spirit of MotherWill en AC For Answer, era demasiado para mi XD
vicyuste1 escribió:@_Corvo_ tanto han mejorado los gráficos para pasar de jugar el 2 al máximo a 60fps a tener que jugar este en bajo?

Al menos funciona XD

Gracias


Tampoco soy adivino pero diría que, por lo menos, en medio debería tirar. Por lo que he leído el Bloodborne da tirones en la play, y este usa el mismo motor. Espero que lo hayan pulido
Es verdad, se sabe algo del formato 21:9 para este DS3? hace unos meses que tengo el monitor ultrawide y es una pasada, y por ahora salvo el Dragon's Dogma Dark Arisen, todos los juegos que he probado traen soporte para ese formato (Diablo 3, Dying Light, GTA V, Mad Max...)

Me temo lo peor en lo referente a este tema la verdad.
ains que malo es el hype :S no sabeis de algun sitio donde sacarlo unos eurillos mas barato pero de forma legal claro ^^
janca10 escribió:ains que malo es el hype :S no sabeis de algun sitio donde sacarlo unos eurillos mas barato pero de forma legal claro ^^

Donde más barato en instant gaming creo,pero está carisimo! Unos 38€.
38€ en Instant Gaming es bastante caro para un juego digital, ¿A qué precio sale la física en el mejor sitio? ¿Se sabe de alguna oferta puntual tipo cambiazo?
_Corvo_ escribió:
vicyuste1 escribió:@_Corvo_ tanto han mejorado los gráficos para pasar de jugar el 2 al máximo a 60fps a tener que jugar este en bajo?

Al menos funciona XD

Gracias


Tampoco soy adivino pero diría que, por lo menos, en medio debería tirar. Por lo que he leído el Bloodborne da tirones en la play, y este usa el mismo motor. Espero que lo hayan pulido


Bloodborne tiene pocos problemas de framerate, su problema es que el motor gráfico tiene frame pacing (reordena mal la repetición de frames, de forma que a 30fps en vez de repetir 2 frames consecutivamente para llegar a 60hz, muestra 1, luego 3, luego 2 y así, provocando la sensación de problemas de framerate).

Bloodborne esta muy por encima gráficamente de DS 2. Así que es lógico que haya aumentado bastante los requerimientos.
Juan_Garcia escribió: Bloodborne tiene pocos problemas de framerate, su problema es que el motor gráfico tiene frame pacing (reordena mal la repetición de frames, de forma que a 30fps en vez de repetir 2 frames consecutivamente para llegar a 60hz, muestra 1, luego 3, luego 2 y así, provocando la sensación de problemas de framerate).

Bloodborne esta muy por encima gráficamente de DS 2. Así que es lógico que haya aumentado bastante los requerimientos.

Pues ya podrían haber arreglado lo del frame pacing. Electronic arts lo arregló en varios juegos. Empaña un apartado artístico muy bueno. En cualquier caso demuestra que los estudios japoneses siguen sin mejorar en tecnología. A ver si la versión de pc es buena.
rugalb2k escribió:
Juan_Garcia escribió: Bloodborne tiene pocos problemas de framerate, su problema es que el motor gráfico tiene frame pacing (reordena mal la repetición de frames, de forma que a 30fps en vez de repetir 2 frames consecutivamente para llegar a 60hz, muestra 1, luego 3, luego 2 y así, provocando la sensación de problemas de framerate).

Bloodborne esta muy por encima gráficamente de DS 2. Así que es lógico que haya aumentado bastante los requerimientos.

Pues ya podrían haber arreglado lo del frame pacing. Electronic arts lo arregló en varios juegos. Empaña un apartado artístico muy bueno. En cualquier caso demuestra que los estudios japoneses siguen sin mejorar en tecnología. A ver si la versión de pc es buena.


Ya lo puse varias páginas atrás. Lo he vuelto a probar recientemente y es ridículamente horrible cómo se lagea el juego debido al frame-pacing, no han arreglado una mierda. Pero si quieres jugar Bloodborne, tienes que tragar con eso, no hay alternativa. Lo único que espero es que eso no lo porten a DS3.
pdriko31 escribió:En vez de un portatil,porque no te montas una torre?


Porque cada 3 meses cambio de país y no voy a llevarme la torre en el avión la verdad (y pantalla, teclado... Etc etc). Necesito la movilidad de un portátil
RaD3R escribió:
rugalb2k escribió:
Juan_Garcia escribió: Bloodborne tiene pocos problemas de framerate, su problema es que el motor gráfico tiene frame pacing (reordena mal la repetición de frames, de forma que a 30fps en vez de repetir 2 frames consecutivamente para llegar a 60hz, muestra 1, luego 3, luego 2 y así, provocando la sensación de problemas de framerate).

Bloodborne esta muy por encima gráficamente de DS 2. Así que es lógico que haya aumentado bastante los requerimientos.

Pues ya podrían haber arreglado lo del frame pacing. Electronic arts lo arregló en varios juegos. Empaña un apartado artístico muy bueno. En cualquier caso demuestra que los estudios japoneses siguen sin mejorar en tecnología. A ver si la versión de pc es buena.


Ya lo puse varias páginas atrás. Lo he vuelto a probar recientemente y es ridículamente horrible cómo se lagea el juego debido al frame-pacing, no han arreglado una mierda. Pero si quieres jugar Bloodborne, tienes que tragar con eso, no hay alternativa. Lo único que espero es que eso no lo porten a DS3.

Lo peor de from software es eso, su inexistente soporte después del lanzamiento.
Madre mía si la gente tan creativa que tienen estuviese en una empresa que cuida de verdad sus juegos valve....en sus manos el primer dark souls iría de putisima madre y lo irian mejorando como hacen con los half life que son casi irreconocibles a como salieron.
@adriano_99 Que en este hilo se han dado razones a patadas para no confiar en la compañía?

Creo que os pasáis tres pueblos sinceramente seré "fanboy" todo lo que quieras pero también huele mucho a hater la verdad, para mi las razones de confiar en FROM:

Demon Souls=Obra maestra juego muy avanzado a su tiempo.
DS1=Obra maestra y de culto que será siempre recordada. Expansión de Artorias 10/10 uno de los bosses/personajes más carismaticos de la historia del gaming.
DS2=Según muchos una mierda pero la da mil patadas a prácticamente cualquier juego del género es al que mas horas he dedicado y me parece un juegazo aunque el menos coherente en cuanto a diseño del mundo pero el mejor pvp. Las 3 expansiones son de 10.
Bloodborne=Obra maestra. Expansión 10/10

Creo que son motivos suficientes como para confiar en una compañía y en un director que demuestra que esta a otro nivel con cada trabajo que hace.

Y en cuanto a lo de "fanboy" es que los fans de la saga estamos acostumbrados a pasar por alto algunos fallos y errores que no nos van a impedir disfrutar de estos juegazos.
KnightSolaire escribió:@adriano_99 Que en este hilo se han dado razones a patadas para no confiar en la compañía?

Creo que os pasáis tres pueblos sinceramente seré "fanboy" todo lo que quieras pero también huele mucho a hater la verdad, para mi las razones de confiar en FROM:

Demon Souls=Obra maestra juego muy avanzado a su tiempo.
DS1=Obra maestra y de culto que será siempre recordada. Expansión de Artorias 10/10 uno de los bosses/personajes más carismaticos de la historia del gaming.
DS2=Según muchos una mierda pero la da mil patadas a prácticamente cualquier juego del género es al que mas horas he dedicado y me parece un juegazo aunque el menos coherente en cuanto a diseño del mundo pero el mejor pvp. Las 3 expansiones son de 10.
Bloodborne=Obra maestra. Expansión 10/10

Creo que son motivos suficientes como para confiar en una compañía y en un director que demuestra que esta a otro nivel con cada trabajo que hace.

Y en cuanto a lo de "fanboy" es que los fans de la saga estamos acostumbrados a pasar por alto algunos fallos y errores que no nos van a impedir disfrutar de estos juegazos.

Yo también te puedo hacer una lista:
DS1: El peor port a pc de los últimos 10 años o incluso mas, bajones en consola por debajo de los 20 fps que NO han arreglado, saben que el juego va mal en todas las plataformas y sudan de parchearlo
DS2: Mintieron diciendo que no iban a sacar DLC y sacaron ( y si, a mi también me gustan sus DLC pero no me gusta que me mienta NADIE), luego hicieron al cerdada en pc de no solo cobrar un parche a DTX11 como si fuese un juego nuevo sino que con la excusa de habían hecho cambios dividieron a la comunidad entre gente con la edición vieja y gente con la nueva para obligar a comprarla a quien quiera jugar con sus amigos o en general si la gran mayoría se pasa a la nueva. No arreglaron el bug de las armas en pc que hacia que tuvieses que usar en algunas zonas 2 o 3 armas distintas para llegar a la hoguera por que se rompían con mirarlas hasta que no sacaron el juego en la next gen y se encontraron el mismo bug, de nuevo escupiendo en la cara de los jugadores de pc.
Bloodborn: Tiempos de carga absurdisimos en su lanzamiento que no se arreglaron hasta meses después y un horrible frame-pacing que estropea la experiencia de juego que no han arreglado por que no les da la gana cuando otras compañías como EA si que lo han arreglado en todos sus juegos.

Así que vuelvo a decir por enésima vez: creativamente? Si, 10/10. Pero como empresa de software ( los videojuegos son software por mas que intentes ignorarlo) y el trato post venta a los usuarios con un respaldo de actualizaciones nulo y con baneos absurdos por usar mods graficos son vergonzosos y cualquiera que niegue eso o vive aislado de internet y no se entera de nada o es un fanboy haciendo damage control.
7371 respuestas