Contesto lo que me quedó pendiente.
Elelegido escribió:El qué no es un problema de los hombres? El suicidio? Pues ya me dirás tú por qué se suicidan muchos más hombres que mujeres.
Te estás contestando tu, también se suicidan muchas mujeres, por lo tanto no es un problema de hombres, sino de ambos, aunque exista desproporción. Cuando se hacen medidas contra el suicidio, se están beneficiando ambos, a eso me refiero. Lo que cuesta de ver, por dejar la puerta abierta ya que no lo he visto nunca, es abordar problemas exclusivos de los hombres. Mismamente el permiso por paternidad no fue instaurado como forma de conciliación familiar y presencia de la figura paterna en el desarrollo del menor, y en general las medidas reales que tiene este permiso. Fue instaurado persiguiendo cerrar la "brecha salarial", justamente por lo único probado que no sirve cuando se hizo en otros países.
Sin embargo, desde "el lado del patriarcado", incluso del malvado neoliberalismo, no es extraño intentar solucionar problemas exclusivamente de mujeres como el aborto, el control de la forma de vestir, la equiparación de derechos allí donde no los tienen...
dark_hunter escribió:Dentro del feminismo, hay una tendencia a centrarse en los problemas del género femenino. Esa es la verdad, no nos parecerá tan bien a nosotros, pero si lo piensas fríamente, 1. el feminismo lo hacen sobre todo mujeres, es normal que piensen sobre todo en ellas mismas. 2. las mujeres han tenido históricamente problemas más graves. Sin embargo, esa tendencia se va abriendo. Recordemos, que antiguamente ni siquiera se tomaban en serio los problemas de las mujeres negras. Ayudaría si los hombres se involucraran más, dando igual la etiqueta que usen.
El primer punto, aunque egoísta, tiene el problema de que si lo aceptáramos, se pegaría con el segundo, con el ejemplo que pones de las mujeres negras o el que puse hace unos meses de las suffragettes. Se ha vendido como que instauraron el sufragio universal, cuando esto es falso, pedían que sólo pudieran votar las mujeres con propiedades, es decir, la burguesía. Tuvo que ser el partido laborista el que dijera ni de coña, que si se cambia, se hace sufragio universal, independientemente de los ingresos. La historia tiene muchos ejemplos donde el feminismo no buscó la igualdad, sino su propio beneficio, aún a costa del gran grueso de las mujeres (y por supuesto de los hombres) y no hizo falta esperar a la tercera/cuarta ola para ello.
Esa ha sido siempre una de mis principales quejas, que te venden la igualdad porque saben que si te vendieran lo que realmente hacen, no habría gente que lo comprara.
Lo dije ya en mensajes anteriores, pero como hace tanto tiempo, con feminismo me refiero al feminismo hegemónico, que es el mayoritario, el que está en el gobierno y el único que tiene poder para hacer algo en la sociedad.
dark_hunter escribió:No creo que tenga que aclarar qué entiendo yo por masculinidad tóxica. Ya lo he ido diciendo por aquí y hasta creé un hilo al respecto con lo de Gillete. Tengo una opinión muy estándar al respecto.
¿La que hace el hombre blanco?
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
Ahora en serio, me refiero a que a la masculinidad se le han achacado todos los males, exaltando la feminidad, cuando eso es perverso y más propio de la propaganda. La deshumanización del hombre. Por eso digo que me gustaría saber la definición, porque a lo mejor cosas que tu achacas a la masculinidad, yo no lo hago, especialmente cuando algunas son cometidas en igual o mayor proporción por mujeres.
dark_hunter escribió:Sí que puede haber lesiones... leves. Que te rompan un pedazo de diente (que como tú sabrás, no se puede reparar bien), lesión leve.
Eso es grave, pues necesita de tratamiento más allá del control.
Que te hagan contusiones en la columna, también leve. Arañazos en todo el cuerpo, leve. Que te rompan ropa, leve. Un chichón, leve. Labio roto, leve. Y luego está el daño psicológico. Con una denuncia así, todo queda en nada.
No queda en nada, y más si ha sido continuado. Si hay reincidencia te vas a la cárcel, obviamente menos que si las lesiones fueran graves, pero vamos, eso es evidente. Lo que no se puede es condenar por un delito que no se ha cometido.
PD: interesante como concluyó el caso de la Comisión Europea y la caída de careta de Maldito Bulo. Maldito feminismo desmonta un bulo que estaban extendiendo la CE, la ONU, Moncloa, el observatorio de VM y otros muchos organismos oficiales. ¿Lo tilda de bulo? No, lo llama "qué sabemos de". Al ser interrogados sobre por qué hacen esto, esta fue su respuesta:
https://twitter.com/elsacodelcoco/statu ... 0012234752Es decir, una de las fuentes, que ni siquiera fue la original, retira el bulo y ya no se puede etiquetar como tal aunque multitud de organismos oficiales lo sigan difundiendo y la fuente original no haya desaparecido.
. 
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")