[HO] Discriminación contra los hombres

Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Se consigen subbenciones
A mi lo que me resulta gracioso es que por obligación me tenga que gustar algo.

En mi caso no me gusta el futbol ... por lo tanto no consumo futbol, ni masculino, ni femenino.

Me gusta el balonmano y veo los partidos que puedo, incluyendo a las guerreras

Me gusta ver los partidos de Carolina Marín de badminton, y no veo ningún partido de badminton masculino porque no soy tan seguidor

Sin embargo según la versión oficial parece que tenga que ver futbol femenino para no ser discriminatorio .... o cualquier otro deporte...

Es absurdo a mas no poder
Tito_CO escribió:A mi lo que me resulta gracioso es que por obligación me tenga que gustar algo.

En mi caso no me gusta el futbol ... por lo tanto no consumo futbol, ni masculino, ni femenino.

Me gusta el balonmano y veo los partidos que puedo, incluyendo a las guerreras

Me gusta ver los partidos de Carolina Marín de badminton, y no veo ningún partido de badminton masculino porque no soy tan seguidor

Sin embargo según la versión oficial parece que tenga que ver futbol femenino para no ser discriminatorio .... o cualquier otro deporte...

Es absurdo a mas no poder

Hace poco tuve una “discursion” con mi suegra sobre el tema sueldos y futbol

Me vino a decir que “como puede ser que los hombres ganen millones y la mujeres no”

A lo que yo le conteste que,esos jugadores ganan mucho mas por la oferta y la demanda
Mientras que un partido de media lo ven unas 5 millones de personas ,la de un partido de chicas lo ven 100.000 personas

Tuve que seguir explicandole que esos jugadores generan millones,audiencia,contratos publicitarios etc y que por eso cobran lo que cobran y las chicas no

La gente paga por ver futbol ,el futbol femenino es en abierto y no lo ve ni dios(un ejemplo)

Creo que no hace falta decir mas pero mi suegra me vino a decir “bueno pues deberias ver mas futbol femenino” a lo que yo me rei por que estaba a punto de contestarle con “y tu podrias dejar de ver salvame,la isla de las tentaciones y toda esa basura y mas ver futbol femenino y apoyarlas” pero dije “mejor me callo “ XD

Mucho quejarse por que la ve poca gente pero la realidad es que ni las propias mujeres lo ven,prefieren ver telebasura
@Buste Ni más ni menos, se quejan que la gente no ven el fútbol pero son ellas las primeras que no lo ven, solo hay que ver que panini sacó el álbum del mundial de fútbol femenino y no lo compro ni peter, ¿si no hay demando como esperas que haya algún tipo de oferta? Pero es lo de siempre si hay en algún sitio donde ellas tienen una representación mucho mayor no pasa nada si no hay prácticamente representación femenina, pero cuando es al revés ponen el grito en el cielo
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Madre mia lo de siempre consejos traigo que para mi no tengo [+risas] [+risas]

@Buste yo desde luego si que le hubiera soltado lo de la telebasura y que viera mas futbol femenino y me habria quedado mas ancho que largo aunque no me volviese a hablar en la vida [carcajad] [carcajad]
Tukaram escribió:Madre mia lo de siempre consejos traigo que para mi no tengo [+risas] [+risas]

@Buste yo desde luego si que le hubiera soltado lo de la telebasura y que viera mas futbol femenino y me habria quedado mas ancho que largo aunque no me volviese a hablar en la vida [carcajad] [carcajad]

Calla calla,que luego tengo aguantar a la parienta [jaja]
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Eso es lo malo Xd pero esque me he dado cuenta de que llega un momento que o le sueltas un par de verdades de esas a la cara a cierta gente o no aprenden
Buste escribió:
Tito_CO escribió:A mi lo que me resulta gracioso es que por obligación me tenga que gustar algo.

En mi caso no me gusta el futbol ... por lo tanto no consumo futbol, ni masculino, ni femenino.

Me gusta el balonmano y veo los partidos que puedo, incluyendo a las guerreras

Me gusta ver los partidos de Carolina Marín de badminton, y no veo ningún partido de badminton masculino porque no soy tan seguidor

Sin embargo según la versión oficial parece que tenga que ver futbol femenino para no ser discriminatorio .... o cualquier otro deporte...

Es absurdo a mas no poder

Hace poco tuve una “discursion” con mi suegra sobre el tema sueldos y futbol

Me vino a decir que “como puede ser que los hombres ganen millones y la mujeres no”

A lo que yo le conteste que,esos jugadores ganan mucho mas por la oferta y la demanda
Mientras que un partido de media lo ven unas 5 millones de personas ,la de un partido de chicas lo ven 100.000 personas

Tuve que seguir explicandole que esos jugadores generan millones,audiencia,contratos publicitarios etc y que por eso cobran lo que cobran y las chicas no

La gente paga por ver futbol ,el futbol femenino es en abierto y no lo ve ni dios(un ejemplo)

Creo que no hace falta decir mas pero mi suegra me vino a decir “bueno pues deberias ver mas futbol femenino” a lo que yo me rei por que estaba a punto de contestarle con “y tu podrias dejar de ver salvame,la isla de las tentaciones y toda esa basura y mas ver futbol femenino y apoyarlas” pero dije “mejor me callo “ XD

Mucho quejarse por que la ve poca gente pero la realidad es que ni las propias mujeres lo ven,prefieren ver telebasura

Si quieres que entiendan rápidamente la oferta y demanda, enséñale la diferencia de ganancias entre hombres y mujeres en only fans.
Buste escribió:
Tito_CO escribió:A mi lo que me resulta gracioso es que por obligación me tenga que gustar algo.

En mi caso no me gusta el futbol ... por lo tanto no consumo futbol, ni masculino, ni femenino.

Me gusta el balonmano y veo los partidos que puedo, incluyendo a las guerreras

Me gusta ver los partidos de Carolina Marín de badminton, y no veo ningún partido de badminton masculino porque no soy tan seguidor

Sin embargo según la versión oficial parece que tenga que ver futbol femenino para no ser discriminatorio .... o cualquier otro deporte...

Es absurdo a mas no poder

Hace poco tuve una “discursion” con mi suegra sobre el tema sueldos y futbol

Me vino a decir que “como puede ser que los hombres ganen millones y la mujeres no”

A lo que yo le conteste que,esos jugadores ganan mucho mas por la oferta y la demanda
Mientras que un partido de media lo ven unas 5 millones de personas ,la de un partido de chicas lo ven 100.000 personas

Tuve que seguir explicandole que esos jugadores generan millones,audiencia,contratos publicitarios etc y que por eso cobran lo que cobran y las chicas no

La gente paga por ver futbol ,el futbol femenino es en abierto y no lo ve ni dios(un ejemplo)

Creo que no hace falta decir mas pero mi suegra me vino a decir “bueno pues deberias ver mas futbol femenino” a lo que yo me rei por que estaba a punto de contestarle con “y tu podrias dejar de ver salvame,la isla de las tentaciones y toda esa basura y mas ver futbol femenino y apoyarlas” pero dije “mejor me callo “ XD

Mucho quejarse por que la ve poca gente pero la realidad es que ni las propias mujeres lo ven,prefieren ver telebasura


Pues precisamente te callaste la parte importante del mensaje.

Quien se queje de estas cosas que demuestre su compromiso con la causa poniendo la cartera donde tiene la boca. Que vean partidos, que vayan a los estadios (cuando se pueda), que compren camisetas, que se hagan socios del club de turno, y entonces tendrán algo de lo que quejarse.
Tukaram escribió:Eso es lo malo Xd pero esque me he dado cuenta de que llega un momento que o le sueltas un par de verdades de esas a la cara a cierta gente o no aprenden


No te engañes, hay mucha gente (e incluyo tanto a hombres como a mujeres) que ni con esas.

Por cierto, un tema que llevo ya dias pensando, ahora que se va acercando la fecha. ¿Creeis que este año se convocarán otra vez las manifestaciones del 8M? Espero que este año haya algo más de sentido común y no se haga ni esas ni ningunas otras manis de ningún tipo. Como lo hagan, yo es que ya me fabrico un cohete y me largo de esta casa de locos en que se ha convertido el mundo.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
akualung escribió:
Tukaram escribió:Eso es lo malo Xd pero esque me he dado cuenta de que llega un momento que o le sueltas un par de verdades de esas a la cara a cierta gente o no aprenden


No te engañes, hay mucha gente (e incluyo tanto a hombres como a mujeres) que ni con esas.

Por cierto, un tema que llevo ya dias pensando, ahora que se va acercando la fecha. ¿Creeis que este año se convocarán otra vez las manifestaciones del 8M? Espero que este año haya algo más de sentido común y no se haga ni esas ni ningunas otras manis de ningún tipo. Como lo hagan, yo es que ya me fabrico un cohete y me largo de esta casa de locos en que se ha convertido el mundo.



LLega un momento en que si al menos no aprenden por lo menos logras hacerles callar un poco su discursito y con eso ya es una victoria Xd

y no te preocupes que podemos y psoe no decepcionaran y volveran a montar su chiringito el 8m
Buste escribió:
Tukaram escribió:Madre mia lo de siempre consejos traigo que para mi no tengo [+risas] [+risas]

@Buste yo desde luego si que le hubiera soltado lo de la telebasura y que viera mas futbol femenino y me habria quedado mas ancho que largo aunque no me volviese a hablar en la vida [carcajad] [carcajad]

Calla calla,que luego tengo aguantar a la parienta [jaja]


Y no le preguntaste:

Y usted ve el fútbol femenino??
(mensaje borrado)
#16802# está baneado del subforo por "troll"
Colaboración entre Pikara magazine, una revista donde se han publicado algunos de los artículos más misándricos de la prensa Española, junto a Pamela Palenciano, la mujer que se dedica a ir por los colegios a decir que no existe la violencia de la mujer hacia el hombre porque no está en situación de opresión.

¿Qué podría salir mal? Pues sorprendentemente nada, cuando las cosas se hacen bien también hay que reconocerlo. Primero ya el término, utilizando el habitual internacionalmente de violencia de pareja que incluye por igual la violencia del hombre a la mujer y viceversa. Luego hablan de relaciones sanas, sin mención alguna al ente abstracto del patriarcado, recayendo la responsabilidad en ti, no en la sociedad. Y por último, Pikara es principalmente un espacio para mujeres, por lo que el mensaje también va claramente dirigido a ellas.

Espero que sigan por ese camino y abandonen toda esta locura de los últimos años.

https://m.youtube.com/watch?v=XJ8q3QLtV ... e=youtu.be
@Schwefelgelb

NO.

Yo ya no atiendo a razones. A adoctrinar a su puta casa.

Para algo están las leyes, el resto son conductos para cobrar subvenciones, y no me parece bien ni uno solo de ellos.
Como bien ha dicho un por twitter, puedes convencer a tus hijos que existen los Reyes Magos, que existe el Cagatió, que viene el Coco, que todos tenemos un Santo y hay que celebrarlo un día al año...Pero pensar que una madre convenza a su propio hijo que su padre es un maltratador y una mala persona es imposible, de hecho es otra forma de violencia contra la mujer.

Lo de esta tipeja es enfermizo, vaya tara mental más grande tiene.

vicodina escribió:Como bien ha dicho un por twitter, puedes convencer a tus hijos que existen los Reyes Magos, que existe el Cagatió, que viene el Coco, que todos tenemos un Santo y hay que celebrarlo un día al año...Pero pensar que una madre convenza a su propio hijo que su padre es un maltratador y una mala persona es imposible, de hecho es otra forma de violencia contra la mujer.

Lo de esta tipeja es enfermizo, vaya tara mental más grande tiene.



Lo vi ayer e iba a ponerlo, pero decidí que no merecía la pena. Lo más grande es lo de "prohibir el SAP". Imagino que prohibirlo lo borra de la existencia. No sé como no se les ocurre, no sé, prohibir el coronavirus, o el cáncer. Sería más útil XD
@Falkiño En realidad es peor...Quiere borrar el reconocimiento de ello y sustituirlo como una nueva forma de violencia contra la mujer.
Es decir, que tú como padre si denuncias a tu mujer por estar alienando a tu hijo contra ti serías el culpable de acusarla de ello, y ella sería la víctima de sufrir tales acusaciones.
Todo esto porque en la cabeza de Montero y demás seres anormales que son lo más machista que existe eso es imposible, porque ella es madre y eso es imposible (literalmente lo ha explicado así).

Hace tiempo que Podemos solo busca crear la máxima desigualdad posible.
vicodina escribió:@Falkiño En realidad es peor...Quiere borrar el reconocimiento de ello y sustituirlo como una nueva forma de violencia contra la mujer.
Es decir, que tú como padre si denuncias a tu mujer por estar alienando a tu hijo contra ti serías el culpable de acusarla de ello, y ella sería la víctima de sufrir tales acusaciones.
Todo esto porque en la cabeza de Montero y demás seres anormales que son lo más machista que existe eso es imposible, porque ella es madre y eso es imposible (literalmente lo ha explicado así).

Hace tiempo que Podemos solo busca crear la máxima desigualdad posible.


No porque su máxima desigualdad posible según ellos crea la máxima igualdad posible. Es... lo posimposible.

Imagen
vicodina escribió:@Falkiño En realidad es peor...Quiere borrar el reconocimiento de ello y sustituirlo como una nueva forma de violencia contra la mujer.
Es decir, que tú como padre si denuncias a tu mujer por estar alienando a tu hijo contra ti serías el culpable de acusarla de ello, y ella sería la víctima de sufrir tales acusaciones.
Todo esto porque en la cabeza de Montero y demás seres anormales que son lo más machista que existe eso es imposible, porque ella es madre y eso es imposible (literalmente lo ha explicado así).

Hace tiempo que Podemos solo busca crear la máxima desigualdad posible.

O incluso más allá. Por violencia institucional entiendo que le echan la culpa al juez.

Por cierto, está interesante este vídeo:
https://youtu.be/gQOQey57GNo
Que ganas de que pasen estos dos años y que desaparezcan de política de una vez.Es lo peor que le ha podido pasar a España, de lejos. Cuando crees que no puede ser mas inútil, se supera.
Dadles las gracias a los socialistas. Ellos han metido a esta panda de tarados en el gobierno.
Bimmy Lee escribió:Dadles las gracias a los socialistas. Ellos han metido a esta panda de tarados en el gobierno.

Así creen que ellos parecerán mucho mejores ante la sociedad. Por desgracia parece funcionar.
Ragnastrife escribió:
Bimmy Lee escribió:Dadles las gracias a los socialistas. Ellos han metido a esta panda de tarados en el gobierno.

Así creen que ellos parecerán mucho mejores ante la sociedad. Por desgracia parece funcionar.


Eso es imposible cuando las taradas del PSOE son peores, ahí tienes a la loca de Carmen Calvo.
@AkrosRockBell Sí que es verdad. La había olvidado. ¿Para qué me la recuerdas? cawento
Aún así les funciona. Todo les funciona, siempre que se riegue bien de dinero.
Con bastante desconocimiento de la normativa del fútbol profesional ¿realmente hay una norma que impida a una mujer jugar la eurocopa "masculina"?, ¿no puede una mujer jugar en un equipo de primera?, es que me dá la sensación de que no debe de haber una norma escrita que lo prohiba. Simplemente por cuestiones competienciales todavía no se habrá dado el caso, lo que no debería de impedir que en un futuro hubiera una mujer con calidad suficiente para jugar en un equipo de primera. Puede que la discriminación normativa si venga en el otro sentido.
Adris escribió:Que ganas de que pasen estos dos años y que desaparezcan de política de una vez.Es lo peor que le ha podido pasar a España, de lejos. Cuando crees que no puede ser mas inútil, se supera.


¿Sabes ya el resultado electoral de las próximas elecciones generales?
@comanche
Creo que en España hay una edad a partir de la cual ya no pueden jugar juntos por el tema de la diferencia física, me parece que es sobre los 16 años, esto lo sé porque lo leí en un artículo escrito por una jugadora o exjugadora de futbol.

Edit tocho

Actualmente no existe una reglamentación homogénea por parte de FIFA respecto al fútbol mixto, sino que delega en las diferentes federaciones las libertades o restricciones a la hora de poder desarrollarlo en sus competiciones. Y hay de todo. Desde la prohibición del fútbol mixto en los países de la antigua Unión Soviética hasta la nula limitación por parte de Dinamarca. En líneas generales, las federaciones han ido ampliando el margen de convivencia: en Alemania e Italia pueden jugar juntos hasta los 17 años; en Inglaterra hasta los 18; en Países Bajos, Austria y Suiza hasta los 19... En España, la RFEF permite el fútbol mixto hasta los 14 años, si bien deja la competencia a las diferentes territoriales para poder legislar al respecto siempre que no se vulnere la ley de igualdad. Es lo que que ocurrió recientemente con la Federación Aragonesa, que limitó al 20% la presencia de niñas en categorías entre prebenjamín e infantil, algo que fue denunciado por el Zaragoza CFF al Gobierno de Aragón, quien les ha dado la razón y obligará a su territorial a modificar una reglamentación machista y discriminatoria.

Laura del Río es una leyenda del fútbol nacional. Como futbolista jugó en España, Estados Unidos, Alemania e Inglaterra, y una vez que colgó las botas dio el paso al banquillo convirtiéndose en la primera mujer en entrenar un equipo masculino en nuestro país (Flat Earth). Ahora trabaja como miembro del Observatorio de Igualdad de la RFEF. Una voz más que autorizada. "Estoy a favor del fútbol mixto en etapas de formación, pues es importante que todos convivan en el mismo ambiente. Las niñas que se han formado con niños tienen un plus de desarrollo. Pero llega un momento en que la limitación física hace imposible esa convivencia", sugiere. "Puede ser hasta contraproducente que una mujer juegue en un equipo de hombres, porque el físico limitará siempre sus actuaciones. ¿Que haya casos? Seguro, pero son excepciones y seguramente en Ligas o equipos donde el nivel no es muy alto", añade.
Otro capítulo más del Show de Irene.
Lo de esta señora no tiene parangón.



Aquí tenemos varias opiniones de Margarita Salas (dep) sobre la situación de la ciencia y la investigación en España, fecha 2019, entre varias opiniones da la suya sobre las cuotas de género: https://youtu.be/QMkb4ioshcU

Aquí la tenemos contestando a una entrevistadora cuando se le pregunta por las cuotas de género en puestos de administración y dirección en este sector (que son mayoritariamente copados por hombres), hacia el final del video (podéis buscar la entrevista entera, me parece interesante): https://youtu.be/ka00hY-m7qA

Es decir que el problema más grande que tiene la ciencia literalmente es la financiación, lo cual Margarita ya acusaba en 2019 que cada año iba a peor.
Pero para la señora Montero lo importante son las cuotas de género, lo importante es un 50/50, no el hecho de mejorar la ciencia en sí, no, lo importante es que la foto quede bien.
vicodina escribió:Otro capítulo más del Show de Irene.
Lo de esta señora no tiene parangón.



Aquí tenemos varias opiniones de Margarita Salas (dep) sobre la situación de la ciencia y la investigación en España, fecha 2019, entre varias opiniones da la suya sobre las cuotas de género: https://youtu.be/QMkb4ioshcU

Aquí la tenemos contestando a una entrevistadora cuando se le pregunta por las cuotas de género en puestos de administración y dirección en este sector (que son mayoritariamente copados por hombres), hacia el final del video (podéis buscar la entrevista entera, me parece interesante): https://youtu.be/ka00hY-m7qA

Es decir que el problema más grande que tiene la ciencia literalmente es la financiación, lo cual Margarita ya acusaba en 2019 que cada año iba a peor.
Pero para la señora Montero lo importante son las cuotas de género, lo importante es un 50/50, no el hecho de mejorar la ciencia en sí, no, lo importante es que la foto quede bien.


Ojalá invirtieran los 400 millones de euros en ciencia y no en chorradas.
Es que de hecho, uno de los grandes problemas que presenta este falso feminismo con las cuotas, es que demuestra que no ha entendido una mierda el problema de los roles de género. Esta ola de feminismo está copado de gente cuyo mayor problema en la vida ha sido escuchar una opinión contraria y carece de la capacidad de entender el motivo por el cual los roles de género son un problema.

El problema de los roles sociales surge porque debido a cómo está estructurada la sociedad y lo que se espera de una persona según un prejuicio (en este caso el sexo o género) presiona a la persona para que realice determinadas actividades y tenga determinadas actitudes, y con ello, impide el desarrollo individual: yo quiero ser X, pero la sociedad me obliga a ser Y, y por ello, si intento ser X tengo malestar por la cantidad de dificultades que me encuentro y si intento ser Y tengo malestar porque en realidad soy X.

Pero claro, esto, que en el fondo es sencillo, no lo entienden porque básicamente nunca han tenido ese problema y lo equiparan a enfrentamientos ideológicos en twitter porque teóricamente son víctimas de ese problema. Eso deriva en que no entienden el contenido y se fijan en el continente. Y en este caso el continente es la homogeneidad. Eso es: no es la igualdad. La igualdad es el medio para ejercer tu libertad de elección para desarrollarte, que es el problema de los roles de género. Pero al no entender esa parte, lo que hacen es aspirar a una sociedad donde no existan diferencias estadísticas entre hombres y mujeres, algo que no tiene tanto que ver con la igualdad sino con la homogeneidad.

¡Pero nuestra sociedad es heterogénea! No existen paridades en prácticamente ninguna actividad. Altura, color de ojos, metabolismo, belleza, tipo de personalidad, etc... No vivimos en una sociedad homogénea y no tiene por qué ser así.

Pero como no han entendido esto, llegamos a la mayor contradicción del feminismo de tercera ola: para darle homogeneidad a la sociedad, porque han concluido erróneamente que la igualdad se alcanza mediante la homogeneidad, están creando nuevos roles de género. Unos roles de género no basados en el patriarcado pero basados en esa sociedad homogénea. Unos roles de género que dice a la mujer que no puede ejercerse como reclamo sexual, que no puede aceptar roles tradicionales, que debe estudiar carreras con respecto a unas cuotas, y con ello, la otra cara de la moneda, donde los hombres deben adaptarse también a eso: reprime tus deseos sexuales y no mires porno, deja hueco para que mujeres entren, apartate y no llores. La sociedad en su conjunto te presiona para que cumplas con unos estereotipos disfrazándose de "el bien para la sociedad", exactamente lo mismo que hacía la religión durante los milenios anteriores que derivó en el modelo de familia tradicional, pero con toque de heroicidad para sentirse que son del equipo de los buenos, como si un facha no se creyese el heroe de su propia película.

Y eso genera infelicidad. A día de hoy con la inmensa libertad que tenemos para elegir nuestro futuro en relación a lo que sucedía en el pasado, el 85% de las personas son infelices con su trabajo. ¿Por qué sucede esto? Porque se les exige a los jóvenes que, antes de que si quiera sepan que quieren hacer con su vida, tienen que elegir que hacer, formarse en ello. Poca gente tiene la suerte de darse cuenta de cual es su pasión para poder formarse a tiempo. Así que acaba todo el mundo estudiando no por vocación sino por recomendación: "métete en derecho, que ahí hay dinero", "hazte programador", "no hagas historia que eso no tiene salida", y un sin fin de expresiones que condicionan la elección de la gente y que deriva en tener que pasar 40 años de su vida haciendo algo que ni les gusta si quiera.

Pues aquí, el feminismo ahora está metiendo nuevas frases hechas para joder todavía más. "Métete en stem que si no eres machista", "si te vas a enfermería estás propagando estereotipos de género", y otra sarta de bocachancladas cuyo propósito, lejos de ayudar a nadie a encontrar su vocación para tener una vida mejor, están orientadas a moldear la sociedad para que su forma, y no su contenido, se parezca a una cosa que ellos mismos han concluido que tiene que ser, sin pararse a preguntar si debe ser así. Y eso no lo pagan exclusivamente las mujeres, sino que lo pagamos todos, incluidos los propios neofeministas que, cuando se encuentren (otra vez) con que realizar las "tareas de hombres" no es tan guay como se lo vendían, empezarán nuevamente a derivar problemas y a echarles la culpa de su infelicidad a otras entidades abstractas y a proponer nuevamente medidas que derivarán en más roles, más restricciones y menos de todo lo que pregonan ser.
Schwefelgelb escribió:O incluso más allá. Por violencia institucional entiendo que le echan la culpa al juez.

Por cierto, está interesante este vídeo:
https://youtu.be/gQOQey57GNo


No hace falta explicarlo.

Cuando el dogma feminista te dice...
1) Los hombres son malos por motivos genéticos, las mujeres son buenas por motivos genéticos ("es imposible que una mujer haga eso", o "es imposible que una madre haga eso").
2) No hay ninguna diferencia entre el cerebro masculino y el cerebro femenino.


...cualquier persona con un mínimo de raciocinio que no esté cegada por estas sectas se dará cuenta de lo peligrosa que es esta gente.




Imagen
Imagen
dinodini escribió:
Adris escribió:Que ganas de que pasen estos dos años y que desaparezcan de política de una vez.Es lo peor que le ha podido pasar a España, de lejos. Cuando crees que no puede ser mas inútil, se supera.


¿Sabes ya el resultado electoral de las próximas elecciones generales?


Pero que dices xDDD.

Ojalá, lo deseo de verdad, Podemos desaparezca. Es difícil, pero ojalá se peguen un batacazo mayor que en las anteriores. Ya está bien que una inepta gane ese dineral por hacer el inútil.
@vicodina cualquier día hará posible que las mujeres puedan votar. O quizá es demasiado ambicioso, con eliminar el derecho de pernada, suficiente.
Adris escribió:
dinodini escribió:
Adris escribió:Que ganas de que pasen estos dos años y que desaparezcan de política de una vez.Es lo peor que le ha podido pasar a España, de lejos. Cuando crees que no puede ser mas inútil, se supera.


¿Sabes ya el resultado electoral de las próximas elecciones generales?


Pero que dices xDDD.

Ojalá, lo deseo de verdad, Podemos desaparezca. Es difícil, pero ojalá se peguen un batacazo mayor que en las anteriores. Ya está bien que una inepta gane ese dineral por hacer el inútil.


Pues no se entonces para que tienes tanta prisa de que pasen estos dos años, porque luego puede que vengan otros cuatro mas con el mismo gobierno.
Terminamos el viernes con un poco de enajenación mental, que siempre es bueno.

Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
Yo lo que no me exlico es como COMO se puede estudiar y llegar a la conclusion de si una barandilla es machista o no [facepalm]
@dinodini
Cuanto antes pase, mejor para todos.
Este país no necesita a esta gente y sus locuras.

Mañana he decidido levantarme sintiéndome mujer. Le pediré al autobusero que me pare donde me de la gana. [buenazo]
A mi me dan miedo estas cosas más que las barandillas:
https://www.diariodecadiz.es/sanfernando/once-meses-hijo-autismo-dibujaba-penes-colegio_0_1546045987.html

Once meses sin ver a su hijo con autismo porque dibujaba penes de manera obsesiva en el colegio

El Juzgado ha ordenado el archivo y sobreseimiento de la causa en San Fernando tras casi un año con una orden de alejamiento del menor

El centro activó el protocolo al sospechar que podía tratarse de un caso de abusos ante los dibujos y verbalizaciones de índole sexual que reiteradamente hacía el niño


Esto es lo que pasa cuando viene un hijo de puta a meter a los demás en la cabeza que los hombres somos violadores por naturaleza.
vicodina escribió:Terminamos el viernes con un poco de enajenación mental, que siempre es bueno.



WTF ¬_¬
Reakl escribió:Esto es lo que pasa cuando viene un hijo de puta a meter a los demás en la cabeza que los hombres somos violadores por naturaleza.


Pero, ¿como es posible, si el cerebro de los hombres y de las mujeres son exactamente el mismo?.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
El feminismo no entiende de Biologia

solo busca la forma mas retorcida de convertir absolutamente todo en machista y opresor aunque sea una barandilla de madera

y lo peor es ver como hay gente que defiende estas majaderias (y encima sin cobrar por ello solo por fanatismo)
vicodina escribió:Terminamos el viernes con un poco de enajenación mental, que siempre es bueno.


en realidad la noticia lo que comenta es que van a cambiar las pasarelas y van a hacer un estudio de impacto de género para hacer las nuevas obras con "perspectiva feminista". el asunto es lo absurdo de montar todo un estudio para un puto acceso a la playa, que con hacer un caminito que te lleve va que chuta... no creo que hombres y mujeres accedamos a las playas de manera muy distinta...

pero bueno, me suena más a justificación para llevarse algún pellizco de subvenciones o justificar cualquier mierda para decir que cádiz es una ciudad muy feminista
@khobhy

Muchísimas gracias por tu aclaración, me queda mucho mas claro :)
“las ciudades no son neutras, sino que están construidas desde una perspectiva masculina que no suele tener en cuenta los cuidados, ni la movilidad reducida”.


¿Durante cuanto tiempo va a tener validez ese argumento?. Otros llevan 500 años con el argumento de que la culpa es nuestra, ¿esto también va a ser así?.

Por no hablar de lo absurdo que resulta colgarse la medalla de “los cuidados”, y luego criticar que se le atribuye a las mujeres el rol de cuidadoras, cuando cada vez que interesa lo reclaman.

Luego, eso si, la propia afirmación es obtusa en toda su extensión. Las ciudades tienen cientos de años, y ser conscientes del problema de la movilidad no ocurría entonces, ni hace treinta años, porque ser conscientes de un problema lo da su repercusión, y aplicar una solución lo da la tecnología, no el feminismo.
Luis14 escribió:Lo de la pasarela

De verdad, como se ríe de la gente Newtral....
Fundación Municipal de la Mujer son autómatas que funcionan con baterías que las carga el sol y fueron enviados de Kripton si te parece [qmparto]
Pero bueno, la gente se cree que la "perspectiva de género" sale gratis, algo harán bien estos medios.
vicodina escribió:
Luis14 escribió:Lo de la pasarela

De verdad, como se ríe de la gente Newtral....
Fundación Municipal de la Mujer son autómatas que funcionan con baterías que las carga el sol y fueron enviados de Kripton si te parece [qmparto]
Pero bueno, la gente se cree que la "perspectiva de género" sale gratis, algo harán bien estos medios.

Nada, solo se lleva 1200000€ cada año.
Luis14 escribió:Lo de la pasarela

vaya pero, entonces están dando por hecho que sólo las mujeres llevan carritos de bebés? quién es el machista aquí?
31706 respuestas