[HO] Discriminación contra los hombres

hipnodancer escribió:Viendo porno desde los 10 ,desvirguen con 17 y jamás me dió por hacer nada no consentido,ni nada violento,ni hacer fisting a mis amiguitas ni cosas así.


Interesante, yo tan precoz no fui (pero recuperé pronto) creo que empecé a ver contenido sexual explícito sobre los 14 (antes honestamente no tenía ni siquiera interés, lo juro) y la primera relación completa con 18... tampoco me dió por hacer lo mismo que vi en las pelis, y usé protección, fruto de mi escasa pero específica educación sexual del cole.

¿Y a qué crees que puede deberse el milagro del que sin educación alguna y con acceso al contenido desde tan temprana edad no seas un violador compulsivo?, ¿te arrepentiste después y dejaste de ver porno para reconvertirte o cae algo de vez en cuándo?

De todas formas no te pongas de ejemplo que es absurdo, ahora los niños son diferentes y especiales según parece... aunque sospecho que igual no van a serlo los niños sino los padres [reojillo]
vicodina escribió:Tremendos los argumentos de la DOCTORA en Estudios de Género (increíble pero cierto), pasamos de "la culpa es de los videojuegos" a "la culpa es de la pornografía".


Esto es una barbaridad, y que en este foro precisamente se le dé pábulo a dichas teorías torticeras, cuando como usuarios de videojuegos hemos tenido que soportar las mismas estupideces sobre el medio respecto a la violencia, los asesinatos y doscientas cosas más, me parece de traca.

El ser humano sabe reconocer perfectamente lo que es realidad de lo que es ficción desde bien temprano. El ser humano es bastante complejo como para pretender simplificar todo su desarrollo cognitivo y su comportamiento a algo tan simple como "pornografía=mala". Y sobre todo: se llevan cometiendo abusos y agresiones sexuales desde los inicios de la historia de la humanidad, y le vamos a echar la culpa al porno que se ve por internet cuando no solamente estamos ahora más concienciados de lo que se ha estado jamás sobre los abusos sexuales, sino que también es la época donde menos se producen en toda la historia de nuestra especie. A lo mejor el porno disminuye los abusos sexuales. Si nos ponemos reduccionistas y absurdos, tendría más lógica que lo que alguno está esgrimiendo...

Lo único que me ha parecido razonable de algunos comentarios es que se debería dar una educación más profunda a los más jóvenes a nivel sexual y psico-afectivo. Sigue habiendo muchísimo tabú con el tema del sexo, y al final los adolescentes se enfrentan a sus primeras experiencias sexuales "con lo que tienen". Y "lo que tienen" suele ser bastante poco, porque los padres no suelen intervenir absolutamente nada en ese terreno.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Parece que el presunto secuestro parental del niño Bastián, cuya madre está en busca y captura, va apuntando maneras para acabar siendo otro caso Maria Sevilla, ¿acabará siendo indultada en caso de que finalmente fuera declarada culpable de secuestro?:

La madre de Bastian presentó al menos 7 denuncias falsas contra el padre antes de secuestrar al menor de 5 años

Posiblemente sean más, pero no se han notificado. Cuatro de las denuncias por supuesta agresión del padre a la madre, una quinta por agresión al menor, una sexta por abusos sexuales al menor y una séptima por incumplir supuestamente el convenio regulador fijado por el juez", añade.

"Las 7 denuncias fueron archivadas por falta de pruebas, la madre ni siquiera se presentaba luego ante el juez. Además, el Juzgado ha tenido que efectuar tres ejecuciones forzosas porque la progenitora ha incumplido el convenio regulador de forma sistemática durante años"


Espero que el chiquillo esté bien y aparezca pronto [tomaaa]
paco_man escribió:
GUSMAY escribió:@paco_man De verdad tío, no te enteras de nada, cuando he dicho yo de censurar nada?

Claro que el porno de ahora no es igual que el de hace 20 años, de verdad te parece igual?

Y ya si no eres capaz de entender que ahora con 8 o 10 años tienes un móvil y puedes acceder a todo tipo de porno y violencia explícita, es ya para ponerte aparte tío.

Y ya lo que comentas del burka y el medievo, que años tienes? a ver si en el fondo si que te influyó el porno que veías de crío y por eso haces esas interpretaciones, es que flipo contigo, y además en varios hilos.

Igual no, mejor. En los 80/90 he llegado a ver hasta porno con pastores alemanes, caballos... Violaciones supuestamente falsas que parecen de verdad, golpes y bofetadas a mujeres, vejaciones, lesiones... De todo.

Creo que el porno ha evolucionado a mejor. No sé si seguirán existiendo esas cosas (ni ganas de averiguar) pero creo que no es tan sencillo de encontrar, al menos no como en los 80/90 que las tenías bien visibles en los videoclubs.

En internet hay cosas muy turbias, asesinatos, tortura, ejecuciones... Pero ese tipo de cosas están en Internet desde que existe internet. A ver cómo frenas eso, por muchas limitaciones que pongas el que quiera verlo, lo hará.

En los 80/90 para ver esas cosas tenías que moverte por entorno muy turbios o alquilar peliculas detrás de una cortinilla de videoclub. No era ni de coña tan sencillo como desbloquear un movil y buscar en google.

Y con tu última parte volvemos al punto inicial. Ya te educan para no hacer daño a la gente y a no asesinar ni maltratar a nadie. Sobre la pornografía nadie te explica que bajarle las bragas y follarte a tu madrastra que se ha quedado atrapada en el lavavajillas, clavar la polla hasta la glotis, tocarle el coño a alguien mientras está durmiendo a tu lado o correrte en la cara del otro sin avisar no es tan sexy ni buena idea como pueda parecer en un vídeo. Tu puedes llegar a entenderlo pero un chavalín de 12 años fácilmente puede llegar a creer que este tipo de prácticas son sinónimos de ser un buen fucker si no hay nadie que le explique que todo eso es ficción.
PsYmOn escribió:En los 80/90 para ver esas cosas tenías que moverte por entorno muy turbios o alquilar peliculas detrás de una cortinilla de videoclub. No era ni de coña tan sencillo como desbloquear un movil y buscar en google.

Y con tu última parte volvemos al punto inicial. Ya te educan para no hacer daño a la gente y a no asesinar ni maltratar a nadie. Sobre la pornografía nadie te explica que bajarle las bragas y follarte a tu madrastra que se ha quedado atrapada en el lavavajillas, clavar la polla hasta la glotis, tocarle el coño a alguien mientras está durmiendo a tu lado o correrte en la cara del otro sin avisar no es tan sexy ni buena idea como pueda parecer en un vídeo. Tu puedes llegar a entenderlo pero un chavalín de 12 años fácilmente puede llegar a creer que este tipo de prácticas son sinónimos de ser un buen fucker si no hay nadie que le explique que todo eso es ficción.

Te entiendo perfectamente. Pero la culpa la tienen los padres, no el porno.
paco_man escribió:
PsYmOn escribió:En los 80/90 para ver esas cosas tenías que moverte por entorno muy turbios o alquilar peliculas detrás de una cortinilla de videoclub. No era ni de coña tan sencillo como desbloquear un movil y buscar en google.

Y con tu última parte volvemos al punto inicial. Ya te educan para no hacer daño a la gente y a no asesinar ni maltratar a nadie. Sobre la pornografía nadie te explica que bajarle las bragas y follarte a tu madrastra que se ha quedado atrapada en el lavavajillas, clavar la polla hasta la glotis, tocarle el coño a alguien mientras está durmiendo a tu lado o correrte en la cara del otro sin avisar no es tan sexy ni buena idea como pueda parecer en un vídeo. Tu puedes llegar a entenderlo pero un chavalín de 12 años fácilmente puede llegar a creer que este tipo de prácticas son sinónimos de ser un buen fucker si no hay nadie que le explique que todo eso es ficción.

Te entiendo perfectamente. Pero la culpa la tienen los padres, no el porno.

Tu la primera vez que te la pelaste o viste porno le dijiste nada a tus padres? Por que yo creo que la primera vez que ví porno no debía tener ni 12 años. Cómo te van a enseñar nada si les llevas años de ventaja?? Son en primera instancia las productoras las que deberían modificar su contenido y, en todo caso, plataformas como pornhub habilitar algun tipo de "filtro" para evitar que cualquiera pueda acceder/subir su contenido incluido el más extremo (no sabría ni como buscarlo pero más de una multa ha recibido pornhub por tener colgados videos de violaciones reales sin hacer caso a los reportes).
PsYmOn escribió:Tu la primera vez que te la pelaste o viste porno le dijiste nada a tus padres? Por que yo creo que la primera vez que ví porno no debía tener ni 12 años. Cómo te van a enseñar nada si les llevas años de ventaja?? Son en primera instancia las productoras las que deberían modificar su contenido y, en todo caso, plataformas como pornhub habilitar algun tipo de "filtro" para evitar que cualquiera pueda acceder/subir su contenido incluido el más extremo (no sabría ni como buscarlo pero más de una multa ha recibido pornhub por tener colgados videos de violaciones reales sin hacer caso a los reportes).

¿Y eso quién se lo va a decir? ¿Pedro Sánchez?

El porno es un ferrocarril y tú pretendes frenarlo con folios. Internet no es de España, es algo a nivel mundial. Si tu hijo quiere ver porno, lo verá, a no ser que lo metas dentro de una caja fuerte y tires la llave al mar.

Por eso da risa que un político diga que va a erradicar la prostitución y el porno. Y sus borr... votantes se lo creen. [carcajad] [carcajad]

Países donde está "prohibido" el porno.

Imagen

Todos muy progresistas y avanzados.
PsYmOn escribió:Sobre la pornografía nadie te explica que bajarle las bragas y follarte a tu madrastra que se ha quedado atrapada en el lavavajillas, clavar la polla hasta la glotis, tocarle el coño a alguien mientras está durmiendo a tu lado o correrte en la cara del otro sin avisar no es tan sexy ni buena idea como pueda parecer en un vídeo.

¿Que nadie te educa a no hacer esas cosas? Pues será a ti. El sexo no hace que tu educación y tus principios desaparezcan. Todo lo que has dicho atenta al respeto hacia otra persona, si te han educado hacia el respeto a los demás, no sé por qué vas a hacer algo de eso. ¿O es que, además de educar en el respeto a otros, también tienes que poner ejemplos específicos de todos los posibles escenarios donde dicho respeto haya de cumplirse? Ya sabes, habrá que explicarle al chaval que:

- En el supermercado tampoco se puede faltar el respeto a los demás. Porque claro, tú a lo mejor le has educado que hay que respetar en casa y en el colegio, ¿pero y si el chaval va un día al super a comprar y no sabe que ahí no debería agredir a otros? Dígase lo mismo de cualquier posible lugar que el chaval vaya a pisar en la vida. ¡Y ojito con dejarte alguno, que luego a lo mejor va de adulto y se le ocurre ir dando palizas y violando! Por supuesto, lo educado en el Mercadona no sirve para el Hipercor.
- Hay que ponerle ante una persona de cada edad posible. Porque claro, tú le has educado para que respete a sus mayores, pero solamente tiene de ejemplos a sus abuelos, que tienen 53, 55 y 49 años más que él. ¿Y si un día se encuentra con un anciano que le saque 70 años? Ya no sabrá que lo tiene que respetar.
- Por razón de raza, lo mismo. Porque aquella vez que señaló a un hombre negro por la calle y le explicaste que a las personas se les trata bien independientemente de su raza, aquél hombre era del Congo. ¿Y si mañana se encuentra con alguien negro pero que es de Norteamérica? A saber lo que puede hacer con él...

En fin, que menuda chorrada de campeonato de argumento, de ejemplo o a saber qué es lo que consideras que es lo que has puesto en tu comentario.

@paco_man Mira qué bien, en la India está prohibido. Y todos sabemos que allí no hay violaciones.
pacopolo escribió: @paco_man Mira qué bien, en la India está prohibido. Y todos sabemos que allí no hay violaciones.

Cierto compañero, ahora si vemos el mapa de los sitios más inseguros para ser mujer, parece que ambos tienen muchas coincidencias.

Imagen
hipnodancer está baneado por "clon de usuario baneado"
kopperpot escribió:Parece que el presunto secuestro parental del niño Bastián, cuya madre está en busca y captura, va apuntando maneras para acabar siendo otro caso Maria Sevilla, ¿acabará siendo indultada en caso de que finalmente fuera declarada culpable de secuestro?:

La madre de Bastian presentó al menos 7 denuncias falsas contra el padre antes de secuestrar al menor de 5 años

Posiblemente sean más, pero no se han notificado. Cuatro de las denuncias por supuesta agresión del padre a la madre, una quinta por agresión al menor, una sexta por abusos sexuales al menor y una séptima por incumplir supuestamente el convenio regulador fijado por el juez", añade.

"Las 7 denuncias fueron archivadas por falta de pruebas, la madre ni siquiera se presentaba luego ante el juez. Además, el Juzgado ha tenido que efectuar tres ejecuciones forzosas porque la progenitora ha incumplido el convenio regulador de forma sistemática durante años"


Espero que el chiquillo esté bien y aparezca pronto [tomaaa]

Joder como anda ese 0,000000001% ultimaamente
De pequeño jugaba al GTA San Andreas y veía porno.

Ahora atraco a mis parejas y hago anal fisting a negros del bronx.
Sinceramente pienso que muchos se sienten aquí muy culpables de mierdas muy chungas y quieren generalizar esa culpa para sentirse menos horrorosos pulsando el botón de "los hombres".

De "los hombres" nada.

TÚ.
que dice el ser de luz amber que no puede pagar
LaGarrota escribió:que dice el ser de luz amber que no puede pagar


Pues a buscar curro, y si no le quieren para ningún papel puede probar en el Burguer King, aunque yo ahí tampoco la contrataría
@paco_man @pacopolo A ver, que os váis más allá de lo que estoy diciendo yo y creo que a poco que te pares a pensar se puede ver el razonamiento de lo que digo.
Yo no pido ni abolir el porno ni nada de eso, ni confirmo ni desmiento que en las últimas 24h lo he consumido, pero si que espero que estéis de acuerdo conmigo que mucho del contenido que puedes ver en 8minutos de media de un vídeo puede llevar a malentendidos si nunca has visto como funciona el sexo real. Forzar arcadas, iniciar la acción sacandosela en medio de una conversación, correrse en la cara, tocar sin el consentimiento del otro sin que venga a cuento, etc... son cosas que si las ves muy a menudo en pantalla pueden llevarte a creer que es como los expertos lo hacen queriendo imitar cosas que van más allá del misionero para tener la buena publi de "fua, éste lo hace que flipas!". Y tu, yo y nosotros sabemos que es ficción, que eso no es así sin hablarlo con tu otra pareja y que no todo es rough deep hard, pero un chavalín de 10 años no lo sabe y es dónde se pone el foco.
Que esa clase de contenidos al alcance de la mano puede llevar a situaciones muy incómodas en el acto. Y no os baséis sólo en "los hombres", qué pasaría si una chica metiese el dedo en el culo a un chico sin avisar por que ha visto que se lo hacían a Nacho Vidal en más de una escena y a él le gustaba? Mínimo querriáis que lo hablen con vosotros primero, no? Pues a ESO es lo que se quiere incidir, que haya un algo (no soy yo quien ha de buscar la solución ni éste es el sitio indicado, que curren ellos que para eso cobran) que eduque/enseñe/diga/haga saber que en el sexo no todo se vale.
Y no me jodáis con un "si te enseñan a respetar al otro eso se aprende" por que sabéis que el sexo es suficientemente diferente de una persona a otra como para que cada vez tengas que aprender (y aceptar) cosas nuevas.
Sin que sirva de precendente estoy de acuerdo con psymon, el porno, sobre todo el duro, se me hace incosumible.

Las arcadas, y todas esas cosas a mi personalmente no me pone nada.

Soy mas de softcore que le vamos a hacer [fumando]
Shiny-estro escribió:Sin que sirva de precendente estoy de acuerdo con psymon, el porno, sobre todo el duro, se me hace incosumible.

Las arcadas, y todas esas cosas a mi personalmente no me pone nada.

Soy mas de softcore que le vamos a hacer [fumando]

Puede servir de precedente eh, que a veces parece que todas nuestras opiniones tengan que ser de la cuerda de lo que votamos o de los ideales que tengamos y en todas partes cuecen habas, en todos los sitios se equivocan e incluso es posible que alguna medida de un partido político diametralmente opuesto al que voto yo me guste. Que nos dejamos cegar muy rápido y nos enrocamos en seguida pero el sentido común es el menos común de los sentidos y así nos va por la vida.
PsYmOn escribió:
paco_man escribió:
PsYmOn escribió:En los 80/90 para ver esas cosas tenías que moverte por entorno muy turbios o alquilar peliculas detrás de una cortinilla de videoclub. No era ni de coña tan sencillo como desbloquear un movil y buscar en google.

Y con tu última parte volvemos al punto inicial. Ya te educan para no hacer daño a la gente y a no asesinar ni maltratar a nadie. Sobre la pornografía nadie te explica que bajarle las bragas y follarte a tu madrastra que se ha quedado atrapada en el lavavajillas, clavar la polla hasta la glotis, tocarle el coño a alguien mientras está durmiendo a tu lado o correrte en la cara del otro sin avisar no es tan sexy ni buena idea como pueda parecer en un vídeo. Tu puedes llegar a entenderlo pero un chavalín de 12 años fácilmente puede llegar a creer que este tipo de prácticas son sinónimos de ser un buen fucker si no hay nadie que le explique que todo eso es ficción.

Te entiendo perfectamente. Pero la culpa la tienen los padres, no el porno.

Tu la primera vez que te la pelaste o viste porno le dijiste nada a tus padres? Por que yo creo que la primera vez que ví porno no debía tener ni 12 años. Cómo te van a enseñar nada si les llevas años de ventaja?? Son en primera instancia las productoras las que deberían modificar su contenido y, en todo caso, plataformas como pornhub habilitar algun tipo de "filtro" para evitar que cualquiera pueda acceder/subir su contenido incluido el más extremo (no sabría ni como buscarlo pero más de una multa ha recibido pornhub por tener colgados videos de violaciones reales sin hacer caso a los reportes).


Yo la primera vez que vi porno, fue a los 18 y se lo dije tan pancho a mis padres, y no se me pusieron a explicar el tema de la florecita y no se que chorradas más, y para mi primera relación lo único que hizo mi padre fue darme una caja de condones y ale a cascarla y punto, nunca en casa se ha hablado de esos temas y no he salido desviado como se dice por aquí, es tan absurdo que hace gracia.
nail23 escribió:
PsYmOn escribió:
paco_man escribió:Te entiendo perfectamente. Pero la culpa la tienen los padres, no el porno.

Tu la primera vez que te la pelaste o viste porno le dijiste nada a tus padres? Por que yo creo que la primera vez que ví porno no debía tener ni 12 años. Cómo te van a enseñar nada si les llevas años de ventaja?? Son en primera instancia las productoras las que deberían modificar su contenido y, en todo caso, plataformas como pornhub habilitar algun tipo de "filtro" para evitar que cualquiera pueda acceder/subir su contenido incluido el más extremo (no sabría ni como buscarlo pero más de una multa ha recibido pornhub por tener colgados videos de violaciones reales sin hacer caso a los reportes).


Yo la primera vez que vi porno, fue a los 18 y se lo dije tan pancho a mis padres, y no se me pusieron a explicar el tema de la florecita y no se que chorradas más, y para mi primera relación lo único que hizo mi padre fue darme una caja de condones y ale a cascarla y punto, nunca en casa se ha hablado de esos temas y no he salido desviado como se dice por aquí, es tan absurdo que hace gracia.

hilo_ho-discriminacion-contra-los-hombres_2231449_s24250#p1752724390
PsYmOn escribió:@paco_man @pacopolo A ver, que os váis más allá de lo que estoy diciendo yo y creo que a poco que te pares a pensar se puede ver el razonamiento de lo que digo.
Yo no pido ni abolir el porno ni nada de eso, ni confirmo ni desmiento que en las últimas 24h lo he consumido, pero si que espero que estéis de acuerdo conmigo que mucho del contenido que puedes ver en 8minutos de media de un vídeo puede llevar a malentendidos si nunca has visto como funciona el sexo real. Forzar arcadas, iniciar la acción sacandosela en medio de una conversación, correrse en la cara, tocar sin el consentimiento del otro sin que venga a cuento, etc... son cosas que si las ves muy a menudo en pantalla pueden llevarte a creer que es como los expertos lo hacen queriendo imitar cosas que van más allá del misionero para tener la buena publi de "fua, éste lo hace que flipas!". Y tu, yo y nosotros sabemos que es ficción, que eso no es así sin hablarlo con tu otra pareja y que no todo es rough deep hard, pero un chavalín de 10 años no lo sabe y es dónde se pone el foco.
Que esa clase de contenidos al alcance de la mano puede llevar a situaciones muy incómodas en el acto. Y no os baséis sólo en "los hombres", qué pasaría si una chica metiese el dedo en el culo a un chico sin avisar por que ha visto que se lo hacían a Nacho Vidal en más de una escena y a él le gustaba? Mínimo querriáis que lo hablen con vosotros primero, no? Pues a ESO es lo que se quiere incidir, que haya un algo (no soy yo quien ha de buscar la solución ni éste es el sitio indicado, que curren ellos que para eso cobran) que eduque/enseñe/diga/haga saber que en el sexo no todo se vale.
Y no me jodáis con un "si te enseñan a respetar al otro eso se aprende" por que sabéis que el sexo es suficientemente diferente de una persona a otra como para que cada vez tengas que aprender (y aceptar) cosas nuevas.

¿Pero cómo impides que eso lo vea un niño? Es imposible.

Ya sé por dónde vas, por prohibir ese tipo de porno, pero eso también es imposible. Así que estamos divagando sin llegar a ningún lugar. Mientras el gobierno lo deja caer, como si fuese posible (y sus votantes se lo creen). A ver cómo controlas la producción de porno a nivel mundial.

Y lo veo muy mal, ¿por qué han de prohibir rodar una escena grupal de sexo? Hay gente a la que eso le gusta (a mí no, soy más tradicional), pero que cada uno disfrute de lo que le gusta, de sus fantasías sexuales. No volvamos al medievo. Empezamos por esto y acabamos cortando besos a las películas, ¿os suena?
paco_man escribió:¿Pero tú de qué monasterio has salido? ¿Eres votante de VOX? ¿del Opus?


Otro que no tiene ni idea de donde salen las ideas que defiende
Bimmy Lee no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 2 horas
Shiny-estro escribió:Sin que sirva de precendente estoy de acuerdo con psymon, el porno, sobre todo el duro, se me hace incosumible.

Las arcadas, y todas esas cosas a mi personalmente no me pone nada.

Soy mas de softcore que le vamos a hacer [fumando]

Donde estén los besos y los chupetones/lametones en ciertas zonas que se quiten las penetraciones a lo bestia.
Si el porno guiara la manera de actuar en el sexo a los hombres de manera tan férrea como algunos comentan por el hilo:

- Iríamos haciéndonos pajas por la calle ya que creeríamos que cuando una mujer nos pilla, al momento se apunta a un bombardeo y acabamos pegando un polvazo de aupa.
- Las mujeres serían violadas por lo menos 5 veces cada una en un fin de semana tranquilo.
- El incesto sería una práctica común y bien vista en sociedad, tanto con madres como con hermanas.
- El trabajo más codiciado sería el de taxista.
- Todos nos habríamos tirado a esa profesora guapa que nos tenía enamorados.

Edad media de acceso al porno 8 años... si tu accediste a ello con 12, los hay que se cascaban sus pajillas con 4 ole, claro que sí.

Cierto es que habría que encontrar una fórmula para que los menores no accedan al porno hasta tener cierta edad, yo en eso estoy de acuerdo, recuerdo que yo empecé con 12-13 con las cintas que grababa mi madre de la peli estreno del viernes a las 22h del plus y que yo me encargaba de poner el Long Play en la cinta para que llegara a las 2-3 de la mañana que era la hora de la peli "educativa" XD XD XD

Yo no he tenido padre, nadie me ha dicho que es lo que tengo o no tengo que hacer con una mujer más allá de la típica charlita con mi madre diciéndome que si algún día hacía algo lo hiciera con protección y nunca jamás en la vida me sobrepasé con ninguna, aunque también hay que decir que yo era de los tímidos cagaos a los que la chavala le acababa besando o diciéndome que me espabilara.

Y eso de que el porno basado en violaciones es el que más gusta a los hombres... tengo muchas dudas, a mi nunca me han puesto esas cosas, es más, lo que más me ha puesto siempre ha sido que la chica fuera ansiosa, tomara la iniciativa y fuera a saco a por el tío, tanto en películas como en la vida real, nada me pone más que sentirme deseado, en cuanto veo una mala cara o veo que incomodo por lo que sea se me baja la líbido con todo lo que conlleva, igual soy raro.
@PsYmOn Parece que ni con la sátira he conseguido que veas lo absurdo de tu razonamiento.

PsYmOn escribió:Y tu, yo y nosotros sabemos que es ficción, que eso no es así sin hablarlo con tu otra pareja

¿Y cómo lo sabemos exactamente? Si todos los de aquí hemos tenido una educación sexual entre justa y deficiente, y no hemos tenido ni una conversación de sexo con nuestros padres. ¡Que yo sepa, por nuestra edad, prácticamente todos hemos tenido nuestro primer acercamiento sexual con el porno! Así que, ¿cómo puedes decir que nosotros sabemos eso pero sin embargo, los críos que vean porno ahora, mágicamente, ya no lo van a saber? Es que no sé cómo no te das cuenta que esta oración que dices ya desmonta totalmente tu razonamiento.

PsYmOn escribió:que haya un algo (no soy yo quien ha de buscar la solución ni éste es el sitio indicado, que curren ellos que para eso cobran) que eduque/enseñe/diga/haga saber que en el sexo no todo se vale

Madre mía, esto ya es el acabose: "¡No soy yo quien debe educar a mis hijos!" Hombre, claro que eres tú. Eso no significa que no se eduque también en el colegio. Pero como ya he dicho bien claro si educas en el respeto no es necesario después especificar exactamente todos los ámbitos donde hay que respetar. Es que parece de perogrullo, por lo menos para mí. Tratas a los niños como si fueran amebas. Son infinitamente más inteligentes y capaces de lo que te puedas imaginar.

PsYmOn escribió:ni confirmo ni desmiento que en las últimas 24h lo he consumido

Después de esto, no sé ni por qué te he vuelto a contestar, casi parece que ver porno te parezca como un delito grave... aunque por el porno que parece que ves por tus comentarios, no me extraña que te inquiete reconocerlo. ¡Tranquilo, hombre, que los que saltan con el ad hominem en cada comentario son los del otro hilo! Pero es que veas el porno que veas, eso no significa nada, no te hace mejor ni peor ser humano porque es ficción y entra dentro de las fantasías sexuales de cada uno. ¿Sabes por qué se las llama "fantasías"?

En fin, que a mi juicio lo único que estás demostrando con tus comentarios dice más de ti mismo que de la sociedad o de la realidad. Amén de varias barbaridades, como que no eres responsable de educar a tus hijos, que todo el porno que existe es hardcore raro, que los niños no tienen desarrollo cognitivo suficiente para andar y hablar a la vez y que, según parece, todo lo que salga del misionero ya es una perversión. ¿Sabes qué hace más daño a un niño que cualquier vídeo porno bizarro que vea? Las imágenes del conflicto en Ucrania que le ponen mientras está comiendo. ¿Sabes qué le hace un daño brutal a los chavales de ahora relativo a sus relaciones sexuales/interpersonales? Programas como La isla de las tentaciones, que les hacen creer que así son las relaciones de pareja: que los celos son algo intrínseco de la relación, que las infidelidades son normales, que no hay que respetar a tu pareja o pensar en sus sentimientos o en el daño que le haces con tus acciones... Eso que les afecta, porque ni es ficción ni se muestra como ficción, y por el éxito del programa, lo toman como modelo.
La feminista Cristina Fallarás ha publicado este artículo:

Pierde el imbécil de Johnny ‘Sparrow’ Depp

Ah, el bueno de Johnny Sparrow Depp convertido en un sapo que interpreta a un sapo en el que acabará siendo sin duda el papel de su vida. Pobre tipo, desgraciado, ni maldición merece. Lo tuvo todo y ha terminado convertido en monumento al eructo de taberna.

Ahí está, necesitaban encarnar su ansia de venganza contra las mujeres y él ha decidido hacerse cargo de tal papel, representarlo. Pero, ojo, representarlo siendo. El triste miserable de Depp es un actor veterano, un buen actor y como tal conoce la diferencia entre la representación y la vida, conoce la caricatura y lo grotesco, él mejor que ninguno lo conoce. Por eso, antes de sentarse ante un jurado convertido en un remedo de mafioso gordo fuera de la realidad, Johnny Sparrow Depp tuvo que pensarlo bien. Convertir tu vida en una ficción exige un pensamiento detenido, y ahí debe mediar un acto de voluntad. Hacer de tu vida una farsa solo por venganza, por odio, encarnar lo más bajo y representarlo hasta convertirte en lo más bajo, ser tú mismo miseria.

El trabajo, en su caso, ha sido tan minuciosamente elaborado y primorosa, grotescamente ejecutado, que duele verlo. Porque el paso es definitivo. Ya no es un actor. Ya no es un hombre. Es el hombre que actúa para encarnar el odio de los hombres que odian a las mujeres.

Mucho se ha escrito y se escribirá sobre el calado de la sentencia del juicio Amber Heard/Johnny Depp en la destrucción de los avances que supuso el #MeToo. Cierto, cierto, muy cierto es que afectará a las denuncias por violencia machista, a la confianza de las mujeres en que algo o alguien puede llegar a estar de nuestra parte, a que nos crean y no nos agredan por el simple hecho de decir la verdad. Pero, no nos engañemos, todo eso estaba ya ahí, sólido como el dolor compacto que arrastramos. Solo necesitaba un imbécil que le pusiera cara, cuerpo, que lo encarnara. Ese imbécil ha sido Johnny Sparrow Depp, y de un solo plumazo ha ofrecido en sacrificio su vida y su carrera, atadas como una sola cosa, para convertirse en estatua ecuestre de la ignorancia, la asnada y lo siniestro. Mucho debe ser su desprecio hacia sí mismo.

Eso es lo que ha sucedido. Ninguna de las que creíamos en que las denuncias de Amber Heard son reales hemos cambiado de opinión. Ninguna de las que hemos aceptado las evidencias de Depp como violento machista pensamos lo contrario. Todos los que han jaleado al antaño actor, los millones y millones de machos que han eructado de satisfacción ante cada una de las intervenciones de su parte, piensan exactamente lo mismo que pensaban. Lo que ha cambiado es que ya tienen al hombre que los representa.

Ese Johnny Sparrow Depp hinchado, soezmente amacarrado, con aires de mafioso de sainete barato, su evidente decadencia, me parecen una buena imagen para quienes rebuznan. Nosotras, por nuestra parte, sencillamente hemos constatado que sí, que se puede ir a más, y así se hará. No nos cabía duda.

https://m.publico.es/columnas/110707597 ... w-depp/amp

¿Cómo lo veis? Va sin bilis parece.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@paco_man una misándrica de tres pares de narices cabreada porque una farsante y sinvergüenza caiga poniendo en evidencia los dogmas del “me too” como el “hermana, yo sí te creo” y soltando su bilis en un panfleto ideológico afín a Podemos y lleno de mentiras y manipulación como es Público donde insultar y atacar a los hombres es una linea editorial, poco más.

Para echar un par de risas y ya.
Púbico es la mayor fabrica de bulos de la ultraizquierda, me salta el antivirus cada vez que entro.
Ninguna de las que creíamos en que las denuncias de Amber Heard son reales hemos cambiado de opinión.


Por supuesto que no, es lo que tiene el pensamiento religioso, que no es racional.

Las pruebas no importan, importa la fe.

Mola verla rabiar, eso sí.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Obelus escribió:Las pruebas no importan, importa la fe.


En Público, por supuesto. Si la mentirosa de Ana Pardo de Vera llegó a directora de ese panfleto, es por algo.
PsYmOn escribió:
paco_man escribió:
PsYmOn escribió:En los 80/90 para ver esas cosas tenías que moverte por entorno muy turbios o alquilar peliculas detrás de una cortinilla de videoclub. No era ni de coña tan sencillo como desbloquear un movil y buscar en google.

Y con tu última parte volvemos al punto inicial. Ya te educan para no hacer daño a la gente y a no asesinar ni maltratar a nadie. Sobre la pornografía nadie te explica que bajarle las bragas y follarte a tu madrastra que se ha quedado atrapada en el lavavajillas, clavar la polla hasta la glotis, tocarle el coño a alguien mientras está durmiendo a tu lado o correrte en la cara del otro sin avisar no es tan sexy ni buena idea como pueda parecer en un vídeo. Tu puedes llegar a entenderlo pero un chavalín de 12 años fácilmente puede llegar a creer que este tipo de prácticas son sinónimos de ser un buen fucker si no hay nadie que le explique que todo eso es ficción.

Te entiendo perfectamente. Pero la culpa la tienen los padres, no el porno.

Tu la primera vez que te la pelaste o viste porno le dijiste nada a tus padres? Por que yo creo que la primera vez que ví porno no debía tener ni 12 años. Cómo te van a enseñar nada si les llevas años de ventaja?? Son en primera instancia las productoras las que deberían modificar su contenido y, en todo caso, plataformas como pornhub habilitar algun tipo de "filtro" para evitar que cualquiera pueda acceder/subir su contenido incluido el más extremo (no sabría ni como buscarlo pero más de una multa ha recibido pornhub por tener colgados videos de violaciones reales sin hacer caso a los reportes).

Humm... ni te imaginas la de filtros y seguridades que tiene esa web. A nivel legal tengo un conocodo que trabajó para que la web se acogiese a las políticas nuevas hace 4 años. Hubo una tremendisima purga de contenido, tanto por motivos de copyright como por inapropiado, un rebranding, y muuuuchas acciones legales de las que no entiendo lo suficiente pero se resumen en evitar mostrar actos de abusos.

Claro que, los revisores son personas. No hay un bit que pueda revisar del todo bien. Y esas personas acaban un poco trastocadas...

En cuanto a que "los niños copiarán lo que pase en el porno", me parece tan absurdo como decir "los niños copiarán la que pase en videojuegos". Que veas contenido asqueroso, que te introduzcas en simulaciones de cosas, no implica que eso lo harás en el mundo real. Tienes que tener un PROBLEMA MENTAL PREVIO para creer que lo de una película es traspasable a la realidad.
Personas como Cristina Fallarás no le hacen un favor ni al feminismo ni a la justicia. El rencor les ciega y, de forma poco inteligente, manifiestan abiertamente que no buscan la igualdad, que la justicia se equivoca cuando la mujer no gana el juicio y que este movimiento pretende dañar al hombre por ser hombre.

Todos aquellos que defiendan el feminismo y busquen el bienestar de la mujer así como la igualdad, por favor, que alcen la voz para rechazar declaraciones de este tipo. Gente así es la que más desconfianza y repelús están generando acerca de un movimiento necesario y beneficioso como es el feminismo.

No obstante, solo se trata de la opinión de una periodista. El problema gordo es cuando tenemos a una ministra que piensa exactamente como ella. Menudo problemón tenemos es España con la señora Montero.

En fin, esta variante del feminismo es lo más cercano a una secta. Fijaros como aquellos que son afines a este tipo de pensamiento y que pululan por el foro (todos sabéis quienes son), no comentan nada positivo ni muestran su confianza en la justicia cuando un juicio es ganado por un hombre. El silencio hace gala de su desacuerdo con la situación por justa que sea, ya que lo que importa es que la mujer salga victoriosa. En mi opinión, tanto la periodista como esos son torpes porque así dejan muy claro de qué palo van y, por tanto, su credibilidad y bondad quedan en segundo plano por muchos estudios y gaitas que usen para demostrar su "verdad". Lo primero es ser buenas personas, ya luego viene el debate.
@pacopolo Dónde pone que por escribir de manera satírica he de comulgar con la manera de pensar de los demás? xD Escribe como quieras pero es no hará que reniegue de un argumento o idea. En todo caso entenderé tu posición pero eso no quiere decir que tenga uqe aceptar mi argumento como "absurdo".
Mira más allá, hemos aprendido de un porno totalmente diferente al que se hace ahora. Y evidentemente que hay gente uq eha aprendido y seguirá "aprendiendo" con ello o que no lo copiará todo 1:1 pero mucha otra, POR DESCONOCIMIENTO, creerá lo que te comento, que para hacerlo "bien" hay que correrse en la boca o que un trio u orgía es el summum del fucker. Ponte como quieras, estamos hablando de dos apreciaciones o conjeturas desde puntos de vista diferentes, yo entiendo tu postura pero entiende tu tambien que no todo el mundo tenga claro que el cine porno ES FICCIÓN.
Madre mía, esto ya es el acabose: "¡No soy yo quien debe educar a mis hijos!" Hombre, claro que eres tú. Eso no significa que no se eduque también en el colegio. Pero como ya he dicho bien claro si educas en el respeto no es necesario después especificar exactamente todos los ámbitos donde hay que respetar. Es que parece de perogrullo, por lo menos para mí. Tratas a los niños como si fueran amebas. Son infinitamente más inteligentes y capaces de lo que te puedas imaginar.

Lee bien: "no soy yo quien ha de buscar la solución". cuando digo que haya "un algo" me refiero a que haya un ente, administración o whatever que se encargue a nivel administrativo. Yo que sé, poner un cartel al principio de cada vídeo que ponga "ESTO ES UNA FICCIÓN" o alguna cosa así igual que se pone que no se puede infrigir el copyright, ni idea, NO SOY UN ALGO QUE DEBA BUSCAR LA MANERA DE SOLUCIONARLO. Evidentemente que la primera línea de defensa son los propios padres pero si ya de por si es "complicado" ponerle puertas al campo imagina unos padres.

PsYmOn escribió:
ni confirmo ni desmiento que en las últimas 24h lo he consumido


Después de esto, no sé ni por qué te he vuelto a contestar,

Ah vale, no sabía que sólo tu pudieses usar la sátira o la broma xD Era un comentario para dejar claro que no estoy en contra del porno como ya he dicho con anterioridad. No busco su abolición ni nada por el estilo pero si un replanteo de la situación o como mínimo que quede claro que hay un elefante en la habitación.
Sobre lo del final lo mismo, creo que estás sacando unas conclusiones que nada tienen que ver conmigo y no sé si es por tomar a la ligera mis palabras o malnterpretarme pero bueno. Es gracioso que me pongas ejemplos de cosas que si que les puede girar la cabeza y que deberían tener su espacio fuera del horario infantil a la vez que defiendes el porno de todo tipo, en plan "ya están fatal de lo suyo, para que tocar el porno?"

Como apunte final reincidir de nuevo en la frase, tu sabrás que el porno es una fantasía pero se está viendo que los chavales pequeños no lo tienen tan claro. No caigas en el error que todo el mundo piensa o actúa como tu, que tu lo hayas tenido siempre tan claro no quiere decir que el resto tengan tu misma suerte.
PsYmOn escribió:tu sabrás que el porno es una fantasía pero se está viendo que los chavales pequeños no lo tienen tan claro.

Es que ya esto es para mí un absurdo de inicio: ¿quién está viendo esto? Porque eso lo estarás viendo tú, pero que tú "veas" algo no demuestra que exista. Es como si yo dijera: "se está viendo que los chavales que no comen bocadillos de sardinas luego no rinden en los estudios". Total, por inventar cosas... lo he dicho desde el principio: decir lo que la amiga del vídeo dice del porno es lo mismo que los expertos que salían a decir que escuchar AC/DC hacía que tu hijo se convirtiera en un asesino, o que si tu hijo jugaba al Final Fantasy, luego te iba a cortar la cabeza con una katana. Tú "ves" algo que yo digo que ni veo ni está, así que mientras bases todo tu razonamiento en que ese problema está, sin poder demostrar que está, pues no sé hacia dónde nos va a llevar.

En tus distintos mensajes hablas de un problema que, a mi juicio, has creado tú de tu propia inventiva, pero que yo no veo que exista. Y a partir de ese problema hablas de que "alguien" debería encontrar solución a ese problema que considero que te has inventado. Y en medio de todo ello, has hecho varias afirmaciones que considero que son absurdas y que no tienen sentido, como te dije en mi anterior comentario, mientras, además, esgrimías argumentos que, directamente, entraban en contradicción con tus propias teorías, como también te dije. Así que creo que más no puedo hacer en este debate.

Lo único que puedo ver mínimamente aceptable es lo que comentas de se pongan carteles antes del porno que digan que lo que sucede en el vídeo es una ficción. Aceptable, que no necesario, pero bueno, vivimos en un mundo en el que las pajitas de la bebida del McDonald's traen instrucciones (que podrías decirme que antes de que las trajeran había un "problema" enorme, porque muchos críos no sabían qué había que hacer con la pajita y se sacaban un ojo con ella. Explicaría por qué el 10% de los mayores de 20 años llevan un ojo de cristal :p )
PsYmOn escribió:tu sabrás que el porno es una fantasía pero se está viendo que los chavales pequeños no lo tienen tan claro. No caigas en el error que todo el mundo piensa o actúa como tu, que tu lo hayas tenido siempre tan claro no quiere decir que el resto tengan tu misma suerte.


¿Tú has sido huérfano toda la vida, o resulta que realmente no sabes que más tienen que hacer los padres después de engendrar al crío?

Suenas como los típicos que tienen hijos como si fueran un complemento de ropa, y luego pasan de involucrarse en nada de responsabilidad, esperando que el estado lo haga todo por ellos.


Chatarra ideológica premium.
unilordx escribió:


Chatarra ideológica premium.

...la desaparición de esos conceptos...

El de igualdad al menos.


@paco_man hay gente que no sabe cuándo parar. Al menos el colectivo feminazi está recogiendo hilo y pensando la siguiente chorrada, y por ahora no salen del "pues él también era malo" a pesar de que en el juicio se demuestra que Amber mentía en sus acusaciones, pues es el paso necesario para poder condenarla por difamación.
Es que ahora no paran decir juicio de uk se demostró 12/14 acusaciones maltrato, pero pasan de largo que en este juicio que gano depp esas mismas acusaciones quedaron demostradas que era mentira

también dicen que juicio uk la sentencia creo recordar tiene 129 páginas y este que gano depp no como diciendo por tener más páginas es más válido el de uk pasando de largo que ese juicio a depp apenas le dejaron presentar pruebas o que admitieron pruebas que en este nuevo juicio se vieron estaban manipuladas como presentar maquillaje que hasta 1 año después romper matrimonio no salió al mercado o fotos decían era días diferentes y eran mismo día único cambiaba era pusieron filtro


es que se vieron hasta video de los policías que fueron a la casa del matrimonio y amber decía estaba destrozado y no era así
pacopolo escribió:
PsYmOn escribió:tu sabrás que el porno es una fantasía pero se está viendo que los chavales pequeños no lo tienen tan claro.

Es que ya esto es para mí un absurdo de inicio: ¿quién está viendo esto? Porque eso lo estarás viendo tú, pero que tú "veas" algo no demuestra que exista. Es como si yo dijera: "se está viendo que los chavales que no comen bocadillos de sardinas luego no rinden en los estudios". Total, por inventar cosas... lo he dicho desde el principio: decir lo que la amiga del vídeo dice del porno es lo mismo que los expertos que salían a decir que escuchar AC/DC hacía que tu hijo se convirtiera en un asesino, o que si tu hijo jugaba al Final Fantasy, luego te iba a cortar la cabeza con una katana. Tú "ves" algo que yo digo que ni veo ni está, así que mientras bases todo tu razonamiento en que ese problema está, sin poder demostrar que está, pues no sé hacia dónde nos va a llevar.

En tus distintos mensajes hablas de un problema que, a mi juicio, has creado tú de tu propia inventiva, pero que yo no veo que exista. Y a partir de ese problema hablas de que "alguien" debería encontrar solución a ese problema que considero que te has inventado. Y en medio de todo ello, has hecho varias afirmaciones que considero que son absurdas y que no tienen sentido, como te dije en mi anterior comentario, mientras, además, esgrimías argumentos que, directamente, entraban en contradicción con tus propias teorías, como también te dije. Así que creo que más no puedo hacer en este debate.

Lo único que puedo ver mínimamente aceptable es lo que comentas de se pongan carteles antes del porno que digan que lo que sucede en el vídeo es una ficción. Aceptable, que no necesario, pero bueno, vivimos en un mundo en el que las pajitas de la bebida del McDonald's traen instrucciones (que podrías decirme que antes de que las trajeran había un "problema" enorme, porque muchos críos no sabían qué había que hacer con la pajita y se sacaban un ojo con ella. Explicaría por qué el 10% de los mayores de 20 años llevan un ojo de cristal :p )

En mi círculo de amigos hay gente que trabaja en educación y es algo que estan viendo. Adolescentes con hormonas en pleno xup-xup en los que en algunas tutorías han dado respuestas algo inverosímiles sobre el tema sexual. Que te lo puedes creer o no, evidentemente, pero de mi inventiva poco ha salido. Hay más desconocimiento entre adolescentes sobre el tema sexo del que teníamos nosotros a su misma edad. Y eso en una generación con acceso a internet crea cierta alarma entre el sector educativo.
Y yo cuadno tenga hijos creo que estaran bien "enseñados" así como deduzco que los tuyos tambien pero creo que estamos los dos de acuerdo en que no todo el mundo es igual y que si hay gente que necesita que les indiquen como funciona las pajitas del mcdonalds o que para apagar un incendio has de apuntar a las llamas con el extintor tambien hay gente que necesita un mínimo de conciencia para saber y entender que el porno son actores, no guías de como tener sexo. Ya te digo, a mi con un cartelito antes de la peli quizás ya me valdría... no te sé buscar soluciones por que no tengo los estudios adecuados pero que en una misma página web puedas encontrar vídeos "soft" a medio click de distancia de los rough me crea un cierto inconformismo.

Ryo Dragoon escribió:
PsYmOn escribió:tu sabrás que el porno es una fantasía pero se está viendo que los chavales pequeños no lo tienen tan claro. No caigas en el error que todo el mundo piensa o actúa como tu, que tu lo hayas tenido siempre tan claro no quiere decir que el resto tengan tu misma suerte.


¿Tú has sido huérfano toda la vida, o resulta que realmente no sabes que más tienen que hacer los padres después de engendrar al crío?

Suenas como los típicos que tienen hijos como si fueran un complemento de ropa, y luego pasan de involucrarse en nada de responsabilidad, esperando que el estado lo haga todo por ellos.

Te guardas las calificaciones personales para quien te deje, ni sabes mi situación personal ni mucho menos sabes cómo soy para ir haciendo según qué comentarios de mierda. Si te he sonado así coge otro kleenex por que te equivocas de mucho.
#444388# está baneado del subforo por "flames"
Bueno, todo parece apuntar que habrá demanda civil contra Montero y Pam por atentar contra el honor de ex de María Sevilla (y querella criminal contra Pardo de Vera por decir riéndose que el padre “es un pederasta” en RTVE):

El exmarido de la indultada María Sevilla recauda 100.000 euros para denunciar a Irene Montero

Y yo que me alegro ya solo porque simbolicamente se inicien acciones contra semejantes talibanas llenas de odio y prejuicio hacia los hombres.
Espero que esas demandas lleguen más lejos y no pase como con demanda pamela palenciano que usaron termo splaf o algo así se llama diciendo que pretendían callarla y ahogarla económicamente

ya veréis también dirán sufren violencia judicial y todo porque rafa se defiende acusaciones tales como es un maltratador o pederasta dicho por ejemplo marta nebot,ana pardo y angela pam
asturias1983 escribió:Espero que esas demandas lleguen más lejos y no pase como con demanda pamela palenciano que usaron termo splaf o algo así se llama diciendo que pretendían callarla y ahogarla económicamente

ya veréis también dirán sufren violencia judicial y todo porque rafa se defiende acusaciones tales como es un maltratador o pederasta dicho por ejemplo marta nebot,ana pardo y angela pam


¿Usas el traductor de Google?
Neganita escribió:
asturias1983 escribió:Espero que esas demandas lleguen más lejos y no pase como con demanda pamela palenciano que usaron termo splaf o algo así se llama diciendo que pretendían callarla y ahogarla económicamente

ya veréis también dirán sufren violencia judicial y todo porque rafa se defiende acusaciones tales como es un maltratador o pederasta dicho por ejemplo marta nebot,ana pardo y angela pam


¿Usas el traductor de Google?


No, es una persona que tiene problemas para escribir y le cuesta.
seaman escribió:
Neganita escribió:
asturias1983 escribió:Espero que esas demandas lleguen más lejos y no pase como con demanda pamela palenciano que usaron termo splaf o algo así se llama diciendo que pretendían callarla y ahogarla económicamente

ya veréis también dirán sufren violencia judicial y todo porque rafa se defiende acusaciones tales como es un maltratador o pederasta dicho por ejemplo marta nebot,ana pardo y angela pam


¿Usas el traductor de Google?


No, es una persona que tiene problemas para escribir y le cuesta.


Pero para leer toda la propaganda del hilo y comprenderla no tiene ningún problema.
seaman escribió:
Neganita escribió:
asturias1983 escribió:Espero que esas demandas lleguen más lejos y no pase como con demanda pamela palenciano que usaron termo splaf o algo así se llama diciendo que pretendían callarla y ahogarla económicamente

ya veréis también dirán sufren violencia judicial y todo porque rafa se defiende acusaciones tales como es un maltratador o pederasta dicho por ejemplo marta nebot,ana pardo y angela pam


¿Usas el traductor de Google?


No, es una persona que tiene problemas para escribir y le cuesta.


Gracias seaman incluso usando corrector online no se me entiende voy a pensar dejar escribir en el foro
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@Neganita Ya empezamos... ¿Y qué tiene que ver la velocidad con el tocino? [facepalm]
Neganita escribió:
seaman escribió:
Neganita escribió:
¿Usas el traductor de Google?


No, es una persona que tiene problemas para escribir y le cuesta.


Pero para leer toda la propaganda del hilo y comprenderla no tiene ningún problema.


Si es un problema físico digo yo que no le cuesta leer pero a lo mejor escribir si.
De todas formas, lo de propaganda sobra y mucho.
seaman escribió:
Neganita escribió:
seaman escribió:
No, es una persona que tiene problemas para escribir y le cuesta.


Pero para leer toda la propaganda del hilo y comprenderla no tiene ningún problema.


Si es un problema físico digo yo que no le cuesta leer pero a lo mejor escribir si.
De todas formas, lo de propaganda sobra y mucho.


¿Te consta que es un problema físico?¿O cognitivo?
#444388# está baneado del subforo por "flames"
@Neganita ¿Te importaría dejar el offtopic? Gracias.
Neganita escribió:
seaman escribió:
Neganita escribió:
Pero para leer toda la propaganda del hilo y comprenderla no tiene ningún problema.


Si es un problema físico digo yo que no le cuesta leer pero a lo mejor escribir si.
De todas formas, lo de propaganda sobra y mucho.


¿Te consta que es un problema físico?¿O cognitivo?


Por lo que comento alguna vez, sino recuerdo mal, era por problemas de vision, no obstante el lo podra c,

El resto, directamente sobra.
31607 respuestas