Señor Ventura escribió:Beedle escribió:Es verdad, 51 mujeres asesinadas sólo este año por sus parejas en España, junto con 6 niños, es decir, 57 muertos por violencia machista; en el año de más actividad, el 1987, ETA también mató a 57, pero claro, eso de considerar "terrorismo machista" está de más, aunque muchos años las víctimas superen a 60. Y sí, son estadísticas reales, puedes buscarlas en cualquier periódico general, no son datos sacados de blogs de hombres acomplejados como los tuyos, y de nada también.
Y si a eso le sumamos que desde el ¿2010? dejaron de computarse oficialmente los casos en que las mujeres cometían los asesinatos a sus parejas e hijos, no te digo lo contento que te puedes poner cuando vienes con estos datos.
Sin embargo, el recuento se puede hacer si uno anda avispado con las noticias antes de que desaparezcan del mapa. Y si 50 víctimas al año se compara con eta, ¿con que se comparan 25?, ¿con media eta?.
Por cierto, brillante el ninguneo a hombres que sufren las consecuencias de una justicia tan desnivelada, llamándoles "acomplejados".
Beedle escribió:Venme a decir la gilipollez esa de que el problema es que en este país hay mucho tarado así por igual cuando haya el mismo número de hombres asesinados por sus parejas mujeres que al revés, hasta entonces pues eso, sólo habrás dicho una gilipollez.
Cuanfo no hay argumentos, se recutre al insulto. Pero se recurre sl insulto fácil cuando ni siquiera hay capacidad para insultar.
60 victimas al año, son 60 asesinos al año. 60 asesinos al año durante 100 años son 6000 asesinos en toda una generación, es decir, 6000 entre casi 24 millones de personas (el 0.025%).
6000 no creo ni que sea comparable a la población reclusa, y eso por no hablar de que la comparación con eta es tan absurda que no merece ni siquiera un nombre para calificarlo.
Beedle escribió:Y no te confundas, que no sabes ni leer. Claro que un hombre puede tener miedo, por mil cosas, y tiene todo el derecho del mundo a tenerlo, pero no lo puede tener por la violencia de género, porque al hombre que tiene miedo por la violencia de género no se le puede llamar ni hombre.
No me eches a mi tus mierdas. Si cometes el error de expresarte mal, no culpes a los demás de que no te saben leer, y empueza por aceptar que tienes una bonita chancla en la boca. A leer y escribir será lo que tendrás que aprender tu, majo.
Y te repito, incluso reculando denotas un machismo que apesta. A un hombre que no se le puede llamar ni hombre le pones a la misma altura que a las mujeres víctimas de malos tratos, ¿es que no se les puede llamar mujeres a ellas?, o es que un hombre no necesita de esa sobre protección porque la mujer es inferior.
Típico machista que se cree que no lo es.
Te has pasado dos mensajes denigrando al máximo a las mujeres, pero el machista soy yo... No me hagas reír, anda. ¿Y cuando he reculado yo? Lo dicho, que no sabes leer.
De justicia desnivelada nada, me pregunto cuantos de los que decís eso os habéis leído realmente la ley, porque yo apostaría que ninguno, todo de oídas, y así nos va.
Sigues dando los asesinatos así en general, sin fijarte en quienes son las víctimas y en quienes los asesinos, pero el machista soy yo... De risa. Y que te quejes de que te insulto cuando tú no paras de llamarme machista por la cara debe de ser otro chiste también, sinó no lo entiendo.
Señor Ventura escribió:Beedle escribió:Es verdad, 51 mujeres asesinadas sólo este año por sus parejas en España, junto con 6 niños, es decir, 57 muertos por violencia machista; en el año de más actividad, el 1987, ETA también mató a 57, pero claro, eso de considerar "terrorismo machista" está de más, aunque muchos años las víctimas superen a 60. Y sí, son estadísticas reales, puedes buscarlas en cualquier periódico general, no son datos sacados de blogs de hombres acomplejados como los tuyos, y de nada también.
Y si a eso le sumamos que desde el ¿2010? dejaron de computarse oficialmente los casos en que las mujeres cometían los asesinatos a sus parejas e hijos, no te digo lo contento que te puedes poner cuando vienes con estos datos.
Sin embargo, el recuento se puede hacer si uno anda avispado con las noticias antes de que desaparezcan del mapa. Y si 50 víctimas al año se compara con eta, ¿con que se comparan 25?, ¿con media eta?.
Por cierto, brillante el ninguneo a hombres que sufren las consecuencias de una justicia tan desnivelada, llamándoles "acomplejados".
Beedle escribió:Venme a decir la gilipollez esa de que el problema es que en este país hay mucho tarado así por igual cuando haya el mismo número de hombres asesinados por sus parejas mujeres que al revés, hasta entonces pues eso, sólo habrás dicho una gilipollez.
Cuanfo no hay argumentos, se recutre al insulto. Pero se recurre sl insulto fácil cuando ni siquiera hay capacidad para insultar.
60 victimas al año, son 60 asesinos al año. 60 asesinos al año durante 100 años son 6000 asesinos en toda una generación, es decir, 6000 entre casi 24 millones de personas (el 0.025%).
6000 no creo ni que sea comparable a la población reclusa, y eso por no hablar de que la comparación con eta es tan absurda que no merece ni siquiera un nombre para calificarlo.
Beedle escribió:Y no te confundas, que no sabes ni leer. Claro que un hombre puede tener miedo, por mil cosas, y tiene todo el derecho del mundo a tenerlo, pero no lo puede tener por la violencia de género, porque al hombre que tiene miedo por la violencia de género no se le puede llamar ni hombre.
No me eches a mi tus mierdas. Si cometes el error de expresarte mal, no culpes a los demás de que no te saben leer, y empueza por aceptar que tienes una bonita chancla en la boca. A leer y escribir será lo que tendrás que aprender tu, majo.
Y te repito, incluso reculando denotas un machismo que apesta. A un hombre que no se le puede llamar ni hombre le pones a la misma altura que a las mujeres víctimas de malos tratos, ¿es que no se les puede llamar mujeres a ellas?, o es que un hombre no necesita de esa sobre protección porque la mujer es inferior.
Típico machista que se cree que no lo es.
Te has pasado dos mensajes denigrando al máximo a las mujeres, pero el machista soy yo... No me hagas reír, anda. ¿Y cuando he reculado yo? Lo dicho, que no sabes leer.
De justicia desnivelada nada, me pregunto cuantos de los que decís eso os habéis leído realmente la ley, porque yo apostaría que ninguno, todo de oídas, y así nos va.
Sigues dando los asesinatos así en general, sin fijarte en quienes son las víctimas y en quienes los asesinos, pero el machista soy yo... De risa. Y que te quejes de que te insulto cuando tú no paras de llamarme machista por la cara debe de ser otro chiste también, sinó no lo entiendo.
Bostonboss escribió:Beedle escribió:¿Por qué este hilo no se ha cerrado todavía? Estamos viviendo una vorágine de machismo y de patriarcado impresionante con el tema de La Manada y con cada año más de 50 o 60 mujeres asesinadas por su parejas y aquí los hombres creyéndonos en la potestad de quejarnos porque se nos ha roto una uña, ¿pero vosotros os leéis? Menudos cojonazos, y nunca mejor dicho...
¿Miedo? ¿Tú siendo hombre tienes miedo? ¿Siendo hombre te crees en derecho de sentir miedo? Venga ya, no me hagas reír...
Echábamos de menos al flame en este hilo.
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
¿Ahora llamáis "flame" a todo lo que se salga de vuestros preceptos? Y yo no veo la tele desde hace 15 años, pero claro, algo tenías que poner para insultar a base de falta de argumentos.
seaman escribió:Beedle escribió:Señor Ventura escribió:
Vorágine de machismo xDDDDD
Lo que estamos viviendo es una "vorágine" de sobresaturación propagandística. Se detecta el olor a negocio desde kilómetros de distancia, y a algunos nos revienta la criminalización discriminatoria por razones de sexo en nombre del dinero, ni siquiera en nombre de la causa.
Los cojonazos son de quienes ven de puta madre montar estos escándalos con nombrecitos como "terrorismo machista", o "genocidio machista", mientras invisibilizan o directamente niegan las propias estadísticas cuando hablamos de maltrato o asesinato en los que las víctimas son hombres. Los cojonazos son, ya que te pones, de quienes han conseguido retorcer la ley de una forma tan macabra y sádica.
El problema de los asesinatos se debe a que en este país hay 47 millones de personas, y mucho tarado/tarada sueltos con un problema muy grande de educación y civismo, no le demos mas vueltas. Que te suelten un "la ha matado por ser mujer, y todos los hombres lo harían", es insultar la inteligencia de quien lo escuche.
Eres un machista. ¿Tan inferior consideras a la mujer que solo el hombre puede sentirse inmune por el mero hecho de no ser mujer?.
Que decepción, otro supuesto defensor de los derechos de la mujer que al final no es tal cosa.
P.D: Y léete las estadísticas (las de verdad). De nada.
Es verdad, 51 mujeres asesinadas sólo este año por sus parejas en España, junto con 6 niños, es decir, 57 muertos por violencia machista; en el año de más actividad, el 1987, ETA también mató a 57, pero claro, eso de considerar "terrorismo machista" está de más, aunque muchos años las víctimas superen a 60. Y sí, son estadísticas reales, puedes buscarlas en cualquier periódico general, no son datos sacados de blogs de hombres acomplejados como los tuyos, y de nada también.
Venme a decir la gilipollez esa de que el problema es que en este país hay mucho tarado así por igual cuando haya el mismo número de hombres asesinados por sus parejas mujeres que al revés, hasta entonces pues eso, sólo habrás dicho una gilipollez.
Y no te confundas, que no sabes ni leer. Claro que un hombre puede tener miedo, por mil cosas, y tiene todo el derecho del mundo a tenerlo, pero no lo puede tener por la violencia de género, porque al hombre que tiene miedo por la violencia de género no se le puede llamar ni hombre.
Es decir, que si un problema afecta más a un género que otro, ¿dices que se debe de legislar q favor de ese género en particular poniendo medidas especiales para que eso que afecta a ese género, deje de afectarlo?
Me refiero a por género.
Obvio, por género, por raza, por sexualidad o por lo que sea. La justicia se supone que tiene que ser justa, pero socialmente la situación no es justa para las mujeres. Hay mucho machista (obviamente no digo que sea tu caso ni el de nadie en particular) que cree que como las mujeres ya pueden trabajar, conducir e ir a la universidad como los hombres pues ya no hay machismo, pero si te pones a analizar más profundamente la situación ves que sí, que sigue habiendo machismo y mucho en la sociedad, socialmente las mujeres están en desventaja respecto a los hombres. Pues me parece perfecto que legalmente se les de preferencia para equiparar y eliminar esa desigualdad social que tienen de entrada.
Tito_CO escribió:@Beedle creo que estas malinterpretando la finalidad del hilo, y ello te lleva a tomar una posición demasiado agresiva (desde mi punto de vista en el que admito que no conozco todas tus situaciones como para saber por qué puede afectarte tanto).
El hilo, como su nombre indica, es para denunciar la discriminación o la desigualdad que sufrimos los hombres en determinados aspectos.
No es un hilo de violencia de género sino de visibilización de la desigualdad
He entendido la finalidad del hilo perfectamente, me sigue pareciendo de risa que un hombre se queje de desigualdad o de dsicriminación.
King_George escribió:Beedle escribió: porque al hombre que tiene miedo por la violencia de género no se le puede llamar ni hombre.
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
con argumentos como este dejas claro tu forma de relacionar conceptos e ideas...
![[buaaj]](/images/smilies/nuevos2/vomitivo.gif "mas potas")
no me quiero imaginar lo que sentiría el familiar de un hombre maltratado o asesinado por su mujer al leer esta frase...
no doy crédito con el nivel al que está llegando esta sociedad,
¿Y tú te has preguntado cómo se sentiría una mujer maltratada o violada o un familiar de una mujer asesinada por su pareja hombre al leer este hilo, porque ya te digo yo que son muchísimos y muchísimas más que esos familiares de hombres maltratados que tú comentas? No, claro que no, ni tú ni nadie de este hilo, aquí sois más de "yo, yo y después yo".
Yo tampoco doy crédito al nivel que está llegando esta sociedad, pensaba que ya habíamos tocado fondo pero me encuentro este hilo abierto y bien activo.
Falkiño escribió:Beedle escribió:Es verdad, 51 mujeres asesinadas sólo este año por sus parejas en España, junto con 6 niños, es decir, 57 muertos por violencia machista; en el año de más actividad, el 1987, ETA también mató a 57, pero claro, eso de considerar "terrorismo machista" está de más, aunque muchos años las víctimas superen a 60. Y sí, son estadísticas reales, puedes buscarlas en cualquier periódico general, no son datos sacados de blogs de hombres acomplejados como los tuyos, y de nada también.
Venme a decir la gilipollez esa de que el problema es que en este país hay mucho tarado así por igual cuando haya el mismo número de hombres asesinados por sus parejas mujeres que al revés, hasta entonces pues eso, sólo habrás dicho una gilipollez.
Y no te confundas, que no sabes ni leer. Claro que un hombre puede tener miedo, por mil cosas, y tiene todo el derecho del mundo a tenerlo, pero no lo puede tener por la violencia de género, porque al hombre que tiene miedo por la violencia de género no se le puede llamar ni hombre.
Y cada año si no recuerdo mal mueren en España muchos cientos (no sé si incluso más) por accidentes de tráfico ¿hay terrorismo automovilístico?
ETA era terrorismo porque era una banda organizada que asesinaba a inocentes que ni conocía para intentar conseguir objetivos políticos.
Sobre lo otro, que sepas que anualmente hay más hombres, en general, asesinados, que mujeres.
Según datos del propio Gobierno del año 2016, en España hubo 292 personas asesinadas, de las cuales, 44 eran de violencia de género, un 15% del total. El otro 85% de asesinados eran varones. Como hombre que eres, tienes más opciones de morir asesinado que si fueras mujer
https://politica.elpais.com/politica/20 ... 93613.htmlSalu2!
Comparaciones típicas de quien no tiene ni idea... A ver si os enteráis de una vez de que esto va de géneros... ¿Sólo conducen hombres? Esa mayoría de hombres asesinados... ¿Son asesinados por su parejas mujeres? Obviamente la respuesta a ambas preguntas es "no", entonces... ¿Qué me vienes a contar, exactamente?
Knos escribió:@BeedleTranquilo, que son solo links en un foro.
La paguita de la que vives a base del dolor de auténticas victimas no peligra por este hilo.
¿Y qué paguita es esa, exactamente? Yo no cobro ninguna paga pero... ¿Qué paga hay que se haga a partir del dolor de X víctimas? Queréis insultar y ni siquiera sois buenos en eso...
Reakl escribió:Beedle escribió:¿Por qué este hilo no se ha cerrado todavía? Estamos viviendo una vorágine de machismo y de patriarcado impresionante con el tema de La Manada y con cada año más de 50 o 60 mujeres asesinadas por su parejas y aquí los hombres creyéndonos en la potestad de quejarnos porque se nos ha roto una uña, ¿pero vosotros os leéis? Menudos cojonazos, y nunca mejor dicho...
¿Miedo? ¿Tú siendo hombre tienes miedo? ¿Siendo hombre te crees en derecho de sentir miedo? Venga ya, no me hagas reír...
Pues sí. Concretamente estoy teniendo miedo por tu culpa ahora mismo.
Más miedo paso yo leyendo este hilo.
CaronteGF escribió:Beedle escribió:Señor Ventura escribió:
Vorágine de machismo xDDDDD
Lo que estamos viviendo es una "vorágine" de sobresaturación propagandística. Se detecta el olor a negocio desde kilómetros de distancia, y a algunos nos revienta la criminalización discriminatoria por razones de sexo en nombre del dinero, ni siquiera en nombre de la causa.
Los cojonazos son de quienes ven de puta madre montar estos escándalos con nombrecitos como "terrorismo machista", o "genocidio machista", mientras invisibilizan o directamente niegan las propias estadísticas cuando hablamos de maltrato o asesinato en los que las víctimas son hombres. Los cojonazos son, ya que te pones, de quienes han conseguido retorcer la ley de una forma tan macabra y sádica.
El problema de los asesinatos se debe a que en este país hay 47 millones de personas, y mucho tarado/tarada sueltos con un problema muy grande de educación y civismo, no le demos mas vueltas. Que te suelten un "la ha matado por ser mujer, y todos los hombres lo harían", es insultar la inteligencia de quien lo escuche.
Eres un machista. ¿Tan inferior consideras a la mujer que solo el hombre puede sentirse inmune por el mero hecho de no ser mujer?.
Que decepción, otro supuesto defensor de los derechos de la mujer que al final no es tal cosa.
P.D: Y léete las estadísticas (las de verdad). De nada.
Es verdad, 51 mujeres asesinadas sólo este año por sus parejas en España, junto con 6 niños, es decir, 57 muertos por violencia machista; en el año de más actividad, el 1987, ETA también mató a 57, pero claro, eso de considerar "terrorismo machista" está de más, aunque muchos años las víctimas superen a 60. Y sí, son estadísticas reales, puedes buscarlas en cualquier periódico general, no son datos sacados de blogs de hombres acomplejados como los tuyos, y de nada también.
Venme a decir la gilipollez esa de que el problema es que en este país hay mucho tarado así por igual cuando haya el mismo número de hombres asesinados por sus parejas mujeres que al revés, hasta entonces pues eso, sólo habrás dicho una gilipollez.
Y no te confundas, que no sabes ni leer. Claro que un hombre puede tener miedo, por mil cosas, y tiene todo el derecho del mundo a tenerlo, pero no lo puede tener por la violencia de género, porque al hombre que tiene miedo por la violencia de género no se le puede llamar ni hombre.
Sólo una nota.
Llevamos varios años en los que son las mujeres las que más muerte dan a su descendencia. 4 el año pasado (frente a 3)
(O 5 frente a 4, pues en una ocasión fueron ambos progenitores). - 2015
En 2014 fueron 3 y 3, 5 y 5 si contamos las abuelas y parejas.
Este año, por lo que hemos visto en presa, de nuevo van a ser más madre (y mujeres) que matan a sus hijos que en caso masculino. No quiero quitar hierro al asunto y me parece una crueldad. Peor en este caso, se da mas en mujeres. Solo esta semana llevamos 2 "suicidios ampliados". Hay que sumarle los otros 2 del caso del hospital (que los arrojó por la ventana). Tiene pinta que este año no vamos a romper la tendencia predominante de la mujer en el feminicidio.
Los datos que uso están sacados de los informes del consejo del poder judicial llamados "Análisis de las sentencias dictadas por los tribunales del jurado y por las audiencias provinciales de 2014 relativas a homicidios y asesinatos consumados por los miembros de la pareja o exparejas y de menores a manos de sus progenitores".
Antes de llamarme mentiroso, por favor compruébalos, que de ellos no hablan mucho en Antena 3
Yo ni idea de lo que dicen en A3 porque hace 15 años que no veo la tele como mínimo, pero buen apunte, en serio. Pero aquí contamos violencia de género, no violencia familiar.
waylander escribió:Es muy triste cuando se llega a la situación en la que estamos, en la que parece que lo importante es qué genero es el que mas muere o al que mas se mata. Todos somos personas y cada muerte, no importa el género de la victima o el del asesino, cuenta.
Las leyes tienen que estar para proteger a todos, de igual manera, y si la mayoría de afectados son de un género u otro, si la ley está bien hecha, pues protegerá a esa mayoría, sin por ello obviar a la minoría.
Estaba mirando una ley aprobada en gales en 2015, relacionada con la violencia doméstica. En ella no se usan géneros, simplemente se enfatiza quien es el abusador y la/s victima/s dados los comportamientos definidos por dicha ley (en ingles):
http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/everything-you-need-to-know-about-the-new-psychological-abuse-law-a6789271.htmlAsí es cómo deberían hacerse las leyes. Inclusivas, y no subjetivas.
Qué bonito queda eso de decir "es que todas las víctimas son iguales, todas las muertes cuentan".... Cuando la realidad es otra. Podrás decir eso cuando el número de hombres asesinados por sus parejas mujeres sea el mismo que al revés, de mientras sí, por mucho que os pique es cuestión de género.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")