[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

Papitxulo escribió:[facepalm]

Avestruz escribió:Sí, sí, lo has entendido a la perfección

Luego si os contestan con emoticonos o memes os enfadais. Veo de mala educación por vuestra parte tratar de ridiculizar a otros compañeros.

paco_man escribió:Luego si os contestan con emoticonos o memes os enfadais. Veo de mala educación por vuestra parte tratar de ridiculizar a otros compañeros.

Me da igual, nunca jamás diré nada con lo que puedan estar de acuerdo. Que contesten sin decir nada es bueno.

No va exactamente aquí, pero no quería abrir un hilo.

Schwefelgelb escribió:No va exactamente aquí, pero no quería abrir un hilo.

Me alegra que traten de distanciarse del Jueves de los 90, así dejan claro que no son los mismos. Ahora tienen cero gracia, son un reflejo grotesco de lo que fueron.

El Jueves de ahora es un panfleto de la izquierda corrosiva en versión cómic.

¿Pagar por propaganda política woke? Pero si en internet la encuentras gratis (te encuentra ella a ti más bien).

Schwefelgelb escribió:No va exactamente aquí, pero no quería abrir un hilo.

Hay quien no sabe apartar de cosas de una época a la época actual, miedo me da ver esta los DVD's que vaya a inspeccionar, seguro que muchas parejas son así, como a ella no le guste lo que te gustaba a ti te jode tus gustos..

Luego como te pongas a mirar sus gustos en cuanto a "música" se refiere tienen excusas pa' to.

nail23 escribió:

Schwefelgelb escribió:No va exactamente aquí, pero no quería abrir un hilo.

Hay quien no sabe apartar de cosas de una época a la época actual, miedo me da ver esta los DVD's que vaya a inspeccionar, seguro que muchas parejas son así, como a ella no le guste lo que te gustaba a ti te jode tus gustos..

Luego como te pongas a mirar sus gustos en cuanto a "música" se refiere tienen excusas pa' to.

Qué curioso. Antes el Jueves reflejaba el progresismo de verdad, la plena libertad de expresión. Le daban a todo, se metían con todo. Duras críticas sociales y políticas, a todas las culturas, a todas las religiones. Mujeres desnudas, hombres desnudos en respuesta a la represión franquista. Libertad sexual. En definitiva, humor libre.

Y ahora ocurre todo lo contrario, represión, vergüenza, expresarte con miedo, medir tus palabras, hacer la pelota al régimen "socialista", mujeres tapadas, sexo reprimido, división social en diferentes colectivos, odio entre géneros, razas y etnias, democracia sólo en un sentido, etc, etc.

El paraíso de la extrema derecha por parte de la izquierda tóxica (por llamarlo de alguna manera, porque izquierda no es). Qué ironías del destino.

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:[facepalm]

Avestruz escribió:Sí, sí, lo has entendido a la perfección

Luego si os contestan con emoticonos o memes os enfadais. Veo de mala educación por vuestra parte tratar de ridiculizar a otros compañeros.

No es que me importe mucho, pero ya que sacas el tema, lo que yo veo es que cuando nos los dedican a nosotros bien que te unes a la fiesta, como aquí. Así que antes de exigir nada a los demás, aplícate el cuento.

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:[facepalm]

Avestruz escribió:Sí, sí, lo has entendido a la perfección

Luego si os contestan con emoticonos o memes os enfadais. Veo de mala educación por vuestra parte tratar de ridiculizar a otros compañeros.

No es que me importe mucho, pero ya que sacas el tema, lo que yo veo es que cuando nos los dedican a nosotros bien que te unes a la fiesta, como aquí. Así que antes de exigir nada a los demás, aplícate el cuento.

Es que ahí eras tú también el que contestaste con emoticonos de risas y aplausos. Igual que en este hilo. Por eso @DNKROZ te dijo lo de "aplaude cual foca dicharachera".

Responder únicamente con emoticonos no te pega nada compañero. Siempre has sido educado y te has currado las respuestas, pero últimamente recurres mucho a la falacia emoticonil. Pero no estás saltándote ninguna norma, es sólo un comentario mío constructivo, no te enfades.

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:
Luego si os contestan con emoticonos o memes os enfadais. Veo de mala educación por vuestra parte tratar de ridiculizar a otros compañeros.

No es que me importe mucho, pero ya que sacas el tema, lo que yo veo es que cuando nos los dedican a nosotros bien que te unes a la fiesta, como aquí. Así que antes de exigir nada a los demás, aplícate el cuento.

Es que ahí eras tú también el que contestaste con emoticonos de risas y aplausos. Igual que en este hilo. Por eso @DNKROZ te dijo lo de "aplaude cual foca dicharachera".

Responder únicamente con emoticonos no te pega nada compañero. Siempre has sido educado y te has currado las respuestas, pero últimamente recurres mucho a la falacia emoticonil. Pero no estás saltándote ninguna norma, es sólo un comentario mío constructivo, no te enfades.

Al contrario, no estoy enfadado. Me parece incluso divertido que te quejes de algo que tú mismo has hecho hace solo un par de días.

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:No es que me importe mucho, pero ya que sacas el tema, lo que yo veo es que cuando nos los dedican a nosotros bien que te unes a la fiesta, como aquí. Así que antes de exigir nada a los demás, aplícate el cuento.

Es que ahí eras tú también el que contestaste con emoticonos de risas y aplausos. Igual que en este hilo. Por eso @DNKROZ te dijo lo de "aplaude cual foca dicharachera".

Responder únicamente con emoticonos no te pega nada compañero. Siempre has sido educado y te has currado las respuestas, pero últimamente recurres mucho a la falacia emoticonil. Pero no estás saltándote ninguna norma, es sólo un comentario mío constructivo, no te enfades.

Al contrario, no estoy enfadado. Me parece incluso divertido que te quejes de algo que tú mismo has hecho hace solo un par de días.

Pero lo hice porque empezaste tú. No respondí con emoticonos para ridiculizar una respuesta tuya elaborada.

Pero da igual, puedes seguir haciéndolo si te gusta. Es respetable, a @Señor Ventura tampoco le importó. Simplemente me pareció de mal gusto vuestras respuestas.

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:No es que me importe mucho, pero ya que sacas el tema, lo que yo veo es que cuando nos los dedican a nosotros bien que te unes a la fiesta, como aquí. Así que antes de exigir nada a los demás, aplícate el cuento.

Es que ahí eras tú también el que contestaste con emoticonos de risas y aplausos. Igual que en este hilo. Por eso @DNKROZ te dijo lo de "aplaude cual foca dicharachera".

Responder únicamente con emoticonos no te pega nada compañero. Siempre has sido educado y te has currado las respuestas, pero últimamente recurres mucho a la falacia emoticonil. Pero no estás saltándote ninguna norma, es sólo un comentario mío constructivo, no te enfades.

Al contrario, no estoy enfadado. Me parece incluso divertido que te quejes de algo que tú mismo has hecho hace solo un par de días.

Lo “divertido”, por llamarlo de alguna forma, es que le reproches que una vez hizo algo que tú haces continuamente

kopperpot escribió:

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:Es que ahí eras tú también el que contestaste con emoticonos de risas y aplausos. Igual que en este hilo. Por eso @DNKROZ te dijo lo de "aplaude cual foca dicharachera".

Responder únicamente con emoticonos no te pega nada compañero. Siempre has sido educado y te has currado las respuestas, pero últimamente recurres mucho a la falacia emoticonil. Pero no estás saltándote ninguna norma, es sólo un comentario mío constructivo, no te enfades.

Al contrario, no estoy enfadado. Me parece incluso divertido que te quejes de algo que tú mismo has hecho hace solo un par de días.

Lo “divertido”, por llamarlo de alguna forma, es que le reproches que una vez hizo algo que tú haces continuamente

No le ha reprochado que hiciera eso, si te fijas, la primera frase es "no es que me importe mucho". Lo que le ha dicho es que antes de exigir a los demás, que se aplique el cuento. Son dos cosas fácilmente diferenciables.

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:Es que ahí eras tú también el que contestaste con emoticonos de risas y aplausos. Igual que en este hilo. Por eso @DNKROZ te dijo lo de "aplaude cual foca dicharachera".

Responder únicamente con emoticonos no te pega nada compañero. Siempre has sido educado y te has currado las respuestas, pero últimamente recurres mucho a la falacia emoticonil. Pero no estás saltándote ninguna norma, es sólo un comentario mío constructivo, no te enfades.

Al contrario, no estoy enfadado. Me parece incluso divertido que te quejes de algo que tú mismo has hecho hace solo un par de días.

Pero lo hice porque empezaste tú. No respondí con emoticonos para ridiculizar una respuesta tuya elaborada.

Pero da igual, puedes seguir haciéndolo si te gusta. Es respetable, a @Señor Ventura tampoco le importó. Simplemente me pareció de mal gusto vuestras respuestas.

Adórnalo como quieras, pero la realidad es la que es: te has quejado de algo que tú habías hecho dos días antes.

Avestruz escribió:

kopperpot escribió:

Papitxulo escribió:Al contrario, no estoy enfadado. Me parece incluso divertido que te quejes de algo que tú mismo has hecho hace solo un par de días.

Lo “divertido”, por llamarlo de alguna forma, es que le reproches que una vez hizo algo que tú haces continuamente

No le ha reprochado que hiciera eso, si te fijas, la primera frase es "no es que me importe mucho". Lo que le ha dicho es que antes de exigir a los demás, que se aplique el cuento. Son dos cosas fácilmente diferenciables.

Exacto.

Yo veo extremadamente positivo que la gente sea/esté feliz, super inclusivo, resiliente y ecosostenible, tenemos que dejar de criticar esas cosas y abrazar el concepto de lo hilarante sin necesidad de razón que lo acompañe... e incluir uno o dos personajes así en todas las series.

Un saludo.

Schwefelgelb escribió:No va exactamente aquí, pero no quería abrir un hilo.

VIVA LOS 80, Y LOS 90, Y CLARA DE NOCHE.

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:Al contrario, no estoy enfadado. Me parece incluso divertido que te quejes de algo que tú mismo has hecho hace solo un par de días.

Pero lo hice porque empezaste tú. No respondí con emoticonos para ridiculizar una respuesta tuya elaborada.

Pero da igual, puedes seguir haciéndolo si te gusta. Es respetable, a @Señor Ventura tampoco le importó. Simplemente me pareció de mal gusto vuestras respuestas.

Adórnalo como quieras, pero la realidad es la que es: te has quejado de algo que tú habías hecho dos días antes.

Igual que tú le has reprochado que una vez hizo algo que tú haces continuamente. La realidad es la que es.

Tan sencillo como eso.

Que no pasa nada, no contestan con argumentos porque no los hay.

No pueden rebatir nada. La situación con los medios, la cultura, y la ideología sobre estos temas, no tiene ningún sentido, y para colmo se desdice casi constantemente.

Señor Ventura escribió:Que no pasa nada, no contestan con argumentos porque no los hay.

No pueden rebatir nada. La situación con los medios, la cultura, y la ideología sobre estos temas, no tiene ningún sentido, y para colmo se desdice casi constantemente.

A ver. El problema es que interpretaste tan mal lo que dije, que parecía hecho a propósito.

Pero vamos, si quieres te respondo sin ningún problema:

Señor Ventura escribió:Wow, en cuestión de un rato sois capaces de decir que los negros están sexualizados, pero que los hombres no lo están, sino que es fantasía de poder.

Ambas cosas a la vez. Y os quedais tan anchos xD

Lo que dije literalmente es esto:

Papitxulo escribió:Que va, cosificación y fantasía de poder son cosas diferentes y ambas existen. Otra cosa es que tú las confundas.

No sé de donde sacas esa conclusión tan marciana. Mi teoría es que lo arrastras de una discusión que hubo hace tiempo en el hilo cerrado sobre feminismo y videojuegos, de la que probablemente estás mezclando cosas que dijeron otros usuarios con lo que pudiese haber dicho yo, además sin ningún contexto y puede que malinterpretando también a esos usuarios (visto lo visto).

Como tampoco me apetecía hacer arqueología forera y hablar del tema de un hilo que se cerró hace tres años, pues simplemente me lo tomé con humor y pasé de ti.

Señor Ventura escribió:Queridos míos, los hombres tenemos otras actitudes. Cuando nosotros vemos a he man nos vemos en el, cuando ellas ven a barbie se vuelven bulímicas. Lo uno no está sexualizado porque no causa daños, y si los causa no le importa a nadie... y lo otro si está sexualizado porque representa un problema, y además se lo representa a las mujeres, así que es atacado con que así no son las mujeres reales, y que se las sexualiza, y bla bla bla.


VIVA LA SEXUALIZACIÓN Y LAS NEGRAS CON TETAS GRANDES.


Y punto.

Aquí ya simplemente te has venido arriba.

kopperpot escribió:

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:Pero lo hice porque empezaste tú. No respondí con emoticonos para ridiculizar una respuesta tuya elaborada.

Pero da igual, puedes seguir haciéndolo si te gusta. Es respetable, a @Señor Ventura tampoco le importó. Simplemente me pareció de mal gusto vuestras respuestas.

Adórnalo como quieras, pero la realidad es la que es: te has quejado de algo que tú habías hecho dos días antes.

Igual que tú le has reprochado que una vez hizo algo que tú haces continuamente. La realidad es la que es.

Tan sencillo como eso.

Que va, te acabo de mostrar cómo te equivocas, y lo ignoras porque simplemente no tienes manera de rebatirlo. Por mucho que repitas algo, no se va a convertir en "la realidad" por arte de magia.

Señor Ventura escribió:Que no pasa nada, no contestan con argumentos porque no los hay.

No pueden rebatir nada. La situación con los medios, la cultura, y la ideología sobre estos temas, no tiene ningún sentido, y para colmo se desdice casi constantemente.

Exacto, por eso tratan de desviar constantemente el debate hacia los usuarios en lugar de hacia los temas del hilo justificándose en “películas que emocionarían a Spielberg” básicamente. La realidad es la que es.

Al igual que la realidad es que toda esta tendencia woke que estamos sufriendo en los medios está condenada al desastre, no solo por carecer de sentido al estar impulsada por un mercantilismo puro y duro en su enorme mayoría, sino porque como indicas, es la propia realidad la que les desdice continuamente hasta el punto de convertirlos en prácticamente un meme:

Avestruz escribió:

kopperpot escribió:

Papitxulo escribió:Adórnalo como quieras, pero la realidad es la que es: te has quejado de algo que tú habías hecho dos días antes.

Igual que tú le has reprochado que una vez hizo algo que tú haces continuamente. La realidad es la que es.

Tan sencillo como eso.

Que va, te acabo de mostrar cómo te equivocas, y lo ignoras porque simplemente no tienes manera de rebatirlo. Por mucho que repitas algo, no se va a convertir en "la realidad" por arte de magia.

Eso es.

kopperpot escribió:

Señor Ventura escribió:Que no pasa nada, no contestan con argumentos porque no los hay.

No pueden rebatir nada. La situación con los medios, la cultura, y la ideología sobre estos temas, no tiene ningún sentido, y para colmo se desdice casi constantemente.

Exacto, por eso tratan de desviar constantemente el debate hacia los usuarios en lugar de hacia los temas del hilo justificándose en “películas que emocionarían a Spielberg” básicamente. La realidad es la que es.

Al igual que la realidad es que toda esta tendencia woke que estamos sufriendo en los medios está condenada al desastre, no solo por carecer de sentido al estar impulsada por un mercantilismo puro y duro en su enorme mayoría, sino porque como indicas, es la propia realidad la que les desdice continuamente hasta el punto de convertirlos en prácticamente un meme:

No entiendo por qué traes memes que no tienen que ver con la "inclusión forzada en cine, series, etc" como dice el título del hilo

Por poder yo también podría traer memes que ridiculicen a los antiwoke o a los fachas o al que sea, si no encontrase incoherencias tan bestias en este mismo hilo, pero vamos, creo que no tendría ningún sentido. Tratemos de ceñirnos al topic.

Avestruz escribió:

kopperpot escribió:

Señor Ventura escribió:Que no pasa nada, no contestan con argumentos porque no los hay.

No pueden rebatir nada. La situación con los medios, la cultura, y la ideología sobre estos temas, no tiene ningún sentido, y para colmo se desdice casi constantemente.

Exacto, por eso tratan de desviar constantemente el debate hacia los usuarios en lugar de hacia los temas del hilo justificándose en “películas que emocionarían a Spielberg” básicamente. La realidad es la que es.

Al igual que la realidad es que toda esta tendencia woke que estamos sufriendo en los medios está condenada al desastre, no solo por carecer de sentido al estar impulsada por un mercantilismo puro y duro en su enorme mayoría, sino porque como indicas, es la propia realidad la que les desdice continuamente hasta el punto de convertirlos en prácticamente un meme:

No entiendo por qué traes memes que no tienen que ver con la "inclusión forzada en cine, series, etc" como dice el título del hilo

Por poder yo también podría traer memes que ridiculicen a los antiwoke o a los fachas o al que sea, si no encontrase incoherencias tan bestias en este mismo hilo, pero vamos, creo que no tendría ningún sentido. Tratemos de ceñirnos al topic.

Meter al Che en un concierto de Madonna plagado de homosexuales yo creo que sí es inclusión forzada. Son lavado de cerebro sanos mediante iconos políticos.

Luego investigas un poco acerca de Che Guevara y era homófobo hasta el tuétano. En Cuba hasta hace un par de días estaban prohibidos los matrimonios homosexuales.

¿Pero qué lógica tratas de encontrar en la ideología tóxica woke? Donde se apoyan dictaduras fascistas (Franco al lado de esta gente era Gandhi), donde ahorcan a los homosexuales, la mujer es como una moto y la libertad de expresión brilla por su ausencia.

Ahí se ve la coherencia de toda esta moda absurda. Moda que a la larga nos pasará factura (en ese pueblo de Michigan ya está pasando factura).

Bonus:



Para los musulmanes la inclusión forzada (por el woke tóxico) que padece occidente es un meme en sí mismo.

paco_man escribió:Para los musulmanes la inclusión forzada (por el woke tóxico) que padece occidente es un meme en sí mismo.

Podría solucionarse con un una serie/película de Disney con carácter intimista sobre un musulmán homosexual, trans en una comunidad Palestina que al final es aceptado por todos y acaban felices y rezándoles todos al mismo dios en paz y en armonía hacia el final de la peli.

Yo lo veo, a ver si proponen algo así, otro ejemplo de inclusión totalmente orgánica y natural para mostrar la realidad de una sociedad moderna multicultural y tolerante.

DNKROZ escribió:

paco_man escribió:Para los musulmanes la inclusión forzada (por el woke tóxico) que padece occidente es un meme en sí mismo.

Podría solucionarse con un una serie/película de Disney con carácter intimista sobre un musulmán homosexual, trans en una comunidad Palestina que al final es aceptado por todos y acaban felices y rezándoles todos al mismo dios en paz y en armonía hacia el final de la peli.

Yo lo veo, a ver si proponen algo así, otro ejemplo de inclusión totalmente orgánica y natural para mostrar la realidad de una sociedad moderna multicultural y tolerante.

Ojo, que lo mismo te acusan de apropiación cultural. Tú como occidental (cultura dominante) no puedes aprovecharte de una cultura minoritaria, y menos para ganar dinero.

El término de apropiación cultural es más nuevo que el proceso que describe. Como resultado de las progresivas conquistas de los movimientos de defensa de los derechos civiles y las distintas reivindicaciones sociales y raciales en el mundo, se configuró el concepto como marco de esa nueva interacción entre opresores y oprimidos. La razón por la cual fue difícil señalar y entender el fenómeno es sencilla: antes no existía un contexto que permitiera a las víctimas del racismo expresarse sobre ello y, entonces, era fácil que se dejara pasar la apropiación como un acto de inclusión, cuando en realidad perpetúa la injusticia y la opresión –en este caso de baja intensidad o con menos violencia física–.

Los ejemplos son muchos. Los disfraces de halloween por ejemplo: cuando una persona se disfraza de geisha o de “hindú”, está reduciendo la carga histórica del atuendo a un disfraz. La ‘exotización’, incluso si se hace desde la fascinación, es una forma de racismo.

Avestruz escribió:No entiendo por qué traes memes que no tienen que ver con la "inclusión forzada en cine, series, etc" como dice el título del hilo

Por poder yo también podría traer memes que ridiculicen a los antiwoke o a los fachas o al que sea, si no encontrase incoherencias tan bestias en este mismo hilo, pero vamos, creo que no tendría ningún sentido. Tratemos de ceñirnos al topic.

No es un meme, pero pongo este tuit.~

@kopperpot Teníamos en la mano hacer las cosas bien, pero ya no es posible.

Habrá guerra.

Patchanka escribió:

Avestruz escribió:No entiendo por qué traes memes que no tienen que ver con la "inclusión forzada en cine, series, etc" como dice el título del hilo

Por poder yo también podría traer memes que ridiculicen a los antiwoke o a los fachas o al que sea, si no encontrase incoherencias tan bestias en este mismo hilo, pero vamos, creo que no tendría ningún sentido. Tratemos de ceñirnos al topic.

No es un meme, pero pongo este tuit.~

Claro, fracasó por eso... Y no porque la película sea más mala que el sida.

No es la única crítica hacia la película, claro: no deja de ser un western de bajísimo presupuesto rodado en menos de un mes. Y se nota.

Porque es algo nuevo ver a una mujer repartiendo yoyas en el cine. Nunca antes se había hecho. NOVEDAD NOVEDOSA ULTRAWOKE.

paco_man escribió:

DNKROZ escribió:

paco_man escribió:Para los musulmanes la inclusión forzada (por el woke tóxico) que padece occidente es un meme en sí mismo.

Podría solucionarse con un una serie/película de Disney con carácter intimista sobre un musulmán homosexual, trans en una comunidad Palestina que al final es aceptado por todos y acaban felices y rezándoles todos al mismo dios en paz y en armonía hacia el final de la peli.

Yo lo veo, a ver si proponen algo así, otro ejemplo de inclusión totalmente orgánica y natural para mostrar la realidad de una sociedad moderna multicultural y tolerante.

Ojo, que lo mismo te acusan de apropiación cultural. Tú como occidental (cultura dominante) no puedes aprovecharte de una cultura minoritaria, y menos para ganar dinero.

El término de apropiación cultural es más nuevo que el proceso que describe. Como resultado de las progresivas conquistas de los movimientos de defensa de los derechos civiles y las distintas reivindicaciones sociales y raciales en el mundo, se configuró el concepto como marco de esa nueva interacción entre opresores y oprimidos. La razón por la cual fue difícil señalar y entender el fenómeno es sencilla: antes no existía un contexto que permitiera a las víctimas del racismo expresarse sobre ello y, entonces, era fácil que se dejara pasar la apropiación como un acto de inclusión, cuando en realidad perpetúa la injusticia y la opresión –en este caso de baja intensidad o con menos violencia física–.

Los ejemplos son muchos. Los disfraces de halloween por ejemplo: cuando una persona se disfraza de geisha o de “hindú”, está reduciendo la carga histórica del atuendo a un disfraz. La ‘exotización’, incluso si se hace desde la fascinación, es una forma de racismo.

Ya que hablas de "apropiación", un consejo: Si vas a citar un texto, deja claro que lo estás citando y a ser posible enlaza la fuente original.

Dejo yo el enlace al texto completo:

¿Qué es la apropiación cultural?

Así nadie pensará que te estás "apropiando" de lo que ha escrito otra persona.

Os dejo con vuestras cosas. Un saludo.

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:

DNKROZ escribió:Podría solucionarse con un una serie/película de Disney con carácter intimista sobre un musulmán homosexual, trans en una comunidad Palestina que al final es aceptado por todos y acaban felices y rezándoles todos al mismo dios en paz y en armonía hacia el final de la peli.

Yo lo veo, a ver si proponen algo así, otro ejemplo de inclusión totalmente orgánica y natural para mostrar la realidad de una sociedad moderna multicultural y tolerante.

Ojo, que lo mismo te acusan de apropiación cultural. Tú como occidental (cultura dominante) no puedes aprovecharte de una cultura minoritaria, y menos para ganar dinero.

El término de apropiación cultural es más nuevo que el proceso que describe. Como resultado de las progresivas conquistas de los movimientos de defensa de los derechos civiles y las distintas reivindicaciones sociales y raciales en el mundo, se configuró el concepto como marco de esa nueva interacción entre opresores y oprimidos. La razón por la cual fue difícil señalar y entender el fenómeno es sencilla: antes no existía un contexto que permitiera a las víctimas del racismo expresarse sobre ello y, entonces, era fácil que se dejara pasar la apropiación como un acto de inclusión, cuando en realidad perpetúa la injusticia y la opresión –en este caso de baja intensidad o con menos violencia física–.

Los ejemplos son muchos. Los disfraces de halloween por ejemplo: cuando una persona se disfraza de geisha o de “hindú”, está reduciendo la carga histórica del atuendo a un disfraz. La ‘exotización’, incluso si se hace desde la fascinación, es una forma de racismo.

Ya que hablas de "apropiación", un consejo: Si vas a citar un texto, deja claro que lo estás citando y a ser posible enlaza la fuente original.

Dejo yo el enlace al texto completo:

¿Qué es la apropiación cultural?

Así nadie pensará que te estás "apropiando" de lo que ha escrito otra persona.

Un saludo.

Dios me libre de apropiarme de haber escrito tal aberración...

Pues mira, hace tiempo que lo vi y me ha venido a la mente:

Ocupación: Duerme cerca del radiador con la almohada en los pies y sueña que es un gran campeón jugando al ajedrez

Creía que esta frase en tu descripción era tuya pero...

Muy bonito por apropiarte de frases de canciones protegidas por derechos de autor. Ni te has molestado en poner que el autor es el gran Emilio Aragón (Miliki) qepd.

Señor Ventura escribió:

Schwefelgelb escribió:No va exactamente aquí, pero no quería abrir un hilo.

VIVA LOS 80, Y LOS 90, Y CLARA DE NOCHE.

¡Y el profesor Cojonciano!

Han borrao el tuis.

¿Que habrá pasado?.

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:Ojo, que lo mismo te acusan de apropiación cultural. Tú como occidental (cultura dominante) no puedes aprovecharte de una cultura minoritaria, y menos para ganar dinero.

El término de apropiación cultural es más nuevo que el proceso que describe. Como resultado de las progresivas conquistas de los movimientos de defensa de los derechos civiles y las distintas reivindicaciones sociales y raciales en el mundo, se configuró el concepto como marco de esa nueva interacción entre opresores y oprimidos. La razón por la cual fue difícil señalar y entender el fenómeno es sencilla: antes no existía un contexto que permitiera a las víctimas del racismo expresarse sobre ello y, entonces, era fácil que se dejara pasar la apropiación como un acto de inclusión, cuando en realidad perpetúa la injusticia y la opresión –en este caso de baja intensidad o con menos violencia física–.

Los ejemplos son muchos. Los disfraces de halloween por ejemplo: cuando una persona se disfraza de geisha o de “hindú”, está reduciendo la carga histórica del atuendo a un disfraz. La ‘exotización’, incluso si se hace desde la fascinación, es una forma de racismo.

Ya que hablas de "apropiación", un consejo: Si vas a citar un texto, deja claro que lo estás citando y a ser posible enlaza la fuente original.

Dejo yo el enlace al texto completo:

¿Qué es la apropiación cultural?

Así nadie pensará que te estás "apropiando" de lo que ha escrito otra persona.

Un saludo.

Dios me libre de apropiarme de haber escrito tal aberración...

Pues mira, hace tiempo que lo vi y me ha venido a la mente:

Ocupación: Duerme cerca del radiador con la almohada en los pies y sueña que es un gran campeón jugando al ajedrez

Creía que esta frase en tu descripción era tuya pero...

Muy bonito por apropiarte de frases de canciones protegidas por derechos de autor. Ni te has molestado en poner que el autor es el gran Emilio Aragón (Miliki) qepd.

Así que las coñas de mi perfil para ti son lo mismito que el hecho de que copies y pegues un párrafo de otra web en un mensaje del foro dando pie a pensar que es tuyo y que, irónicamente, el texto trate sobre un tema relacionado con la "apropiación", ya veo.

Por si te interesa, la frase de mi biografía es de Violeta Parra, no vayas a confundirte y pensar también que es mía.

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:Ya que hablas de "apropiación", un consejo: Si vas a citar un texto, deja claro que lo estás citando y a ser posible enlaza la fuente original.

Dejo yo el enlace al texto completo:

¿Qué es la apropiación cultural?

Así nadie pensará que te estás "apropiando" de lo que ha escrito otra persona.

Un saludo.

Dios me libre de apropiarme de haber escrito tal aberración...

Pues mira, hace tiempo que lo vi y me ha venido a la mente:

Ocupación: Duerme cerca del radiador con la almohada en los pies y sueña que es un gran campeón jugando al ajedrez

Creía que esta frase en tu descripción era tuya pero...

Muy bonito por apropiarte de frases de canciones protegidas por derechos de autor. Ni te has molestado en poner que el autor es el gran Emilio Aragón (Miliki) qepd.

Así que las coñas de mi perfil para ti son lo mismito que el hecho de que copies y pegues un párrafo de otra web en un mensaje del foro dando pie a pensar que es tuyo y que, irónicamente, el texto trate sobre un tema relacionado con la "apropiación", ya veo.

Por si te interesa, la frase de mi biografía es de Violeta Parra, no vayas a confundirte y pensar que también es mía.

Pregúntale a la SGAE a ver qué les parece. Tal vez compartan tu punto de vista.

Encima tu perfil lleva meses así (no sé si años). Todo el que entre, verá esas frases y muchos pensarán que es obra tuya.

Y vienes dando lecciones de apropiación. Precisamente tú, que se ha aprovechado del ingenio del gran e ilustre Miliki, sin ni siquiera honrar su memoria mencionado su nombre.




Seguro que lo has hecho a posta, porque su mítica canción "Los días de la semana" es considerada machista por las feminazis.




Por cierto, hasta eso han manipulado:

La canción infantil machista que han cambiado Rigoberta Bandini y Amaia en ‘Así bailaba’

Las dos artistas le han dado la vuelta a un tema que todos hemos cantado para adaptarlo a los nuevos tiempos

Este viernes, 8 de julio, las dos artistas han lanzado Así bailaba. Se trata de una canción donde las dos artistas cambian el mensaje machista de un tema infantil que todos conocemos: Los días de la semana (popularmente conocido como Así planchaba así, así). Lo hacen desde una mirada actual y feminista.

https://los40.com/2024/05/06/tate-mcrae ... ater-tour/

Luego dicen algunos que la inclusión forzada woke no existe.

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:Dios me libre de apropiarme de haber escrito tal aberración...

Pues mira, hace tiempo que lo vi y me ha venido a la mente:

Ocupación: Duerme cerca del radiador con la almohada en los pies y sueña que es un gran campeón jugando al ajedrez

Creía que esta frase en tu descripción era tuya pero...

Muy bonito por apropiarte de frases de canciones protegidas por derechos de autor. Ni te has molestado en poner que el autor es el gran Emilio Aragón (Miliki) qepd.

Así que las coñas de mi perfil para ti son lo mismito que el hecho de que copies y pegues un párrafo de otra web en un mensaje del foro dando pie a pensar que es tuyo y que, irónicamente, el texto trate sobre un tema relacionado con la "apropiación", ya veo.

Por si te interesa, la frase de mi biografía es de Violeta Parra, no vayas a confundirte y pensar que también es mía.

Pregúntale a la SGAE a ver qué les parece. Tal vez compartan tu punto de vista.

Encima tu perfil lleva meses así (no sé si años). Todo el que entre, verá esas frases y muchos pensarán que es obra tuya.

Y vienes dando lecciones de apropiación. Precisamente tú, que se ha aprovechado del ingenio del gran e ilustre Miliki, sin ni siquiera honrar su memoria mencionado su nombre.




Seguro que lo has hecho a posta, porque su mítica canción "Los días de la semana" es considerada machista por las feminazis.




Por cierto, hasta eso han manipulado:

La canción infantil machista que han cambiado Rigoberta Bandini y Amaia en ‘Así bailaba’

Las dos artistas le han dado la vuelta a un tema que todos hemos cantado para adaptarlo a los nuevos tiempos

Este viernes, 8 de julio, las dos artistas han lanzado Así bailaba. Se trata de una canción donde las dos artistas cambian el mensaje machista de un tema infantil que todos conocemos: Los días de la semana (popularmente conocido como Así planchaba así, así). Lo hacen desde una mirada actual y feminista.

https://los40.com/2024/05/06/tate-mcrae ... ater-tour/

Luego dicen algunos que la inclusión forzada woke no existe.

Si pregunto a la SGAE seguro que se parten el culo, como yo.

A ver, entiendo que te hayas sentido herido en tu orgullo porque hayas intentado sonar mejor en tu exposición usando palabras que no eran tuyas y se te haya pillado, pero tampoco es tan grave como para que te pongas tan a la defensiva. Simplemente te he dado un consejo para que apliques (si te apetece) la próxima vez.

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:Así que las coñas de mi perfil para ti son lo mismito que el hecho de que copies y pegues un párrafo de otra web en un mensaje del foro dando pie a pensar que es tuyo y que, irónicamente, el texto trate sobre un tema relacionado con la "apropiación", ya veo.

Por si te interesa, la frase de mi biografía es de Violeta Parra, no vayas a confundirte y pensar que también es mía.

Pregúntale a la SGAE a ver qué les parece. Tal vez compartan tu punto de vista.

Encima tu perfil lleva meses así (no sé si años). Todo el que entre, verá esas frases y muchos pensarán que es obra tuya.

Y vienes dando lecciones de apropiación. Precisamente tú, que se ha aprovechado del ingenio del gran e ilustre Miliki, sin ni siquiera honrar su memoria mencionado su nombre.




Seguro que lo has hecho a posta, porque su mítica canción "Los días de la semana" es considerada machista por las feminazis.




Por cierto, hasta eso han manipulado:

La canción infantil machista que han cambiado Rigoberta Bandini y Amaia en ‘Así bailaba’

Las dos artistas le han dado la vuelta a un tema que todos hemos cantado para adaptarlo a los nuevos tiempos

Este viernes, 8 de julio, las dos artistas han lanzado Así bailaba. Se trata de una canción donde las dos artistas cambian el mensaje machista de un tema infantil que todos conocemos: Los días de la semana (popularmente conocido como Así planchaba así, así). Lo hacen desde una mirada actual y feminista.

https://los40.com/2024/05/06/tate-mcrae ... ater-tour/

Luego dicen algunos que la inclusión forzada woke no existe.

Si pregunto a la SGAE seguro que se parten el culo, como yo.

A ver, entiendo que te hayas sentido herido en tu orgullo porque hayas intentado sonar mejor en tu exposición usando palabras que no eran tuyas y se te haya pillado, pero tampoco es tan grave como para que te pongas tan a la defensiva. Simplemente te he dado un consejo para que apliques (si te apetece) la próxima vez.

Yo también, lo vi el otro día y se me pasó decirtelo. No sé porqué dices que me he sentido herido. Nada más lejos de la realidad. Haya paz compañero.

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:Pregúntale a la SGAE a ver qué les parece. Tal vez compartan tu punto de vista.

Encima tu perfil lleva meses así (no sé si años). Todo el que entre, verá esas frases y muchos pensarán que es obra tuya.

Y vienes dando lecciones de apropiación. Precisamente tú, que se ha aprovechado del ingenio del gran e ilustre Miliki, sin ni siquiera honrar su memoria mencionado su nombre.




Seguro que lo has hecho a posta, porque su mítica canción "Los días de la semana" es considerada machista por las feminazis.




Por cierto, hasta eso han manipulado:

La canción infantil machista que han cambiado Rigoberta Bandini y Amaia en ‘Así bailaba’

Las dos artistas le han dado la vuelta a un tema que todos hemos cantado para adaptarlo a los nuevos tiempos

Este viernes, 8 de julio, las dos artistas han lanzado Así bailaba. Se trata de una canción donde las dos artistas cambian el mensaje machista de un tema infantil que todos conocemos: Los días de la semana (popularmente conocido como Así planchaba así, así). Lo hacen desde una mirada actual y feminista.

https://los40.com/2024/05/06/tate-mcrae ... ater-tour/

Luego dicen algunos que la inclusión forzada woke no existe.

Si pregunto a la SGAE seguro que se parten el culo, como yo.

A ver, entiendo que te hayas sentido herido en tu orgullo porque hayas intentado sonar mejor en tu exposición usando palabras que no eran tuyas y se te haya pillado, pero tampoco es tan grave como para que te pongas tan a la defensiva. Simplemente te he dado un consejo para que apliques (si te apetece) la próxima vez.

Yo también, lo vi el otro día y se me pasó decirtelo. No sé porqué dices que me he sentido herido. Nada más lejos de la realidad. Haya paz compañero.

Vaya par de dos que estamos hechos. Lo mío es sin maldad, lo tuyo veo que también. A veces te digo cosas que no debería de decirte. A pesar de estos roces te aprecio, un abrazo compañero.

Me parece bien que no te sientas herido, tampoco era mi intención . Aunque lo que está claro es que...:

"Todavía no he encontrado la hormona de mi zapato".
- Sofía Mazagatos.

Valmont escribió:

Señor Ventura escribió:

Schwefelgelb escribió:No va exactamente aquí, pero no quería abrir un hilo.

VIVA LOS 80, Y LOS 90, Y CLARA DE NOCHE.

¡Y el profesor Cojonciano!

Y el Makinavaja (y las Historias de la Puta Mili)

paco_man escribió:No sé porqué dices que me he sentido herido. Nada más lejos de la realidad.

Pues lo dice por lo de siempre, puro invent y poco más. El amigo @EMaDeLoC lo señaló ayer mismo aquí y aquí:

EMaDeLoC escribió:Lo que confirma que te inventas lo que dice la gente para luego intentar rebatirlo.

EMaDeLoC escribió:No he dicho lo contrario, pero si te gusta inventarte lo que dicen los demás para luego rebatirlo, como sueles hacer habitualmente, es cosa tuya.

paco_man escribió:

Papitxulo escribió:

paco_man escribió:Dios me libre de apropiarme de haber escrito tal aberración...

Pues mira, hace tiempo que lo vi y me ha venido a la mente:

Ocupación: Duerme cerca del radiador con la almohada en los pies y sueña que es un gran campeón jugando al ajedrez

Creía que esta frase en tu descripción era tuya pero...

Muy bonito por apropiarte de frases de canciones protegidas por derechos de autor. Ni te has molestado en poner que el autor es el gran Emilio Aragón (Miliki) qepd.

Así que las coñas de mi perfil para ti son lo mismito que el hecho de que copies y pegues un párrafo de otra web en un mensaje del foro dando pie a pensar que es tuyo y que, irónicamente, el texto trate sobre un tema relacionado con la "apropiación", ya veo.

Por si te interesa, la frase de mi biografía es de Violeta Parra, no vayas a confundirte y pensar que también es mía.

Pregúntale a la SGAE a ver qué les parece. Tal vez compartan tu punto de vista.

Encima tu perfil lleva meses así (no sé si años). Todo el que entre, verá esas frases y muchos pensarán que es obra tuya.

Y vienes dando lecciones de apropiación. Precisamente tú, que se ha aprovechado del ingenio del gran e ilustre Miliki, sin ni siquiera honrar su memoria mencionado su nombre.




Seguro que lo has hecho a posta, porque su mítica canción "Los días de la semana" es considerada machista por las feminazis.




Por cierto, hasta eso han manipulado:

La canción infantil machista que han cambiado Rigoberta Bandini y Amaia en ‘Así bailaba’

Las dos artistas le han dado la vuelta a un tema que todos hemos cantado para adaptarlo a los nuevos tiempos

Este viernes, 8 de julio, las dos artistas han lanzado Así bailaba. Se trata de una canción donde las dos artistas cambian el mensaje machista de un tema infantil que todos conocemos: Los días de la semana (popularmente conocido como Así planchaba así, así). Lo hacen desde una mirada actual y feminista.

https://los40.com/2024/05/06/tate-mcrae ... ater-tour/

Luego dicen algunos que la inclusión forzada woke no existe.

Lo increíble es que hablen de feminismo o progresismo haciendo estas barbaridades, es lo mismo que cuando hacen una película caballeresca y ves al productor de turno o actores decir que había que traerla a la actualidad.

Perdona?? Si quieres hacer una película en la actualidad me la creas y te dejas de gilipolleces que no hacen ningún bien a nadie.

No sé si alguien lo había puesto:


'Mary Poppins' endurece su clasificación por edades por "lenguaje discriminatorio y ofensivamente racista"

Estrenada por primera vez en 1964, o lo que es lo mismo, hace ya 60 años, Mary Poppins es considerada un clásico del cine familiar y de los musicales, teniendo además desde hace más de medio siglo un lugar reservado en nuestros televisores en épocas navideñas. Una cinta de auténtico culto que sin embargo y como le ocurriera hace no mucho a James Bond, ha sido vuelta a clasificar de acuerdo a unos estándares, los actuales, que por desgracia se olvidan muy frecuentemente de contextualizarlas históricamente.


Según la Agencia Británica de Clasificación de Películas (BBCF por sus siglas en inglés), la película dirigida por Robert Stevenson y protagonizada por Julie Andrews utiliza "lenguaje discriminatorio", señalando además una palabra que han considerado como "ofensivamente racista".

Hottentots es esa palabra, un término que se utilizó históricamente para referirse a los khoekhoe, pastores indígenas nómadas, pueblos san, pueblos indígenas del Cabo y otros grupos bantúes del cabo de Sudáfrica, que sin embargo y a partir del siglo XVIII fue ampliamente usado como sinónimo de salvaje, con las connotaciones que ello implicaba.


El almirante Boom, interpretado por Reginald Owen, es quien utiliza esta palabras hasta en dos ocasiones. La primera vez, estando colgado de un techo, pregunta a uno de los niños Banks si van a "pelear con los Hottentots", y más tarde cuando los deshollinadores, cuyas caras están cubiertas de hollín, bailan en el techo del edificio, el almirante declara que "Estamos siendo atacados por Hottentots", antes de apuntarles con fuegos artificiales.


Por tales secuencias, la Agencia Británica de Clasificación de Películas ha dictaminado que Mari Poppins ya no es una película apta para todos los públicos (U), sino que, ya que "algunas escenas pueden no ser adecuadas para niños pequeños", se aconseja a los padres que acompañen a los menores para que consideren si este contenido podría ofender a los "niños más jóvenes o más sensibles", por lo que ahora tiene una clasificación PG (Parental Guidance).

¿De qué va Mary Poppins?

Mary Poppins es una película clásica de fantasía y musical que sigue las aventuras de una niñera muy especial en el Londres de principios del siglo XX. Cuando la familia Banks, compuesta por el padre, George, la madre, Winifred, y sus hijos Jane y Michael, está en busca de una niñera, reciben una visita inesperada de Mary Poppins. Con su paraguas mágico y su bolso misterioso, Mary Poppins no solo cuida a los niños, sino que también los lleva a vivir increíbles aventuras llenas de magia y diversión.

https://www.lavanguardia.com/andro4all/ ... te-racista

Lo flipo muchísimo. La sociedad cada vez más estúpida, fascista y conservadora.

paco_man escribió:No sé si alguien lo había puesto:


'Mary Poppins' endurece su clasificación por edades por "lenguaje discriminatorio y ofensivamente racista"

Estrenada por primera vez en 1964, o lo que es lo mismo, hace ya 60 años, Mary Poppins es considerada un clásico del cine familiar y de los musicales, teniendo además desde hace más de medio siglo un lugar reservado en nuestros televisores en épocas navideñas. Una cinta de auténtico culto que sin embargo y como le ocurriera hace no mucho a James Bond, ha sido vuelta a clasificar de acuerdo a unos estándares, los actuales, que por desgracia se olvidan muy frecuentemente de contextualizarlas históricamente.


Según la Agencia Británica de Clasificación de Películas (BBCF por sus siglas en inglés), la película dirigida por Robert Stevenson y protagonizada por Julie Andrews utiliza "lenguaje discriminatorio", señalando además una palabra que han considerado como "ofensivamente racista".

Hottentots es esa palabra, un término que se utilizó históricamente para referirse a los khoekhoe, pastores indígenas nómadas, pueblos san, pueblos indígenas del Cabo y otros grupos bantúes del cabo de Sudáfrica, que sin embargo y a partir del siglo XVIII fue ampliamente usado como sinónimo de salvaje, con las connotaciones que ello implicaba.


El almirante Boom, interpretado por Reginald Owen, es quien utiliza esta palabras hasta en dos ocasiones. La primera vez, estando colgado de un techo, pregunta a uno de los niños Banks si van a "pelear con los Hottentots", y más tarde cuando los deshollinadores, cuyas caras están cubiertas de hollín, bailan en el techo del edificio, el almirante declara que "Estamos siendo atacados por Hottentots", antes de apuntarles con fuegos artificiales.


Por tales secuencias, la Agencia Británica de Clasificación de Películas ha dictaminado que Mari Poppins ya no es una película apta para todos los públicos (U), sino que, ya que "algunas escenas pueden no ser adecuadas para niños pequeños", se aconseja a los padres que acompañen a los menores para que consideren si este contenido podría ofender a los "niños más jóvenes o más sensibles", por lo que ahora tiene una clasificación PG (Parental Guidance).

¿De qué va Mary Poppins?

Mary Poppins es una película clásica de fantasía y musical que sigue las aventuras de una niñera muy especial en el Londres de principios del siglo XX. Cuando la familia Banks, compuesta por el padre, George, la madre, Winifred, y sus hijos Jane y Michael, está en busca de una niñera, reciben una visita inesperada de Mary Poppins. Con su paraguas mágico y su bolso misterioso, Mary Poppins no solo cuida a los niños, sino que también los lleva a vivir increíbles aventuras llenas de magia y diversión.

https://www.lavanguardia.com/andro4all/ ... te-racista

Lo flipo muchísimo. La sociedad cada vez más estúpida, fascista y conservadora.

Creo que lo puse yo hace un tiempo, es increíble lo de esta gente, yo ya lo he dicho y lo seguiré diciendo mientras haya gente especialmente en este foro que apoye semejantes idioteces, la gente ya no sabe dejar tranquilas las cosas que eran de una época, si hacen algo actual tienen que usar la coletilla de :

Queríamos traer un momento histórico a la actualidad.

Miedo me da el día que vayan a hacer una película sobre los Panteras Negras o Marthin Luther King.

Miedo me dan.

Me ha dado bastante vergüenza ajena y he querido dejarlo aquí, lo acabo de ver:


El nuevo cuaderno de actividades para toda la familia Descubre lo mala que es la homofobia coloreando y pintando! En este libro para adultos encontrarás muchas actividades para aprender mientras te diviertes. Tras el éxito de SER FASCISTA ESTÁ MAL (cinco ediciones) nos hemos decidido a abrir una colección de cuadernos temáticos con COSITAS que nunca está de más aprender. En plan sencillote. Para que quede claro.



https://www.normacomics.com/comics/el-ni-o-jesus-no-odia-a-los-mariquitas-cuaderno-de-activiades.html

Dejo el enlace por si no se ve la imagen y para que veáis que no lo digo por decir.

@nail23 no puede ser. Me niego a creerlo.

Pone bien claro que es para adultos.

@Avestruz yo quiero pensar que es también un libro sarcástico de humor. Tiene que serlo vaya xD

Avestruz escribió:Pone bien claro que es para adultos.

Si, es lo más acojonante de todo que pone para adultos, a ver, lo vería esperpéntico si pusiera niño, pero vaya.

nail23 escribió:

Avestruz escribió:Pone bien claro que es para adultos.

Si, es lo más acojonante de todo que pone para adultos, a ver, lo vería esperpéntico si pusiera niño, pero vaya.

Pues si está claro que es para adultos, no veo dónde puede estar el problema