paco_man escribió:Papitxulo escribió:...claro que hay manipulación social, la de gente como el usuario de X que ha puesto las imágenes de las que estábamos hablando.
Tú has intentado hacer lo mismo que el usuario de X. Vender una falsa realidad.
Papitxulo escribió:paco_man escribió:Papitxulo escribió:Traducido: que tienes ya una idea preconcebida en la cabeza y por más ejemplos que te ponga, ésta no va a cambiar.
Por cierto, aunque ya de por sí tu teoría me parece bastante marciana, no sé si te has dado cuenta de lo siguiente:
1.- Algunas de las imágenes ni siquiera tienen una connotación sexual.
2.- En varias también aparecen hombres blancos.
3.- Se pueden ver algunas marcas que ni siquiera son europeas.
Sin embargo, los ejemplos que yo te he puesto sí son de parejas, en el sentido afectivo-sexual del término.
Además que los ejemplos expuestos por el compañero @zeles son de anuncios publicitarios, marcas, etc. No de cine.
En cine como ya te he dicho hay muchos ejemplos. En las 5000 películas que salen al año a nivel mundial es raro no encontrar un matrimonio interracial entre un hombre caucásico y una mujer negra. Pero no es algo común ni por asomo. Tal vez sí en el cine de los últimos 5 años.
Es más marciana tu teoría intentando hacer ver que es algo bastante común.
No quiero quitarte la razón porque en parte la tienes, hay muchos ejemplos en el cine, pero no es algo común (o no lo era hasta hace relativamente poco). Se hacen muchísimas películas, una recopilación de un youtuber que repite escenas de 20 o 30 películas no me sirve como prueba de que sea algo normalizado, porque no es así.
Habría que investigar entre las 5000 películas que se hacen cada año a ver en cuántas de ellas hay matrimonios interraciales (hombre caucásico y mujer negra). Pero no solo de actuales, si no de años o décadas anteriores.
Tu argumentación parte de una premisa errónea, porque yo no intento hacer ver que las parejas interraciales sean algo común. Lo que he puesto es un contraejemplo para mostrar que el presunto bombardeo donde únicamente aparecen imágenes de parejas donde el hombre es negro y la mujer blanca no es tal, porque en los medios también se muestran muchos ejemplos de mujeres negras con hombres blancos. Y eso sin contar los ejemplos de parejas interraciales de otras razas, o todos los ejemplos de imágenes de parejas de la misma raza.
Por cierto, otros dos ejemplos bastante recientes, de publicidad:
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Señor Ventura escribió:zeles escribió:¿y vosotros a qué creeis que se debe?
Dudo entre dos opciones:
1) Algoritmo.
2) Mujer negra con hombre blanco es colonialismo racista (hace algún tiempo incluso en españa se habló del tema desde la izquierda progresista, y básicamente los hombres blancos españoles tienen prohibido sentir atracción sexual por mujeres negras porque es reducir a la categoría de "objeto" a la raza negra).
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
nail23 escribió:@Papitxulo
Hay inclusión forzada hasta en los anuncios y tu mismo has puesto ejemplos, este invierno la marca HyM metieron en el primer anuncio todo modelos mujeres negras, pero todas, no se escapaba ninguna, hicieron otro anuncio para que no cantara tanto con asiáticas incluso un asiático que a día de hoy sigo sin saber si es hombre o mujer, en el tercer anuncio ya pusieron de casi todas las etnias, fue escandaloso ese anuncio.
El de la famosa colonia dorada donde se ve una diosa africana usurpando el trono de Venus, la primera vez que lo vi antes de que empezara esta enfermedad ya arqueé una ceja por que encima ponían a la auténtica Venus llorando junto con otras, entiendo que el del barco es Teseo.
Para mi todo esto de meter parejas interraciales en todos los anuncios me parece patético y escandaloso como el de los anuncios de juguetes en los que, que curioso el 99% gana la mujer y el hombre queda como un panoli.
Hay que acabar con esta enfermedad.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Avestruz escribió:Señor Ventura escribió:zeles escribió:¿y vosotros a qué creeis que se debe?
Dudo entre dos opciones:
1) Algoritmo.
2) Mujer negra con hombre blanco es colonialismo racista (hace algún tiempo incluso en españa se habló del tema desde la izquierda progresista, y básicamente los hombres blancos españoles tienen prohibido sentir atracción sexual por mujeres negras porque es reducir a la categoría de "objeto" a la raza negra).
Brutal
bascu escribió:nail23 escribió:@Papitxulo
No es estar buscando la inclusión forzada, si sabes un poco de mitología Griega o Romana y ves que es un anuncio en la que salen Teseo y Venus y ves que esta es negra ya te marcas un eing de manual, puede ver mil películas en las que salga una famailia interracial con hijos LGBTI y no importarme una mierda por el hecho de hacer una buena película, como siempre he dicho el problema es cuando lo anuncian a bombo y platillo que es lo que ocurre.
Te diré más, no se si has visto el anuncio de Disneyland, la familia es interracial, en una de las atracciones sale, que casualidad una chica muy parecida Ariel en una atracción y se han tirado vendiendo la inclusividad con la película de la Sirenita de la protegida de Beyoncé hasta hacer el ridículo y luego la propia empresa te saca en SU anuncio una Ariel blanca, no ves donde está el absurdo del buenísmo tan lamentable que hay hoy en día??
En disneyland están las dos sirenitas, la blanca y la jamaicana.
PD: @Papitxulo te aplaudo tu paciencia, pero de verdad creo que les deberías de dejar aquí solos en su cámara del eco... Al menos no pueden ir a otros hilos con la monserga, como los hombres con miedo.
Avestruz escribió:
Hombre, para empezar haces la coña del algoritmo, cuando evidentemente si en twiter te sale el capitan bitcoin es precisamente por el algoritmo. Esos tuits les salen a gente que consume contenido político de derecha, antiwoke, conspiraciones, etc. No va a salirle a alguien que utiliza twiter para seguir novedades musicales, por poner un ejemplo.
Luego, la teoría esa que has puesto para explicar esos anuncios es bastante delirante de por sí, pero es que no tiene ni pies ni cabeza cuando esos anuncios ni siquiera se circunscriben a españa... Y sobre todo, es que antes de que dijeras eso, @Papitxulo había puesto un porrón de ejemplos del caso contrario.
Lo más irónico de todo, es que probablemente no hayas visto los ejemplos de Papitxulo porque es uno de los muchos usuarios que tienes en ignorados (de lo contrario, no me explico que hayas escrito esa teoría justo después de ver tantos ejemplos que la desmontan). Y es que, es irónico porque en ese mismo mensaje haces la coña sobre el algoritmo de twiter, cuando lo que ocurre es que, en este foro, donde no existe ese algoritmo, tú mismo has realizado manualmente la función del algoritmo, ocultando los mensajes que no encajan con tu visión, replicando aquí la misma realidad distorsionada que ves en twitter.
Por todo esto me pareció brutal.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
nail23 escribió:@Papitxulo
No es estar buscando la inclusión forzada, si sabes un poco de mitología Griega o Romana y ves que es un anuncio en la que salen Teseo y Venus y ves que esta es negra ya te marcas un eing de manual, puede ver mil películas en las que salga una famailia interracial con hijos LGBTI y no importarme una mierda por el hecho de hacer una buena película, como siempre he dicho el problema es cuando lo anuncian a bombo y platillo que es lo que ocurre.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Señor Ventura escribió:@Avestruz Te parece irónicamente brutal porque no entiendes nada.
"Yo actúo de algoritmo", no porque quiera ocultar unas cosas si, y otras no, sino porque me centro en una problemática en concreto (en un futuro, cuando poblaciones culturales diferenciadas sean equiparables, supondrá un problema. No tiene nada que ver con las personas, ni con el color de su piel).
Por otro lado, lo que te parezca a ti que es mi opinión sobre la tendencia multiracial no me importa porque vuelves a entender lo que te parece. Culturalmente existe una tendencia a fomentar la multiracialidad, cosa que no podemos negar (hasta existen leyes de integración en casi todos los países occidentales), pero al mismo tiempo la otra parte de esa ideología plantea que no está igual de bien visto que un hombre blanco esté con una mujer negra porque es cosificarla a ella, y a su etnia.
Por un lado hablo de posibles escenarios de inestabilidad, y por otro lado hablo de una ideología que se contradice a si misma sobre la multiracialidad.
A mi no me mires.
Papitxulo escribió:Señor Ventura escribió:@Avestruz Te parece irónicamente brutal porque no entiendes nada.
"Yo actúo de algoritmo", no porque quiera ocultar unas cosas si, y otras no, sino porque me centro en una problemática en concreto (en un futuro, cuando poblaciones culturales diferenciadas sean equiparables, supondrá un problema. No tiene nada que ver con las personas, ni con el color de su piel).
Por otro lado, lo que te parezca a ti que es mi opinión sobre la tendencia multiracial no me importa porque vuelves a entender lo que te parece. Culturalmente existe una tendencia a fomentar la multiracialidad, cosa que no podemos negar (hasta existen leyes de integración en casi todos los países occidentales), pero al mismo tiempo la otra parte de esa ideología plantea que no está igual de bien visto que un hombre blanco esté con una mujer negra porque es cosificarla a ella, y a su etnia.
Por un lado hablo de posibles escenarios de inestabilidad, y por otro lado hablo de una ideología que se contradice a si misma sobre la multiracialidad.
A mi no me mires.
Me parece irónico que hasta hace poco en este mismo hilo se haya discutido durante páginas y páginas sobre la elección de actrices negras para hacer de Julieta o de La Sirenita (siendo las parejas de ambas hombres blancos), y ahora tú digas que la misma ideología supuestamente responsable de la existencia de estas producciones no ve bien que un hombre blanco esté con una mujer negra.
Papitxulo escribió:Me parece irónico que hasta hace poco en este mismo hilo se haya discutido durante páginas y páginas sobre la elección de actrices negras para hacer de Julieta o de La Sirenita (siendo las parejas de ambas hombres blancos), y ahora tú digas que la misma ideología supuestamente responsable de la existencia de estas producciones no ve bien que un hombre blanco esté con una mujer negra.
EMaDeLoC escribió:@Señor Ventura No te olvides la parte de "disfrazarte de mejicano es apropiación cultural, pero cambiar personajes blancos, y mayormente pelirrojos, en negros es justicia racial y visibilidad de minorias".
O "el blackface es ofensivo, pero un negro pintandose como un blanco es normal y hasta gracioso".Papitxulo escribió:Me parece irónico que hasta hace poco en este mismo hilo se haya discutido durante páginas y páginas sobre la elección de actrices negras para hacer de Julieta o de La Sirenita (siendo las parejas de ambas hombres blancos), y ahora tú digas que la misma ideología supuestamente responsable de la existencia de estas producciones no ve bien que un hombre blanco esté con una mujer negra.
Pues se supone que la "cosificación por raza" existe:
Mi color de piel no es una fantasía sexual
Y podría ser que precisamente esta misma ideología después de soltar la cafrada de "que no se junten mujeres negras con hombres blancos" quiera ahora compensar su metida de pata metiendo dichas parejas en toda producción que puedan. De hecho da la impresión de que precisamente todos esos cambios para crear parejas de hombres blancos con mujeres negras da la razón al artículo enlazado en la que se establece una "fantasía" por el color de piel de la mujer.
Estas contradicciones no son excepcionales en la progresia estadounidense. Mismamente el KKK nació en circulos del partido demócrata, que ahora quieren ser los mayores defensores de las minorías negras. Además de los ejemplos que he puesto al principio.
Pero ya se sabe, la política es cabalgar contradicciones.
Señor Ventura escribió:No se habla de la cosificación de los hombres negros.
Muchas veces caminando me he encontrado con carteles por la calle donde podía leerse «se buscan mujeres negras para anuncio exótico», » (…) para videooclip sexy de twerking» o «se busca hombre negro guapo para hacer de esclavo en una única escena de una película de 120 min».
Son las 20:00 de la tarde, estoy en youtube y clickeo en un videoclip random. Primera escena: aparece un tío negro tirado en la cama, descamisado, en actitud sexy y complaciente. Ella, la que canta, blanca e impoluta, le rodea y le toca; se deja acariciar y besar. Sabe que un negro en su vídeo le aumenta el caché, lo hace todo más cool.
Señor Ventura escribió:En ninguna cultura cobra relevancia.
En mi cultura no puedo estar con una mujer negra, porque una ideología que además está formando parte del gobierno dice que eso me haría colonialista.
Y yo prefiero a las negras sobre el resto, pero es un estigma. Llama la atención, y no recibe la educación y la normalización que si recibe el caso contrario (hombres negros con mujeres blancas).
No se si fuera de españa es así, pero la forma de observar estl es evidente, como lo es el hecho de que sus vidas en realidad nos están importando poco.
"Black lives matters" en realidad es "Lets attack whites".
EMaDeLoC escribió:Papitxulo escribió:Así que el tema de la cosificación por raza que comentas no incluye solamente a las mujeres
No he dicho lo contrario, pero si te gusta inventarte lo que dicen los demás para luego rebatirlo, como sueles hacer habitualmente, es cosa tuya.
EMaDeLoC escribió:Y podría ser que precisamente esta misma ideología después de soltar la cafrada de "que no se junten mujeres negras con hombres blancos" quiera ahora compensar su metida de pata metiendo dichas parejas en toda producción que puedan. De hecho da la impresión de que precisamente todos esos cambios para crear parejas de hombres blancos con mujeres negras da la razón al artículo enlazado en la que se establece una "fantasía" por el color de piel de la mujer.
Señor Ventura escribió:EMaDeLoC escribió:No he dicho lo contrario, pero si te gusta inventarte lo que dicen los demás para luego rebatirlo, como sueles hacer habitualmente, es cosa tuya.
Literalmente es lo que ha hecho. No he dicho lo que el dice.
Le parece irónico que YO diga que los medios incidan en la cultura para normalizar la interracialidad, y que también diga que esa misma ideología criminaliza que los hombres blancos estén con las mujeres negras.
Le parece irónico que lo diga yo, no que realmente suceda y solo lo esté notando. Es culpa mía.
Quiero entender que la estigmatización de la interracialidad de hombre blanco con mujer negra es solo la conclusión trasnochada de cuatro políticas españolas, y ya, porque efectivamente la ideología a la que pertenecen pretende fomentar precisamente la interracialidad, aunque tampoco se puede negar que la preferencia en los contenidos y en casi cualquier referencia, es la del hombre negro migrante con mujer blanca autóctona. Tiene sentido, porque el fenómeno de la migración es principalmente masculino, pero la ida de pinza ideológica es una pedrada importante.
Todo lo demás no es ninguna película tampoco, black lives matters empezó como un movimiento supremacista negro (racista con el acelerador a fondo), y después fué "solo" una herramienta contra el hombre blanco. Nos importan tanto las vidas de las personas negras que nos sudan la polla lo que les pasa fuera de las fronteras occidentales, y nos suda la polla lo que les pase también dentro de las fronteras occidentales hasta que su cuello no sea pisado por la rodilla de un blanco.
Películas mis pelotas.
Papitxulo escribió:Me parece irónico que hasta hace poco en este mismo hilo se haya discutido durante páginas y páginas sobre la elección de actrices negras para hacer de Julieta o de La Sirenita (siendo las parejas de ambas hombres blancos), y ahora tú digas que la misma ideología supuestamente responsable de la existencia de estas producciones no ve bien que un hombre blanco esté con una mujer negra.
EMaDeLoC escribió:@Papitxulo Estaba respondiendote a esto:Papitxulo escribió:Me parece irónico que hasta hace poco en este mismo hilo se haya discutido durante páginas y páginas sobre la elección de actrices negras para hacer de Julieta o de La Sirenita (siendo las parejas de ambas hombres blancos), y ahora tú digas que la misma ideología supuestamente responsable de la existencia de estas producciones no ve bien que un hombre blanco esté con una mujer negra.
Y he aportado un enlace de una web activista por las minorias indicando que se hacen fantasias con las mujeres negras.
Tú decias con sorna que "la misma ideología supuestamente responsable de la existencia de estas producciones no ve bien que un hombre blanco esté con una mujer negra", y resulta que efectivamente así es: la misma ideología denuncia la cosificación de las mujeres negras, mientras las pone en parejas conocidas de las obras de ficción. Lo cual rebate tu ironía, y no precisamente de forma irónica.
Que se cosifique o no a los hombres negros ni entraba en el tema, ni rebate o confirma lo dicho. Lo que confirma que te inventas lo que dice la gente para luego intentar rebatirlo.
Papitxulo escribió:Lo que no dice ninguno de los dos artículos es "que no se junten mujeres negras con hombres blancos" sino que tiene más que ver con una interpretación de lo que es el respeto a otra persona, el cual puedes compartir o no, como ya había apuntado antes.
Señor Ventura escribió:De hecho, por una felíz coincidencia resulta que todos podemos concluir que a los hombres también se les cosifica, y que aquello de la "fantasía de poder" era solo un retorcimiento para negar las evidencias.
Podemos darnos la mano, estamos todos de acuerdo.
Papitxulo escribió:Hay una gran diferencia entre no querer que se las cosifique y ver mal una pareja interracial. Pensaba que la entendías, pero parece que no, aunque te lo haya explicado ya dos veces:Papitxulo escribió:Lo que no dice ninguno de los dos artículos es "que no se junten mujeres negras con hombres blancos" sino que tiene más que ver con una interpretación de lo que es el respeto a otra persona, el cual puedes compartir o no, como ya había apuntado antes.
Ahora ya son tres.
Esto presenta un panorama en el que al mirar a la mujer negra, mulata, mestiza como un objeto de deseo sexual por su raza y color de piel, se le separa de las demás mujeres, se les cosifica (sirven sólo para dar placer por los atributos de su raza) y esta definición pone al que define en una posición de poder para definir quién eres tú como mujer negra y cuál es tu lugar/ misión frente al hombre blanco.
La profesora Viveros Vigoya, parafraseando al sociólogo francés Roger Bastide, señala que “Los encuentros sexuales interraciales no se dan a menudo en el respeto y la igualdad de los sexos, sino a partir de estereotipos sobre las mujeres negras como objetos de placer y presas fáciles para los hombres blancos.”
EMaDeLoC escribió:Papitxulo escribió:Hay una gran diferencia entre no querer que se las cosifique y ver mal una pareja interracial. Pensaba que la entendías, pero parece que no, aunque te lo haya explicado ya dos veces:Papitxulo escribió:Lo que no dice ninguno de los dos artículos es "que no se junten mujeres negras con hombres blancos" sino que tiene más que ver con una interpretación de lo que es el respeto a otra persona, el cual puedes compartir o no, como ya había apuntado antes.
Ahora ya son tres.
¿Cómo que no lo dice?Esto presenta un panorama en el que al mirar a la mujer negra, mulata, mestiza como un objeto de deseo sexual por su raza y color de piel, se le separa de las demás mujeres, se les cosifica (sirven sólo para dar placer por los atributos de su raza) y esta definición pone al que define en una posición de poder para definir quién eres tú como mujer negra y cuál es tu lugar/ misión frente al hombre blanco.
La profesora Viveros Vigoya, parafraseando al sociólogo francés Roger Bastide, señala que “Los encuentros sexuales interraciales no se dan a menudo en el respeto y la igualdad de los sexos, sino a partir de estereotipos sobre las mujeres negras como objetos de placer y presas fáciles para los hombres blancos.”
Si fuese cualquier otro forero, díria que no te has leido el artículo, pero como tú eres tú, lo que ha ocurrido es que directamente te has inventado lo que pone.
Y hoy ya van varias veces que lo haces.
En fin, la película que emocionó a Robert B. Weide.
EMaDeLoC escribió:Papitxulo escribió:Hay una gran diferencia entre no querer que se las cosifique y ver mal una pareja interracial. Pensaba que la entendías, pero parece que no, aunque te lo haya explicado ya dos veces:Papitxulo escribió:Lo que no dice ninguno de los dos artículos es "que no se junten mujeres negras con hombres blancos" sino que tiene más que ver con una interpretación de lo que es el respeto a otra persona, el cual puedes compartir o no, como ya había apuntado antes.
Ahora ya son tres.
¿Cómo que no lo dice?Esto presenta un panorama en el que al mirar a la mujer negra, mulata, mestiza como un objeto de deseo sexual por su raza y color de piel, se le separa de las demás mujeres, se les cosifica (sirven sólo para dar placer por los atributos de su raza) y esta definición pone al que define en una posición de poder para definir quién eres tú como mujer negra y cuál es tu lugar/ misión frente al hombre blanco.
La profesora Viveros Vigoya, parafraseando al sociólogo francés Roger Bastide, señala que “Los encuentros sexuales interraciales no se dan a menudo en el respeto y la igualdad de los sexos, sino a partir de estereotipos sobre las mujeres negras como objetos de placer y presas fáciles para los hombres blancos.”
Si fuese cualquier otro forero, díria que no te has leido el artículo, pero como tú eres tú, lo que ha ocurrido es que directamente te has inventado lo que pone.
Y hoy ya van varias veces que lo haces.
En fin, la película que emocionó a Robert B. Weide.
Papitxulo escribió:Veo que sigues sin captar lo de que "tiene más que ver con una interpretación de lo que es el respeto a otra persona, el cual puedes compartir o no" (ya es la cuarta vez que lo pongo).
Se refiere a que lo que no quiere es una relación en la que el hombre, en este caso blanco, se sitúe en una posición de superioridad respecto a la mujer, en este caso negra. Eso no implica ver mal una pareja interracial, lo que implica es el deseo de que esa relación de pareja sea de igual a igual. Lo normal en una pareja, vamos.
Creía que era bastante sencillo de entender, pero veo que no.
bascu escribió:@Patchanka imagino que lo dirá por Veneno (que salió hace años), Drag Race España, y vestidas de Azul. Tres productos de toda una plataforma... Pero sí, se ha convertido en una plataforma de nicho LGTBI, hagamos boicot 🤣🤣🤣
Papitxulo escribió:Señor Ventura escribió:De hecho, por una felíz coincidencia resulta que todos podemos concluir que a los hombres también se les cosifica, y que aquello de la "fantasía de poder" era solo un retorcimiento para negar las evidencias.
Podemos darnos la mano, estamos todos de acuerdo.
Que va, cosificación y fantasía de poder son cosas diferentes y ambas existen. Otra cosa es que tú las confundas.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
bascu escribió:@Patchanka imagino que lo dirá por Veneno (que salió hace años), Drag Race España, y vestidas de Azul. Tres productos de toda una plataforma... Pero sí, se ha convertido en una plataforma de nicho LGTBI, hagamos boicot 🤣🤣🤣
Avestruz escribió:Papitxulo escribió:Señor Ventura escribió:De hecho, por una felíz coincidencia resulta que todos podemos concluir que a los hombres también se les cosifica, y que aquello de la "fantasía de poder" era solo un retorcimiento para negar las evidencias.
Podemos darnos la mano, estamos todos de acuerdo.
Que va, cosificación y fantasía de poder son cosas diferentes y ambas existen. Otra cosa es que tú las confundas.
Sobre esto, una anécdota, el otro día me salió un meme sobre la sexualización en un videojuego (no me acuerdo de cual era) y uno de los comentarios más votados era algo así:
- mujeres cuando ven una culona en un videojuego: está sexualizadaaa 😭😭
- hombres cuando vemos a un mazado en un videojuego: soy ese 😎😎
nail23 escribió:Donde he dicho yo que me de asco ir a comer un sitio por que aparezcan X grupo??
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
nail23 escribió:Tu comentario es repugnante, jamás he dicho que me de asco un colectivo, salvo el que se dedica a matar a gente por que si.
nail23 escribió:He comentado el anuncio de dicho restaurante por que me ha llamado la atención, si un día tengo la suerte de que me digan de comer en esa cadena ten por seguro que pienso ir.
Pero veo que te gusta llevarte las manos a la cabeza muy rápidamente, algo que no me sorprende la verdad, pero tu mismo.
Sólo después que yo he apuntado el """algo""" latente en tu comentario, has salido con esa de que el anuncio era la caña de España y que te ha dejado muerto de ganas de ir a comer en el Vips. Patchanka escribió:nail23 escribió:Donde he dicho yo que me de asco ir a comer un sitio por que aparezcan X grupo??
En ningún sitio. Por eso que lo he preguntado, si lo hubieras dicho lo habría afirmado.
Patchanka escribió:nail23 escribió:Tu comentario es repugnante, jamás he dicho que me de asco un colectivo, salvo el que se dedica a matar a gente por que si.
No fui yo el que ha dicho que "me flipa el empeño de meter dicho colectivo en los anuncios cuando se pretende vender un producto". Como si los gays, no sé, no pudieran ir a comer a un restaurante o algo y por eso fuera un absurdo poner a personas gays en un anuncio de un restaurante.
Patchanka escribió:nail23 escribió:He comentado el anuncio de dicho restaurante por que me ha llamado la atención, si un día tengo la suerte de que me digan de comer en esa cadena ten por seguro que pienso ir.
Pero veo que te gusta llevarte las manos a la cabeza muy rápidamente, algo que no me sorprende la verdad, pero tu mismo.
Y aún así, viniste corriendo a comentar aquí por "el empeño" de poner a gays en el anuncio.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Señor Ventura escribió:Wow, en cuestión de un rato sois capaces de decir que los negros están sexualizados, pero que los hombres no lo están, sino que es fantasía de poder.
Ambas cosas a la vez. Y os quedais tan anchos xD
Queridos míos, los hombres tenemos otras actitudes. Cuando nosotros vemos a he man nos vemos en el, cuando ellas ven a barbie se vuelven bulímicas. Lo uno no está sexualizado porque no causa daños, y si los causa no le importa a nadie... y lo otro si está sexualizado porque representa un problema, y además se lo representa a las mujeres, así que es atacado con que así no son las mujeres reales, y que se las sexualiza, y bla bla bla.
VIVA LA SEXUALIZACIÓN Y LAS NEGRAS CON TETAS GRANDES.
Y punto.
