[HO] Donkey Kong Country: Tropical Freeze

Rockstar75 escribió:
Claro que tiene todo el sentido majo xD, te lo voy a explicar de la manera mas sencilla posible para ver si lo entiendes:

Prueba a meter en un reproductor de blurays un bluray con archivos MKV comprimidos a 4 GB, el lector no los va a leer a no ser que este preparado para ello y tengan un disco duro dentro que les ayude a poder reproducir dichos archivos comprimidos, accediendo a codecs y a otro sistema de archivos que es el que reproduce el archivo MKV en cuestion NO el laser que lleva reproductor.


A ver, un disco duro y un blu-ray son dos sistemas de almacenamiento ditintos, pero sistemas de almacenamiento al fin y al cabo y en ambos vas a poder guardar la misma informacion. Un reproductor de BD no necesita de ningun disco duro para reproducir archivos MKV, puede reproducirlos directamente desde el disco siempre que como tu has dicho, el reproductor venga preparado para ello, pero eso ya es tema de codecs y de firmware, no de BD o discos duros.

Los discos son una unidad EXTERNA de almacenamiento, ergo NO funcionan como un disco duro. Para empezar el sistema de archivos de un disco duro NO tiene absolutamente NADA que ver con el sistema de archivos de un DVD o un BLURAY. En un disco externo los archivos y media no pueden comprimirse de la misma manera que en un Disco duro.

Todo iba mas o menos bien hasta que digiste que los archivos no pueden comprimirse de la misma manera en un disco externo que en un disco duro. Repito, en un BD o disco duro puedes guardar exactamente la misma información.

BLURAY tiene mas capacidad, pero mucha menos velocidad de lectura que un DVD. Por eso XBOX360 traia los juegos en DVD y no el bluray como PS3.

Ejem.
Velocidad de lectura del BD: 4.5MB/s
Velocidad de lectura del DVD: 1.35 MB/s

Por supuesto luego estan los DVD x2, x3, x4... que aumentan esas velocidades, pero tambien estan los BD x2, x3, x4... que tambien aumentan las velocidades de lectura de los BD.

La razon por la que los juegos de xbox venian en dvd en vez de en bd es la misma por la que xbox era de salida mas barata que la ps3, porque no tenia reproductor de BD. El BD en aquella epoca estaba recien salido al mercado y aun era una tecnologia cara.

arriquitaum escribió:@Rockstar75
Boom, toma explicación guapa, gracias, pero otra duda
El peso del juego es en digital, no debería ser igual?


Respondiendo a esto, el peso del juego en digital es aun menor puesto que el juego en digital vendria a ser el archivo MKV que he explicado arriba. Ergo, la consola con dicho archivo en su disco duro, puede decodificar y descomprimir el archivo y ejecutarlo sin ningun problema. En tarjeta ocupa mas puesto que hay cosas que no pueden ir igual de comprimidas que en un archivo digital que sera procesado directamente por la consola. Las tarjetas tienen que pasar antes por el lector de tarjeta y luego por la consola.


Creo que esto ya ha quedado mas que respondido.
Athropos escribió:A ver, un disco duro y un blu-ray son dos sistemas de almacenamiento ditintos, pero sistemas de almacenamiento al fin y al cabo y en ambos vas a poder guardar la misma informacion. Un reproductor de BD no necesita de ningun disco duro para reproducir archivos MKV, puede reproducirlos directamente desde el disco siempre que como tu has dicho, el reproductor venga preparado para ello, pero eso ya es tema de codecs y de firmware, no de BD o discos duros.
Ejem.
Velocidad de lectura del BD: 4.5MB/s
Velocidad de lectura del DVD: 1.35 MB/s


Aqui hay un grave problema de comprension y poca informacion por tu parte.

Los discos de Bluray de SOLO LECTURA, es decir peliculas y videojuegos NO tienen absolutamente NADA que ver con los Bluray de DATOS que usas para grabar archivos y leerlos en un PC. Un lector de BLURAY casero ya sea de peliculas o una consola NO son UN PC xD

Teniendo en cuenta esto, vamos a pasar a explicarte como va la cosa por ENESIMA vez:

El sistema de un dvd o bluray de datos que son los que tu grabas con el nero en tu casa y les metes el porno, los mp3, las pelis y las fotos, es el mismo sistema de archivos que usa windows para discos duros el FAT32, que luego ha evolucionado a otros xD pero vamos basicamente lo que windows hace con esos blurays virgenes, es usar el mismo sistema de archivos que tiene para todo el sistema operativo, para que EL LECTOR de tu PC pueda acceder a dichos archivos sin ningun tipo de problema.

ESTO es precisamente lo que hacen los lectores que llevan un DISCO DURO integrado que es el que se encarga de descomprimir y leer los archivos de un bluray de datos.

Los BLURAYS DE SOLO LECTURA, es decir las PELICULAS Y VIDEOJUEGOS; que vienen encriptados en un sistema de archivos que NO tiene nada que ver, traen los archivos descomprimidos y en formatos mas grandes, para que el laser del lector pueda leerlos sin necesitar un INTERPRETE de comandos y archivos. Ergo por eso cuando tu metes una pelicula en tu lector casero que va conectado a la TELE, este lee las peliculas. Si en ese mismo lector metes un BLURAY de datos, no te lo lee ni por asomo.

ESTO es lo que pasa con las consolas como la WII, WIIU, PS3, XBOX360. Que usan el bluray o DVD como solo lectura. PS3 y 360 incluian discos duros y daban la opcion de instalar el contenido en el disco duro de la consola para que precisamente los tiempos de carga NO fueran tan largos.

Lo que has puesto al final son las velocidades de tasa de transmision de archivos, no la velocidad de lectura majo, a ver si nos vamos informando que discutas ya esto me parece de chiste xDDD

Un bluray transmite archivos mas grandes que un DVD obviamente porque el contenido que trae es mas grande y su doble capa es el doble de grande que la de un DVD. Pero en velocidad de lectura los DVD's de SOLO LECTURA como peliculas y videojuegos pueden llegar hasta 32X, mientras que un Bluray solo a 8X.

Ergo la velocidad de SOLO lectura es mas rapida en DVD que en bluray, y repito por eso la 360 opto por ese formato, ante PS3...Porque tenian el mismo videojuego, con menos datos a mas velocidad y sin hacer falta de instalarlo en el disco duro, cosa que PS3 obligaba a hacer para poder jugar.

Finalmente, los archivos digitales de PS4 y ONE ocupan lo mismo que sus versiones fisicas puesto que las consolas ya obligan a instalar el contenido del BLURAY en el disco duro, y para no trabajar mas, hacen las versiones parejas.

Las de switch estan mas comprimidas por el disco tan reducido que trae la consola es asi de facil.
A mi los de fnac nunca me han fallado por ahora (toquemos madera xD), llevo más de un año comprando novedades (desde que compré la Switch). Y por ejemplo Mario Kart 8, Mario Odyssey, Xenoblade 2... todo me llegó en el día de lanzamiento sin problemas

Athropos escribió:
La razon por la que los juegos de xbox venian en dvd en vez de en bd es la misma por la que xbox era de salida mas barata que la ps3, porque no tenia reproductor de BD. El BD en aquella epoca estaba recien salido al mercado y aun era una tecnologia cara.


A Microsoft tampoco le hacía mucha gracia que fuera tecnología de Sony [carcajad]
A los del conflicto con los tiempos de carga de DVD, Blu Ray, etc, iros a un hotel y dejad que aquí se hable del juego.
[qmparto]
Learsiziur escribió:A los del conflicto con los tiempos de carga de DVD, Blu Ray, etc, iros a un hotel y dejad que aquí se hable del juego.

Para quien no tenga ganas de ver un vídeo de 3,5 minutos, donde sólo interesan 2 datos:

Cargas en segundos...
Mapa:
  • Switch = 08:14
  • Wii U = 17:13
Fase:
  • Switch = 10:01
  • Wii U = 12:03
Rockstar75 escribió:Aqui hay un grave problema de comprension y poca informacion por tu parte.

Los discos de Bluray de SOLO LECTURA, es decir peliculas y videojuegos NO tienen absolutamente NADA que ver con los Bluray de DATOS que usas para grabar archivos y leerlos en un PC. Un lector de BLURAY casero ya sea de peliculas o una consola NO son UN PC xD

Y quien ha dicho lo contrario? yo solo he dicho que en un BD y en un HD se puede guardar exactamente la misma informacion.

ESTO es precisamente lo que hacen los lectores que llevan un DISCO DURO integrado que es el que se encarga de descomprimir y leer los archivos de un bluray de datos.
¿En serio? vaya, y yo que pensaba que en los discos duros solo se guardaba informacion y que era la CPU quien se encargaba de trabajar con ella.

Los BLURAYS DE SOLO LECTURA, es decir las PELICULAS Y VIDEOJUEGOS; que vienen encriptados en un sistema de archivos que NO tiene nada que ver, traen los archivos descomprimidos y en formatos mas grandes, para que el laser del lector pueda leerlos sin necesitar un INTERPRETE de comandos y archivos. Ergo por eso cuando tu metes una pelicula en tu lector casero que va conectado a la TELE, este lee las peliculas. Si en ese mismo lector metes un BLURAY de datos, no te lo lee ni por asomo.

El sistema de archivos me da igual, no pinta nada en esta discusion. Que en un videojuego los archivos esten o no comprimidos, o sean mas grandes o mas pequeños (quiero pensar que con formatos mas grandes te refieres solo al tamaño de los archivos y la palabra formato esta ahi por haberte expresado mal) no tiene nada que ver con que sea un BD de solo lectura. Y que un lector de BD no sea capaz de leer un BD de datos tampoco tienen nada que ver con que los archivos en el disco vengan mas o menos comprimidos o en formatos mas grandes (sea lo que sea a lo que te refieres con eso.

A lo del interprete de comandos ni me voy a molestar en responder.

Lo que has puesto al final son las velocidades de tasa de transmision de archivos, no la velocidad de lectura majo, a ver si nos vamos informando que discutas ya esto me parece de chiste xDDD


Tasa de transmision de datos para ser mas exacto, que quiere decir que es la velocidad maxima (o media, no estoy muy seguro de eso) a la que se transmiten los datos leidos por el lector a la memoria ram o a un disco duro. Lo que yo puse son las velocidades bases del formato, luego hay velocidades superiores. Aunque tampoco tiene mucha importancia en el tema, el lector de dvd de la xbox 360 era un lector x12, mientras que el lector de BD de la ps3 era solo a x2. Eso hace que en efecto, el lector de la xbox360 fuera mas rapido que el de ps3

Pero en velocidad de lectura los DVD's de SOLO LECTURA como peliculas y videojuegos pueden llegar hasta 32X, mientras que un Bluray solo a 8X.

Eso no te lo voy a discutir porque no es un tema que domine, pero si te dire que en la wiki marcan la velocidad maxima del BD en x12

Ergo la velocidad de SOLO lectura es mas rapida en DVD que en bluray, y repito por eso la 360 opto por ese formato, ante PS3...Porque tenian el mismo videojuego, con menos datos a mas velocidad y sin hacer falta de instalarlo en el disco duro, cosa que PS3 obligaba a hacer para poder jugar.

Yo sigo diciendo que la razon fue principalmente economica, no encarecer en demasia el precio de la consola al incluir un lector de BD, De echo me parece recordar que se comento mucho en su epoca. De todos modos no voy a negar que pudiera haber sido un motivo mas para elegir el DVD sobre el BD o mejor dicho, sobre el HD DVD que fue el formato elegido por Microsoft

Las de switch estan mas comprimidas por el disco tan reducido que trae la consola es asi de facil.

Totalmente de acuerdo. Pero es unicamente por eso, por la capacidad de almacenamiento limitada y no porque sea un HD, un BD, una tarjeta de memoria...

Learsiziur escribió:A los del conflicto con los tiempos de carga de DVD, Blu Ray, etc, iros a un hotel y dejad que aquí se hable del juego.

Y estamos hablando del juego, en concreto de porque ocupa menos en switch que en wii u ;). Pero si, dejo de desviarme y por mi parte tema cerrado ;).
Athropos escribió:
[El sistema de archivos me da igual, no pinta nada en esta discusion. Que en un videojuego los archivos esten o no comprimidos, o sean mas grandes o mas pequeños un BD de solo lectura. Y que un lector de BD no sea capaz de leer un BD de datos tampoco tienen nada que ver con que los archivos en el disco vengan mas o menos comprimidos o en formatos mas grandes (sea lo que sea a lo que te refieres con eso.



Tu mismo delatas tu ignorancia con esto, asi que hablar con alguien que es tan obtuso es perder el tiempo. Sigue mirando en la wikipedia va xDDD
Una cosilla en vuestra discusión...los BluRay leen a velocidad constante. Los DVD no. Así que comparar velocidades teóricas es poco eficaz.

Solo ese inciso.
@Athropos @Rockstar75 Dejemos el offtopic, este hilo es para hablar sobre el Donkey Kong Country de Nintendo Switch, gracias.

Salu2!
Bruce_Campbel escribió:Yo no acabo de entender el baremo de Nintendo para poner los precios, este es un "refrito" de wii u al igual que el Captain Toad,pero uno sale a 50 euros y el otro a 35,dificil de entender.


Hombre en este caso es fácil de entender. El Donkey es un juego más clásico, que te ofrece mucho más contenido, reto y horas de diversión.

Toad es un estilo mucho menos atractivo para mucha gente y que considero ofrece mucho menos contenido.

Eso sí, el precio de Donkey es una exageración inconcebible. Yo lo quiero pues no tuve WiiU y sé que es un juego excelente, pero no pienso pagar esa barbaridad, que está más caro que el Odyssey de salida leñe!
Yo estoy rejugando el primero de supernes para calentar motores.

DK es compra day one. [toctoc]
TheLittleMelo escribió:
Bruce_Campbel escribió:Yo no acabo de entender el baremo de Nintendo para poner los precios, este es un "refrito" de wii u al igual que el Captain Toad,pero uno sale a 50 euros y el otro a 35,dificil de entender.


Hombre en este caso es fácil de entender. El Donkey es un juego más clásico, que te ofrece mucho más contenido, reto y horas de diversión.

Toad es un estilo mucho menos atractivo para mucha gente y que considero ofrece mucho menos contenido.

Eso sí, el precio de Donkey es una exageración inconcebible. Yo lo quiero pues no tuve WiiU y sé que es un juego excelente, pero no pienso pagar esa barbaridad, que está más caro que el Odyssey de salida leñe!


No te creas que da muchas mas horas, por ejemplo en how long to beat ponen que la historia del donkey son unas 11:30h, 20:30h con extras, y unas 29:30h completando absolutamente todo. Por contra el toad, unas 7h la historia, 12:30h con extras y 17:30h con todo.

Son unas pocas horas más sí, pero no creo que debiera haber esa discrepancia entre ellos siendo 2 ports, que en su día valian unos 35€ de salida en WiiU.

El precio del Donkey no hay por donde cogerlo, es 60€ el oficial.
ElGuaperas está baneado por "clon de usuario baneado"
Que tipo de duración tiene este juego?
Es rejugable?
Metal Knight escribió:
El precio del Donkey no hay por donde cogerlo, es 60€ el oficial.

Yo tenia pensado pillar este y el South park pero a esos precios, ni uno ni otro.
El Dark Souls y el Crash por contra los tengo reservados desde que se supo el precio. Si hubiesen salido a 50 y tantos tambien, ahi se quedaban igual...
Yo creo que lo pillare porque pase del Kirby y tengo ese dinero ahí guardado y pues no voy a tirarme un mes o dos ahí con la switch sin juego nuevo, y aprovechando que no lo tuve en su tiempo...

Aunque lo ideal seria no apoyar estas locuras de Nintendo,
urtain69 escribió:
Metal Knight escribió:
El precio del Donkey no hay por donde cogerlo, es 60€ el oficial.

Yo tenia pensado pillar este y el South park pero a esos precios, ni uno ni otro.
El Dark Souls y el Crash por contra los tengo reservados desde que se supo el precio. Si hubiesen salido a 50 y tantos tambien, ahi se quedaban igual...


Misma situación que tu, pero le añado el little Nightmares.
Creo que a nintendo se le esta subiendo ya en la parra... Que este juego salga al mismo precio e incluso mayor de lo que costó el Mario odyssey...
Mario kart con todos los dlc, vale.
Hyrule warrior con todo el contenido de dos ediciones, vale.
Bayonetta, 2 juegos, vale.
Pero este que es un juego de hace años y que lo único que Le han metido es un modo fácil, pues...
Luego está el caso de South Park. Le tenía muchas ganas, pero en las otras consolas te regalaban el primero y encima esta la edición Deluxe para las otras consolas por 29 euros y esta nos la quieren colar por 60 sin el primer juego y sin dlc.
Espero que la cosa cambie, xq me empieza a oler mal la cosa.
@RalphT Bueno con el SP las culpas a Ubi, que ahí Nintendo no pincha ni corta; aunque bien es cierto que se podía poner tonta y prohibir la salida de ciertos juegos en su plataforma sin un mínimo de calidad. Pero todos sabemos que Nintendo no está para ponerse así con las desarrolladoras.

Pero temas como los juegos en cartucho incompletos o juegos que no son compatibles con todos los modos de juego de la Switch pues no deberían salir. Esto último lo digo porque hace dos días mirando cosas en la eShop he visto un juego de tractores (simulación de granjero o similar xD) que no es compatible con el modo TV señores, flipante.
@TheLittleMelo se que la culpa es de ubi, pero creo que también de Nintendo.
Si las editoras ve que Nintendo trae juegos como doom y skirym(distribuidos por Nintendo) y que están vendiendo tan bien cuando en las otras plataformas prácticamente los regalan ya y que también traen sus ports a esos precios, pues dirán: yo no soy tonto y me subo al carro.
Con el caso de South Park yo no pido ni más, ni menos(que debería ser más) , simplemente lo mismo que ofrecieron en otras plataformas el día de su salida independientemente del precio al que este ahora.
@RalphT Ya, Nintendo debería ser un ejemplo a seguir. Además es que no sé por qué ha hecho lo que ha hecho con este juego. Vamos, pone el Donkey a 35€ y vuelan, lo convertiría en un superventas con un poco de publi. En fin.
RalphT escribió:@TheLittleMelo se que la culpa es de ubi, pero creo que también de Nintendo.

No, solo es de Ubisoft. Nintendo no tiene ningún tipo de poder o privilegio sobre un software que no ha hecho ella.
No me vale que salga a 60 euros como crítica recurrente y cogida por los pelos a Nintendo, cuando nadie criticó que saliera a 70 euros en el resto de plataformas
@AAAAEEEE vale, que salga al mismo precio que salió en las otras plataformas, pero que menos que nos ofrezcan lo mismo.
60 eurazos un remaster [facepalm] Sin duda alguna estas son las cosas que me saca de quicio Nintendo...
Remaster o remake de:
Los 3 Crash Bandicoot 40 euros
Shadow of the Colosuss(mas cerca del remake)40 euros
Dark Souls remaster 40 euros

Tenia todavia alguna ligera esperanza pero se van a reir de su puta madre,60 euros por este port es una puta tomadura de pelo,a precio novedad de juego como si fuera nuevo cuando en el Game los he visto por 15 euros su version WiiU [noop]
Alguna posibilidad de que amazon es ponga el precio de amazon fr? Que no se comprar alli xD
Para mi que no tuve WiiU es como si fuera nuevo. Así que compra de salida fijo, todo el mundo lo pone como uno de los mejores plataformas que se pueden disfrutar y no quiero perdermelo
@Mistyc

Totalmente de acuerdo pero si sale a 60 es un pasote
Si pagáis 60 es porque queréis, en amazon lo tenéis por 52.90€.
Y eso sin comparar con otros sitios.
Yo lo tengo pillado en amazon a 50,94€ y espero que cuando se acerque la fecha lo bajen hasta los 47,95 que estamos pagando últimamente por los juegos de salida como pasó con Mario Odyssey o Xenoblade por poner dos ejemplos de juegos nuevos. A 60€ me parece caro comprarlo, los que no lo hemos jugado al menos le sacaremos partido.
Oootra vez con la cantinela del precio, que sopor. Con decirlo una vez sobra, creo yo.

El que pague 60€ es por comprarlo en digital o en GAME tienda fisica, asi de claro.
Lanza Divina escribió:Oootra vez con la cantinela del precio, que sopor. Con decirlo una vez sobra, creo yo.

El que pague 60€ es por comprarlo en digital o en GAME tienda fisica, asi de claro.


En mi caso personal te digo que no es por el precio en si, es Xq lo venden a precio de novedad y no le han metido/hecho nada. Vale que el bayonetta 2 también saliese a ese precio, pero eran 2 juegos... Que menos que portear el primero y "regalarlo" al comprar este.
Yo personalmente acabo de dar de baja mi reserva. Por más que lo pienso no me entra en la cabeza que me hagan pagar como novedad este juego. Hyrule warriors, Mario kart, Pokken Tournament, todos les han hecho algo y mejorado y el único que es un port 1:1 es bayonetta, pero al menos son dos juegos.
A este juego no le han hecho nada y lo piensan vender a precio de novedad.
Luego vemos crash Bandicoot o dark souls que salen a 20 euros menos o incluso más y tienen su buen trabajo a sus espaldas.
Juegos que salen a precio de novedad como Doom o South Park, bueno... Son juegos que tienen un año o poco más de salida en otras plataformas, pero lo de este caso en concreto me parece una sobrada.
No quiero decir que yo sea el que tiene razón y los demás sean tontos por comprarlo, cada uno hace con su dinero lo que quiera. Pero este caso en concreto me parece una sobrada gorda por parte de Nintendo.
Le tenía unas ganas increíbles, ya que el anterior lo queme, pero con todo mi dolor lo he cancelado hoy hasta verlo a un precio justo para mi... De 40€ máximo.
Reservar este juego es tontería, va a estar en catálogo por los siglos de los siglos.

Yo lo compraré a 49,90, como casi todos hasta ahora. Considero que el precio es justo por uno de los mejores plataformas de los últimos años, es canela fina.
@StarHawk ¿que te hubiera parecido si Rayman Legends hubiese salido a 60€ de precio oficial? Se puede considerar también uno de los mejores plataformas de los últimos años, por no decir de la historia. Salió de precio oficial a 40€ (y ya se critico) , lo encontramos más barato en las tiendas que ya todos sabemos y ya hoy día lo puedes pillar por menos de 25€. Si hubiera salido el Rayman Legends a 60€...
RalphT escribió:@StarHawk ¿que te hubiera parecido si Rayman Legends hubiese salido a 60€ de precio oficial? Se puede considerar también uno de los mejores plataformas de los últimos años, por no decir de la historia. Salió de precio oficial a 40€ (y ya se critico) , lo encontramos más barato en las tiendas que ya todos sabemos y ya hoy día lo puedes pillar por menos de 25€. Si hubiera salido el Rayman Legends a 60€...

No crees que cada uno es libre de pensar y comprar lo que quiera? Ya nos has dicho en las últimas 3 páginas del hilo lo que piensas acerca del precio de este juego, pero por favor te pido que dejes de ensuciar el hilo y dejarlo para lo que es.
@AAAAEEEE por supuesto, es más en mi mensaje anterior puse que cada uno puede hacer lo que quiera con su dinero, solamente estaba debatiendo educadamente y comparando casos... Pero si a su señoría le molesta y desvirtúa por completo mis comentarios en el foro, cojo mi garrote de troll y me piro a otra cueva........
Por mi parte no me verás más por aquí [bye]
@RalphT es que es tontería hablar del “precio justo” de las cosas, porque es algo subjetivo.

Si algo me parece caro no lo compro, y ya está. Pagar 30 euros por el Flashback, por mucha edición especial que traiga, me parece muy caro, y en cambio el sentir general es que la edición está bien de precio. Pues vale, no me voy a meter en el hilo a insistir en ello. No creo que lo compre, pero al que le interese pues lo comprará.

Yo, el Rayman Legends (y perdonad el sacrilegio) no me interesa ni a 60 ni a 25. Pero el DK a 50 (que es lo que va a costar diga lo que diga el precio oficial) me parece una compra indiscutible.

Y ya está, todos amigos. [bye]
A 50 euros me parece un timo, y gordo.
Que ganas de que salga y ser timado al comprarlo!
Debería crearse un hilo nuevo llamado “¿Crees que es justo el precio del DK Tropical Freeze?”

[carcajad] [sonrisa]
Yo al final me voy a dejar timar. Han añadido cosillas que reduce la dificultad:

- En la tienda ahora se venden los globos en packs de 3, a un precio más barato.

- Ahora los personajes tienen 3 corazones, en vez de 2.

- Funky Kong.
Yo seguramente pase por el aro y termine cayendo de salida a pesar de parecerme bastante alto el precio.

Es el primer juego que me interesa en lo que llevamos de año en switch y no tengo mucho a lo que jugar últimamente así que estoy pensando en dejarme timar [+risas]
@dornop
Eso de los 3 corazones es verdad o solo es Funky Kong???
Porque, como los tenga Donkey, me parece una puta mierda!!
Vale que pongan a Funky opcional si quieres las cositas fáciles. Pero de ahí a que te comas los tres corazones por cojones pues me parece una cagada grande. DKC es dificultad!!!
javitoto está baneado por "faltas de respeto continuadas."
Jamas lo jugue, si jugue al de 3ds, me encanto.

Asi que este cae de salida, aunque este 90 euros!
[bye]
Yo sí lo pillo es por qué tengo un descuento de 24€ en carrefour y no sé en qué gastarlo, y sobre todo por qué en este 2018 tengo la consola abandonada y este es el único juego que medio me interesa de los anunciados junto con el de toad.

Pero vamos aún me tengo que decidir y ver el precio que pone Carrefour.
Cómo a muchos también me parece un sablazo el precio.
ZiperVic escribió:Si pagáis 60 es porque queréis, en amazon lo tenéis por 52.90€.
Y eso sin comparar con otros sitios.



53€ ok, 50€ si te parece, sigue siendo muy caro.

Yo lo compre en WIIU por 35€ de lanzamiento.

Se marcan un el mismo juego,4 años despues, el añadido jugable es un modo noob..

Estos juegos remasters cuestan 30-35-40€. Ya han nombrado un monton de ejemplos.

Minimo niveles nuevos tenian que haber metido y nada, o el country de WII. Darle valor vamos, el modo noob no justifica los 60 eurazos.

Yo adoro donkey kong, tengo todos y hasta una camiseta o dos, pero es un timo el precio y las novedades lamentables. Esto no hay discusion posible o justificacion alguna.
Que pesados con el precio, asi no hay quien se entere de cosas del juego.

Yo tengo una solucion muy chula, si algo me parece caro pues no lo compro o ya lo comprare mas barato o de 2a mano etc, teneis una mania muy insana en este foro de entrar en los hilos de juegos a meter mierda (justificada o no) cuando la industria es la que es y no la vais a cambiar. Es una mierda pero es asi.
Fran_Pelayo escribió:@dornop
Eso de los 3 corazones es verdad o solo es Funky Kong???
Porque, como los tenga Donkey, me parece una puta mierda!!
Vale que pongan a Funky opcional si quieres las cositas fáciles. Pero de ahí a que te comas los tres corazones por cojones pues me parece una cagada grande. DKC es dificultad!!!


Estaba buscando el video pero no lo encuentro. Vi a Donkey Kong con 3 corazones, quizás compraron un corazón extra o algo, porque ahora, todos los que veo, llevan 2.
2210 respuestas
18, 9, 10, 11, 1245