[HO] ⚽🏆 EUROCOPA 2024🏆⚽

Lyserg escribió:

Me parece merecido.
1Saludo

Polémicas aparte, el partido ha sido muy entretenido, mucho más que el de Suiza Italia y mucho más que todos los de Francia por ejemplo.

Vaya faena el gol anulado a Dinamarca, la uña del pie al parecer... Me parece tan absurdo que eso de ventaja que bah... Si pasa España se viene duelo jodido

vittton escribió:Es una sensación similar a la que dejó el Italia vs Corea de 2002 y después vino el España - Corea, armándose tal follón en la página web de la federación coreana que la cerraron unos cuantos días.

Por cierto, que hay un jugador titular alemán que no debería jugar los cuartos de final el viernes pero que sí los jugará porque se le perdonó la segunda amarilla.

@Iklander Y en la repetición inmediata con imágenes reales no se apreció el fuera de juego. ¿Qué hicieron? Trabajar la nueva imagen con muñecos mostrando el fuera de juego que no se vio a imagen real y marcando las líneas con dichos muñecos (no se atrevieron a hacerlo con las tomas verdaderas).

Por favor ...ni parecido .

Tanto el Korea - España como el Korea -Italia fueron dos robazos a mano armada en ese mundial.

Y me lo está comparando con un fuera de juego que es y un penalti que es.
Justitos?sí.Pero con el reglamento en la mano, lo son.





Estás comparando lo de hoy con esto?
En serio?
Seamos serios .
En lo del fuera de juego ,estoy de cuerdo en que es manipulable con imagen 3D.
Pero vamos ,que con imagen real ,tanbi n.
Ahí tienes la liga haciendo lo que le sale de los huevos,parando las jugadas en el Frame conveniente ,poni Neo q un niño de 5 años a tirar la línea o a marcarla con rotu gordo para que parezca más fuera de o menos ,según convenga.
Y no pasa naaaaaaa.

@thadeusx
Pock se habla del temporadón de Rudiger .Se habla de Krros ,de Bellingham ,de Vinicius...pero Rudiger ha estado toda la temporada excelso .
Pel claro,o un defensa llama menos la atención.
Encima ,cambiansmdole el completo central entre Nacho ,Tchouameni, y al final Militao también algunas veces.
Siendo uno de ellos el cuarto central ,otro no es ni central ,y otro venía de una pedazo de lesión y ha conseguido que no se note nada todo eso.

Lyserg escribió:

No ví el partido pero leí a varios diciendo que es un asesino y le partió las piernas a un jugador...

Como posible que le den el MVP ?

GTpro escribió:

Lyserg escribió:

No ví el partido pero leí a varios diciendo que es un asesino y le partió las piernas a un jugador...

Como posible que le den el MVP ?

No no.Dicen que se pasa tres pueblos y que devería ver amarilla por ir fuerte en algo que no es ,ni falta
Yo ni he visto la jugada ,pero vamos ..

Lo de Corea fue mucho mas grave , dos goles totalmente legales donde no hay fuera de juego ni falta niel balon sale, joder si el arbitro salio poco despues a reconocer que fue un robo para beneficiar a la anfitriona que era Corea , por que Japon estaba eliminada ya

El gol de Dinamarca es dudoso pero se puede anular,otra cosa es el penalti que se ha tragado en la misma jugada

GTpro escribió:

Lyserg escribió:

No ví el partido pero leí a varios diciendo que es un asesino y le partió las piernas a un jugador...

Como posible que le den el MVP ?

No hizo nada, una de sus locuras para engañar al árbitro. Despeja el balón y él sale volando.


Partidazo de Musiala también. Kroos estaba muy vigilado.

No me extraña que en la Premier el VAR esté cad avez más cuestionado y que por poco se lo cargan esta temporada

rudiger es el tipo de jugador que prefieres tener en tu equipo que en el contrario.

es muy intenso y muy chousero (que monta mucho el show). hoy lo ha hecho varias veces (el show)

ya veras tu contra españa que ademas los conoce a todos xD

vittton escribió:Por cierto, y lo que repitieron fue una simulación con muñecos, ni siquiera una imagen real de la jugada.

Asi es el fuera de juego semiautomático

vittton escribió:Por cierto, y lo que repitieron fue una simulación con muñecos, ni siquiera una imagen real de la jugada.

Llevan toda la eurocopa haciendo eso.

Ponen los muñecos eso, hacen desaparecer a todos los demás jugadores y marcan la sombra esa.

Nepal77 escribió:

vittton escribió:Por cierto, y lo que repitieron fue una simulación con muñecos, ni siquiera una imagen real de la jugada.

Llevan toda la eurocopa haciendo eso.

Ponen los muñecos eso, hacen desaparecer a todos los demás jugadores y marcan la sombra esa.

Dar offisde por eso es rídiculo, le quita el sentido al juego y al fúbtol y a la posición adelantada. creo que debería cambiarse el criterio en vista de las tecnologías nuevas y dar un margen de error, un pie, o hasta media pierna darse como válido. Ese offisde nunca lo hubiesen cobrado sin las cámaras. O ir al espíritu de la norma como se hace en caso de duda con las leyes. Cual es el origen del "fuera de juego"? pues que no haya un jugador "pescando" cerca del arco sin defensas, o muy por delante del balón. cuando el límite es tan fino ni debería tenerse en cuenta... encima en este caso al minuto eso condujo a un penal

Pues, lo visto ya denle la copa a Alemaniapro.

Para mi el atraco, injusticia o como queramos llamarlo no está en el gol anulado ni en el penalty, para mi está en las faltitas, en la vía libre para Alemania a la hora de dar patadas o empujones, y lo rápido que pitaba y sancionaba si hacia lo mismo Dinamarca

Perséfone escribió:Rudiger afortunadamente es futbolista, de no serlo temo que sería un peligro para la sociedad.

La última tarjeta roja (directa o por doble amarilla) que recibió fue en la temporada 16/17 cuando aún jugaba en Italia.

La anterior es de cuando jugaba en Alemania en la temporada 13/14.

No está mal para un peligro para la sociedad lo de ver sólo 2 tarjetas rojas en una década.


Lo del live del partido de Alemania tétrico… Algunos dando por hecho que la mediocre España ya ha eliminado a la cochambrosa Georgia, un puñado hablando de robo porque el VAR/tecnología del fuera de juego acertaron, alguno pidiendo penalti para Dinamarca en el gol anulado por fuera de juego cuando la propia acción del penalti es posterior a esa posición ilegal, uno repitiendo sin parar lo de los muñecos como si fuera la primera vez que ven un partido con esta tecnología, alguno no entendiendo que lo de ir a ver un fuera de juego a la pantalla es por una cuestión de si un jugador interfiere o no en la jugada y no por su posición en sí, otros poniendo ya la venda antes de la herida por si se produce el duelo España-Alemania…


En algún punto hay que señalar fuera de juego. Si 5 cm os parece mal a algunos, ¿7 cm ya sí serían suficientes?. ¿10 si eso para redondear?. ¿Y por qué no 15 cm?. Si se pone el límite en 15 cm y se señala un fuera de juego por 16 cm… ¿acaso no iba a haber gente que protestase porque han pitado fuera de juego por quedarse fuera del margen permitido por únicamente 1 cm?.

Cuando no es porque nos toca el "lado malo" del cuadro es porque el VAR ha anulado un gol por fuera de juego (que lo era) y han pitado un penalti (que lo era), pero como era a favor de Alemania y eso es malo para nosotros porque nos tocará contra ellos, hay que quejarse.

De verdad que damos pena como afición eh. La afición más llorona de la Eurocopa con diferencia.
Luego ves de qué equipos son los que se quejan de todo, y entiendes por qué hay la dinámica que hay en los hilos de fútbol.

Maraud escribió:Lo de Corea fue mucho mas grave , dos goles totalmente legales donde no hay fuera de juego ni falta niel balon sale, joder si el arbitro salio poco despues a reconocer que fue un robo para beneficiar a la anfitriona que era Corea , por que Japon estaba eliminada ya

El gol de Dinamarca es dudoso pero se puede anular,otra cosa es el penalti que se ha tragado en la misma jugada

No fueron solo dos goles.

A parte de eso ,pitó un fueron de juego que no era con Morientes solo delante del portero.

Dejaó de pitar muchas faltas de tarjeta a los Koreanos ,por no hablar una de roja directa.

No fueron solo dos goles.

No he sentido más rabia e impotencia en mi vida viendo un partido de fútbol.
Se debieron ir del campo antes de acabar.

Aquí lo que molesta no es el penalti o el fuera de juego, que lo eran. Lo que molesta es que nos podemos enfrentar a Alemania.

segamegacd escribió:Vaya faena el gol anulado a Dinamarca, la uña del pie al parecer... Me parece tan absurdo que eso de ventaja que bah... Si pasa España se viene duelo jodido

Opino igual, me parece ridículo que el VAR anule un gol por 1 cm del pie.... eso no le da ninguna ventaja a nadie...
Hasta con el VAR los arbitrajes son una mierda xD

En esta euro, parece ser que han convertido en legal empujar al rival y desentenderse del balón... llega uno, lo empuja con las dos manos, lo tira al suelo, se lleva el balón.. y los árbitros dice "Nada, sigan jugando"... wtf?

¿Qué más da si es por 1 cm que por 1 metro? Es fuera de juego y ya.

Ayer escuchando los comentaristas de TVE daba un poco de asquito, estaban todo el rato diciendo cosas como que ya sabemos el rival que nos espera en cuartos, y que a Georgia la vamos a ganar, como si fuera un trámite, y el partido hay que jugarlo. Que asco da esa prepotencia.

Doom32x escribió:

Nepal77 escribió:

vittton escribió:Por cierto, y lo que repitieron fue una simulación con muñecos, ni siquiera una imagen real de la jugada.

Llevan toda la eurocopa haciendo eso.

Ponen los muñecos eso, hacen desaparecer a todos los demás jugadores y marcan la sombra esa.

Dar offisde por eso es rídiculo, le quita el sentido al juego y al fúbtol y a la posición adelantada. creo que debería cambiarse el criterio en vista de las tecnologías nuevas y dar un margen de error, un pie, o hasta media pierna darse como válido. Ese offisde nunca lo hubiesen cobrado sin las cámaras. O ir al espíritu de la norma como se hace en caso de duda con las leyes. Cual es el origen del "fuera de juego"? pues que no haya un jugador "pescando" cerca del arco sin defensas, o muy por delante del balón. cuando el límite es tan fino ni debería tenerse en cuenta... encima en este caso al minuto eso condujo a un penal

Ya, pero con la norma actual eso es fuera de juego.

Y con el var ya se ve hasta cuando son por 1 cm.

Lo que tendran que hacer es cambiar la norma.

Lo que no pueden es saltarsela.

La jugada está bien arbitrada otra cosa es que sea un disparate o no, pero está bien arbitrada.

vicodina escribió:¿Qué más da si es por 1 cm que por 1 metro? Es fuera de juego y ya.

Ayer escuchando los comentaristas de TVE daba un poco de asquito, estaban todo el rato diciendo cosas como que ya sabemos el rival que nos espera en cuartos, y que a Georgia la vamos a ganar, como si fuera un trámite, y el partido hay que jugarlo. Que asco da esa prepotencia.

Mucho, no es lo mismo la mano del jugador danés que ese fuera de juego, donde es la distancia es tan mínima, que hay que creer que el VAR es infalible, que traza las líneas a la perfección y que no tiene margen alguno de error.

Todos los sistemas tienen cierto margen de fallo, y el VAR no es distinto, con un fuera de juego por milímetros, debería de entrar dentro de ese margen.

@GXY lo de Rudiger ayer es de un jugador al que s ele va la cabeza y que algún día hará daño a alguien, no se pude entrar así con la pierna a esa altura y con semejante fuerza es esa zona y con el partido ya resuelto, se llega a meter algún jugador y lo manda al hospital. Está para que le den un toque de atención serio, eso al margen de los shows que monta

Hereze escribió:

vicodina escribió:¿Qué más da si es por 1 cm que por 1 metro? Es fuera de juego y ya.

Ayer escuchando los comentaristas de TVE daba un poco de asquito, estaban todo el rato diciendo cosas como que ya sabemos el rival que nos espera en cuartos, y que a Georgia la vamos a ganar, como si fuera un trámite, y el partido hay que jugarlo. Que asco da esa prepotencia.

Mucho, no es lo mismo la mano del jugador danés que ese fuera de juego, donde es la distancia es tan mínima, que hay que creer que el VAR es infalible, que traza las líneas a la perfección y que no tiene margen alguno de error.

Todos los sistemas tienen cierto margen de fallo, y el VAR no es distinto, con un fuera de juego por milímetros, debería de entrar dentro de ese margen.

@GXY lo de Rudiger ayer es de un jugador al que s ele va la cabeza y que algún día hará daño a alguien, no se pude entrar así con la pierna a esa altura y con semejante fuerza es esa zona y con el partido ya resuelto, se llega a meter algún jugador y lo manda al hospital. Está para que le den un toque de atención serio, eso al margen de los shows que monta

El sistema de VAR semiautomático se creó precisamente para eliminar la subjetividad de los árbitros de VAR al dibujar líneas, hay una serie de cámaras repartidas por el estadio analizando bastantes partes del cuerpo de los jugadores, además de un chip en la pelota que detecta el momento exacto del golpeo, en base a esa detección se hace un dibujo 3D de la jugada en ese instante y es analizada al momento, si el sistema detecta fuera de juego avisa, los árbitros básicamente ven las imágenes y si está adelantado es fuera de juego, ya, no hay más historia.

Es el sistema más justo que se ha podido crear hasta la fecha y obviamente tendrán un margen de error calculado, pero si el sistema canta es que hay fuera de juego, no tiene más vuelta de hoja.

Otro debate es si la norma debería ser así de milimétrica o debería contemplarse como los fueras de banda o la linea de gol, que se necesita la totalidad del objeto fuera de la linea para que sea fuera o gol.

Yo detesto estos fuera de juego milimétricos, me parecen una desgracia y creo que habría que buscar una forma de arreglarlo, pero no creo que tenga fácil solución.
Porque sea el sistema que sea, bien el actual, bien el que ha sugerido Wenger (que todo el cuerpo del delantero tenga que estar totalmente en fuera de juego) o bien que, por ejemplo, tomes únicamente los pies del atacante y defensor como referencia (y el delantero estaría fuera de juego si al menos uno de sus pies está completamente adelantado respecto a los pies del defensor) al final, para tomar la decisión tienes que tirar una línea y en los casos que fuesen muy justos seguiríamos en las mismas, solo habríamos desplazado el problema un poco más adelante o hacia atrás…

Como han sugerido, no se cual es el margen de precisión del sistema, pero igual la solución es introducir un margen de incertidumbre en las mediaciones, por ejemplo, si al tirar las líneas hay, por ejemplo, menos de 5cm entre ellas, estaría dentro de ese margen de incertidumbre y la jugada seria válida (seguiría habiendo problemas justincuando la diferencia entre ambas líneas estuviera muy próxima a esos 5cm, pero creo que sería mejor que lo actual).

Seguiría pareciéndome totalmente ridículo dar fuera juego porque el delantero tenga media bota adelantada, pero al tener una solución digital, para valorar los fuera de juego es lo que hay, que las diferencias van a ser milimetricas…

Pero porqué van a tener que cambiar la norma del fuera de juego?? Si está mas adelantado aunque sea por un centímetro es fuera de juego.

También cambiamos la de linea de gol?? O los corners??

Es como el ojo de halcón, lo unico que tienen que implementar es que sea más rápido en la decisión.

jcdr escribió:Yo detesto estos fuera de juego milimétricos, me parecen una desgracia y creo que habría que buscar una forma de arreglarlo, pero no creo que tenga fácil solución.
Porque sea el sistema que sea, bien el actual, bien el que ha sugerido Wenger (que todo el cuerpo del delantero tenga que estar totalmente en fuera de juego) o bien que, por ejemplo, tomes únicamente los pies del atacante y defensor como referencia (y el delantero estaría fuera de juego si al menos uno de sus pies está completamente adelantado respecto a los pies del defensor) al final, para tomar la decisión tienes que tirar una línea y en los casos que fuesen muy justos seguiríamos en las mismas, solo habríamos desplazado el problema un poco más adelante o hacia atrás…

Como han sugerido, no se cual es el margen de precisión del sistema, pero igual la solución es introducir un margen de incertidumbre en las mediaciones, por ejemplo, si al tirar las líneas hay, por ejemplo, menos de 5cm entre ellas, estaría dentro de ese margen de incertidumbre y la jugada seria válida (seguiría habiendo problemas justincuando la diferencia entre ambas líneas estuviera muy próxima a esos 5cm, pero creo que sería mejor que lo actual).

Seguiría pareciéndome totalmente ridículo dar fuera juego porque el delantero tenga media bota adelantada, pero al tener una solución digital, para valorar los fuera de juego es lo que hay, que las diferencias van a ser milimetricas…

Efectivamente, pongas la norma como la pongas siempre habrá casos que habrá que pitar fuera de juego por milímetros.

No tiene fácil solución.

El VAR al menos ha dado certeza.

Sin VAR estas jugadas se pitaban al tun tun. Y era mucho peor.

vicodina escribió:¿Qué más da si es por 1 cm que por 1 metro? Es fuera de juego y ya.

Ayer escuchando los comentaristas de TVE daba un poco de asquito, estaban todo el rato diciendo cosas como que ya sabemos el rival que nos espera en cuartos, y que a Georgia la vamos a ganar, como si fuera un trámite, y el partido hay que jugarlo. Que asco da esa prepotencia.

La prensa deportiva española, tanto escrita como audiovisual, siempre ha sido lamentable. Parece mentira que con nuestro historial de disgustos ante selecciones "menores" en torneos internacionales, la prensa siga siendo tan asquerosamente sobrada y prepotente.

Para el triste recuerdo tenemos selecciones como Nigeria, Chile, Rusia, o la más reciente Marruecos que nos pintaron la cara en octavos, cuartos o incluso en fase de grupos, y dejaron a esta cuadrilla de vendehumos con cara de imbéciles, sin otro argumento que un pobre "bueno pues no ha podido ser. España termina aquí su andadura en el torneo" después de haber dado por hecho que pasábamos, dejando una sensación de vergüenza ajena en el espectador que no se dejó llevar por euforias desmedidas infladas por estos juntaletras.

Esperemos que hoy España pase porque es mejor selección que Georgia, pero eso hay que demostrarlo, con respeto máximo al rival

Metallic_Side escribió:

vicodina escribió:¿Qué más da si es por 1 cm que por 1 metro? Es fuera de juego y ya.

Ayer escuchando los comentaristas de TVE daba un poco de asquito, estaban todo el rato diciendo cosas como que ya sabemos el rival que nos espera en cuartos, y que a Georgia la vamos a ganar, como si fuera un trámite, y el partido hay que jugarlo. Que asco da esa prepotencia.

La prensa deportiva española, tanto escrita como audiovisual, siempre ha sido lamentable. Parece mentira que con nuestro historial de disgustos ante selecciones "menores" en torneos internacionales, la prensa siga siendo tan asquerosamente sobrada y prepotente.

Para el triste recuerdo tenemos selecciones como Nigeria, Chile, Rusia, o la más reciente Marruecos que nos pintaron la cara en octavos, cuartos o incluso en fase de grupos, y dejaron a esta cuadrilla de vendehumos con cara de imbéciles, sin otro argumento que un pobre "bueno pues no ha podido ser. España termina aquí su andadura en el torneo" después de haber dado por hecho que pasábamos, dejando una sensación de vergüenza ajena en el espectador que no se dejó llevar por euforias desmedidas infladas por estos juntaletras.

Esperemos que hoy España pase porque es mejor selección que Georgia, pero eso hay que demostrarlo, con respeto máximo al rival

Aún recuerdo aquella mítica portada de Marca con su famoso “Vamos a jubilar a Zidane”.

🤣🤣🤣

Lyserg escribió:Aquí lo que molesta no es el penalti o el fuera de juego, que lo eran. Lo que molesta es que nos podemos enfrentar a Alemania.

no. lo que molesta es que eso que le ha pasado a dinamarca en octavos nos pase a nosotros en cuartos.

GXY escribió:

Lyserg escribió:Aquí lo que molesta no es el penalti o el fuera de juego, que lo eran. Lo que molesta es que nos podemos enfrentar a Alemania.

no. lo que molesta es que eso que le ha pasado a dinamarca en octavos nos pase a nosotros en cuartos.

¿España ya pasó los octavos y no me he enterado?
1Saludo

thadeusx escribió:

GXY escribió:

Lyserg escribió:Aquí lo que molesta no es el penalti o el fuera de juego, que lo eran. Lo que molesta es que nos podemos enfrentar a Alemania.

no. lo que molesta es que eso que le ha pasado a dinamarca en octavos nos pase a nosotros en cuartos.

¿España ya pasó los octavos y no me he enterado?
1Saludo

la conjugacion de futuro que he utilizado es condicional, no se si te has fijado.

GXY escribió:

thadeusx escribió:

GXY escribió:
no. lo que molesta es que eso que le ha pasado a dinamarca en octavos nos pase a nosotros en cuartos.

¿España ya pasó los octavos y no me he enterado?
1Saludo

la conjugacion de futuro que he utilizado es condicional, no se si te has fijado.

No, cosas de haber estudiado la gramática alemana.
Me lo apunto.
1Saludo

La prensa no está ayudando con Georgia, están marcándose otro "vamos a jubilar a Zidane", son ganas de motivar al rival...

Lo bueno de lo de Italia es que al que juega después le sirve para salir más centrado, sabiendo que a otro favorito lo han eliminado por salir confiado.

Por cierto, que no daba crédito a lo que veía, con aún todo el segundo tiempo por delante, los italianos ni corrían ni nada, de higos a brevas salía alguno corriendo un contraataque y no le seguía ni un solo compañero, llegaba arriba y tenía que pasar atrás, no he visto una desidia así en mi vida en una Eurocopa. Es como si fuese un amistoso contra un equipo superior que vas perdiendo 5-0 a falta de 10 minutos del final, pero no, eran unos octavos de Eurocopa ante un rival con menos talento, que perdían solo 2-0 con todo el segundo tiempo por delante para remontar... Inaudito. No se si es que los jugadores querían hacerle la cama al técnico pero fue vergonzoso.

Ayer estuve viendo las predicciones de La Media Inglesa y veo que no soy el único que ve bastante factible a Austria en la final, la mayoría la daban finalista. Tampoco veo descartable a Suiza. Incluso Rumanía no me parecería descabellado. El lado derecho del cuadro es un chiste. Y cuidado que Inglaterra no pegue el gambazo hoy y se terminé de completar la broma.

Es que pasando Inglaterra, contra suiza será duro el partido pero como el futbol es asi a veces lo mismo sufren hoy y con suiza les sale el partido bien y se pasean.

De nuestra parte del cuadro la inferior si no hay sorpresa Portugal Francia debiera pasar Francia pero tampoco ambos están siendo del todo fiables.

Normalmente en estos torneos en semis se suele colar de los 4 , 1 sorpresa y coincidimos que seguramente sea suiza o Austria

Debería ser semis Alemania España Francia Portugal

Y del otro lado Inglaterra , y Austria o Suiza y nadie la verdad da un duro por Holanda a ver si con el cuadro que se les quedó se van a plantar a semis holanda Inglaterra o Suiza o incluso se plantan en la final Holanda, lo dudo. Se le ha quedado a huevo a Inglaterra...

hh1 escribió:

Maraud escribió:Lo de Corea fue mucho mas grave , dos goles totalmente legales donde no hay fuera de juego ni falta niel balon sale, joder si el arbitro salio poco despues a reconocer que fue un robo para beneficiar a la anfitriona que era Corea , por que Japon estaba eliminada ya

El gol de Dinamarca es dudoso pero se puede anular,otra cosa es el penalti que se ha tragado en la misma jugada

No fueron solo dos goles.

A parte de eso ,pitó un fueron de juego que no era con Morientes solo delante del portero.

Dejaó de pitar muchas faltas de tarjeta a los Koreanos ,por no hablar una de roja directa.

No fueron solo dos goles.

No he sentido más rabia e impotencia en mi vida viendo un partido de fútbol.
Se debieron ir del campo antes de acabar.

Bueno pero eso pasa en otros partidos, pero lo de los goles anulados no lo he visto en mi vida que yo recuerde.

Es que estoy seguro que con VAR los hubiera anulado igual a favor de Corea

La verdad es que la prensa sí da asco menospreciando a Georgia. Menos mal que no representan al aficionado, no conozco a ninguno que no respete a los georgianos.

Georgia es un equipo de mantas, que España tiene que ganar con la gorra ni cotiza. Nueve de cada diez juegan en equipos a duras penas profesionales.

Tengo ganas de que llegue el partido contra Alemania para ver si la Selección tiene nivel o no, porque hasta ahora están jugando contra equipos muy malos.

Vaya una Eurocopa churrera, no recuerdo una con menos nivel en mi vida.

Si España hoy no pasa seria un fracaso.

Lo que no quita que la prensa debería estar mas clamada.

Está muy subiditos estos Georgianos , se meten en su primera Euro de rebote , se clasifican a Octavos gracias a la dejadez de Portugal y se creen la Brasil de los 70 .

Ojalá les metamos 5-6 aunque lo dudo .

Bueno, empieza el Inglaterra - Eslovaquia. Esperemos que sigan con el juego ramplón y los eslovacos aguanten los dos o tres chispazos que puedan tener los cracks ingleses hoy. Una derrota debería ser la destitución inmediata de Southgate. Menudo cuadro se le está quedando a Inglaterra, que suerte tienen ...

Eslovaquia salio fuerte los de Puerta sur aun no se enteran que empezo el partido

Ojalá la pérfida Albión se vaya para casa.

elneocs escribió:Eslovaquia salio fuerte los de Puerta sur aun no se enteran que empezo el partido

Una clarísima de los eslovacos y dos amarillas ya Inglaterra...empiezan con el mismo juego plano de siempre con pases al pie.

Nada mal Eslovaquia de momento

Todos con Eslovaquia...al menos yo

Inglaterra jugando con fuego, vaya ocasión de Eslovaquia, qué bien salen a la contra!!

cBS escribió:

elneocs escribió:Eslovaquia salio fuerte los de Puerta sur aun no se enteran que empezo el partido

Una clarísima de los eslovacos y dos amarillas ya Inglaterra...empiezan con el mismo juego plano de siempre con pases al pie.

Al ritmo que van esto solo lo salva un chispazo individual que es lo unico a lo que apelan

Menudo equipazo para terminar jugando asi.

Se acaba de salvar inglaterra de nuevo.... lo dicho planteamiento errado como de costumbre por puertasur y Eslovaquia con todas las ganas de ganar

Inglaterra se va para casa hoy