ismarub escribió:@ZedHqX4 Cláusulas abusivas no proceden de cara a un juez, aunque lo firmes de buena fe. Si yo contrato a un inmigrante para trabajar 16h al día y azotarle diariamente por el sueldo mínimo, da igual lo que haya firmado. Es un contrato nulo y yo trataría con la justicia por explotador y trato inhumano.
El problema es que denunciar a steam, a ea, sony, etc.... empresas que tienen sus sedes en paraisos fiscales no sale muy rentable porque te hayan quitado un juego de 30€ por ejemplo. Lo tienen bien estudiado.
Mucha letra pequeña de los eula no son legales, pero el ciudadano de a pie no puede hacer mucho para cambiarlo por el dinero y tiempo que supone.
Las clausulas abusivas hablando de particulares (empresa vs individuo), solo son abusivas cuando van en contra de otra ley. De otro modo es ilegal romper el contrato aun si un juez lo dictaminase (es un simple humano también) por una clausula que sientes que te perjudica, dado que lo firmaste y en teoria, lo leiste y comprendiste. Muchas veces dos jueces dictaminan contradictoriamente, por eso existen los juicios de amparo.
Asi que depende mucho de las leyes donde se realice, recordemos que la esclavitud, la quema de brujas y la trata de blancas, fueron perfectamente legales en una gran parte del mundo. La legalidad de un asunto depende de quién interprete la ley y quien la instaure. E.G.: Matar es ilegal, pero existio la penal capital en muchos paises. España hasta 1978 todavia era legal. Vamos, que si nos ponemos quisquillosos que clausulas mas abusivas que las constitucionales?
Si el acuerdo lo que dice es que tienes derecho al permiso para usarlo pero que el vendedor o fabricante tiene el derecho a cambiar las clausulas sin previo aviso y retirarte el permiso cuando se le de la gana, bien venia especificado. Por esa razon el lexico usado en un acuerdo legal es tan importante. Vamos, es como rentar una pelicula para despues darnos cuenta que a la venta esta mas barata a la venta que a la renta, no por que sea el mismo local eso significa que somos dueños de la copia. Aceptamos a la renta, no a la compra
Por eso es que los acuerdos de licencia claramente dicen hablan de licencia y permisos, no de propiedad.
Obviamente ningun negocio va a realizar un movimiento que perjudique su imagen, como remover una licencia por sus huevos. Solo lo hara en casos donde o el usuario incumpla el acuerdo o se vea atado por motivos legales a hacerlo (el caso de los idiomas).
Pongo un ejemplo de bienes raices. Si compras una casa y aceptas el contrato tal como te lo da la constructora, estas obligado a pagar en tiempo o sufrir penalizaciones, pero si tu no pediste agregar clausulas, el constructor puede no tener la casa lista para la fecha acordada y tu simplemente pagas al final la casa completa sin que te la tengan lista para la fecha, puedes tratar de demandar, pero te va a costar tiempo, corajes, y gastos, y para cuando llegue ante un juez tu casa ya esta lista, asi que el caso sera muy posiblemente descartado. Es lo importante de leer los acuerdos minuciosamente e identificar cualquier tecnicismo y demas cosa que te perjudique antes de aceptarlo.
El mayor argumento contra la validez de un EULA es la incapacidad del usuario a poner sus propias clausulas, pero a fines legales: "YO EMPRESA, no estoy de acuerdo con ninguna de tus clausulas asi que tomalo o dejalo". Vamos tienen un equipo de abogados redactando estos acuerdos que pueden parecernos horribles, pero es lo que hay, no son necesidades basicas, son articulos de lujo, asi que no estamos obligados a aceptar, no importa con cuanto derecho se sienta esta generación. Y mas aun cuando se habla de bienes intangibles, cuando usabamos el formato fisico podiamos decir que teniamos los juegos, hablando del cartucho/disco y los datos escritos en estos, pero en el digital, o cuando requiere que aceptes el acuerdo antes de poder empezar a usarlo, pues no. Yo he leido algun par de EULA donde el acuerdo decia que si no estabas de acuerdo que lo regresaras. Claro esta, que a menos que lo compres directamente a un distribuidor autorizado, poco puedes hacer si no estas de acuerdo, ya que el que se los compro, el comprador legal es el redistribuidor. Es como comprar en rusia por VPN, al hacer eso, estamos comprando en el mercado ruso, bajo las leyes rusas. Renunciamos a nuestro poder legal al no comprarle al distribuidor de nuestra zona.