[HO] Heroes of the Storm

Pero en igualdad de condiciones vete con 4 asesinos y tyrael.


Ese era mi equipo, jugando con un conocido, ambos nivel 33 o asi, los otros 3 ni idea. El quipo contrario todos por encima del 30. Vamos que mas igualdad imposible. Y ellos eran 2 asesinos, 2 tanks y un healer. Mucho mas equilibrado. Simplemente nosotros, y sobre todo nuestro Tyrael, jugamos mejor y pudimos ganar, aunque la partida estuvo muy igualada.

Que es "mejor" jugar con una composicion equilibrada? Sin duda, pero a diferencia de otros mobas, aqui composiciones muy desequilibradas pueden triunfar si se juegan bien. Siempre hablando de partidas entre gente de niveles parecidos...
Y que narices es CC, close combat? Asesino? Es lo único que me cuadra de la explicación de antes
Sergetsu escribió:Y que narices es CC, close combat? Asesino? Es lo único que me cuadra de la explicación de antes

Es crowd control (control de masas). Stuns, ralentizaciones, etc
ZackHanzo escribió:PD: @Lord_Duke particularmente prefiero esperar 3 minutos y jugar algo igualado que esperar 20 seg y ganarla arrasando o humillado.


Y si en lugar de ser 3 minutos son 10 o 15 porque muy pocos de los que empiezan querran curar y no hay mucha gente, seguirias opinando igual?

Yo le veo poca solucion de momento, son partidas rapidas y ese es su objetivo, para jugar mas en serio ya esta ranked y equipos.
vadercillo escribió:
ZackHanzo escribió:PD: @Lord_Duke particularmente prefiero esperar 3 minutos y jugar algo igualado que esperar 20 seg y ganarla arrasando o humillado.


Y si en lugar de ser 3 minutos son 10 o 15 porque muy pocos de los que empiezan querran curar y no hay mucha gente, seguirias opinando igual?

Yo le veo poca solucion de momento, son partidas rapidas y ese es su objetivo, para jugar mas en serio ya esta ranked y equipos.


No, a ver... Hablo de feedback en relación a su salida open beta. Ahora bien, a día de hoy se podría hacer perfectamente. Como tu bien dices hay falta de supports y tanques todo el mundo quiere ser asesino. Pues bien, en este juego los niveles van por nivel de equipo no? ( incluso las muertes) si todo va en relación a un equipo se contradice el matchmaking escogiendo lo que quiera cada uno.

No creo que a dia de hoy estando esto en closed el smite tenga muchos mas usuarios. Por otro lado es tan fácil de hacer un quick pick ver los picks de tu equipo y tu elegir en consecuencia, si aun así eliges asesino y tenéis a 4 pues genial tu decides joderte la partida.

Por otro lado, no dudo que 4 asesinos y Tyrael puedas ganar a quien quieras en pubs, entre otras condiciones porque te emparentan con cualquiera. Hoy mismo he jugado con un ETC que era su primera partida. Ello no implica que hay ventajas randoms dependiendo de las lineups. Y salvo que lleves pocas horas en el juego deberías de haberlo notado.

En una partida con igualdad de manos, horas 4 asesinos y tyrael no hacen nada. Por lo que empiezas con un handicap que el propio juego no te ha dado mas narices que aceptarlo.

Hay un quick pick la gente no quiere Support y a mi no me importa serlo, ahora que me den opción a perder o ganar por nivel no por lineup, cosa que influye mucho.

PD: eso me recuerda cuando empezó el wow todos dps y ni un healer. Al llegar a nivel 60 me dio tiempo de lvlear a un priest ir a molten corte por sistema de puntos ( dkps? No recuerdo el nombre) y acabar de equiparme antes que otros dps de mi alianza

PDD: Sin acritud, pero si piensas que frente a una buena lineup puedes hacerle frente con Tyrael y 4 asesinos te faltan muchas horas aun de juego. Lo cual no implica que no puedas ganarlas porque yo las he ganado también. Tengo un compañero con el que juego desde hace años (eoliano por cierto) que es malo en to el condenado, pongas el juego que pongas... Y es nivel 34 los niveles son factores, pero no lo es todo por supuesto.
Por otro lado, no dudo que 4 asesinos y Tyrael puedas ganar a quien quieras en pubs, entre otras condiciones porque te emparentan con cualquiera. Hoy mismo he jugado con un ETC que era su primera partida. Ello no implica que hay ventajas randoms dependiendo de las lineups. Y salvo que lleves pocas horas en el juego deberías de haberlo notado.

En una partida con igualdad de manos, horas 4 asesinos y tyrael no hacen nada.


Te estoy diciendo que eramos de niveles parecidos al menos 7 de 10 usuarios, si eso no es igualdad...
Laolama escribió:
Por otro lado, no dudo que 4 asesinos y Tyrael puedas ganar a quien quieras en pubs, entre otras condiciones porque te emparentan con cualquiera. Hoy mismo he jugado con un ETC que era su primera partida. Ello no implica que hay ventajas randoms dependiendo de las lineups. Y salvo que lleves pocas horas en el juego deberías de haberlo notado.

En una partida con igualdad de manos, horas 4 asesinos y tyrael no hacen nada.


Te estoy diciendo que eramos de niveles parecidos al menos 7 de 10 usuarios, si eso no es igualdad...


Y yo te estoy diciendo que no dudo de tu victoria. Porque los pubs son pubs. Y como te dije hay niveles 4 que juegan mejor que niveles 40. Pero la realidad que ir con esa lineup te proporciona un handicap si el equipo rival tiene una lineup mejor.

He robado con sonya hace un rato un boss matando a 3 uther, tychus y diablo los hp. A ninguno se le ocurrió ccearme. Pues menudos 4... Partidas perdidas con mas de 40k de daño que el mejor del equipo ganador... Y cosas que solo ocurren en pubs o rankeds de bajo rango.

Ni es lo ideal, ni recomendado y juegas con handicap, lo que no implica que no se puedan ganar. Pero desigualdad las lineups crean. Y negarlo es absurdo. Ganes o pierdas
Ni es lo ideal, ni recomendado y juegas con handicap, lo que no implica que no se puedan ganar. Pero desigualdad las lineups crean. Y negarlo es absurdo. Ganes o pierdas


Pero son viables. Al contrario que en otros Mobas. Ir con 4 o 5 carrys en el LOL es inviable...
vadercillo escribió:
ZackHanzo escribió:PD: @Lord_Duke particularmente prefiero esperar 3 minutos y jugar algo igualado que esperar 20 seg y ganarla arrasando o humillado.


Y si en lugar de ser 3 minutos son 10 o 15 porque muy pocos de los que empiezan querran curar y no hay mucha gente, seguirias opinando igual?

Yo le veo poca solucion de momento, son partidas rapidas y ese es su objetivo, para jugar mas en serio ya esta ranked y equipos.


Exacto, 3 minutos es aceptable pero... cuando ya son mas de 15 minutos no mola sobre todo si luego te toca una party mala.. por lo tanto tendrás que aguantarte en la partida y luego volver a esperar otros 15 min.

Antes han puesto un buen ejemplo... en el wow como vayas de DPS te comes una cola de 30 o 45 minutos para que luego entres y se piren la mitad con lo que vuelta a salir y vuelta a esperar otros 20-30 min de cola. Aquí pasara lo mismo y seguramente no habrá suficientes tank/support para crear partidas equilibradas sin tener que esperar.

Encima ahora al menos solo tienes que esperar unos 20 segundos en que te cree una party, al principio cuando empece a jugar con un amigo nos tirábamos unos 3-4 minutos en cola para encontrar una party random.

De todas formas.. estamos partiendo del hecho de que es una "partida rápida" vamos una partida que te echas por pasar el rato en la cual ni pierdes ni ganas nada. Si quieres una partida seria tienes las rankeds que allí tienes para elegir la "lineup" que quieras. Por que ademas al igual que tu equipo es random, el otro equipo también lo es por lo tanto ya es raro que te toque contra un equipo megapr0.

Saludos!
Fui yo mismo el que dije lo del wow. Y es que es un acierto es decir, tu quieres jugar con tu mago frost en molten corte, juegalo pero comerás cola. Juega con un healer y entraras rápido. Aquí pues oye debería ser igual. Sino que quiten todas las clases y dejen asesino solamente y ya esta.

De alguna forma tendrán que nivelar el matchmaking. Y francamente pickear un supp con 4 asesinos, los asesinos aun se divertirán pegando, a mi no me hace ni gracia vaya...

Si quieres jugar en spinebreaker te comerás colas, si no quieres colas vas a aggamagan. Si tu quieres jugar allí aceptas las colas, aquí no te dan la opurtinidad.

Y si el 80% es asesino, incentiva las otras clases para que la gente tb lo juegue. Esque en un juego de tan equipo que pretende ser que cada uno elija lo que quiera y fiesta, no cuadra.

Tiene que haber como en cualquier otro moba un termino medio entre esto y rankeds, digo yo....

Y mi winrate en soloQ no es malo, sino es por ganar o perder es por la experiencia jugable.
(mensaje borrado)
Ya va tocando un permaban al spammer, no?
Hacer spam es un chollo en este foro por lo que veo, el tio lleva ya semanas haciendo spam y ahí sigue sin baneo XD
ZackHanzo escribió:Fui yo mismo el que dije lo del wow. Y es que es un acierto es decir, tu quieres jugar con tu mago frost en molten corte, juegalo pero comerás cola. Juega con un healer y entraras rápido. Aquí pues oye debería ser igual. Sino que quiten todas las clases y dejen asesino solamente y ya esta.

De alguna forma tendrán que nivelar el matchmaking. Y francamente pickear un supp con 4 asesinos, los asesinos aun se divertirán pegando, a mi no me hace ni gracia vaya...

Si quieres jugar en spinebreaker te comerás colas, si no quieres colas vas a aggamagan. Si tu quieres jugar allí aceptas las colas, aquí no te dan la opurtinidad.

Y si el 80% es asesino, incentiva las otras clases para que la gente tb lo juegue. Esque en un juego de tan equipo que pretende ser que cada uno elija lo que quiera y fiesta, no cuadra.

Tiene que haber como en cualquier otro moba un termino medio entre esto y rankeds, digo yo....

Y mi winrate en soloQ no es malo, sino es por ganar o perder es por la experiencia jugable.


A ver, te lo vuelvo a decir. Es un Quick Match, osea una partida rapida para "pasar el rato" y lo menos que quieres es comer cola por eso ahora mismo busca 5 jugadores que estén disponibles en ese momento en vez de tenerte esperando 15 minutos.

Si quieres partidas serias con grupos serios métete en las rankeds y listo.

Las partidas rápidas están para echarlas sin complicaciones.

Saludos!
Últimamente me están tocando algunos Illidan que ganan partidas ellos solos, que cosa más basta
Lord Duke escribió:
ZackHanzo escribió:Fui yo mismo el que dije lo del wow. Y es que es un acierto es decir, tu quieres jugar con tu mago frost en molten corte, juegalo pero comerás cola. Juega con un healer y entraras rápido. Aquí pues oye debería ser igual. Sino que quiten todas las clases y dejen asesino solamente y ya esta.

De alguna forma tendrán que nivelar el matchmaking. Y francamente pickear un supp con 4 asesinos, los asesinos aun se divertirán pegando, a mi no me hace ni gracia vaya...

Si quieres jugar en spinebreaker te comerás colas, si no quieres colas vas a aggamagan. Si tu quieres jugar allí aceptas las colas, aquí no te dan la opurtinidad.

Y si el 80% es asesino, incentiva las otras clases para que la gente tb lo juegue. Esque en un juego de tan equipo que pretende ser que cada uno elija lo que quiera y fiesta, no cuadra.

Tiene que haber como en cualquier otro moba un termino medio entre esto y rankeds, digo yo....

Y mi winrate en soloQ no es malo, sino es por ganar o perder es por la experiencia jugable.


A ver, te lo vuelvo a decir. Es un Quick Match, osea una partida rapida para "pasar el rato" y lo menos que quieres es comer cola por eso ahora mismo busca 5 jugadores que estén disponibles en ese momento en vez de tenerte esperando 15 minutos.

Si quieres partidas serias con grupos serios métete en las rankeds y listo.

Las partidas rápidas están para echarlas sin complicaciones.

Saludos!


Alguna vez has jugado alguna partida rápida en algún otro moba? Porque no entiendo el argumento de si no te gusta vete a rankeds.

Es como si te molestara una critica negativa. Pero vender un moba, como el moba que es todo para el equipo, ten el mismo nivel para todo el equipo, juega para el equipo y que luego te la sude tu propio equipo, suena a una actitud, todo para el equipo pero sin el equipo. Entonces que dejen de vender teamplay, y pongan moba casual debajo de Storm.

Es mas tarda mas en cargar el mapa que lo que se tarda en un quick pick en el dota 2 o smite.

Por lo que me parece bien que haya modo casual, modo normal y modo serio.

No entiendo que negativa puede existir para que diga esto. Y es tan fácil como ir a reddit o a los foros de blizzard y ver cual es la queja que se repite en el tiempo.

Aparte por favor las rankeds... Que no se tu rango de rankeds, pero desde luego son el ejemplo de todo menos seriedad. Seis partidas que llevo en rankeds perdidas, 2 con bot en medio de la partida.

No entiendo porque una persona le gustan que le metan con lo primero que encuentren, en vez de existir un quick pick previo, que ojo, no es lo mismo que el sistema de rankeds, y ya ahí seleccionas tu el rol que quieras, si jugar con 5 asesinos o con un buen meta. La elección la tienes tu, no te la enlata blizzard porque si.

No se, llamarme loco, pero no veo la ventaja que tiene el sistema de ahora frente a un quick pick. Los 40 segundos que tarda el quick pick? O como es blizz hay que tragarse todo para adelante?

Que prefieres la opción de tener un mando de televisión y cambiar? O que te obliguen a ver telecinco? Coño siempre sera mejor tener el mando aunque quieras ver telecinco y tener la posibilidad de cambiar no? Llamadme loco pues...

Recuerdo un ejemplo en clases tocando el photon network de unity3D que todos ponían quickplay y a buscar partida. Si te piensas que esto esta así para benificiar a los usuarios y no para ahorrarse programar otra scene que haga ene cosas...

Ya no me voy a ir al dota,smite,lol,strife o derivados. Psvita, invokers tournament ( español por cierto) moba pseudocasual = quick pick. Al igual blizzard dio con la formula correcta.... Pué ser, si...

Sea como sea... Tener mas opciones solo suma, nunca resta. Ya sea incentivando otras clases, quick picks, poniendo ene variables como metas viables... No se hay mil formas y el que quiera quick marches ahí esta, pero de quick pick a rankeds hay un trecho pero de quick match a rankeds es como del agua al aguardiente sin haber pasado por el vino
No yo no le veo ningún problema al quick pick del mismo modo que no deberías verle tu problema el que monte una party random rápido con la gente actual de la beta. De todas formas te lo vuelvo a repetir que si el sistema empieza a buscar candidatos para posiciones fijas eso va a crear cola y las partidas tardaran mas en salir.

Pero vamos que estamos en las mismas, si busca una party con roles prefijos la cola se va a alargar y si te mete en un sistema de picks donde la gente va eligiendo los héroes te vas a encontrar con el mismo problema, dado que son partidas quick match que la gente usa para completar quest o probar cosas van a elegir lo que les suda de los huevos y vas a seguir teniendo configuraciones de partida random... y encima vas a empezar ya la partida mosqueado por que alguien se a elegido algo que no debía... por lo tanto prefiero que sea random a que vea que alguien pilla cosas a posta. (no se si me explico).

Saludos!
Lord Duke escribió:No yo no le veo ningún problema al quick pick del mismo modo que no deberías verle tu problema el que monte una party random rápido con la gente actual de la beta. De todas formas te lo vuelvo a repetir que si el sistema empieza a buscar candidatos para posiciones fijas eso va a crear cola y las partidas tardaran mas en salir.

Pero vamos que estamos en las mismas, si busca una party con roles prefijos la cola se va a alargar y si te mete en un sistema de picks donde la gente va eligiendo los héroes te vas a encontrar con el mismo problema, dado que son partidas quick match que la gente usa para completar quest o probar cosas van a elegir lo que les suda de los huevos y vas a seguir teniendo configuraciones de partida random... y encima vas a empezar ya la partida mosqueado por que alguien se a elegido algo que no debía... por lo tanto prefiero que sea random a que vea que alguien pilla cosas a posta. (no se si me explico).

Saludos!


No, no con cola me refiere rollo smite. Tienes un timer y cuando llega ese timer empiezan las partidas. Y dentro Dr la partida quick pick. Como añadido a lo actual.

Respecto a lo actual que siga y que hagan un timer y te emparejen con uno de los que se yo... 10 metas distintos. Que si hay 4 supports no metan a una partida 2 supports y a otra 0.

Nada de esto llevaría problemas de cola, y si tu equipo de 5 quiere ir full assasins perfecto podría hacerse. Desde luego como jugador habitual de hots prefiero esperar un poquito(timer) y tener una partida lo mas igualada posible, y si no se quiere igualar que parta de los jugadores y no de blizz.

No se, no veo un defecto el quick play, veo un horror el modo de emparejar una partida. Teniendo enfrente 2 supps 1 tanke ... Vs 0 supp... Pon un supp en cada equipo y vía...

No seria especialmente difícil hacerlo siempre que se pueda y sino pues lo mas cercano, pero no nos vamos a engañar blizzard... Ya know...
ZackHanzo escribió:
Lord Duke escribió:
ZackHanzo escribió:Fui yo mismo el que dije lo del wow. Y es que es un acierto es decir, tu quieres jugar con tu mago frost en molten corte, juegalo pero comerás cola. Juega con un healer y entraras rápido. Aquí pues oye debería ser igual. Sino que quiten todas las clases y dejen asesino solamente y ya esta.

De alguna forma tendrán que nivelar el matchmaking. Y francamente pickear un supp con 4 asesinos, los asesinos aun se divertirán pegando, a mi no me hace ni gracia vaya...

Si quieres jugar en spinebreaker te comerás colas, si no quieres colas vas a aggamagan. Si tu quieres jugar allí aceptas las colas, aquí no te dan la opurtinidad.

Y si el 80% es asesino, incentiva las otras clases para que la gente tb lo juegue. Esque en un juego de tan equipo que pretende ser que cada uno elija lo que quiera y fiesta, no cuadra.

Tiene que haber como en cualquier otro moba un termino medio entre esto y rankeds, digo yo....

Y mi winrate en soloQ no es malo, sino es por ganar o perder es por la experiencia jugable.


A ver, te lo vuelvo a decir. Es un Quick Match, osea una partida rapida para "pasar el rato" y lo menos que quieres es comer cola por eso ahora mismo busca 5 jugadores que estén disponibles en ese momento en vez de tenerte esperando 15 minutos.

Si quieres partidas serias con grupos serios métete en las rankeds y listo.

Las partidas rápidas están para echarlas sin complicaciones.

Saludos!


Alguna vez has jugado alguna partida rápida en algún otro moba? Porque no entiendo el argumento de si no te gusta vete a rankeds.

Es como si te molestara una critica negativa. Pero vender un moba, como el moba que es todo para el equipo, ten el mismo nivel para todo el equipo, juega para el equipo y que luego te la sude tu propio equipo, suena a una actitud, todo para el equipo pero sin el equipo. Entonces que dejen de vender teamplay, y pongan moba casual debajo de Storm.

Es mas tarda mas en cargar el mapa que lo que se tarda en un quick pick en el dota 2 o smite.

Por lo que me parece bien que haya modo casual, modo normal y modo serio.

No entiendo que negativa puede existir para que diga esto. Y es tan fácil como ir a reddit o a los foros de blizzard y ver cual es la queja que se repite en el tiempo.

Aparte por favor las rankeds... Que no se tu rango de rankeds, pero desde luego son el ejemplo de todo menos seriedad. Seis partidas que llevo en rankeds perdidas, 2 con bot en medio de la partida.

No entiendo porque una persona le gustan que le metan con lo primero que encuentren, en vez de existir un quick pick previo, que ojo, no es lo mismo que el sistema de rankeds, y ya ahí seleccionas tu el rol que quieras, si jugar con 5 asesinos o con un buen meta. La elección la tienes tu, no te la enlata blizzard porque si.

No se, llamarme loco, pero no veo la ventaja que tiene el sistema de ahora frente a un quick pick. Los 40 segundos que tarda el quick pick? O como es blizz hay que tragarse todo para adelante?

Que prefieres la opción de tener un mando de televisión y cambiar? O que te obliguen a ver telecinco? Coño siempre sera mejor tener el mando aunque quieras ver telecinco y tener la posibilidad de cambiar no? Llamadme loco pues...

Recuerdo un ejemplo en clases tocando el photon network de unity3D que todos ponían quickplay y a buscar partida. Si te piensas que esto esta así para benificiar a los usuarios y no para ahorrarse programar otra scene que haga ene cosas...

Ya no me voy a ir al dota,smite,lol,strife o derivados. Psvita, invokers tournament ( español por cierto) moba pseudocasual = quick pick. Al igual blizzard dio con la formula correcta.... Pué ser, si...

Sea como sea... Tener mas opciones solo suma, nunca resta. Ya sea incentivando otras clases, quick picks, poniendo ene variables como metas viables... No se hay mil formas y el que quiera quick marches ahí esta, pero de quick pick a rankeds hay un trecho pero de quick match a rankeds es como del agua al aguardiente sin haber pasado por el vino


El único problema del quick pick en partidas rápidas es que puede darse el caso de que el jugador sea nuevo y solo tenga acceso a los heroes de rotación pudiendo darse el caso de que no tenga heroes para jugar,Blizzard tiene especial cuidado de que estos desajustes no se produzcan, por lo tanto es normal que en partidas rápidas no haya selección de heroe.

Si quieres jugar de verdad juegas ranked y punto, ya que en principio juegas con gente similar, por lo tanto a medida que subas rango acabas jugando con gente más o menos con un nivel de experiencia similar al tuyo, y esto será más frecuente a medida que el pool de jugadores aumente.
gjazz escribió:Últimamente me están tocando algunos Illidan que ganan partidas ellos solos, que cosa más basta


Un Illidan bueno marca bastante la diferencia.

Yo con Azmodan no pierdo nunca [+risas] Esque es incleible lo que pusea, el daño que puede llear a hacer con la E y lo tanky que es
gjazz escribió:Últimamente me están tocando algunos Illidan que ganan partidas ellos solos, que cosa más basta


Esto lo vengo diciendo yo desde hace semanas. Si lo juegan bien es invatible.

Bueno, como ya dije, en un 1 vs 1 el unico personaje que le hace frente es Azmoadan.
Roteg escribió:Os dejo un sorteo de betas que he leído por reddit :)

http://www.ingame.de/artikel/platform/p ... ay-part-2/

A ver si me toca una para un amigo y así deja de darme la murga jajajaja.

PD: se aceptan donaciones [360º]


Key recibida por parte de este sorteo, más que contento :)
en todas las partys una nova... menudo cancer [facepalm]
clamp escribió:en todas las partys una nova... menudo cancer [facepalm]

Peor, en todas las parties un menda judgando al resto en sus ratos muertos. Casi muero como azmodan, me salgo de la mina a recargar en la fuente, me pongo a golpear minions mientras me sube la vida: "why are you killing minions???".
Todo el dia con un lag brutal.

GG
clamp escribió:en todas las partys una nova... menudo cancer [facepalm]


Si, pero a los que nerfean es a Tychus o a Raynor. :-| Y mientras Tyra, Nova y Valla arrasando. ¬_¬
Marat escribió:
clamp escribió:en todas las partys una nova... menudo cancer [facepalm]


Si, pero a los que nerfean es a Tychus o a Raynor. :-| Y mientras Tyra, Nova y Valla arrasando. ¬_¬


Lol nova arrasa? Tyra? :-? No los meto ni en tier 2
Tyrael hoy por hoy, es el mejor guerrero del juego. Y si, una nova bien llevada arrasa.
Marat escribió:Tyrael hoy por hoy, es el mejor guerrero del juego. Y si, una nova bien llevada arrasa.


Un Tyrael no es mejor que Puntos en nungun concepto. Y si me pones, esta por debajo de ETC y Diablo
xxkaozxx escribió:
Roteg escribió:Os dejo un sorteo de betas que he leído por reddit :)

http://www.ingame.de/artikel/platform/p ... ay-part-2/

A ver si me toca una para un amigo y así deja de darme la murga jajajaja.

PD: se aceptan donaciones [360º]


Key recibida por parte de este sorteo, más que contento :)


Yo también la he recibido:)
Marat escribió:Tyrael hoy por hoy, es el mejor guerrero del juego. Y si, una nova bien llevada arrasa.


Vaya trolleada de comentario, no es verdad pero para nada, y con Nova solo puedes pelar si los enemigos sufren un poco de retraso, es sencillisimo de matar a Nova, es un campeon flojo y sin escape.

Esta semana recomiendo solo hacer la diaria y salirte porque todo lleno de Novas, Rehgar (sin tener ni idea de como llevarlo) y Tyraels, ebola is here xD
Marat escribió:Tyrael hoy por hoy, es el mejor guerrero del juego. Y si, una nova bien llevada arrasa.


Hablamos de heroes o estamos hablando de otro juego? Realmente Nova es tier 4 y Tyrael tier 3. De hecho tier uno en guerreros son Puntos y Etc. Antes de ese tipo de comentarios tan a la ligera hay que verse torneos, tener dos mil partidas, consultar ratio de victorias por heroe y estar atento a las tier list.

Realmente siempre es mejor repasarse la lista de tier y ver torneos antes de soltar ciertos comentarios, recomiendo sin ir mas lejos las builds y tiers de Zuna de c9 que las suele actualizar regularmente. De hecho asi se evitan muchisimas derrotas, hay gente que por ejemplo no entiende que el talento de nivel 13 sprint es obligatorio en nazebbo y uther debido a la importancia de sus ultis y de su posicionamiento y cosas por el estilo.
@distopic las rankeds no se salvan de la quema. Ayer mismo en el stream de solidjakegg un rankeds 40 con ranks 3 ( el era rankeds 3). Dudo que a las 9 de la noche en NA no hayan conectados nadie para que a un nivel 3 le empareje con un 40.

Por otro lado lo del tier list en pubs me lo paso por ahí mismo. Nova y Tyrael... Bueno Tyrael no es ejemplo de nada, de hecho llamarle guerrero me parece hasta generoso. Es un bruiser de toda la vida del Smite ( que desapareció esa nomenclatura) y bueno es... Ahora con una determinada lineup. Ni el ni Nova son ejemplos de nada, todo lo contrario.

Es mas tirando ya de tier bajos veo mas útil anub, que con sus dos stuns puede dejar sitio a una parte con mas dps, total de no aguantar un carajo, al menos ccea... De ahí el elevado winrate de anub en pubs.

Nova podría encontrársele utilidad...yo directamente reharía al pj de cero.

Respecto a tanks un Stiches, Etc... Incluso diablo que en una tf puede ayudar y mucho con aliento aparte de ser el contrapick perfecto para nazeebo y cualquier pj de ult canalizada. Me parece importantísimo el cc en este juego.

@wiyu totalmente de acuerdo pero con rankeds se puede jugar. Quitando mi opinión que poner lineups al azar es un mojón, jugar con una nova en el equipo y sin Support vs un equipo bien montado, da necrosis al alma.

Sigo pensando que esto de las free rotations sin un quick pick es absurdo. Creo que hay mas gente quemada por esto que gente que le parezca bien. Abathur,nova, etc, tyrael y raynor acabo de jugar. A ver quien tiene los cojones de farmear ahí.
ZackHanzo escribió:@distopic las rankeds no se salvan de la quema. Ayer mismo en el stream de solidjakegg un rankeds 40 con ranks 3 ( el era rankeds 3). Dudo que a las 9 de la noche en NA no hayan conectados nadie para que a un nivel 3 le empareje con un 40.

Por otro lado lo del tier list en pubs me lo paso por ahí mismo. Nova y Tyrael... Bueno Tyrael no es ejemplo de nada, de hecho llamarle guerrero me parece hasta generoso. Es un bruiser de toda la vida del Smite ( que desapareció esa nomenclatura) y bueno es... Ahora con una determinada lineup. Ni el ni Nova son ejemplos de nada, todo lo contrario.


A lo mejor en ese momento para jugar quedaban solo jugadores de rango bajo y por no hacer la espera interminable le meten al nivel 40 en la ranked. Realmente me imagino que blizzard trabajará con el sistema de matchmaking para que no haya mucha diferencia de niveles.

Tyrael es lo que dices, un iniciador,lo que pasa es que para iniciar tf se me antoja mejor puntos ya que si aciertas el gancho es una kill instant que decanta la partida la mayoría de las veces, luego claro esta que hay puntos que tiran ganchos a uther para comerse la ulti y perder la partida ^^.

Por otro lado un personaje que me ha llamado la atención sobremanera es chen,en torneos eu se ve muchisimo, en cambio en usa lo tienen muy infravalorado, cuando es un personaje que convierte las tf en 4 vs 4 eliminando la molestia más grande.

Y una pregunta de postre: ¿Cuantos personajes teneis al nivel 10? Yo ahora mismo tengo 10, zagara, azmodan, nazebo, puntos, chen, falstad, uther, "alasol", tassadar, tyrandel. Y en proyecto estan zeratul, reghar, hammer, muradin y malfurion.
Hombre @distopic no se, se me hace raro que en hora punta de rank 3 a rank 40 y algo no haya una persona buscando partida. De todas formas es estúpido y carece de importancia en algo que no esta ni en open.

Chen a mi particularmente no me gusta nada el slow se pisa con el de reghar, tampoco ayuda mucho a la tf con daño y el ulti es demasiado troll en pubs pero tampoco le veo gran utilidad en rankeds. Desconozco el tier List donde lo sitúan pero no ha de ser muy alto
ZackHanzo escribió:Hombre @distopic no se, se me hace raro que en hora punta de rank 3 a rank 40 y algo no haya una persona buscando partida. De todas formas es estúpido y carece de importancia en algo que no esta ni en open.

Chen a mi particularmente no me gusta nada el slow se pisa con el de reghar, tampoco ayuda mucho a la tf con daño y el ulti es demasiado troll en pubs pero tampoco le veo gran utilidad en rankeds. Desconozco el tier List donde lo sitúan pero no ha de ser muy alto


En pubs si que pierde calidad, peor en rankeds con gente buena se vuelve un pick muy bueno. Ten en cuenta que es un personaje que no necesita ir muchas veces a fuente a partir del nivel 7, que tiene un escape muy bueno y quepermite perseguir enemigos bastante bien. La ulti es buena porque atrae o aparta depende de lo que necesite el equipo, corta la ulti de nazebo, hace la vida imposible a hammer. En usa esta en tier 3 en europa yo lo veo como un tier 2. Además con alafeliz es de las pocas opciones que existen para robar un boss.

Luego es un personaje muy dificil de matar con la build de resistencia, lo que implica que se convierte en un tanque muy dificil de usar pero buenisimo. El otro dia en la esl vi una jugada que me volvio loco. Estaban 3 enemigos persiguiendo a chen, entonces empieza a ir hacia abajo le persiguen, salta sobre el ultimo perseguidor tirando al aire las llamas para quedarse sin brebaje y pillar el buff de velocidad pudiendo escapar.
Yo he jugado unas 40 partis en ranked, jugando solo, y tampoco es que sea una cifra alta para entrar en valoraciones, pero vamos, de esas 40, partidas niveladas, habré jugado como 2 o 3, el resto han sido palizas, o de un equipo o de otro.

Así que vaya, yo creo que a Blizzard le queda muuucho trabajo en los que respecta a nivelar equipos y personajes (vamos, eso que dicen de que internamente sus datos dicen que se acerca todo al 50%, no me lo termino creer xD). Pero como el juego aún es una alfa, tampoco lo veo criticable de momento.


distopic escribió:
Y una pregunta de postre: ¿Cuantos personajes teneis al nivel 10? Yo ahora mismo tengo 10, zagara, azmodan, nazebo, puntos, chen, falstad, uther, "alasol", tassadar, tyrandel. Y en proyecto estan zeratul, reghar, hammer, muradin y malfurion.


Tu vives en el juego o algo? [+risas] Yo no tengo ninguno a nivel 10 [snif] a nivel 9 tengo un par, Nova y Valla creo recordar

Aunque normalmente juego solo, por lo que pierdo ese bono de experiencia, quizás si jugase siempre en equipo, ya tendría alguno al 10.
distopic escribió:
ZackHanzo escribió:Hombre @distopic no se, se me hace raro que en hora punta de rank 3 a rank 40 y algo no haya una persona buscando partida. De todas formas es estúpido y carece de importancia en algo que no esta ni en open.

Chen a mi particularmente no me gusta nada el slow se pisa con el de reghar, tampoco ayuda mucho a la tf con daño y el ulti es demasiado troll en pubs pero tampoco le veo gran utilidad en rankeds. Desconozco el tier List donde lo sitúan pero no ha de ser muy alto


En pubs si que pierde calidad, peor en rankeds con gente buena se vuelve un pick muy bueno. Ten en cuenta que es un personaje que no necesita ir muchas veces a fuente a partir del nivel 7, que tiene un escape muy bueno y quepermite perseguir enemigos bastante bien. La ulti es buena porque atrae o aparta depende de lo que necesite el equipo, corta la ulti de nazebo, hace la vida imposible a hammer. En usa esta en tier 3 en europa yo lo veo como un tier 2. Además con alafeliz es de las pocas opciones que existen para robar un boss.

Luego es un personaje muy dificil de matar con la build de resistencia, lo que implica que se convierte en un tanque muy dificil de usar pero buenisimo. El otro dia en la esl vi una jugada que me volvio loco. Estaban 3 enemigos persiguiendo a chen, entonces empieza a ir hacia abajo le persiguen, salta sobre el ultimo perseguidor tirando al aire las llamas para quedarse sin brebaje y pillar el buff de velocidad pudiendo escapar.


Desconozco a chen como para opinar sobre el. Solo jugué una vez en ranked contra el y ganamos. Eso si fue paliza, dudo que fuera culpa de Chen. Si yo le veo un buen aguante, lo que hicimos con el fue olvidarnos que existía, etc pegaba la danza, yo echaba mi ult (nazeebo) y nova el aoe. Si es cierto que Chen vivía pero el resto no.

Para mi un buen tank tiene que generar un buen cc, o ser contra pick de algo, por ejemplo diablo... Inutiliza completamente a nazeebo y en tf puede hacer cosas chulas ya sea daño o stun .Muradin puede empezar la tf stunear,e irse para no dar kill.

Vamos tampoco es un pick "normal". Si muere tu equipo y quedas tu solo... No se a mi, lo poco que lo conozco diría que en pubs con el triple chen, puede causar panico en pubs, y el barril... No se meh, para mi.

Tampoco lo veo mucho en partidas pro... Particularmente prefiero a un tier bajo rollo anub, con dos stuns y un daño de ult en aoe...

Pero vamos... Cuestión de gustos, supongo...
Yo dejo el juego ya lo doy por imposible . Tenia un winrate del 60% hasta que llegue a rankeds 5-13 es asqueroso que la gente no tenga ni puñetera idea de jugar ni hacer focus a healers asi que lo dejo por un tiempo.
Yo voy 20-28, que menos 3 o 4 partidas, el resto las he jugado solo, con Li Li la mayoría. Y si alguno se empeñaba en usar heal, pues pillaba algún dps o Nazeebo (Por cierto, me resulta extraño que los guiris le llamen Nasibo xD)

La experiencia mejora algo con respecto a las partidas rápidas, ya te encuentras menos afk o gente que simplemente se pira cuando ven que el contrario pilla algo de ventaja.
vlc89 escribió:Yo dejo el juego ya lo doy por imposible . Tenia un winrate del 60% hasta que llegue a rankeds 5-13 es asqueroso que la gente no tenga ni puñetera idea de jugar ni hacer focus a healers asi que lo dejo por un tiempo.


Yo estoy viendo ahora mismo mis estadísticas y bue... Como soy gilipollas porque otro nombre no hay, no quise entrar en rankeds hasta que tuviera a mis personajes favoritos todos al nivel 8 y 9... Y siempre jugaba de Support salvo first pick que me pedían.... Por miedo a molestar. Mi sorpresa es que cuando pillaba Support perdíamos precisamente por eso. No focus. Y unos asesinos y especialistas que bue ... Daban pena... A lo que me dije para perder voy a pillar un asesino y especialista sin miedo. Total nazeebo 4/1 y Valla 3/2. Eso si con valla bueno... 2 afks... Aun así disputamos una y llego su núcleo al 14%.

Yo de ti pillaria algo que pudiera decantar la partida... Porque si esperas que lo decanten por ti... Jodido vas. Al menos en SoloQ que es a lo que juego. Supongo que habrá un momento que seré yo el estorbo, de momento con clases que no solía jugar siento el peso de la partida en mi.

Supongo que a determinado rank las cosas cambiaran y podre jugar con Support. Yo no era mucho de rankeds de ahí que tardara tanto en meterme pero visto el percal... Un ejemplo es Uther 3\4 es un cachondeo....

También es SoloQ y no le dio importancia pero de momento 11\9 que con dos afks me dio mas que satisfecho.También me encontré picks absurdos sudandole lo que el equipo decía... Así que... Meh, cuanto mas escales menos pasaran estas cosas.

Hoy un puntos con 10 hp tira un gancho se trae un enemigo y de dos toques lo matan a el y a mi. Todo el mundo se caga en su vida y al final dice que la culma es mía porque gire la dirección... Cosa que no era cierto y todos los muertos lo vieron. Al final ganamos pero esto pasa en rango bajo.

Aparte supongo que al ir por temporadas esto se reinicia y mas siendo beta. No te desanimes! Y prueba a pillar picks con mas peso ya veras como la cosa mejora. Es muy club de la comedia que jugando como supp tenga que jugar con asesino por la pena que dan.

Aparte pudiste tener mala suerte y jugar contra partys o que se yo. Un compi aleman con el que juego a veces algunos pubs. Fue ( bueno legalmente es) un jugador profesional de starcraft 2 y manos tiene y lo mismo 9/10 en rankeds....

Y lo mismo con pubs en partidas donde un jugador puede tener mas peso el winrate va de 56% a 63%, en partidas que son mas dinámicas voy negativo con un 49% (bahía) y un 46% Jardín. Vamos el tremendo mojon de winrate, pero ahí interviene la suerte de que lineup te toque y quien te toque... Azar..
gjazz escribió:Yo he jugado unas 40 partis en ranked, jugando solo, y tampoco es que sea una cifra alta para entrar en valoraciones, pero vamos, de esas 40, partidas niveladas, habré jugado como 2 o 3, el resto han sido palizas, o de un equipo o de otro.

Así que vaya, yo creo que a Blizzard le queda muuucho trabajo en los que respecta a nivelar equipos y personajes (vamos, eso que dicen de que internamente sus datos dicen que se acerca todo al 50%, no me lo termino creer xD). Pero como el juego aún es una alfa, tampoco lo veo criticable de momento.


distopic escribió:
Y una pregunta de postre: ¿Cuantos personajes teneis al nivel 10? Yo ahora mismo tengo 10, zagara, azmodan, nazebo, puntos, chen, falstad, uther, "alasol", tassadar, tyrandel. Y en proyecto estan zeratul, reghar, hammer, muradin y malfurion.


Tu vives en el juego o algo? [+risas] Yo no tengo ninguno a nivel 10 [snif] a nivel 9 tengo un par, Nova y Valla creo recordar

Aunque normalmente juego solo, por lo que pierdo ese bono de experiencia, quizás si jugase siempre en equipo, ya tendría alguno al 10.


Entre el paquete de estimulantes y haber jugado bastante en equipo con vistas a jugar torneos pues a lo tonto los personajes se suben solos al 10, de hehco rankeds llevare unas 440 partidas.... la verdad es que he jugado bastante para que negarlo.

La ulti de chen por cierto también corta canalizaciones por eso digo que es un buen heroe, de hecho hoy en el torneo open the nexo lo he visto en un par de partidas pero siempre despues de Etc y puntos, a la par de Muradin y Diablo.
Te refieres al barril no? Se puede cortar el barril o es rollo diablo ult? La verdad es difícil saberlo, estáis en serio peligro de extinción!

Yo la verdad que ni me lo he encontrado ni en pubs ni en las pocas rankeds solo en una. Junto a anub es el tanque que menos veo pero claro 10k gold... Poniéndolo en tier bajito pues como que no llama a comprarlo
Ayer jugue mi primera vez contra un Lost Vikings y es lo mas bizarro que he visto.

Fue divertido, pero me escamo una cosa.

Leo en los foros de Blizzard que el Odin de Tychus le metieron un buen Nerf y es que aun pilotando el mecha puedes morir dentro de el porque solo tienes una barra de vida, de hecho no dura apenas nada.

Entonces veo que el ulti de Lost Vikings y el barco pirata tiene el mismo problema y es que destruyes el barco y aparecen los 3 pj a full de vida.

¿No esta roto tambien?

Yo que compre a Tychus y me parece mas efectiva la torreta laser, creo que el nerf al Odin es algo injusto y Blizzard deberia aplicar el mismo baremo a todos.
clamp escribió:Ayer jugue mi primera vez contra un Lost Vikings y es lo mas bizarro que he visto.

Fue divertido, pero me escamo una cosa.

Leo en los foros de Blizzard que el Odin de Tychus le metieron un buen Nerf y es que aun pilotando el mecha puedes morir dentro de el porque solo tienes una barra de vida, de hecho no dura apenas nada.

Entonces veo que el ulti de Lost Vikings y el barco pirata tiene el mismo problema y es que destruyes el barco y aparecen los 3 pj a full de vida.

¿No esta roto tambien?

Yo que compre a Tychus y me parece mas efectiva la torreta laser, creo que el nerf al Odin es algo injusto y Blizzard deberia aplicar el mismo baremo a todos.



Esta roto pero hay que dejarlo así un tiempo más que hay que venderlo XD
Acabo de reportar a mi primer jugador.

Empieza la partida, en el mapa de los templos un Reghar dice haced formacion 2-1-2, pienso bueno, alguien sabe jugar y quiere hacer estrategia.

OK, me voy abajo con un Raynor y hacemos la formacion, a los 2 minutos veo por chat, "Nova idiot" se refiere a mi :-?

Pasado 1 minuto abandona la partida y para no dejar el bot solo lo pingeo para que me siga.

Empieza a ponerse cuesta arriba la partida, a los 7-8 minutos se reconecta y dice por chat, "Who take my heroe?" y le respondo que Yo.

Y ME SUELTA "reported" :-? [facepalm]

Paso de el y sigo jugando, pero lo veo que en lugar de ayudar se dedica a dar vueltas por los mapas haciendo el mongolo y empieza a insultar "retardeds" "noob team" etc etc

Se va a base y se queda alli dejando descolgado al equipo hasta perder por paliza.

¿Alguien le encuentra la logica?

Sin dudar le he metido un buen report al acabar, no se si servira de algo pero esta gente no merece jugar 1 minuto mas.
clamp escribió:Ayer jugue mi primera vez contra un Lost Vikings y es lo mas bizarro que he visto.

Fue divertido, pero me escamo una cosa.

Leo en los foros de Blizzard que el Odin de Tychus le metieron un buen Nerf y es que aun pilotando el mecha puedes morir dentro de el porque solo tienes una barra de vida, de hecho no dura apenas nada.

Entonces veo que el ulti de Lost Vikings y el barco pirata tiene el mismo problema y es que destruyes el barco y aparecen los 3 pj a full de vida.

¿No esta roto tambien?

Yo que compre a Tychus y me parece mas efectiva la torreta laser, creo que el nerf al Odin es algo injusto y Blizzard deberia aplicar el mismo baremo a todos.


No salen a full de vida, salen con la vida que tenían, ademas el barco no aguanta nada, y si te han matado un vikingo antes de la ulti aun menos...

Es un ulti un poco diferente... No se como andaria de daño el odin antes pero aguantar aguanta mucho mas que el barco, eso seguro.
@clamp yo pasaba de todo. La gente es un poco meh. Yo suelo jugar quick picks y siempre juego de cachondeo digo cualquier cosa de coña, y ya están diciendo reported, toxic blabla.

La gente viven frustrados, y como digas algo ya en el chat tela... Luego ni reportan ni nah, simplemente dan por culo.

Con todos estos juegos la peña piensa que van a ser jugadores profesionaleso algo

PD: preguntarle a Azmo si los vikingos están rotos. Una bola y muertos por lo menos dos y tres
RockmanGC escribió:
clamp escribió:Ayer jugue mi primera vez contra un Lost Vikings y es lo mas bizarro que he visto.

Fue divertido, pero me escamo una cosa.

Leo en los foros de Blizzard que el Odin de Tychus le metieron un buen Nerf y es que aun pilotando el mecha puedes morir dentro de el porque solo tienes una barra de vida, de hecho no dura apenas nada.

Entonces veo que el ulti de Lost Vikings y el barco pirata tiene el mismo problema y es que destruyes el barco y aparecen los 3 pj a full de vida.

¿No esta roto tambien?

Yo que compre a Tychus y me parece mas efectiva la torreta laser, creo que el nerf al Odin es algo injusto y Blizzard deberia aplicar el mismo baremo a todos.


No salen a full de vida, salen con la vida que tenían, ademas el barco no aguanta nada, y si te han matado un vikingo antes de la ulti aun menos...

Es un ulti un poco diferente... No se como andaria de daño el odin antes pero aguantar aguanta mucho mas que el barco, eso seguro.


La cuestión del Odin que aparte de pegar bien antes la gente se lo solía tirar cuando estaban al 10% de vida y poder escaparse por que cuando te lo mataban volvías a salir y podías seguir corriendo. Ahora si te matan el Odin tu personaje muere dentro xD, de todas formas creo que el Odin era mas manejable que el barco. El barco si no me equivoco solo se mueve y va atacando a objetivos random no? el Odin te mueves libremente y tienes 2 habilidades.

Saludos!
Y aparte se le regeneraba parte de la vida mientras estaba dentro del Odín creo recordar (no sé si eso sigue estando).

Era un abuso, aunque quizás se han pasado nerfeandola y a día de hoy es más rentable pillar la otra ulti
10133 respuestas