Ojalá todos fuesen a 60 y una calidas buena. Pero el mundo del pc está así. Cuanta más potencia a la venta más en manos del azar y de cada usuario dejan los juegos. Yo ante todo busco estabilidad y una calidad visual digna y nítida. Prefiero jugar a 30 estables y una visión nítida de todo sin problemas. También es cierto que hay juegos y juegos, unos a 30 se ven bien pero otros no. Lo que es cierto que en Pc cada hornada disparan requisitos sin venir a cuento y si quieres mantener 60 frames tendrás que bajar calidades y muchísimas veces el resultado es horrible visualmente. Por no hablar de bajones brutales, igual está aguantando a 60 y baja a 50 o menos y se nota mucho.
Yo ahora estoy prefiriendo los 4k con , 30 40 estables que no bajar un pelín y estar con 60 pero con bajones o incluso bajarlo a niveles que no se entonces para que me sirve el gasto para que no baje de 60.
La verdad que pasan mucho de currarse juegos, no darían paso a tarjetas tan caras con una cuota de mercado que aunque sea baja es un reclamo constante para el jugador el renovarlas. La culpa es un poco de todos. Usuarios por picar en la jugada, los estudios por no sentar también en pc una base de 3 - 4 años de optimización sobre unos standarts y que sea el usuario quien se sitúe, y las compañías de hardware por no querer verlo así, igual les rebtaba pir inersiones. Yo creo que teampearán mucho ya que comercialmente no veo la salida por test, fabricación, inversión, cuota de mercado..o nos venden gato por liebre, a saber...pero molesta que si no quieres padecer casi que cada año tendrías que renovarte. Si te gastas el doble aguantas dos años pero mirando y con bajadas de precio los 300-400 de euros por año no los quita nadie o más. Lo tendrán muy estudiado. Como comprar una consola por año mínimo, y es así.