[HO] Ni No Kuni

Personalmente opino que este juego donde más flaquea es graficamente que no esta mal pero tampoco es gran cosa.

vakala escribió:Personalmente opino que este juego donde más flaquea es graficamente que no esta mal pero tampoco es gran cosa.

yo pensaba q el aspecto grafico era su fuerte...al menos por los videos que he podido ver, aver si baja un pelin y me lo pillo, q soy fan incondcional del estudio Ghibli

faco escribió:Y las secundarias son cansinas. MUY cansinas:

Las misiones de los descorazonados. Interés 0. Dificultad 0. Complementa a la historia? NO (OJO solo hablo de las secundarias)
Las misiones de la caza de unimos. Interes poco. Dificultad escesiva, sobre todo las últimas. Complemente a la historia? NO.
Las misiones de recuperar el diario. Interés 0. Dificultad 0. Complementa a la historia? NO.
Las misiones de cacería. Interés medio. Dificultad Media-facil. Complemente a la historia? NO. (estas están medio decentes)
Las misiones de recolección. Interés 0. Dificultad 0. Complementa a la historia? NO.

Pillo un cacho de lo que comentas para decir que si dices que las misiones de cacería no complementan el juego es que no las has hecho todas para decirlo o no te has enterado de la historia.

En otras cosas puede que tengas razón, para mi tampoco es un juego de 10, como mucho de 8 pero es uno de los mejores rpgs sino el mejor de ps3 en español.

cobijcs escribió:

faco escribió:Y las secundarias son cansinas. MUY cansinas:

Las misiones de los descorazonados. Interés 0. Dificultad 0. Complementa a la historia? NO (OJO solo hablo de las secundarias)
Las misiones de la caza de unimos. Interes poco. Dificultad escesiva, sobre todo las últimas. Complemente a la historia? NO.
Las misiones de recuperar el diario. Interés 0. Dificultad 0. Complementa a la historia? NO.
Las misiones de cacería. Interés medio. Dificultad Media-facil. Complemente a la historia? NO. (estas están medio decentes)
Las misiones de recolección. Interés 0. Dificultad 0. Complementa a la historia? NO.

Pillo un cacho de lo que comentas para decir que si dices que las misiones de cacería no complementan el juego es que no las has hecho todas para decirlo o no te has enterado de la historia.

En otras cosas puede que tengas razón, para mi tampoco es un juego de 10, como mucho de 8 pero es uno de los mejores rpgs sino el mejor de ps3 en español.

No es un 8. Es un 8 dentro de los JRPG en PS3. Pero no es porque sea un juegazo, sino por el pésimo nivel de este genero

Hola gente.

Estoy pensando en hacerme con algún otro juego del estilo a este Ni no Kuni para PS3. ¿Cuál me recomendais? Este ha sido mi primer juego de este estilo que me paso y me ha llamado la atención el género. He estado mirando y me ha llamado la atención el Eternal Sonata. ¿Qué os parece?

Gracias

vakala escribió:Personalmente opino que este juego donde más flaquea es graficamente que no esta mal pero tampoco es gran cosa.

De hecho quitando el tema de la resolución y los personajes (que hasta el Wind Waker no tiene nada que envidiarle), los escenarios parecen de PS2.

cobijcs escribió:

faco escribió:Y las secundarias son cansinas. MUY cansinas:

Las misiones de los descorazonados. Interés 0. Dificultad 0. Complementa a la historia? NO (OJO solo hablo de las secundarias)
Las misiones de la caza de unimos. Interes poco. Dificultad escesiva, sobre todo las últimas. Complemente a la historia? NO.
Las misiones de recuperar el diario. Interés 0. Dificultad 0. Complementa a la historia? NO.
Las misiones de cacería. Interés medio. Dificultad Media-facil. Complemente a la historia? NO. (estas están medio decentes)
Las misiones de recolección. Interés 0. Dificultad 0. Complementa a la historia? NO.

Pillo un cacho de lo que comentas para decir que si dices que las misiones de cacería no complementan el juego es que no las has hecho todas para decirlo o no te has enterado de la historia.

En otras cosas puede que tengas razón, para mi tampoco es un juego de 10, como mucho de 8 pero es uno de los mejores rpgs sino el mejor de ps3 en español.

he hecho muchas cacerías (no sé el número exacto) y ninguna complementa nada. Si hay 4 que si la complementa me seguirá pareciendo insuficiente.

y como RPG no es de 8 ni de blas. no sé, el listón ha debido de caer mucho. para mi es de 7 y siendo generoso.

javitoto escribió:Generica la banda sonora ???? WHAT THE FUCK xD

es JOE HISAISHI mas respeto por favor!!!!
generica dices?

no le den de comer al troll

¿Y? La banda sonora no efatiza nada, está colocada con muy mal gusto... es como si la hubieran puesto para rellenar sin darla ninguna importancia... Esto dice más de la dirección del juego que del compositor de las piezas musicales. Es que en las escenas da igual lo que ocurra; da igual que a los personajes se le haya revelado la clave del argumento y la conversación sea en un tono solemne que la música seguirá siendo la melodía desenfadada y genérica de la ciudad de turno... Así no trasmites nada con la música... la acabas ignorando...

yoyo1one escribió:De hecho quitando el tema de la resolución y los personajes (que hasta el Wind Waker no tiene nada que envidiarle), los escenarios parecen de PS2.

Algunos con tanto remake en HD han olvidado los gráficos de la PS2...

ps2 dices hazte mirar la vista macho

Opiniones se deberían quedar en eso, opiniones. Eso de decir "las secundarias son cansinas", "la musica es normalucha" o "los escenarios son de PS2" se deberían cambiar por "me parece" ya que somos muchos los que no compartimos esas opiniones. Personalmente no me molesta que se diga lo que sea del juego, porque para eso es un foro, pero vamos, nadie tiene la verdad la absoluta y cada uno debería saber juzgar por sí mismo si le gusta más o menos el juego, a mi por lo menos me ha parecido de los mejores del género actualmente, será por las escasez, por Ghibli o por la nostalgia, pera a mi me parece un juego notable.

Hoy parece que es el día de criticar a Ni no Kuni, yo opino que es un juego excelente y lo mejor es que es muy adictivo aunque hay partes algo pesadas como por ejem.

Cuando la gente entenderá lo que hace bueno a un juego no son los gráficos, los gráficos son un complemento pero por pensar que los gráficos lo son todo por eso tenemos muchos juegos con buenos gráficos pero son basura en otros aspectos

El tema de gráficos en estos juegos se deberia dejar a un lado ya que no son juegos fotorrealistas ni pretenden serlo.
Y lo único de infantil que tiene este juego es la edad del protagonista.

faco escribió:....

Discrepo totalmente con el tema del apartado musical. Precisamente porque en la demo se me pusieron los pelos de todo el cuerpo de punta nada más ver el mapamundi y emerger por sorpresa la canción que le acompaña. Luego tienes otras canciones que te detienes a escuchar y son simplemente magistrales, como el de Puerto Bikini. Por no hablar de que estamos hablando de canciones orquestadas e interpretadas por la Orquesta Filarmónica de Tokio y, como te han comentado, por Joe Hisaishi, que es una persona que no se ha labrado su fama y su prestigio jugando a las canicas. Hay temas que sí pueden pasar desapercibidos, pero otros tantos son simplemente magníficos. Tengamos un poquito de criterio a la hora de opinar, porque puede que el mal sabor de boca o prejuicios acarreados por otros apartados nos deje ciegos. La BSO cumple, no solo con la función de ambientar, sino que además ayuda a ensalzar otros apartados como el argumental y gráfico. Ni no kuni perdería muchísimos puntos si no fuera por la banda sonora, que en mi opinión, es el apartado más robusto del juego.

Puedo estar de acuerdo en que el sistema de subida de niveles está roto, que lo está, puedo estar de acuerdo en que es un juego facilón, que lo es (salvo en algún momento concreto e incomprensible, cuando te aparece Al-Quimia así de buenas), y en otros fallos que tiene el juego. Pero lo siento, en el apartado sonoro estás dando palos de ciego.

Ten en cuenta que el juego ha sido desarrollado con un toque familiar, dirigido a los pequeños de la casa (12 para arriba), y que la historia en sí se nos plantea como un cuento. Ir exigiendo que sea un Disgaea 4 o un Legasista cuando no es lo que pretende tampoco es justo. Vamos, que yo llevo casi 20 años dándole a este género y, si bien no me parece la máxima maravilla en cuanto a RPGs de actual generación, si que lo he disfrutado.

Leyendo este tema últimamente, veo que el juego ha pasado de ser la reostia y un must have, a ser una auténtica castaña...

Me desorino...

Oye, que yo no estoy diciendo que es una castaña. que le estoy dando un 7, o sea, un notable.

Lo que digo es que no es un juego de 9 y pico como le están dando las páginas "especializadas". Yo a lo mejor es que no entiendo de música y por eso las composiciones de este juego me han dejado bastante frío... pero a mi me parece que este juego solo es un RPG más. Bonito, fácil y simple. No tiene nada que no tengan los demás RPG japoneses y que hereda vicios malsanos del género.

Calidad tiene, pero no en todos los aspectos. Un juego de 9 y pico debe de tener pocos "peros" y este, no es que sea un truño, pero tampoco es el súmmun del género.

Yo, al analizar, parto de 10 y voy restando... y quizás por eso me centro más en los errores que si partiera de 0 y fuera sumando. En mis post no he dicho nada bueno del juego, pero eso no quiere decir que sea un truño.

Esta tarde haré el análisis de juego, que espero que me publiquen... intentaré sacar a relucir las cosas buenas que tiene el juego en vez de centrarme en las malas... que tampoco quiero que de la sensación de que le estoy poniendo a caer de un burro.

Pero es un juego de 7, no de 9

Esque no nos estais entendiendo. No creo que haya andie que le ponga menos de un 6 a este juego, pero no es tan excelente ni es tan bueno como muchos venden.

Ya lo he dicho mas de una vez. Es una mezcla de ideas que atraen, pero se quedan tan en la superficie de esas ideas que, cumpliendo con todas, no destaca en ninguna.

Es un juego que de haberse desarrollado mas pensando en la jugabilidad y menos en hacerlo Ghiblixpoilation para venderse hubiera quedado mucho mejor.

Los graficos son bonitos, pegan con una historia que, como definio el otro dia un user, es como un cuento. Es simple, los personajes son bastante planos y las situaciones previsibles. Pero no por eso tiene que ser mala, es lineal pero con algun que otro punto.

Y lo de la dificultad es innegable, es un juego facil facil. En ningun momento me supone ningun reto a la hora de pelear y los puzzles y mazmorras son la rision. No me vengais con que esta enfocado a niños que yo de niño me pase varios FF, GS, Chrono trigger etc. y no necesitaban simplificarmelo todo ni tener un pj detras que tuviera que decirme que debo de hacer en cualquier momento

Para mi es un juego que en Vita hubiera triunfado, pero en PS3... es como muy clásico y muy sencillo.

No me vengais con que esta enfocado a niños que yo de niño me pase varios FF, GS, Chrono trigger etc. y no necesitaban simplificarmelo todo ni tener un pj detras que tuviera que decirme que debo de hacer en cualquier momento

Ey que yo no vengo con nada. P3gale un repaso a los anuncios de imagen real japoneses de ni no kuni y me cuentas.

Yo de canijo también tuve la suerte de mostrar más interés por rpgs y juegos de aventuras estilo Soleil. Pero es que estos juegos no estaban pensados para jóvenes, no para chavales de 10.

Yo estoy de acuerdo en que tiene muchas debilidades, pero porque se le haya dado valoraciones estratosféricas no merece que ahora se le trate como un apestado que no merece la más minima atención, que era la impresión que me estaba dando, aunque ya Faco se ha explicado y entiendo y logro apreciar mejor sus impresiones. Otra cosa a comentar, que ghibli solo se ha ocupado de la animación, de nada más.

yoyo1one escribió:Para mi es un juego que en Vita hubiera triunfado, pero en PS3... es como muy clásico y muy sencillo.

Eso va a gustos, emn vita seria genial también, pero un juego con tantas hroas y donde las sesiones son tan largas lo veo ideal para sobremesa. Que sea clásico o sencillo no implica que deba ser portátil.

Yo debo ser muy malo, porque no dejo de leer que el juego es lo más fácil de la historia, mas que un Hannah Montana, y a mí me han matado montones y montones de veces. És mi primer RPG (nunca me habían atraído estos juegos), pero no puedo creerme que sea tan fácil como queréis hacernos ver.

Me lo compre despues de ver 300 criticas hablando maravillas de este juego en todos los aspectos vi trailer vi gameplay. Ahora lo tengo y no me arrepiento pero es increible ahora que lo tengo salen defenestrandolo en todos los aspectos mencionados. Yo creo en lo q veo con mis ojos y en la critica de especialistas
De ustedes son opiniones buenas malas pero no va a cambiar lo que piense que es una obra maestra joder
Nunca vi algo tan bien cuidado con ganas de jugar y jugar y no poder largar el gamepad

Hoy es el dia de decir que es malo el nino kuni a ver que opinan del god of war 4 eruditos
Ja.

La prox vez espero que ustedes hagan un juego jaajajja

soy el único que ve a este juego con unos gráficos de puta madre??? me refiero al colorido,a la ambientación y recreación de los paisajes.. Nose amí me encanta y eso que soy más de gráficos uncharted,god of war, tomb raider..... pero esque este juego tiene "algo" que enamora.
Bueno pues ya llevo 9 horas de juego con un nivel 15 me voy justo por:
El juego enamora a medida que pasan las horas, el principio es algo lentillo pero es normal porque va explicándote todo paso a paso, y la verdad que eso me ha gustado mucho.

javitoto escribió:Me lo compre despues de ver 300 criticas hablando maravillas de este juego en todos los aspectos vi trailer vi gameplay. Ahora lo tengo y no me arrepiento pero es increible ahora que lo tengo salen defenestrandolo en todos los aspectos mencionados. Yo creo en lo q veo con mis ojos y en la critica de especialistas
De ustedes son opiniones buenas malas pero no va a cambiar lo que piense que es una obra maestra joder
Nunca vi algo tan bien cuidado con ganas de jugar y jugar y no poder largar el gamepad

Hoy es el dia de decir que es malo el nino kuni a ver que opinan del god of war 4 eruditos
Ja.

La prox vez espero que ustedes hagan un juego jaajajja

Ninguneas nuestra opinión pero te basas en las opiniones de las webs... Chico eres una contradicción.

Que si, que el apartado técnico esta cuidadisimo, pero no la historia, mi la jugabilidad, ni el sistema de combate, ni la IA

david_killer85 escribió:soy el único que ve a este juego con unos gráficos de puta madre??? me refiero al colorido,a la ambientación y recreación de los paisajes.. Nose amí me encanta y eso que soy más de gráficos uncharted,god of war, tomb raider..... pero esque este juego tiene "algo" que enamora.
Bueno pues ya llevo 9 horas de juego con un nivel 15 me voy justo por:

acabo de recuperar a Marta de su enfermedad y a Sahid, y ahora voy a aprender nose que magias (ahora no me acuerdo )

El juego enamora a medida que pasan las horas, el principio es algo lentillo pero es normal porque va explicándote todo paso a paso, y la verdad que eso me ha gustado mucho.

Voy exactamente por donde tú y con 9 horas también El juego ha mejorado algo con la inclusión de un nuevo personaje en batalla y que encima lo puedas elegir o dejarlo en automático, que por ejemplo te puede sanar o combatir mientras luchas.

Saintkueto escribió:

javitoto escribió:Me lo compre despues de ver 300 criticas hablando maravillas de este juego en todos los aspectos vi trailer vi gameplay. Ahora lo tengo y no me arrepiento pero es increible ahora que lo tengo salen defenestrandolo en todos los aspectos mencionados. Yo creo en lo q veo con mis ojos y en la critica de especialistas
De ustedes son opiniones buenas malas pero no va a cambiar lo que piense que es una obra maestra joder
Nunca vi algo tan bien cuidado con ganas de jugar y jugar y no poder largar el gamepad

Hoy es el dia de decir que es malo el nino kuni a ver que opinan del god of war 4 eruditos
Ja.

La prox vez espero que ustedes hagan un juego jaajajja

Ninguneas nuestra opinión pero te basas en las opiniones de las webs... Chico eres una contradicción.

Que si, que el apartado técnico esta cuidadisimo, pero no la historia, mi la jugabilidad, ni el sistema de combate, ni la IA

y ustedes que saben? son criticos? no. son simples usuarios de consolas.

Y por eso mi opinion vale menos? Flipante lo de algunos... madre mia

Cambiando un poco de tema...me han confirmado la compra que hice hace un mes!!! de la guía en Amazon.uk. Me comentan que me llega entre el 15 y el 18, por si alguien está en la misma situación.

Saludos

javitoto escribió:y ustedes que saben? son criticos? no. son simples usuarios de consolas.

dime por qué mi opinión vale menos que la tuya.

javitoto escribió:
y ustedes que saben? son criticos? no. son simples usuarios de consolas.

Usuarios de consolas si , simples.... no!! [noop]

Pdta: Tu comentario se lee despectivo , y eso amigo mío, es motivo de reporte!

Aquí la mayoria no son críticos ni nada parecido... Y sólo hablan según su opinión y piensan que es la mejor y la más correcta...

En este tipo de juegos los gráficos no son importantes y el que pida unos gráficos reales y más cosas en juegos como este esta loco....


No se que encuentran de malo en la jugabilidad es como la mayoría de los jrpg, y segundo nunca han jugado uno y solo han jugado rpg como demon soul ect....

Y el que habló de las misiones secundarias que no complementan nada son misiones secundarias hombre nobson parte de la trama por eso se les llama misiones secundarias...

La verdad ninguna de las críticas que e leído tiene una base buena soo son quejas y más quejas sin argumentar nada importante o de peso

si digo que la historia es simple, los personajes son simples, el desarrollo nulo y las situaciones son previsibles... si eso en un RPG no es de peso...

que alguien me diga algo del juego que sea tan gordo como para justificar un 9 y pico de nota...

Pues a mí el sistema de combate me mola mucho, me aburre bastante el rollo de ir por turnos atacando, no sé, así parece que juegas más, jejeje.

Por cierto, tendríais que dejar de leer análisis y mirar notas por ahí. ¿Te gusta el juego? Sí? Entonces como si le quieren poner un 0.5, a mí me gusta y lo disfruto y eso ya es para mí un 10, sea el juego que sea.

faco escribió:si digo que la historia es simple, los personajes son simples, el desarrollo nulo y las situaciones son previsibles... si eso en un RPG no es de peso...

que alguien me diga algo del juego que sea tan gordo como para justificar un 9 y pico de nota...

Es que tu te estas quejando no estás criticando, cuando alguien crítica ya sea un juego, una película o lo que sea ve lo bueno y lo malo y basado en eso saca conclusiones tu solo estas exagerando lo malo

chacho90 escribió:

faco escribió:si digo que la historia es simple, los personajes son simples, el desarrollo nulo y las situaciones son previsibles... si eso en un RPG no es de peso...

que alguien me diga algo del juego que sea tan gordo como para justificar un 9 y pico de nota...

Es que tu te estas quejando no estás criticando, cuando alguien crítica ya sea un juego, una película o lo que sea ve lo bueno y lo malo y basado en eso saca conclusiones tu solo estas exagerando lo malo

Yo estoy de acuerdo con él y me lo he pasado 100%.

Pero es que este juego, todo lo que tiene de bueno, lo ha copiado de otros juegos...

¿El tema de los únimos? Pokemon, y encima mal, ya que los únimos no tienen ninguna relevancia en nada de lo que ocurre del juego. El sistema de batalla está ahí, y funciona, pero ya está... en realidad no te exige que le des demasiado seguimiento a los bichos...

¿La historia? Uno muy malo y uno muy bueno.

¿El concepto de juego? Dime un juego clásico en el que no consigas un barco y luego otro medio de trasporte para volar...

¿El tema de las secundarias? un tema discutido y criticado una y mil veces... pues nada, tal cual.

Sí, tiene un libro. Muy bonito además, con muchas cosas y dibujitos. Pero no me aporta nada. Si a un juego malo le añades una película buena ¿el juego deja de ser malo? Pues eso.

Los gráficos son un pasote. se ve hasta la hierva mecerse con el viento... ¿Y?

No destaca en nada... el juego es tan bueno como cualquier otro. Se han pasado de conservadores y clásicos...

para mi el rollo pokemon sobraba pero todo lo de mas es increible, clasico claro que si, pero esque me gustan los juegos justo así. FF13 no estuvo mal pero prefiero este de aqui a lima antes que pasillo final XIII.... cuestion de gustos.

Este juego tiene una BSO que flipas....

pues si la única defensa es compararlo con FFXIII vamos bien...

Matarme, pero del subidon que tenia por el juego. Ahora no tengo ganas ni de jugarlo...Desde que tengo el Tomb Raider y varios mas no le estoy dando ni de coña, creo que le dejare para semana santa.

@ faco


Tienes razón el algunas cosas pero no en todas..

Cuando dices que el juego copia cosas de otros juegos tienes razón pero dime 1 solo juego de estos tiempo que no copie nada de otro juego y copiar no hace el juego malo tomb raider copio el realista de la saga uncharted y es un juego grandioso igual que los assasin han copiado de otros juegos, los cod, los juegos de pelea ect....

La historia ni es mala ni Buenas es regular y por lo menos es más variada que las historias de los juegos de pokemon, y otros juegos que pudiera mencionar pero no vienen al caso

La pregunta que dice dime un juego clásico donde consigas un barco y luego algo para volar.... Los rpg son así su mecánica es ir mejorando con el tiempo ya sea final fantasía, pretal demon soul, Dark soul, pokemon, DRAGON QUEST, y muchos muchos más esa es la mecánica del juego eso como decir por qué todos los shooter se tratan de disparar y cubirise....

Para mí los gráficos están bien para este tipo de juego ya que ni el juego pretende ser realista...

Tienes que recordar que por que pienses que algo es malo y no te guste probablemente los demás no compartan tu opinión y si vas a criticar hazlo con razón y conciencia...

Tus comentarios me recuerdan a los que hablaron basura de naruto storm 3 por que no tenía los edo Kages y quitaron un combo y ahora todos se trataron sus palabras por criticar algo sin razón


Cómo mencione tienes razón en algunas cosas eso nadie te lo quita pero esas razones no son para decir que el juego es una basura o es malo

Posiblemente muchos veamos como una gran baza de este juego ese toque de clásico y de conservadurismo que otros ven como fallo...

¿Qué es lo que tiene éste juego que lo hace bueno?
Para mi, pues que durante 20 días me ha tenido 100 horas pegado a la consola y no me lo he pasado al 100% me faltan 3 trofeos para el platino, que cada día dejaba el juego con ganas de jugar más.

Ahora le estoy dando un descansito porque me apetecía jugar a los God of Ẃar, pero cuando termine el 2 seguramente intente sacarme el platino, porque aún sin estar jugando lo recuerdo.

Y éste juego va a conseguir una cosa que pocas veces hago, que vuelva a pasármelo otra vez de aquí a poco...

Puede que algunos crean que el juego lo estamos sobrevalorando, es posible, pero es que necesitábamos algo así de "clásico y conservador".

chacho90 escribió:@ faco


Tienes razón el algunas cosas pero no en todas..

Cuando dices que el juego copia cosas de otros juegos tienes razón pero dime 1 solo juego de estos tiempo que no copie nada de otro juego y copiar no hace el juego malo tomb raider copio el realista de la saga uncharted y es un juego grandioso igual que los assasin han copiado de otros juegos, los cod, los juegos de pelea ect....

La historia ni es mala ni Buenas es regular y por lo menos es más variada que las historias de los juegos de pokemon, y otros juegos que pudiera mencionar pero no vienen al caso

La pregunta que dice dime un juego clásico donde consigas un barco y luego algo para volar.... Los rpg son así su mecánica es ir mejorando con el tiempo ya sea final fantasía, pretal demon soul, Dark soul, pokemon, DRAGON QUEST, y muchos muchos más esa es la mecánica del juego eso como decir por qué todos los shooter se tratan de disparar y cubirise....

Para mí los gráficos están bien para este tipo de juego ya que ni el juego pretende ser realista...

Tienes que recordar que por que pienses que algo es malo y no te guste probablemente los demás no compartan tu opinión y si vas a criticar hazlo con razón y conciencia...

Tus comentarios me recuerdan a los que hablaron basura de naruto storm 3 por que no tenía los edo Kages y quitaron un combo y ahora todos se trataron sus palabras por criticar algo sin razón


Cómo mencione tienes razón en algunas cosas eso nadie te lo quita pero esas razones no son para decir que el juego es una basura o es malo

concuerdo contigo.
El usuario ese solo escribe para criticar pestes del juego no es su opinion es como que piensa que lo han timado o algo por el estilo.

lo tengo en ignorado a el y al yoyo xD

faco escribió:Pero es que este juego, todo lo que tiene de bueno, lo ha copiado de otros juegos...

¿El tema de los únimos? Pokemon, y encima mal, ya que los únimos no tienen ninguna relevancia en nada de lo que ocurre del juego. El sistema de batalla está ahí, y funciona, pero ya está... en realidad no te exige que le des demasiado seguimiento a los bichos...

¿La historia? Uno muy malo y uno muy bueno.

Gana el bueno... ya ves tú.

¿El concepto de juego? Dime un juego clásico en el que no consigas un barco y luego otro medio de trasporte para volar...

¿El tema de las secundarias? un tema discutido y criticado una y mil veces... pues nada, tal cual.

Sí, tiene un libro. Muy bonito además, con muchas cosas y dibujitos. Pero no me aporta nada. Si a un juego malo le añades una película buena ¿el juego deja de ser malo? Pues eso.

Los gráficos son un pasote. se ve hasta la hierva mecerse con el viento... ¿Y?

No destaca en nada... el juego es tan bueno como cualquier otro. Se han pasado de conservadores y clásicos...

Pues discrepo bastante contigo creo que el juego sabe equilibrar todos sus apartados de forma más que notable, que lo bueno según tu lo ha copiado de otros juegos y?

El concepto de juego es que es un jrpg clasico no le veo el problema por ningun lado muchos jugadores echabamos de menos un jrpg de corte clasico.

No se leyendote es evidente que el juego no te ha enamorado o entusiasmado como a otros pero entiende que a muchos nos esta encantando y nos parece de lo mejorcito de esta generación.

edit, Gorthaug ha dicho una cosa clave para muchos una baza fundamental de este juego es eso, su toque clasico y conservador y esa esencia a jrpg añejo

Por favor, respetad la opinion del resto de usuarios.

Terminé ayer el juego (al final solamente me ha llevado 60 horas el modo principal) pero dejo en el tintero bastantes secundarias y alguna cacería, así como trofeos que no me voy a meter con ellos porque tengo una lista de más de 25 juegos para terminar y no doy a basto, así que priorizaré nuevas historias a misiones secundarias del Ni No Kuni, solamente os digo que es una burrada de juego, muy muy bueno sobre todo en lo musical (ya lo dije en su día que el gran Hisaishi es infalible) y visual. Le pongo una nota de 9, pero si este juego lo hubiese pillado con mis 20 años y horas y horas de tiempo para meterle, de seguro sería un juego de 9,5.
Un abrazo gente y seguir disfrutando de esta barbaridad de videojuego.

Namco69 escribió:Por favor, respetad la opinion del resto de usuarios.

No se ve la falta de respeto el me a dicho porque piensa que es malo yo le conteste y hasta ahora nadie a faltado el respeto

kurosakicarlos escribió:Terminé ayer el juego (al final solamente me ha llevado 60 horas el modo principal) pero dejo en el tintero bastantes secundarias y alguna cacería, así como trofeos que no me voy a meter con ellos porque tengo una lista de más de 25 juegos para terminar y no doy a basto, así que priorizaré nuevas historias a misiones secundarias del Ni No Kuni, solamente os digo que es una burrada de juego, muy muy bueno sobre todo en lo musical (ya lo dije en su día que el gran Hisaishi es infalible) y visual. Le pongo una nota de 9, pero si este juego lo hubiese pillado con mis 20 años y horas y horas de tiempo para meterle, de seguro sería un juego de 9,5.
Un abrazo gente y seguir disfrutando de esta barbaridad de videojuego.

Te recomiendo seguir un poco más y hacer, al menos, todas la cacerías y sacarte el trofeo de Guardamundos, le da un giro más a la historia.

chacho90 escribió:

Namco69 escribió:Por favor, respetad la opinion del resto de usuarios.

No se ve la falta de respeto el me a dicho porque piensa que es malo yo le conteste y hasta ahora nadie a faltado el respeto

Lo dice por el javitoto que dice que somos usuarios de consolas no criticos para criticarlo. Y unas cuantas respuestas más a otros usuarios como yo que lo que hacen es provocar.

que yo no digo que el juego sea malo. Yo le he puesto un 7. ¿Un 7 es una mala nota? Yo creo que no.

Vosotros me decís que esa nota no es justa. Yo os expongo las razones por las que no le puedo dar más nota... os pido razones por las que le tenga que dar más nota... En serio, no lo hago para cachondearme ni reirme de nadie... el editor de la página web me ha dicho que me replantee el análisis que estoy siendo injusto... que me modere... en serio que quiero verle cosas que hagan que el juego merezca un 9 o un 8...

Pero es que me decís "Es un juego clásico, es así como deben ser" y me lo comparaís con Final Fantasy y Dragon Quest... Y yo creo que esos juegos son muy superiores (soy fan de Dragon Quest, mi favorito es el IV)

O sirectamente me soltáis, "Tienes razón, pero a mi me gusta" Yo solo veo que os ha podido la campaña de publicidad... que os ha entrado por los ojos y ya está... Es un juego bonito, entretenido y sin más pretensiones... bien, correcto. Compro ese punto de vista, por tanto puntúo acorde a esa premisa... con un 7. No creo que el juego pretenda sacar más nota...

Si este juego es un 9, hay un porrón de 10.

No es que sea una mezcla de cosas, que eso notiene que ser malo "per se", pero esque se queda en la superficie de todas ellas.

Es un juego de pets demasiado simple, Pokemon le da 300 vueltas en profundidad. Aquí visto un unimo vistos todos.

El sistema de combate dinámico es un calco del Spectrobes, y si ese fue criticado este peca de lo mismito.

Como exploración más de lo mismo. No hay mazmorras secretas, no hay nada especial por el que perderte por el mapa. Nada mapas enormes, bonitos y vacíos.

Como rpg? El guión es una chusta. Personajes planos, ni un giro argumental, historia fácil de principio a fin. Pecan tanto de sentimentalismo que hasta se pierde en su propio significado

La IA no me cansare de criticarla porque es un mojón enorme. No se han ni molestado en pulirla. La de los enemigos es mala, pero la de los amigos es peor.

La dificultad es de risa y encima esta fatal escalada. Lo mismo te cargas a un Boss tan feliz que tr aparecen dos jabalíes diez minutos después y te dan una paliza.

Las misiones repetitivas e insulsas, la mitología del juego muy mal implantada. En ningún momento me dieron ganas de investigarla, me importaban tres pimientos todos. Lo de los corazones hubiera estado bien, pero también pasaron olímpicamente de hacer buenos puzzles. Que un pj necesita coraje? Le ponemos un tío a dos pasos y se lo marcamos bien gordo en el mapa.

La BSO es correcta, en la línea del juego. Muy emotiva pero le falta intensidad

Los gráficos son bastante buenos, pero los unimos son demasiado simples y más aún sus evoluciones. Algunos cambian de color y da gracias. Como pokemonero esto fue lo que más me decepciono.

En fin que no es un 9 ni un 8. Es mejor que los últimos FF eso es innegable, pero no pasa de correcto

Es que es eso y me da mucha pena que algunos juegos (jrpgs) bastante superiores se hayan llevado puntuaciones de mierda y a este le han cascado nueves y dieces. El juego es simple en todos sus aspectos, el combate está muy roto (fácil como él solo, timings para contraataques absurdos y una IA nefasta), los personajes casi ni hablan y no pintan nada en la historia, final de mierda y apresurado, argumento que se resume en dos lineas... Está gustando tanto solamente pq es tradicional, pero esto llega a salir en la época de PS2 o PSX y se lo compran cuatro gatos, lo único de especial es su apartado artístico de sobresaliente. Si le quitamos la música y los gráficos, el juego se queda en nada.