[Alex] escribió:neox3 escribió:pakolo1977 escribió:Sobre los precios que manejarán cuando salgan, yo apuesto por algo todavía más caro que lo visto hasta ahora.
Algo del estilo de 1500 euros por la 5080 más "barata" y 2400 euros por la 5090 más puerca, eso en España con el IVA ya metido, precio final finalísimo para cualquiera que no pueda desgravarse cosas como autónomo o por sociedad.
Así ni entre ellas se pisan como pasó hace 2 años ni tampoco obstaculizan el que todavía quede gente que viendo esos precios le tire por una 4000 mientras queden, que poco bajarán de precio hasta que desaparezcan de las estanterías. La 4090 podría bajar algo, aunque supongo que los 24 gigas de RAM en lugar de 16 harán que eso no baje tanto como muchos querrían.
Otro vaticinio que tengo es que esta vez no van a sacar nada en lo que respecta al software que pudiera justificar algo el comprar una de las gráficas nuevas, como fue el frame generator en las 4000.
Viendo lo que dice el kopite en twitter, también seguirá el runrun de los buses de memoria innecesariamente recortados, igualico que hace 2 años. Habrá quien seguirá echando espumarajos por la boca pensando en fundirse 1500 euros por un bus de 256 bits. Hasta si en el precio me equivoco, esos 256 bits de la 5080 volverán a encender los ánimos de muchos.
Si digo esto no es tanto por trolear como por dejarlo por escrito para cuando la historia salga. Muy pocos habrá que estén contentos con ese lanzamiento, otro vaticinio que estoy casi seguro que se cumplirá.
No creo, puedo equivocarme, pero curro algo en marketing también y el tema del precio y las barreras psicológicas, son muy importantes siempre que hacemos campañas... Y nvidia esto lo habrá estudiado muchisimo para tener el mínimo rechazo posible,, no se pueden disparar a los pies 2 veces seguidas (recordar el unlaunch de la 4080 de 12 gigas...).
Un msrp para la 5090 superior a 2k, es algo que mucha gente rechazaría, hasta los más forofos de la marca... Sería una brutalidad para customs a 2500e o más...
Yo voto más por algo del estilo de (msrp), si la 4090 son ahora 1779e, creo q no sería descabellado un msrp de 1889e o 1959e o 1989... (A nvidia si os fijais, no les suele gustar poner un msrp 1e menor, del siguiente "nivel" de precio, no le gustan los precios del estilo de 1999)
En cuanto a tecnologías, se dice, se comenta,, que se presentará dlss 4.0 con la serie 5000, y esto ya es cosa mia, si se tiene potencia suficiente, se pueden sacar o bien un path tracing de rango lumínico completo (ahora mismo es solo mediante rgb, red green blue) o el Bidirectional Path Tracing, que es similar pero en vez de 1 solo rayo digamos desde la camara a los objetos, se traza otro de fuentes de luz a camara, teniendo más calidad gráfica... A saber.
El que se gasta 1.799€, por decir algo, se gasta 2.099€ tranquilamente en la siguiente generación.
A ese tipo de usuario ya lo tienen ganado con que le digan que es X mejor que lo que tiene, porque ese (el de la 4090 actual) quiere lo mejor sin importar el precio.
Dicho esto, me hago cruces porque AMD saque algo potable en la franja de 400-600€, que es en la que me muevo.
No te creas.
Hay gente que para llegar a 1799€ ya hace un esfuerzo grande y no va a llegar al otro precio.
Yo por ejemplo, 1799€ podría ,dependiendo de muchas circunstancias.
Por encima de 2000€ ,ya me niego, Y me dan igual la circunstancias.
Podr8a?Sí.pero no me da la gana.
Otros directamente ,no pueden
No todo el que gasta 1800€ en una gráfica, está forrado y le sobra el dinero..Hay casos y casos.
Desde el punto de vista de un estudiante que no trabaja o que está a media jornada en un curro, o el típico padre de alquiler /hipoteca con cargas familiares entre otras cosas, le puede parecer un disparate o algo lejano, porque no tiene para ese lujo, o directamente es que hay cosas bastantes más importantes en las que gastar el dinero.
Suma a otros a los que les mola mucho salir de copas, de restaurantes o que fuman también.
Esa gente ,lo puede ver como tú dices.
Pero es que luego, hay casos ,como por ejemplo el mío, en el que no tengo ninguna carga y ningún vicio, pero también tengo que pagar cosas, y no se me cae el dinero de los bolsillos.Me lo puedo permitir, pero no puedo despilfarrar.
Y como mi caso, habrá muchos ,u otros que, directamente, como me pasa a mí hasta cierto punto, nos nos salga ya de los cojones ,en determinado punto, pasar por el aro.
Si tuviese hijos, yo no hubiese tenido jamás una 4090.Eso ya te lo digo.Primero, porque iría pillado de dinero.Y segundo, porque dudo que me compensase gastar ese dinero por el poco tiempo que iba a poder jugar.
Y solo te he dicho pequeños ejemplos.Que habrá más.
Por lo que decir que, el que gasta 1800€ gasta 2000e o más, no es cierto.
@PSX22Si ya más o menos se sabe por dónde va la cosa.
En raster no vas a tener esa mejora ,ni en sueños.
Va a ser pequeña.
El no cambio de nodo ,la subida de W y el reescalado por IA liberando los cudas para tirar de los tensor ,dejan clara la mejora.
Ese 30% lo puedes ver con DLSS ,pero no lo vas a ver en rasterizado.
Y a mí no me parece mal, ya que se usa DLSS para todo
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
