[HO] NVIDIA GeForce RTX 5000

@stan01


No te ralles. Espero la serie 70 a 650 como siempre

Duron600 escribió:@SECHI

Las consolas lastran al PC, no he dicho en ningún momento que tengamos la peor versión del juego, en PC tenemos la versión más fluida, con mejores gráficos, a base de subir resolución, y settings a ultra a base de musculo grafico.
(A base de Graficas que doblan y triplican la potencia de las consolas y CPUs que están muy por encima del zen2)

Pero sigue siendo sobre una base de desarrollo pensada en las consolas.

Así que si, las consolas lastran al PC

Cuanto más bestia sea la próxima PS6, más se aprovecharan las GPUs de gama alta y entusiasta.

Ojala AMD o Nvidia se animaran a montar sus propias desarrolladoras y nos sacaran de vez en cuando alguna perla desarrollada y optimizada para sus graficas, exclusivos de PC

Es la realidad.
Los juegos de hacen ,casi todos ,para consola.En especial los triples A.
Luego port a pc.

@licordesoma
Era porque iban a cambiar de nodo.
Al final no han podido hacerlo y tenemos lo que tenemos.
Por eso dicen que las 6000 o 5000+ ,llegarían un año después con nuevo nodo.
Por eso digo que no van a ser caras.O al menos ,que no subirán.

hh1 escribió:Los juegos de hacen ,casi todos ,para consola.En especial los triples A.
Luego port a pc.

Exacto. Los unicos que no lo son, son los llamados Indies e incluso algunos de ellos acaran pasando a consola porque estan hechos con motores como el Unreal o Unity 3D que tienen facilidad para ello. Incluso titulos de estrategia que tradicionalmente no se hacian para consola.

Yo ya he dicho lo que pienso del precio. No lo voy a repetir, prefiero esperar. Aunque mi apuesta es con hh1 mayormente.

Duron600 escribió:@SECHI

Las consolas lastran al PC, no he dicho en ningún momento que tengamos la peor versión del juego, en PC tenemos la versión más fluida, con mejores gráficos, a base de subir resolución, y settings a ultra a base de musculo grafico.
(A base de Graficas que doblan y triplican la potencia de las consolas y CPUs que están muy por encima del zen2)

Pero sigue siendo sobre una base de desarrollo pensada en las consolas.

Así que si, las consolas lastran al PC

Lo que lastra al PC (y a las consolas) es el desarrollar para multiplataforma (y aquí incluyo toda la variedad de GPUs y CPUs del PC) por no desarrollar para 1 solo dispositivo/componentes de PC y unos desarrolladores que no se molestan en optimizar para cada plataforma.

De hecho esto que dices es tan fácil de demostrar que estaríamos hablando de que todos los juegos exclusivos de PC saldrían con un rendimiento perfecto cuando no es así (y para ejemplo algunos Total War, como el W3). Hay juegos bien y mal optimizados tanto exclusivos de PC como multiplataforma.

Y lo que posiblemente también lastre al PC es el hecho de que la mayoría de usuarios tengan tarjetas de gama media-baja. Acaso eso no da pistas de la inutilidad de molestarse en desarrollar para 4 gatos con PCs potentes?

Pero vamos, que nada de esto quita que haya juegos que aprovechen la potencia de las gráficas (y consolas) desde las menos potentes a las mas potentes, pero aquí ya cada uno entiende una cosa diferente por "optimizar" y aquí empieza cuando no nos entendemos.

Por ejemplo la de crítica que le cayó al Wukong por el "supuesto" mal rendimiento que tenía y lo poco optimizado que estaba y de hecho el mayor problema estaba en el usuario con ultritis y/o que no tenía ni idea de lo que significaba optimizar (como explicó Hardware Unboxed, es un juego que funciona en un rango amplio de tarjetas).

Rvilla87 escribió:

Duron600 escribió:@SECHI

Las consolas lastran al PC, no he dicho en ningún momento que tengamos la peor versión del juego, en PC tenemos la versión más fluida, con mejores gráficos, a base de subir resolución, y settings a ultra a base de musculo grafico.
(A base de Graficas que doblan y triplican la potencia de las consolas y CPUs que están muy por encima del zen2)

Pero sigue siendo sobre una base de desarrollo pensada en las consolas.

Así que si, las consolas lastran al PC

Lo que lastra al PC (y a las consolas) es el desarrollar para multiplataforma (y aquí incluyo toda la variedad de GPUs y CPUs del PC) por no desarrollar para 1 solo dispositivo/componentes de PC y unos desarrolladores que no se molestan en optimizar para cada plataforma.

De hecho esto que dices es tan fácil de demostrar que estaríamos hablando de que todos los juegos exclusivos de PC saldrían con un rendimiento perfecto cuando no es así (y para ejemplo algunos Total War, como el W3). Hay juegos bien y mal optimizados tanto exclusivos de PC como multiplataforma.

Y lo que posiblemente también lastre al PC es el hecho de que la mayoría de usuarios tengan tarjetas de gama media-baja. Acaso eso no da pistas de la inutilidad de molestarse en desarrollar para 4 gatos con PCs potentes?

Pero vamos, que nada de esto quita que haya juegos que aprovechen la potencia de las gráficas (y consolas) desde las menos potentes a las mas potentes, pero aquí ya cada uno entiende una cosa diferente por "optimizar" y aquí empieza cuando no nos entendemos.

Por ejemplo la de crítica que le cayó al Wukong por el "supuesto" mal rendimiento que tenía y lo poco optimizado que estaba y de hecho el mayor problema estaba en el usuario con ultritis y/o que no tenía ni idea de lo que significaba optimizar (como explicó Hardware Unboxed, es un juego que funciona en un rango amplio de tarjetas).

Hombre ,pero estaremos de acuerdo en que ,si una consola no da más de sí, no pueden hacer mucho más con el juego, mientras que en pc sí podría.

Aunque pareciera off topic, mi mensaje anterior, estaba en un contexto, el titulo del hilo, voy a intentar contextualizar:

Siendo la base sobre el que se desarrollan los juegos, una plataforma hardware de hace 4 años, con una CPU/GPU equiparable a un pc gama baja/media. ¿Tiene sentido sacar una GPU nueva cada dos años?, ¿se ha amortizado ya la serie 4000?, hoy en día se tarda tanto en desarrollar un 3A, Y hay tanto desfase entre PC y consolas, que creo deberían sacar nueva GPU cada 4 años no cada dos.

La serie 5000, no tiene ningún sentido, ahora mismo. Salvo que sea simplemente una revisión de la serie 4000, mejores consumos, abaratamiento de fabricación y prácticamente ningún salto generacional.

Si la serie 5000, simplemente acaba siendo una serie 4000 más refinada, con mejores consumos, debería tener unos precios parecidos a los actuales.

Duron600 escribió:Aunque pareciera off topic, mi mensaje anterior, estaba en un contexto, el titulo del hilo, voy a intentar contextualizar:

Siendo la base sobre el que se desarrollan los juegos, una plataforma hardware de hace 4 años, con una CPU/GPU equiparable a un pc gama baja/media. ¿Tiene sentido sacar una GPU nueva cada dos años?, ¿se ha amortizado ya la serie 4000?, hoy en día se tarda tanto en desarrollar un 3A, Y hay tanto desfase entre PC y consolas, que creo deberían sacar nueva GPU cada 4 años no cada dos.

La serie 5000, no tiene ningún sentido, ahora mismo. Salvo que sea simplemente una revisión de la serie 4000, mejores consumos, abaratamiento de fabricación y prácticamente ningún salto generacional.

Si la serie 5000, simplemente acaba siendo una serie 4000 más refinada, con mejores consumos, debería tener unos precios parecidos a los actuales.

Bueno,puede tenerlo si buscas ,por ejemplo, en juegos que demanden mucho, altos fps de n QHD o 4K.

Ahora mismo se vende bastante 4k 240hz.
Ya me dirás quién cojones entra con las gráficas d ehoy a un juego competitivo y saca 240fps a niveles aceptables de settings en 4k.
Es que no llegas en muchos ni en 1440p ni con la 4090.

Igual que cada vez meten motores más o dados ,mejorres tratos...mover eso a altos fps ,y ya no te digo 240fps ,120-144-165...en 4K ,es mucha tela.
Incluso a veces ,según el juego, en 1440p también.

Yo ya he visto sudar a mí 4090 en 1440p y he tenido que tirar de reescalados mil, incluido FG.

Cierto es que yo no le saco todo el jugo con el 12600, pepe estoy cerca en muchos juegos.En otros no tanto.
Peor hablamos de 1440p.
Imagina 4K.

La serie 5000 no puede bajar consumos ,por lo ya dicho: no cambia el nodo.
Entonces ,poco avance hacen en rasterizado si no suben los w,y eso afecta también a los reescalados.
No se van a poner a refinar un nodo que iban a dejar ya mismo.Lo van a potenciar un poco , van a meter mejor reescalado dejando cudas libres y metiendo todo a los tensor y palante.
Peor bajará el consumo, va a ser que no.Si no, la mejora no sería aceptable iara que la gente compre /cambie.

Eso va a pasar en las 6000 o 5000+ ,como quiera que las llamen,en teoría ,dentro de un año más.
Está de ahora, dicen que va a ser una gen intergeneracional

hh1 escribió:Hombre ,pero estaremos de acuerdo en que ,si una consola no da más de sí, no pueden hacer mucho más con el juego, mientras que en pc sí podría.

Un PC sí, ahora, el "PC" a nivel general, viendo las estadísticas de Steam, no es bastante mas potente que las consolas y de hecho muchos tienen PCs peores que las consolas. Solo hay que ver el listado de gráficas, dejando de lado las x050 que eso casi que ni se considera una gráfica, la siguiente son las x060 y son las que de casi monopolizan el ranking de las mas usadas.

Y en los casos que hablemos de PCs mejores que las consolas, aquí entra en lo que dije de "desarrolladores que no se molestan en optimizar para cada plataforma".

Por eso me parece cuanto menos cuestionable atacar de esa forma a las consolas cuando en PC no es que vayamos sobrado de potencia a nivel de media de usuarios.

Cada vez que veo juegos en Steam con muchísimas reseñas positivas ya tengo el prejuicio de decir: "seguro que tiene unos gráficos que lo puede mover una cafetera", y se cumple bastantes veces. En cambio la de crítica negativa gratuita que le cae a juegos con gráficos exigentes (o también llamados "mal optimizados" ) cuando de usuarios con hardware no suficientemente potente y/o que no tienen ni idea de configurar el juego (poner ultra o alguna flipada cuando no tiene sentido para su PC).

hh1 escribió:Eso va a pasar en las 6000 o 5000+ ,como quiera que las llamen,en teoría ,dentro de un año más.
Está de ahora, dicen que va a ser una gen intergeneracional

Pamplinas. Nadie sabe nada porque Nvidia no ha soltado prenda. Creo que es de hecho el año que menos se sabe y que de las filtraciones habituales te puedes fiar menos porque hay muchas cosas que no cuadran.

Yo por mi parte de intergeneracional no creo. Gama a secas como todas con sus pros y contras. Lo que si veo venir, es que dado que la competencia es peor, pues ellos van a aflojar el rendimiento deliberadamente. No les interesa hacer algo que arrase a AMD o Intel.

Esto es como la F1 cuando un equipo es muy superior y no estrujan al máximo el motor porque no es necesario, pueden ganar fácilmente con un 25% menos de potencia y asi evitan deteriorar el motor y reservan esa ventajanpara la temporada siguiente o para la de después si fuera necesario.

A Nvidia nadie le hace sombra y no necesitan sacar nada del otro mundo, con un refrito de generaciones anteriores ya arrasan. El dia que AMD o Intel o quien sea saque algo que pueda hacerles frente a unos precios competitivos ya sacarán potencia de donde no hay, dlss 5, frame generation x4 o RT sin consumir fps o lo que se hayan inventado esta vez.

Lo malo es que quizas ya sea demasiado tarde cuando eso suceda, si es que ocurre algun dia.

SECHI escribió:Esto es como la F1 cuando un equipo es muy superior y no estrujan al máximo el motor porque no es necesario, pueden ganar fácilmente con un 25% menos de potencia y asi evitan deteriorar el motor y reservan esa ventajanpara la temporada siguiente o para la de después si fuera necesario.

A Nvidia nadie le hace sombra y no necesitan sacar nada del otro mundo, con un refrito de generaciones anteriores ya arrasan. El dia que AMD o Intel o quien sea saque algo que pueda hacerles frente a unos precios competitivos ya sacarán potencia de donde no hay, dlss 5, frame generation x4 o RT sin consumir fps o lo que se hayan inventado esta vez.

Lo malo es que quizas ya sea demasiado tarde cuando eso suceda, si es que ocurre algun dia.

Es aún peor,todos los años tienes que vender mejora,si con un 20% ya cumples,por decir algo,pues te guardas el resto para el año que viene

He leído la noticia de que las 5090 llevarán dos conectores 12vhpwr o como se llamen.

Tengo que decir que estoy teniendo bastante suerte con esto, la semana pasada abrí el pc para limpiar el polvo acumulado durante el verano y al desenchufar el cable, tanto el macho del extremo del cable que da a la gráfica como la hembra de la gráfica siguen igual de pristinos que siempre. Ahora caigo que no he revisado el otro extremo del cable que da a la fuente de alimentación, aunque supongo que saldrán igual de bien.

Sea como sea, siempre queda la puta paranoia de que no estén haciendo buen contacto y termine llevando esto al caos absoluto, llanto y rechinar de dientes. Y es que es una mierda haberse gastado el dineral en algo que por diseño se ha demostrado defectuoso, que ha quemado cientos de gráficas all around the world.

El que lleven las nuevas en algunos casos ahora 2 conectores de esos, a mi lo que me induce a pensar es que se multiplica por dos la probabilidad de que termine la historia en desastre. Ya veremos que pasará, aunque auguro que va a dar problemas eso, hasta si siguiera llevando uno solo.

pakolo1977 escribió:He leído la noticia de que las 5090 llevarán dos conectores 12vhpwr o como se llamen.

Tengo que decir que estoy teniendo bastante suerte con esto, la semana pasada abrí el pc para limpiar el polvo acumulado durante el verano y al desenchufar el cable, tanto el macho del extremo del cable que da a la gráfica como la hembra de la gráfica siguen igual de pristinos que siempre. Ahora caigo que no he revisado el otro extremo del cable que da a la fuente de alimentación, aunque supongo que saldrán igual de bien.

Sea como sea, siempre queda la puta paranoia de que no estén haciendo buen contacto y termine llevando esto al caos absoluto, llanto y rechinar de dientes. Y es que es una mierda haberse gastado el dineral en algo que por diseño se ha demostrado defectuoso, que ha quemado cientos de gráficas all around the world.

El que lleven las nuevas en algunos casos ahora 2 conectores de esos, a mi lo que me induce a pensar es que se multiplica por dos la probabilidad de que termine la historia en desastre. Ya veremos que pasará, aunque auguro que va a dar problemas eso, hasta si siguiera llevando uno solo.

Se presupone falsa (era más un rumor que otra cosa) y quien lo puso, a la hora de ahora mismo, ha borrado el post original...

Es mas fácil que las nuevas gpu sean compatibles con el conector extra de alimentación en placa, que traeran las nuevas placas de lo siguiente de intel y para los amd 9000 (que irá a continuación de la ranura pciexpress, para quien no lo ha visto), a que traigan 2 conectores la gpu de 600w cada uno...

pakolo1977 escribió:He leído la noticia de que las 5090 llevarán dos conectores 12vhpwr o como se llamen.

Tengo que decir que estoy teniendo bastante suerte con esto, la semana pasada abrí el pc para limpiar el polvo acumulado durante el verano y al desenchufar el cable, tanto el macho del extremo del cable que da a la gráfica como la hembra de la gráfica siguen igual de pristinos que siempre. Ahora caigo que no he revisado el otro extremo del cable que da a la fuente de alimentación, aunque supongo que saldrán igual de bien.

Sea como sea, siempre queda la puta paranoia de que no estén haciendo buen contacto y termine llevando esto al caos absoluto, llanto y rechinar de dientes. Y es que es una mierda haberse gastado el dineral en algo que por diseño se ha demostrado defectuoso, que ha quemado cientos de gráficas all around the world.

El que lleven las nuevas en algunos casos ahora 2 conectores de esos, a mi lo que me induce a pensar es que se multiplica por dos la probabilidad de que termine la historia en desastre. Ya veremos que pasará, aunque auguro que va a dar problemas eso, hasta si siguiera llevando uno solo.

Si llevase dos conectores ,dividirían los w que pasan por shí.Deberia ser más seguro que todo en uno.
El tema es que salida para dos conectores de gpus no tienen la mayoría de fuentes actuales.
Me resultaría rato ,la verdad.

Yo creo que en los ultimos 6 meses no han publicado ni una sola noticia real de las RTX 5000.

hh1 escribió:

pakolo1977 escribió:He leído la noticia de que las 5090 llevarán dos conectores 12vhpwr o como se llamen.

Tengo que decir que estoy teniendo bastante suerte con esto, la semana pasada abrí el pc para limpiar el polvo acumulado durante el verano y al desenchufar el cable, tanto el macho del extremo del cable que da a la gráfica como la hembra de la gráfica siguen igual de pristinos que siempre. Ahora caigo que no he revisado el otro extremo del cable que da a la fuente de alimentación, aunque supongo que saldrán igual de bien.

Sea como sea, siempre queda la puta paranoia de que no estén haciendo buen contacto y termine llevando esto al caos absoluto, llanto y rechinar de dientes. Y es que es una mierda haberse gastado el dineral en algo que por diseño se ha demostrado defectuoso, que ha quemado cientos de gráficas all around the world.

El que lleven las nuevas en algunos casos ahora 2 conectores de esos, a mi lo que me induce a pensar es que se multiplica por dos la probabilidad de que termine la historia en desastre. Ya veremos que pasará, aunque auguro que va a dar problemas eso, hasta si siguiera llevando uno solo.

Si llevase dos conectores ,dividirían los w que pasan por shí.Deberia ser más seguro que todo en uno.
El tema es que salida para dos conectores de gpus no tienen la mayoría de fuentes actuales.
Me resultaría rato ,la verdad.

Pensé lo mismo que tu, la mayoría de las fuentes no tienen 2 salidas para gpu.

Pero MSI ha sacado las X870 con un conector adicional en la propia placa base, un conector saldría de la fuente y el otro de la placa base??

Eso mosquea, porque si MSI saca ese conector en la placa no es amor al arte, es porque seguramente tienen info de las rtx 5000.

Dejo el melón abierto...

the_aeon escribió:

hh1 escribió:

pakolo1977 escribió:He leído la noticia de que las 5090 llevarán dos conectores 12vhpwr o como se llamen.

Tengo que decir que estoy teniendo bastante suerte con esto, la semana pasada abrí el pc para limpiar el polvo acumulado durante el verano y al desenchufar el cable, tanto el macho del extremo del cable que da a la gráfica como la hembra de la gráfica siguen igual de pristinos que siempre. Ahora caigo que no he revisado el otro extremo del cable que da a la fuente de alimentación, aunque supongo que saldrán igual de bien.

Sea como sea, siempre queda la puta paranoia de que no estén haciendo buen contacto y termine llevando esto al caos absoluto, llanto y rechinar de dientes. Y es que es una mierda haberse gastado el dineral en algo que por diseño se ha demostrado defectuoso, que ha quemado cientos de gráficas all around the world.

El que lleven las nuevas en algunos casos ahora 2 conectores de esos, a mi lo que me induce a pensar es que se multiplica por dos la probabilidad de que termine la historia en desastre. Ya veremos que pasará, aunque auguro que va a dar problemas eso, hasta si siguiera llevando uno solo.

Si llevase dos conectores ,dividirían los w que pasan por shí.Deberia ser más seguro que todo en uno.
El tema es que salida para dos conectores de gpus no tienen la mayoría de fuentes actuales.
Me resultaría rato ,la verdad.

Pensé lo mismo que tu, la mayoría de las fuentes no tienen 2 salidas para gpu.

Pero MSI ha sacado las X870 con un conector adicional en la propia placa base, un conector saldría de la fuente y el otro de la placa base??

Eso mosquea, porque si MSI saca ese conector en la placa no es amor al arte, es porque seguramente tienen info de las rtx 5000.

Dejo el melón abierto...

Yo creo que esos conectores adicionales han salido con la moda de tener, "esconder", los cables y nos han metido el miedo. Cosa que a mí me gusta... poner todo el cableado directo a la placa y por detras, dejando el frontal limpio y libre.

Se vienen conectores achicharraitos

the_aeon escribió:

hh1 escribió:

pakolo1977 escribió:He leído la noticia de que las 5090 llevarán dos conectores 12vhpwr o como se llamen.

Tengo que decir que estoy teniendo bastante suerte con esto, la semana pasada abrí el pc para limpiar el polvo acumulado durante el verano y al desenchufar el cable, tanto el macho del extremo del cable que da a la gráfica como la hembra de la gráfica siguen igual de pristinos que siempre. Ahora caigo que no he revisado el otro extremo del cable que da a la fuente de alimentación, aunque supongo que saldrán igual de bien.

Sea como sea, siempre queda la puta paranoia de que no estén haciendo buen contacto y termine llevando esto al caos absoluto, llanto y rechinar de dientes. Y es que es una mierda haberse gastado el dineral en algo que por diseño se ha demostrado defectuoso, que ha quemado cientos de gráficas all around the world.

El que lleven las nuevas en algunos casos ahora 2 conectores de esos, a mi lo que me induce a pensar es que se multiplica por dos la probabilidad de que termine la historia en desastre. Ya veremos que pasará, aunque auguro que va a dar problemas eso, hasta si siguiera llevando uno solo.

Si llevase dos conectores ,dividirían los w que pasan por shí.Deberia ser más seguro que todo en uno.
El tema es que salida para dos conectores de gpus no tienen la mayoría de fuentes actuales.
Me resultaría rato ,la verdad.

Pensé lo mismo que tu, la mayoría de las fuentes no tienen 2 salidas para gpu.

Pero MSI ha sacado las X870 con un conector adicional en la propia placa base, un conector saldría de la fuente y el otro de la placa base??

Eso mosquea, porque si MSI saca ese conector en la placa no es amor al arte, es porque seguramente tienen info de las rtx 5000.

Dejo el melón abierto...

Asus también sacó un conector asi no? y creo que al final va a ser cosa para que la gente compre su placa y su ensamblaje de gpu, me extrañaría que se estandarizase, 300w atravesando la placa... aunque es muy estetico, yo prefiero el cable

Bueno, pues ya está, se "confirma", la 5090 va ser un maldito monstruo...




Y a su vez, creo que ya está claro que no va costar menos de 2000e ni de broma (con la excusa de 32gigas de vram)... las custom se pueden ir fácil a los 2500e... Para mi, se esfuma la idea de comprarla... porque creo que también me implica un cambio de fuente.

Es que tirar de 600w por una sola conexión buff, lo veo al límite de todo, cobra fuerza el rumor de 2 conectores... O que sea obligatoria una placa base con conexión extra de alimentación para gpu... y por eso todas las que están saliendo nuevas vienen así (Esta tarde se han publicado fotos de placas de asrock y me pareció ver también el doble conector de 8 pines)

Por cierto, recordar, la 4080 tenía 9728 cuda cores y la 4090 16384,, en la serie 5000 la diferencia es aún más grande!

Y quedaría margen para algo superior, el chip completo tendría poco más de 24000 cuda cores

Yo tengo una 4090 y no me planteo cambiar a la 5090. Quizá la futura 6090 me venga bien pero no veo ni un solo motivo para gastarme el dinero en una 5090. AH y la Fuente de alimentación yo ya calzo una de 1200W en previsión a futuro.

Black Templar escribió:Yo tengo una 4090 y no me planteo cambiar a la 5090. Quizá la futura 6090 me venga bien pero no veo ni un solo motivo para gastarme el dinero en una 5090.

yo si sale sub 2000e cambio la 4090, porque a dlss le tengo alergia y en nativa a 1440p, ya he dejado para más adelante juegos como cyberpunk, alan wake 2 y shennua2... porque con pathtracing, no se tienen los 60fps...

Acaba de comentarse que la 5090 puede ser de 2 slots, por lo que seguramente traiga un diseño custon especial de disipación, posiblemente, refrigeración líquida...

@neox3 Lo que debería traer es una central eléctrica incorporada.

Black Templar escribió:@neox3 Lo que debería traer es una central eléctrica incorporada.

Black Templar escribió:@neox3 Lo que debería traer es una central eléctrica incorporada.

No lo descartemos... xD

Muy buena, @Mangaverse

Con esas specs, ¿qué precio creéis que podría tener la 5080? Tirando un poco de antecedentes y demás.

Yo tengo pensado dar el salto a la 5080 desde una 2080 Super. Con esas especificaciones, con la fuente Corsair RMx de 750W, ¿sería suficiente? Lo pregunto para ir haciéndome a la idea por si tengo que cambiar la fuente. Metería un Ryzen a lo mejor 78003dx o similar en la serie 9000...

Saludos.

Joder, 600W...

De todas formas entre que pinta que se va a ir de precio una barbaridad, y que la 5080 parece muy inferior, me deja un poco frio la cosa.

Al menos 32GB...Supongo que para tema IA estara genial. Pero claro, la gente bien metida en eso es que le va a salir mas a cuenta pillar 3090X2 o 4090X2...

Shisui escribió:Con esas specs, ¿qué precio creéis que podría tener la 5080? Tirando un poco de antecedentes y demás.

Yo creo que seran más caras como siempre, sobretodo modelos custom por el simple hecho del stock existente de las 4000 que no querran regalar. Luego veremos algunos modelos bajar, otros ni gota, seguramente en base al stock que tengan.

Respecto a la 5090, me parece que no se cumplio lo de que sea una grafica más canija.

Shisui escribió:Con esas specs, ¿qué precio creéis que podría tener la 5080? Tirando un poco de antecedentes y demás.

1300 pavos minimísimo.

neox3 escribió:Bueno, pues ya está, se "confirma", la 5090 va ser un maldito monstruo...




Y a su vez, creo que ya está claro que no va costar menos de 2000e ni de broma (con la excusa de 32gigas de vram)... las custom se pueden ir fácil a los 2500e... Para mi, se esfuma la idea de comprarla... porque creo que también me implica un cambio de fuente.

Es que tirar de 600w por una sola conexión buff, lo veo al límite de todo, cobra fuerza el rumor de 2 conectores... O que sea obligatoria una placa base con conexión extra de alimentación para gpu... y por eso todas las que están saliendo nuevas vienen así (Esta tarde se han publicado fotos de placas de asrock y me pareció ver también el doble conector de 8 pines)

Por cierto, recordar, la 4080 tenía 9728 cuda cores y la 4090 16384,, en la serie 5000 la diferencia es aún más grande!

Y quedaría margen para algo superior, el chip completo tendría poco más de 24000 cuda cores

Es una locura de gráfica.
Yo ni me la plantel si es así,solo por el consumo, que me parece ya una sobrada , y porque lo mismo tendría que cambiar fuente o ponerle algún conector raro que saquen...

Y el precio Yo no creo que valga 2000€,pero 1800-1900€ en tiendas ,sí.

Y vista la 5080 ,se confirma lo que dije hace tiempo, que casi seguro va a ser menos potente que la 4090 en raster pero que se hará un 30% fácil por encima de la 4090 en reescalado.
Con todo eso ,creo que también voy a acertar y va a estar por 1100-1200€ en tiendas.
No deberían pedir más por ella .

Todo esto deja un mal panorama para mi plan Renove de saltar de la 4090 a la 5090.
Me bajo del barco casi seguro.
Me niego a pasar por una gráfica de 600w, y me niego a tragarme vender mi gráfica por 800€ u 850€,teniendo que poner +1000€.
Tal vez ,si no tuviese ese consumo ,me animaría porque va a ser una bestialidad.Creo que le puede meter a la 4090 reescalando un 0% con la minga ,pero precio a poner y consumo, no me convencen, por mucho UV que se le pueda hacer.

Sin embargo, veo una 5080Ti entre medias muy apetecible
Creo que habrá mucha escalón de dinero entre la 5080 y la 5090, y no descarto que de salida saquen una 5080ti entorno a 1500€ .
Probablemente similar en raster a la 4090 y un 40-50% superior en reescalados , pues poner 700€ para el cambio , no lo vería tan mal .Y su consumo sería más moderado.

Ya queda poco para saber más.

@metallah
Vas bien de fuente.
Y siempre puedes hacer UV

@Shisui
@Nomada_Firefox
Sigo viendo la 5080 en 999$ ,unos 1100€ en tienda la más barata.

Con el consumo de la RTX 5090, las conversaciones con la pareja van a ser: "no pongas la lavadora que voy a jugar con el PC".

La verdad que la 5080 sobre el papel parece una broma, la mejora vendrá por la nueva vram y el pci 5.0 porque del resto no cambia mucho. Que seguro que los cudas son mejores que los de la 4080 y también aportan algo de mejora pero poco más.

La 5090 sí parece un buen cambio respecto a la 4090 pero también sube bastante el consumo, parece que no tienen ganas de esforzarse.

Luego a ver qué solución milagrosa que se inventan con la IA...

Va a ser difícil decidirse para hacer el cambio, eso sí, si los precios los mantienen como en las 40X0 como máximo.

metallah escribió:Yo tengo pensado dar el salto a la 5080 desde una 2080 Super. Con esas especificaciones, con la fuente Corsair RMx de 750W, ¿sería suficiente? Lo pregunto para ir haciéndome a la idea por si tengo que cambiar la fuente. Metería un Ryzen a lo mejor 78003dx o similar en la serie 9000...

Saludos.

La fuente mínima recomendada para la RTX 4080 es de 850W, con tu fuente dependerá del resto de componentes que tengas, CPU etc, pero andará bastante justita para la 5080.

Apuesto que a Nvidia te va a vender la 5080 diciendo que rinde como una 4090, pero costando 1000 pavos.

Y si quieres el mega pepino, paga 2000 pavos por la 5090.

the_aeon escribió:Apuesto que a Nvidia te va a vender la 5080 diciendo que rinde como una 4090, pero costando 1000 pavos.

Y si quieres el mega pepino, paga 2000 pavos por la 5090.

Todos firmaríamos el rendimiento de 4090 a 1K, aunque "solo" lleve 16GB.

Hasta yo, que le tengo bastante asco tanto a Nvidia como a AMD.

[Alex] escribió:

the_aeon escribió:Apuesto que a Nvidia te va a vender la 5080 diciendo que rinde como una 4090, pero costando 1000 pavos.

Y si quieres el mega pepino, paga 2000 pavos por la 5090.

Todos firmaríamos el rendimiento de 4090 a 1K, aunque "solo" lleve 16GB.

Hasta yo, que le tengo bastante asco tanto a Nvidia como a AMD.

A veces me caliento y pienso en cambiar la 4090 por la 5080 si la 5080 rinde mas, pero cuando veo esos 16GB, siento que estoy dando un paso para atrás.

hh1 escribió:Sigo viendo la 5080 en 999$ ,unos 1100€ en tienda la más barata.

Veo que sigues con la ilusionante idea de que van a ser más baratas que las RTX 4000. Puede pensarse ignorando todo lo demas porque en el año 2022 todavia estaba la inflada de la mineria.

Y digo ignorando que ahora no exista falta de stock por la IA. No digo que vayan a usarse las RTX 5000, por lo menos de la 5080 para abajo porque la 5090 con esos 32GB de memoria, huele sospechosamente a grafica barata para IA, carisima para gaming obviamente.

Respecto a los 1000€, miras la RTX 4070 Ti Super y estan mayormente en esa cifra. Cifras absurdas porque las 4080 Super estan sobre 1100 a 1200. Y no he mirado en PCC porque no puede usarse como referencia de precios dado que es más cara que muchas otras. Neobyte me parece más realista.

Si alguien espera la 4080 rebajadisima, deberia olvidarse, esta claro que practicamente han desaparecido del mercado porque esas como las 4070Ti, ya no se fabrican desde hace meses.

Eso sí, mirar precios ahora, es mala idea por la inflada pre-hallowen/BF. Digo Hallowen porque hace ya varios años que el BF se adelanta un mes y empieza a principios de noviembre hasta noche buena o incluso reyes. Pero bueno, no todos los años son iguales, depende de muchas cosas como el stock y nuevos lanzamientos.

@the_aeon de momento no tienes problema con el calenton, no han salido aún.

Pero veo que si son mucho mejores con RT que las 4000, va a haber mucha gente en tu tesitura. La cuestión es.... ¿cuanto mejor? si la 5080 en bruto rinde como la 4090 dando 20fps más con RT, yo no la cambiaria. Creo que para ser verdaderamente buena, tendria que que ser 40 o 50 fps más. Y ojo que al final dependes de los juegos. Por eso que mirar porcentajes de mejora, es una trampa gorda. Al final tenemos muchos juegos que salen con rendimiento personalizado para la consola que en PC van muy mal. Son todos una trampa y tengo claro que los PCs son mucho más potentes y no hace falta mejoras de hardware.

Ahora mismo voy con la 4090, di el salto desde una 1080ti, me salte la gen 20 y 30, 7 años con la misma gráfica, ahora pretendía hacer lo mismo y saltarme la serie 50 y 60 y aguantar el mismo puñado de años con la 4090 asumiendo que el salto de la serie 50 y 60 iba a ser similar al de la serie 20 y 30

De momento voy manteniendo el plan a excepción de sorpresa

¿Harán la guarrada de meterle 12 de vram a la 5070? Espero que no....

Luffy Itadori escribió:¿Harán la guarrada de meterle 12 de vram a la 5070? Espero que no....

Si la 5080 tiene 16gb, la 5070 tendrá 12gb fijo, hazte la idea, es Nvidia.

Se confirma para la 5090 un solo conector de alimentación, y que los 600w son el "TGP" y no el "TDP", que será algo más bajo.

También coge fuerza que la presentación será en el CES 2025, con lo que el lanzamiento mínimo se iría a Enero / Febrero, y puede que sea así para intentar limpiar stock estas navidades... tiendas alemanas están reportando que las 4090 empiezan a agotarse, y ya no viene más stock de ellas.

Que bajon 16GB la 5080, y esos consumos ... nada de bajar el nodo.

Menuda decepción el supuesto rendimiento de la 5080 , no? No tiene sentido.

Vaya bajón todo. Esto es lo que hace que no haya competencia real

Luffy Itadori escribió:Vaya bajón todo. Esto es lo que hace que no haya competencia real

Ni ganas de cambiar de GPU.

Pues viendo esto no se yo si pillar una 5080 de 16gb de ram o comprar una 4090 de 24gb aunque rinda algo menos.

Dependera mucho de los precios pero como se flipen con el precio de la 5080 las va a comprar los 4 frikis que andamos por estos foros.

Yo sigo con mi apuesta y mas viendo estos cudas, 5080 sobre los 1500€ aprox en casa con impuestos de españa. Luego ya veremos las custom y diferentes calidades.

No creo que baje mucho de ahi a no ser que quieran hacer un pelotazo en el mercado. Cosa que no les hace falta pero nunca se sabe.

Si la 5080 sale por 1200-1300€ impuestos incluido puede estar bastante bien, menos de eso ya seria una utopía.

Tambien hay que pensar en el tema del prestigio empresarial. Una empresa como Nvidia, como esta posicionada y sacar algo muy asequible que venda como rosquillas y que no paren de fabricar y vender sin parar de cara al inversor y de las accionea es algo muy positivo. Presentar en la junta de accionistas numeros estratosféricos de millones de unidades vendidas y beneficios records da un prestigio empresarial increible.

Aunque el margen de beneficio sea algo inferior, a veces compensa por todo lo que hay detras: prestigio, valor de las acciones, etc... Todo eso seguro que lo tienen en cuenta. No es lo mismo presentar que han vendido cuatro graficas a 4 frikis a que estan vendiendo como churros y no dan a basto en las fabricas con la brutal demanda que tienen. Todo eso aporta mucho valor.

Pero bueno, son deseos humedos que uno tiene y que tampoco se basan en nada concreto. Ojala no se flipen mucho con los precios.

SECHI escribió:Pues viendo esto no se yo si pillar una 5080 de 16gb de ram o comprar una 4090 de 24gb aunque rinda algo menos.

Dependera mucho de los precios pero como se flipen con el precio de la 5080 las va a comprar los 4 frikis que andamos por estos foros.

Yo sigo con mi apuesta y mas viendo estos cudas, 5080 sobre los 1500€ aprox en casa con impuestos de españa. Luego ya veremos las custom y diferentes calidades.

No creo que baje mucho de ahi a no ser que quieran hacer un pelotazo en el mercado. Cosa que no les hace falta pero nunca se sabe.

Si la 5080 sale por 1200-1300€ impuestos incluido puede estar bastante bien, menos de eso ya seria una utopía.

Tambien hay que pensar en el tema del prestigio empresarial. Una empresa como Nvidia, como esta posicionada y sacar algo muy asequible que venda como rosquillas y que no paren de fabricar y vender sin parar de cara al inversor y de las accionea es algo muy positivo. Presentar en la junta de accionistas numeros estratosféricos de millones de unidades vendidas y beneficios records da un prestigio empresarial increible.

Aunque el margen de beneficio sea algo inferior, a veces compensa por todo lo que hay detras: prestigio, valor de las acciones, etc... Todo eso seguro que lo tienen en cuenta. No es lo mismo presentar que han vendido cuatro graficas a 4 frikis a que estan vendiendo como churros y no dan a basto en las fabricas con la brutal demanda que tienen. Todo eso aporta mucho valor.

Pero bueno, son deseos humedos que uno tiene y que tampoco se basan en nada concreto. Ojala no se flipen mucho con los precios.

Pues ya se está hablando, por lo de la 5080 con 16gb, que se van a revalorizar las 4090 de segunda mano...

neox3 escribió:

SECHI escribió:Pues viendo esto no se yo si pillar una 5080 de 16gb de ram o comprar una 4090 de 24gb aunque rinda algo menos.

Dependera mucho de los precios pero como se flipen con el precio de la 5080 las va a comprar los 4 frikis que andamos por estos foros.

Yo sigo con mi apuesta y mas viendo estos cudas, 5080 sobre los 1500€ aprox en casa con impuestos de españa. Luego ya veremos las custom y diferentes calidades.

No creo que baje mucho de ahi a no ser que quieran hacer un pelotazo en el mercado. Cosa que no les hace falta pero nunca se sabe.

Si la 5080 sale por 1200-1300€ impuestos incluido puede estar bastante bien, menos de eso ya seria una utopía.

Tambien hay que pensar en el tema del prestigio empresarial. Una empresa como Nvidia, como esta posicionada y sacar algo muy asequible que venda como rosquillas y que no paren de fabricar y vender sin parar de cara al inversor y de las accionea es algo muy positivo. Presentar en la junta de accionistas numeros estratosféricos de millones de unidades vendidas y beneficios records da un prestigio empresarial increible.

Aunque el margen de beneficio sea algo inferior, a veces compensa por todo lo que hay detras: prestigio, valor de las acciones, etc... Todo eso seguro que lo tienen en cuenta. No es lo mismo presentar que han vendido cuatro graficas a 4 frikis a que estan vendiendo como churros y no dan a basto en las fabricas con la brutal demanda que tienen. Todo eso aporta mucho valor.

Pero bueno, son deseos humedos que uno tiene y que tampoco se basan en nada concreto. Ojala no se flipen mucho con los precios.

Pues ya se está hablando, por lo de la 5080 con 16gb, que se van a revalorizar las 4090 de segunda mano...

Exacto. Es lo normal. Todo dependera del precio pero si el precio es similar y el rendimiento es similar uno piensa mas en una 4090 que una 5080 a no ser que se inventen una tecnología nueva que solo funcione en las 5000, pero viendo el refrito no tengo muchas esperanzas.

A las malas me pillo una 4080super que tampoco esta nada mal o me espero a las 5070 y a tomar viento (segun precios que se manejen de estas, claro).

SECHI escribió:A las malas me pillo una 4080super que tampoco esta nada mal o me espero a las 5070 y a tomar viento (segun precios que se manejen de estas, claro).

Como sea de 12GB, no va a merecer la pena la 5070 ...