Abel_NC escribió:Pues cómo es la vida...
Yo tenía bastante claro ir a por una AMD 9070 XT cuando estuvieran a -700€ o un ensamble medio a 750, y cosas de la vida, encontré de segunda mano en LDLC la 5070 TI Asus Prime a 756€. Así que me lancé... y... salió perfecta!!!
Iba con algo de miedo, pero no mucho porque vi que la devolución fue por desistimiento, no por problemas técnicos.
Me llegó sin los tapones que recubrían los HDMI y DP, como sin la gomita que cubría el PCIe, pero por lo demás, todo perfecto. La caja sin golpes. Y no tenía ni motas de polvo ni en ventiladores ni nada.
Es el modelo SFF, el compacto (el Asus Prime, el único que hay). Mi caja es grandecita, así que entra sobrada y solo cubre 2 slots.
El máximo miedo que tenía ante cualquier GPU era el coil whine, ya que vengo de una 7700XT que era bastante trillante. Pero esta no hace nada de ruido. Qué gran peso me quité de encima.
También instalé el programita de Asus para controlar todo, y ahí mismo tiene un modo GPU-Z, y viene con todos los ROP's, y veo que todo está en niveles correctos.
Así que nada, potrero máximo, 5070 TI Asus a 756€
Ahora basta que la exprima unos días y me pete y me retracte de todo
La única duda que tengo es si poner mi cable de 600W o poner el pulpo. De momento le coloqué el de 600 directo, que esta GPU dudo que le pase nada (ni siquiera creo que haya una sola 5070 TI quemada. Al menos no vi ninguna noticia, y he estado full focus mirando sobre las GPU's estas semanas).
Ahora haré alguna prueba de rendimiento con algunos programitas
Abel_NC escribió:Pues después de estar toqueteando el UV y OC, la he dejado de stock que es como mejor me ha funcionado.
Qué raro! Las AMD mejoran mucho bajando voltajes. En las nVIDIA no sé cómo se baja solo voltaje sin tocar mhz o cómo aplicar un buen UV.
Ludvik escribió:Abel_NC escribió:Pues después de estar toqueteando el UV y OC, la he dejado de stock que es como mejor me ha funcionado.
Qué raro! Las AMD mejoran mucho bajando voltajes. En las nVIDIA no sé cómo se baja solo voltaje sin tocar mhz o cómo aplicar un buen UV.
¿A qué te refieres con que de stock es como mejor te funciona...?
Yo con la 5070 Ti de Stock consigo lo mismo que tú, unos 6400 puntos en steel nomad. Y con OC subo de los 7000 (eso sí, consumiendo 300W y con picos de 67º, la gráfica...).
¿Cómo te va a ir mejor de stock que con oc?
Edit: Y ya que estoy te pongo una pasada con mi perfil UV, que también rinde bastante mejor que de stock.
El pico de consumo (que no deja de ser eso, un pico) es de 231W, básicamente se pasa por debajo de 220W casi toda la prueba. Y la temperatura igual, 62º de pico, pero prácticamente está siempre a 59º.
Abel_NC escribió:Ludvik escribió:Abel_NC escribió:Pues después de estar toqueteando el UV y OC, la he dejado de stock que es como mejor me ha funcionado.
Qué raro! Las AMD mejoran mucho bajando voltajes. En las nVIDIA no sé cómo se baja solo voltaje sin tocar mhz o cómo aplicar un buen UV.
¿A qué te refieres con que de stock es como mejor te funciona...?
Yo con la 5070 Ti de Stock consigo lo mismo que tú, unos 6400 puntos en steel nomad. Y con OC subo de los 7000 (eso sí, consumiendo 300W y con picos de 67º, la gráfica...).
¿Cómo te va a ir mejor de stock que con oc?
Edit: Y ya que estoy te pongo una pasada con mi perfil UV, que también rinde bastante mejor que de stock.
El pico de consumo (que no deja de ser eso, un pico) es de 231W, básicamente se pasa por debajo de 220W casi toda la prueba. Y la temperatura igual, 62º de pico, pero prácticamente está siempre a 59º.
Me refería que con UV sube bastante el rendimiento en las AMD, y pensé que aquí sería igual. Bajé el power limit, pero no sé cómo bajar solo el voltaje sin mover los mhz.
Es que lo bueno del adrenaline es que tiene su zona de voltaje y la bajas los puntos que quieras, y con eso hace UV muy rico.
Luego miraré mejor.
Ludvik escribió:
Y es igual, ¿No? Con UV mi 70ti pasa de 6400 puntos en steel a casi 6800, consumiendo 70-80W menos. Tampoco se muy bien por qué querrías solo bajar voltaje sin tocar los mhz cuando puedes bajar voltaje y subirlos sin que haya ningún problema, pero vamos, que si quieres bajar voltaje sin tocar mhz todo es cuestión de hacer la curva limitando el voltaje a 950, 900 o incluso 850mv y manteniendo los mhz de stock, ¿No...?
Tampoco es que sea muy experto en esto, así que a lo mejor me estoy perdiendo algo.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
Abel_NC escribió:Ludvik escribió:
Y es igual, ¿No? Con UV mi 70ti pasa de 6400 puntos en steel a casi 6800, consumiendo 70-80W menos. Tampoco se muy bien por qué querrías solo bajar voltaje sin tocar los mhz cuando puedes bajar voltaje y subirlos sin que haya ningún problema, pero vamos, que si quieres bajar voltaje sin tocar mhz todo es cuestión de hacer la curva limitando el voltaje a 950, 900 o incluso 850mv y manteniendo los mhz de stock, ¿No...?
Tampoco es que sea muy experto en esto, así que a lo mejor me estoy perdiendo algo.
Ya, lo que pasa es que en AMD es simplemente mover la barrita de voltaje adonde quieras y mover el power limit, y listo. De una barrita horizontal, muy sencillo. Y los mhz van libres, y cuanto menos voltaje tenga más suben los mhz (se plantan en +3.3 hasta +3.6ghz las AMD 9070XT). Por eso no me aclaro con la nVIDIA, porque si quieres bajar el voltaje también están los mhz en la misma barra, no van por separado.
Bueno, haré como en los tutoriales que vi y pruebo. Pero, ya te digo, en adrenaline es demasiado sencillo todo
SECHI escribió:
En msi af los voltajes estan separados de las frecuencias si quieres.
Puedes hacerle undervolt sin tocar frecuencias o bajando frecuencias o subiendo frecuencias. Es independiente.
La verdad que mas sencillo que mover una barrita no hay nada y el grafico de voltaje simplemente puedes poner que por mucho que subas frecuencias no va a pasar de X voltaje que eso es justo la definición de undervolt, ponerle un tope al voltaje.
Que pongas un límite al voltaje no significa que no puedas subir o bajar frecuencias. No estan ligadas entre si (dentro de un margen de rendimiento claro) y eso es el mayor acierto que puede tener.
Si en adrenaline de amd estan ligadas y no se puede separar voltaje de frecuencia es una cagada. Desde mi punto de vista.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
TiRaNog escribió:Al final conseguí una 5090 TUF en PCC por 2900eur que visto lo visto es "buen" precio... Así que sudaré de intentar conseguir la Astral y me quedo con la TUF y ya está, ahora solo falta que Alphacool o Heatkiller saquen el bloque de agua para la TUF.
He hecho un poco de OC y parece que tengo un buen pepino, me es estable con +1450Mhz memory y el Core me llega a 3Ghz con Path Tracing y en juegos mas "sencillos" me llega a 3100Mhzy todo esto a max 64 grados por aire con el fan en auto
Saludos!
Abel_NC escribió:SECHI escribió:
En msi af los voltajes estan separados de las frecuencias si quieres.
Puedes hacerle undervolt sin tocar frecuencias o bajando frecuencias o subiendo frecuencias. Es independiente.
La verdad que mas sencillo que mover una barrita no hay nada y el grafico de voltaje simplemente puedes poner que por mucho que subas frecuencias no va a pasar de X voltaje que eso es justo la definición de undervolt, ponerle un tope al voltaje.
Que pongas un límite al voltaje no significa que no puedas subir o bajar frecuencias. No estan ligadas entre si (dentro de un margen de rendimiento claro) y eso es el mayor acierto que puede tener.
Si en adrenaline de amd estan ligadas y no se puede separar voltaje de frecuencia es una cagada. Desde mi punto de vista.
No, es justo al contrario, en MSI Afterburner y el programa de Asus, la curva mhz y voltaje es una misma. En Adrenaline van separadas, tienes una barrita solo para el voltaje y otra solo para los mhz, y por ello es más sencillo. En AMD al hacer UV le haces un ligero OC, porque al estar más fresca bajándole el voltaje, le sube el reloj por ella misma hasta donde la tarjeta vea, sin tú decirle adónde ir los mhz.
Por eso no me gusta en MSIA limitar el reloj y no dejarlo libre para que suba hasta el máximo que le permita un voltaje reducido.
Por lo que estoy entendiendo (seguramente mal), en nVIDIA o le haces OC, o le haces UV. No puedes con UV conseguir mucho más rendimiento como en AMD.
---
Edito: Pues parece que sí, que bajando voltaje también se hace OC.
Pero yo no lo entendía porque veía que subía el voltaje en la barra, aunque en verdad lo baja
De todas formas, es mucho más complejo que en adrenaline. En AMD los mhz van libres como el viento, no tienes que limitarlos si no quieres. Con ir tocando voltaje y power limit la propia tarjeta se regula. Pero nada, será cuestión de encontrarle el punto a la 5070 Ti y listo
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
) de que este año se normalice el precio ![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
Kirth escribió:Hey perdonad que no he seguido mucho el hilo.
¿Alguien ha conseguido comprar una 5090 no founder por menos de 3000€?
Se que siguen todas por las nubes pero me gustaría ver si hay algún indicio(o esperanza
neox3 escribió:Kirth escribió:Hey perdonad que no he seguido mucho el hilo.
¿Alguien ha conseguido comprar una 5090 no founder por menos de 3000€?
Se que siguen todas por las nubes pero me gustaría ver si hay algún indicio(o esperanza
las ventus a 2300e... es la única que me suena ahora mismo que se puede conseguir "medianamente fácil" estando atento, yo mismo la he tenido comprada, pero la cancelé al ver que en cajas pequeñas puede alcanzar hasta los 80 grados... "pero Habelas, hainas"
Ludvik escribió:Abel_NC escribió:SECHI escribió:
En msi af los voltajes estan separados de las frecuencias si quieres.
Puedes hacerle undervolt sin tocar frecuencias o bajando frecuencias o subiendo frecuencias. Es independiente.
La verdad que mas sencillo que mover una barrita no hay nada y el grafico de voltaje simplemente puedes poner que por mucho que subas frecuencias no va a pasar de X voltaje que eso es justo la definición de undervolt, ponerle un tope al voltaje.
Que pongas un límite al voltaje no significa que no puedas subir o bajar frecuencias. No estan ligadas entre si (dentro de un margen de rendimiento claro) y eso es el mayor acierto que puede tener.
Si en adrenaline de amd estan ligadas y no se puede separar voltaje de frecuencia es una cagada. Desde mi punto de vista.
No, es justo al contrario, en MSI Afterburner y el programa de Asus, la curva mhz y voltaje es una misma. En Adrenaline van separadas, tienes una barrita solo para el voltaje y otra solo para los mhz, y por ello es más sencillo. En AMD al hacer UV le haces un ligero OC, porque al estar más fresca bajándole el voltaje, le sube el reloj por ella misma hasta donde la tarjeta vea, sin tú decirle adónde ir los mhz.
Por eso no me gusta en MSIA limitar el reloj y no dejarlo libre para que suba hasta el máximo que le permita un voltaje reducido.
Por lo que estoy entendiendo (seguramente mal), en nVIDIA o le haces OC, o le haces UV. No puedes con UV conseguir mucho más rendimiento como en AMD.
---
Edito: Pues parece que sí, que bajando voltaje también se hace OC.
Pero yo no lo entendía porque veía que subía el voltaje en la barra, aunque en verdad lo baja
De todas formas, es mucho más complejo que en adrenaline. En AMD los mhz van libres como el viento, no tienes que limitarlos si no quieres. Con ir tocando voltaje y power limit la propia tarjeta se regula. Pero nada, será cuestión de encontrarle el punto a la 5070 Ti y listo
Literalmente le estás diciendo lo que él te está comentando. Si al tocar solo la barrita de voltaje, los mhz suben solos automáticamente, entonces los mhz están ligados al voltaje. Tú mismo lo estás diciendo... "le sube el reloj por ella misma hasta donde la tarjeta vea, sin tú decirle adónde ir los mhz". Es decir, no tienes control de los mhz si solo bajas el voltaje, ya que los sube automáticamente... y por tanto, están ligados.
En Afterburner puedes bajar voltajes y mhz, puedes bajar voltajes y no tocar los mhz, y puedes bajar los voltajes y subir los mhz. Es decir, NO están ligados. La curva tiene dos valores, voltaje y mhz, y para cualquier valor de voltaje puedes poner cualquier valor de mhz. Y realmente eso es lo que tiene sentido cuando quieres hacer UV y OC, poder controlarlo TODO. Si solo tienes una barrita para el voltaje, y resulta que al bajarla, automáticamente y sin control, te ponen los mhz que les sale de las pelotas... pues... Mal vamos...
Eso también te lo hace nvidia con el OC automático. Es decir, darle un botón, y confiar ciegamente en lo que te haga automáticamente un programa porque tú no tienes el control. Eh... no, gracias... A ver si va a ser por eso que las 9070XT por lo general siempre son inestables si bajas de -50mV. Claro, si solo tocas el voltaje y lo demás es automático y hace lo que le da la gana... como para buscar nada estable.
Sin embargo una 5070Ti la puedes tocar para ponerla a 825mV, por ejemplo, con el power limit al 83%, y limitar los mhz lo suficiente para que sea estable perfectamente y te consuma poco más que un mechero. Yo he llegado a tirar Death Stranding con consumos de 60-70W con un uv agresivo...
Kiniela escribió:Pillada 5070 por 659€. Por mas vueltas que le doy no vale la pena pagar 300€ y pico mas por el rendimiento de la 5070ti.
No me voy a engañar que la diferencia también me vale para pillar la Switch 2
