[HO] PC FÚTBOL 8

Responder
1…540, 541, 542, 543, 544…564
Sudesmo escribió:
guleum escribió:mejor no os cuento todo lo que sé del ***** del rodmerida este....que hay mucha gente que ya lo tiene calado de hace muuucho tiempo.

Eso es tirar la piedra y esconder la mano, al final esto va a parecer foro cotilleo no jodas [carcajad]

El juego saldrá más tarde que el FM25, no tengo pruebas pero tampoco dudas


lo mejor es no hacer caso a este tipo de gente.... primero que no vale la pena, pero más que nada porque son de sitios privados, con decir que es todo un personaje ya va más que sobrado. XD
Newbell escribió:
realcnk escribió:
hardboiled escribió:Yo tengo una duda de verdad.

No conozco los PCFutbol. Igual pregunto una burrada.

Ayer Héctor dijo que iba a quitar el simulador, y que no afectaba porque la lógica de este y del manager para calcular los resultados no era la misma.

Esto no lo entiendo. Tú puedes ver en el simulador un resultado y luego la parte manager que te salga otro resultado?


Lo que quiere decir sin decirlo es que el simulador es un asset truchero que juega de forma aleatoria y no sabe programarlo para que influyan las caracteristicas de cada jugador.


Pero no veo sentido a que tengas dos resultados distintos independientemente de si juegas modo simulador o modo resultado. Al final el resultado debería de basarse en una serie de números y estadísticas.
Otra cosa es que tú jugaras al simulador y pudieras repercutir en el resultado del partido. Pero basándose en datos, el resultado debería de ser el mismo, ¿no?


bueno, simular 100 veces el mismo partido no te da 100 el mismo resultado (en los pcf antiguos, si que se repetia en modo resultado si no tocabas nada, pero hacias guardar partida, simular otra vez y tenias un resultado distinto)
zarcelo_2 escribió:
MrRick2 escribió:
zarcelo_2 escribió:Te estás poniendo un poquito pesado a lo mejor te toca ir a dormir anti un ratito la verdad
Déjalo estar que más dará .
Tú as hecho lo tuyo y el lo suyo

😂 podes ignorar todo lo que quieras, no me interesa complacerte, creí que había quedado claro en el post anterior. No la juegues de mod.

Ni soy mod ni quiero serlo
Pero anoche dabas por culo con que Héctor se valla a dormir y ahora estás tú aquí a las 5 de la mañana aún posteando
Se ve que te dejaron tocado de ayer
De verdad déjalo estar llevas con la sangre en el ojo una temporadita
Quieres tener la razón pues saca las 4 horas de pruebas que tienes y listo.
Sino no des la turra por qué estás dando la impresión que a la final algo de razón tiene Héctor....
No lo quiero decir mucho esto último por qué luego vienen los clones a sacar pecho


No sé por qué te empeñas en poner a uno y otro a la misma altura, uno (HP) lleva meses comportándose como un auténtico impresentable y el otro (Pablo) el error que ha cometido es trabajar para semejante impresentable.

Los fragmentos de vídeo mostrados son más que suficientes para corroborar lo que ya sabíamos, que el mentiroso miente, no solo le había acusado de robar código es que hasta dijo que el juego había pasado de un 60% a un 30% (no recuerdo los porcentajes exactos) por su culpa.
Héctor, como sé que te gusta mucho leernos te voy a decir una cosa, con cada temporada que pasa el nivel de los minions / mini youtubers que te buscas para que te hagan de perritos falderos y salgan a intentar defenderte es cada vez más bajo. Al final por comparación con el Dejde o el Chiadown va a parecer que Oscar el del Lidl era un intelectual.

Espabila Héctor, que la vida te va a comer!
RaulBCN escribió:
zarcelo_2 escribió:
MrRick2 escribió: 😂 podes ignorar todo lo que quieras, no me interesa complacerte, creí que había quedado claro en el post anterior. No la juegues de mod.

Ni soy mod ni quiero serlo
Pero anoche dabas por culo con que Héctor se valla a dormir y ahora estás tú aquí a las 5 de la mañana aún posteando
Se ve que te dejaron tocado de ayer
De verdad déjalo estar llevas con la sangre en el ojo una temporadita
Quieres tener la razón pues saca las 4 horas de pruebas que tienes y listo.
Sino no des la turra por qué estás dando la impresión que a la final algo de razón tiene Héctor....
No lo quiero decir mucho esto último por qué luego vienen los clones a sacar pecho


No sé por qué te empeñas en poner a uno y otro a la misma altura, uno (HP) lleva meses comportándose como un auténtico impresentable y el otro (Pablo) el error que ha cometido es trabajar para semejante impresentable.

Los fragmentos de vídeo mostrados son más que suficientes para corroborar lo que ya sabíamos, que el mentiroso miente, no solo le había acusado de robar código es que hasta dijo que el juego había pasado de un 60% a un 30% (no recuerdo los porcentajes exactos) por su culpa.

Los pongo a la misma altura por qué ninguno de los 2 nos dice la verdad completa
Van con medias verdades o medias mentiras ajustadas según les conviene
Uno dice tener pruebas el otro le da permiso y saca un video que se puede sacar de contexto fácilmente
Así el uno y el otro .
A mí me chupa un huevo la verdad pero me gusta trollear un poco a cada lado para echarme unas risas

Y los fragmentos de los vídeos no son suficientes por qué vienen de decir otras cosas que también interesan .
Pero a una de las 2 partes no le interesa enseñarlo
Todo este combate en el lodo me pone triste. Acusaciones, amenazas, mails, vídeos, capturas de pantalla, comunicados en el foro del juego y el combate siguiendo luego por Twitter. Y esa situación no se arregla con tribunales, ni despotricando en un stream, ni con mails de años de condena o multas del PIB de una nación. Se arregla hablando con @MrRick2 y llegando a un acuerdo.

A pesar de haber tres moderadores, en la primera parte de la entrevista se ha permitido el linchamiento hacia un extrabajador, metiendo en duda su trabajo a pesar de las absurdas excusas que retraso tas retraso se han dado meses después de su salida: Que si dos tildes, que si la autenticación, que si Sánchez, que si el próximo mail, que si inaplazable, que si cuestión de horas.
zarcelo_2 escribió:Es que están dando la pinta que son tal para cual
Uno quería super programadores por 2 duros
Y el otro quería sacarle al españolito los leuros haciendo poco o nada
Total la distancia jugaban a favor de los 2
Resumiendo se juntaron el hambre y las ganas de comer....


Las empresas contratan a su imagen y semejanza, más si es una empresa pequeña y es el propio "CEO" el que se encarga del proceso de selección.

Si en RRHH te entrevistan tontos, no te quepa duda de que vas a trabajar con tontos, así que huye si tienes más opciones, aunque ellos se encargarán de filtrarte cuando vean que eres normal y no encajas con la "cultura" de su empresa.

Cuando les veo hablar a ambos, no me queda duda de que son tal para cual y no me gustaría trabajar cerca de ninguno.
Se nota que esta temporada es de relleno porque reciclan villanos de temporadas anteriores.
Héctor Pablo
molano16 escribió:
zarcelo_2 escribió:Es que están dando la pinta que son tal para cual
Uno quería super programadores por 2 duros
Y el otro quería sacarle al españolito los leuros haciendo poco o nada
Total la distancia jugaban a favor de los 2
Resumiendo se juntaron el hambre y las ganas de comer....


Las empresas contratan a su imagen y semejanza, más si es una empresa pequeña y es el propio "CEO" el que se encarga del proceso de selección.

Si en RRHH te entrevistan tontos, no te quepa duda de que vas a trabajar con tontos, así que huye si tienes más opciones, aunque ellos se encargarán de filtrarte cuando vean que eres normal y no encajas con la "cultura" de su empresa.

Cuando les veo hablar a ambos, no me queda duda de que son tal para cual y no me gustaría trabajar cerca de ninguno.

Es que fijate tú que ahora la escusa parece ser
"Me pagabas una mierda" y por eso no hice mi trabajo
Y eso no es así si tú pillas un curro sabiendo lo que vas a cobrar y aún así lo pillas
luego decides no currar lo que está haciendo es robar
No te gusta el sueldo pues haces tú curro hasta que pillas otra cosa y te piras dejando a todos con el culo al aire y si te e visto no me acuerdo
Pero cobrar y rascarte la barriga ... Pues eso demuestra la seriedad que tienes
Pero hoye que a mí me da igual yo me lo estoy pasando pipa.
Dekde es HP, no tengáis duda. Ya no solo como escribe las frases, que es igual que HP. Si no que ese repetido JAJAJAJAJAJA... Es muy típico suyo, incluso en el foro del manager pro 2004 ya lo usaba cuando le dijo a Paco que se reía en su cara. Y dijo lo de que era programador de Sevilla xq su IP saldría como que estaba en Sevilla.

El otro que ha aparecido tb defendiendo a HP, dado de alta en noviembre de 2024, también es HP.
Msmune87 escribió:Dekde es HP, no tengáis duda. Ya no solo como escribe las frases, que es igual que HP. Si no que ese repetido JAJAJAJAJAJA... Es muy típico suyo, incluso en el foro del manager pro 2004 ya lo usaba cuando le dijo a Paco que se reía en su cara. Y dijo lo de que era programador de Sevilla xq su IP saldría como que estaba en Sevilla.

El otro que ha aparecido tb defendiendo a HP, dado de alta en noviembre de 2024, también es HP.

Eso lo sabemos todos no hace falta ni ratificarlo
Y algún otro clon más habrá seguro
Madre mía, que patético Prathyvipi... das todo el asco.
(mensaje borrado)
realcnk escribió:
bueno, simular 100 veces el mismo partido no te da 100 el mismo resultado (en los pcf antiguos, si que se repetia en modo resultado si no tocabas nada, pero hacias guardar partida, simular otra vez y tenias un resultado distinto)


Evidentemente. Pero a lo que me vengo refiriendo es que el simulador se ve roto por los pases que se vieron en la demo, esos fallos se ven reflejados también en el modo resultado. ¿no? Al final el modo simulador representa lo que pasa por detrás del modo resultado.
Llevo meses leyendo este hilo desde las sombras de manera religiosa y he de decir que es lo más cercano que he hecho este 2024 a leerme una novela completa. Vaya giros, niño, y algunos de los que comentáis por aquí, me habéis sacado alguna sonrisa en días de bajona ¿Que cuántas sonrisas son? Pues qué más da que sean 3 sonrisas que 4 sonrisas y no 1.5 sonrisas, ¿de verdad lo importante es fiscalizar cada sonrisa? No os soporto. Sois lo peor.
Solrac3589 está baneado por "Troll"
Esto es cine... digo circo
No hay que negar que HP ha aprendido con los meses. En la famosa rueda de prensa ya se dió cuenta de que por muchos titulares grandilocuentes que diga, si luego enseña el juego se le cae el castillo de naipes enseguida.

Así que la estrategia que está tomando es de dos vertientes:

- Una es mostrar la demo, pero a través de terceros (como eboke), asi no tiene que dar la cara en directo mientras el juego falla, y puede decir en diferido que ha apuntado todos los errores, que son fallos que nunca ha visto, que en su PC va bien, etc. Se evita la imagen del HP sudando la gota gorda teniendo de fondo la cama sin hacer.

- La segunda es dar entrevistas sin enseñar nada del juego, para poder seguir dando titulares sin tener que demostrar nada: muchisimas lineas de codigo, meter la IA, etc. Y a saber posible, en medios que no conozcan mucho sobre el desarrollo de juegos (no en terminos de programacion, sino en tiempos de desarrollo, fases de creacion de un juego, etc), como pueda ser un diario deportivo. O directamente en canales pequeños que no le van a dar problemas, porque son personas que saben que van a tener muchas visualizaciones con esa entrevista y saben que, si se portan bien, lo mismo en el futuro consiguen otra entrevista con HP.
Newbell escribió:
realcnk escribió:
bueno, simular 100 veces el mismo partido no te da 100 el mismo resultado (en los pcf antiguos, si que se repetia en modo resultado si no tocabas nada, pero hacias guardar partida, simular otra vez y tenias un resultado distinto)


Evidentemente. Pero a lo que me vengo refiriendo es que el simulador se ve roto por los pases que se vieron en la demo, esos fallos se ven reflejados también en el modo resultado. ¿no? Al final el modo simulador representa lo que pasa por detrás del modo resultado.


ah vale, ya te entiendo, que si en el simulador mandas 4 tiros a las nubes, luego en la pantalla de resultado salga que han ido fuera, y no entre palos, o que directamente en vez de 4 tiros salga 1)
Pero, ¿se ha acabado ya el circo o aún sigue?
Parece mentira, pero sí.
No entiendo porque se mete Héctor en estos jaleos de disputas en redes y demás.

Y se pone a perseguir a hater o bulos, según él, cuando todo esto ha llegado por sus malas practicas.

Los bulos se silencian demostrando cosas, enseñando el juego, enseñando jugabilidad y demás.

Su forma de gestionar todo esto ha generado que muchísima gente desconfiemos totalmente de él, pero eso no lo va a arreglar guerreando en redes, bajando al fango y persiguiendo haters.
La entrevista pues bueno, ha habido momentos interesantes en los que se le ha apretado, pero como casi el 99% de las veces, "es mi culpa si, pero..." al final acaba echando la culpa a todo, menos a hacer ver que es su responsabilidad el mal rumbo de este proyecto.

Ha sido lamentable seguir echándole la culpa a Pablo Palma, también los moderadores del pódcast deberían haberle parado un poco, pero viendo los videos y la explicación de @MrRick2 te das cuenta que Héctor es un tipo casi manipulador, ya lo intentó con varios medios de comunicación (Hola Alfredo Pascual). Por eso aunque yo no puedo poner la mano en el fuego por ninguno de los dos, los hechos me hacen ver quién es quién en este drama.

Por no decir que es dantesco oirle que debe unos 3000€ y que eso es fácil conseguirlos, pues HdP, consiguelos y devuelvelos, porque no, las denuncias no se deberían hacer en Consumo, se deben hacer en la Policía y con ellas al banco y emisor de la tarjeta. A parte obviamente de las denuncias que se han presentado por gente que no tenía su factura en Hacienda.

Y luego pues... el juego... qué juego?



ROBIN, NEVER FORGET
Imagen
Lo que no llegué a entender es lo del problema con Pedro Sánchez en los créditos. Es decir, ese nombre supongo que podría coincidir con el nombre y apellido de unas cuantas personas de este país, seguro que hay toneladas de Pedro Sánchez totalmente legítimos que comparten el mismo nombre del presidente del gobierno.

Si me dices que ponen Perro Sanxe o algo del estilo, si que entendería que hubiera que revisar los créditos.

Por eso digo que no entiendo dónde está el problema, o quizá no lo he entendido yo bien y hay otro problema...
¿La entrevista cuenta para el diario de desarrollo que no es diario ni hay desarrollo?
Cuidado que ahora escribe en su foro diciendo si se puede o no compartir los post.... jaja
Nepal77 escribió:No entiendo porque se mete Héctor en estos jaleos de disputas en redes y demás.

Y se pone a perseguir a hater o bulos, según él, cuando todo esto ha llegado por sus malas practicas.

Los bulos se silencian demostrando cosas, enseñando el juego, enseñando jugabilidad y demás.

Su forma de gestionar todo esto ha generado que muchísima gente desconfiemos totalmente de él, pero eso no lo va a arreglar guerreando en redes, bajando al fango y persiguiendo haters.

Si en un momento de la entrevista se lo dicen
El bulo se acaba de el momento que enseñas un vídeo pausados y no a toda prisa intentando ocultar defectos
Y demuestras que no es así
También hp dice en la rueda de prensa que la base de datos es lo que menos problemas da y que está perfecta y jamás la hemos visto
Es más uno de los bulos es que no sale el juego por qué no funciona .
Cojones haces un vídeo de 10 min enseñándola a detalle y zasca en toda la boca
No se autoriza a nadie a replicar este mensaje fuera de aquí ni a poner fragmentos que saquen de contexto las palabras literales que expongo, siendo protegido por el derecho de autor y pudiendo ejercer nuestros derechos legales para protegerlos:

Buenos dias chavales
Imagen


No se quien es el genio que escribió esto, pero lo ha clavado. Chapó y me quito el sombrero.
No voy a hacer de abogado del diablo, pero Pranks mostró una captura de pantalla como que había pagado a Palma. Palma decía que no le pagó. Me da la sensación que en esta historia, todos mienten.

Y el vídeo que ha subido Palma necesito contexto. Como dicen por ahí súbelo todo, seguro que Pranks te autoriza.
(mensaje borrado)
HP se ve que está totalmente destrozado mentalmente con el proyecto.
Dijo que tiene 2 trabajos, uno para conseguir dinero y pcfútbol.

Apenas duerme 4h al día y necesita de medicación para controlar la ansiedad.

HP, se que estás aquí, tómate un descanso, que lo necesitas.

Todos aquí ya sabemos que hasta mediados del año que viene no tendremos pcfútbol, y si sale antes, saldrá lleno de bugs
Sobre el tema de clones de usuarios y demás solo dejar un detalle: Si no estás logueado en EOL no te salen los botones +1 ni de citar ni nada. Aparece vacío. Ejemplo

Imagen

Y... bueno...

Imagen

Con lo sencillo que sería decir "Sí. Soy yo. Y ahora os voy a responder a esto, esto y lo otro" en lugar de decir "yo le conozco y creo que..."
donleo escribió:Sobre el tema de clones de usuarios y demás solo dejar un detalle: Si no estás logueado en EOL no te salen los botones +1 ni de citar ni nada. Aparece vacío. Ejemplo

Imagen

Y... bueno...

Imagen

Con lo sencillo que sería decir "Sí. Soy yo. Y ahora os voy a responder a esto, esto y lo otro" en lugar de decir "yo le conozco y creo que..."

Creo que el zasca ha sonado por la Rusia profunda.
@donleo "¿Sabes quién te va a seguir creyendo? Los que son como tú. La gente inteligente, no".

Puf, esa contestación da asco. Ya no sólo es insultar a tu interlocutor, es atacar a todo el que simpatiza con él.
Como se podria llamar el capitulo de esta noche? Tengo dos propuestas XD
#LaGuerraDeLosClones
#SeAcaboElCirco
Luk escribió:Como se podria llamar el capitulo de esta noche? Tengo dos propuestas XD
#LaGuerraDeLosClones
#SeAcaboElCirco


De acabarse nada, hay más circo. Tweet de Spinecard ahora mismo X'D
@semonma Eso es imposible si hector dijo ayer que se acabo el circo y el nunca miente XD XD XD
Vista entera la entrevista. Los últimos diez minutos son esperpénticos, incluso para los estándares de internet.
Newbell escribió:
realcnk escribió:
bueno, simular 100 veces el mismo partido no te da 100 el mismo resultado (en los pcf antiguos, si que se repetia en modo resultado si no tocabas nada, pero hacias guardar partida, simular otra vez y tenias un resultado distinto)


Evidentemente. Pero a lo que me vengo refiriendo es que el simulador se ve roto por los pases que se vieron en la demo, esos fallos se ven reflejados también en el modo resultado. ¿no? Al final el modo simulador representa lo que pasa por detrás del modo resultado.


Pues ayer Héctor dijo que no XD

Que se calculan de forma diferente o independiente y uno no afecta al otro

Dijo que iba a quitar el modo simulador. Le preguntan si eso no afectará a los resultados de los partidos en el modo manager, y dijo que no, que daba igual porque "lo calculan diferente" o algo así.

O no entendí nada (que puede ser) o bien el sistema actual es que en el simulador te metan diez goles y después en el manager te salga que has ganado 20/0.
Esto es oro puro para netflix u otra plataforma XD


El vaquero joins the server xdxd

hardboiled escribió:
Newbell escribió:
realcnk escribió:
bueno, simular 100 veces el mismo partido no te da 100 el mismo resultado (en los pcf antiguos, si que se repetia en modo resultado si no tocabas nada, pero hacias guardar partida, simular otra vez y tenias un resultado distinto)


Evidentemente. Pero a lo que me vengo refiriendo es que el simulador se ve roto por los pases que se vieron en la demo, esos fallos se ven reflejados también en el modo resultado. ¿no? Al final el modo simulador representa lo que pasa por detrás del modo resultado.


Pues ayer Héctor dijo que no XD

Que se calculan de forma diferente o independiente y uno no afecta al otro

Dijo que iba a quitar el modo simulador. Le preguntan si eso no afectará a los resultados de los partidos en el modo manager, y dijo que no, que daba igual porque "lo calculan diferente" o algo así.

O no entendí nada (que puede ser) o bien el sistema actual es que en el simulador te metan diez goles y después en el manager te salga que has ganado 20/0.


Yo ayer entendi que solo va a dejar el modo resultado, que el rollo de ver como juegan lo quita porque no tiene sentido y prefiere el modo resultado

Yo a los pcfutbol que jugaba hacia eso, asi me comia 3 temporadas en una tarde xdxd
molano16 escribió:
zarcelo_2 escribió:Si en RRHH te entrevistan tontos, no te quepa duda de que vas a trabajar con tontos, así que huye si tienes más opciones, aunque ellos se encargarán de filtrarte cuando vean que eres normal y no encajas con la "cultura" de su empresa.


Llevo casi 10 años trabajando en el mundo del software y te puedo asegurar que RRHH no pinta NADA en el 99% de los procesos de selección.

El manager/tech lead en cuestión dice a RRHH: quiero un tio que tenga 3 años de experiencia en tal, 2 en cual, que sepa esto, esto y esto. Hazme una preselección de 3/5 personas que cumplan estos requisitos y les das cita para una entrevista técnica conmigo.

En esa entrevista técnica con el que va a ser tu supervisor es donde verdaderamente te juegas entrar o no a la empresa. A RRHH le puedes decir lo que te salga de ahi abajo que no te van a poner en duda nada. Es más, les puedes decir que tienes 5 años de experiencia en un lenguaje de programación que no existe y asentirán con la cabeza.

La mayor parte de Recursos Humanos son veinteañeras semianalfabetas salidas de la carrera de psicología que se creen que pintan algo en la empresa.
Michael Robinson era amigo mío
donleo escribió:Sobre el tema de clones de usuarios y demás solo dejar un detalle: Si no estás logueado en EOL no te salen los botones +1 ni de citar ni nada. Aparece vacío. Ejemplo

Imagen

Y... bueno...

Imagen

Con lo sencillo que sería decir "Sí. Soy yo. Y ahora os voy a responder a esto, esto y lo otro" en lugar de decir "yo le conozco y creo que..."

Bueno, las capturas te las pueden enviar personas registradas, con lo que no prueba mucho, xD
grafix escribió:
molano16 escribió:
zarcelo_2 escribió:Si en RRHH te entrevistan tontos, no te quepa duda de que vas a trabajar con tontos, así que huye si tienes más opciones, aunque ellos se encargarán de filtrarte cuando vean que eres normal y no encajas con la "cultura" de su empresa.


Llevo casi 10 años trabajando en el mundo del software y te puedo asegurar que RRHH no pinta NADA en el 99% de los procesos de selección.

El manager/tech lead en cuestión dice a RRHH: quiero un tio que tenga 3 años de experiencia en tal, 2 en cual, que sepa esto, esto y esto. Hazme una preselección de 3/5 personas que cumplan estos requisitos y les das cita para una entrevista técnica conmigo.

En esa entrevista técnica con el que va a ser tu supervisor es donde verdaderamente te juegas entrar o no a la empresa. A RRHH le puedes decir lo que te salga de ahi abajo que no te van a poner en duda nada. Es más, les puedes decir que tienes 5 años de experiencia en un lenguaje de programación que no existe y asentirán con la cabeza.

La mayor parte de Recursos Humanos son veinteañeras semianalfabetas salidas de la carrera de psicología que se creen que pintan algo en la empresa.


No te quito nada de razón, pero piensa que esas semianalfabetas son una parte importante, porque hace el primer filtro.

Es cierto que manager o tech lead de turno no son propiamente RRHH, pero forman parte del proceso, si te filtran tontos y te entrevistan tontos, acabarás en una empresa de tontos, ni más ni menos.
nose_ escribió:Esto es oro puro para netflix u otra plataforma XD

Ojala una vez que haya terminado todo este circo alguien se anime a hacer una recopilacion audiovisual exhaustiva de todo lo que ha sido (y está siendo) este esperpento videojugabilístico de cara a la historia
@molano16 @grafix

A ver, hay de todo. Si a recursos humanos le pides un perfil junior avispado que cobre apenas 200€ por mes, pues los filtros lógicamente serán más laxos y luego el candidato puede salir rana o un crack.

En las grandes empresas los de RH no tienen por qué ser analfabetas o recién graduadas o psicólogas o mujeres y no sólo se encargan de hacer un filtrado. También son quienes están al cargo de vigilar si el sueldo de un trabajador está por debajo del mercado y remontar alertas si ven un riesgo (que podrán ser validadas o no).

En todo caso, como habéis mencionado, ellos hacen la primera selección de candidatos en función de lo que se ha pedido que se busque y luego ya es el techlead quien hace la entrevista técnica y mira si sirve para el cargo o si estima si se puede adaptar o no al proyecto y por último es el jefe de proyecto quien da el visto bueno en función del feedback del techlead y de recursos humanos.

¿Puede pasar que recursos humanos le presente diez t*nt*s a un teachlead? Pues oye, con todo mi respeto hacia todas las personas que han trabajado y trabajan en el juego, pero con un salario medio de 200€/mes por empleado no se pueden esperar milagros.
semonma escribió:@molano16 @grafix

A ver, hay de todo. Si a recursos humanos le pides un perfil junior avispado que cobre apenas 200€ por mes, pues los filtros lógicamente serán más laxos y luego el candidato puede salir rana o un crack.

En las grandes empresas los de RH no tienen por qué ser analfabetas o recién graduadas o psicólogas o mujeres y no sólo se encargan de hacer un filtrado. También son quienes están al cargo de vigilar si el sueldo de un trabajador está por debajo del mercado y remontar alertas si ven un riesgo (que podrán ser validadas o no).

En todo caso, como habéis mencionado, ellos hacen la primera selección de candidatos en función de lo que se ha pedido que se busque y luego ya es el techlead quien hace la entrevista técnica y mira si sirve para el cargo o si estima si se puede adaptar o no al proyecto y por último es el jefe de proyecto quien da el visto bueno en función del feedback del techlead y de recursos humanos.

¿Puede pasar que recursos humanos le presente diez t*nt*s a un teachlead? Pues oye, con todo mi respeto hacia todas las personas que han trabajado y trabajan en el juego, pero con un salario medio de 200€/mes por empleado no se pueden esperar milagros.


Claro que hay de todo, y menos mal!

Efectivamente, no todas las empresas son malas, ni los empleados idiotas, incluso en ese proceso puede haber una oveja negra y luego todo está bien. Del patrón que yo hablo, que es algo que te encuentras de cuando en cuando, es ni más ni menos el de empresa cutre, que hace todo cutre, y de la que por supuesto, poco puedes esperar. Puedes entrar en una start up, donde te entreviste directamente el propietario e ir todo bien, pero aquí hablamos de otros casos.
Lo que yo no entiendo es como, este desarrollo que no sé cuando comenzó, pongamos Enero.
A 4 desarrolladores juniors a 200€ por cabeza.
Cómo puede esperar que alguno de ellos le entregue un PC Futbol hecho en pongamos séis meses. 200*4*6 = 4.800€.

Me da igual si el desarrollador entregó algo o no, es que si Héctor espera que un developer le de el juego completo en 3 o 4 meses por 200€ al mes. O es un iluso o no lo entiendo.
Prector Hats, nos tienes hasta los cojones.
(mensaje borrado)
28197 respuestas
Responder
1…540, 541, 542, 543, 544…564
Volver a Juegos