› Foros › Nintendo Switch › Juegos
kai_dranzer20 escribió:IvanQu escribió:Dragon Quest XI S supera a Pokémon Espada y Escudo como el título de Switch más esperado del momento en Japón
https://www.nintenderos.com/2019/07/dragon-quest-xi-s-supera-a-pokemon-espada-y-escudo-como-el-titulo-de-switch-mas-esperado-del-momento-en-japon/
Parece que las ganas de Pokemon van cayendo, le ha conseguido superar un juego que ya lleva tiempo en el mercado.
normal, este pokemon es un juego regulero de máximo 8/10 de calificación (que podría bajar cuando salga) con mecánicas primitivas de gameboy, recortado en contenido y personajes aniñados
Dragon Quest IX S es una obra maestra en todos los sentidos.
kai_dranzer20 escribió:IvanQu escribió:Dragon Quest XI S supera a Pokémon Espada y Escudo como el título de Switch más esperado del momento en Japón
https://www.nintenderos.com/2019/07/dragon-quest-xi-s-supera-a-pokemon-espada-y-escudo-como-el-titulo-de-switch-mas-esperado-del-momento-en-japon/
Parece que las ganas de Pokemon van cayendo, le ha conseguido superar un juego que ya lleva tiempo en el mercado.
normal, este pokemon es un juego regulero de máximo 8/10 de calificación (que podría bajar cuando salga) con mecánicas primitivas de gameboy, recortado en contenido y personajes aniñados
Dragon Quest IX S es una obra maestra en todos los sentidos.
Shiny Floatzel escribió:Por favor, dime que es con tono sarcástico porque solo se sabe por ahora el 15 o 20% de SWSH. Y además, un 8/10 como calificación no es de juego regulero sino de gran juego pero con defectos a corregir.
daniel_mallorca escribió:Masuda quiere que la gente sepa que es Game Freak quien desarrolla Pokémon, y NO Nintendo
El directivo se ve sorprendido por el error
Pokémon lleva más de 20 años actuando como una de las referencias de la industria de los videojuegos, obteniendo un éxito en todo este tiempo que le ha permitido debutar ramificaciones a nivel de serie animada, estrenos cinematográficos y mucho más. No obstante, parece ser que muchos aún no tiene muy claro cómo y a raíz de quién funciona la marca realmente, pues el director y productor Junichi Masuda ha mostrado su sorpresa al descubrir recientemente que mucha gente piensa en Nintendo como la desarrolladora de la IP.
Según han recogido los compañeros de NintendoSoup, el señor Masuda comentó recientemente en un nuevo episodio del canal de YouTube de Game Freak que, de 200 personas con las que había hablado, prácticamente todas estas creían que era Nintendo la que estaba al cargo de la marca. Esto, señala, le lleva a que en su día a día vecinos suelten comentarios como “¿No es ese Masuda? ¡Es increíble que alguien de Nintendo haya venido aquí!“, en lo que supone incluso una confusión sobre la posición del propio ejecutivo y no simplemente con respecto al origen de Pokémon. Es por ello que Masuda expresó el deseo de que más gente supiera que era Game Freak la que estaba tras el desarrollo y no Nintendo, empresa que simplemente publica sus títulos.
Es importante destacar, por otro lado, que parte de la confusión llega posiblemente del establecimiento de la propia marca Pokémon. Por ello, aclararemos que The Pokémon Company, la compañía que gestiona lógicamente a la marca, nació en 1998 como una inversión de tres partes distintas: Nintendo, Game Freak y Creatures, contando cada una de estas con un tercio de las acciones de la empresa. En este sentido, al mismo tiempo que Nintendo se ocupa, como hemos mencionado, de la distribución de los videojuegos, Game Freak carga con el peso principal de la franquicia, mientras que Creatures realiza labores de apoyo a nivel de desarrollo además de haber desarrollado por su parte algún que otro título para con la IP.
Fuente: Area Jugones
kai_dranzer20 escribió:Shiny Floatzel escribió:Por favor, dime que es con tono sarcástico porque solo se sabe por ahora el 15 o 20% de SWSH. Y además, un 8/10 como calificación no es de juego regulero sino de gran juego pero con defectos a corregir.
un 8 en una franquicia tan importante y millonaria para Nintendo es inaceptable, ya no digamos si al final sea peor de lo que hemos visto
daniel_mallorca escribió:Masuda quiere que la gente sepa que es Game Freak quien desarrolla Pokémon, y NO Nintendo
El directivo se ve sorprendido por el error
Pokémon lleva más de 20 años actuando como una de las referencias de la industria de los videojuegos, obteniendo un éxito en todo este tiempo que le ha permitido debutar ramificaciones a nivel de serie animada, estrenos cinematográficos y mucho más. No obstante, parece ser que muchos aún no tiene muy claro cómo y a raíz de quién funciona la marca realmente, pues el director y productor Junichi Masuda ha mostrado su sorpresa al descubrir recientemente que mucha gente piensa en Nintendo como la desarrolladora de la IP.
Según han recogido los compañeros de NintendoSoup, el señor Masuda comentó recientemente en un nuevo episodio del canal de YouTube de Game Freak que, de 200 personas con las que había hablado, prácticamente todas estas creían que era Nintendo la que estaba al cargo de la marca. Esto, señala, le lleva a que en su día a día vecinos suelten comentarios como “¿No es ese Masuda? ¡Es increíble que alguien de Nintendo haya venido aquí!“, en lo que supone incluso una confusión sobre la posición del propio ejecutivo y no simplemente con respecto al origen de Pokémon. Es por ello que Masuda expresó el deseo de que más gente supiera que era Game Freak la que estaba tras el desarrollo y no Nintendo, empresa que simplemente publica sus títulos.
Es importante destacar, por otro lado, que parte de la confusión llega posiblemente del establecimiento de la propia marca Pokémon. Por ello, aclararemos que The Pokémon Company, la compañía que gestiona lógicamente a la marca, nació en 1998 como una inversión de tres partes distintas: Nintendo, Game Freak y Creatures, contando cada una de estas con un tercio de las acciones de la empresa. En este sentido, al mismo tiempo que Nintendo se ocupa, como hemos mencionado, de la distribución de los videojuegos, Game Freak carga con el peso principal de la franquicia, mientras que Creatures realiza labores de apoyo a nivel de desarrollo además de haber desarrollado por su parte algún que otro título para con la IP.
Fuente: Area Jugones
Feroz El Mejor escribió:Yo creo que le conviene mas a Nintendo que se sepa que Pokémon no es suyo si no de GameFreak, a que GameFreak de a entender que Pokémon es suyo.
Feroz El Mejor escribió:daniel_mallorca escribió:Masuda quiere que la gente sepa que es Game Freak quien desarrolla Pokémon, y NO Nintendo
El directivo se ve sorprendido por el error
Pokémon lleva más de 20 años actuando como una de las referencias de la industria de los videojuegos, obteniendo un éxito en todo este tiempo que le ha permitido debutar ramificaciones a nivel de serie animada, estrenos cinematográficos y mucho más. No obstante, parece ser que muchos aún no tiene muy claro cómo y a raíz de quién funciona la marca realmente, pues el director y productor Junichi Masuda ha mostrado su sorpresa al descubrir recientemente que mucha gente piensa en Nintendo como la desarrolladora de la IP.
Según han recogido los compañeros de NintendoSoup, el señor Masuda comentó recientemente en un nuevo episodio del canal de YouTube de Game Freak que, de 200 personas con las que había hablado, prácticamente todas estas creían que era Nintendo la que estaba al cargo de la marca. Esto, señala, le lleva a que en su día a día vecinos suelten comentarios como “¿No es ese Masuda? ¡Es increíble que alguien de Nintendo haya venido aquí!“, en lo que supone incluso una confusión sobre la posición del propio ejecutivo y no simplemente con respecto al origen de Pokémon. Es por ello que Masuda expresó el deseo de que más gente supiera que era Game Freak la que estaba tras el desarrollo y no Nintendo, empresa que simplemente publica sus títulos.
Es importante destacar, por otro lado, que parte de la confusión llega posiblemente del establecimiento de la propia marca Pokémon. Por ello, aclararemos que The Pokémon Company, la compañía que gestiona lógicamente a la marca, nació en 1998 como una inversión de tres partes distintas: Nintendo, Game Freak y Creatures, contando cada una de estas con un tercio de las acciones de la empresa. En este sentido, al mismo tiempo que Nintendo se ocupa, como hemos mencionado, de la distribución de los videojuegos, Game Freak carga con el peso principal de la franquicia, mientras que Creatures realiza labores de apoyo a nivel de desarrollo además de haber desarrollado por su parte algún que otro título para con la IP.
Fuente: Area Jugones
Yo creo que le conviene mas a Nintendo que se sepa que Pokémon no es suyo si no de GameFreak, a que GameFreak de a entender que Pokémon es suyo.
Si total, cada juego de Pokémon vende al menos 4 millones (que no es una cifra baja en los videojuegos ni de broma), y eso hablando de los rerefritos, si tiramos para un juego cualquiera, son siempre 13-16 millones al menos y eso es una burrada.
El Town sea como sea el juego, no va a vender mas que Espada y Escudo ni de broma. Hay demasiado culto e imagen de marca en Pokémon y mas con Pokémon Go.
Yo opino que GameFreak deberia o contratar a mas gente y ser mas ambiciosa o ceder la saga principal a otra compañia y que ellos sigan con los Let's Go.
la_siesta_es_sagrada escribió:Sobre algun evento especifico en Europa no se decirte, cuando escribi eso estaba pensando en el evento de Paris en la inauguracion de un Centro Pokemon donde repartieron a Mew para Pokemon R/A para 3DS, en Serebii hay un listado de esos eventos si quieres entretenerte un rato.
Mencione a Celebi y Deoxys porque mencionaste a Magearna como pokemon singular que era "ilimitado", esos otros pokemon fueron exclusivos para eventos y ahora ya no porque asi TPC lo decidio. No me he quejado de esto en ningun momento.
Y por supuesto que puedes quejarte si algo no te gusta, a mi hay que cosas que no me gustan como la Festiplaza pero comprendo que no todo va a ser exactamente a mi gusto porque eso es dificil que pase teniendo en cuenta la cantidad de usuarios que juegan Pokemon.
Me parece que estas un poco alterado, yo no te he llamado jugador de tercera para que lo hagas tu conmigo, Pokemon no te da de comer ni te proporciona ningun bien indispensable para vivir, sino te gusta la forma en la que TPC hacen las cosas o solo ves injusticias en el juego no estas obligado a jugar.
De nuevo repito lo de las normas porque a lo mejor no me explique bien, el juego tiene unas normas o una forma de hacer las cosas, todo lo que hagas fuera de esas normas es hacer trampa, como utilizar errores del juego o usar powersaves y emuladores, clonar o por poner otro ejemplo usar calculadoras de rng para determinar lo que el juego va a hacer pues se supone que muchos de los eventos dentro del juego son aleatorios, o al menos lo mas parecido a la aleatoriedad pues una computadora no puede generar realmente numeros aleatorios, por eso se usan algoritmos, explotar esto tambien me parece aprovecharse de un fallo o limitacion no intencionado. Como ves para mi jugar a un juego sin hacer trampas significa jugar al juego tal y como los creadores del juego decidieron, completamente legitimo sin dobleces.
Tu opinas que no son trampas , bueno esa es tu opinion pero no la mia y no tengo que estar de acuerdo. Al menos mi opinion esta mas en consonancia con la forma de pensar de Nintendo que la tuya.
Yo ya he expuesto lo que he pensado repetidamente, no quiero seguir desvirtuando este hilo asi que no quiero continuar esta conversacion pues no esta llendo a ningun lado.
Heracles15 escribió:@Filver te faltan dos generaciones para tener algo minimamente digno en ese apartado. Estaría genial pero creo que en una lista de prioridades para evolucionar la saga poco a poco, Game Freak debe tener esa bastante abajo... Es una pena porque con buenas secundarias se podría introducir más personajes interesantes y un poco más de lore de la región.
Reakl escribió:Yo creo que hacer un evento diferente por xada pokemon ds una locura. Eso sí que tiene un coste altísimo de producción.
Muri90 escribió:Reakl escribió:Yo creo que hacer un evento diferente por xada pokemon ds una locura. Eso sí que tiene un coste altísimo de producción.
Ni que fueran tantos... Si la Dex está recortada... Si en 2000 podían, ¿Porque no en 2019?
Muri90 escribió:Reakl escribió:Yo creo que hacer un evento diferente por xada pokemon ds una locura. Eso sí que tiene un coste altísimo de producción.
Ni que fueran tantos... Si la Dex está recortada... Si en 2000 podían, ¿Porque no en 2019?
Jason Krueger escribió:Muchos se quejan de la pokedex recortada (yo también) pero no es algo nuevo en sol y luna no estaba la pokedex nacional.
GrimFregando escribió:Muri90 escribió:Reakl escribió:Yo creo que hacer un evento diferente por xada pokemon ds una locura. Eso sí que tiene un coste altísimo de producción.
Ni que fueran tantos... Si la Dex está recortada... Si en 2000 podían, ¿Porque no en 2019?
Si, en el 2000 podían, con 1, con Celebi y en Japón, y con solo 250 Pokémon y sprites 2D y mapeado 2D en GBC.
sevillanito escribió:Este juego es compatible con la pokeball plus? Igual pillo una en MM por 20€
Ike0sp escribió:Si es compatible , pero creo recordar que no como en let's go, es decir, no sustituye los joy-con ni el mando pro, dara a mew (pero creo recordar que no esta confirmado que los que lo usaron en let'go les de a mew en el nuevo) y puedes meter en la pokeball un pokemon para que te acompañe en el mundo real
Franz_Fer escribió:Teniendo en cuenta que DQ XI ya es un juego que gran parte del público japonés ha podido disfrutar de una forma u otra, me extrañaría que lo esperasen más que una entrega nueva de Pokémon...
Franz_Fer escribió:@GrimFregando lees lo que quieres leer, a mí el juego me interesa y mucho, era un simple comentario. Os volvéis unos pandilleros de cuidado para defender no sé muy bien qué.
A mí no me va la vida en atacar ni defender una franquicia de videojuegos, quédate tranquilo xD.
xaviborra escribió:Me viene de perlas que salga el 15 de noviembre la verdad, pillo vacaciones el 16 de noviembre y no vuelvo hasta el 7 de enero al curro así que le podré dar bien duro
Cyo escribió:Dejo por aquí un tema de batalla de EE que supongo que ya habréis escuchado muchos de vosotros, me flipa muchísimo
https://youtu.be/Ta5lbdsxoak
ilopezsmx escribió:Jason Krueger escribió:Muchos se quejan de la pokedex recortada (yo también) pero no es algo nuevo en sol y luna no estaba la pokedex nacional.
Los Pokémon que han quitado no estaran programados por lo que han comentado, asi que a diferencia de Sol y Luna no podras jugar con estos.
Jason Krueger escribió:ilopezsmx escribió:Jason Krueger escribió:Muchos se quejan de la pokedex recortada (yo también) pero no es algo nuevo en sol y luna no estaba la pokedex nacional.
Los Pokémon que han quitado no estaran programados por lo que han comentado, asi que a diferencia de Sol y Luna no podras jugar con estos.
¿¿Osea que no habrá banco Pokemon??, pues me parece muy mal la verdad tengo muchísimos pokemon a los que les he dedicado muchísimo tiempo criarlos y entrenarlos. ¿Es definitivo esto? Porque de ser así, la 8ª generación tendrá un usuario menos.
Bespiria escribió:Pero no habra banco pokemon en esta entrega o es definitivamente?
Ya me parecia raro que se estuvieran haciendo ramakes.
No jugue a Lets go pikachu ni eevee porque no me llamaban y me espere mejor a este cuando se anuncio, pero si escuche que no son compatibles con los juegos de ultima generacion de 3DS.
Entonces hay que volver a empezar desde el principio, todos los juegos en forma de remake (jotho, sinnoh, hoenn etc) pero, en plan criar de 0?
Igual algun dia los ponen compatibles pero, a mi me da la impresion de que parece todo un reinicio.
Lo que veo es que desde los juegos, la region de kanto desde que se anuncio el primer juego ya a sido remasterizado como 3 veces y no solo esa.
>Red/blue/yellow ----> rojo fuego/hoja ---> lets go p/e
Sin contar los juegos de gamecube o sobremesa.
>Gold/silver/crystal -----> heart gold/silver -----> (inserte aqui su remake de jotho)
Volveran a hacer otro de hoenn? porque de alguna forma o otra tiene que poner que se puedan conseguir.
Yo lo que no entiendo es porq se hizo un lets go e/p pero no son compatibles, los siguientes remakes seguiran esa linea?
Tal vez con cada entrega nueva estan programando poco a poco a todos los pokemon salidos hasta ahora, es la impresion que me dio al leer el comentario de arriba.
Jason Krueger escribió:ilopezsmx escribió:Jason Krueger escribió:Muchos se quejan de la pokedex recortada (yo también) pero no es algo nuevo en sol y luna no estaba la pokedex nacional.
Los Pokémon que han quitado no estaran programados por lo que han comentado, asi que a diferencia de Sol y Luna no podras jugar con estos.
¿¿Osea que no habrá banco Pokemon??, pues me parece muy mal la verdad tengo muchísimos pokemon a los que les he dedicado muchísimo tiempo criarlos y entrenarlos. ¿Es definitivo esto? Porque de ser así, la 8ª generación tendrá un usuario menos.
vcf77hh escribió:Cambio la encuesta a los de la tercera. Los resultados para la segunda han sido:
-Cyndaquil 87 votos
-Totodile 79 votos
-Chikorita 36 votos
Feroz El Mejor escribió:vcf77hh escribió:Cambio la encuesta a los de la tercera. Los resultados para la segunda han sido:
-Cyndaquil 87 votos
-Totodile 79 votos
-Chikorita 36 votos
Siempre voto al menos popular por lo que veo
Adelanto mis votos:
-Bulbasaur
-Chikorita
-Mudkip
-Turtwig
-Oshawott
-Froakie
-Popplio
-Sobble
Godsire escribió:Feroz El Mejor escribió:vcf77hh escribió:Cambio la encuesta a los de la tercera. Los resultados para la segunda han sido:
-Cyndaquil 87 votos
-Totodile 79 votos
-Chikorita 36 votos
Siempre voto al menos popular por lo que veo
Adelanto mis votos:
-Bulbasaur
-Chikorita
-Mudkip
-Turtwig
-Oshawott
-Froakie
-Popplio
-Sobble
Te gustan más los que están a cuatro patas eh pillin..
lovesitos escribió:@Feroz El Mejor Froakie se convierte en Greninja que es el segundo inicial más querido la verdad.
Es raro que vaya ganando Torchic, yo voté por Mudkip, pero admito que treecko es el favorito de la gen... Al menos en general