DaniCuer escribió:Estoy cabreado con algunos errores que no tienen sentido...
Asturbo escribió:DaniCuer escribió:Estoy cabreado con algunos errores que no tienen sentido...
Se te ha actualizado el Windows al Fall Creators Update? Pueden venir por ahí los tiros...
DAVIDSM4K escribió:este juego se puede jugar bien con mando? o es demasiado dificil como el dirt rally?
oskilla84 escribió:que tal el vr con este juego?estoy pensando en pillarme un g27 para jugarlo con las oculus....nunca he sido de juegos de carreras,aunque tengo euro truck simulator 2 y me lo paso de maravilla(sera porque me tiro 12 horas al volante en el curro )
currololo escribió:oskilla84 escribió:que tal el vr con este juego?estoy pensando en pillarme un g27 para jugarlo con las oculus....nunca he sido de juegos de carreras,aunque tengo euro truck simulator 2 y me lo paso de maravilla(sera porque me tiro 12 horas al volante en el curro )
Para mí, una auténtica pasada, siempre que seas consciente de que vas a perder mucho detalle a media y larga distancia, pero la inmersión es impresionante, los interiores de los coches son detalladísimos, los circuitos son una pasada, poder usar por fin los retrovisores como en un coche de verdad...en fin, que yo sí lo recomiendo.
No había jugado todavía en Montecarlo en RV porque es un circuito que odio, pero el viernes pasado aluciné de lo bien que se ve e incluso gané la carrera, simplemente porque conseguí apreciar bien las distancias y no me choqué contra las barreras y sobreviví a todos los incidentes, cosa que en monitor en este circuito me parecía casi imposible.
Ya no me imagino jugando otra vez en monitor. Bueno, ni Pcars 2, ni Assetto Corsa, ni ningún juego de coches futuro.
Naer escribió:Estoy leyendo opiniones sobre el Online de GT Sport y me come la envidia, estable, el netcode funciona y el matchmaking va genial. Me cago en la puta SMS, tomad nota coño.
Si consiguen una comunidad Online fuerte y fiel tienen juego para años y años.
El que quiera que de un poco el coñazo aquí, hay que hacer ruido con el tema.
http://forum.projectcarsgame.com/showth ... quirements!
oskilla84 escribió:pd:una pregunta mas....con las oculus,para iniciar el juego en modo normal...o sea,en monitor,como se hace?tengo que desconectar las oculus cada vez que quiera jugar en monitor?
cercata escribió:oskilla84 escribió:pd:una pregunta mas....con las oculus,para iniciar el juego en modo normal...o sea,en monitor,como se hace?tengo que desconectar las oculus cada vez que quiera jugar en monitor?
No, desde Steam tienes 3 opciones para lanzarlo:
- Normal
- VR con SteamVR
- VR con Oculus
Yo ya no me imagino jugar un juego de este estilo en TV, es que es increible verlo todo a escala, en 3D, poder girar la cabeza.
Y yo lo estoy jugando con todo al minimo, pq tengo una 1060, no me quiero imaginar con Supersampling y en Ultra
yo lo estoy probando con todo totalmente en ultra,y se ve acojonante,(por suerte,me detecta y puedo aprovechar el SLI),el supersampling no lo he tocado,eso si,como decian por ahi atras,se sigue notando la lejania y algunos dientes de sierra a lo lejoscercata escribió:oskilla84 escribió:pd:una pregunta mas....con las oculus,para iniciar el juego en modo normal...o sea,en monitor,como se hace?tengo que desconectar las oculus cada vez que quiera jugar en monitor?
No, desde Steam tienes 3 opciones para lanzarlo:
- Normal
- VR con SteamVR
- VR con Oculus
Yo ya no me imagino jugar un juego de este estilo en TV, es que es increible verlo todo a escala, en 3D, poder girar la cabeza.
Y yo lo estoy jugando con todo al minimo, pq tengo una 1060, no me quiero imaginar con Supersampling y en Ultra
hh1 escribió:Naer escribió:Estoy leyendo opiniones sobre el Online de GT Sport y me come la envidia, estable, el netcode funciona y el matchmaking va genial. Me cago en la puta SMS, tomad nota coño.
Si consiguen una comunidad Online fuerte y fiel tienen juego para años y años.
El que quiera que de un poco el coñazo aquí, hay que hacer ruido con el tema.
http://forum.projectcarsgame.com/showth ... quirements!
No hace falta decir nada más.
Ya puede tener el online que quiera que...no.
neotres escribió:hh1 escribió:Naer escribió:Estoy leyendo opiniones sobre el Online de GT Sport y me come la envidia, estable, el netcode funciona y el matchmaking va genial. Me cago en la puta SMS, tomad nota coño.
Si consiguen una comunidad Online fuerte y fiel tienen juego para años y años.
El que quiera que de un poco el coñazo aquí, hay que hacer ruido con el tema.
http://forum.projectcarsgame.com/showth ... quirements!
No hace falta decir nada más.
Ya puede tener el online que quiera que...no.
Referente a gt sports, muy bonito todo lo que dices pero:
-El modo RV solo es contra 1 IA , solo una y en algunos circuitos.
-Máximo 12 coches por carrera.
-Carrera SOLO de 5 vueltas.
-El modo offline, directamente , no tiene.
-Las físicas de colisiones dan asco o pena.
-Los servidores no van tan finos como dicen, a veces ganas y no te suma puntos.
Si afirmo que el sistema de reputación online funciona, con sus fallos, como el de PC2, pero te dá mas info y directamente en carrera y en el momento.
A PC2 le falta eso, un sistema de carreras preconfiguradas y por niveles, porque de 50-60 salas creadas por usuarios, es raro ver alguna por encima de la letra E, la verdad, no hablemos ya de clase A, inexistentes.
Pero vamos , que este punto es culpa de nosotros, si no las creamos nosotros no quiere decir que no hayan....
A mi gusto, ahora acostumbrado a oculus, me sabe raro jugarlo en pantalla.
Pero eso si, jugar a cualquier juego a 30 fps me marea, llamame purista, exigente o loco, pero me da dolor de vista, y así es como va GT SPORTS
Strait escribió:neotres escribió:hh1 escribió: No hace falta decir nada más.
Ya puede tener el online que quiera que...no.
Referente a gt sports, muy bonito todo lo que dices pero:
-El modo RV solo es contra 1 IA , solo una y en algunos circuitos.
-Máximo 12 coches por carrera.
-Carrera SOLO de 5 vueltas.
-El modo offline, directamente , no tiene.
-Las físicas de colisiones dan asco o pena.
-Los servidores no van tan finos como dicen, a veces ganas y no te suma puntos.
Si afirmo que el sistema de reputación online funciona, con sus fallos, como el de PC2, pero te dá mas info y directamente en carrera y en el momento.
A PC2 le falta eso, un sistema de carreras preconfiguradas y por niveles, porque de 50-60 salas creadas por usuarios, es raro ver alguna por encima de la letra E, la verdad, no hablemos ya de clase A, inexistentes.
Pero vamos , que este punto es culpa de nosotros, si no las creamos nosotros no quiere decir que no hayan....
A mi gusto, ahora acostumbrado a oculus, me sabe raro jugarlo en pantalla.
Pero eso si, jugar a cualquier juego a 30 fps me marea, llamadme purista, exigente o loco, pero me da dolor de vista, y así es como va GT SPORTS
Te corrijo algunas cosas. En GT Sports el máximo de coches por carrera son 24 si mal no recuerdo, las carreras son de las vueltas que quieran poner en los servers oficiales (de momento son cortitas), tiene modo offline incluido arcade clásico de la saga y los servers van relativamente bien.
neotres escribió:Te corrijo, no es verdad que si no estas conectado a internet no te guarda progresos? Para mi eso es no tener OFFLINE como la propia palabra indica.
EDITO: A esto hay que sumarle que HAY QUE PAGAR PS PLUS, que encima lo han subido, y no todo el mundo puede permitírselo, así que no pueden jugar, para mi, eso no es tener OFFLINE.
Son de 24, pero en algún sitio he leído ( perdona no ponerte la fuente, no la encuentro) que la idea es limitarla a 12 jugadores( esto puede ser un rumor)
Y el modo clásico de gran turismo , por supuesto , brilla por ausencia....
Y si dices que los servers van bien te creeré , ya que no lo he probado personalmente pero si estoy bien informado( o eso creo)
Un saludo
cercata escribió:Y yo lo estoy jugando con todo al minimo, pq tengo una 1060, no me quiero imaginar con Supersampling y en Ultra
currololo escribió:¿Cómo es que lo juegas todo al mínimo? Si incluso yo con una 970 tengo los coches, los circuitos y las texturas en alto. También es verdad que desde que uso las oculus no he jugado con lluvia y muchos rivales en pantalla, igual en esas condiciones sí que me rasca bastante, pero yo creo que tú puedes subir algunas opciones.
currololo escribió:cercata escribió:Y yo lo estoy jugando con todo al minimo, pq tengo una 1060, no me quiero imaginar con Supersampling y en Ultra
¿Cómo es que lo juegas todo al mínimo? Si incluso yo con una 970 tengo los coches, los circuitos y las texturas en alto. También es verdad que desde que uso las oculus no he jugado con lluvia y muchos rivales en pantalla, igual en esas condiciones sí que me rasca bastante, pero yo creo que tú puedes subir algunas opciones.
Kalakatita escribió:Yo tengo un buen pc. i7 6700k y gtx 1080 y tengo que bajar varios parametros y no hacer supersampling para que vaya a 90 fps estables siempre en cualquier condicion. Aun asi, increible. Me da a mi que hasta la 2080ti no se podra jugar con la calidad de un monitor en VR, y eso siendo optimista.
neotres escribió:-El modo RV solo es contra 1 IA , solo una y en algunos circuitos.
_c_ escribió:Kalakatita escribió:Yo tengo un buen pc. i7 6700k y gtx 1080 y tengo que bajar varios parametros y no hacer supersampling para que vaya a 90 fps estables siempre en cualquier condicion. Aun asi, increible. Me da a mi que hasta la 2080ti no se podra jugar con la calidad de un monitor en VR, y eso siendo optimista.
Este juego es que chupa muchísimo, yo tengo una 1080 y un 5820k y hay que bajar mucho el datalle y apenas se puede poner supersampling. Sin embargo con el asseto, sin el posprocesado que no me gusta, puedo ponerlo a 3.5 de supersampling y la diferencia es acojonante con respecto a este en temas de nítidez, y eso, en juego de conducción es determinante. Me da coraje, la verdad.
Por cierto, hace unos cuantos mensajes, puse que no se que pasaba con mi g25 que me iba fatal, pues bien, el fallo era mio o del juego más bien por no explicarlo bien; en el calibrado, el segundo paso pone que dejes el volante en 90º, cuando lo que hay que hacer, es ir girando hasta marcar los grados que tiene, 900º en mi caso.
El juego es muchsímo mejor que el 1, está todo mucho más pulido, y en especial el control. El 1 para mí era verdaderamente asqueroso, sin embargo, este, sin llegar a nivel de assetto, se queda cerca, es muy disfrutable. Solo me queda probar el force feedback del Jack ese, que no me terminan de convencer mucho los del juego.
neotres escribió:_c_ escribió:Kalakatita escribió:Yo tengo un buen pc. i7 6700k y gtx 1080 y tengo que bajar varios parametros y no hacer supersampling para que vaya a 90 fps estables siempre en cualquier condicion. Aun asi, increible. Me da a mi que hasta la 2080ti no se podra jugar con la calidad de un monitor en VR, y eso siendo optimista.
Este juego es que chupa muchísimo, yo tengo una 1080 y un 5820k y hay que bajar mucho el datalle y apenas se puede poner supersampling. Sin embargo con el asseto, sin el posprocesado que no me gusta, puedo ponerlo a 3.5 de supersampling y la diferencia es acojonante con respecto a este en temas de nítidez, y eso, en juego de conducción es determinante. Me da coraje, la verdad.
Por cierto, hace unos cuantos mensajes, puse que no se que pasaba con mi g25 que me iba fatal, pues bien, el fallo era mio o del juego más bien por no explicarlo bien; en el calibrado, el segundo paso pone que dejes el volante en 90º, cuando lo que hay que hacer, es ir girando hasta marcar los grados que tiene, 900º en mi caso.
El juego es muchsímo mejor que el 1, está todo mucho más pulido, y en especial el control. El 1 para mí era verdaderamente asqueroso, sin embargo, este, sin llegar a nivel de assetto, se queda cerca, es muy disfrutable. Solo me queda probar el force feedback del Jack ese, que no me terminan de convencer mucho los del juego.
3.5 de SS? Eso es efectivo?,creo haber leido que por encima de 2 ya no es efectivo, vamos que no se "aplica".
Yo uso ss a 1.8 y dejo varios parametros en alto y veo bien, eso si, esto de las oculus te pasas el dia toqueteando?
neotres escribió:_c_ escribió:Kalakatita escribió:Yo tengo un buen pc. i7 6700k y gtx 1080 y tengo que bajar varios parametros y no hacer supersampling para que vaya a 90 fps estables siempre en cualquier condicion. Aun asi, increible. Me da a mi que hasta la 2080ti no se podra jugar con la calidad de un monitor en VR, y eso siendo optimista.
Este juego es que chupa muchísimo, yo tengo una 1080 y un 5820k y hay que bajar mucho el datalle y apenas se puede poner supersampling. Sin embargo con el asseto, sin el posprocesado que no me gusta, puedo ponerlo a 3.5 de supersampling y la diferencia es acojonante con respecto a este en temas de nítidez, y eso, en juego de conducción es determinante. Me da coraje, la verdad.
Por cierto, hace unos cuantos mensajes, puse que no se que pasaba con mi g25 que me iba fatal, pues bien, el fallo era mio o del juego más bien por no explicarlo bien; en el calibrado, el segundo paso pone que dejes el volante en 90º, cuando lo que hay que hacer, es ir girando hasta marcar los grados que tiene, 900º en mi caso.
El juego es muchsímo mejor que el 1, está todo mucho más pulido, y en especial el control. El 1 para mí era verdaderamente asqueroso, sin embargo, este, sin llegar a nivel de assetto, se queda cerca, es muy disfrutable. Solo me queda probar el force feedback del Jack ese, que no me terminan de convencer mucho los del juego.
3.5 de SS? Eso es efectivo?,creo haber leido que por encima de 2 ya no es efectivo, vamos que no se "aplica".
Yo uso ss a 1.8 y dejo varios parametros en alto y veo bien, eso si, esto de las oculus te pasas el dia toqueteando?
oskilla84 escribió:Unas imagenes subidas por mi,hacia tiempo que no me aficionaba a un juego de carreras,desde gran turismo 2 de psx ya podrian hacer esto con todos los juegos,y aprovechar el SLI,para asi sacarle provecho,que los que nos hemos dejado un paston en grafica es una putada
vectrex escribió:Buenas, estoy probando el juego en un ordenador desfasado, lleva un q9550 8 de RAM y una Nvidia 680 y con todo a tope estoy entre 50 y 60 frames jugando a 1929x1080, sin embargo la gráfica no pasa del 70% de carga, si oceo el procesador y lo pongo a 3,8 GHz osea un GHz más que de serie apenas aumenta nada el rendimiento y la gráfica tampoco aumenta carga, que puede ser? Bajo IPC del proce y por mucho que lo ocee no puede con la gráfica??
Saludos
potys1986 escribió:vectrex escribió:Buenas, estoy probando el juego en un ordenador desfasado, lleva un q9550 8 de RAM y una Nvidia 680 y con todo a tope estoy entre 50 y 60 frames jugando a 1929x1080, sin embargo la gráfica no pasa del 70% de carga, si oceo el procesador y lo pongo a 3,8 GHz osea un GHz más que de serie apenas aumenta nada el rendimiento y la gráfica tampoco aumenta carga, que puede ser? Bajo IPC del proce y por mucho que lo ocee no puede con la gráfica??
Saludos
Yo juego con un 9650 a 3.6 y gtx 950 y 16gb de ram y la grafica tampoco me llega al 100% pero debido a que el procesador si que lo hace.
cercata escribió:Acabo de descubrir el VoiceBot, y veo que algunos ya lo usais desde hace tiempo ...
Tendre que cacharrear con ello ... imagino que sera imposible hacer macros complejas como para cambiar de estrategia en mitad de carrera, pero habrá que intentarlo.
Edito: Creo que si se puede ... sabeis cual es el equivalente de la cruceta en el teclado ?
blascom escribió:Si vienes de jugar vs U te puedo asegurar q la E e incluso la F son la panacea, es evidente q según vaya subiendo de letra la cosa mejorarara, pero la gente aunq sea la F trata por lo general de conservarla.
Está claro, cuanta más alta sea la letra más satisfactoria es la experiencia. El tema es que mucha gente está en la "U" y piensa que haciendo un par de carreras buenas vas a subir y no es así porque es un promedio de tu trayectoria. Imaginaos que para llegar que la F necesitas un promedio de como máximo 1 incidente por cada 2 vueltas. Si llevas 20 carreras y llevas un promedio de 1 incidente por vuelta, necesitas bastantes carreras mejorando tu promedio para pasar a la F. Eso es un acierto, porque los de la U seguirán en la U salvo que cambien radicalmente su comportamiento durante unas cuantas carreras. En cambio alguien que lleva poco tiempo y no tiene incidentes, sube muy rápido de nivel ya que es fácil mejorar el promedio.
Es importante saber las cosas que suman: maniobras limpias, conducir cerca de otros pilotos, no salirte de la pista, no trompear...
Y las cosas que restan: Tocarte, salirte de la pista, trompear, no respetar avisos del director de carrera.
El tema es que la gente quiere ganar para subir deprisa, se mete en problemas, no mejora la reputación, sigue en la U sin poder salir.
Yo si tuviese que salir de la "U" haría lo siguiente: Me saltaría la clasificación, saldría último y esquivaría incidentes. Adelantaría cuando lo tuviese claro, eludiendo por todos los medios los contactos, dejandome adelantar si me meten el coche (que te dejes adelantar limpiamente también suma!!!). Si alguien parece peligroso me quedo detrás (que también suma!!!) y espero mi oportunidad y procurando no salirme de la pista en ningún momento. Si hacemos esto varias carreras, no mejoraremos el número, pero la letra seguro que si. Una vez que la letra te permita acceder a partidas limpias, ya podrás pelear por tener mejores resultados y mejorar el ranking. Pero el primer objetivo en el que hay que centrarse es mejorar la letra.
Hay un logro que se llama "limpieza total" que es hacer una carrera de más de 5 vueltas sin ningún toque. Estoy convencido que si buscamos ese logro, la letra subirá rápidamente.blascom escribió:Eso sí el porcentaje de salas con letra por encima de la E es bastante bajo, creo q tal y comentáis la creación de eventos fijos, para agrupar jugadores porque es raro encontrar partidas con más de 10 jugadores y con letra por encima de la F
Desde luego que sería lo deseable, pero ya no por la reputación, sino por mejorar la experiencia de juego._Bardock_ escribió:Si les diera por poner eventos por letra seria la ostia la verdad.
¿Creéis que es posible o con los recursos económicos de los que disponen no es posible?
En PC no creo que fuese complicado porque disponemos de servidores dedicados (ellos dan el software, pero no los mantienen), solo tendrían que hacer un sistema de matchmaking. Pero no sé si en PS tendrían que hacerlos además mantenerlos y eso si que puede que sea costoso. La ventaja de los eventos oficiales es que se podrían concentrar a los jugadores que en la actualidad está dispersos en 300 minipartidas online y agruparlos por letra y en parrillas de 20-25 participantes del mismo nivel. Sería la leche.
Cuello de botella, el procesador echando humo y la gráfica sin poder procesar todas las instrucciones que le llegan. Con una mejor gráfica te aumentará el rendimiento.vectrex escribió:Buenas, estoy probando el juego en un ordenador desfasado, lleva un q9550 8 de RAM y una Nvidia 680 y con todo a tope estoy entre 50 y 60 frames jugando a 1929x1080, sin embargo la gráfica no pasa del 70% de carga, si oceo el procesador y lo pongo a 3,8 GHz osea un GHz más que de serie apenas aumenta nada el rendimiento y la gráfica tampoco aumenta carga, que puede ser? Bajo IPC del proce y por mucho que lo ocee no puede con la gráfica??
Saludos
maverik2000 escribió:Sé que no es el hilo correcto, pero no sé donde más ponerlo...
Estas Navidades y para el black friday he pensado en jubilar mi dfgt y pasarme al csl elite de fanatec.
Me gustaria comprar también un soporte para el volante, pero no encuentro ninguno que sea 100% compatible.
Sabéis de algun soporte para el csl? Que no sean cockpits, solo el soporte.
Gracias.
delpionen escribió:Cuello de botella, el procesador echando humo y la gráfica sin poder procesar todas las instrucciones que le llegan. Con una mejor gráfica te aumentará el rendimiento.vectrex escribió:Buenas, estoy probando el juego en un ordenador desfasado, lleva un q9550 8 de RAM y una Nvidia 680 y con todo a tope estoy entre 50 y 60 frames jugando a 1929x1080, sin embargo la gráfica no pasa del 70% de carga, si oceo el procesador y lo pongo a 3,8 GHz osea un GHz más que de serie apenas aumenta nada el rendimiento y la gráfica tampoco aumenta carga, que puede ser? Bajo IPC del proce y por mucho que lo ocee no puede con la gráfica??
Saludos
currololo escribió:maverik2000 escribió:Sé que no es el hilo correcto, pero no sé donde más ponerlo...
Estas Navidades y para el black friday he pensado en jubilar mi dfgt y pasarme al csl elite de fanatec.
Me gustaria comprar también un soporte para el volante, pero no encuentro ninguno que sea 100% compatible.
Sabéis de algun soporte para el csl? Que no sean cockpits, solo el soporte.
Gracias.
Yo uso el GT Omega para T300/TH8, pero por lo que he leído en su página web también es compatible con todos los modelos de Fanatec.
maverik2000 escribió:Estas Navidades y para el black friday he pensado en jubilar mi dfgt y pasarme al csl elite de fanatec.
maverik2000 escribió:Me gustaria comprar también un soporte para el volante, pero no encuentro ninguno que sea 100% compatible.