[HO] Project CARS

Archivado
1…292, 293, 294, 295, 296…701
Kalakatita escribió:Imagenes mañaneras. [plas]
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


Saludos!!



Porque no subes esas fotos al foro oficial? seguro que gustan.
Estoy empezando a desconfiar de la palabra "Breve". Creo que me la explicaron mal de pequeño.
no se si a alguien mas le gustaran esta serie de videos comentando la ultima build, pero aqui esta el de esta semana:

http://www.youtube.com/watch?v=yT5DjfXoaKM

autor:Heikki360ES
Kalakatita escribió:Imagenes mañaneras. [plas]
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


Saludos!!


Gracias! La segunda ya está como fondo de escritorio, increíbles :)
jlanc3 escribió:
Kalakatita escribió:Imagenes mañaneras. [plas]
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


Saludos!!



Porque no subes esas fotos al foro oficial? seguro que gustan.


Donde exactamente ¿?

Por cierto jlanc3, yo si me trago esos videos jaja. Son interesantes
Kalakatita escribió:
jlanc3 escribió:
Kalakatita escribió:Imagenes mañaneras. [plas]
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


Saludos!!



Porque no subes esas fotos al foro oficial? seguro que gustan.


Donde exactamente ¿?

Por cierto jlanc3, yo si me trago esos videos jaja. Son interesantes





Aqui, seguro que te lo agradecen voy preparando el +1:

http://forum.wmdportal.com/showthread.p ... nly-please)/page1769
Ok merci. En cuanto tenga un hueco subo alguna! [oki]
sonic5202 escribió:Estoy empezando a desconfiar de la palabra "Breve". Creo que me la explicaron mal de pequeño.

Nos tienen engañados :(
Kalakatita escribió:Ok merci. En cuanto tenga un hueco subo alguna! [oki]


Basta con que copies el post de aqui tal cual, funciona igual lo de

Yo subo alguna de vez en cuando, y Tony Vargas tambien ;)

http://forum.wmdportal.com/showthread.php?518-Screenshots-(JPG-only-please)&p=457101&viewfull=1#post457101
Que sigan subiendo esos votos para el SEAT LEON Cup Racer!!!! [360º] [360º] [360º] [360º] [360º] [360º]
Kalakatita han gustado mucho tus fotos, no se si lo habias dicho ya pero...., que inyector usas si es que lo usas y sino que hora del dia/clima pones?

UN SALUDO!!!
jlanc3 escribió:Kalakatita han gustado mucho tus fotos, no se si lo habias dicho ya pero...., que inyector usas si es que lo usas y sino que hora del dia/clima pones?

UN SALUDO!!!


Ya he visto que han gustado jeje. Pues no uso ningun tipo de injector. Lo unico que hago es perder tiempo en buscar un buen angulo. Hay que ver lo que cambia la cosa con una pequeña variacion. Generalmente hago las fotos de noche. A partir de las 20:00. Eso si, segun en que circuito eso varia un poco y o lo pongo a las 19:00 o a las 21:00. Me gusta mucho overcast y overcast 2, ademas de medium cloud y heavy cloud. Y por supuesto, thunder storm. Ademas, en muchas de las fotos en thunder storm apago las luces. Me gusta mucho como luce el juego de dia, pero de noche es espectacular, mas bien anocheciendo..

Saludos!!
Muy buenas tus últimas capturas Kalatatita. Está el listón alto entre Tony y tú [oki]
Por supuesto tienes mi I Like. :)


Dr4G0N escribió:
sonic5202 escribió:Estoy empezando a desconfiar de la palabra "Breve". Creo que me la explicaron mal de pequeño.

Nos tienen engañados :(

Lo que pasa que cada palabra, cada párrafo de las condiciones y beneficios y la info de los nuevos Tool Packs (niveles de miembro) de esa nueva sección, tienen que mirarse con lupa, antes de plasmarla en el web WMD. Así que breve puede serlo según como se mire,jeje!!! Pero no se. Allí he preguntado cuando va a empezar a funcionar el nuevo sistema de inversión y nadie me ha sabido responder. Así que de momento a esperar.



Un par de apuntes para testear, en cuanto a físicas:

-El nuevo compuesto de nemático basado en el Flashtread está presente en los neumáticos A y C del Formula B y en los neumáticos de tierra. Tiene menos grip en grava, hierba, tierra, etc....que los demás neumáticos.
Además este nuevo neumático tiene comportamiento sobre mojado aunque se ha de calibrar el componente mojado de la pista. Mejor pongo el post de Andrew Webber:
The new tread tires (FlashTread based: so FB, except "B", and dirt tires) DO have wet weather behavior now. HOWEVER, it is not calibrated with the track state the ttrack gives the tire model yet. At all. It is basically just turned on with the roughest of guesses as to what the single scalar coming from the track should translate to in water depth.

The dirt tires in the very wet should have more grip than the slick the FB has.

If you go fast enough in enough water, they should even hydroplane...uncanned hydroplaning.


-A su vez los neumáticos de tierra por primera vez simulan los surcos del neumáticos. Esto aunque de una manera ruda o muy temprana se puede notar
Ironically, this build was also the first to actually simulate grooves in the tread, although not the FB tread, but the dirt tread.
hablando de posts a los que dar +1 recordar que hay un hilo dedicado al mitico circuito de MONTJUÏC
http://forum.wmdportal.com/showthread.p ... et-circuit
jlanc3 escribió:hablando de posts a los que dar +1 recordar que hay un hilo dedicado al mitico circuito de MONTJUÏC
http://forum.wmdportal.com/showthread.p ... et-circuit

Gracias jlanc3. Cierto, ya me olvido de mi propio hilo,jejeje!!! Lleva 64 I Likes. Sería de gran ayuda publicar dicho enlace a otros foros porque cuantos más votos mejor. Ojalá el futuro DLC de históricos lleve este circuito. Y si lleva significativa cantidad de votos, ayudará a ello enormemente, así que todos saldremos ganando, votando.

Lo mismo para el Seat Leon. A votarlo también [oki]
Si conseguimos que acaben entrando en el juego tanto Montjuic como el León... moriremos tranquilos [angelito] hahahaha
abe_nano escribió:Djando pulsado un par de segundos el boton de cambio de camara para cambiar de ciclo?


Si, fue lo primero que probe, pero en las repeticiones no se puede cambiar la camara con los botones del mando o del volante, hay que hacerlo en la parte superior izquierda, donde estan los controles de la repeticion, y eso ahi no funciona, mirare lo del boton en la configuracion de botones.

Sobre PCs, yo me voy a pillar el mes que viene estos 4 componentes, que son los que necesito, ya tengo todo lo demas:

Intel Core i7-3770 3.4Ghz
Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB GDDR5
MSI Z77A-G43
G.Skill Ares DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9

No llega por mucho a 650€ gastos incluidos.
ORT-RIKYWRC escribió:Si conseguimos que acaben entrando en el juego tanto Montjuic como el León... moriremos tranquilos [angelito] hahahaha


Veo mucho más fácil que acaben metiendo el Seat antes que el circuito. Sencillamente porque por los tintes que tiene el juego, la categoría WTCC encajaría a la perfección. Sin embargo, respecto a circuitos urbanos probablemente tengamos cubierto el cupo con Mónaco y Macao. Y corregidme si me equivoco pero el circuito de Montjuic hace tiempo que dejó de ser una referencia internacional a pesar de que en España lo recordemos con nostalgia.
Yo tampoco consigo cambiar de modo en las repes y tengo un botón del teclado configurado. Qué hago mal?
No se si será el caso pero tened en cuenta que hay circuitos que aúnno tienen las cámaras exteriores del circuito (tipo tv) puestas.
yameli escribió:Con este pc que me he pillado puedo jugar bien a este y otros juegos?

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... so=55289;1


Con los 70€ del windows 8... mejora la fuente y pillate una placa asus.

La tarjeta grafica demasiado pepina ¬_¬
Interesante hilo de Casey Ringley sobre el diseño de la transmision y de los diferentes modos de cambio
http://forum.wmdportal.com/showthread.php?14356-Gearbox-system-improvements-Design-discussion
Gearbox system improvements - Design discussion
I think I've got enough of the details of the gearbox system improvements written down that we can start discussing it. Have a read over the following and let me know if there are any aspects which you think I've missed or would rather see done differently. Sooner we work out the details and lock down the design, sooner we can schedule someone to get the work done.

Three gameplay modes

Automatic - No change from current automatic mode.

Manual - Mostly the same as current system with revised shift timing method. No penalties for bad gear changes.

Manual-Full Realism - Revised shift timing system with penalties for bad gear changes. Missed shifts, accumulating gearbox damage and a time penalty for shifting H-pattern cars with a sequential button (gear-up/gear down as opposed to having an H-pattern shifter where each gear is on a different button). This mode would require an H-pattern gearshift controller or other way to assign each gear a different button, so we should probably detect the chosen controller type and lock it out if the requirements aren’t met.

New Features
Auto-Lift and Auto-Blip options for gear changes. Needs to be separate from the full Semi-Automatic option so clutch isn’t operated automatically.
Anti-stall option. Engages the clutch when the engine dips below idle rpm even if auto-clutch is not enabled. Does not affect clutch when shifting. F1 cars have this and we can also use it for cars that have automated manual transmissions, such as the Pagani Huayra
Sequential gearbox mode - Gears must be selected in order up and down the box. No skipping from 2nd to 5th, for example. This can also be used for specific types of gearbox damage in the future; sequential gearboxes usually break by getting stuck in a gear or not being able to move beyond a broken gear, unlike H-pattern boxes where the driver can skip the broken gears.
3a. Full realism mode only: Sequential mode will require a lift on upshifts and blip on downshifts - either automatic via auto-lift/blip or manually performed - or the gear change will not be completed and the car will stay in the previous gear.

Revised, existing features
Semi-automatic mode will disable clutch input as it is all handled automatically. This mode would primarily be used for cars like the Mercedes SLS AMG or Pagani Huayra which have automated manual gearboxes and no clutch pedal.
Semi-automatic mode forces Anti-Stall system on.
Clutch wear. We have a simple, old system for this. Need to test turning it on to see if it can be tuned for a realistic behavior.

Change to shift timing

For cars with H-pattern gearboxes, the shift timer should start when the car goes out of gear rather than into the next one. Timer starts when entering neutral and a new gear can’t be selected until the timer expires.

Current system, when using an H-pattern shifter,

In gear->Shift to neutral->Shift to new gear->Delay timer runs->New gear engaged

New system,

In gear->Shift to neutral->Delay timer runs->Shift to new gear->New gear engaged

How this system will be enforced depends on the gearbox realism gameplay setting. Automatic gears are obviously unaffected. The two manual modes will use the new system in differing ways, with the full realism mode allowing the addition of missed shifts and gearbox damage.

Standard manual mode: Shifting to a new gear before the delay timer runs out has no effect. The car will stay in neutral until the timer expires and then engage the new gear. This will prevent zero-shift times while still giving a good feeling if you shift through the gears at a realistic pace and match revs.

Full realism mode: If the player attempts to shift to a new gear before the timer runs out the gear change is nullified. The car will stay in neutral, make a grinding noise, and the player must go into neutral manually then back into the desired gear. Note that the delay timer for this mode will be in addition to requiring rev matching within the shift tolerance value (see below). The delay would be purely to simulate the time required for synchros and linkages to act within the gearbox and may be quite small depending on the gearbox being simulated. Apply a shift time penalty if an H-pattern car is shifted sequentially (i.e. with a button assigned to Gear Up/Gear Down).


Clutch influence (both manual modes):

Having the clutch pedal depressed while shifting from neutral to a gear automatically ends any delay timer and allows immediate engagement of the new gears.

Avoid the exploit of having the clutch on a digital button by forcing a time to ramp down clutch engagement if it is not assigned to an analog axis. This existed in GTR2 as an optional ‘digital clutch rate’ (name may be remembered wrong) which would make the clutch ramp from min to max or vice versa over, say, 0.2s.

Shift tolerance (Full Realism mode only)

Any car not set using a semi-automatic transmission can be shifted from gear to gear without using the clutch provided the engine and gearbox are at matched revs. We will apply a tolerance around the exact match rpm to make matching revs easier and simulate varying quality of gearbox. Additionally, this number could be changed dynamically with gearbox wear/damage to make it more difficult to shift gears after serious abuse. Shifts outside of the tolerance range will add a maximum incremental damage to a particular gear, reducing down to zero accumulated damage for a perfectly matched shift. Once a gear has accumulated 100% damage, we deem it broken and set the ratio to 0 and prevent shifting through it on sequential gearboxes.

This feature would not have an effect when the clutch pedal is depressed during the shift from neutral to a gear. Effectively, engaging/disengaging the clutch during the shift would raise this tolerance to a very large number.


Manual Full Realismo suena bien :D
HrC1989 escribió:
yameli escribió:Con este pc que me he pillado puedo jugar bien a este y otros juegos?

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... so=55289;1


Con los 70€ del windows 8... mejora la fuente y pillate una placa asus.

La tarjeta grafica demasiado pepina ¬_¬

no entiendo que os pasa a algunos con las fuentes de alimentacion y las placas base la verdad...esa fuente tiene un precio muy bueno bueno y 43A en la linea de 12v con lo que va sobrado para su equipo y la placa lo mismo,a no ser que te guste pagar 50 pavos mas por una igual de asus,ademas por 80euros una placa con esas caracteristicas y el chipset z77 esta de lujo,algunos parece que de lo unico que entienden es de precios la verdad.
Completamente de acuerdo contigo Luisdacos. Con esa fuente tira sobrado de ese equipo, para que quiere tener una fuente, cuyos vatios no va a necesitar. Lo veo bastante equilibrado. La placa, aunque economica es una buena placa, que le permitira hacer OC y llevar ese i5 a 4.0, 4.2 sin problemas. La grafica acompaña a ese procesador y le va a sacar toda la chicha que lleva dentro.
Otra cosa es haberle metido un SSD para sistema operativo y algun juego que quiera, que en tiempos de carga vuele, por lo demas, perfecto!
luisdacos escribió:
HrC1989 escribió:
yameli escribió:Con este pc que me he pillado puedo jugar bien a este y otros juegos?

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... so=55289;1


Con los 70€ del windows 8... mejora la fuente y pillate una placa asus.

La tarjeta grafica demasiado pepina ¬_¬

no entiendo que os pasa a algunos con las fuentes de alimentacion y las placas base la verdad...esa fuente tiene un precio muy bueno bueno y 43A en la linea de 12v con lo que va sobrado para su equipo y la placa lo mismo,a no ser que te guste pagar 50 pavos mas por una igual de asus,ademas por 80euros una placa con esas caracteristicas y el chipset z77 esta de lujo,algunos parece que de lo unico que entienden es de precios la verdad.

Yo pienso, al igual que el forero que esos 70€ en windows8 es tirar el dinero.....
Por otro lado yo cambiaria ese ventilador de cpu por este http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u9b_se2.html Noctua es el mismo que tengo yo ahora mismo, y sinceramente es lo mejor en relacion calidad/precio
Y de fuente esta http://www.pccomponentes.com/corsair_cx ... ronze.html te puede durar muchos años incluso pasados unos cauntos años, aun te podria ser util
Y lo demas ya es a tu gusto y a tu presupuesto
Hoy he estado bastante desconectado del foro oficial, pero sólo con lo que ha puesto Naer ya tengo suficiente. :)
Tiene una pinta estupenda lo del cambio de marchas. A ver si así le saco partido al G25, que siempre conduzco en semiautomático, aunque la palanca de cambios no es precisamente lo mejor de este volante. :(
HrC1989 escribió:
yameli escribió:Con este pc que me he pillado puedo jugar bien a este y otros juegos?

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... so=55289;1


Con los 70€ del windows 8... mejora la fuente y pillate una placa asus.

La tarjeta grafica demasiado pepina ¬_¬

na al final ya esta mañana lo he pagado quitando el windows 8 que nadie me ha hablado bien de el y he pillado el 7.la placa me han recomendado muchos esa que he cogido que no es mala.esta muy bien.ademas que es mi primer pc compañeros.para mi esto es un mundo nuevo y espero que me vaya bien y sienta los verdaderos graficos que siempre he oido estando en ps3.jejeje :)
Muchas gracias Naer, por esa información [oki]

Para mi estos niveles de simulación son nuevos, notándose incluso en el uso de la caja de cambios. No se si otros simuladores hacen esto.

Si acaso voy a poner de nuevo el texto que nos ha traido Naer pero directamente de la captura que ha escrito el desarrollador. El motivo es porque el texto tiene sangrías o distintos niveles que mejor verlos de forma original (para verlas mejor hacer click en ellas. Son dos capturas juntas):

Imagen
Imagen
No entiendo mucho el inglés, pero eso tiene muy buena pinta, cada día me gusta más este sim. Lo que no aguanto es la mofa a pcars que se llevan en cierto foro dentro del hilo de pcars que antes yo al menos creía que era más serio....que poca personalidad tiene algunos por dios.
Denis74 diria que todo esto ya esta en iracing, corregidme si me equivoco pero creo que alli ya funciona asin.

Lo de la "rabia" a pjcars yo diria que ya es normal porque no solo pasa con este, GT Vs Forza, Call of duty Vs Battlefield.... La verdad que esto jode pero es asin somos subnormales, el dia que solo exista un puto juego de coches, otro de disparos y otro de futbol estaremos todos contentos ....
sakatros escribió:No entiendo mucho el inglés, pero eso tiene muy buena pinta, cada día me gusta más este sim. Lo que no aguanto es la mofa a pcars que se llevan en cierto foro dentro del hilo de pcars que antes yo al menos creía que era más serio....que poca personalidad tiene algunos por dios.



Suponiendo que hables del foro que pienso, solo un detalle; desde que nos invitaron a irnos de allí (esto es verdad), apenas hay movimiento en el hilo o no lo hay en absoluto (hace días que no postea nadie). Allí entraba y entra la gente solo para decir que es una mierda, que nunca será esto y lo otro y que el "rFactor es Dios" (palabras literales). Yo creo que los jugadores del rFactor ven al CARS como la competencia o algo así y les da una tremenda envidia el nivel gráfico del CARS, por lo que son hipersensibles al tema físico, que evidentemente, ahora mismo está en construcción y en muchos aspectos, es peor que el rFactor. Lo peor de todo es que los moderadores no tienen la misma vara de medir e invitan a irse al que pide un poco de comprensión hacia el CARS por su estado, pero animan a quejarse y ponerlo verde a los que lo odian. Es muy triste.
Aritz [otro] escribió:
sakatros escribió:No entiendo mucho el inglés, pero eso tiene muy buena pinta, cada día me gusta más este sim. Lo que no aguanto es la mofa a pcars que se llevan en cierto foro dentro del hilo de pcars que antes yo al menos creía que era más serio....que poca personalidad tiene algunos por dios.



Suponiendo que hables del foro que pienso, solo un detalle; desde que nos invitaron a irnos de allí (esto es verdad), apenas hay movimiento en el hilo o no lo hay en absoluto (hace días que no postea nadie). Allí entraba y entra la gente solo para decir que es una mierda, que nunca será esto y lo otro y que el "rFactor es Dios" (palabras literales). Yo creo que los jugadores del rFactor ven al CARS como la competencia o algo así y les da una tremenda envidia el nivel gráfico del CARS, por lo que son hipersensibles al tema físico, que evidentemente, ahora mismo está en construcción y en muchos aspectos, es peor que el rFactor. Lo peor de todo es que los moderadores no tienen la misma vara de medir e invitan a irse al que pide un poco de comprensión hacia el CARS por su estado, pero animan a quejarse y ponerlo verde a los que lo odian. Es muy triste.


Bueno, tambien tiene su punto y le da cierta salsita ver hilos de ese estilo. Para que haya de mejores, tienen que haber de peores. Eso es asi, como en todo en la vida. :)
Por otro lado, ya es algo sumamente importante, que pcars entre en este tipo de comparaciones (rfactor, assetto, iracing, etc), dice mucho de la impresion y sensibilidad que esta adquiriendo a nivel de la comunidad sim.
Dume escribió:
Aritz [otro] escribió:
sakatros escribió:No entiendo mucho el inglés, pero eso tiene muy buena pinta, cada día me gusta más este sim. Lo que no aguanto es la mofa a pcars que se llevan en cierto foro dentro del hilo de pcars que antes yo al menos creía que era más serio....que poca personalidad tiene algunos por dios.



Suponiendo que hables del foro que pienso, solo un detalle; desde que nos invitaron a irnos de allí (esto es verdad), apenas hay movimiento en el hilo o no lo hay en absoluto (hace días que no postea nadie). Allí entraba y entra la gente solo para decir que es una mierda, que nunca será esto y lo otro y que el "rFactor es Dios" (palabras literales). Yo creo que los jugadores del rFactor ven al CARS como la competencia o algo así y les da una tremenda envidia el nivel gráfico del CARS, por lo que son hipersensibles al tema físico, que evidentemente, ahora mismo está en construcción y en muchos aspectos, es peor que el rFactor. Lo peor de todo es que los moderadores no tienen la misma vara de medir e invitan a irse al que pide un poco de comprensión hacia el CARS por su estado, pero animan a quejarse y ponerlo verde a los que lo odian. Es muy triste.


Bueno, tambien tiene su punto y le da cierta salsita ver hilos de ese estilo. Para que haya de mejores, tienen que haber de peores. Eso es asi, como en todo en la vida. :)
Por otro lado, ya es algo sumamente importante, que pcars entre en este tipo de comparaciones (rfactor, assetto, iracing, etc), dice mucho de la impresion y sensibilidad que esta adquiriendo a nivel de la comunidad sim.



El problema es que si alguien defiende el juego, como yo es baneado 6 meses sin recibir una sola notificacion de los motivos, lo cual ya es la leche XD, ademas las criticas en RFN vienen desde el desconocimiento ya que empiezo a pensar que ahi nadie lo tiene y los que lo tenian hace 2 semanas que pidieron la devolucon asi que...

Porcierto es el unico hilo, el de pcars que para leer hay que registrarse. supongo que hasta a ellos mismos les da verguenza lo que escriben en el.

Y ya no hablo de que los propios administradores me enviasen privados amenazandores llegando hasta 20 diarios

Ale ya me quedado mas agusto [poraki] XD


SALUDOS!!!!
Yo también seguía ese foro porque siempre está bien saber conocer otras opiniones. Lo que pasa es que la mayor parte de los que intervienen son auténticos talibanes adoradores del RF, que ni por asomo se plantean que algo le pueda hacer sombra. Pasa lo mismo con el Assetto o cualquier otro simulador, para ellos son una basura a años luz de RF. Eso si, fallos garrafales o los malos gráficos del RF, siempre son justificados porque "aún está en desarrollo" o porque "esto es un simulador, los gráficos no importan".

Encima la actitud de los administradores es totalmente partidista, baneando o invitando a marcharse a los que hablan bien de pcars. Está muy bien que haya opciones y que la gente tenga sus preferencias, faltaría más, pero la crítica y el menosprecio de gente que ni lo ha probado, no merece la pena ni ser escuchada. Yo no me atrevería a juzgar RF o iRacing porque no los conozco. Pero eso de decir que el RF es más real "porque si", me hace mucha gracia. Estoy convencido de que cualquier talibán del RF prueba un Pagani de verdad en un circuito, y seguro que te acaban intentando convencer de que el Pagani del RF es más real que el "de verdad", porque es más difícil de conducir. En fin...

Que sigan disfrutando de RF y en la medida de lo posible mejorandolo. Cuanto mejores sean las alternativas en el mercado, más se tendrá que esforzar la competencia (y entre ellos pCars) en igualarlas y mejorarlas. Eso es bueno para todos y no veo donde está el problema. Espero que algún día se arrepientan, aunque está claro que si pCars es un juegazo, nunca lo van a reconocer.
Vamos a ver, que yo soy un amante de los simuladores y a mi todo lo que huele a motor me gusta, yo soy un empedernido de rfactor1 y 2, me gusta iracing, me gusta netkarpro, me gusta formula truck, me gusta GSC2012, me gusta todo lo de simbim, desde el evolution hasta el legends, enfin que creo que tengo todos, unos me gustan mas por unas cosas que otros y he de reconocer que disfrute, disfruto y disfrutare con todos estos sims. Lo que no puedo aguantar es el desprecio, la poca calidad en los comentarios, el babeo de unos por otros asintiendo todos los comentarios de los capos de un foro, yo soy y seguire siendo muy libre en mis pensamientos y yo tengo mis propias ideas. Yo siempre he defendido el proyecto cars, pues me ha parecido desde su comienzo una apuesta de todos y para todos por tener un simulador que rompiera moldes, yo no se en que acabara, pero lo que si que tengo claro es que a dia de hoy, con segun que coches y circuitos, la experiencia es brutal...y a mi nadie me va hacer comulgar con ruedas de molinos con comentarios que denotan que no lo han probado, pues si a dia de hoy lo han probado y siguen con sus trece, esto seria peor, pues me daria a entender que estas personas no tienen idea de lo que es un simulador, pero mas bien creo que todo esto es debido a que hay mucha gente que no puede tirar con su pc y no puede correr el pcars debido a sus problemas tecnicos y como ellos no pueden comprarse un pc, lo unico que se les ocurre es desprestigiarlo...eso es lo que mas me jode...yo comprendo que no todo el mundo pueda comprarse un ferrari, pero de hay a criticarlo y decir que un ferrari no vale ni para cascarla pues enfin.... y con pcars yo creo que pasa eso.

Enfin no voy a perder el tiempo mas con ese tema, pero es que me ha fastidiado tanto, ver un foro donde hemos dejado tanta informacion y tanto tiempo, que ahora sea una verdadera mofa hacia pcars....yo creo que lo mejor que tenian que hacer es eliminarlo de dicho foro y listo...
Yo desde luego no pienso intervenir mas...paso de calentarme....asi que cada uno con su historieta.
Yo soy uno de los que jamas pensó que estaría a la Altura, no entro en RFN así que no lo he defendido alli.

Cuando probé el juego y nos iniciamos en esto, dije... PFFFFFF Solo había que probar el Audi A4 y coches como el Formula, que si metes 7ª desde parado y aceleras mientras giras vuelcas el formula (esto tristemente, sigue pasando hoy) Aun tiene muchas fallas, pero joder, meterse en Nordschleife con según que coches puede ser una experiencia. Tengo el Iracing con suscripción Anual, así que mis exigencias son altas, sobre todo en penalizaciones ONLINE, ya que de esto depende el 90% del simulador, si es la ostia pero la gente va a lo Burnout difícil.

Pero en lo general y el estado que esta es magnifico. Si comparamos con el Rfactor 2 que también es beta, el pCars tiene mil veces mas contenido. Ya que el rFactor 2 con la tontería de los Mods ya como que pasan de sacar contiendo.

Pero vamos, de ahí a decir que Rfactor... es lógico que una web dedicada al Rfactor, y que viven de ello (o ganen bastantes pelas), defiendan a muerte su modelo de negocio. RFN siempre han sido muy cínicos, no van a cambiar nunca, son famosos por impartir su verdad a base de baneo.
Dejadlos que opinen lo que quieran, estan en su derecho. Si finalmente pCARS resulta ser un buen simulador lo compraran, entonces el karma actuara y parte de su dinero ira a nuestros bolsillos [poraki] [poraki]
Naer escribió:Dejadlos que opinen lo que quieran, estan en su derecho. Si finalmente pCARS resulta ser un buen simulador lo compraran, entonces el karma actuara y parte de su dinero ira a nuestros bolsillos [poraki] [poraki]


Qué gran razon tienes jajajajaja [beer] [beer]
Buenas .

Yo he sido siempre muy muy critico con Pcars. Lo tengo desde hace muuucho tiempo, lo probe, lo trasteé y siempre me pareció muy muy malo. Era un "simulador" para hacer videos y poco mas. Siempre he corrido con RF1 y cuando compré la beta de RF2 abandoné totalmente pCARs echando pestes sobre él. AHORA BIEN, el otro dia descargué la ultima beta y tengo que decir que me divertí y todo con él. Ha cambiado mucho mucho y creo que para mejor. Es cierto que las físicas estan aún verdes pero seguro que mejorarán ( hace meses no daba un duro por ello ) ahora si que es verdad que parece que llevas un coche ( antes ni de coña ) eso si, yo no he probado muchos de ellos porque soy Junior y seguimos con los mismos coches del principio ( cosa que deberian cambiar porque si no , yo al menos no lo voy a comprar si no los puedo probar antes )

RESUMIENDO: Puedes ser muy fan ed un sim ( como es mi caso ) pero las cosas son como son: pCars era muy malo ( antes ) y ahora parece que va encontrando su hueco

Espero que sigan trabajando en físicas y dejen un poco los graficos que ya estan mas que de sobra

Un saludo !!!
Naer escribió:Dejadlos que opinen lo que quieran, estan en su derecho. Si finalmente pCARS resulta ser un buen simulador lo compraran, entonces el karma actuara y parte de su dinero ira a nuestros bolsillos [poraki] [poraki]


Que grande [oki] XD
voltar escribió:Buenas .

Yo he sido siempre muy muy critico con Pcars. Lo tengo desde hace muuucho tiempo, lo probe, lo trasteé y siempre me pareció muy muy malo. Era un "simulador" para hacer videos y poco mas. Siempre he corrido con RF1 y cuando compré la beta de RF2 abandoné totalmente pCARs echando pestes sobre él. AHORA BIEN, el otro dia descargué la ultima beta y tengo que decir que me divertí y todo con él. Ha cambiado mucho mucho y creo que para mejor. Es cierto que las físicas estan aún verdes pero seguro que mejorarán ( hace meses no daba un duro por ello ) ahora si que es verdad que parece que llevas un coche ( antes ni de coña ) eso si, yo no he probado muchos de ellos porque soy Junior y seguimos con los mismos coches del principio ( cosa que deberian cambiar porque si no , yo al menos no lo voy a comprar si no los puedo probar antes )

RESUMIENDO: Puedes ser muy fan ed un sim ( como es mi caso ) pero las cosas son como son: pCars era muy malo ( antes ) y ahora parece que va encontrando su hueco

Espero que sigan trabajando en físicas y dejen un poco los graficos que ya estan mas que de sobra

Un saludo !!!


Es que eso es logico, lo que pasa es que mucha gente parece que no tiene muy claro lo que es un juego en desarrollo y en pre-alpha(que no beta, hay bastante diferencia). Como puedes probar los avances, mucha gente al ver que habia muchas cosas que iban mal pues nada, el juego es una mierda, van de culo, etc etc etc. Si os hubieran dejado probar iRacing o nektar pro en fases tan tempranas y con los juegos en bragas diriais que tambien iban a ser una mierda casi seguro, porque un juego y sobre todo un sistema de fisicas no se hace en 3 dias, como se esta viendo en cars. Poco a poco las cosas van avanzando, se implementan nuevas cosas y el juego va pillando forma con el tiempo.

Y lo de las fisica y los graficos no tiene que ver, un diseñador grafico no se va a dedicar a programar fisicas y viceversa, son departamentos diferentes. Lo que pasa es que las mejoras graficas son mas rapidas de implementar que las fisicas, nada mas.

Yo no se si acabara siendo un smiulador de los buenos o no, pero a mi no me esta pillando por sorpresa para nada que las cosas vayan a mejor, era de esperar.
Yo en este juego con lo que me lo paso bien son con los coches de calle o Gts no muy pepinos... es más cojo otro coche como puede ser un Formula o un Caterham y no duro ni 10 minutos con ellos... ¿le pasa a alguien más?

Me pasaba igual en el rfactor, live for speed... no se porque debe ser.

Dr4G0N escribió:
luisdacos escribió:no entiendo que os pasa a algunos con las fuentes de alimentacion y las placas base la verdad...esa fuente tiene un precio muy bueno bueno y 43A en la linea de 12v con lo que va sobrado para su equipo y la placa lo mismo,a no ser que te guste pagar 50 pavos mas por una igual de asus,ademas por 80euros una placa con esas caracteristicas y el chipset z77 esta de lujo,algunos parece que de lo unico que entienden es de precios la verdad.

Yo pienso, al igual que el forero que esos 70€ en windows8 es tirar el dinero.....
Por otro lado yo cambiaria ese ventilador de cpu por este http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u9b_se2.html Noctua es el mismo que tengo yo ahora mismo, y sinceramente es lo mejor en relacion calidad/precio
Y de fuente esta http://www.pccomponentes.com/corsair_cx ... ronze.html te puede durar muchos años incluso pasados unos cauntos años, aun te podria ser util
Y lo demas ya es a tu gusto y a tu presupuesto


EN mi opinión yo no confio 800€ a esa fuente de alimentacion. Tiraria a una corsair como bien dice el compañero arriba... por 20€ más tienes fuentes que te van a durar tela y con garantias...
En la placa tienes razón, no esta nada mal, pero le recomedaba asus porque mi experiencia es muy buena, el soporte tecnico es bueno en pccomponentes y las últimas placas que han salido son excelentes.
La verdad es que somos de lo que no hay, seguramente a algunos el juego en sus primeras fases les dejaran mal sabor de boca, aunque seran muy pocos, porque los que entraron en el proyecto sabian lo que estaban "comprando" y si siguieron su desarrollo, como decia el compañero Predy23, no le sorprendera como van llendo las cosas, el tema de desprestigiar un simulador u otro tiene que ver mas con la sociedad actual, la de lo mio lo mejor, la de los fanboy..... Deberiamos estar dando saltos por tener ya un buen simulador funcionando hace años como Iracing y que en "poco" saldran Project Cars, Aseto, Rfactor2, Race Rums... me dejo alguno mas? vamos a tener dentro de poco 5 o 6 simuladores de calidad, lo mejor sera que a mayor competencia entre ellos mas nos beneficiaremos nosotros, a algunos les gustara mas uno y a otros les gustaran otros pero no se puede negar que todos seran buenos juegos, por desgracia para la maoyoria (yo me incluyo) sera complicado a nivel economico poder tenerlos todos y aqui es donde mas falta hace una buena critica de cada uno de ellos, no una destructiva porque si, para poder elegir el que mas se adecue a nuestro gusto, el que pensemos que sera con el que mas nos divertiremos, pero vamos, buenos van a ser todos a si que no me vale eso de "este es una mierda, aquel no vale nada..." mas critica constructiva para ayudar a elegir.
Esos simuladores que he dado seran seguramente de los mejores, pero no los unicos, yo sigo jugando al NetKarpro incluso al NASCAR racing 2003, tambien espero el Kart Racing Pro y ultimamente tambien juego a uno gratuito que descubri gracias a unos videos que subio el compañero AdrianF1 en su canal de Youtube, Simraceway, para ser gratis (hay que pagar por los coches, pero vas consiguiendo puntos para desbloquearlos gratis) esta bien, he echados buenos ratos en su online e intentando conseguir una buena posicion en los eventos que tiene, este ultimo se lo recomiendo a todos los que esten esperando que se abra de nuevo la posivilidad de inversion en Project Cars (mi caso), por cierto Denis, por que ya no pone EN BREVE APERTURA DE.... se sabe algo nuevo sobre este tema???
[quote="HrC1989"]Yo en este juego con lo que me lo paso bien son con los coches de calle o Gts no muy pepinos... es más cojo otro coche como puede ser un Formula o un Caterham y no duro ni 10 minutos con ellos... ¿le pasa a alguien más?

Me pasaba igual en el rfactor, live for speed... no se porque debe ser.


Yo solo juego online, y ahora mismo al que mas se juega es al bmw m3gt (que no me negareis que tiene muy buena pinta). Pero gustarme, me gustan casi todos aunque si tubiera que escoger algunos serian formula rookie, el bmw m3Gt y el capri. Por otra banda los que me gustan menos son el focus, el megane y el ruf aunque espero que mejoren.... Los lotus tambien me gustan bastante sobretodo el viejo, y desde hace un par de builds si ruedas con el lotus 98 Turbo ya no hace que falta que vayas al gimnasio, cuando se enchufa el turbo no veas, haces abdominales fijo (sin ir mas lejos el otro dia me levante con agujetas jajajajajaja)
El bmw m3gt es una pasada... y yo espero mucho del lancer evolution x...

PD. Imagen

¿ALGUIEN SABE COMO SOLUCIONARLO?
Bueno pues poco a poco voy sacando tiempo para ir probando el juego. De momento el coche que más me ha gustado es el Ariel Atom 3, lo veo , bien asentado sobre el asfalto si lo llevas fino. Si me parece un poco "raro" cuando tienes que contravolantear, es como muy brusca tanto la pérdida de grip como la recuperación, no es fácil hacer deslizar el coche con suavidad; aunque se que esos coches son muy agresivos de llevar.

Todo esto que comento es con setup por defecto, no he tenido tiempo de meterme a probar a cambiar parámetros.
En cualquier caso hay coches que por su estado de desarrollo son un poco imprevisibles y parece que "flotan" sobre el asfalto y no asientan; esto es algo que es importante es los simuladores, que el coche no parezca que va sobre hielo. Por ejemplo esta semana empecé con iRacing y aunque es difícil ir rápido llevar el coche es fácil porque sientes que rueda sobre el asfalto, dónde está el límite de agarre etc.

Un saludo

EDIT: Se me piró la pinza y puse caterham en vez de ariel atom.
Es que estamos en lo de siempre...Y lo llevo diciendo un tiempo...Los que critican y dijeron que el juego era una mierda,es que no entienden lo que es e l desarrollo de un juego...En 2 dias ya tiene que ser el mejor y no...RFN a mi me da igual que sea de Rfactor y de todo...Pero los administradores y todos no pueden hacer lo que han echo y acen...Y a ti te puede gustar ferrari,y tambien gustarte mclarens,porque mezclarlo?Porque uno sea bueno el otro tiene que ser malo? NO,esto no va asi pero claro... Yo por ejemplo estoy en una comunidad de Rfactor de hace ya 5 años practicamente,y hay abierto hilos de Cars y de AC,y aunque la mayoria son hooligans del rfactor,reconocen perfectamente que Cars por ejemplo etiene una pinta muy buena ultimamente,y cada vez mejoran mas,y es mas,3 o 4 me tienen dicho que les avise cuando vuelvan a abrir la suscripcion y demas,que se arrepienten de no aberlo pillado antes...
Y del AC no ablan mucho porque les parece bastante mal que te "cobren" por la demo tecnica esta que sacaron [carcajad]

Pero vamos es lo de siempre,yo defiendo lo que me gusta y con pruebas y fundamentos,iracing me encanta aunque hay cosas que cambiaria...

rfactor desde ace años que estoy cansado de el porque el problema es que el juego sigue vivo por una comunidad,y encontrar un mod bueno actual es bastante mas complicado...Y ya no ablamos de por ejemplo en F1 que si DRS y KERS y demas,que te tiras media tarde para ponerlo y cosas asi...Y rfactor 2 creo que sera igual,que sera mejor si,pero va a ir a peor,ya que tiene todo igual que rfactor 1 pero mejorado,y encima te cobran por suscripciones y demas....Que si que iracing es por suscripcion si,pero cualquier coche circuito esta echo milimetricamente,mientras que en rfactor 2 lo aran los 3 tios de siempre gratuitamente...

Y de AC no puedo ablar porque no lo e probado ni nada,epro para mi van mal,una cosa es un retraso de 2 o 3 meses,y otra los retrasos que lleva,y encima para probar la demo tecnica hay que pillarse el netkar pro...Para mi personalmente an empezao bastante mal pero son opiniones...LA diferencia es qeu yo no voy al foro de AC a decir que es una mierda todo lo que an echo mientras que todos los demas si lo acen ocn Cars...Pero bueno sigamos con el juego que nos liamos y me liais [qmparto]


Yo llevo unos dias sin probar el juego macho...Formatee y me da una pereza....xDD
_batilo_ escribió:?..... por cierto Denis, por que ya no pone EN BREVE APERTURA DE.... se sabe algo nuevo sobre este tema???

Todo sigue igual, es decir próximamente se va a abrir aunque lo de próximamente puede ser en semanas. Creo que el objetivo era informar sobre esto y creo que todo dios sabe que se va abrir nuevo sistema de inversión. Así que he vuelto a dejar el título del hilo originalmente. Lo volveré a editar cuando se abra. Así mientras esté así es que no hay novedades sobre el tema.
Esa coletilla, "en breve..." es el título del apartado que hay al principio del hilo. Ahí esta toda la info a día de hoy......y bien grande el letrero. :)


Eso que contáis del foro ese RFN suena a foro represivo sin libertad de expresión. Bastante alucinante y de mentes obtusas la forma de ser de sus integrantes pero mas de los moderadores que en realidad aplican normas de pais bananero. Si pueden, por lo que contais, hasta os meten entre rejas [carcajad] Ni en la vida diaria se puede ser actuar así. Hay que ser de mente abierta y no cerrarse en banda de una manera tan fanática ni por juegos, ni por otras cosas.


Monstruoso build el de hoy con código para el Oculus Rift, mejoras en audio y más cosas....
Link to b249 Torrent file in case of problems and slow launcher download.

Build 465 (8/5/13, Manager+)
3rd Party/SDK:
* add OculusRiftSDK 0.2.1
Bug Fixes:
* Fix for missing vehicles xml files
RaceInput:
- Added missing Thrustmaster T500 F1 wheel case to IsWheel() logic.
Physics:
* Tires: FlashTread fix, tire.rg type mismatch fix (on flash)
* Almagmated InitializeTireSystem tag label generation for tyres with the gui interfaces so the systems are aligned
* Tyre setup updates:
** Added indices access to tyre data
** Get tyre setup entries directly from SETA tyre data
** added available tire queries
* For local player get the vehicle slot from the profile, so that tyre selection is picked up when set via the physics race setup interface.
GUI:
* Use wheel info to get front/rear tyre choice in setup screen
Render:
* Fixed PS3/360 compile errors
* better verbose for mesh locators.
* add RequestOculusRift method to DX9/DX11 renderers.
* add -vr command-line option. (inform the renderer to use the Oculus SDK and the headset display if it is available)
(the app plumbing so i can test the Oculus Rift stuff, while keeping the non VR rendering the same as before)
* Add helper IsDisplayDeviceOculusRift() method to DX9/DX11 renderers
* Oculus Rift Distortion with Chromatic Aberration shader implemented.
* FogScatter shader fix + add to global shader build
Audio:
* adding exhaust resonation wav to new Zonda R set
* Added downshift multiplier for gear wobble.
* updated Capri engine - now includes WIP gear wobble and delay by distance external sounds and enhanced camera pass by
* switches on WIP gear Wobble
* BMW M3 GT2 - adding WIP gear wobble and delay by distance effects. EQ tweaks to external sounds
* delay by distance addition and EQ tweaks for externals
* Zonda R - adding new engine set; adding Greg's new Zonda R sounds
Environment:
* New setting called HDRTunnel Exposure Factor. Reworked the HDR code to account for player having a helmet on but not being in a cockpit.
* Added code to detect if a camera is in a tunnel or not. if in a tunnel it will apply HDRTunnel Exposure Factor to the hdr.
If switching betwen being in and out of of a tunnel it will reset the hdr adaptation rate.
* Fog/Scattering rendering runtime (fullscreen fog only atm)
Tracks:
* tracklight files for Bathurst
Vehicles:
* Mitsubishi Lancer:
** tweaked bonnet/roof cameras + added missing texture;
** Added CPIT windscreen, added wipers
** Various fixes, Separated LODX/LODA exports, Wing mirrors are now detachable, updated tire setup, Added CPIT engine
** New collision export
* Ruf_RGT8: Tire and wheel LODs + AO
* Mercedes SLS: fixed rearwing animation



Audio:
* adding exhaust resonation wav to new Zonda R set
* Added downshift multiplier for gear wobble.
* updated Capri engine - now includes WIP gear wobble and delay by distance external sounds and enhanced camera pass by
* switches on WIP gear Wobble
* BMW M3 GT2 - adding WIP gear wobble and delay by distance effects. EQ tweaks to external sounds
* delay by distance addition and EQ tweaks for externals
* Zonda R - adding new engine set; adding Greg's new Zonda R sounds



Pues bien poned vuestros oidos. Tres videos:
http://www.youtube.com/watch?v=D6bq6ycSEjI&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=yAUoS7yy9pA&hd=1

http://www.youtube.com/watch?v=0GmxhERT1KI&hd=1

Nos falta algún video con el nuevo sonido del Zonda R creado por Greg Hill
Va mejorando poco a poco el sonido gameplay, pero en las repeticiones sigue pareciéndome bastante malo.. Con tiempo veremos seguramente, o escucharemos mejor dicho, un sonido espectacular!
Navi no es que te cobren o tengas que comprar NKP para probar la TP de A&C,es que la TP se ha puesto a disposición de usuarios de NKP para agradecerles su fidelidad con la compañia.

Yo paso de polémicas,digo lo de siempre quiero cuantos mas y mejores simus a mi disposición se llamencomo se llamen y los haga quien los haga.
35006 respuestas
Archivado
1…292, 293, 294, 295, 296…701
Volver a Juegos