Kanijo1 escribió:marcmartigan escribió:Tijuet escribió:en vista que no los vamos a tener porque el mercado a evolucionado o porque Capcom ha visto que con juegos de acción va a vender mejor, o por lo que sea, pues tampoco le voy a decir que no a juegos como el 4 o 5.
Uffff, es que ahi veo la polemica que genera este cambio radical, a Capcom le es mas facil no comerse tanto la cabeza y hacer un juego generico de disparos (logicamente aprobechando el tiron comercial de llamarse Resident evil).
Venderan como minimo igual de bien (ya veremos cuanto les dura la formula) y no tienen que esmerarse ni en la historia ni el planteamiento, dale al prota un par de metralletas y un compañero para el cooperativo que tiren "pa lante" soltando plomo cual Contra, todo ello con muy buenos graficos y mucho gore.
+1, es como decir:
Tengo un trabajo y me han rebajado el sueldo al 50%, en vez de hacer huelga por dichas circunstancia me conformo ya que sigo en la misma empresa y sigo trabajando..
Así va España.. (Y el mundo..)
Capell escribió:Bueno, yo por mi parte dejo el tema. De todas formas, nunca he dicho que los nuevos sean superiores a los antiguos (me gustan mas los antiguos a excepción de Revelations, que lo veo a su mismo nivel). El 2 para mi es el mejor, seguido de Revelations y seguido del 1 y del 3. Luego estarían Code Veronica X, Resident Evil 5 y por ultimo Resident Evil 4, que es el que menos me gusta de todos. Solo he dicho que los nuevos no son malos, cosa que para ti ya es decir que yo no soy fan de la saga, que para ser fan de la saga tienes que echar mierda sobre los nuevos. Pues tío, no pienso eso, que quieres que te diga. Soy fan porque me encanta la saga desde que salió (y por ejemplo, odio a muerte las peliculas a excepción de Degeneración), y aunque me gusten todos, siempre recordaré esa experiencia que tuve cuando jugué por primera vez a Resident Evil 1, 2 y 3, cosa que ni de coña ha conseguido superar ninguno de los nuevos. Resident Evil 5 es un muy buen juego, no a la altura de los clásicos, pero sigue siendo un muy buen juego. Simplemente eso. Para ser fan, no tienes que odiar a los nuevos RE y a los viejos adorarlos. Ambos pueden convivir perfectamente. Seguro que si hiciera un survival horror sobre RE y no cumpliera las expectativas tan altas que dejaron los antiguos, también le echaríais mierda. Yo por ejemplo no recuerdo tanto odio hacia Resident Evil Revelations, y este, a excepción de un poco de cambio en la ambientación, es como el 5.
Siento si ha molestado algo de lo que he dicho a alguien, en ningún momento iba con intención de molestar, pero realmente me parece increíble que se diga no ser fan de una saga por gustarte los últimos juegos de esa misma saga @_@
AuRoN344 escribió:Capell escribió:Bueno, yo por mi parte dejo el tema. De todas formas, nunca he dicho que los nuevos sean superiores a los antiguos (me gustan mas los antiguos a excepción de Revelations, que lo veo a su mismo nivel). El 2 para mi es el mejor, seguido de Revelations y seguido del 1 y del 3. Luego estarían Code Veronica X, Resident Evil 5 y por ultimo Resident Evil 4, que es el que menos me gusta de todos. Solo he dicho que los nuevos no son malos, cosa que para ti ya es decir que yo no soy fan de la saga, que para ser fan de la saga tienes que echar mierda sobre los nuevos. Pues tío, no pienso eso, que quieres que te diga. Soy fan porque me encanta la saga desde que salió (y por ejemplo, odio a muerte las peliculas a excepción de Degeneración), y aunque me gusten todos, siempre recordaré esa experiencia que tuve cuando jugué por primera vez a Resident Evil 1, 2 y 3, cosa que ni de coña ha conseguido superar ninguno de los nuevos. Resident Evil 5 es un muy buen juego, no a la altura de los clásicos, pero sigue siendo un muy buen juego. Simplemente eso. Para ser fan, no tienes que odiar a los nuevos RE y a los viejos adorarlos. Ambos pueden convivir perfectamente. Seguro que si hiciera un survival horror sobre RE y no cumpliera las expectativas tan altas que dejaron los antiguos, también le echaríais mierda. Yo por ejemplo no recuerdo tanto odio hacia Resident Evil Revelations, y este, a excepción de un poco de cambio en la ambientación, es como el 5.
Siento si ha molestado algo de lo que he dicho a alguien, en ningún momento iba con intención de molestar, pero realmente me parece increíble que se diga no ser fan de una saga por gustarte los últimos juegos de esa misma saga @_@
Yo entiendo a chachin en cierto modo. Su manera de expresarse es un poco flipada, pero entiendo lo que quiere decir.
Yo Capell estoy en tu mismo caso, me han gustado mucho más los clásicos que los nuevos, sin éstos dejar de ser buenos juegos igualmente. El verdadero problema recae en que la saga ha pasado de ser algo auténtico, que la diferenciaba de los demás a ser lo que es el cine palomitero de hoy en día para hacer caja.
El RE5 es un buen juego, si, pero cuántos más hay como éste? A piñón. Todo juego hoy en dia que quiera triunfar debe asegurar, desgraciadamente, disparos, acción, cinemáticas espectaculares, escenarios bonitos y pensar poco. Si reúnes esos requisitos ya lo tienes. Y eso es lo que "los nostálgicos" no le perdonamos a Capcom.
Un claro ejemplo es el típico jugador clásico de aventuras gráficas de point&click, el cuál le encantará y disfrutará toda aventura en 2D dibujada a mano, mientras que con una aventura 3D, pudiéndole gustar igualmente, siempre tendrá esa espina clavada de lo mal que le queda esa perspectiva 3D o que el personaje se mueva con el teclado.
Es lo que nos pasa con los RE. Nos pueden gustar los nuevos, si, pero siempre tendremos esa espina clavada de que eso no es survival horror, sino acción. Eso es lo que le resta puntos. Por tanto, es normal el no estar de acuerdo con gente que opina que se considera fan incondicional de la saga diciéndote que el que más le ha gustado es el 5. Es de risa, vamos.
Eso es lo que intuyo yo que a él le duele (y de hecho a mi también). La saga Resident Evil me sigue gustando pero ha perdido puntos al perder esa marca de la casa. Puntos imperdonables.
AuRoN344 escribió:Capell escribió:Bueno, yo por mi parte dejo el tema. De todas formas, nunca he dicho que los nuevos sean superiores a los antiguos (me gustan mas los antiguos a excepción de Revelations, que lo veo a su mismo nivel). El 2 para mi es el mejor, seguido de Revelations y seguido del 1 y del 3. Luego estarían Code Veronica X, Resident Evil 5 y por ultimo Resident Evil 4, que es el que menos me gusta de todos. Solo he dicho que los nuevos no son malos, cosa que para ti ya es decir que yo no soy fan de la saga, que para ser fan de la saga tienes que echar mierda sobre los nuevos. Pues tío, no pienso eso, que quieres que te diga. Soy fan porque me encanta la saga desde que salió (y por ejemplo, odio a muerte las peliculas a excepción de Degeneración), y aunque me gusten todos, siempre recordaré esa experiencia que tuve cuando jugué por primera vez a Resident Evil 1, 2 y 3, cosa que ni de coña ha conseguido superar ninguno de los nuevos. Resident Evil 5 es un muy buen juego, no a la altura de los clásicos, pero sigue siendo un muy buen juego. Simplemente eso. Para ser fan, no tienes que odiar a los nuevos RE y a los viejos adorarlos. Ambos pueden convivir perfectamente. Seguro que si hiciera un survival horror sobre RE y no cumpliera las expectativas tan altas que dejaron los antiguos, también le echaríais mierda. Yo por ejemplo no recuerdo tanto odio hacia Resident Evil Revelations, y este, a excepción de un poco de cambio en la ambientación, es como el 5.
Siento si ha molestado algo de lo que he dicho a alguien, en ningún momento iba con intención de molestar, pero realmente me parece increíble que se diga no ser fan de una saga por gustarte los últimos juegos de esa misma saga @_@
Yo entiendo a chachin en cierto modo. Su manera de expresarse es un poco flipada, pero entiendo lo que quiere decir.
Yo Capell estoy en tu mismo caso, me han gustado mucho más los clásicos que los nuevos, sin éstos dejar de ser buenos juegos igualmente. El verdadero problema recae en que la saga ha pasado de ser algo auténtico, que la diferenciaba de los demás a ser lo que es el cine palomitero de hoy en día para hacer caja.
El RE5 es un buen juego, si, pero cuántos más hay como éste? A piñón. Todo juego hoy en dia que quiera triunfar debe asegurar, desgraciadamente, disparos, acción, cinemáticas espectaculares, escenarios bonitos y pensar poco. Si reúnes esos requisitos ya lo tienes. Y eso es lo que "los nostálgicos" no le perdonamos a Capcom.
Un claro ejemplo es el típico jugador clásico de aventuras gráficas de point&click, el cuál le encantará y disfrutará toda aventura en 2D dibujada a mano, mientras que con una aventura 3D, pudiéndole gustar igualmente, siempre tendrá esa espina clavada de lo mal que le queda esa perspectiva 3D o que el personaje se mueva con el teclado.
Es lo que nos pasa con los RE. Nos pueden gustar los nuevos, si, pero siempre tendremos esa espina clavada de que eso no es survival horror, sino acción. Eso es lo que le resta puntos. Por tanto, es normal el no estar de acuerdo con gente que opina que se considera fan incondicional de la saga diciéndote que el que más le ha gustado es el 5. Es de risa, vamos.
Eso es lo que intuyo yo que a él le duele (y de hecho a mi también). La saga Resident Evil me sigue gustando pero ha perdido puntos al perder esa marca de la casa. Puntos imperdonables.
AuRoN344 escribió:Yo entiendo a chachin en cierto modo. Su manera de expresarse es un poco flipada, pero entiendo lo que quiere decir.
Yo Capell estoy en tu mismo caso, me han gustado mucho más los clásicos que los nuevos, sin éstos dejar de ser buenos juegos igualmente. El verdadero problema recae en que la saga ha pasado de ser algo auténtico, que la diferenciaba de los demás a ser lo que es el cine palomitero de hoy en día para hacer caja.
El RE5 es un buen juego, si, pero cuántos más hay como éste? A piñón. Todo juego hoy en dia que quiera triunfar debe asegurar, desgraciadamente, disparos, acción, cinemáticas espectaculares, escenarios bonitos y pensar poco. Si reúnes esos requisitos ya lo tienes. Y eso es lo que "los nostálgicos" no le perdonamos a Capcom.
Un claro ejemplo es el típico jugador clásico de aventuras gráficas de point&click, el cuál le encantará y disfrutará toda aventura en 2D dibujada a mano, mientras que con una aventura 3D, pudiéndole gustar igualmente, siempre tendrá esa espina clavada de lo mal que le queda esa perspectiva 3D o que el personaje se mueva con el teclado.
Es lo que nos pasa con los RE. Nos pueden gustar los nuevos, si, pero siempre tendremos esa espina clavada de que eso no es survival horror, sino acción. Eso es lo que le resta puntos. Por tanto, es normal el no estar de acuerdo con gente que opina que se considera fan incondicional de la saga diciéndote que el que más le ha gustado es el 5. Es de risa, vamos.
Eso es lo que intuyo yo que a él le duele (y de hecho a mi también). La saga Resident Evil me sigue gustando pero ha perdido puntos al perder esa marca de la casa. Puntos imperdonables.
AuRoN344 escribió:El verdadero problema recae en que la saga ha pasado de ser algo auténtico, que la diferenciaba de los demás a ser lo que es el cine palomitero de hoy en día para hacer caja.
El RE5 es un buen juego, si, pero cuántos más hay como éste? A piñón. Todo juego hoy en dia que quiera triunfar debe asegurar, desgraciadamente, disparos, acción, cinemáticas espectaculares, escenarios bonitos y pensar poco. Si reúnes esos requisitos ya lo tienes. Y eso es lo que "los nostálgicos" no le perdonamos a Capcom.
Es lo que nos pasa con los RE. Nos pueden gustar los nuevos, si, pero siempre tendremos esa espina clavada de que eso no es survival horror, sino acción. Eso es lo que le resta puntos. Por tanto, es normal el no estar de acuerdo con gente que opina que se considera fan incondicional de la saga diciéndote que el que más le ha gustado es el 5. Es de risa, vamos.
Eso es lo que intuyo yo que a él le duele (y de hecho a mi también). La saga Resident Evil me sigue gustando pero ha perdido puntos al perder esa marca de la casa. Puntos imperdonables.
Tijuet escribió:A todo esto claro que si me sacan un RE con el nivel gráfico del 6 que fuese totalmente survival, les hago un monumento.
chachin2007 escribió:AuRoN344 escribió:El verdadero problema recae en que la saga ha pasado de ser algo auténtico, que la diferenciaba de los demás a ser lo que es el cine palomitero de hoy en día para hacer caja.
El RE5 es un buen juego, si, pero cuántos más hay como éste? A piñón. Todo juego hoy en dia que quiera triunfar debe asegurar, desgraciadamente, disparos, acción, cinemáticas espectaculares, escenarios bonitos y pensar poco. Si reúnes esos requisitos ya lo tienes. Y eso es lo que "los nostálgicos" no le perdonamos a Capcom.
Es lo que nos pasa con los RE. Nos pueden gustar los nuevos, si, pero siempre tendremos esa espina clavada de que eso no es survival horror, sino acción. Eso es lo que le resta puntos. Por tanto, es normal el no estar de acuerdo con gente que opina que se considera fan incondicional de la saga diciéndote que el que más le ha gustado es el 5. Es de risa, vamos.
Eso es lo que intuyo yo que a él le duele (y de hecho a mi también). La saga Resident Evil me sigue gustando pero ha perdido puntos al perder esa marca de la casa. Puntos imperdonables.
+1000 no...
¡¡¡+100000000!!!, lo has clavado macho, de verdad, gracias por ser usuario de este foro.
Si, me explico como el culo, lo se, pero es que el tema se las trae.
Capcom se esta cargando gradualmente el buen nombre de la saga, con el tiempo no le servira de nada llamarse Resident evil, ya estamos viendo (y veremos muchos mas) mejores juegos que esos nuevos Resident evil dentro del genero de accion/gore, entonces... ¿que le hace vender bien?, pues coño... que se llaman Resident evil... (y si, obviamente que son buenos juegos, pero no los mejores del genero, que quede claro) ¿que habia mejor que Resident evil 2 y Code Veronica?, todo intento quedo totalmente a la sombra de estos juegos... solo Silent Hill logro consagrarse como saga de terror psicologico, con su propio estilo (señores de Capcom, ¿recuerdan lo que es la identidad propia?, ¿no?, ya lo vemos, ya...).
Amigo de Capcom, ya se puede llamar Resident evil vuestro shooter que el tiron comercial no durara toda la vida, lo que mas me duele de esta fama hacia "Resident evil" es que la tiene a costa de grandes titulos que ahora se ven mal representados (o sin representacion) en la generacion actual.
Lo mismo le puede pasar a Metal Gear Solid y si no, tiempo al tiempo...
Tijuet, es de risa que alguien que dice ser fan de la saga prefiera el 5 cuando el 5 no tiene nada de la saga mas que el titulo y algunos personajes, la saga en su mayoria es un survival-horror y desde el 4 son juegos de accion con tintes gores, pero ...Trolls señores, que hemos visto incluso Trolls en el juego...
Vamos, para cualquier punto de vista objetivo, la saga se partio en dos pero van unidos por el mismo titulo, de ahi que por desgracia (y aunque nos joda a algunos) el 4 y el 5 estan incluidos dentro de esta "saga"... muy bien, pero puntualizemos que no tienen nada de ella, es como si el MGS Rising lo metes dentro de la saga Metal Gear Solid, es igual de incoherente, pero politicamente correcto ¿no se llama Metal Gear Solid?.
Por cierto, los monstruos del Resident evil: Revelations son de un mal gusto que tiran de espalda, vamos, feos, feos, pero feos... ¿sabes los calamares a la romana?, pues les quitas el rebozado, les echas un poco de virus T-Abyss y ahi tienes el diseño de los enemigos...
Aunque ciertamente, ese intento de recuperar el estilo clasico (parcialmente), es digno de mencion (aunque para mi, esta muy mal aprobechado el juego, pero menos da una piedra).Tijuet escribió:A todo esto claro que si me sacan un RE con el nivel gráfico del 6 que fuese totalmente survival, les hago un monumento.
Para que eso pasara, necesitariamos boicotear las ventas de estos "Resident evil shooter's"...
chachin2007 escribió:Era un juego claramente echo para usarlo con pistola (aunque se podia jugar con mando tambien), un Spin-off en toda regla... y ademas, no creo que sus ventas fueran significativas como para que Capcom tomara en cuenta si gusto o no este estilo mas Arcade...
Pero es un buen apunte, sin duda.
¿Tu has jugado al R.E Survivor, R.E Code Veronica Gun Survivor, Resident evil Outbreak (1 y 2), etc...?
PD:
LoneGamer88 escribió:MGS Rising es un juego donde manejas a un personaje totalmente diferente a Snake, mas ágil, mas fuerte y con distinto estilo de combate, por lo tanto el cambio de enfoque está sobradamente justificado, no se inventan nada ya que podías ver a Raiden pelear de la misma manera en MGS4. Un juego se califica por muchas mas cosas que un nombre y una jugabilidad, y Rising es coherente dentro del universo de Metal Gear.
Kanijo1 escribió:Lonegamer.. por lo que veo.. tu saga preferida es hitmam (Por tu avatar y tu firma)
Como te sentaria que el juego que el hitman que está por llegar pusieran camaras fijas en todas las habitaciones?? (Como los RE antiguos), o que le pusieran la camara justo detrás del hombro?? (Como los RE nuevos), o simplemente que le cambiaran el gameplay completamente? Si esa es tu saga preferida sefuro que te indignas como nosotros
Kanijo1 escribió:LoneGamer88 escribió:MGS Rising es un juego donde manejas a un personaje totalmente diferente a Snake, mas ágil, mas fuerte y con distinto estilo de combate, por lo tanto el cambio de enfoque está sobradamente justificado, no se inventan nada ya que podías ver a Raiden pelear de la misma manera en MGS4. Un juego se califica por muchas mas cosas que un nombre y una jugabilidad, y Rising es coherente dentro del universo de Metal Gear.
Lonegamer.. por lo que veo.. tu saga preferida es hitmam (Por tu avatar y tu firma)
Como te sentaria que el juego que el hitman que está por llegar pusieran camaras fijas en todas las habitaciones?? (Como los RE antiguos), o que le pusieran la camara justo detrás del hombro?? (Como los RE nuevos), o simplemente que le cambiaran el gameplay completamente? que en vez de ser un sicario mandan al prota a afganistán a cargarse israelies? Si esa es tu saga preferida seguro que te indignas eso como nosotros lo que pasa con RE
LoneGamer88 escribió:Os voy a hablar sobre un juego de zombis y mutaciones con una atmósfera oscura, donde el "terror psicológico" (o así lo llaman algunos) abunda porque nunca sabes por donde te va a salir el próximo bicho, en ocasiones la munición escasea y muchas veces sobrevivir es un reto. Quizás los amantes de los survival horror estéis ya babeando, pues tomad el juego en cuestión: http://store.steampowered.com/app/500/
Ya veis, me río yo del miedo y el terror psicológico que pueda transmitir ese juego, es mas, abajo dejan bien claro el género al que pertenece.
Kanijo1 escribió:A ver.. Yo creo que hay algo que no tienes claro.. realmente el left4dead es un fos de terror, aunque este no de miedo.
A mi no me dan miedo ninguna pelicula de terror y, por supuesto, ningún juego de terror, es no significa que no existan las peliculas de terror ni los juegos de terror
LoneGamer88 escribió:Kanijo1 escribió:A ver.. Yo creo que hay algo que no tienes claro.. realmente el left4dead es un fos de terror, aunque este no de miedo.
A mi no me dan miedo ninguna pelicula de terror y, por supuesto, ningún juego de terror, es no significa que no existan las peliculas de terror ni los juegos de terror
No te digo que no, pero me quieres decir que L4D fue diseñado como un juego de terror?
De todas formas, yo veo el terror mas que como un género, como algo subjetivo, por ejemplo, un juego que a mi me acojona es DOOM 3, pero tengo clarísimo que es un juego de acción pura y dura.
chachin2007 escribió:Joder ya ves... ¿y cuando aparece el primer Hunter?, si, esa escena en que "algo" viene corriendo de lejos hasta tu posicion y tu piensas ¿¿WTF??, ACOJONANTE.
En el Resident evil 2 igual, quizas si que era mas facil, pero por contra, casi desde el principio sabias que podias encontrarte bichos como los Lickers, luego en la version B no sabias cuando podrias encontrate con Mister X,el nivel de dificultas subia un poco etc...
Resident evil 3 era un juego mas de accion (con menos momentos de "sustos"), sin duda fue un pequeño bajon, pero con Nemesis de por medio nunca podias estar tranquilo, pues incluso aunque te metieras en una sala de guardado, si Nemesis ronda la zona, la musica sigue siendo "amenazadora", habia una tension en el aire (gracias a Nemesis) que para mi, salvo al juego.
Esa tension desaparecio casi por completo en Resident evil 4 (el tio de la moto-sierra, los Novistadors en las alcantarillas y la mano derecha de Salazar lograron que estuviera tenso en esos momentos, pero ostras... son "momentos", durante el juego no me senti amenazado, pero ciertamente, la primera vez que lo juegas, como te esperas los tipicos giros que te da la saga Resident evil, no vas tranquilo, cuando te lo pasas dices ¿pero que narizes a pasado aqui?, si, a sido muy divertido de jugar (y lo voy a rejugar, que leches!!), pero... ¿era Resident evil o que?.
En Resident evil 5 NUNCA consiguieron que estuviera preocupado mas que por mi municion, en lso Resident evil clasicos, incluso con municion tenias respeto al juego (ya si ibas sin municion ibas acojonado todo el rato esperando encontrar una puñetera sala de "guardado" para respirar hondo).
LoneGamer88 escribió:A Resident Evil lo único que le han hecho es quitarle un 75% de los puzzles y ponerle la cámara detrás al personaje, nada mas, y eso son cosas que no me afectan, ya que como he dicho mas atrás, yo no juego a un RE por eso.
chachin2007 escribió:me obliga dejar de tener en cuenta lo que escribas de ahora en adelante en ese hilo.
coyote escribió:LoneGamer88 y Kanijo1, estáis nominados para un ban, los piques no están tolerados en esta comunidad, reabro el hilo.
LoneGamer88 escribió:coyote escribió:LoneGamer88 y Kanijo1, estáis nominados para un ban, los piques no están tolerados en esta comunidad, reabro el hilo.
Gracias por demostrarme quién eres
El prosas escribió:Resident Evil 6 contará con 4 horas de cinemática
De acuerdo con la Junta Británica para la Clasificación de Películas, Resident Evil 6 estará integrado por 255 minutos de cinemáticas. Entérate aquí.
Un poco más de 4 horas sólo de videos. La noticia cae como balde de agua fría para todos los fanáticos que están cada vez más convencidos de que la franquicia ha perdido todo su potencial como Survival Horror, inclinando la balanza considerablemente a la acción.
Como dato comparativo, Resident Evil 5 está compuesto por 65 minutos de cutscenes, mientras que Resident Evil 4 se queda con 127 minutos. Por lo tanto, la sexta entrega de la serie será la más larga en este aspecto, sugiriendo una mayor carga de narrativa cinematográfica.
Claro que información como esta nos remite de forma automática al “rey de las cinemáticas”: Metal Gear Solid 4: Guns of The Patriots, el cual cuenta de entre sus haberes con 9 horas completas de video. Esperemos que Capcom realice una buena mezcolanza entre jugabilidad y secuencias de video.
ibero18 escribió:El prosas escribió:Resident Evil 6 contará con 4 horas de cinemática
De acuerdo con la Junta Británica para la Clasificación de Películas, Resident Evil 6 estará integrado por 255 minutos de cinemáticas. Entérate aquí.
Un poco más de 4 horas sólo de videos. La noticia cae como balde de agua fría para todos los fanáticos que están cada vez más convencidos de que la franquicia ha perdido todo su potencial como Survival Horror, inclinando la balanza considerablemente a la acción.
Como dato comparativo, Resident Evil 5 está compuesto por 65 minutos de cutscenes, mientras que Resident Evil 4 se queda con 127 minutos. Por lo tanto, la sexta entrega de la serie será la más larga en este aspecto, sugiriendo una mayor carga de narrativa cinematográfica.
Claro que información como esta nos remite de forma automática al “rey de las cinemáticas”: Metal Gear Solid 4: Guns of The Patriots, el cual cuenta de entre sus haberes con 9 horas completas de video. Esperemos que Capcom realice una buena mezcolanza entre jugabilidad y secuencias de video.
Alguien les tendría que decir a los Japos, que la epoca en que la gente flipaba con las cinematicas paso en los 128bits, que no hacen falta horas de cinematicas para que un juego sea bueno, vease Skyrim, Dark souls, etc..