alohl669 escribió:paco_man escribió:alohl669 escribió:Yo no se como atinar con la configuración ya Jjajajajaja, he probado de todo y lo unico que me funciona es pornerlo TODO al minimo, es absurdo, se ve peor que el Half Life 2 y sigue yendo peor(aun da los bajones). Ademas no me puedo fiar, de pronto una configuración parece que va bien y a los 5 minutos esa configuración va peor, ni siquiera puedo hacer puntos de referencia para comparar.
Sombras en alto, calidad de texturas en medio y nitidez de texturas en muy alto.
Lo demás puedes dejarlo en muy alto que no decaerá el rendimiento.
No doy crédito, no lo entiendo incluso pienso en términos de "magia", he probado varias configuraciones y en varias he tenido algunas de las cosas que mencionas en un nivel bastante inferior con malos resultados, sin embargo con la tuya va bien
Aun así, me he tomado la libertad de añadir alguna corrección mas por si acaso basandome en un post de la comunidad de steam(añado mi config y el porqué para que otros puedan aprovecharlo):
Texturas en medio: Muchos hablan de medio-Alto diciendo que apenas hay diferencia, pero en "Alto" a mi me iba igual de mal que con "Muy Alto". En medio no las había probado y el resultado es bastante bueno, de hecho creo que ha sido la clave. ¿Porque he tardado tanto? porque no había probado esta medida pasándola por alto yendo directamente a "Bajo"(de ahí mi comentario de antes sobre el half life 2)
Nitidez de Texturas en Muy Alto: Gracias!!! no quería llegar al punto de tocar esto ya que las veces que lo bajaba, apenas notaba nada y la cosa quedaba horrible.
Sombras en Alto: Este es el parámetro que mas me ha sorprendido ya que en la casa de invitados podía tener todo a tope con este a "Medio" sin tener ningún problema, sin embargo no ha sido hasta después que me he dado cuenta de lo feas que quedaban(En "Alto" no es ninguna maravilla, pero mejora y con el miedo a veces ni te fijas)
Caché de Sombras Apagado: En este apartado coinciden TODOS los post que he leído y todos hablan de apagarlo, yo no le veo mucho sentido ya que en teoría lo que hace aqui la grafica es guardar en disco todas las sombras estáticas para que despues no haya que procesarlas de nuevo. ¿Alguien experimentado que pueda esclarecer el asunto y dar su opinion?
Anti-Aliasing: FXAA+TAA. Mucha gente se queja de que TAA es como estar miope, pero es el único que me ha quitado los dientes de sierra del pelo, sin embargo me da mejor rendimiento(no se porque) con el FXAA añadido ademas de algo mas de nitidez ¿Alguien que sepa mas del tema? Otra solución al tema de la miopía es aumentar la escala, aunque a mi eso me baja un poco los fps.
Reflejos: Lo dejo en variable, en su escala máxima me hacia algún reflejo un poco feo en el suelo y parece que en variable rinde mejor.
Oclusión Ambiental: Aqui ya no he hecho pruebas, geforce experience recomienda HBAO+ y en algunos foros SSAO, ni idea, pero lo he dejado en SSAO porque la razón que dan me parece bastante convincente, la excusa es que es un juego de por si oscuro, asi que este detalle a mas de uno se nos escapará. Asi que con SSAO ganas algo de rendimiento.
Perdonen por el ladrillo, pero estaba desesperado y no ha sido hasta que el señor @paco_man me ha arrojado un poco de luz con el tema de las texturas que me he relajado un poco... GRACIAS!!! El resto son cosas que he ido ya probando mas tranquilamente después y no quería que cayeran en saco roto.
WonderJota escribió:BernatBCN escribió:solo se me ocurren dos cosas porque no notes diferencia entre smaa y en taa del emborrnamiente, o juegas con un panel bastante mediocre/grande/con poca resolucion.. o juegas muy alejado de este
La diferencia es considerable respecto a texturas, con el TAA o el combinado, me da igual parece que le falte algún pack de texturas o algo, acercate a alguna pared, mesa o por ejemplo charcos de agua, o por ejemplo en las zonas de la casa donde esté la viscosidad esa negra y lo verás
yo al menos en mi monitor si pongo modo de renderizado en entrelazado noto que emborrona algo, no tan exagerado como el modo de antialasing TAA y sube qlgo el brillo tambien
Lo bueno que se comporta mejor a altas resoluciones o subiendo el escalado para eliminar los dientes de sierra. El TAA o FXAA + TAA, es que da igual que jueges a 2k o subes el reescalado a 2 que se ve igual de lo que emborrona la imagen. Que si... que si que no se ven diente de sierra por ningun lado pero es que tambien se lleva por delante detalles y texturas..
Estoy probando el modo de renderizado entrelazado a 1080p escalado a 1.4 y antialasing a SMAA y la verdad es que también es buena combinacion
Juego en una Ks7000 asi de calidad va sobrado.
Pongo unas capturas hechas ahora mismo, y la verdad que entre msaa y taa no veo nada de diferencia en borrosidad... en este juego al menos... eso si en TAA se gana mucho eliminando los dientes de sierra, pero muucho.
Descargadlas y me decis
<<Lu>> escribió:@pedrogas81 Pero las capturas no deberian servir de nada, ya que el HDR es procesado la TV, no?
SAlu2.
El prosas escribió:He dejado un videoanálisis de media hora diciendo todos los puntos buenos y en los que falla este juego ( entrar en "la caseta" debajo de mi nick) Me ha durado 15 horas y lo he explotado al máximo recojiendo todo y mis impresiones al ser muy largas alli las dejo si a alguien le interesa.
Buen año de juegos nos espera este 2017, mañana el HUSK, otra aventura indie de terror con atmósfera twin peaks
Darkcaptain escribió:
Sobre tema de rendimiento, no he tenido ningún problema, fluidisimo, buen rendimiento en general, oscilando los 100-130fps con el PC de la firma, para ser Capcom me esperaba algo peor la verdad.
alohl669 escribió:paco_man escribió:alohl669 escribió:Yo no se como atinar con la configuración ya Jjajajajaja, he probado de todo y lo unico que me funciona es pornerlo TODO al minimo, es absurdo, se ve peor que el Half Life 2 y sigue yendo peor(aun da los bajones). Ademas no me puedo fiar, de pronto una configuración parece que va bien y a los 5 minutos esa configuración va peor, ni siquiera puedo hacer puntos de referencia para comparar.
Sombras en alto, calidad de texturas en medio y nitidez de texturas en muy alto.
Lo demás puedes dejarlo en muy alto que no decaerá el rendimiento.
No doy crédito, no lo entiendo incluso pienso en términos de "magia", he probado varias configuraciones y en varias he tenido algunas de las cosas que mencionas en un nivel bastante inferior con malos resultados, sin embargo con la tuya va bien
Aun así, me he tomado la libertad de añadir alguna corrección mas por si acaso basandome en un post de la comunidad de steam(añado mi config y el porqué para que otros puedan aprovecharlo):
Texturas en medio: Muchos hablan de medio-Alto diciendo que apenas hay diferencia, pero en "Alto" a mi me iba igual de mal que con "Muy Alto". En medio no las había probado y el resultado es bastante bueno, de hecho creo que ha sido la clave. ¿Porque he tardado tanto? porque no había probado esta medida pasándola por alto yendo directamente a "Bajo"(de ahí mi comentario de antes sobre el half life 2)
Nitidez de Texturas en Muy Alto: Gracias!!! no quería llegar al punto de tocar esto ya que las veces que lo bajaba, apenas notaba nada y la cosa quedaba horrible.
Sombras en Alto: Este es el parámetro que mas me ha sorprendido ya que en la casa de invitados podía tener todo a tope con este a "Medio" sin tener ningún problema, sin embargo no ha sido hasta después que me he dado cuenta de lo feas que quedaban(En "Alto" no es ninguna maravilla, pero mejora y con el miedo a veces ni te fijas)
Caché de Sombras Apagado: En este apartado coinciden TODOS los post que he leído y todos hablan de apagarlo, yo no le veo mucho sentido ya que en teoría lo que hace aqui la grafica es guardar en disco todas las sombras estáticas para que despues no haya que procesarlas de nuevo. ¿Alguien experimentado que pueda esclarecer el asunto y dar su opinion?
Anti-Aliasing: FXAA+TAA. Mucha gente se queja de que TAA es como estar miope, pero es el único que me ha quitado los dientes de sierra del pelo, sin embargo me da mejor rendimiento(no se porque) con el FXAA añadido ademas de algo mas de nitidez ¿Alguien que sepa mas del tema? Otra solución al tema de la miopía es aumentar la escala, aunque a mi eso me baja un poco los fps.
Reflejos: Lo dejo en variable, en su escala máxima me hacia algún reflejo un poco feo en el suelo y parece que en variable rinde mejor.
Oclusión Ambiental: Aqui ya no he hecho pruebas, geforce experience recomienda HBAO+ y en algunos foros SSAO, ni idea, pero lo he dejado en SSAO porque la razón que dan me parece bastante convincente, la excusa es que es un juego de por si oscuro, asi que este detalle a mas de uno se nos escapará. Asi que con SSAO ganas algo de rendimiento.
Perdonen por el ladrillo, pero estaba desesperado y no ha sido hasta que el señor @paco_man me ha arrojado un poco de luz con el tema de las texturas que me he relajado un poco... GRACIAS!!! El resto son cosas que he ido ya probando mas tranquilamente después y no quería que cayeran en saco roto.
Disfraz escribió:¿Alguien me explica paso a paso cómo instalar esto?
https://sfx.thelazy.net/games/preset/6811/
Es de SweetFX. He probado de todo y me da error.
Gracias.
BernatBCN escribió:Pero a ver..Como t va a ir mal con una GTX 1080, sí te va mal con esa GPU no es que esté mal optimizado..Es que estaría roto xD
Y si el juego está mal optimizado pide mucha maquina para lo que ofrece visualmente
.
Disfraz escribió:Disfraz escribió:¿Alguien me explica paso a paso cómo instalar esto?
https://sfx.thelazy.net/games/preset/6811/
Es de SweetFX. He probado de todo y me da error.
Gracias.
Gracias, de nuevo.
Darkcaptain escribió:
Claro que no me va a ir mal en una GTX 1080 xDD, reconozco que tengo un bicharraco.
Di mi opinión no por el resto de comentarios, si no por que viniendo de Capcom me esperaba un cutreport, que quizás no esté bien optimizado, pero he visto casos muchísimo peores que RE, yo al menos no lo pondría en el "TOP" de juegos con mala optimización, antes estarían muchos otros, pero repito que es mi opinión, un colega por ejemplo con una GTX 780 (no TI) lo ha estado jugando a 1080p, 60fps estables en Alto/Muy alto (solo bajando las sombras un pelín, la luz volumetrica y tocando el Antialiasing) cosa que no puede decir de muchísimos otros juegos que han salido este año (2016-2017) indistintamente del tipo de juego que sea cada uno o lo que ofrezca visualmente.
Pero repito, que si sois/son varios los que os da micro-tirones, bajadas de FPS etc... tendréis razón, yo no voy a decir lo contrario
alohl669 escribió:@parradoesekai El hecho de saber que mi ladrillo y le ha servido a alguien ya me hace feliz .
@paco_man deberiamos hacer campaña para que pongan de forma visible "consejos sobre configuración del juego"
la parte de Mia
jopasaps escribió:Terminado en 8 horas y me he quedado con ganas de más. Un juegazo. Te atrapa desde el primer momento. Bien es cierto que la primera parte con los Baker es lo mejor para mí del juego.
OKGARCIA escribió:jopasaps escribió:Terminado en 8 horas y me he quedado con ganas de más. Un juegazo. Te atrapa desde el primer momento. Bien es cierto que la primera parte con los Baker es lo mejor para mí del juego.
O sea, 3/4 partes del juego.
paco_man escribió:Darkcaptain escribió:
Claro que no me va a ir mal en una GTX 1080 xDD, reconozco que tengo un bicharraco.
Di mi opinión no por el resto de comentarios, si no por que viniendo de Capcom me esperaba un cutreport, que quizás no esté bien optimizado, pero he visto casos muchísimo peores que RE, yo al menos no lo pondría en el "TOP" de juegos con mala optimización, antes estarían muchos otros, pero repito que es mi opinión, un colega por ejemplo con una GTX 780 (no TI) lo ha estado jugando a 1080p, 60fps estables en Alto/Muy alto (solo bajando las sombras un pelín, la luz volumetrica y tocando el Antialiasing) cosa que no puede decir de muchísimos otros juegos que han salido este año (2016-2017) indistintamente del tipo de juego que sea cada uno o lo que ofrezca visualmente.
Pero repito, que si sois/son varios los que os da micro-tirones, bajadas de FPS etc... tendréis razón, yo no voy a decir lo contrario
Yo este juego lo veo bastante optimizado, te lo dice alguien que juega con una gráfica de hace cinco años y no baja de 60fps a 1080.
En gráficos no he visto otra cosa igual, tanto en reflejos como modelados, sombras dinámicas, efectos, etc. Yo el conjunto lo veo bastante bruto. Este juego junto con el BF1 y el Doom4 para mí, por ahora son la cima gráfica en PC.
El problema del rendimiento es con las texturas como ya comenté más atrás.alohl669 escribió:@parradoesekai El hecho de saber que mi ladrillo y le ha servido a alguien ya me hace feliz .
@paco_man deberiamos hacer campaña para que pongan de forma visible "consejos sobre configuración del juego"
Pues sí, este juego lo merece. Merece ser jugado al 100% que es como se luce y como se disfruta. He llegado al final hace unas horas y ni una sola caída de frames.
Me ha durado 13 horas, que en vista de la experiencia, me parece una duración bastante decente.
Es cierto que a partir de la mitad es más acción, pero hay zonas muy chungas con buena ambientación. A mí me ha gustado de principio a fin, pasan cientos de cosas y es divertido hasta decir basta.
Voy a pasármelo ahora en modo manicomio. Hacía años que no me pasaba un juego más de una vez.
spiderrrboy escribió:paco_man escribió:Darkcaptain escribió:
Claro que no me va a ir mal en una GTX 1080 xDD, reconozco que tengo un bicharraco.
Di mi opinión no por el resto de comentarios, si no por que viniendo de Capcom me esperaba un cutreport, que quizás no esté bien optimizado, pero he visto casos muchísimo peores que RE, yo al menos no lo pondría en el "TOP" de juegos con mala optimización, antes estarían muchos otros, pero repito que es mi opinión, un colega por ejemplo con una GTX 780 (no TI) lo ha estado jugando a 1080p, 60fps estables en Alto/Muy alto (solo bajando las sombras un pelín, la luz volumetrica y tocando el Antialiasing) cosa que no puede decir de muchísimos otros juegos que han salido este año (2016-2017) indistintamente del tipo de juego que sea cada uno o lo que ofrezca visualmente.
Pero repito, que si sois/son varios los que os da micro-tirones, bajadas de FPS etc... tendréis razón, yo no voy a decir lo contrario
Yo este juego lo veo bastante optimizado, te lo dice alguien que juega con una gráfica de hace cinco años y no baja de 60fps a 1080.
En gráficos no he visto otra cosa igual, tanto en reflejos como modelados, sombras dinámicas, efectos, etc. Yo el conjunto lo veo bastante bruto. Este juego junto con el BF1 y el Doom4 para mí, por ahora son la cima gráfica en PC.
El problema del rendimiento es con las texturas como ya comenté más atrás.alohl669 escribió:@parradoesekai El hecho de saber que mi ladrillo y le ha servido a alguien ya me hace feliz .
@paco_man deberiamos hacer campaña para que pongan de forma visible "consejos sobre configuración del juego"
Pues sí, este juego lo merece. Merece ser jugado al 100% que es como se luce y como se disfruta. He llegado al final hace unas horas y ni una sola caída de frames.
Me ha durado 13 horas, que en vista de la experiencia, me parece una duración bastante decente.
Es cierto que a partir de la mitad es más acción, pero hay zonas muy chungas con buena ambientación. A mí me ha gustado de principio a fin, pasan cientos de cosas y es divertido hasta decir basta.
Voy a pasármelo ahora en modo manicomio. Hacía años que no me pasaba un juego más de una vez.
Estas de coña no? Será ironía, vamos no me jodas, he visto mejores texturas en juegos de hace años, y de hace años igual me remonto hace 5 o 6 años, da el pego por que es bastante oscuro y por como juega con la iluminación, pero......
elcapoprods escribió:En mi opinion deberian haber puesto mas enemigos y mas variados, solo hay 3 sin contar los Bakers.
En ese aspecto se me ha hecho aburrido y soso, en los clasicos estaban los zombies, cuervos, plantas asesinas, los lickers, nemesis, tyrant, mr.X, perros, los que saltan y te cortan la cabeza, gusanos, bichos voladores y demás
pedrogas81 escribió:elcapoprods escribió:En mi opinion deberian haber puesto mas enemigos y mas variados, solo hay 3 sin contar los Bakers.
En ese aspecto se me ha hecho aburrido y soso, en los clasicos estaban los zombies, cuervos, plantas asesinas, los lickers, nemesis, tyrant, mr.X, perros, los que saltan y te cortan la cabeza, gusanos, bichos voladores y demás
Cierto que podía haber más variedad de enemigos, pero tampoco es que haya 3. Están los dos tipos de holomorfos, y luego hay arañas, moscas gigantes y enjambres, a parte de los Bakers claro. En mi opinión no es un punto flojo del juego, pues aún así sigue consiguiendo una ambientación muy bruta.
Me parece un juegazo en mayúsculas y posiblemente el mejor de todos los Resident Evil, y ojo que soy perro viejo, jugué está saga desde el primero de todos, y la deje en el 4 donde empezó a caer en picado, me pase el 5 por el coop, pero reconozco que no tenía nada del ambiente de los Resident originales.
Gráficamente es muy bruto también sobretodo gracias a una iluminación muy lograda que alcanza su mejor cara con el HDR activado. Todo tiene un nivel de detalle increíble. Veo que muchos habláis de gráficos normalitos, y no es así este juego está muy enfocado al HDR, y con el activado directamente parece otro juego, deberíais verlo con el HDR activado, roza el fotorealismo en muchas partes del juego. Aún así es cierto que hay juegos mejores gráficamente, The Witcher 3, ROTR, WD2....pero eso no quita que este RE7 luzca muy pero que muy bien, y con un rendimiento perfecto sin necesidad de parches.
zenither escribió:Pues a mi me parece bastante simplón. Ayer estuve bastante tiempo para lograr una calidad grafica decente y no llegué a conseguirlo. Sobretodo en exteriores, una vez dentro de la casa mejora un poco. A mi no me deja activar el hdr
devil_gustavo escribió:A mi me paso algo muy extraño, ayer estaba jugando de lo mas tranquilo, hoy cuando abro el juego, antes de entrar al meno principal, me sale un mensaje diciendome que el hdr esta activador, luego de eso me mostro las opciones para configurarlo, yo todavia no lo podia creer, ya que mi monitor no es con hdr como pudo haber pasado eso? Puedo editar las opciones hdr e incluso noto los cambios con hdr y sin hdr :/ a alguien mas le ha pasado?
MikeFg escribió:Y digo yo... (Spoilers final)Ese ''Redfield'' es un impostor no? No se parece en nada. Otra cosa que no entiendo es que trabaje para Umbrella, o almenos el helicóptero es de Umbrella.
Y donde acaban Lucas y Zoe? Muertos?
En ningún momento dice que sea Chris...
Ya puestos a imaginar cosas podrías decir que vaya corte de pelo y barba se ha dejado Claire...
tubes escribió:MikeFg escribió:Y digo yo... (Spoilers final)Ese ''Redfield'' es un impostor no? No se parece en nada. Otra cosa que no entiendo es que trabaje para Umbrella, o almenos el helicóptero es de Umbrella.
Y donde acaban Lucas y Zoe? Muertos?En ningún momento dice que sea Chris...
Ya puestos a imaginar cosas podrías decir que vaya corte de pelo y barba se ha dejado Claire...
Es Crhis trabajando para una Umbrella que ha cambiado de rumbo e intenta paliar todo el daño causado (con cambio de logo incluido, ahora blanco y azul), y que puede que lo expliquen un poco mas en el proximo DLC gratuito "Not a hero"
alvarorol escribió:Yo no se, probe la demo en ps4 y me gustaron los gráficos, tengo el jugo en pc y no se si es que no doy con la configuración pero lo veo peor
alvarorol escribió:Yo no se, probe la demo en ps4 y me gustaron los gráficos, tengo el jugo en pc y no se si es que no doy con la configuración pero lo veo peor
alvarorol escribió:Yo no se, probe la demo en ps4 y me gustaron los gráficos, tengo el jugo en pc y no se si es que no doy con la configuración pero lo veo peor
Brutico escribió:Terminado en 8 Horas justas ... me he dejado unas monedas, estatuas y algún documento pero poca cosa.
El juego mola pero es facilón y el malo final no me a costado nada... es mas sobra munición en todo el juego.
@Darkcaptain no va tan frluido yo a 1080p he sufrido bajadas de hasta 30 fps dos o tres segundos... hay zonas que baja los fps... que no me creo lo que dices.
Edito: tocaste la escala por que yo jugué a 1.7
spiderrrboy escribió:Estas de coña no? Será ironía, vamos no me jodas, he visto mejores texturas en juegos de hace años, y de hace años igual me remonto hace 5 o 6 años, da el pego por que es bastante oscuro y por como juega con la iluminación, pero......
RaD3R escribió:Hombre, los graficos son decentes y ya. Pero una cima grafica... wicther 3 en ultra se mea encima de Doom y este juntos y sin despeinarse. Ademas Doom es bastante normalito en graficos, nada del otro mundo. Y ya si nos vamos a ejemplos del tipo el ultimo Tomb Raider mejor ni hablamos, no?
Quiza es que el hombre no ha podido jugar en ultra a estos juegos porque tiene una grafica de 5 años.... pero es que Tomb Raider en medio ya es mejor que este.
Brutico escribió:@Darkcaptain Pero a que escala jugaste? yo la subi a 1.7 lo del SDD yo tambien tengo los juegos SDD
holomorfos a punta pala despues de encontrar esa especie de alcantarillas, bajando las escaleras despues de la 2ª grabadora...
er_piltrafilla escribió:Una duda, solo llevo dos horas y me estan saliendo. He intentado pasar de ellos, y se puede, pero claro, no se muy bien para donde tirar, ya que hay mucha puerta que todavia no he ido. A lo que voy, mejor dispararles y matarlos no? Me da miedo quedarme sin balas, pero claro, entonces no me dejan investigar traquilo...holomorfos a punta pala despues de encontrar esa especie de alcantarillas, bajando las escaleras despues de la 2ª grabadora...
Yo me los fui cargando a casi todos a base de navajita... tanto sufrir y al final del juego me sobró munición a cascoporro por rácano. Dispara a la cabeza y mata alguno que otro con la navaja.
necesito lo de la sala de disecciones pero esta cerrada la puerta ahora que tengo que buscar la puerta de la serpiente no? para poder entrar y luego la foto misteriosa esa esconde algo pero la verdad que no se ni donde ni que puede ser y ando perdido jeje