[HO] Star Wars: Battlefront 2

Me uno a un grupo, se meten todos mis amigos en partida y a mi no me deja entrar.

Me salgo del grupo, me intento meter una partida y no me deja.

10 de 10

Kamikaze 11 escribió:

lwordl escribió:Al igual que el primero es bastante simple, el control es ortopédico y la paleta de colores muy fría, gráficamente está muy bien.

Ya podrían haber cogido los progresos de Battlefield 1, poder subir escalones, paredes con una animación.

El control de los cazas es horrible y en el modo de transportar la carga son inútiles

Hubiesen cogido el Battlefield 1 con un rework de star wars y hubiese quedado perfecto.

Por mi parte esperando Battlefield 5 ...

Un Battlefront no tiene que ser un Battlefield, mejor quitarnos a los fanboy de en medio, el control para nada es ortopédico, y anda que no disfruto yo con las batallas espaciales porque tienes un control muy bueno, lo que pasa es que hay que saber llevarlo.
Yo seguiré jugando al Battlefront hasta que baje este Battlefront II un poco de precio. A ver si nos juntamos los fans de Star Wars y dejamos fuera a los que son únicamente fans de Battlefield y CoD.

Por eso está el battlefront 1 con menos de 3000 jugadores y a battlefield 4 aun juegan 15.000 en pc, cada uno quiere lo que le gusta y en mi caso es lo dicho anteriormente, lo que he probado me parece mal desarrollado e implementado, no hay aprovechado los avances tan grandes de battlefield 1, la destrucción, el salto de muros, cosas que son independientes del genero.

Hola
¿Se sabe algo de la duración de la campaña?
El online no es lo mío...
Un par de fotos de la beta.

pues creo que no me lo voy a comprar ni ahora ni nunca, es un shooter casualizado para pasar el rato, y este tipo de juegos no me gustan demasiado, demasiado respawn raro, la conexión a suertes, balas mágicas que te matan desde el quinto coño y luego tu dando 10 no matas ni las ganas.
el popping me esta destrozando los ojos.

en fin...tras jugarlo en profundidad, definitivamente, nop... no es lo mio, que lo disfrute el que quiera, yo me bajo del carro aquí, chau.

de este estilo ya hay una mejor propuesta llamada battlefield 1.

Pero que cojones, anoche la probe un largo rato y digo, mañana le pongo el direct 12 que lo mismo va todo potente ni abrir un cofre de esos me dejo, casi se crashea no he visto casi ningun juego que vaya bien con esa mierda.

Buenas, he intentado probar la beta pero no consigo hacerla funcionar bien. a 4K solo me deja jugar a 24 Hz y en un monitor 1080p que tengo, solo me deja jugar a 50 Hz como máximo. Para jugar a 60 Hz he de poner la resolución más baja, además el juego se ve como la mierda aún en ultra. No entiendo qué problema tiene, es la primera vez que me pasa esto con un juego. Tengo una 1080Ti y nunca he tenido este tipo de problemas. A alguien más le pasa?

Un saludo!

Os funciona bien la beta?

¿¿están funcionando bien los servers??, yo llevo como un rato sin poder entrar

Yo acabo de parar y funcionaba bien.

Bonhart escribió:Pues creo que soy de las pocas personas que le ha gustado por lo que veo por aquí jaja.

En temas gráficos tiene capadas algunas opciones que hace que se vea como el culo, menos mal que se pueden modificar en un fichero de settings que podemos encontrar en Mis documento, tal y como han dicho mas atrás. Quitando la aberración cromática, AA 16 y algo mas gano muchísimo. Se ve que lo implementaran en la versión final.

Y por lo demás muy contento en cuanto ha contenido: todas las eras, un porrón de mapas, 14 heroes, 30 vehiculos, campaña, 5 modos de juego.... No se que mas quiere la gente pero en este tema se lo han currado, no como el anterior.

La gran pega que le veo es que se hacen muy cortas las partidas que hay en la beta, o se me hacen muy cortas .

Pues decirnos como has quitado la aberración cromática exactamente??? Y una imagen de muestra podría ser??? Gracias!!!

cotanio escribió:

Bonhart escribió:Pues creo que soy de las pocas personas que le ha gustado por lo que veo por aquí jaja.

En temas gráficos tiene capadas algunas opciones que hace que se vea como el culo, menos mal que se pueden modificar en un fichero de settings que podemos encontrar en Mis documento, tal y como han dicho mas atrás. Quitando la aberración cromática, AA 16 y algo mas gano muchísimo. Se ve que lo implementaran en la versión final.

Y por lo demás muy contento en cuanto ha contenido: todas las eras, un porrón de mapas, 14 heroes, 30 vehiculos, campaña, 5 modos de juego.... No se que mas quiere la gente pero en este tema se lo han currado, no como el anterior.

La gran pega que le veo es que se hacen muy cortas las partidas que hay en la beta, o se me hacen muy cortas .

Pues decirnos como has quitado la aberración cromática exactamente??? Y una imagen de muestra podría ser??? Gracias!!!

Te pongo un copy/paste de lo que puso el compi @Jyl unas paginas mas atras:

De hecho podéis modificar valores en el propio archivo de opciones de la carpeta settings en ProfileOptions_profile no contempladas aun en esta version:

Documents\STAR WARS Battlefront II Multiplayer Beta\settings

ahí tenéis algunas opciones no implementadas aun.

FOV: GstRender.FieldOfView jugad con los valores para ponerlo a vuestro gusto, entre 1 y 1.170000, 1.640049 para un fov de 90 por ejemplo.


El FOV esta desactivado intencionadamente, da algunos problemas con el zoom en los ataques con un fov alto.

Aberracion Cromatica o alto rango dinámico: GstRender.DisplayMappingHdr10PeakLuma a 0


Filtro Anisotropico: GstRender.AnisotropicFilter a 16


Motion Blur: GstRender.MotionBlurEnabled a 0

Como se quita el granulado y la aberración cromática?

Osea que como se deja con mejores gráficos xD

hedtrip escribió:Hola
¿Se sabe algo de la duración de la campaña?
El online no es lo mío...
Un par de fotos de la beta.

Si dura 10 horas, te puedes dar con un canto en los dientes.

@rubentb
Ya te digo,10 horitas me compensa la compra.
A ver si van saliendo datos para poder decidirme.

Yo no entiendo como podéis decir algunos que los graficos son malos, son impresionantes. La verdad es que no tenía ni en cuenta este juego pero viendo la beta tendré que pillarlo.

yo lo pongo en alto y da algun tironcillo con i7 4790k y 290 y 8Gb RAM al comienzo de las partidas, por lo demas guay y parece divertido, aunque soy malisimo jugando, recuerdo la beta del battlefield 1 que era algo mejor graficamente, quizas sea por los filtros que tiene este.
Pongo el MSI afterburner y usa de RAM unos 6Gb, pero justo en la grafica de abajo pone "pagefile RAM" y ahí si sobrepasa los 8 Gb de RAM "usando" 10Gb alguien sabe porque hay dos graficas de consumo de RAM?? que quiere decir la que sobrepasa mi capacidad de RAM? le meteriais 16Gb ya? es que vale otros 8Gb RAM un 60% más de lo que me costo en 2015!! de 55 a 85€... , me quedare sin RAM DDR3 si espero mas tiempo?

Y por otro lado donde veo los controles del juego? veo a la gente dar volteretas como si de Kratos se tratase xD, y ni idea de como se hace, o cambiar la vista entre primera y 3 persona, la cambie a 3 sin querer... en controles me sale el mando de Xbox
saludos y gracias

La gente quejándose de los gráficos cuando es el menor problema del juego

Jugablemente es un juego muy mediocre. Totalmente casualizado y falto de profundidad

Deyembe escribió:La gente quejándose de los gráficos cuando es el menor problema del juego

Jugablemente es un juego muy mediocre. Totalmente casualizado y falto de profundidad

Este juego se basa en recrear las batallas épicas del universo star wars, a quien no le guste la saga obviamente no es su juego, obviando que además estas hablando de una beta con aspecto de demo.
Lo de casualizado permiteme que me ria, pero se nota un montón los jugadores noobs en el juego y son carne de cañon como no juegues unas cuantas partidas no sabes ni por donde te matan o dices que te han matado "a traves de una pared o de un solo tiro cuando yo necesito un cargador entero" la típica frase que escucho.
Este juego no pretende simulación ya que ni las peliculas simulan la realidad, sus puntos fuertes son sus gráficos, los diferentes modos de juego ( lo que estamos jugando ahora mismo es una demo), su banda sonora y la posibilidad de manejar personajes con muy distintas habilidades y heroes de la saga.
Yo he jugado al battlefront uno unas 200 horas y este tiene pinta de tener como 4 veces mas contenido, aunque el primero puedo reconocer que le faltaban cosas, es un juego muy divertido si te gusta el universo star wars, y es muy competitivo, yo no sé si llevaré 15mil muertes o cosa asi.
Quizá no lo has analizado en profundidad pero para lo que es un juego basado en una saga asi le han incluido muchas mejoras según el tipo de soldado que quieras llevar, y tanto los especialistas, como las naves y los heroes y villanos tambien tienen habilidades de mejora lo que da para un buen puñado de horas.
Las diferencias que veo con el primero tras varias horas de juego es que en el primero la mochila de salto era esencial y aquí no puedes partir con ella con un soldado raso, necesitas un especialista y los dos mapas que he jugado no son tan "abiertos como en el primero, cosa que me gustaba y creo que el mapa de 40 jugadores que han puesto en la beta no va a ser de los mejores la verdad. El francotirador lo han mejorado y ahora las partidas son mas estratégicas y no tan caóticas como en el primero. Otra cosa que han mejorado han sido las batallas espaciales, mas dinámicas y con un control mucho mas depurado, asi si da gusto. En definitiva es un juego que ha cambiado su jugabilidad, pero que tras varias horas jugando te acostumbras y lo disfrutas, al menos yo, muchísimo.

Deyembe escribió:La gente quejándose de los gráficos cuando es el menor problema del juego

Jugablemente es un juego muy mediocre. Totalmente casualizado y falto de profundidad

Tiene bastante más profundidad que el primero.

Me transmite las mismas sensaciones que el primero, nula profundidad y a las 2 partidas ya cansa. Una pena porque me ha gustado mucho el tema de las clases y la manera de emplear los puntos, pero el problema lo tiene de base, no tienes nada para retener a los jugadores después de la primera semana.

Deyembe escribió:La gente quejándose de los gráficos cuando es el menor problema del juego

Jugablemente es un juego muy mediocre. Totalmente casualizado y falto de profundidad

Pues si has jugado al uno...

Aquí al menos premian a los buenos jugadores, en el otro cualquiera podía agarrar un héroe por ejemplo.

Se puede jugar con amigos en la beta? Porque dentro del juego ni me aparecen...

@mollo85 si.. se nota mucho que se requiere mucha habilidad, sobre todo cuando me respawnean a 2 metros de un enemigo a sus espadas, se nota que necesito una habilidad tremenda para que pasen esas cosas.

esta claro que el juego ayuda a los noobs a matar, descaradamente, es un juego hypercasualizado, como shooter es de los mas casualizados, junto a battlefront 1 ya que es un producto diseñado para masas de fans.

y no entremos en el tema de balance, que me da la risa.

DICE... la nueva política, ahora sus battlefield son cada mas mas casualizados, han pasado de un producto selecto a vender algo que atraiga masas y masas sacrificando la habilidad como jugador, para ayudar al noob y perjudicar al jugador dedicado.

juegas a bf3 por ejemplo ves la enormisima diferencia entre jugadores buenos y malos, juegas a bf1 y no es lo mismo.


este battlefront 2, está diseñado de forma que mas o menos todos los jugadores acaben con puntos similares y las mismas muertes, salvo alguno que otro con mas suerte.

zeles escribió:@mollo85 si.. se nota mucho que se requiere mucha habilidad, sobre todo cuando me respawnean a 2 metros de un enemigo a sus espadas, se nota que necesito una habilidad tremenda para que pasen esas cosas.

esta claro que el juego ayuda a los noobs a matar, descaradamente, es un juego hypercasualizado, como shooter es de los mas casualizados, junto a battlefront 1 ya que es un producto diseñado para masas de fans.

y no entremos en el tema de balance, que me da la risa.

DICE... la nueva política, ahora sus battlefield son cada mas mas casualizados, han pasado de un producto selecto a vender algo que atraiga masas y masas sacrificando la habilidad como jugador, para ayudar al noob y perjudicar al jugador dedicado.

juegas a bf3 por ejemplo ves la enormisima diferencia entre jugadores buenos y malos, juegas a bf1 y no es lo mismo.


este battlefront 2, está diseñado de forma que mas o menos todos los jugadores acaben con puntos similares y las mismas muertes, salvo alguno que otro con mas suerte.

Es una empresa, intenta vender a todo el público, no se que hay de malo en eso, cuantos mas lleguen a poder jugarlo, mas comunidad, por ende mas desarrollo.

Pero vamos a ver, si fuese un clon de los BF donde estaría aquí la variedad? No todos los FPS van a ser BF o Cod, aquí han sacado un SW fiel a las anteriores entregas e intenta hacerse un hueco con su estilo propio.

Claro que esta casualizado, pero eso es malo? Esperabais ver un disparo de laser con curvatura de caída, que le afectase el viento y que los vehículos se quedasen sin gasolina?

Y menos mal que no meten rankeds ni nada competitivo, eso se traduce en una comunidad toxica como los MOBA o juegos tipo Rainbow six, la gente se los toma "demasiado" enserio. Al final este titulo sirve para pasar un buen rato y divertirse, vamos, la esencia de cualquier videojuego.

zeles escribió:@mollo85 si.. se nota mucho que se requiere mucha habilidad, sobre todo cuando me respawnean a 2 metros de un enemigo a sus espadas, se nota que necesito una habilidad tremenda para que pasen esas cosas.

esta claro que el juego ayuda a los noobs a matar, descaradamente, es un juego hypercasualizado, como shooter es de los mas casualizados, junto a battlefront 1 ya que es un producto diseñado para masas de fans.

y no entremos en el tema de balance, que me da la risa.

DICE... la nueva política, ahora sus battlefield son cada mas mas casualizados, han pasado de un producto selecto a vender algo que atraiga masas y masas sacrificando la habilidad como jugador, para ayudar al noob y perjudicar al jugador dedicado.

juegas a bf3 por ejemplo ves la enormisima diferencia entre jugadores buenos y malos, juegas a bf1 y no es lo mismo.


este battlefront 2, está diseñado de forma que mas o menos todos los jugadores acaben con puntos similares y las mismas muertes, salvo alguno que otro con mas suerte.

Pues que quieres que te diga, en el battlefront 1, aún con los chetos y después de echarle unas 200 horas consigo ser primero en algunas partidas, y suelo estar entre los 4 primeros, se nota UN MONTON un jugador noob, por como se mueve, porque no conoce el escenario, porque se expone y no sabe huir de un ataque y porque dispara al aire. En este ha cambiado la jugabilidad, es algo menos arcade que el primero, pero no es un juego fácil de quedar entre los 3 primeros o salir al final en los MVP, si dices que es asi, intentalo y me pasas capturas de pantalla. Lo que has jugado es una demo, el respawn está bien diferenciado por zonas del mapa, si un enemigo se mete en la zona contraria es normal que te lo encuentres de espaldas. Si tienes el battlefront I te reto a una partida a ver como juegas.

zeles escribió:@mollo85 si.. se nota mucho que se requiere mucha habilidad, sobre todo cuando me respawnean a 2 metros de un enemigo a sus espadas, se nota que necesito una habilidad tremenda para que pasen esas cosas.

esta claro que el juego ayuda a los noobs a matar, descaradamente, es un juego hypercasualizado, como shooter es de los mas casualizados, junto a battlefront 1 ya que es un producto diseñado para masas de fans.

y no entremos en el tema de balance, que me da la risa.

DICE... la nueva política, ahora sus battlefield son cada mas mas casualizados, han pasado de un producto selecto a vender algo que atraiga masas y masas sacrificando la habilidad como jugador, para ayudar al noob y perjudicar al jugador dedicado.

juegas a bf3 por ejemplo ves la enormisima diferencia entre jugadores buenos y malos, juegas a bf1 y no es lo mismo.


este battlefront 2, está diseñado de forma que mas o menos todos los jugadores acaben con puntos similares y las mismas muertes, salvo alguno que otro con mas suerte.

A esto súmale , que con su sistema de desbloqueos y compra con dinero de lootboxes, será un P2W en toda regla.

Por lo que he probado la beta es la caña. 60 fps en ultra solidos

Solo hay 5 modos multijugador? O sea.. El de infantería, el de naves, Strike, Heroes y Villanos y Blast? Espero que no y metan mas modos, 5 solo me parece una broma.

Yo no lo pillo, después de la guarrada del uno dividiendo la comunidad con dlc tienen que mejorar muchas cosas para que les vuelva a comprar algo a esta gente, ya ni se molestan en diseñar buenos mapas, todos pasilleros... para que quieres 5 u 8 modos si luego es todo igual, encima ya no hay ni juego en equipo, donde quedó la clase ingeniero, médico o piloto? Ahora todo es disparar con el arma más chetada, y usar wallhack oficial para que sepan todos donde ir, grandiosa jugabilidad.

A mi si me ha gustado la beta. Seguro que le faltan cosas por mejorar pero es un espectáculo jugarlo, y divertido.
Otra cosa es que luego lo pille, me da cosa por el tema de los DLCs y chetos que puedan aparecer, como le pasaba al anterior.

b0rt escribió:A mi si me ha gustado la beta. Seguro que le faltan cosas por mejorar pero es un espectáculo jugarlo, y divertido.
Otra cosa es que luego lo pille, me da cosa por el tema de los DLCs y chetos que puedan aparecer, como le pasaba al anterior.

Los DLCs ya han dicho que seran todos gratis, no abra seasson pass ni dividiran a la comunidad como el anterior. Tambien he leido de que en este iban a implementar un nuevo sistema anti-cheater.

@Bonhart

Viéndolo así ya me empieza a llamar un poquico más. De salida no, pero en alguna oferta terminará cayendo.

vi unos videos de la beta un mapa en el bosque? solo he podido jugar en el de la ciudad, como se hace?
se extendio dos dias mas la beta??

ternerito escribió:vi unos videos de la beta un mapa en el bosque? solo he podido jugar en el de la ciudad, como se hace?
se extendio dos dias mas la beta??

Es otro modo de juego, en el que un equipo defiende un artefacto y el otro tiene que intentar llevárselo.


A mi me ha encantado la beta, veo una mejora jugable brutal respecto al anterior, creo que no debemos estar jugando al mismo juego

Yo jugué a la beta del primero, y me pareció chulisima la ambientación, pero luego no me lo pille porque nadie de mis amigos se lo compro y lo fui dejando...y esta beta me ha parecido brutal. Vale la pena jugar ahora en plan casual al Battefront 1?? Esta dentro de la suscripción EA access

arbona escribió:Yo jugué a la beta del primero, y me pareció chulisima la ambientación, pero luego no me lo pille porque nadie de mis amigos se lo compro y lo fui dejando...y esta beta me ha parecido brutal. Vale la pena jugar ahora en plan casual al Battefront 1?? Esta dentro de la suscripción EA access

Si necesitas a alguien con quien jugar aquí tienes a uno, si te gusta star wars y quieres unas cuantas batallas épicas merece la pena.

Alguien lo jugó con mando??

arbona escribió:Yo jugué a la beta del primero, y me pareció chulisima la ambientación, pero luego no me lo pille porque nadie de mis amigos se lo compro y lo fui dejando...y esta beta me ha parecido brutal. Vale la pena jugar ahora en plan casual al Battefront 1?? Esta dentro de la suscripción EA access

Currently online players

PC: 1,700 (24h peak: 3,804)

http://swbstats.com

capollama escribió:Alguien lo jugó con mando??

yo lo he jugado con el mando de xbox, se puede jugar perfectamente si es tu pregunta, hombre notaras a lo mejor en algún duelo 1vs1 que te ganan por usar ratón, pero se puede jugar perfectamente y tu con el mando tendrás mejor movimiento fijo osea que compensará una cosa con la otra

Yo creo que voy a echar para atras mi reserva.. me a dado la sensacion que me va a pasar como en el battefield 1 ..que me voy a cansar al poco tiempo y va a ser mas de lo mismo...creo que voy a invertir ese dinero en el wolfeinstein 2 ..si quiero jugar a un multiplayer me voy al battlefiled 1 y ya.. lo mismo con diferentes tematicas..

MAMC1980 escribió:

capollama escribió:Alguien lo jugó con mando??

yo lo he jugado con el mando de xbox, se puede jugar perfectamente si es tu pregunta, hombre notaras a lo mejor en algún duelo 1vs1 que te ganan por usar ratón, pero se puede jugar perfectamente y tu con el mando tendrás mejor movimiento fijo osea que compensará una cosa con la otra

Ayuda de apuntado como en consola sabrias si hay?

capollama escribió:

MAMC1980 escribió:

capollama escribió:Alguien lo jugó con mando??

yo lo he jugado con el mando de xbox, se puede jugar perfectamente si es tu pregunta, hombre notaras a lo mejor en algún duelo 1vs1 que te ganan por usar ratón, pero se puede jugar perfectamente y tu con el mando tendrás mejor movimiento fijo osea que compensará una cosa con la otra

Ayuda de apuntado como en consola sabrias si hay?

No recuerdo haberlo visto, pero no tengas miedo que se juega bien, yo disfrute un montón la beta

MAMC1980 escribió:

capollama escribió:Alguien lo jugó con mando??

yo lo he jugado con el mando de xbox, se puede jugar perfectamente si es tu pregunta, hombre notaras a lo mejor en algún duelo 1vs1 que te ganan por usar ratón, pero se puede jugar perfectamente y tu con el mando tendrás mejor movimiento fijo osea que compensará una cosa con la otra

Yo también probé la beta con mando y no tiene auto aim, yo conseguía de media matar a unos 10, pero era bastante frustrante en ocasiones y sobre todo en larga distancia, cruzarte con alguien con ratón el 90% de las veces mueres casi seguro. En mi caso me sobraron días de beta lo desinstale antes, es más el 1 incluso me pareció mejor y más divertido

Miguejun escribió:

MAMC1980 escribió:

capollama escribió:Alguien lo jugó con mando??

yo lo he jugado con el mando de xbox, se puede jugar perfectamente si es tu pregunta, hombre notaras a lo mejor en algún duelo 1vs1 que te ganan por usar ratón, pero se puede jugar perfectamente y tu con el mando tendrás mejor movimiento fijo osea que compensará una cosa con la otra

Yo también probé la beta con mando y no tiene auto aim, yo conseguía de media matar a unos 10, pero era bastante frustrante en ocasiones y sobre todo en larga distancia, cruzarte con alguien con ratón el 90% de las veces mueres casi seguro. En mi caso me sobraron días de beta lo desinstale antes, es más el 1 incluso me pareció mejor y más divertido

A mi me fue bien la beta, lo que como jugue muchísimo al uno, creo que este de salida no lo pillo porque canse un poco

Por si ayuda a aclarar dudas, aquí dejo mis impresiones de la beta de Star Wars Battlefront 2 para ADNgamers

Segun pc gamer la campaña dura entre 5 y 7 horas asi que si alguien se lo compra por la campaña mejor se lo piense.

Buenas noticias, "EA modifica el sistema de cajas y progresión", es que antes tenia demasiado tufo a pay to win

https://www.vidaextra.com/fps/ea-modifi ... pay-to-win

editado, no era aquí

Ehmm...habeis visto lo de que lo más seguro es q lo rebajen para el lanzamiento de la peli en diciembre? Dicho por EA, yo como q lo dejo para más adelante entonces