› Foros › PC › Steam Deck
JulesRussel escribió:
---------
En cuanto a lo del consumo de la consola pese a que Valve hizo bastante con los ajustes de TDP, GPU, FPS, frecuencia de pantalla, etc... si hace caso a las sugerencas puede que lleguemos al punto de que la consola consuma como un mechero en algunos juegos.
Le están pidiendo replicar parte de las opciones de Powertools porque en algunos juegos el negar núcleos parece hacer que la consola consuma mucho menos, ya se que tenemos Powertools para eso pero si lo hace Valve iría ligado a los perfiles de uso.
https://steamcommunity.com/app/1675200/ ... 902264988/
https://steamcommunity.com/app/1675200/ ... 900699721/
fulfidor escribió:NeoWendigo escribió:Una duda que no encuentro en el foro.. para activar el giroscopio y poder apuntar moviendo la deck, cómo se hace? Gracias
Tienes que configurarlo en el perfil del mando. Le das a editar el mando y en la parte de giroscopio puedes poner usar como joystick o usar como ratón.
SIRDRAK escribió:Siguiendo las recomendaciones de un compañero de Telegram, he seguido un nuevo método para conectar Pc y consola de forma fácil, y he de decir que lo recomiendo mucho... Es tan sencillo como descargar la aplicación Anydesk tanto en Pc como en Steam Desk (está en el Discover). Se trata básicamente, de una aplicación (gratuíta para uso personal) de escritorio remoto.
Abres ambas aplicaciones, y copias el número que muestra la de la Steam Desk en la del Pc, y de esta forma te conectas de forma remota a la Desk, pudiéndola controlar por completo desde el Pc. Además, la aplicación tiene una opción de intercambio de archivos que te permite acceder a los archivos de ambos equipos y pasar archivos y carpetas de forma cómoda y rápida. Así además no te dejas la vista con algunos textos que en la pantala de la Steam Desk se ven muy pequeños jejeje
fulfidor escribió:NeoWendigo escribió:Una duda que no encuentro en el foro.. para activar el giroscopio y poder apuntar moviendo la deck, cómo se hace? Gracias
Tienes que configurarlo en el perfil del mando. Le das a editar el mando y en la parte de giroscopio puedes poner usar como joystick o usar como ratón.
Vici-ando escribió:Hola buenas noches , me gustaría preguntar algunas preguntas ..
e leído muchos post que habéis puesto...diría que todos..
Primera pregunta : ¿vi que el tema reflejo en la pantalla no es que se note mucho verdad? al final la luz ciega toda la pantalla verdad o la mayoría
E reservado una la mas baja por tema presupuesto , pero la quiero para la calle y para los trenes autobuses...
Otra pregunta ,escuche que los juegos de otras compañías como Valve , rockstart , epic games.. ¿funcionaran con la steam deck ?
habría que instalar Windows 10 en un tarjeta sd o algo semejante ..
Y si me dais algo de información sobre algo que no sepa...
gracias un novato por aqui ! hace muchos años use este foro para temas de half life ...counter strike 1.1 1.2 1.3 1.6.....
diablo II
Muchas gracias de antemano .
Pues he estado probando deck en tv una 4k, 50" que quizá no es el mejor sitio en el que probar por el pedazo de reescalado que tiene que hacer , y la verdad esque nada mal teniendo en cuenta lo dicho. Evidentemente si te pones a medio metro de la pantalla eso da grima, pero a los metros recomendados para jugar, en este caso serian 2-3 metros por las pulgadas, da el pego de sobras con el FSR, eso si, en general a 800p no abarca la pantalla por ser 16:10 por lo que hay que ponerlos a 720 para que si la pille entera.
Unas fotos:
Rendimiento bien, similar vaya , porque al final esta moviéndolos a 720/800p y el reescalado no consume tanto, y usa por cierto las configs personalizadas, vamos si lo tienes capado a 40hz asi lo tira.
Mi conclusión esque es una opcion válida como eso, algo secundario, como en switch, y que a menos pulgadas y resolución mas va a dar el pego, vamos, estoy seguro que en una 1080 de 40" por decir algo lucirá bien incluso de cerca, mientras que en tv como la mia, de cerca parece eso una acuarela xD, pero a distancia recomendada, lo dicho, luce bien.
Goncatin escribió:¿Como se activa el FSR?
#!/bin/sh
# New resolution calculate command example:
# $ cvt 640 400 60
#
# outputs:
# Modeline "640x400_60.00" 20.00 640 664 720 800 400 403 409 417 -hsync +vsync
#
# Add new modes below such as:
xrandr --newmode "640x400_60.00" 20.00 640 664 720 800 400 403 409 417 -hsync +vsync
xrandr --newmode "768x480_60.00" 28.75 768 792 864 960 480 483 489 500 -hsync +vsync
xrandr --newmode "800x500_60.00" 30.75 800 824 896 992 500 503 509 521 -hsync +vsync
xrandr --newmode "928x580_60.00" 42.75 928 968 1056 1184 580 583 589 603 -hsync +vsync
xrandr --newmode "960x600_60.00" 45.25 960 992 1088 1216 600 603 609 624 -hsync +vsync
xrandr --newmode "1152x720_60.00" 66.75 1152 1208 1320 1488 720 723 729 748 -hsync +vsync
xrandr --newmode "1440x900_60.00" 106.50 1440 1528 1672 1904 900 903 909 934 -hsync +vsync
xrandr --newmode "1680x1050_60.00" 146.25 1680 1784 1960 2240 1050 1053 1059 1089 -hsync +vsync
xrandr --newmode "1920x1200_60.00" 193.25 1920 2056 2256 2592 1200 1203 1209 1245 -hsync +vsync
for res in "640x400_60.00" "768x480_60.00" "800x500_60.00" "928x580_60.00" "960x600_60.00" "1152x720_60.00" "1440x900_60.00" "1680x1050_60.00" "1920x1200_60.00"; do
echo "adding $res";
xrandr --addmode XWAYLAND0 $res || continue;
done
WINE_FULLSCREEN_FSR=1 %command%
DXVK_HUD=full %command%
JulesRussel escribió:Goncatin escribió:¿Como se activa el FSR?
Salvo que esté integrado en el juego en la barra lateral, donde cambias el TDP, ... hay unos filtros (linear, nearest, integer, fsr), el fsr aunque lo actives solo salta si la resolución del juego es menor que la de la pantalla.
Hay este script de reddit que al ejecutarlo (una vez cada encendido) añade a la consola varias resoluciones menores para que las detecten los juegos (solo los que tienen cambio interno sin configurador) y puedas renderizar a resoluciones menores para usar FSR.
https://www.reddit.com/r/SteamDeck/comm ... s_for_fsr/
Añade estas resoluciones, unas menores y otras superiores, supongo que mirando como se calculan los números después de la frecuencia de actualización de pantalla se podría añadir más resoluciones. Hay que ejecutarlo desde el modo juego:#!/bin/sh
# New resolution calculate command example:
# $ cvt 640 400 60
#
# outputs:
# Modeline "640x400_60.00" 20.00 640 664 720 800 400 403 409 417 -hsync +vsync
#
# Add new modes below such as:
xrandr --newmode "640x400_60.00" 20.00 640 664 720 800 400 403 409 417 -hsync +vsync
xrandr --newmode "768x480_60.00" 28.75 768 792 864 960 480 483 489 500 -hsync +vsync
xrandr --newmode "800x500_60.00" 30.75 800 824 896 992 500 503 509 521 -hsync +vsync
xrandr --newmode "928x580_60.00" 42.75 928 968 1056 1184 580 583 589 603 -hsync +vsync
xrandr --newmode "960x600_60.00" 45.25 960 992 1088 1216 600 603 609 624 -hsync +vsync
xrandr --newmode "1152x720_60.00" 66.75 1152 1208 1320 1488 720 723 729 748 -hsync +vsync
xrandr --newmode "1440x900_60.00" 106.50 1440 1528 1672 1904 900 903 909 934 -hsync +vsync
xrandr --newmode "1680x1050_60.00" 146.25 1680 1784 1960 2240 1050 1053 1059 1089 -hsync +vsync
xrandr --newmode "1920x1200_60.00" 193.25 1920 2056 2256 2592 1200 1203 1209 1245 -hsync +vsync
for res in "640x400_60.00" "768x480_60.00" "800x500_60.00" "928x580_60.00" "960x600_60.00" "1152x720_60.00" "1440x900_60.00" "1680x1050_60.00" "1920x1200_60.00"; do
echo "adding $res";
xrandr --addmode XWAYLAND0 $res || continue;
done
Cuando el FSR está activado te sale ON en el gamescope como puedes ver aquí:
ludwig escribió:Una duda, en el caso de conectar la Steam Deck a un monitor de por ejemplo 24 pulgadas, la resolución a la que jugare a una resolución de 1280x800, no? Que es la que viene en la Steam Deck.
Jesugandalf escribió:ludwig escribió:Una duda, en el caso de conectar la Steam Deck a un monitor de por ejemplo 24 pulgadas, la resolución a la que jugare a una resolución de 1280x800, no? Que es la que viene en la Steam Deck.
Depende. Si estás en modo juego (el modo por defecto de SD) sí, pero si te vas al escritorio y juegas desde ahí podrás hacerlo a la resolución máxima del monitor.
ludwig escribió:Jesugandalf escribió:ludwig escribió:Una duda, en el caso de conectar la Steam Deck a un monitor de por ejemplo 24 pulgadas, la resolución a la que jugare a una resolución de 1280x800, no? Que es la que viene en la Steam Deck.
Depende. Si estás en modo juego (el modo por defecto de SD) sí, pero si te vas al escritorio y juegas desde ahí podrás hacerlo a la resolución máxima del monitor.
Gracias por la aclaración. Otra duda de alguien que no entiende mucho de estas cosas: La resolución de una PS4 es de 1080p, entiendo que 1280x800 es superior a 1080p
RykX escribió:Se supone que había una web donde ponía usuarios que habían probado x juegos y con x configuraciones.
Os acordáis de cuál es??
Zack_VII escribió:He estado haciendo más pruebas en TV, para los que quereis jugar mayormente o bastante en ese modo, y resulta que desde el modo juego solo da para 800p reescalados, que remito al post del otro dia:Pues he estado probando deck en tv una 4k, 50" que quizá no es el mejor sitio en el que probar por el pedazo de reescalado que tiene que hacer , y la verdad esque nada mal teniendo en cuenta lo dicho. Evidentemente si te pones a medio metro de la pantalla eso da grima, pero a los metros recomendados para jugar, en este caso serian 2-3 metros por las pulgadas, da el pego de sobras con el FSR, eso si, en general a 800p no abarca la pantalla por ser 16:10 por lo que hay que ponerlos a 720 para que si la pille entera.
Unas fotos:
Rendimiento bien, similar vaya , porque al final esta moviéndolos a 720/800p y el reescalado no consume tanto, y usa por cierto las configs personalizadas, vamos si lo tienes capado a 40hz asi lo tira.
Mi conclusión esque es una opcion válida como eso, algo secundario, como en switch, y que a menos pulgadas y resolución mas va a dar el pego, vamos, estoy seguro que en una 1080 de 40" por decir algo lucirá bien incluso de cerca, mientras que en tv como la mia, de cerca parece eso una acuarela xD, pero a distancia recomendada, lo dicho, luce bien.
Pero en modo escritorio por lo que sea se puede jugar a 1080 o hasta 4k, claro que esto último es absurdo , pero si he estado haciendo pruebas a 1080p nativos, para los que os interesa el tema, y la verdad esque mejor de lo que esperaba, dentro de una expectativa realista claro.
He probado varios juegos, menos y mas exigentes, mas y menos antiguos etc, y los resultados, de mas a menos, son estos:
Batman Arkham asylum: 1080p, alto/muy alto, 60 fps bastante estables:
Castlevania lords of shadows: 1080p, alto, 50-60 fps , mas tirando a 50.
Dark souls 2 schollar: 1080p, alto, 45 fps de media, y luego, con esta config, entre 55-60:
Grid 2: 1080p, alto, 45 fps de media, o bien configuración media, desactivando la iluminación avanzada, y alguna cosa en bajo y otra en alto, msaa x4, 55-60 fps.
Alan wake: 1080p, alto, 30-35 fps, o medio con algo en alto y bajo, 40-45 fps.
Resident evil 7: 1080p, mezcla de alto, medio, bajo, oscila entre 30 y 49 según momento.
Sekiro: 1080p, no puede mantener los 30, 27-28 con frecuencia incluso en bajo, mientras que, a 1600*900 si se puede jugar en medio a +30fps:
------------------------------------------------------------------------------------
La conclusión por tanto esque para juegos de la epoca de 360, es optimo incluso en configs altas e incluso a 60-50 fps, mientras que epoca ps4 depende del juego y su optimización, siendo eso, RE7 jugable y en config decente a +30, mientras que sekiro hay que bajar algo la resolución si se quieren 30 estables, aun asi a una res bastante mas alta que para la que fue diseñada deck, aguanta
La verdad esque me ha sorprendido que habiendo sido diseñada en torno a los 800p , se maneje bien a 1080 con un % considerablemente alto de juegos si tenemos en cuenta que eso, todo de la época 360 parece que ira bastante bien, y de ps4 salvo mal optimizados o punteros, 3/4 partes, y por contextualizar, entre los 1280*800 de deck, y los 1920*1080, hay mas o menos: 1280*1024, 1366*768, 1440*900, 1600*900, y 1680*1050, y eso sin entrar en las intermedias raras como 1720*720 y cosas asi , vamos, tirando a 6 resoluciones por encima de la que fue diseñada, y contando el impacto en rendimiento que tiene a veces el simple hecho de subir UNA resolución, por lo que el subir 6, en juegos triple A, y que sea capaz de tirar incluso en alto a 60fps varios de ellos , otros 50, a 30 etc incluso en configs altas, lo dicho, dentro de una perspectiva realista, no el que esperase jugar a 1080 en alto un horizon zero xD, me parece muy meritorio la verdad.
Otro tema interesante seria si realmente se nota mucho o merece la pena los 1080p nativos del escritorio vs los 800p reescalados con fsr del modo juego que comenté el otro dia, contando que en escritorio pierdes el gamescope y todo lo que implica, y el mando externo, a mi me ha ido en batman , alan wake, y grid 2, pero no en los otros, que lo detectaba pero luego solo podía moverlos con deck en si, que imagino que se puede configurar pero vaya....... Yo sin tener las 2 imágenes una al lado de la otra no sabria decir, pero yo creo que bien configurado un juego en modo juego, con fsr, no hay muchisima diferencia con nativo a 1080 en escritorio como para perder lo que se pierde, pero vaya, que esté la opción es bueno, y para quien le pueda interesar, pues aqui tiene mas o menos lo que puede esperar de jugar a 1080p nativos en deck
Tearain escribió:Buenas, tengo la GPD WIN 3 pero me interesa cómo va la Steam deck.
¿Si reservo ahora, cuándo me la enviarán aproximadamente?
¿Qué tal van los emus Switch, Ps3 y Game Cube?
¿Qué tal retroarch?
¿Qué tal va de autonomía? Se bebe ma batería?
Con la GPD win 3 consigo muy buenos resultados de rendimiento y autonomía pero se nota que Windows 10 chupa muchos recursos y me interesa la Deck para ganar en inmediatez solo para jugar, desechando el entorno Windows.
Zack_VII escribió:He estado haciendo más pruebas en TV, para los que quereis jugar mayormente o bastante en ese modo, y resulta que desde el modo juego solo da para 800p reescalados, que remito al post del otro dia:Pues he estado probando deck en tv una 4k, 50" que quizá no es el mejor sitio en el que probar por el pedazo de reescalado que tiene que hacer , y la verdad esque nada mal teniendo en cuenta lo dicho. Evidentemente si te pones a medio metro de la pantalla eso da grima, pero a los metros recomendados para jugar, en este caso serian 2-3 metros por las pulgadas, da el pego de sobras con el FSR, eso si, en general a 800p no abarca la pantalla por ser 16:10 por lo que hay que ponerlos a 720 para que si la pille entera.
Unas fotos:
Rendimiento bien, similar vaya , porque al final esta moviéndolos a 720/800p y el reescalado no consume tanto, y usa por cierto las configs personalizadas, vamos si lo tienes capado a 40hz asi lo tira.
Mi conclusión esque es una opcion válida como eso, algo secundario, como en switch, y que a menos pulgadas y resolución mas va a dar el pego, vamos, estoy seguro que en una 1080 de 40" por decir algo lucirá bien incluso de cerca, mientras que en tv como la mia, de cerca parece eso una acuarela xD, pero a distancia recomendada, lo dicho, luce bien.
Pero en modo escritorio por lo que sea se puede jugar a 1080 o hasta 4k, claro que esto último es absurdo , pero si he estado haciendo pruebas a 1080p nativos, para los que os interesa el tema, y la verdad esque mejor de lo que esperaba, dentro de una expectativa realista claro.
He probado varios juegos, menos y mas exigentes, mas y menos antiguos etc, y los resultados, de mas a menos, son estos:
Batman Arkham asylum: 1080p, alto/muy alto, 60 fps bastante estables:
Castlevania lords of shadows: 1080p, alto, 50-60 fps , mas tirando a 50.
Dark souls 2 schollar: 1080p, alto, 45 fps de media, y luego, con esta config, entre 55-60:
Grid 2: 1080p, alto, 45 fps de media, o bien configuración media, desactivando la iluminación avanzada, y alguna cosa en bajo y otra en alto, msaa x4, 55-60 fps.
Alan wake: 1080p, alto, 30-35 fps, o medio con algo en alto y bajo, 40-45 fps.
Resident evil 7: 1080p, mezcla de alto, medio, bajo, oscila entre 30 y 49 según momento.
Sekiro: 1080p, no puede mantener los 30, 27-28 con frecuencia incluso en bajo, mientras que, a 1600*900 si se puede jugar en medio a +30fps:
------------------------------------------------------------------------------------
La conclusión por tanto esque para juegos de la epoca de 360, es optimo incluso en configs altas e incluso a 60-50 fps, mientras que epoca ps4 depende del juego y su optimización, siendo eso, RE7 jugable y en config decente a +30, mientras que sekiro hay que bajar algo la resolución si se quieren 30 estables, aun asi a una res bastante mas alta que para la que fue diseñada deck, aguanta
La verdad esque me ha sorprendido que habiendo sido diseñada en torno a los 800p , se maneje bien a 1080 con un % considerablemente alto de juegos si tenemos en cuenta que eso, todo de la época 360 parece que ira bastante bien, y de ps4 salvo mal optimizados o punteros, 3/4 partes, y por contextualizar, entre los 1280*800 de deck, y los 1920*1080, hay mas o menos: 1280*1024, 1366*768, 1440*900, 1600*900, y 1680*1050, y eso sin entrar en las intermedias raras como 1720*720 y cosas asi , vamos, tirando a 6 resoluciones por encima de la que fue diseñada, y contando el impacto en rendimiento que tiene a veces el simple hecho de subir UNA resolución, por lo que el subir 6, en juegos triple A, y que sea capaz de tirar incluso en alto a 60fps varios de ellos , otros 50, a 30 etc incluso en configs altas, lo dicho, dentro de una perspectiva realista, no el que esperase jugar a 1080 en alto un horizon zero xD, me parece muy meritorio la verdad.
Otro tema interesante seria si realmente se nota mucho o merece la pena los 1080p nativos del escritorio vs los 800p reescalados con fsr del modo juego que comenté el otro dia, contando que en escritorio pierdes el gamescope y todo lo que implica, y el mando externo, a mi me ha ido en batman , alan wake, y grid 2, pero no en los otros, que lo detectaba pero luego solo podía moverlos con deck en si, que imagino que se puede configurar pero vaya....... Yo sin tener las 2 imágenes una al lado de la otra no sabria decir, pero yo creo que bien configurado un juego en modo juego, con fsr, no hay muchisima diferencia con nativo a 1080 en escritorio como para perder lo que se pierde, pero vaya, que esté la opción es bueno, y para quien le pueda interesar, pues aqui tiene mas o menos lo que puede esperar de jugar a 1080p nativos en deck
jiujinkai escribió:Yo tengo que ser ciego o no se, pero es que no soy capaz de ver la diferencia entre los filtros del modo juego. Hay algún vídeo o comparación por ahí?
gabikun escribió:Hola, ¿alguien sabría decirme cómo puedo ver juegos sin verificar en mi biblioteca? Sólo veo los verificados y me gustaría poder probar algunos más.
fuji escribió:gabikun escribió:Hola, ¿alguien sabría decirme cómo puedo ver juegos sin verificar en mi biblioteca? Sólo veo los verificados y me gustaría poder probar algunos más.
los tienes en las pestañas de arriba, cambias de pestaña con la L y R.
Jopraris escribió:Me ha llegado hoy a la tarde pero acabo de poder abrila ahora
Me está dando error al conectar con el WIFI de casa, tanto la red normal como la 5G y no sé si será porque tengo SSID oculto. voy a cambiarlo.
Tearain escribió:Buenas, tengo la GPD WIN 3 pero me interesa cómo va la Steam deck.
¿Si reservo ahora, cuándo me la enviarán aproximadamente?
¿Qué tal van los emus Switch, Ps3 y Game Cube?
¿Qué tal retroarch?
¿Qué tal va de autonomía? Se bebe ma batería?
Con la GPD win 3 consigo muy buenos resultados de rendimiento y autonomía pero se nota que Windows 10 chupa muchos recursos y me interesa la Deck para ganar en inmediatez solo para jugar, desechando el entorno Windows.
anavas44 escribió:jiujinkai escribió:Yo tengo que ser ciego o no se, pero es que no soy capaz de ver la diferencia entre los filtros del modo juego. Hay algún vídeo o comparación por ahí?
Los filtros sólo se aplican cuando la resolución que eliges en el juego no es la nativa.
Tearain escribió:Buenas, tengo la GPD WIN 3 pero me interesa cómo va la Steam deck.
¿Si reservo ahora, cuándo me la enviarán aproximadamente?
¿Qué tal van los emus Switch, Ps3 y Game Cube?
¿Qué tal retroarch?
¿Qué tal va de autonomía? Se bebe ma batería?
Con la GPD win 3 consigo muy buenos resultados de rendimiento y autonomía pero se nota que Windows 10 chupa muchos recursos y me interesa la Deck para ganar en inmediatez solo para jugar, desechando el entorno Windows.
- Indies , sin configurar nada de media pueden durar 5-6-7 horas.
- Emulacion, incluso de ps2/gamecube, de media suele consumir unos 8-10wattios, ergo de nuevo, unas 4-5 horas fácil.
- Triple A que no sean punteros o mal optimizados, que se yo, dead space 2, lost planet, castlevania lords, enslaved, grid 2 , ninja gaiden z etc etc, vamos, el grueso de triple A de steam en proporción, incluso sin tocar nada, y al maximo y a 60 fps, consumen de nuevo en torno a los 10wattios, por lo que una vez mas, fácil 3:30-4 horas, rascando aun mas si capas fps, bajas perfil etc.
- Y llegamos al unico caso en el que es medio verdad lo de las 2 horas , que son los triple A mas modernos y/o top técnicos o mal optimizados, y digo que es medio verdad porque si que jugados al maximo de lo que da deck, son eso, 2 horas, pero ahi entra en juego el tema herramientas que da deck, y pongo un ejemplo empírico real, no sacado de un video de YouTube que habla de oidas: el otro dia tenia que esperar en la calle a mi pareja minimo 2 horas , pero se podía ir a 3, y me apetecia sekiro, que es de los que chupa bastante, asi que de serie, me daba para unas 2 horas y media , que a priori me llegaba, pero quise aputarlo mas...que hice? FSR (que de hecho luce para mi mas plr el sharpen que de serie irónicamente xD) , pasar de alto a medio, capar a 40hz/40fps ,y capar el tdp que mantuviese esos 40fps, et boilá, 3:35 horas de media.
Por lo tanto, como digo, hay mucha desinformacion, ya que se suele afirmar "dura 2 horas" cuando eso solo pasa en un , vamos a poner, 10% d catálogo de steam, y dentro de eso, aun menos % que no se pueda tocar para que dure 3, 3:30, por lo que es bastante absurdo coger eso, un 5% de los juego que puedes jugar en deck, y generalizar a que eso es lo que dura la batería xD, porque esa afirmación asume que en deck solo vas a jugar a un gow, horizon, days gone etxy y ojo, sin tocar nada , lo que es absurdo vaya, es como si coges los 5-6 juegos mas punteros de Switch los quea bateria dd la clasic o lite dura apenas 2 horas y afirmas que eso es lo que dura la bateria, cuando con el 90% restante se acerca mas a las 3:30-4 también.
Y por lo tanto, si establecemos que salvo alguien que solo quiera jugar a esos 10 juegos punteros en deck, que si que esa persona podría hablar de 2 horas sin tocar mucho, y 2:30 o algo mas tocando, el resto de perfiles va a estar mas cerca de la 3-4 o mas, y por lo tanto, se me ocurren pocas situaciones en el dia a dia de alguien, que puedan hacerle tener mas de 3-4 horas de juego en la calle/fuera de casa sinceramente xD
Y por demostrar lo que digo, una captura de singularity que subi hoy, mirad la bateria estimada, que coincide con lo que comento de los triple A época 360 o ps4 no punteros y eso al maximo y sin capar a 30, solo a 45, vamos que aun se podría sacar mas:
jiujinkai escribió:anavas44 escribió:jiujinkai escribió:Yo tengo que ser ciego o no se, pero es que no soy capaz de ver la diferencia entre los filtros del modo juego. Hay algún vídeo o comparación por ahí?
Los filtros sólo se aplican cuando la resolución que eliges en el juego no es la nativa.
Osea, debería ser inferior a 800p para que funcionen?
ikki1988 escribió:Buenas!!!
Sabéis si se puede regular la intensidad de la vibración de la consola??o probarla al menos para poder dejarla a mi gusto, gracias!
bellido1980 escribió:No consigo ver el panel de uso donde aparecen los fps, consumo,... le doy a activar en el menú pero no aparece ¿Alguna idea?
Como dato con juegos de switch debes cambiar resolución en el escritorio dentro del propio Yuzu, con el cambio de resolución cambia una barbaridad Todavía estoy en época de testeo, apenas he jugado salvo un par de partidas al Mario Odissey y algunos testeos rápidos.
ludwig escribió:Zack_VII escribió:He estado haciendo más pruebas en TV, para los que quereis jugar mayormente o bastante en ese modo, y resulta que desde el modo juego solo da para 800p reescalados, que remito al post del otro dia:Pues he estado probando deck en tv una 4k, 50" que quizá no es el mejor sitio en el que probar por el pedazo de reescalado que tiene que hacer , y la verdad esque nada mal teniendo en cuenta lo dicho. Evidentemente si te pones a medio metro de la pantalla eso da grima, pero a los metros recomendados para jugar, en este caso serian 2-3 metros por las pulgadas, da el pego de sobras con el FSR, eso si, en general a 800p no abarca la pantalla por ser 16:10 por lo que hay que ponerlos a 720 para que si la pille entera.
Unas fotos:
Rendimiento bien, similar vaya , porque al final esta moviéndolos a 720/800p y el reescalado no consume tanto, y usa por cierto las configs personalizadas, vamos si lo tienes capado a 40hz asi lo tira.
Mi conclusión esque es una opcion válida como eso, algo secundario, como en switch, y que a menos pulgadas y resolución mas va a dar el pego, vamos, estoy seguro que en una 1080 de 40" por decir algo lucirá bien incluso de cerca, mientras que en tv como la mia, de cerca parece eso una acuarela xD, pero a distancia recomendada, lo dicho, luce bien.
Pero en modo escritorio por lo que sea se puede jugar a 1080 o hasta 4k, claro que esto último es absurdo , pero si he estado haciendo pruebas a 1080p nativos, para los que os interesa el tema, y la verdad esque mejor de lo que esperaba, dentro de una expectativa realista claro.
He probado varios juegos, menos y mas exigentes, mas y menos antiguos etc, y los resultados, de mas a menos, son estos:
Batman Arkham asylum: 1080p, alto/muy alto, 60 fps bastante estables:
Castlevania lords of shadows: 1080p, alto, 50-60 fps , mas tirando a 50.
Dark souls 2 schollar: 1080p, alto, 45 fps de media, y luego, con esta config, entre 55-60:
Grid 2: 1080p, alto, 45 fps de media, o bien configuración media, desactivando la iluminación avanzada, y alguna cosa en bajo y otra en alto, msaa x4, 55-60 fps.
Alan wake: 1080p, alto, 30-35 fps, o medio con algo en alto y bajo, 40-45 fps.
Resident evil 7: 1080p, mezcla de alto, medio, bajo, oscila entre 30 y 49 según momento.
Sekiro: 1080p, no puede mantener los 30, 27-28 con frecuencia incluso en bajo, mientras que, a 1600*900 si se puede jugar en medio a +30fps:
------------------------------------------------------------------------------------
La conclusión por tanto esque para juegos de la epoca de 360, es optimo incluso en configs altas e incluso a 60-50 fps, mientras que epoca ps4 depende del juego y su optimización, siendo eso, RE7 jugable y en config decente a +30, mientras que sekiro hay que bajar algo la resolución si se quieren 30 estables, aun asi a una res bastante mas alta que para la que fue diseñada deck, aguanta
La verdad esque me ha sorprendido que habiendo sido diseñada en torno a los 800p , se maneje bien a 1080 con un % considerablemente alto de juegos si tenemos en cuenta que eso, todo de la época 360 parece que ira bastante bien, y de ps4 salvo mal optimizados o punteros, 3/4 partes, y por contextualizar, entre los 1280*800 de deck, y los 1920*1080, hay mas o menos: 1280*1024, 1366*768, 1440*900, 1600*900, y 1680*1050, y eso sin entrar en las intermedias raras como 1720*720 y cosas asi , vamos, tirando a 6 resoluciones por encima de la que fue diseñada, y contando el impacto en rendimiento que tiene a veces el simple hecho de subir UNA resolución, por lo que el subir 6, en juegos triple A, y que sea capaz de tirar incluso en alto a 60fps varios de ellos , otros 50, a 30 etc incluso en configs altas, lo dicho, dentro de una perspectiva realista, no el que esperase jugar a 1080 en alto un horizon zero xD, me parece muy meritorio la verdad.
Otro tema interesante seria si realmente se nota mucho o merece la pena los 1080p nativos del escritorio vs los 800p reescalados con fsr del modo juego que comenté el otro dia, contando que en escritorio pierdes el gamescope y todo lo que implica, y el mando externo, a mi me ha ido en batman , alan wake, y grid 2, pero no en los otros, que lo detectaba pero luego solo podía moverlos con deck en si, que imagino que se puede configurar pero vaya....... Yo sin tener las 2 imágenes una al lado de la otra no sabria decir, pero yo creo que bien configurado un juego en modo juego, con fsr, no hay muchisima diferencia con nativo a 1080 en escritorio como para perder lo que se pierde, pero vaya, que esté la opción es bueno, y para quien le pueda interesar, pues aqui tiene mas o menos lo que puede esperar de jugar a 1080p nativos en deck
Pensaba que conectarla a una tele y jugar sería más sencillo.
Cocotxo escribió:Zack_VII escribió:He estado haciendo más pruebas en TV, para los que quereis jugar mayormente o bastante en ese modo, y resulta que desde el modo juego solo da para 800p reescalados, que remito al post del otro dia:Pues he estado probando deck en tv una 4k, 50" que quizá no es el mejor sitio en el que probar por el pedazo de reescalado que tiene que hacer , y la verdad esque nada mal teniendo en cuenta lo dicho. Evidentemente si te pones a medio metro de la pantalla eso da grima, pero a los metros recomendados para jugar, en este caso serian 2-3 metros por las pulgadas, da el pego de sobras con el FSR, eso si, en general a 800p no abarca la pantalla por ser 16:10 por lo que hay que ponerlos a 720 para que si la pille entera.
Unas fotos:
Rendimiento bien, similar vaya , porque al final esta moviéndolos a 720/800p y el reescalado no consume tanto, y usa por cierto las configs personalizadas, vamos si lo tienes capado a 40hz asi lo tira.
Mi conclusión esque es una opcion válida como eso, algo secundario, como en switch, y que a menos pulgadas y resolución mas va a dar el pego, vamos, estoy seguro que en una 1080 de 40" por decir algo lucirá bien incluso de cerca, mientras que en tv como la mia, de cerca parece eso una acuarela xD, pero a distancia recomendada, lo dicho, luce bien.
Pero en modo escritorio por lo que sea se puede jugar a 1080 o hasta 4k, claro que esto último es absurdo , pero si he estado haciendo pruebas a 1080p nativos, para los que os interesa el tema, y la verdad esque mejor de lo que esperaba, dentro de una expectativa realista claro.
He probado varios juegos, menos y mas exigentes, mas y menos antiguos etc, y los resultados, de mas a menos, son estos:
Batman Arkham asylum: 1080p, alto/muy alto, 60 fps bastante estables:
Castlevania lords of shadows: 1080p, alto, 50-60 fps , mas tirando a 50.
Dark souls 2 schollar: 1080p, alto, 45 fps de media, y luego, con esta config, entre 55-60:
Grid 2: 1080p, alto, 45 fps de media, o bien configuración media, desactivando la iluminación avanzada, y alguna cosa en bajo y otra en alto, msaa x4, 55-60 fps.
Alan wake: 1080p, alto, 30-35 fps, o medio con algo en alto y bajo, 40-45 fps.
Resident evil 7: 1080p, mezcla de alto, medio, bajo, oscila entre 30 y 49 según momento.
Sekiro: 1080p, no puede mantener los 30, 27-28 con frecuencia incluso en bajo, mientras que, a 1600*900 si se puede jugar en medio a +30fps:
------------------------------------------------------------------------------------
La conclusión por tanto esque para juegos de la epoca de 360, es optimo incluso en configs altas e incluso a 60-50 fps, mientras que epoca ps4 depende del juego y su optimización, siendo eso, RE7 jugable y en config decente a +30, mientras que sekiro hay que bajar algo la resolución si se quieren 30 estables, aun asi a una res bastante mas alta que para la que fue diseñada deck, aguanta
La verdad esque me ha sorprendido que habiendo sido diseñada en torno a los 800p , se maneje bien a 1080 con un % considerablemente alto de juegos si tenemos en cuenta que eso, todo de la época 360 parece que ira bastante bien, y de ps4 salvo mal optimizados o punteros, 3/4 partes, y por contextualizar, entre los 1280*800 de deck, y los 1920*1080, hay mas o menos: 1280*1024, 1366*768, 1440*900, 1600*900, y 1680*1050, y eso sin entrar en las intermedias raras como 1720*720 y cosas asi , vamos, tirando a 6 resoluciones por encima de la que fue diseñada, y contando el impacto en rendimiento que tiene a veces el simple hecho de subir UNA resolución, por lo que el subir 6, en juegos triple A, y que sea capaz de tirar incluso en alto a 60fps varios de ellos , otros 50, a 30 etc incluso en configs altas, lo dicho, dentro de una perspectiva realista, no el que esperase jugar a 1080 en alto un horizon zero xD, me parece muy meritorio la verdad.
Otro tema interesante seria si realmente se nota mucho o merece la pena los 1080p nativos del escritorio vs los 800p reescalados con fsr del modo juego que comenté el otro dia, contando que en escritorio pierdes el gamescope y todo lo que implica, y el mando externo, a mi me ha ido en batman , alan wake, y grid 2, pero no en los otros, que lo detectaba pero luego solo podía moverlos con deck en si, que imagino que se puede configurar pero vaya....... Yo sin tener las 2 imágenes una al lado de la otra no sabria decir, pero yo creo que bien configurado un juego en modo juego, con fsr, no hay muchisima diferencia con nativo a 1080 en escritorio como para perder lo que se pierde, pero vaya, que esté la opción es bueno, y para quien le pueda interesar, pues aqui tiene mas o menos lo que puede esperar de jugar a 1080p nativos en deck
Muy buen mensaje Zack, se agradece. Yo soy uno de los que esta esperando la base oficial para darle caña en la tv del salon y vuestros mensajes vienen muy bien para saber que podemos esperar.
Si me permites una sugerencia, ¿porque no abrir un hilo llamado Deck en tv o algo similar, o configuraciones en tv? Y vamos comentando todos los que queremos usar la Deck en tv Switch style.
Es que es una lastima que estos mensajes tan utiles como el tuyo se pierdan. Estan mejor agrupados en un hilo para futuras consultas.
Jopraris escribió:@Tearain 17 Julio 6:50.
¿Alguien más ha tenido problemas con el wifi ocultando la SSID? si lo oculto no me encuentra red, y la red 5G no se conecta a ella,
Cocotxo escribió:Zack_VII escribió:He estado haciendo más pruebas en TV, para los que quereis jugar mayormente o bastante en ese modo, y resulta que desde el modo juego solo da para 800p reescalados, que remito al post del otro dia:Pues he estado probando deck en tv una 4k, 50" que quizá no es el mejor sitio en el que probar por el pedazo de reescalado que tiene que hacer , y la verdad esque nada mal teniendo en cuenta lo dicho. Evidentemente si te pones a medio metro de la pantalla eso da grima, pero a los metros recomendados para jugar, en este caso serian 2-3 metros por las pulgadas, da el pego de sobras con el FSR, eso si, en general a 800p no abarca la pantalla por ser 16:10 por lo que hay que ponerlos a 720 para que si la pille entera.
Unas fotos:
Rendimiento bien, similar vaya , porque al final esta moviéndolos a 720/800p y el reescalado no consume tanto, y usa por cierto las configs personalizadas, vamos si lo tienes capado a 40hz asi lo tira.
Mi conclusión esque es una opcion válida como eso, algo secundario, como en switch, y que a menos pulgadas y resolución mas va a dar el pego, vamos, estoy seguro que en una 1080 de 40" por decir algo lucirá bien incluso de cerca, mientras que en tv como la mia, de cerca parece eso una acuarela xD, pero a distancia recomendada, lo dicho, luce bien.
Pero en modo escritorio por lo que sea se puede jugar a 1080 o hasta 4k, claro que esto último es absurdo , pero si he estado haciendo pruebas a 1080p nativos, para los que os interesa el tema, y la verdad esque mejor de lo que esperaba, dentro de una expectativa realista claro.
He probado varios juegos, menos y mas exigentes, mas y menos antiguos etc, y los resultados, de mas a menos, son estos:
Batman Arkham asylum: 1080p, alto/muy alto, 60 fps bastante estables:
Castlevania lords of shadows: 1080p, alto, 50-60 fps , mas tirando a 50.
Dark souls 2 schollar: 1080p, alto, 45 fps de media, y luego, con esta config, entre 55-60:
Grid 2: 1080p, alto, 45 fps de media, o bien configuración media, desactivando la iluminación avanzada, y alguna cosa en bajo y otra en alto, msaa x4, 55-60 fps.
Alan wake: 1080p, alto, 30-35 fps, o medio con algo en alto y bajo, 40-45 fps.
Resident evil 7: 1080p, mezcla de alto, medio, bajo, oscila entre 30 y 49 según momento.
Sekiro: 1080p, no puede mantener los 30, 27-28 con frecuencia incluso en bajo, mientras que, a 1600*900 si se puede jugar en medio a +30fps:
------------------------------------------------------------------------------------
La conclusión por tanto esque para juegos de la epoca de 360, es optimo incluso en configs altas e incluso a 60-50 fps, mientras que epoca ps4 depende del juego y su optimización, siendo eso, RE7 jugable y en config decente a +30, mientras que sekiro hay que bajar algo la resolución si se quieren 30 estables, aun asi a una res bastante mas alta que para la que fue diseñada deck, aguanta
La verdad esque me ha sorprendido que habiendo sido diseñada en torno a los 800p , se maneje bien a 1080 con un % considerablemente alto de juegos si tenemos en cuenta que eso, todo de la época 360 parece que ira bastante bien, y de ps4 salvo mal optimizados o punteros, 3/4 partes, y por contextualizar, entre los 1280*800 de deck, y los 1920*1080, hay mas o menos: 1280*1024, 1366*768, 1440*900, 1600*900, y 1680*1050, y eso sin entrar en las intermedias raras como 1720*720 y cosas asi , vamos, tirando a 6 resoluciones por encima de la que fue diseñada, y contando el impacto en rendimiento que tiene a veces el simple hecho de subir UNA resolución, por lo que el subir 6, en juegos triple A, y que sea capaz de tirar incluso en alto a 60fps varios de ellos , otros 50, a 30 etc incluso en configs altas, lo dicho, dentro de una perspectiva realista, no el que esperase jugar a 1080 en alto un horizon zero xD, me parece muy meritorio la verdad.
Otro tema interesante seria si realmente se nota mucho o merece la pena los 1080p nativos del escritorio vs los 800p reescalados con fsr del modo juego que comenté el otro dia, contando que en escritorio pierdes el gamescope y todo lo que implica, y el mando externo, a mi me ha ido en batman , alan wake, y grid 2, pero no en los otros, que lo detectaba pero luego solo podía moverlos con deck en si, que imagino que se puede configurar pero vaya....... Yo sin tener las 2 imágenes una al lado de la otra no sabria decir, pero yo creo que bien configurado un juego en modo juego, con fsr, no hay muchisima diferencia con nativo a 1080 en escritorio como para perder lo que se pierde, pero vaya, que esté la opción es bueno, y para quien le pueda interesar, pues aqui tiene mas o menos lo que puede esperar de jugar a 1080p nativos en deck
Muy buen mensaje Zack, se agradece. Yo soy uno de los que esta esperando la base oficial para darle caña en la tv del salon y vuestros mensajes vienen muy bien para saber que podemos esperar.
Si me permites una sugerencia, ¿porque no abrir un hilo llamado Deck en tv o algo similar, o configuraciones en tv? Y vamos comentando todos los que queremos usar la Deck en tv Switch style.
Es que es una lastima que estos mensajes tan utiles como el tuyo se pierdan. Estan mejor agrupados en un hilo para futuras consultas.
JulesRussel escribió:@alero En el modo escritorio, desde la aplicación "Discover", esa es la forma más fácil de instalarlo.