[HO] Tales of Symphonia Chronicles ¡Ya a la venta!

A ver, esta reedición se basa en la versión de PS2, no en la versión de GC. Las diferencias que veis ya se encontraban entre GC y PS2. No le quito culpa a Namco, porque podría haber porteado la versión de GC en vez de la de PS2, pero que no son meteduras de patas a la hora de hacer el port, son cosas que ya estaban hace años en la versión de PS2. Igualmente la versión de PS2 estaba más "actualizada", la habrán cogido por eso, porque habían depurado un montón de bugs y errores con respecto a la versión de GC y no querrían volver a hacer lo mismo.

Cambios de PS2 con respecto a GC:

The framerate is 30FPS, compared to the 60FPS GCN version.

-Graphical changes such as
Angel wing colors
Sheena's summons now have a cutaway portrait image
Skits have more dynamic potraits, changing size and motion
More post-battle poses
A couple more anime cutscenes during the game
-New costumes, mostly from the "Flanoir/Heimdall Events" with whatever character has highest affinity with Lloyd
-New artes and elemental variations on artes
-New Unison Attacks
-Every character has a 'Mystic Arte'
-Fixed several bugs such as learning both T&S artes
-Many bosses have new moves on higher difficulties
-Casino added to Altamira
-Forbidden Book extra dungeon has 5 more floors and new monsters
-During the "Flanoir Event", Kratos no longer comes in automatically as the fourth visitor. If you refuse the first two visitors, you will automatically go with the third.
-The Earth Dragon in the Earth Temple now drops 1000 Gald instead of 10000. Howver the Gold Dragon in the Torent Forest now drops 8300 Gald instead of 1052.
-The kendama Devil's Arm is now a casino prize, rather than bought in Altamira.


Cambios de Chronicles:

-Both Japanese and English voice tracks
-All 3 openings tracks are included in the game (NA, JP GCN, JP PS2)
-The NA release uses the dialog font from the European GCN version.
-Cameo costume added for each character, unlocked via save file from the respective games or upon a second playthrough (unsure if Japanese saves will count for Vesperia/Xillia 2)
-Fixed graphical slowdowns
-Includes additions to the PAL version of Dawn of the New World, such as Gallery Mode, Skits Library, Image Library, as well as head accessories in the game.
-New 'cut-ins' for Mystic Artes drawn by ufotable, such as the example below

Imagen
¿entonces por ser de la de Ps2 va a 30 fps o a 60? ¿Recomiendan la traduccion al español o ingles? ¿No cambian muchos los dialogos?

Edit: Lo estoy probando y menudo HD que no llega a 1080p -.-
Que lamentable. Era de esperar que no aportara nada especial mas alla del hd, pero encima traernos una version bien capada visualmente respecto a la que tuvimos aqui hace una decada generaciones atras...
Como que los gráficos me importan en un Jrpg, en fin.


jjuanji escribió:
Teizo escribió:Ya se han publicado las mystic artes dobladas ( aunque no las escucho bien O_o):
http://www.youtube.com/watch?v=hSgGq_gcHE8
Cuidado que hay spoilers.



mola el temita instrumental que sale, si alguien lo encuentra ya sabe.... [beer]


http://www.youtube.com/watch?v=_sb4cbucka8

Las voces en ingles daban grima....menos mal que antes se le podía quitar las voces al juego xDD. Ahora ya no, a escucharlo como se debe.

Os dejo una de las canciones que más me gustaron del Ratatosk no kishi

http://www.youtube.com/watch?v=FgMCza3nKgI
Ya se puede pagar la reserva en game, me he llevado una sorpresa al ver que al final dan el cómic, pensaba que en game sólo daban la funda del móvil.
Otro que lo ha pagado ya, a ver si lo envían cuanto antes que le tengo ganas XD
3djuegos también le ha puesto un 8. Supongo que lo que más le pesará para no tener más nota es que sea un simple port HD y que los años se notan. Pero estos puntos negativos son mínimos ya que todos siguen destacando que es un juego de calidad que promete muchas horas de diversión.
asbellhant escribió:3djuegos también le ha puesto un 8. Supongo que lo que más le pesará para no tener más nota es que sea un simple port HD y que los años se notan. Pero estos puntos negativos son mínimos ya que todos siguen destacando que es un juego de calidad que promete muchas horas de diversión.

A mayores de eso, si te viene en una caja un caramelo con una bola de estiércol y te obligan a comerla, no puedes ponerle un 9 o 10 porque te guste mucho el caramelo, Dawn of the new World hará bajar la puntuación [+risas] . Tienen que valorar el conjunto por mucho que pese.
Teizo escribió:
asbellhant escribió:3djuegos también le ha puesto un 8. Supongo que lo que más le pesará para no tener más nota es que sea un simple port HD y que los años se notan. Pero estos puntos negativos son mínimos ya que todos siguen destacando que es un juego de calidad que promete muchas horas de diversión.

A mayores de eso, si te viene en una caja un caramelo con una bola de estiércol y te obligan a comerla, no puedes ponerle un 9 o 10 porque te guste mucho el caramelo, Dawn of the new World hará bajar la puntuación [+risas] . Tienen que valorar el conjunto por mucho que pese.


Lo mismo se podría decir del FF X/X-2 HD y ya veremos qué notas tiene. Yo no creo que le pese mucho que la segunda parte sea de peor calidad que la primera.
No sería nada nuevo el doble rasero de determinados analistas.
Klarth Ontarian escribió:Como que los gráficos me importan en un Jrpg, en fin.


jjuanji escribió:
Teizo escribió:Ya se han publicado las mystic artes dobladas ( aunque no las escucho bien O_o):
http://www.youtube.com/watch?v=hSgGq_gcHE8
Cuidado que hay spoilers.



mola el temita instrumental que sale, si alguien lo encuentra ya sabe.... [beer]


http://www.youtube.com/watch?v=_sb4cbucka8

Las voces en ingles daban grima....menos mal que antes se le podía quitar las voces al juego xDD. Ahora ya no, a escucharlo como se debe.

Os dejo una de las canciones que más me gustaron del Ratatosk no kishi

http://www.youtube.com/watch?v=FgMCza3nKgI


Joder tío, ayer la estuve buscando y no dí con ella, muchísimas gracias, se agradece el detalle :)

Opino como tu, donde este una buena historia y una jugabilidad de escándalo, para que quiero gráficos? Pero ya sabemos como va esto hoy en día.... Sino va a 1080 y 60fps ya no juego jejejeje

PD por cierto tengo otra reserva hecha en el fnac vía Web para un colega, y la tengo cobrada desde hoy mismo, buena señal, pero a ver si lo mandan, game, Amazon, fnac y demás...
lo del manga de tales ya dije yo en anteriores post q namco avisó q en muchas tiendas iban a regalar el primer capi del manga a parte de la funda de móvil ^^
es un detalle ¬¬ aunque no arregla mucho la falta de cosas de la edición coleccionista
y lo de q vaya a 30 fps a mi me dá igual sinceramente cuando un juego es bueno es bueno
además se sabia q el juego tiene sus años y q iban a cojer la versión ps2
aunque lo de los fps recién me he enterado
de todos modos a mi no me va a quitar las ganas de juegar :D
tengo unas ganas
y si ya game deja pagar las reservas eso dá pie a q posiblemente se adelante la fecha
a mi me vendrá de perlas ya q los andaluces el 28 estamos de fiestuki
Los que hayáis comprado por Amazon id poniéndo cuando os cobran el pedido ;)
Txustra escribió:Los que hayáis comprado por Amazon id poniéndo cuando os cobran el envío ;)


A mi de momento nada,pero es de suponer que en cuanto lo envien nos lo cobren,ojala el 27 envien y nos llegue el 28,mismo dia de salida
Sartor escribió:
Txustra escribió:Los que hayáis comprado por Amazon id poniéndo cuando os cobran el envío ;)


A mi de momento nada,pero es de suponer que en cuanto lo envien nos lo cobren,ojala el 27 envien y nos llegue el 28,mismo dia de salida


Yo no he puesto el envío premium por eso de la modificación que hicieron de que no necesitabas serlo para que te enviaran un pedido sin cobrarte los gastos si este estaba en precompra, así que hasta la semana que viene nada, tampoco tengo prisa porque no tengo siquiera la PS3 (es pa mi novia), y aquí es fiesta el 28, así que... de perdidos al río [+risas]
Yo espero que lo manden antes, ya como han dicho el 28 es festivo...
Pero yo desde mi ignorancia en cuestiones técnicas pregunto...de verdad en un juego como Tales of Symphonia se va a notar eso mucho?
Es que a mi es algo que en principio me da igual, es decir, si viene bien...pero como la mayoría que ha escrito por aquí prefiero una buena historia y jugabilidad antes que unos buenos gráficos, y de lo primero éste juego va sobradísimo.
jjuanji escribió:
Teizo escribió:Ya se han publicado las mystic artes dobladas ( aunque no las escucho bien O_o):
http://www.youtube.com/watch?v=hSgGq_gcHE8
Cuidado que hay spoilers.



Joder, he estado ausente el finde y no he visto el vídeo hasta ahora. Ni se os ocurra mirarlo, está repleto de spoilers de los guapos. aunque sean las mystic, os podéis llevar sorpresas.
Aún así, creo que estas mystics estaban en la versión de ps2, lo que he visto que los trajes me suenan a los del xilia, no me lo he pasado, así que paso de mirar por internet.
Sabeis si el Fnac va a regalar el comic manga??
jjuanji escribió:Sabeis si el Fnac va a regalar el comic manga??

Supongo que si, pero como en todas las tiendas, estaran limitados a tantas unidades
jjuanji escribió:Sabeis si el Fnac va a regalar el comic manga??


regalan la fundita del móvil asi q si
creo q regalan también el primer capi del manga :D
A ver si para miercoles o el jueves ya lo estamos jugando, que ganas!
A ver si es verdad y el Fnac tambien se porta y regala el comic!

Por cierto en gametrailers han sacado una comparativa de graficos del juego, en su version Ps3 Vs Gamecube.....

http://www.gametrailers.com/videos/ri14 ... comparison

Debate abierto, donde se ve mejor??? para mi bastante mejor en ps3....


PD: Analisis en español de 3Djuegos... http://www.3djuegos.com/juegos/analisis ... hronicles/
Lo que no entiendo es que se compare con la versión de GC. En todo caso habría que comprarlo con la versión original de PS2. Es un port de la versión de PS2, no de la versión de GC. Es como si hacen un port HD de un juego de PSX y se compara el port HD con la versión de Sega Saturn y no con la original en la que se basa.
Proelio escribió:Lo que no entiendo es que se compare con la versión de GC. En todo caso habría que comprarlo con la versión original de PS2. Es un port de la versión de PS2, no de la versión de GC. Es como si hacen un port HD de un juego de PSX y se compara el port HD con la versión de Sega Saturn y no con la original en la que se basa.


Imagino que es porque es la que mejor se ve, así la diferencia es más notable.
Claro, pero se está comparando un port de un producto distinto. Para ver lo positivo o negativo que añade el port con respecto al juego original, había que mirar a la versión de PS2 que es en la que se basa.

Otra cosa es el tema de que Bandai Namco debería haber hecho el port a la versión de GC, por supuesto. Pero no se está comparando la versión HD con el original, se está comprando con otra versión en la que no se basa.
Txustra escribió:
Proelio escribió:Lo que no entiendo es que se compare con la versión de GC. En todo caso habría que comprarlo con la versión original de PS2. Es un port de la versión de PS2, no de la versión de GC. Es como si hacen un port HD de un juego de PSX y se compara el port HD con la versión de Sega Saturn y no con la original en la que se basa.


Imagino que es porque es la que mejor se ve, así la diferencia es más notable.


Pues por que es bastante absurdo hacer una versión HD, cuya mayor baza es la posibilidad de jugarlo en mejores condiciones y te encuentres una versión que más allá de la resolución está recortada por los 4 costados respecto al original, pero nada que la gente apoye estas cosas que así nos luce el pelo.
Natsu escribió:
Txustra escribió:
Proelio escribió:Lo que no entiendo es que se compare con la versión de GC. En todo caso habría que comprarlo con la versión original de PS2. Es un port de la versión de PS2, no de la versión de GC. Es como si hacen un port HD de un juego de PSX y se compara el port HD con la versión de Sega Saturn y no con la original en la que se basa.


Imagino que es porque es la que mejor se ve, así la diferencia es más notable.


Pues por que es bastante absurdo hacer una versión HD, cuya mayor baza es la posibilidad de jugarlo en mejores condiciones y te encuentres una versión que más allá de la resolución está recortada por los 4 costados respecto al original, pero nada que la gente apoye estas cosas que así nos luce el pelo.


No, respecto al original no, respecto a una versión distinta de la original en la que se basa el port. El "original" de esta versión HD es el de PS2.

Ya digo que soy el primero en quejarse de que deberían haberle hecho el port a la versión de GC, pero comparar la versión HD con la versión de GC es una tontería monumental, hay que compararlo con la versión de PS2 y ver en qué ha mejorado o empeorado. Porque los recortes de esta versión HD no son del port en sí, son recortes que ya había en la versión de PS2 y que ya se compararon hace mil años. Como ya digo, otro tema ya es la queja, lógica y con razón, de haberse basado en la peor versión del juego.
Hombre opino diferente, la versión original es la de GC, lo de ps2 fue un port recortado, que este HD se base en un port de ps2 no lo convierte en la original, si no en la versión que han usado como base. No les hubiera costado mucho más portear el de GC y añadirle los extras de la versión de ps2.

A veces uno se pregunta como es posible que se hagan esas cosas, si el juego lo hubiera desarrollado yo, mi prioridad sería poder ofrecer la mejor versión posible del juego( mi obra) y no un port rápido y chusquero para sacar cuatro perras.

El hecho de que el original emulado a 720p se vea bastante mejor que esta versión no habla demasiado bien de Namco.
Klarth Ontarian escribió:Como que los gráficos me importan en un Jrpg, en fin.

Pues si en un remake visual del mismo titulo no te importa un claro retroceso visual miralo a ver.
jjuanji escribió:A ver si es verdad y el Fnac tambien se porta y regala el comic!

Por cierto en gametrailers han sacado una comparativa de graficos del juego, en su version Ps3 Vs Gamecube.....

A mi lo de fnac no me responden en twitter :/
Natsu escribió:Hombre opino diferente, la versión original es la de GC, lo de ps2 fue un port recortado, que este HD se base en un port de ps2 no lo convierte en la original, si no en la versión que han usado como base. No les hubiera costado mucho más portear el de GC y añadirle los extras de la versión de ps2.

A veces uno se pregunta como es posible que se hagan esas cosas, si el juego lo hubiera desarrollado yo, mi prioridad sería poder ofrecer la mejor versión posible del juego( mi obra) y no un port rápido y chusquero para sacar cuatro perras.

El hecho de que el original emulado a 720p se vea bastante mejor que esta versión no habla demasiado bien de Namco.


Creo que no me entiendes.

De lo que me quejo, es de que las comparativas se hagan entre HDvsGC, cuando realmente las comparaciones deberían hacerse entre HDvsPS2, porque la base del port es PS2. Cuando se hace un port HD y se quiere ver qué ha mejorado y qué ha empeorado, se mira a la versión que ha tomado como base para hacer el port, y no otra. Todos estos recortes no son culpa del port, son recortes que ya estaban en PS2.

El debate que tú comentas es otro, el por qué cojones han cogido la versión de PS2 y no la de GC (imagino que porque la de PS2 es más completa y tiene todos los bugs corregidos). Pero los vídeos e imagenes comparativas deberían ser entre HD y PS2, no veo lógico puntualizar que la versión HD tiene una textura diferente a la versión de GC cuando la base es una versión distinta que ya tenía esa textura cambiada.

No sé si me explico.
xavillin escribió:Pero yo desde mi ignorancia en cuestiones técnicas pregunto...de verdad en un juego como Tales of Symphonia se va a notar eso mucho?

Depende de si jugaste al original. Encontrarte que un remake visual en 2014 es inferior visualmente al original que jugaste en 2004 es chocante. De todas formas chocante por la cerdada que han hecho, acostumbrarte te acostumbraras en 5 minutos.



Proelio el unico que mezcla debates eres tu, no tiene ni pies ni cabeza lo que estas diciendo, usas de base precisamente lo que es el motivo de critica, hacer un remake visual de la obra original usando una version recortada de esta.
En FNAC me acaban de responder y si dan el primer capi del manga, pero han venido muy pocos
NeCLaRT escribió:
xavillin escribió:Pero yo desde mi ignorancia en cuestiones técnicas pregunto...de verdad en un juego como Tales of Symphonia se va a notar eso mucho?

Depende de si jugaste al original. Encontrarte que un remake visual en 2014 es inferior visualmente al original que jugaste en 2004 es chocante. De todas formas chocante por la cerdada que han hecho, acostumbrarte te acostumbraras en 5 minutos.



Proelio el unico que mezcla debates eres tu, no tiene ni pies ni cabeza lo que estas diciendo, usas de base precisamente lo que es el motivo de critica, hacer un remake visual de la obra original usando una version recortada de esta.

Pues sí, jugué y todavía poseo el original de gamecube. Pero bueno, veremos, pagado está y aunque sea por tener la secuela también, me merece la pena.
Pero es un tanto desalentador si decís que visualmente es peor que la versión de gamecube.

Acabo de ver el video de la comparativa y a ver, es verdad que no hay demasiada diferencia, pero a mi sí que me parece ligeramente mejor la versión de ps3 (sólo faltaría claro). Otra cosa es si eso justifica la compra...para mí sí, por tener también la secuela y por poder tener en mi colección de ps3 una joya así (me resulta más cómodo jugarlo en la ps3 que tener que conectar la gc adrede para jugarlo).
Yuluga escribió:En FNAC me acaban de responder y si dan el primer capi del manga, pero han venido muy pocos


Gracias crack, pues a ver si tenemos suerte y nos toca a nosotros :) al menos han tenido el detalle de ponerlos...
No se que hacéis discutiendo esto ahora si ya se sabía desde hace 5 meses.
NeCLaRT escribió:Proelio el unico que mezcla debates eres tu, no tiene ni pies ni cabeza lo que estas diciendo, usas de base precisamente lo que es el motivo de critica, hacer un remake visual de la obra original usando una version recortada de esta.


No, precisamente lo que no tiene ni pies ni cabezas es hacer un vídeo comparativo entre la versión HD de un juego de PS2 y la versión de GC. Cuando se compara una reedición en HD, se hace con el juego original que reedita, para ver en qué ha mejorado o empeorado el paso a HD.

Comparar la versión HD con una versión que no toma como base y quejarse de ello es precisamente mezclar debates. Yo los estoy separando lógica y racionalmente: un debate es ver las mejoras de la versión HD con respecto al original de PS2, que es el que se ha usado, y después otro debate es quejarse y maldecir a Namco, con razón obviamente, por no haber usado la versión de GC.

Porque la comparación entre HDvsGC solo lleva a pensar que el port en HD se ha cargado "texturas" y que ha empeorado cosas, lo cual NO ES CIERTO, eso ya lo hizo la versión de PS2.

Por cierto, no sé si entiendes lo que estoy defendiendo, pero creo que estás intentando echarme en cara que yo no critico la decisión de haber cogido la versión de PS2. Si es eso lo que quieres decir, lee mejor mis comentarios.
Hoy he reservado y pagado mi ed. coleccionista de Tales of Symphonia Chronicles. Sé que aquí el personal la pillará por las figuras, pero yo si no fuese por la novela no la habría reservado.

Edito: Me hace gracia que estén saliendo análisis cuando los códigos para descargar el juego y analizarlo no permiten bajar el juego por movidas de SONY.
Proelio escribió:
NeCLaRT escribió:Proelio el unico que mezcla debates eres tu, no tiene ni pies ni cabeza lo que estas diciendo, usas de base precisamente lo que es el motivo de critica, hacer un remake visual de la obra original usando una version recortada de esta.


No, precisamente lo que no tiene ni pies ni cabezas es hacer un vídeo comparativo entre la versión HD de un juego de PS2 y la versión de GC. Cuando se compara una reedición en HD, se hace con el juego original que reedita, para ver en qué ha mejorado o empeorado el paso a HD.

Comparar la versión HD con una versión que no toma como base y quejarse de ello es precisamente mezclar debates. Yo los estoy separando lógica y racionalmente: un debate es ver las mejoras de la versión HD con respecto al original de PS2, que es el que se ha usado, y después otro debate es quejarse y maldecir a Namco, con razón obviamente, por no haber usado la versión de GC.

Porque la comparación entre HDvsGC solo lleva a pensar que el port en HD se ha cargado "texturas" y que ha empeorado cosas, lo cual NO ES CIERTO, eso ya lo hizo la versión de PS2.

Por cierto, no sé si entiendes lo que estoy defendiendo, pero creo que estás intentando echarme en cara que yo no critico la decisión de haber cogido la versión de PS2. Si es eso lo que quieres decir, lee mejor mis comentarios.


a ver, se ha hecho una version HD del tales of symphonia, juego que originalmente es de GC, por lo cual es totalmente correcto hacer la comparacion con el juego original, ya uqe en ningun momento se ha anunciado como una verison HD d ela version de PS2, sino que estamos viendo que es de la PS2 por que nos estamos entontrando con todas sus pegas.

Una version HD se supone que ha de ser su version definitiva, nadie esta pidiendo un remake, pero lo que si que es normal pedir es que no sea inferior en aspectos tecnicos a la primera version del juego.
timehero escribió:
Proelio escribió:
NeCLaRT escribió:Proelio el unico que mezcla debates eres tu, no tiene ni pies ni cabeza lo que estas diciendo, usas de base precisamente lo que es el motivo de critica, hacer un remake visual de la obra original usando una version recortada de esta.


No, precisamente lo que no tiene ni pies ni cabezas es hacer un vídeo comparativo entre la versión HD de un juego de PS2 y la versión de GC. Cuando se compara una reedición en HD, se hace con el juego original que reedita, para ver en qué ha mejorado o empeorado el paso a HD.

Comparar la versión HD con una versión que no toma como base y quejarse de ello es precisamente mezclar debates. Yo los estoy separando lógica y racionalmente: un debate es ver las mejoras de la versión HD con respecto al original de PS2, que es el que se ha usado, y después otro debate es quejarse y maldecir a Namco, con razón obviamente, por no haber usado la versión de GC.

Porque la comparación entre HDvsGC solo lleva a pensar que el port en HD se ha cargado "texturas" y que ha empeorado cosas, lo cual NO ES CIERTO, eso ya lo hizo la versión de PS2.

Por cierto, no sé si entiendes lo que estoy defendiendo, pero creo que estás intentando echarme en cara que yo no critico la decisión de haber cogido la versión de PS2. Si es eso lo que quieres decir, lee mejor mis comentarios.


a ver, se ha hecho una version HD del tales of symphonia, juego que originalmente es de GC, por lo cual es totalmente correcto hacer la comparacion con el juego original, ya uqe en ningun momento se ha anunciado como una verison HD d ela version de PS2, sino que estamos viendo que es de la PS2 por que nos estamos entontrando con todas sus pegas.

Una version HD se supone que ha de ser su version definitiva, nadie esta pidiendo un remake, pero lo que si que es normal pedir es que no sea inferior en aspectos tecnicos a la primera version del juego.


Y eso yo no lo he puesto en duda. Creo que seguís sin entender lo que quiero decir, porque me contestáis como si yo estuviera diciendo que la gente no debería quejarse por haber hecho el port de PS2.

Lo que digo, es que las comparaciones técnicas, esos vídeos e imágenes comparativas, inducen a error al comprar HDvsGC, porque dan a entender que en el proceso de portar el juego se han jodido cosas, y esas cosas ya estaban jodidas desde hace muuuuuuuuuucho tiempo. Estoy intentando separar debates, una cosa es comprar el HD con su base ORIGINAL (sí, su original es el de PS2), y otra cosa es quejarse de que han cogido una base errónea. Quizás en las comparaciones deberían salir HDvsPS2 y luego comprar ambos con GC y ver las diferencias globales.
Proelio escribió:Lo que no entiendo es que se compare con la versión de GC. En todo caso habría que comprarlo con la versión original de PS2. Es un port de la versión de PS2, no de la versión de GC. Es como si hacen un port HD de un juego de PSX y se compara el port HD con la versión de Sega Saturn y no con la original en la que se basa.


Totalmente de acuerdo. Aunque seguramente hayan cogido la de GC porque es la occidental.
Hola a todos. Los que reservasteis en el día sin IVA de El Corte Inglés, ¿cómo va la cosa? me interesa porque reservé ahí el Dark Souls 2 xD.
Proelio escribió:Lo que digo, es que las comparaciones técnicas, esos vídeos e imágenes comparativas, inducen a error al comprar HDvsGC, porque dan a entender que en el proceso de portar el juego se han jodido cosas, y esas cosas ya estaban jodidas desde hace muuuuuuuuuucho tiempo. Estoy intentando separar debates, una cosa es comprar el HD con su base ORIGINAL (sí, su original es el de PS2), y otra cosa es quejarse de que han cogido una base errónea. Quizás en las comparaciones deberían salir HDvsPS2 y luego comprar ambos con GC y ver las diferencias globales.


Entiedo lo que quieres decir, pero tampoco podemos decir que no se haya jodido, ya que teniendo ambos codigos han decidido coger el de PS2 por que al pedir menos tendrian menos problemas tirando por lo facil, al contrario que por ejemplo tenemos el resident evil 4 en sus versiones HD y wii que cogieron lo mejor de cada version (PS2 y GC) y lo juntaron teniendo el apartado tecnico de GC con los extras de PS2.

de todas maneras, tampoco tiene sentido comprararlo con la version de PS2 como dices por el hecho de que tampoco es que se anunciase como port de la version de PS2 (el logo del juego por ejemplo es el de la version de GC no la de PS2), sabemos que se ha cogido el codigo de PS2 solo por que esta version mantiene los problemas de ese port, si hubiesen hecho un hibrido estariamos comparandolo con la verisond e GC a pesar de que igual la mayoria dle codigo seria de PS2
Se sabe desde hace meses que la versión de este port es la de PS2. Imagino que la habrán cogido porque es la versión más completa y tiene los bugs de GC corregidos, a pesar de que gráficamente es peor.
Desde siempre se ha sabido que se usaba la versión de PS2:
Namco Bandai has finally confirmed that Tales of Symphonia and Dawn of the New World will be coming to the PlayStation 3 in HD on October 10th. The developer also confirmed that the game will eventually see a western release in early 2014. The bundle will be based on the PlayStation 2 version of Tales of Symphonia, rather than the Gamecube version:
The bundle will use the PlayStation 2 version of Symphonia.
Costumes for Lloyd and Genis such as Guy’s costume or Luke’s.
Features new cut ins for hi-ougis and it will have new art.
New Starry Heavens music.

Junio del 2013
unn4m3d escribió:Desde siempre se ha sabido que se usaba la versión de PS2:
Namco Bandai has finally confirmed that Tales of Symphonia and Dawn of the New World will be coming to the PlayStation 3 in HD on October 10th. The developer also confirmed that the game will eventually see a western release in early 2014. The bundle will be based on the PlayStation 2 version of Tales of Symphonia, rather than the Gamecube version:
The bundle will use the PlayStation 2 version of Symphonia.
Costumes for Lloyd and Genis such as Guy’s costume or Luke’s.
Features new cut ins for hi-ougis and it will have new art.
New Starry Heavens music.

Junio del 2013


entonces me callo respecto a eso.
acabo de entrar en la web de game
y han puesto ediciones coleccionistas en pre-compra
para el interesado dejo link

http://www.game.es/Product/Default.aspx?SKU=097730
Os olvidáis de algo importante y es que en su día este juego no salió de Japón y ahora se nos da la oportunidad de jugar a él con selector de voces, en castellano y con todos los extras de la versión de Ps2 mas lo que incluya el HD. Si no hubiese llegado se estaría discutiendo también por esa razón, el caso es que nunca estamos contentos xD
Pero a ver, comparad el de PS3 con el de GC.
No el de PS3 con el de GC emulado en Dolphin, reescalado y con filtros.
1808 respuestas