Hoy toros en la 1 a las 18h

122, 23, 24, 25, 26
Noriko escribió:Ahh claro las mascotas domesticadas no, como mola tener un perrito enjaulado en un piso de 2 m2 o al gatito capado para que no te venga con una camada.

Mejor un dentista que tiene mucha experiencia en reses jajajaja ok no hay mas preguntas señoría, visto para sentencia. [plas]

Venga buenas noches xD

Como vamos acotando el tamaño del piso, primero 100, luego 50, ahora 2 metros cuadrados. No se donde vivirás tú, pero mi perro tiene espacio de sobra(total no se pa qué, luego se pasa el día tumbado) y da 3 paseos al día, ya les gustaría a muchas personas(yo incluido) llevar la vida que lleva él. Y castrar a los gatos es bueno para ellos, no solo evitas que se reproduzcan, sino que les cortas la segregación de hormonas que a partir de cierta edad hace que se vuelvan locos y lo pasen fatal.

Y ahora es cuando me tendrías que haber contestado a mi, no a él.
Noriko escribió:
darthblade0001 escribió:
No me gusta comentar en estos temas, pero allá voy porque esto es de risa.

A los antitaurinos como dices no es que "no nos valga para nada" eso, ¡es que el toro NO debería sufrir ni mucho, ni poco! Simplemente no debería sufrir, no debería estar metido en una puta plaza, encerrado y con 1, 2 o 20.000 tíos intimidándole, dañándole poco a poco y encima disfrutando con ello.

Es que me parece impresionante que a día de hoy se defienda esto y encima con argumentos tan chorra como los que estoy leyendo a lo largo de todas estas páginas.


Entonces la caza y la pesca también la prohibimos? y la equitación, y las mascotas, granjas etc...


Ya estamos de nuevo con tonterías.

La caza y la pesca mientras sea para adquirir alimento está bien, paso de ponerme a explicar como va todo el tema de la cadena alimenticia, las cosas que debemos comer para mantenernos sanos y blablabla. En cambio si se hacen con el mismo fin que el toreo (simple "espectáculo"), por supuesto que deberían estar prohibidas.

A lo de las mascotas y las granjas (ecológicas, por supuesto, las de toda la vida) ni te voy a contestar, me parece absurdo.

Por otro lado no puedes ponerte a criticar cosas como tener mascota y luego defender la muerte gratuita de miles de toros.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
iCaR0 escribió:Como se ha dicho antes...ciertas razas no podrían sobrevivir en la naturaleza...

No se que te resulta tan gracioso...

Deberías informarte antes de auto-ownearte continuamente


Anda como el toro de lidia que se extinguiría si los ganaderos no se preocupasen de cuidarlos, y luego decis "entonces mejor que se extinga" (como las razas que no pueden sobrevivir en la naturaleza? ejemplo periquito, animal domestico, lo extinguimos tambien?

Me resultó gracioso lo del dentista haciendo un estudio veterinario.

darthblade001:

Ya estamos de nuevo con tonterías.

La caza y la pesca mientras sea para adquirir alimento está bien, paso de ponerme a explicar como va todo el tema de la cadena alimenticia, las cosas que debemos comer para mantenernos sanos y blablabla. En cambio si se hacen con el mismo fin que el toreo (simple "espectáculo"), por supuesto que deberían estar prohibidas.

A lo de las mascotas y las granjas (ecológicas, por supuesto, las de toda la vida) ni te voy a contestar, me parece absurdo.

Por otro lado no puedes ponerte a criticar cosas como tener mascota y luego defender la muerte gratuita de miles de toros.


El toro de lidia al menos el que matan el mismo dia, no el de velcros, se come y se aprovecha piel y cuernos.
Noriko escribió:
iCaR0 escribió:Como se ha dicho antes...ciertas razas no podrían sobrevivir en la naturaleza...

No se que te resulta tan gracioso...

Deberías informarte antes de auto-ownearte continuamente


Anda como el toro de lidia que se extinguiría si los ganaderos no se preocupasen de cuidarlos, y luego decis "entonces mejor que se extinga" (como las razas que no pueden sobrevivir en la naturaleza? ejemplo periquito, animal domestico, lo extinguimos tambien?

Me resultó gracioso lo del dentista haciendo un estudio veterinario.

Pero como respondes a lo que te da la gana eh? En lugar de debatir te escudas en la defensa.
2 mensajes sin contestarme.
SELUXL escribió:Me da pereza tener que explicar otra vez todo el tema del perro...


En mi caso,mi gato tiene la nariz tan pequeña que no respira bien y a la mínima carrera está axfisiado. Por lo que no podría cazar absolutamente nada.

Eso ocurre pro haberlo cruzado tanto con ejemplares de nariz pequeña, que ha llegado a un punto "anti-natural"

Y con los perros hay casos mas graves.

Así que Noriko nos cuente que hacemos con esos animales
Ahh claro las mascotas domesticadas no, como mola tener un perrito enjaulado en un piso de 2 m2

Aparte de ser una falacia del hombre de paja mezclada con un tu quoque, lo dices como si nos pareciera bien, cuando nadie aquí va a estar a favor de eso.

al gatito capado para que no te venga con una camada.

Lo cual recomiendan todos los veterinarios, por cuestión de salud. Viven más y mejor.


Sigo esperando contestación:
Supongo entonces que podrás citarlos (a ver si ahora sí, la última vez que alguien hizo tal afirmación no pudo).
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
dark_hunter escribió:
Ahh claro las mascotas domesticadas no, como mola tener un perrito enjaulado en un piso de 2 m2

Aparte de ser una falacia del hombre de paja mezclada con un tu quoque, lo dices como si nos pareciera bien, cuando nadie aquí va a estar a favor de eso.

al gatito capado para que no te venga con una camada.

Lo cual recomiendan todos los veterinarios, por cuestión de salud. Viven más y mejor.


Sigo esperando contestación:
Supongo entonces que podrás citarlos (a ver si ahora sí, la última vez que alguien hizo tal afirmación no pudo).



Oséa tu que tienes gatitos, admites que has llevado a tu gato a capar verdad? o como diriais vosotros, MUTILAR

No se que contestacion esperas ni a que te refieres, no puedo atenderos a todos.
Yo creo que no está troleando a posta...

No se puede ser tan surrealista..

Pasando vamos...
Oséa tu que tienes gatitos, admites que has llevado a tu gato a capar verdad? o como diriais vosotros, MUTILAR

Sí, con anestesia para que no sufra nada, viva más y más feliz.

No se que contestacion esperas ni a que te refieres, no puedo atenderos a todos.

La que he citado, los links a los numerosos estudios que dicen que el toro no sufre.
Shepherd está baneado por "troll"
Enserio, lo mejor seria dejar de responder a mensajes abusrdos y simplemente reirnos. De que vale? van a quitar ese "negocio inhumano convertido en arte"?
En fin. Esto es como un drogodependiente que no quiere ver mas alla de su "realidad". Misión imposible.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Si contesto a todos, soy un troll.
Si no contesto soy un cobarde sin argumentos.

Como no tengo mas tiempo y prefiero que no me reporten por troll [qmparto] , pensad mejor que soy cobarde sin argumentos, porque voy a salir, un saludo a todos y hasta la próxima.

Meditad sobre ello [bye]
josemurcia escribió:Donde tú ves un experto en la materia la gente normal ve un tío cuyo trabajo depende de eso y tiene un interés económico en que se sigan lidiando toros.
Está más que repetido, si fuera un estudio serio lo habría publicado en una revista científica, y con eso los protaurinos habríais callado más bocas que nada, porque la revista taurina mataría por poder citar a un estudio científico de verdad.
Pero como no es así, pues es igual de válido que si un médico fumaporros(que los hay y muchos) hace un estudio "científico" sobre las bondades del cannabis y lo publica en una revista de marihuana.

josemurcia escribió:
Noriko escribió:Ahh claro las mascotas domesticadas no, como mola tener un perrito enjaulado en un piso de 2 m2 o al gatito capado para que no te venga con una camada.

Mejor un dentista que tiene mucha experiencia en reses jajajaja ok no hay mas preguntas señoría, visto para sentencia. [plas]

Venga buenas noches xD

Como vamos acotando el tamaño del piso, primero 100, luego 50, ahora 2 metros cuadrados. No se donde vivirás tú, pero mi perro tiene espacio de sobra(total no se pa qué, luego se pasa el día tumbado) y da 3 paseos al día, ya les gustaría a muchas personas(yo incluido) llevar la vida que lleva él. Y castrar a los gatos es bueno para ellos, no solo evitas que se reproduzcan, sino que les cortas la segregación de hormonas que a partir de cierta edad hace que se vuelvan locos y lo pasen fatal.

Y ahora es cuando me tendrías que haber contestado a mi, no a él.


Noriko escribió:Si contesto a todos, soy un troll.
Si no contesto soy un cobarde sin argumentos.

Como no tengo mas tiempo y prefiero que no me reporten por troll [qmparto] , pensad mejor que soy cobarde sin argumentos, porque voy a salir, un saludo a todos y hasta la próxima.

Meditad sobre ello [bye]

No, un troll eres hagas lo que hagas, porque contestas solo cuando te da la real gana, a lo que te da la real gana, con demagogias, falacias y tergiversaciones.
Shepherd está baneado por "troll"
Que meditemos... no si el ejemplo del drogodependiente queda que ni pintado, hoyga.
Quiza algunos vivamos en un realidad paralela, o seamos flanders o vete tu a saber [carcajad]
Noriko escribió:Si contesto a todos, soy un troll.
Si no contesto soy un cobarde sin argumentos.

Como no tengo mas tiempo y prefiero que no me reporten por troll [qmparto] , pensad mejor que soy cobarde sin argumentos, porque voy a salir, un saludo a todos y hasta la próxima.

Meditad sobre ello [bye]


Medita tu sobre tu lo tuyo, porque muy normal no es
Noriko escribió:Anda como el toro de lidia que se extinguiría


Una cosa: el Gobierno dice que no. Ahora si quieres das tus datos para desmentir al Gobierno.
Bou escribió:
Noriko escribió:Anda como el toro de lidia que se extinguiría


Una cosa: el Gobierno dice que no. Ahora si quieres das tus datos para desmentir al Gobierno.

Me encanta hacer esto.
Imagen
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
dark_hunter escribió:
Oséa tu que tienes gatitos, admites que has llevado a tu gato a capar verdad? o como diriais vosotros, MUTILAR

Sí, con anestesia para que no sufra nada, viva más y más feliz.

No se que contestacion esperas ni a que te refieres, no puedo atenderos a todos.

La que he citado, los links a los numerosos estudios que dicen que el toro no sufre.


Le contesto a darlk que es el mas serio de todos los que están aquí.

1-Mas feliz porque tu lo digas porque eso no lo sabes, ademas lo dejas sin descendencia, lo mutilas. Pero es bonito pensar eso.
2-Entonces no hablamos de lo mismo, porque el estudio que yo he leido y lo que yo he dicho siempre es que el toro si sufre, pero no mas que cualquier animal de granja, sinó menos.

Ahora ya contestado si que me voy.

Un saludo y sin piques compañero. [bye] Chauuuuuuuuuuuuuu
QUE LE DICE NORIKO A BUDA DESPUES DE MORIR?

"Por favor en lo que sea menos en un toro!"

XD

Sin acritud, es solo un chiste.
Shepherd está baneado por "troll"
SELUXL escribió:QUE LE DICE NORIKO A BUDA DESPUES DE MORIR?

"Por favor en lo que sea menos en un toro!"

XD

Sin acritud, es solo un chiste.

[+risas]

Claro, conciso y directo.
Noriko escribió:1-Mas feliz porque tu lo digas porque eso no lo sabes, ademas lo dejas sin descendencia, lo mutilas. Pero es bonito pensar eso.
2-Entonces no hablamos de lo mismo, porque el estudio que yo he leido y lo que yo he dicho siempre es que el toro si sufre, pero no mas que cualquier animal de granja, sinó menos.

1- Vaya abuso de la demagogia, y vaya grado de incultura.
2- Por motivos como el estrés que supone una corrida, cuando es un mecanismo propio de todos los mamíferos.
1-Mas feliz porque tu lo digas porque eso no lo sabes, ademas lo dejas sin descendencia, lo mutilas. Pero es bonito pensar eso.

Es lo que dicen los veterinarios y ya no se vuelve loco en época de celo, que antes volvía pesando 2 kilos menos y en los huesos.

2-Entonces no hablamos de lo mismo, porque el estudio que yo he leido y lo que yo he dicho siempre es que el toro si sufre, pero no mas que cualquier animal de granja, sinó menos.

Entonces pasamos de varios estudios a uno y de estudio a paper sin publicar.


Saludos
Yo veo mal que se prohiban los toros, otra cosa es que te los metan en la tv pública, en el horario que decís, quizás yo haría un canal temático para estos menesteres, donde incluiría caza, sálvame deluxe y otras tradiciones de España.

Veo mal que se prohiban, por el mero hecho de que nadie obliga a ir/ver el acto en cuestión. Cierto es que el animal sufre como un perro, pero no menos cierto es que, la gente que le gusta esta fiesta/tradicción/arte/tortura animal (según prismas) DISFRUTA. Es decir, las personas, los humanos obtienen una contraprestación, una utilidad. Hay personas (que no son pocas) que ven arte en el toreo, sé que para muchos puede resultar asqueroso, repulsivo e incluso denigrante para el ser humano en general. Yo no los cuestiono, igual que tampoco lo hago a aquellos que sienten el toreo y los toros como algo "grande". Yo en cambio me encuentro en un punto intermedio, ni me gusta, ni me disgusta, por lo que quizá pueda tener un punto de vista neutro.

Lo que está claro, es que este acto, desde el punto de vista económico genera ingresos. Las externalidades positivas (sobre todo económicas, aunque tambien socioculturales) que conllevan este tipo de celebraciones son claras. Generan ingresos en el sector servicios, generan turismo, etc.
Por ello queda totalmente desmontado el argumento "del gasto", siempre que hablamos de subvenciones/fiestas patronales claro está. Con esto no me justifico en pro de los toros, simplemente hablo que desde el punto de vista económico se benefician muchas personas (más de las que muchos imaginan).

Muchos diréis, sí y que sea rentable y genere ingresos no es excusa para el maltrato animal...

Bien, intentaré ilustrar con algunos ejemplo de MENOR A MAYOR UTILIDAD SOCIAL (referidos a su grado de aceptacion):

- En la caza, muchos dicen que adoran las piezas, peros las matan "como pueden..."y en muchas ocasiones, sufren por disparos no certeros y la agonía dura horas intentando huir, pero como (es por hobby y me divierte no pasa nada). Disfruta un pequeño grupo de personas que han pagado por ello.

- En las granjas de cualquier país es sabido que tiene a los animales acinados, alimentados única y exclusivamente para su matanza, sin vida, sin movimiento menos cuando viene inspección... la mayoria de las veces tienen artosis, pero como es para la carne da igual. La utilidad está clara el alimento del hombre. Lo mismo ocurre con las pieles referidos a ventimenta.

- En miles de laboratorios se usan ratones, cobayas, monos y diversos simios, etc.Se les implantan o se le incetivan el crecimiento de tumores, sí, se les crea cancer para ver el efecto de medicamentos, pero como GENERA UNA UTILIDAD y sirve para el hombre, está justificado.

El "maltrato" animal queda superpuesto por el plano humano cuando este obtiene un beneficio y obtiene utilidad a pesar de él. Por supuesto estoy en contra de cualquier maltrato animal gratuíto, tal y como ocurre entre personas. Pero no es caso, por eso "entiendo" a pesar de que no me atrae nada, que en el mundo de los toros, sea inexorable la muerte y el sufrimiento del animal, ya que no se puede separar del acto puesto que forma parte del mismo. Cientos de miles de personas obtienen un beneficio y utilidad, y están dispuestos a pagar por ello, otros que no tienen medios lo ven por tv. pero tened en cuenta que ellos no prestan atencion al sufrimiento del toro, ellos ven los toros como un TODO, un acto que les genera bienestar, alegria, diversión, etc. Por tanto beneficia a aquellas masas que siguen esta llamada "fiesta nacional". Bajo este prisma, una vez mas PRIMA EL BIENESTAR HUMANO al animal.

Entiendo que a los que no les gusta, o tienen a los animales en el mismo plano que las personas rechacen de plano y se centren en la muerte y sufrimiento inevitable del animal, pero igual le pasaría a aquel vegetariano que acuda al super (y vea alas de pollo a 2,90~€), pensará en aquel pollo que nunca vio la luz natural, y vivía en 30cm2 hasta morir cebado.

Debe de ser el pueblo, las personas las que de forma natural acaben con tradiciones que a muchos les parezcan salvajes y no las leyes. Los toros desaparecerán cuando la sociedad los deje de demandar, y no cuando un segmento de la sociedad decida. En la vida como en todo se va caminando, avanzando. Ahora no hacen falta leyes para prohibir lucha de gladiadores en el circo de Roma, porque sencillamente no hacen falta. Con esto no quiero faltar al respeto a los que aman la tauromaquia, dios me libre, pero si dejo una reflexión para aquellos que la critican y ansían leyes correctoras, pues todo, al final de forma natural llega.

Si en la tv hay toros, es que la gente lo demanda, si en la tv hay Belen Esteban es que la gente lo demanda, sí puede dar pena, lástima, rabia, pero es lo que hay y la gente quiere ver. Al menos, siempre tenemos la opción de apagar la tele pues vivimos en libertad.
Repetir, repetir y repetir.
No por tanto repetir al final se va a convertir en realidad...
Esto no tiene sentido, si no lo ven es por que no quieren no por que no se les aya rebatido una y otra vez hasta que no les queda mas remedio que volver a repetir lo que dijeron en un principio.

Saben que esta mal, pero aun asi lo van a seguir haciendo por el simple hecho de que les gusta y ya esta.
Aunque no tenga logica y traten de buscarle una inventada para convencerse y convencer a los demas.

EL SER HUMANO ES ASI SIEMPRE BUSCA UNA JUSTIFICACION PARA TODO LO QUE HACE.
CUANDO DIGO TODO DIGO TODO.
Bajo ese prisma tan guay de que hay gente que disfruta y por eso no se puede prohibir, metemos todo ¿no?
Lapidaciones, pederastia, peleas de perros...
Retrocedemos en el tiempo.. Barbarie pura y dura.

Por cierto Imagen
HispaCoder escribió:Yo veo mal que se prohiban los toros, otra cosa es que te los metan en la tv pública, en el horario que decís, quizás yo haría un canal temático para estos menesteres, donde incluiría caza, sálvame deluxe y otras tradiciones de España.

Veo mal que se prohiban, por el mero hecho de que nadie obliga a ir/ver el acto en cuestión. Cierto es que el animal sufre como un perro, pero no menos cierto es que, la gente que le gusta esta fiesta/tradicción/arte/tortura animal (según prismas) DISFRUTA. Es decir, las personas, los humanos obtienen una contraprestación, una utilidad. Hay personas (que no son pocas) que ven arte en el toreo, sé que para muchos puede resultar asqueroso, repulsivo e incluso denigrante para el ser humano en general. Yo no los cuestiono, igual que tampoco lo hago a aquellos que sienten el toreo y los toros como algo "grande". Yo en cambio me encuentro en un punto intermedio, ni me gusta, ni me disgusta, por lo que quizá pueda tener un punto de vista neutro.

Lo que está claro, es que este acto, desde el punto de vista económico genera ingresos. Las externalidades positivas (sobre todo económicas, aunque tambien socioculturales) que conllevan este tipo de celebraciones son claras. Generan ingresos en el sector servicios, generan turismo, etc.
Por ello queda totalmente desmontado el argumento "del gasto", siempre que hablamos de subvenciones/fiestas patronales claro está. Con esto no me justifico en pro de los toros, simplemente hablo que desde el punto de vista económico se benefician muchas personas (más de las que muchos imaginan).

Muchos diréis, sí y que sea rentable y genere ingresos no es excusa para el maltrato animal...

Bien, intentaré ilustrar con algunos ejemplo de MENOR A MAYOR UTILIDAD SOCIAL (referidos a su grado de aceptacion):

- En la caza, muchos dicen que adoran las piezas, peros las matan "como pueden..."y en muchas ocasiones, sufren por disparos no certeros y la agonía dura horas intentando huir, pero como (es por hobby y me divierte no pasa nada). Disfruta un pequeño grupo de personas que han pagado por ello.

- En las granjas de cualquier país es sabido que tiene a los animales acinados, alimentados única y exclusivamente para su matanza, sin vida, sin movimiento menos cuando viene inspección... la mayoria de las veces tienen artosis, pero como es para la carne da igual. La utilidad está clara el alimento del hombre. Lo mismo ocurre con las pieles referidos a ventimenta.

- En miles de laboratorios se usan ratones, cobayas, monos y diversos simios, etc.Se les implantan o se le incetivan el crecimiento de tumores, sí, se les crea cancer para ver el efecto de medicamentos, pero como GENERA UNA UTILIDAD y sirve para el hombre, está justificado.

El "maltrato" animal queda superpuesto por el plano humano cuando este obtiene un beneficio y obtiene utilidad a pesar de él. Por supuesto estoy en contra de cualquier maltrato animal gratuíto, tal y como ocurre entre personas. Pero no es caso, por eso "entiendo" a pesar de que no me atrae nada, que en el mundo de los toros, sea inexorable la muerte y el sufrimiento del animal, ya que no se puede separar del acto puesto que forma parte del mismo. Cientos de miles de personas obtienen un beneficio y utilidad, y están dispuestos a pagar por ello, otros que no tienen medios lo ven por tv. pero tened en cuenta que ellos no prestan atencion al sufrimiento del toro, ellos ven los toros como un TODO, un acto que les genera bienestar, alegria, diversión, etc. Por tanto beneficia a aquellas masas que siguen esta llamada "fiesta nacional". Bajo este prisma, una vez mas PRIMA EL BIENESTAR HUMANO al animal.

Entiendo que a los que no les gusta, o tienen a los animales en el mismo plano que las personas rechacen de plano y se centren en la muerte y sufrimiento inevitable del animal, pero igual le pasaría a aquel vegetariano que acuda al super (y vea alas de pollo a 2,90~€), pensará en aquel pollo que nunca vio la luz natural, y vivía en 30cm2 hasta morir cebado.

Debe de ser el pueblo, las personas las que de forma natural acaben con tradiciones que a muchos les parezcan salvajes y no las leyes. Los toros desaparecerán cuando la sociedad los deje de demandar, y no cuando un segmento de la sociedad decida. En la vida como en todo se va caminando, avanzando. Ahora no hacen falta leyes para prohibir lucha de gladiadores en el circo de Roma, porque sencillamente no hacen falta. Con esto no quiero faltar al respeto a los que aman la tauromaquia, dios me libre, pero si dejo una reflexión para aquellos que la critican y ansían leyes correctoras, pues todo, al final de forma natural llega.

Si en la tv hay toros, es que la gente lo demanda, si en la tv hay Belen Esteban es que la gente lo demanda, sí puede dar pena, lástima, rabia, pero es lo que hay y la gente quiere ver. Al menos, siempre tenemos la opción de apagar la tele pues vivimos en libertad.

1- Nadie te obliga a ver como torturo perros callejeros, ni se te ocurra intentar detenerme.
2- Osea que el disfrute de los seres humanos justifica cualquier acto del universo.
3- No vayas de neutro cuando lo que demuestras es una absoluta carencia de empatía.
4- Ya se ha dicho 20 veces que los toros son un lastre económico, que viva de las subvenciones desmonta el argumento de que genera beneficios, no alrevés.
5- Una mierda turismo, la gente de toda europa que viene aquí a ver los toros es porque se piensan que es un juego con el toro, y salen llorando, eso genera contraturismo.
6- Nadie de aquí justifica la caza deportiva.
7- Nadie de aquí está de acuerdo con la manera en la que se tienen a los animales en la ganadería intensiva, y aún así no es comparable, porque los toros no generan beneficio, simplemente disfrute, así que no se puede comparar.
8- Me estás comparando una vacuna contra el cáncer con torturar a un animal para que 4 gatos(en comparación con la población mundial) se diviertan. (Inserte aquí meme "Genius").
9- ¿Cientos de miles? Son 4 gatos los que hoy en día siguen disfrutando de los toros, y se pueden meter su bienestar por el culo cuando a la mayoría de la población nos causa un malestar tremendo.
10- Lo del vegetariano ni lo entiendo. ¿A caso los vegetarianos no se quejan precisamente de eso?
11- El pueblo está en contra, todas las encuestas lo demuestran, si sigue vivo es por las subvenciones, no hay demanda de toreo, en cuanto se le deje de dar dinero desaparecerá.
12- Si en la TV hay toros es que nuestros gobernantes nos toman el pelo como quieren., cuando todas las encuestas públicas son desde un 75 hasta un 90% en contra de los toros.
13- Libertad la del toro.

Y te agradecería una respuesta punto por punto para poder mantener un orden, no decir 4 palabras y bla bla bla.
Noriko escribió:Le contesto a darlk que es el mas serio de todos los que están aquí.


Me parece bien, pero espero que no volvamos a verte defender que sin lidia se extinguiría el toro de lidia.
Beneficios los toros? ay que me lol!
Pagados con dinero publico y encima el beneficio que genera va a los bolsillos de ganaderos y toreros entre otras empresas PRIVADAS.

Y turismo? si los turistas salen aterrorizados!
No todos por que gente que disfrute viendo sangre, violencia y dolor REAL hay en todos lados pero estos son minoria.
Noriko escribió:Oséa tu que tienes gatitos, admites que has llevado a tu gato a capar verdad? o como diriais vosotros, MUTILAR


Imagen

Yo es que me quedo a cuadros, en serio......yo ya no se si realmente piensas así o lo haces para calentar al personal.
¿castrar a un gato es mutilarle?.....dios mio, las propias protectoras de animales capturan gatos callejeros (hembras y machos) para operarlas y castrarles respectivamente, para así evitar que tengan camadas cada 2x3 y conseguir que no haya una superpoblación de gatos, y que muchos de ellos no mueran en la calle.....de hecho TODOS LOS VETERINARIOS DEL PLANETA TIERRA recomiendan castrar/operar a tu gato/a doméstico, siempre y cuando tu no quieras o no puedas acarrear con una camada...así evitas los celos, que te marquen por toda la casa, y que no se te vayan un día de casa y ya no vuelvan.....no es ninguna crueldad, sale ganando el animal y el dueño.
Yo tuve un gato en el pueblo al que nunca castramos. Una noche de celo se fue por los tejados y ya no volvió....3 días después nos lo encontramos muerto en la casa de al lado....después de aquello juré que caparía/operaría a mis gatos, y te aseguro que es lo mejor que se puede hacer...ahora sueltamé que es una crueldad, que va contra los derechos del gato, etc....pero yo prefiero tener un gato castrado vivo, que uno sin castrar muerto.
Bou escribió:
Noriko escribió:Le contesto a darlk que es el mas serio de todos los que están aquí.


Me parece bien, pero espero que no volvamos a verte defender que sin lidia se extinguiría el toro de lidia.

Coño Noriko gracias por admitir que por lo menos los demas tenemos sentido del humor, lo siento Dark tu eres un soso XD, veo que te ha hecho gracia mi chiste sobre ti y buda....XD
Tom Traubert escribió:Bajo ese prisma tan guay de que hay gente que disfruta y por eso no se puede prohibir, metemos todo ¿no?
Lapidaciones, pederastia, peleas de perros...


Exacto tu mismo te has respondido, eso no entra porque no está socialmente aceptado. A pesar de que existan leyes que condenen las ejecuciones a pedradas (en occidende) así como mantener relaciones sexuales con niñ@s, o el negocio purámente basado en la violencia animal. Todo ello es repudiado socialmente, a ese punto quería yo llegar, obviamente es penado por la ley porque tales actos merecen un castigo, pero no es el fin de estas el "obligar" o "incentivar" a no cometer estos actos que comentas.

Por tanto, la ley de estas aberraciones no ofrecen un efecto disuasorio, pues la sociedad ha avanzado lo suficiente como para no pensar que violar a un niño está penado, y no es la ley la que te dice que está mal, sino tu corazón, tu espíritu, tu mente, como lo quieras llamar. Otra cosa es que haya delincuentes, maleantes y gentuza enferma que cometan estas barbaries, pero hablamos de personas singulares no de colectivos.

Una ley contra la pederastia (condena) no disuade "si es que estas en tu sano juicio", una ley contra la tauromaquia actúa de otra forma pues "impone" lo que una parte de la sociedad demanda, no tiene nada que ver. Pues de una parte tenemos unos actos donde la utilidad colectiva (refiéndome sociedad en general) no es que sea nula ES QUE ES NEGATIVA, y cuya consumación genera una repulsa social global y los otros son "debates" sobre lo que tu/yo/el opina que es arte, hobby, o cultura, es decir, donde la sociedad se encuentra fragmentada a favor y en contra, y donde la libertad actúa como mediador pues nadie obliga a...

Una ley en estos términos disuasorios es contraproducente, pues si algo está mal la sociedad tiene que "sentirlo" y no que unos pocos dicten.

De todas formas, de los tres ejemplos que has puesto, solo tendría sentido comparar el último (peleas de animales) ya que que otro sale de la órbita "animal", no hay ningún arte, ninguna utilidad colectiva en las peleas de perros, gallos, o cualquier animal, pues es violencia gratuita de animales al servicio de unos delincuentes y maleantes que intentan lucrarse con ello. Sal a la calle y haz una encuesta representativa acerca de ello, y verás como no es la ley la que disuade sino el propio corazón de la persona.

saludos.

saludos.
Se acabó por ahora, hasta que se vuelva a abrir un hilo taurino y se vuelva a repetir lo mismo cincuenta veces. De momento algunos os habéis llevado unas bonitas infracciones.
1281 respuestas
122, 23, 24, 25, 26