Ruby Gloom escribió:Buenas señor, ya se te echaba de menos
Gracias, bien hallado de nuevo
Ruby Gloom escribió: ya se que lo editó EA, pero en un principio lo iba a asacar Acclaim; que no lo iban a sacar en GC; pero con la desaparición de Acclaim, y posterior distribucuición por parte de EA, creo que si que podian haber metido baza para sacarlo en GC
para vender menos que las otras versiones y que encima los usuarios de la consola sigan rajando de la compañia?
poco resultado para el esfuerzo necesario.
Ruby Gloom escribió:pero bueni, para mi un ejemplo de buen hacer es Ubi, y no EA.
si...
prince of persia 2, 3, 4, n...
tom clancy saga 1, juego 1, 2, 3, 4; saga 2, juego 1, 2, 3, ampliacion del 3, otra ampliacion del 3, 4, ampliacion del 4; saga 3, juego 1, 2, ampliacion del 2, 3, ampliacion del 3, 4, ampliacion del 4...
que si que si, que digan lo que digan, ubi es diox y no hace juegos colgando de licencias, copiando y pegando entre versiones y entre plataformas, vendiendo el mismo juego enesimas veces y demases... vamos hombre, y los romanos tenian luz electrica, tambien
bidule escribió:A ver si os queda claro de que no es la postura oficial de EA sino la de un director de uno de los estudios de EA. Preguntad oficialmente a EA sobre Revolution y os dirán que están encantados
si... igual de encantadisimos que estaban con la gamecube.
parece bastante claro que para EA si, hay una postura oficial de que la consola de nintendo esta guay, y de que el mando es la caña... en la practica? pffffrrrr... y del uso del telemando ya veremos en que queda... que como bien se ha dicho por aqui, ya vemos lo bien que aprovecha EA de las caracteristicas propias de NDS y bien que las alaba.
todos sabemos lo que va a pasar con EA y con revolution, y empieza a vislumbrarse lo que ocurrira con las thirds (especialmente, occidentales) y revolution, por tercera vez en el caso de nintendo... esta por ver cuanto influira eso en el resultado final, pero los precedentes son bastante claros, verdad?
saludos cordiales.