› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Kuouz escribió:@LCD Soundsystem
Ya le puse yo en su día imágenes de nazis en el ejército ruso, pero como el que oye llover. En todos los ejércitos hay nazis y todos los países utilizan a los nazis como carne de cañón. Igual que todos los países en caso de guerra van a movilizar a su población, sobre todo cuando eres invadido. Debatir si todo esto está bien, mal o regular durante cientos de páginas me parece una enorme gilipollez, pero hacerlo además para justificar de alguna manera la situación ya es de tener el rostro de cemento armado.
miky1986 escribió:@LCD Soundsystem pero Rusia no es la salvadora de Ucrania?? Ohh wait... Aún habrá gente que defienda la invasión rusa y la justifique y encima llamando desnazificación cuándo deberían empezar por ellos mismos y x el mismo Putin que es el mayor neonazi que existe en la faz de la tierra...
miky1986 escribió:Arizmendi escribió:miky1986 escribió:@Arizmendi eso que compartes es de una cuenta bastante random, la verdad que le doy poca veracidad... Tiene 16 seguidores y comparte cosas para mear y no echar gota
Mis disculpas, también lo tienen en su canal oficial en youtube. https://www.youtube.com/watch?v=pHIO-appPac
Gracias, el vídeo tiene 3 años, alguna traducción de lo que dicen? Porque en los comentarios del video (los que son en inglés) hay opiniones de todo tipo.
De todas formas, tener un batallón ultranacionalista no justifica la invasión de Ucrania, destruir el país y matar a miles de ciudadanos inocentes.
Kuouz escribió:@LCD Soundsystem
Ya le puse yo en su día imágenes de nazis en el ejército ruso, pero como el que oye llover. En todos los ejércitos hay nazis y todos los países utilizan a los nazis como carne de cañón. Igual que todos los países en caso de guerra van a movilizar a su población, sobre todo cuando eres invadido. Debatir si todo esto está bien, mal o regular durante cientos de páginas me parece una enorme gilipollez, pero hacerlo además para justificar de alguna manera la situación ya es de tener el rostro de cemento armado.
se dedican única y exclusivamente a masacrar a parte de la población por hablar un idioma que no les gusta o por sentirse ligados a una cultura y país que no les gusta y del cual quieren desligarse artificialmente cuando en esencia, son hermanos.
xKC4Lx VET3R4N escribió:Kuouz escribió:@LCD Soundsystem
Ya le puse yo en su día imágenes de nazis en el ejército ruso, pero como el que oye llover. En todos los ejércitos hay nazis y todos los países utilizan a los nazis como carne de cañón. Igual que todos los países en caso de guerra van a movilizar a su población, sobre todo cuando eres invadido. Debatir si todo esto está bien, mal o regular durante cientos de páginas me parece una enorme gilipollez, pero hacerlo además para justificar de alguna manera la situación ya es de tener el rostro de cemento armado.
De cara de cemento armado es decir que "en todos los ejércitos hay nazis" como si fuera al mismo nivel cuando es claramente falso. Pero supongo que todo vale para el "y tu más".
Dime un solo batallón integrado en el ejército de España, Francia, Alemania...que sea abiertamente nacional-socialista, integrado por miles de soldados y que formen parte directamente del ministerio de defensa de esos respectivos países. Uno solo.
Que en todos los ejércitos hay nazis es un hecho. Que hay grupos paramilitares de mercenarios neonazis en muchos países (incluido Rusia) también. Que en Ucrania hay un ultra nacionalismo bestial y tienen batallones neonazis INTEGRADOS dentro del ejército que se dedican a masacrar a los civiles UCRANIANOS también. Y eso no lo verás en ningún país de los supuestamente considerados democráticos, de los que decís que "en todos los ejércitos hay nazis".
En Alemania, Francia o España la glorificación a Stepan Bandera estaría o bien prohibida o bien sería residual. En Ucrania es héroe nacional. Así podemos entender por qué tener un batallón neonazi a los ucranianos no les chirría demasiado.
No creo que sea muy difícil discernir la diferencia entre que soldados, a título personal, adulen a Hitler o a los 3 mosqueteros, y por otra parte, que un país que pretende entrar en la UE y la OTAN tenga en SU EJÉRCITO y bajo SU PRESUPUESTO batallones de ideología neonazi que se dedican única y exclusivamente a masacrar a parte de la población por hablar un idioma que no les gusta o por sentirse ligados a una cultura y país que no les gusta y del cual quieren desligarse artificialmente cuando en esencia, son hermanos.
Igual de cemento armado es decir que atacas un país para liberarlo de un batallón nazi, que decir que "en todos los ejércitos hay nazis" y quedarse tan panchos.
Kuouz escribió:@xKC4Lx VET3R4N
Lo digo, y lo mantengo. De cemento armado. Por cosas como esta además:se dedican única y exclusivamente a masacrar a parte de la población por hablar un idioma que no les gusta o por sentirse ligados a una cultura y país que no les gusta y del cual quieren desligarse artificialmente cuando en esencia, son hermanos.
Vuestro problema es puramente ideológico. Tenéis muy buen ojo para ver nazis ucranianos, pero para ver todo lo que supone lo que está llevando a cabo Rusia y todo el componente ideológico que lleva detrás no estáis tan espabilados.
Moraydron escribió:@Arizmendi
Cada vez que os centrais en criticar sin parar al agredido, EEUU, europa y no decis absolutamente nada sobre lo que esta haciendo rusia, lo que pasa alli y los muertos que estan dejando, lo que haceis es desviar la culpa hacia el agredido no hacia el agresor.
Es un clasico de propaganda lo que se hace, desviar el tema y centrarlo donde interesa, aunque aqui deberiamos estar continuamente informandonos de la guerra y no discutiendo con varios foreros que no paran de hablar de hablar de todo menos de la invasion y la guerra en si.
Vamos, es que en tu ultimo mensaje, hablando del batallon Azov has "cubierto" a un zumbado que ha justificado el ataque de rusia por que en Ucrania han dejado "crecer un monstruo", y ahora vienes a decir que aqui nadie justifica nada?
Lo dicho, lectura y vision selectiva del mas alto nivel. Deberiamos de estar informandonos de como va la guerra y las declaraciones de los distintos dirigentes, no estar leyendo continuamente lo mal que lo esta haciendo ucrania/europa/eeuu cada vez que se critica a rusia.
Un saludo.
Feroz El Mejor escribió:miky1986 escribió:Feroz El Mejor escribió:Joder, me siento afortunado de ser español y de haber nacido ya en una democracia plena, porque tela con los rusos, atado y bien atado.
Me alegro que te sientas afortunado, aquí puedes opinar y manifestarte libremente , en Rusia no, y si hubieras nacido en Corea del Norte menos aún
En efecto, y no solo lo digo por eso, si no porque aunque les pillara bien pequeños, mis padres nacieron cuando habia un dictador al cargo del pais, el cual por suerte cuando murio se acabo la dictadura, no como en Rusia que pinta muy mal para sus ciudadanos.
xKC4Lx VET3R4N escribió:Kuouz escribió:@xKC4Lx VET3R4N
Lo digo, y lo mantengo. De cemento armado. Por cosas como esta además:se dedican única y exclusivamente a masacrar a parte de la población por hablar un idioma que no les gusta o por sentirse ligados a una cultura y país que no les gusta y del cual quieren desligarse artificialmente cuando en esencia, son hermanos.
Vuestro problema es puramente ideológico. Tenéis muy buen ojo para ver nazis ucranianos, pero para ver todo lo que supone lo que está llevando a cabo Rusia y todo el componente ideológico que lleva detrás no estáis tan espabilados.
Resumiendo, y ridículas apreciaciones sobre mi supuesta ideología de la cual no tienes ni pajolera idea aparte, que asumes que es cierto que lo que has dicho es falso, y que no es mentira que la casuística de ciertos batallones ucranianos no se da en "todos los ejércitos del mundo" como has afirmado.
Aquí el problema, no el tuyo o el mío, el de ambos, es que todos sabemos lo que es Rusia. Sin embargo hay un trabajo constante en el hilo que se empeña en negar lo que es Ucrania, una nación que es en esencia, digamos "política", una Rusia en miniatura donde las oligarquías se reparten el pastel y la ciudadanía vive más bien en la inmundicia.
Parece que no se puede "criticar" nada de lo que hace Ucrania, cualquier elemento que se ponga en entredicho de ese país es rápidamente comparado a Rusia o "a todos los países del mundo", como si nuestro espejo tuviera que ser Putin o la República democrática del Congo.
Parece que lo objetivo es decir que "en todos los ejércitos hay nazis" cuando lo que hay en Ucrania no son nazis en el ejército a título personal o en pequeño comité como algunos justificáis, sino batallones integrados en el ejército y en los ministerios, con sus respectivas condecoraciones, privilegios y capacidad de actuación autónoma.
Si tengo un problema ideológico por exponer esto ante tu afirmación sobre los nazis y el ejército pues me alegro. Por mi parte podéis llamar a Putin lo que queráis, jamás justificaré la muerte de civiles y no le deseo nada bueno.
Ahora bien, del mismo modo que no haré eso con él, tampoco blanquearé a lo que hay en Ucrania, porque lo que tengo claro a nivel ideológico es que no hay que blanquear a batallones neo-nazis ni hay que disfrazar lo que es realmente Ucrania, una oligarquía disfrazada de democracia a la altura de Honduras, Senegal o Papúa Nueva Guinea (aunque algunos lo queráis pintar de país hermano de la UE cuando la realidad es que son primos hermanos de Rusia y sus características)
@deathkiller
Estoy hablando de batallones en el ejército, no de los votos que sacan los partidos de ultra-derecha que vota la gente de a pie. El compañero ha dicho que en todos los ejércitos del mundo hay nazis y eso es correcto. Lo que no hay en todos los ejércitos del mundo son batallones neo-nazis INTEGRADOS en el ejército, y eso es lo que comento desde el primer mensaje. Decir lo contrario es blanquear, y me parece igual de ridículo que decir que Rusia invade Ucrania para liberarlos del nazismo. Lo he dicho desde el primer comentario.
Por otro lado no te confundas, he hablado de ultra-nacionalismo como lo hay en Rusia, no de ultra-derecha o neonazismo como es ese 2-3%. Y Ucrania es un país ampliamente ultra-nacionalista al igual que Rusia. No he hablado de nacional-socialista o ultraderechista. En ese sentido he hablado de los batallones Azov, el sector armado del Pravi Sektor o de Svoboda, por ejemplo.
@miky1986
Te recomiendo que inviertas 2-3 horas de tu vida en leer lo que pasa en Ucrania desde la disolución de la URSS y todos los problemas que tienen y han tenido con la identidad nacional ucraniana por un lado y la rusa(dentro de Ucrania) por otro. No pienso hacerte el trabajo.
Vdevendettas escribió:Cada vez que alguien justifica a Rusia por la desnazificación y el batallón Azov y todo eso, siempre pregunto:
¿Hubiera estado justificada la entrada de La URSS en España de los 60 o 70 para desfranquificar el país? Porque mira que más nazis que el gobierno franquista, pocos.
¿A qué no hubiera molado que tiraran bombas en la casa de vuestros abuelos y tal? Pues en Ucrania piensan lo mismo.
Soul Assassin escribió:Creeis que los paises en su mayoria y generalizando han enviado "chatarra" a Ucrania como apoyo?
Quitando el apoyo de EEUU, no creeis que el resto está apoyando de forma muy inferior?
Soul Assassin escribió:Creeis que los paises en su mayoria y generalizando han enviado "chatarra" a Ucrania como apoyo?
Quitando el apoyo de EEUU, no creeis que el resto está apoyando de forma muy inferior?
tioguay_68 escribió:Feroz El Mejor escribió:miky1986 escribió:
Me alegro que te sientas afortunado, aquí puedes opinar y manifestarte libremente , en Rusia no, y si hubieras nacido en Corea del Norte menos aún
En efecto, y no solo lo digo por eso, si no porque aunque les pillara bien pequeños, mis padres nacieron cuando habia un dictador al cargo del pais, el cual por suerte cuando murio se acabo la dictadura, no como en Rusia que pinta muy mal para sus ciudadanos.
Termino la dictadura pero tampoco empezo la democracia
Reakl escribió:La existencia de la policía, los bomberos, y cualquier otro trabajo de riesgo, te contradice.
Una cosa es que tú quieras hacerte el héroe, y otra es obligar a los demás. Y hasta los propios bomberos y policías te dicen que lo sensato es que no lo hagas.
Soul Assassin escribió:@ErisMorn Me referia a que decian que intervendria Bielorrusia. Disculpa por no haber especificado.
SuperRYUO escribió:Me parece que estan olvidando que en caso de un conflicto directo contra Rusia y por ende, una situacion donde los rusos se vean seriamente amenazados (no han podido con Ucrania en 2 meses, por lo tanto con la OTAN al completo mucho menos), Putin y su gabinete tiran todo a la mierda y bombas nucleares contra todos los aliados. Chau Madrid, chau Barcelona, chau Valencia, etc etc etc miles de millones de muertos.
Me parece que estan tomando esto DEMASIADO A LA LIGERA. Con una mentalidad como de "Esto le esta pasando a mi vecino y no a mi". Haciendose los analistas y los gallitos. Mira a Ucrania: Zelenski se hizo el gallito con Putin, y vean como ha terminado su pais. Muertos que son tanto culpa de Rusia como suya propia.
Que parece que hay muchos que piensan que estan viviendo dentro de un videojuego, pelicula o novela.
SuperRYUO escribió:@Estwald
Y cuando Rusia se ha metido con España, a ver?
Vos te has sentido agredido alguna vez en tu vida por el gobierno Ruso?
No nos dejemos llevar por las palabras de politicos que se dan de salvadores, y cuando comienza una guerra, son los primeros que corren a un bunker y a los demas que se los lleven las llamas.
EEUU hoy en dia y la URSS en su epoca hicieron lo que les dio la gana como super potencias. Antes de ellos los britanicos y los franceses en Africa y resto del mundo; y mucho antes de ellos los Romanos, persas, mongoles, etc.
Siempre cuando hay una civilizacion superior, sucede que quiere dominar a la inferior. Y la guerra es eso: muerte, injusticia, hambre y miseria. Destruccion total.
Vos crees que los habitantes rusos quieren vivir en guerra e invadiendo paises? vos que crees que los ucranianos hubieran elegido entre ser miembro de la OTAN o una guerra con Rusia?
Que esta guerra no fue de la noche a la mañana: Putin estuvo varios dias adviriendo a Zelenski que desistiera de sus intenciones de ingresar en la OTAN o la UE, y este mas bien se mostro desafiante. Ahora tenes las consecuencias.
Y por otro lado, pero en consonancia con lo anterior, esta clarisimo que la ONU es un organismo inservible para resolver disputas fronterizas. Nada se hizo por Crimea y por el Donbass que fuera de provecho. Alli esta la causa de la guerra Rusa.
Que hicieron, los que hoy critican, analizan, vociferan y apoyan a un bando u otro por resolver ese conflicto?
Acepten su baño de realidad y listo. El mundo pende de un hilo y no quieren hacer nada por evitar una extincion.
SuperRYUO escribió:Que esta guerra no fue de la noche a la mañana: Putin estuvo varios dias adviriendo a Zelenski que desistiera de sus intenciones de ingresar en la OTAN o la UE, y este mas bien se mostro desafiante. Ahora tenes las consecuencias.
JanKusanagi escribió:SuperRYUO escribió:Que esta guerra no fue de la noche a la mañana: Putin estuvo varios dias adviriendo a Zelenski que desistiera de sus intenciones de ingresar en la OTAN o la UE, y este mas bien se mostro desafiante. Ahora tenes las consecuencias.
Pero vamos a ver... ¿quién cojones le da derecho al puto Putin a decirle a otro país a que organización unirse, o dejar de unirse?
¿Y por qué cojones tiene que venir aquí la gente a justificar que invada y destruya un país, masacrando y violando a sus civiles, porque le ha dado la pataleta de que no le han hecho caso a sus absurdas exigencias?
Rexes escribió:
Me parece de muy mal gusto y totalmente fuera de todo debate poner unos links a unos vídeos y nada más. Si crees que en esos vídeos hay algún tipo de información interesante o que tienen validez por alguna causa coméntalo y haznoslo ver. Si quiero ver videos random abro YouTube.
Saludos
Don_Boqueronnn escribió:
No he visto ningún vídeo de ninguno de los dos bandos ni de diferentes enfoques ni nada, me parece una falta de respeto con la gente que muere tratar de normalizar ciertas situaciones y hechos buscando argumentaciones.
Desgraciadamente las redes no creo que estén ayudando a que decrezca el conflicto ni a que se encuentre ninguna solución al mismo.
Si pensáis que me equivoco pues corregidme con palabras pero vamos, paso de ver ningún vídeo. Un saludo.
Soul Assassin escribió:@SuperRYUO La mejor para evitar una guerra es tener una buena diplomacia, y si falla, siempre es mejor contar con una disuasion muy fuerte para que el otro no se atreva a atacarte.
Remufrasio escribió:JanKusanagi escribió:SuperRYUO escribió:Que esta guerra no fue de la noche a la mañana: Putin estuvo varios dias adviriendo a Zelenski que desistiera de sus intenciones de ingresar en la OTAN o la UE, y este mas bien se mostro desafiante. Ahora tenes las consecuencias.
Pero vamos a ver... ¿quién cojones le da derecho al puto Putin a decirle a otro país a que organización unirse, o dejar de unirse?
¿Y por qué cojones tiene que venir aquí la gente a justificar que invada y destruya un país, masacrando y violando a sus civiles, porque le ha dado la pataleta de que no le han hecho caso a sus absurdas exigencias?
La geopolítica es así de fría, hay que verlo como si hubiera dos bandos, por un lado la OTAN y por otro Rusia
Ahora pones a Ucrania como neutral y "barrera natural" respecto a estos dos bandos, si le quitas la neutralidad y montas bases ahí, estás montando bases en la frontera con tu "enemigo"
Es como si México se aliara con Rusia y montará bases rusas en El Paso o cualquier otro sitio de la frontera.. que crees que pasaría?
Cuba sin ir más lejos lleva décadas de bloqueo por ser un país aliado a Rusia
Es todo rollos geopolíticos que al final a quien más nos joden es a nosotros que no pintamos absolutamente nada
SuperRYUO escribió:Remufrasio escribió:JanKusanagi escribió:Pero vamos a ver... ¿quién cojones le da derecho al puto Putin a decirle a otro país a que organización unirse, o dejar de unirse?
¿Y por qué cojones tiene que venir aquí la gente a justificar que invada y destruya un país, masacrando y violando a sus civiles, porque le ha dado la pataleta de que no le han hecho caso a sus absurdas exigencias?
La geopolítica es así de fría, hay que verlo como si hubiera dos bandos, por un lado la OTAN y por otro Rusia
Ahora pones a Ucrania como neutral y "barrera natural" respecto a estos dos bandos, si le quitas la neutralidad y montas bases ahí, estás montando bases en la frontera con tu "enemigo"
Es como si México se aliara con Rusia y montará bases rusas en El Paso o cualquier otro sitio de la frontera.. que crees que pasaría?
Cuba sin ir más lejos lleva décadas de bloqueo por ser un país aliado a Rusia
Es todo rollos geopolíticos que al final a quien más nos joden es a nosotros que no pintamos absolutamente nada
Exacto. Suponte que Argentina y España sean potencias nucleares y militares y ambos enemigos por X cosa.
Cada una tiene su organizacion multinacional economica y militar, digamos Organizacion A y Organizacion E.
Que cojones crees que haria España si Andorra dice hoy que se quiere unir a la Organizacion A?
Que cojones crees que haria Argentina si Paraguay dice hoy que se quiere unir a la Organizacion E?
Vos como español te sentirias seguro si un pais enemigo te pone misiles y cualquier equipo militar apuntando a tu ciudad en un pais como Andorra? o peor aun, si esos misiles fueran en Marruecos? un pais hasta hace unos años colonia española.
Entonces dejemonos de fanatismo, de seguir como un borrego el bando A o el bando B, solamente viendo media verdad. El compañero muy bien te dio un ejemplo real con Cuba, que cuando se produjo el incidente de los misiles, EEUU envio tropas al pais caribeño, y luego de la disputa le aplico un bloqueo economico por mas de 50 años. Esta bien que un pais defienda sus intereses (justos o egoistas) y otro pais no?
@seaman Me parece esta demasiado parcializado en este asunto. Esto es lo mismo que decir que todos los alemanes del gobierno de Hitler querian guerra, y por lo tanto, habia que destruirlos. O lo mismo que decir que todos los estadounidenses querian guerra con Vietnam.
SuperRYUO escribió:Remufrasio escribió:JanKusanagi escribió:Pero vamos a ver... ¿quién cojones le da derecho al puto Putin a decirle a otro país a que organización unirse, o dejar de unirse?
¿Y por qué cojones tiene que venir aquí la gente a justificar que invada y destruya un país, masacrando y violando a sus civiles, porque le ha dado la pataleta de que no le han hecho caso a sus absurdas exigencias?
La geopolítica es así de fría, hay que verlo como si hubiera dos bandos, por un lado la OTAN y por otro Rusia
Ahora pones a Ucrania como neutral y "barrera natural" respecto a estos dos bandos, si le quitas la neutralidad y montas bases ahí, estás montando bases en la frontera con tu "enemigo"
Es como si México se aliara con Rusia y montará bases rusas en El Paso o cualquier otro sitio de la frontera.. que crees que pasaría?
Cuba sin ir más lejos lleva décadas de bloqueo por ser un país aliado a Rusia
Es todo rollos geopolíticos que al final a quien más nos joden es a nosotros que no pintamos absolutamente nada
Exacto. Suponte que Argentina y España sean potencias nucleares y militares y ambos enemigos por X cosa.
Cada una tiene su organizacion multinacional economica y militar, digamos Organizacion A y Organizacion E.
Que cojones crees que haria España si Andorra dice hoy que se quiere unir a la Organizacion A?
Que cojones crees que haria Argentina si Paraguay dice hoy que se quiere unir a la Organizacion E?
Vos como español te sentirias seguro si un pais enemigo te pone misiles y cualquier equipo militar apuntando a tu ciudad en un pais como Andorra? o peor aun, si esos misiles fueran en Marruecos? un pais hasta hace unos años colonia española.
Entonces dejemonos de fanatismo, de seguir como un borrego el bando A o el bando B, solamente viendo media verdad. El compañero muy bien te dio un ejemplo real con Cuba, que cuando se produjo el incidente de los misiles, EEUU envio tropas al pais caribeño, y luego de la disputa le aplico un bloqueo economico por mas de 50 años. Esta bien que un pais defienda sus intereses (justos o egoistas) y otro pais no?
@seaman Me parece esta demasiado parcializado en este asunto. Esto es lo mismo que decir que todos los alemanes del gobierno de Hitler querian guerra, y por lo tanto, habia que destruirlos. O lo mismo que decir que todos los estadounidenses querian guerra con Vietnam.
SuperRYUO escribió:@Estwald
Y cuando Rusia se ha metido con España, a ver?
Vos te has sentido agredido alguna vez en tu vida por el gobierno Ruso?
Vdevendettas escribió:Yo creo que hemos perdido la noción de lo que significa Nazismo. No son símbolos, ni levantar la mano de cierta manera ni dejarse un bigotillo ridículo… una nación Nazi es aquella que mediante represión, propaganda y miedo restringe los derechos fundamentales de sus ciudadanos y por medio del ejército infunde terror en países vecinos hasta llegar a la agresión o incluso invasión con falsos pretextos y un patriotismo desmedido.
No hay país más Nazi ahora mismo que Rusia, Bielorrusia o Corea del Norte, aunque se peinen y vistan como socialistas.
Soul Assassin escribió:@LCD Soundsystem También tenemos un problema muy grande, y es que logisticamente no tenemos una infraestructura adecuada para transportar todo el material bélico rápidamente a la frontera este.
Soul Assassin escribió:Yo me aventuraria a decir que muchos de nuestros aliados OTAN tienen menos material y ejercito en activo que Ucrania, y no hace falta irse muy lejos, porque nosotros mismos en España estamos que damos pena.
Valmont escribió:De locos:
La delirante y peligrosa declaración del canciller de Putin: “Y qué si Zelensky es judío, incluso Hitler tenía sangre judía”
https://twitter.com/NTarnopolsky/status ... 0669735936
Soul Assassin escribió:Cada vez hay rumores más fuertes de que Rusia intervendrá en Transnistria/Moldavia, aunque estos datos vienen por inteligencia anglosajona/ucraniana, asi que lo tomaremos con precaución dicha información, porque también decian lo mismo de Bielorrusia y al final no pasó nada.
Estwald escribió:Reakl escribió:La existencia de la policía, los bomberos, y cualquier otro trabajo de riesgo, te contradice.
Una cosa es que tú quieras hacerte el héroe, y otra es obligar a los demás. Y hasta los propios bomberos y policías te dicen que lo sensato es que no lo hagas.
¿Y que tendrá que ver la policía o los bomberos con un asunto distinto y diferente, como es que un país sea invadido y su población deba participar en la defensa, en un caso que es totalmente excepcional?.
Pero ya que dices esas cosas, supongo que sabes que existe un delito de omisión del deber de socorro, que los ciudadanos no podemos encubrir la comisión delitos e incluso estamos facultados (que no obligados) para poder detener a un delincuente que se le pilla infraganti y ponerlo inmediatamente a disposición de la justicia. Es decir, que incluso algo que es interno a un país, en tiempos de paz y que puede (debe y es conveniente) ser cubierto perfectamente, con cuerpos especiales, no deja de establecerse deberes para los ciudadanos y situaciones donde no solo esos cuerpos pueden intervenir.
¿Qué me contradice?. Un deber no deja de serlo porque alguien quiera irse por las ramas y poner ejemplos que no tienen nada que ver y que encima, tampoco es que se pueda decir que los ciudadanos dejen de tener deberes en esos casos...
Y esto no va de "hacerse el héroe" si no de que al igual que los ciudadanos tienen derechos, también tienen deberes. Punto.