![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
Pararegistros escribió:@tioguay_68
¿Pero no te quedó claro ya las otras 1000 veces que se te dijo?
1.Estamos en la otan tenemos que apoyar en cualquier conflicto y curiosamente dices la guerra donde tenia armas de destruccion masiva y nadie se llevo petroleo y muchos paises de la otan ayudaron a mantener el control en el pais
Estamos en una alianza DEFENSIVA.. La invocación del Artículo 5 y su interpretación del mismo según países es variable.
Y léete los contendientes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak
Supongo que Japón, Corea, Honduras, República Dominicana, Georgia, los kurdos... y el resto de los 18 que no eran EEUU, GB y España eran todos de la OTAN. Oh, wait, que menos de la mitad eran de la OTAN. 😏
2.Y se le escucho? porque si no no sirve de nada.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gobiern ... %ADa_Aznar
En las elecciones municipales y autonómicas de 2003 tuvieron menos votos y en 2004 directamente perdieron las elecciones generales.
3.Para que te informes un porquito y veas que hay servicio militar obligatorio y dejes de culpar a todo militar ruso.
Primero que no iban a usar reclutas de reemplazo en la guerra (mentira podrida).
https://www.themoscowtimes.com/2022/03/ ... ine-a76812
https://www.reuters.com/world/europe/pu ... 022-03-07/
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-03-31/
Y luego reconociendo lo obvio.
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-03-09/
https://www.huffingtonpost.es/entry/rus ... f85a443a99
Y no son lo mismo ser soldado de reemplazo y una leva obligatoria en una guerra DEFENSIVA que en una OFENSIVA.
4. Por último.Lo mismo que arriba
Todo militar tiene que servir ordenes le guste o no (y muchos se lamentan) pero es asi en todo pais
Ya se han referido por activa y por pasiva en el hilo los límites de la "obediencia debida" y la "obediencia legal'. Éste es un caso español, pero puede servir para ver los límites de la obediencia.
https://abogadomilitarmadrid.es/se-debe ... bediencia/Evidentemente no, en ocasiones la orden, siendo legal, pudiera no ser legítima porque no cumpla alguna premisa del artículo 8 del Código penal militar, pero entonces, como en el caso tratado, si la orden venía de un capricho del superior jerárquico ¿procedía la obediencia? Y en caso de no ser así, ¿habría responsabilidad? La casuística no permite dar una respuesta rotunda, de hecho, en 6 supuesto analizado, de inicio recayó la sanción y fue en vía judicial, donde quedó revocada.
Ésto de la justicia americana, sobre la expulsión de un SEAL.
https://www.findlaw.com/legalblogs/law- ... %20Justice.So, can a person in the military simply refuse to follow an order if they don't like it?
The answer is yes — if they consider the order itself to be illegal or unconstitutional.
It's generally called a "duty to disobey," and is empowered by the Uniform Code of Military Justice. The UCMJ is more concerned about the need to obey orders, but specifies the conditions when military personnel may feel justified in not following them:
If the order is "contrary to the constitution" or "the laws of the United States."If the order is "patently illegal, ... such as one that directs the commission of a crime."
Pero vamos... que la excusa de obediencia debida en Nuremberg no les valió a los nazis para librarse.
Con lo cual, punto por punto desmontados los argumentos. No hay que volver a remover lo que ya está claro y meridiano.
_________
Noticias:
Grupo de observadores de las fuerzas especiales Zetas pulverizado en Jarkov.
https://us.yahoo.com/news/ukraines-nati ... 37101.html
El Secretario General de la ONU exige acceso a la central de Zaporiya para evaluar.
https://us.yahoo.com/news/un-chief-dema ... 54330.html
Ucrania lo tiene jodido con la deuda para evitar el default. (Supongo que le darán margen dada la situación sobrevenida).
https://us.yahoo.com/finance/news/ukrai ... 04360.html1.Estamos en la otan tenemos que apoyar en cualquier conflicto y curiosamente dices la guerra donde tenia armas de destruccion masiva y nadie se llevo petroleo y muchos paises de la otan ayudaron a mantener el control en el pais
Estamos en una alianza DEFENSIVA.. La invocación del Artículo 5 y su interpretación del mismo según países es variable.
Y léete los contendientes.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak
Supongo que Japón, Corea, Honduras, República Dominicana, Georgia, los kurdos... y el resto de los 18 que no eran EEUU, GB y España eran todos de la OTAN. Oh, wait, que menos de la mitad eran de la OTAN. 😏
Y que si intervinieron menos paises de la otan? le haces menos culpable?
Que tiene que ver el articulo 5 aqui ilustrame porque no le veo relación2.
Y se le escucho? porque si no no sirve de nada.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gobiern ... %ADa_Aznar
En las elecciones municipales y autonómicas de 2003 tuvieron menos votos y en 2004 directamente perdieron las elecciones generales.
Te repito se le escucho a la población? porque te pregunto del conflicto y me salta con que perdio la elecciones3.
Para que te informes un porquito y veas que hay servicio militar obligatorio y dejes de culpar a todo militar ruso.
Primero que no iban a usar reclutas de reemplazo en la guerra (mentira podrida).
https://www.themoscowtimes.com/2022/03/ ... ine-a76812
https://www.reuters.com/world/europe/pu ... 022-03-07/
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-03-31/
Y luego reconociendo lo obvio.
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-03-09/
https://www.huffingtonpost.es/entry/rus ... f85a443a99
Y no son lo mismo ser soldado de reemplazo y una leva obligatoria en una guerra DEFENSIVA que en una OFENSIVA.
Por mucho enlace que me pongas hay servicio obligatorio asi no tienes que insultar a los son obligados
Tu no eras el que se quejaba que rusia obligaba a los jovenes del servicio militar obligatorio a luchar? en que quedamos?4. Por último.
Lo mismo que arriba
Todo militar tiene que servir ordenes le guste o no (y muchos se lamentan) pero es asi en todo pais
Ya se han referido por activa y por pasiva en el hilo los límites de la "obediencia debida" y la "obediencia legal'. Éste es un caso español, pero puede servir para ver los límites de la obediencia.
https://abogadomilitarmadrid.es/se-debe ... bediencia/
Evidentemente no, en ocasiones la orden, siendo legal, pudiera no ser legítima porque no cumpla alguna premisa del artículo 8 del Código penal militar, pero entonces, como en el caso tratado, si la orden venía de un capricho del superior jerárquico ¿procedía la obediencia? Y en caso de no ser así, ¿habría responsabilidad? La casuística no permite dar una respuesta rotunda, de hecho, en 6 supuesto analizado, de inicio recayó la sanción y fue en vía judicial, donde quedó revocada.
Ésto de la justicia americana, sobre la expulsión de un SEAL.
https://www.findlaw.com/legalblogs/law- ... %20Justice.
So, can a person in the military simply refuse to follow an order if they don't like it?
The answer is yes — if they consider the order itself to be illegal or unconstitutional.
It's generally called a "duty to disobey," and is empowered by the Uniform Code of Military Justice. The UCMJ is more concerned about the need to obey orders, but specifies the conditions when military personnel may feel justified in not following them:
If the order is "contrary to the constitution" or "the laws of the United States."If the order is "patently illegal, ... such as one that directs the commission of a crime."
Pero vamos... que la excusa de obediencia debida en Nuremberg no les valió a los nazis para librarse.
Con lo cual, punto por punto desmontados los argumentos. No hay que volver a remover lo que ya está claro y meridiano.
Pero ponmelo de rusia sabes que cada pais tienes su leyes
Hablas de que se me ven las costuras, pero tú comparas el lanzamiento de las bombas atómicas (arma que no existía y fue el mayor secreto de la 2GM con la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Pero vamos a ver, cómo se va a manifestar la población de EEUU durante la 2GM contra el lanzamiento de las bombas atómicas, si era un arma que no existía y cuyo desarrollo se mantuvo en el más alto secreto?
Por no mencionar que no es comparable ser o no crítico con el uso de un arma más o menos potente, encima en un guerra en la que te han atacado a ti primero, que ser crítico con la invasión de un país hermano por motivos absolutamente ridículos (los que han dicho, aunque nadie se lo creía salvo 4 tarados).
Quizás las costuras se te ven a ti, que en todo lo que estás respondiendo no hay una sola crítica a Rusia y no ves más que justificaciones por la terrible provocación de que un país soberano quiera decidir su propio futuro.
Lo pones que si el gobierno de rusia hubiera echo una encuesta de si invadir ucrania o noTodo este argumento te lo compraría si Rusia hubiera atacado a alguno de los países bálticos con los que hace frontera y que están dentro de la OTAN.
O si Rusia ataca a Finlandia y/o Suecia una vez ingresen en la OTAN. Imagino que les atacarán porque claro, una alianza militar va a hacer frontera con ellos, no? O podrían atacar cuando aún no pertenecen a la OTAN, simplemente porque están intentando entrar.
Pues parece que no va a ser así, luego es un argumento chorra que no guarda ninguna coherencia con lo que hacen en realidad.
Por otro lado, que Rusia ponga armas nucleares en la zona de Kaliningrado, eso no es una amenaza a Europa? Deberíamos atacar esa región para desnazificarla y esas cosas?
De nuevo, argumentos chorra que no se sostienen.
Porque rusia atacaria un pais de la otan?
https://www.elperiodico.com/es/internac ... es-5480693
Rusia ha echo ejercicio con misiles con capacidad nuclear no que sean nucleares que seguramente como amenaza pero no tienen misiles nucleares en kaliningrado (que se sepa)
Creo que el motivo de solo ha invadido a ucrania es por la cercania de esta a la capital moscú (en mi opinión puedo no tener razón)
https://es.distance.to/Ucrania/Mosc%C3%BASi no quieren bases americanas a 100km de Rostov (y si no, dirán que no las quieren a 200km y si no que necesitan un perímetro de seguridad de 1.000.000 de km o invaden algo), lo que podrían hacer es tratar de atraer a Ucrania a través de relaciones serias y en las que respeten su soberanía. El problema es que Putin ha intentado hacer un Bielorrusia 2.0 en Ucrania y le ha salido mal la jugada. el motivo de invadir ha sido esto. Si hubiera conseguido poner un gobierno títere en Ucrania, ahora mismo estaría haciendo lo propio con Moldavia. O estaría atacando Moldavia desde Ucrania (te suena a atacar a Ucrania desde Bielorrusia?
Eso no es serio 100km creo que es tolerable y entendible
Desde 2014 no es que se llevaran muy bienEl problema es que Putin ha intentado hacer un Bielorrusia 2.0 en Ucrania y le ha salido mal la jugada. el motivo de invadir ha sido esto. Si hubiera conseguido poner un gobierno títere en Ucrania
Con lo primero estoy de acuerdo con lo segundo no más bien a sido la idea de unirse a la otanEsas bases ya existen y ese "enemigo" ya lo tiene España con Marruecos y no veo la necesidad de invadir ese país la verdad. Si Marruecos quiere, nos ataca. Igual que nosotros a ellos.
Sinceramente, creo que has dicho una tontería como una catedral. Crees que la lógica de los demás es la que ha usado Putin y con eso justificas TODO (que se te ven las costuras en cada comentario como tú dices). Pero la lógica en occidente no es así, no para la población general al menos.
Que yo sepa marruecos no tiene bases en ningun sitio fuera de su paisSi Marruecos quiere, nos ataca. Igual que nosotros a ellos.
Si la otan quiere,debemos hablarlo con la otan antesLa movilización ciudadana contra la guerra fue histórica, casi al nivel de los momentos cumbre de ETA. Hubo manifestaciones y un movimiento muy contrario en España y también en el resto de Europa. Y eso no lo vas a ver ni parecido en Rusia. Y eso es lo que pedimos los demás. Movilizaciones de la población rusa contra la barbarie que están cometiendo sus hijos, primos, hermanos y nietos contra...sus hijos, primos, hermanos, nietos...
Así que sí. Hubo un gran movilización en España y eso que no entramos en la guerra directamente. No quiero imaginarme si tras unos meses tenemos 40.000 muertos españoles. En Rusia es una utopía hablar de la que la población se manifieste contra esto. Por eso, por omisión, tienen su parte de responsabilidad. Que no te guste leer estas cosas es una cosa, pero es la realidad y lo que muchos critican de la sociedad rusa.
Por mucha manifestación no se hizo caso en termina la operación inmediatamente y eso que vivimos en una "democracia"
Imaginate en rusia que es una dictadura y si te manifiesta te detienen asi que no le veo la realación por eso de echarle la culpa
Ucrania acusa a Rusia de haber cometido más de 27.000 crímenes de guerra
Corea del Norte podría enviar 100.000 soldados a Ucrania para ayudar a Vladimir Putin
La envolvente exterior de hormigón armado colado in situ presenta el cilindro de diámetro interior 50,8 m, superpuesto con una cúpula como hemisferio. La envolvente exterior tiene espesor de 1,5m.
La envolvente externa está sujeta por diseño a alta resistencia debido a cargas por impactos externos tales como:
1) Tornados de fuerza 3
2) Ondas de choque externas (bombas, atentados o cualquier otro tipo de incidente que cause una onda de choque),
3) Choque de aeronave de 200 toneladas a 56m/s
4) Choque de tubo de ventilación (que le caiga la chimenea de ventilación encima)
5) Impactos extremos de viento y temperatura,
6) Impacto sísmico de nivel 8.
El espacio entre las envolventes externa e interna es de 2,2 m considerando los requerimientos para el mantenimiento del
sistema de pretensado de la envolvente interna, equipos disponibles en el anular y para posibilitar de examen de las
superficies envolventes.
La envolvente interior es de cilindro de hormigón armado pretensado sobrepuesto con una cúpula a modo de semiesfera,
revestido con acero al carbono en el lado interno.
Las dimensiones geométricas básicas de la envolvente se rigen por la disposición del equipo dentro del volumen sellado.
Las dimensiones básicas se dan a continuación:
Diámetro interno del cilindro y la cúpula: 44,0 m;
Altura de la parte cilíndrica: 38,5 m
Altura total de la envolvente: 61,7 m
Espesor de las paredes y la cúpula de la envolvente interna , a partir de los requisitos de diseño, así como los requisitos de protección biológica: 1,2 metros de grosor
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
)
)Tus compatriotas ingenieros Ucranianos que manejan el reactor me dicen que o se recibe combustible o tendremos otro Fukushima entre manos.
Yo no voy a negociar una mierda vosotros decidís si proporcionarlo o no por nuestra parte deciros que si vemos un camión cisterna aproximarse lo dejaremos pasar y si no lo pues no no es nuestro problema ya decidís vosotros que hacer.
eXpineTe escribió:@Perfect Ardamax
Compañero. Se que te esfuerzas infinito en cada post que haces pero... Esto es un offtopic de manual y kilométrico
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
) ). ![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
ErisMorn escribió:Rusia está quemando el gas que no envía a Occidente:La NASA confirma que Putin está quemando el gas que no envía a Europa
Vladimir Putin está quemando el exceso de gas, el mismo gas que debería estar alimentando el calefacción e industria de los europeos a partir de octubre. Según la televisión finlandesa Yle, imágenes de satélite del sistema de monitorización de incendios de la NASA muestran que las llamas arden en la estación compresora de Portova, perteneciente a la empresa rusa Gazprom, todos los días desde el 17 de junio.
El servicio de la NASA muestra incendios no declarados cerca de la estación de Portovaya desde mediados de junio, es decir, desde el momento en que se estrangularon las entregas de Nord Stream 1. Sin oportunidades de venta en Asia y sin sus clientes europeos, a los que se dirigía el 83% de las exportaciones de gas natural antes de la guerra contra Ucrania, Rusia apenas tiene oportunidades de venta.
Según el Ministro de Energía de Ucrania, Herman Galushchenko, tales procesos muestran que las sanciones occidentales continúan atando a los rusos.
"En lugar de ganar miles de millones de euros con los suministros, los rusos se ven obligados a simplemente quemar el gas extraído en el aire. Los chantajistas ya están sintiendo el daño y el período de tiempo en el que todavía pueden dictar sus términos está disminuyendo rápidamente", escribió en Facebook.
Alguno por aquí decía que ya tenían vendedor…
tioguay_68 escribió:ErisMorn escribió:Rusia está quemando el gas que no envía a Occidente:La NASA confirma que Putin está quemando el gas que no envía a Europa
Vladimir Putin está quemando el exceso de gas, el mismo gas que debería estar alimentando el calefacción e industria de los europeos a partir de octubre. Según la televisión finlandesa Yle, imágenes de satélite del sistema de monitorización de incendios de la NASA muestran que las llamas arden en la estación compresora de Portova, perteneciente a la empresa rusa Gazprom, todos los días desde el 17 de junio.
El servicio de la NASA muestra incendios no declarados cerca de la estación de Portovaya desde mediados de junio, es decir, desde el momento en que se estrangularon las entregas de Nord Stream 1. Sin oportunidades de venta en Asia y sin sus clientes europeos, a los que se dirigía el 83% de las exportaciones de gas natural antes de la guerra contra Ucrania, Rusia apenas tiene oportunidades de venta.
Según el Ministro de Energía de Ucrania, Herman Galushchenko, tales procesos muestran que las sanciones occidentales continúan atando a los rusos.
"En lugar de ganar miles de millones de euros con los suministros, los rusos se ven obligados a simplemente quemar el gas extraído en el aire. Los chantajistas ya están sintiendo el daño y el período de tiempo en el que todavía pueden dictar sus términos está disminuyendo rápidamente", escribió en Facebook.
Alguno por aquí decía que ya tenían vendedor…Según el Ministro de Energía de Ucrania, Herman Galushchenko, tales procesos muestran que las sanciones occidentales continúan atando a los rusos.
Rusia sigue vendiendo mas caro por menos gas
accanijo escribió:eXpineTe escribió:@Perfect Ardamax
Compañero. Se que te esfuerzas infinito en cada post que haces pero... Esto es un offtopic de manual y kilométrico.. En mi opinión no puedes convertir EOL en tu blog personal.
Menos mal que tu opinión no es la norma, la mayoría agradecemos sus post y el trabajazo que se da, y de offtopic nada, ha habido bombardeos en la planta de Zaporizhzhia y si su explicación sirve para tranquilizar a alguien bienvenida sea.
Gracias por tu explicacion @Perfect Ardamax
ErisMorn escribió:Rusia está quemando el gas que no envía a Occidente:La NASA confirma que Putin está quemando el gas que no envía a Europa
Vladimir Putin está quemando el exceso de gas, el mismo gas que debería estar alimentando el calefacción e industria de los europeos a partir de octubre. Según la televisión finlandesa Yle, imágenes de satélite del sistema de monitorización de incendios de la NASA muestran que las llamas arden en la estación compresora de Portova, perteneciente a la empresa rusa Gazprom, todos los días desde el 17 de junio.
El servicio de la NASA muestra incendios no declarados cerca de la estación de Portovaya desde mediados de junio, es decir, desde el momento en que se estrangularon las entregas de Nord Stream 1. Sin oportunidades de venta en Asia y sin sus clientes europeos, a los que se dirigía el 83% de las exportaciones de gas natural antes de la guerra contra Ucrania, Rusia apenas tiene oportunidades de venta.
Según el Ministro de Energía de Ucrania, Herman Galushchenko, tales procesos muestran que las sanciones occidentales continúan atando a los rusos.
"En lugar de ganar miles de millones de euros con los suministros, los rusos se ven obligados a simplemente quemar el gas extraído en el aire. Los chantajistas ya están sintiendo el daño y el período de tiempo en el que todavía pueden dictar sus términos está disminuyendo rápidamente", escribió en Facebook.
Alguno por aquí decía que ya tenían vendedor…
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Pararegistros escribió:@tioguay_68
Vamos a repetirlo otra vez porque no te queda claro.
1. Que haya países de la OTAN involucrados en la 2ª Guerra de Irak (2002) NO QUIERE DECIR QUE LO ESTÉ LA OTAN como organización. Es más, más de la mitad de la coalición eran países FUERA DE LA OTAN.
La OTAN únicamente ha invocado en toda su historia el Artículo 5 y fue precisamente con motivo de los Atentados del 11-S y fíjate que ni siquiera TODOS LOS MIEMBROS DE LA OTAN ACUDIERON A IRAK Y AFGANISTÁN y muchos de ellos sólo a título de apoyo (España sólo estaba en labores logísticas y de apoyo en retaguardia).
2. ¿Que el gobierno no hizo caso a las protestas en 2002? Vale... En 2003 perdió por votos en muncipales y autonómicas y en el 2004 los largaron a su casa en las generales. ¿Podría haber pasado eso en la Putlandia de Bloodymiro?
3. Los ruskis juraron y perjuraron que no iban a usar reclutas en la guerra; mintieron y, al verse pillados, han reculado mil veces y dado mil excusas y ninguna verdadera; de hecho lo último que he leído es que se han cepillado a los mandos que supuestamente ordenaron a los reclutas entrar en guerra.
Para intentar lavar su imagen, matan al mensajero.
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-06-07/
Entre ésto y la purga de generales que llevan, ya son 16 menos. (10 fritos y 6 depuestos).
Y el que seas recluta no te obliga a tener que ser una máquina de matar y torturar. Algunos se creen que esto es lo que le pasa al soldado Morgan en "Corazones de Acero".
De hecho, en la primera semana de guerra se vieron numerosos vídeos de soldaros RUSOS (¿Ves? No uso los términos Zetas, Orcos...) que abandonaron su equipamiento y se volvieron andando en dirección a Putlandia, con su conciencia y moral intactas. Otros se quedaron para masacrar y SER MASACRADOS.
4. Desde luego no me sé la legislación militar rusa (de hecho, no me sé la de ningún país y me limito a buscar información -cosa que con la rusa no me apetece perder el tiempo). El caso es que hay una ONG de unos abogados miltar ruso que se dedica a defender a aquellos soldados que han sido denunciados / despedidos por negarse a ir a una invasión injusta en un país que era hermano:
https://meduza.io/en/feature/2022/05/03 ... cious-grip
https://www.themoscowtimes.com/2022/07/ ... ine-a78201
https://www.newsweek.com/russia-ukraine ... at-1694129
Chapeau a los abogados RUSOS Maxim Grebenyuk, Pavel Chikhov, Andrei Rinchino...
CON LO CUAL, SÍ QUE HAY ALTERNATIVA A CONVERTIRSE EN UN ORCO ASESINO. Otra cosa es que prefieran la vía fácil.
Aunque cada día hay más que se niegan a ser orcos zetas y quieren seguir siendo humanos.
https://www.newsweek.com/multiple-russi ... ar-1722915
En esta vida, todo tiene solución salvo la muerte.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
@Perfect Ardamax Muchas gracias por los datos técnicos, compañero. Un placer como siempre.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------ErisMorn escribió:Rusia está quemando el gas que no envía a Occidente:La NASA confirma que Putin está quemando el gas que no envía a Europa
Vladimir Putin está quemando el exceso de gas, el mismo gas que debería estar alimentando el calefacción e industria de los europeos a partir de octubre. Según la televisión finlandesa Yle, imágenes de satélite del sistema de monitorización de incendios de la NASA muestran que las llamas arden en la estación compresora de Portova, perteneciente a la empresa rusa Gazprom, todos los días desde el 17 de junio.
El servicio de la NASA muestra incendios no declarados cerca de la estación de Portovaya desde mediados de junio, es decir, desde el momento en que se estrangularon las entregas de Nord Stream 1. Sin oportunidades de venta en Asia y sin sus clientes europeos, a los que se dirigía el 83% de las exportaciones de gas natural antes de la guerra contra Ucrania, Rusia apenas tiene oportunidades de venta.
Según el Ministro de Energía de Ucrania, Herman Galushchenko, tales procesos muestran que las sanciones occidentales continúan atando a los rusos.
"En lugar de ganar miles de millones de euros con los suministros, los rusos se ven obligados a simplemente quemar el gas extraído en el aire. Los chantajistas ya están sintiendo el daño y el período de tiempo en el que todavía pueden dictar sus términos está disminuyendo rápidamente", escribió en Facebook.
Alguno por aquí decía que ya tenían vendedor…
Como ya apunté hace unas páginas, un yacimiento no es un grifo que puedas cortar así como así. Supongo que no están muy interesados en cerrar la producción completamente y jugar con la presión.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------tioguay_68 escribió:ErisMorn escribió:Rusia está quemando el gas que no envía a Occidente:
Alguno por aquí decía que ya tenían vendedor…Según el Ministro de Energía de Ucrania, Herman Galushchenko, tales procesos muestran que las sanciones occidentales continúan atando a los rusos.
Rusia sigue vendiendo mas caro por menos gas
A ver si va a ser como el petróleo ruski que se lo venden de oferta a la India y China por menos de la mitad...
https://www.cnbc.com/2022/03/28/russia- ... -next.html
¡Ay, guapa! ¡Que me lo quitan de las manos!
Aunque, para ser sinceros, ya que el petróleo está por debajo de cuando empezó la guerra, se ha recuperado un poco el precio en India y China. Ya no le van a hacer descuentos del 50% cuando tienes el barril de Brent a 94$ con un mercado de futuros a octubre de 96$.
https://www.reuters.com/business/energy ... 022-08-05/La OTAN únicamente ha invocado en toda su historia el Artículo 5 y fue precisamente con motivo de los Atentados del 11-S y fíjate que ni siquiera TODOS LOS MIEMBROS DE LA OTAN ACUDIERON A IRAK Y AFGANISTÁN y muchos de ellos sólo a título de apoyo (España sólo estaba en labores logísticas y de apoyo en retaguardia).
Por eso te digo que tiene que ver el articulo 5 con esto2. ¿Que el gobierno no hizo caso a las protestas en 2002? Vale... En 2003 perdió por votos en muncipales y autonómicas y en el 2004 los largaron a su casa en las generales. ¿Podría haber pasado eso en la Putlandia de Bloodymiro?
Pues tampoco
que tiene que ver eso?
Te hablo de que no se le hace caso a la población y me hablas de que perdieron en la elecciones y?3. Los ruskis juraron y perjuraron que no iban a usar reclutas en la guerra; mintieron y, al verse pillados, han reculado mil veces y dado mil excusas y ninguna verdadera; de hecho lo último que he leído es que se han cepillado a los mandos que supuestamente ordenaron a los reclutas entrar en guerra.
Para intentar lavar su imagen, matan al mensajero.
https://www.reuters.com/world/europe/ru ... 022-06-07/
Entre ésto y la purga de generales que llevan, ya son 16 menos. (10 fritos y 6 depuestos).
Y el que seas recluta no te obliga a tener que ser una máquina de matar y torturar. Algunos se creen que esto es lo que le pasa al soldado Morgan en "Corazones de Acero".
De hecho, en la primera semana de guerra se vieron numerosos vídeos de soldaros RUSOS (¿Ves? No uso los términos Zetas, Orcos...) que abandonaron su equipamiento y se volvieron andando en dirección a Putlandia, con su conciencia y moral intactas. Otros se quedaron para masacrar y SER MASACRADOS.
Y porque sigues yo te estoy diciendo que rusia tiene servicio obligatorio y no se si te das cuenta y me estas dando al decir que rusia mintio y esta metiendo jovenes
A si que no,no todos los militares se apuntar para matar
Ahora explicamen que tiene que ver que el gobierno mienta y endemoniar a los del servicio obligatorio4. Desde luego no me sé la legislación militar rusa (de hecho, no me sé la de ningún país y me limito a buscar información -cosa que con la rusa no me apetece perder el tiempo). El caso es que hay una ONG de unos abogados miltar ruso que se dedica a defender a aquellos soldados que han sido denunciados / despedidos por negarse a ir a una invasión injusta en un país que era hermano:
Ya decia yoEl caso es que hay una ONG de unos abogados miltar ruso que se dedica a defender a aquellos soldados que han sido denunciados / despedidos por negarse a ir a una invasión injusta en un país que era hermano:
Y eso que tiene que ver con lo que te dije con la constitución que estabamos hablando?
Una cosa es que te defienda un abogado y otra que ganes y manches tu vida contra el gobierno
A ver si va a ser como el petróleo ruski que se lo venden de oferta a la India y China por menos de la mitad...
https://www.cnbc.com/2022/03/28/russia- ... -next.html
¡Ay, guapa! ¡Que me lo quitan de las manos!
Aunque, para ser sinceros, ya que el petróleo está por debajo de cuando empezó la guerra, se ha recuperado un poco el precio en India y China. Ya no le van a hacer descuentos del 50% cuando tienes el barril de Brent a 94$ con un mercado de futuros a octubre de 96$.
No es por no tranquilizarte... Suena a propaganda ucraniana pero, por si acaso, mira esto:
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/08/8/7362321/
Según la inteligencia ucraniana y la información de Energoatom, los rusos están plantando minas en los reactores nucleares.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
eXpineTe escribió:@Perfect Ardamax
Y en tanto en cuanto era mi opinión, y obviamente no es mayoritaria, me retracto de lo dicho.
) así que no te sientas mal por haberla dado 
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
).
Será un error al escribir, pero has puesto Irán en vez de Irak. Un caso más es el ataque que hizo Israel en Siria.
refraining from the threat or use of force against each other as well as against any other state, its sovereignty, territorial integrity or political independence in any manner inconsistent with the United Nations Charter and with the Declaration of Principles Guiding Relations Between Participating States contained in the Helsinki Final Act;
respect for sovereignty, independence and territorial integrity of all states and their inherent right to choose the means to ensure their own security, the inviolability of borders and peoples' right of self-determination as enshrined in the Helsinki Final Act and other OSCE documents;
![[buenazo]](/images/smilies/nuevos/risa_tonta.gif "buenazo")
Soul Assassin escribió:El ministro de Sanidad de Rumanía, Alexandru Rafila, ha pedido este lunes a la población menor de 40 años que se aprovisione "lo más rápido posible" de pastillas de yodo, ante el riesgo de un desastre nuclear en la vecina Ucrania.
https://www.20minutos.es/noticia/503958 ... r-ucrania/
No se como serán las pastillas de iodo allí en Rumanía pero aquí en España las que se pueden vender en farmacias no sirven para el caso de un accidente Nuclear (las que tenemos aquí a la venta son más parecidas a complementos vitaminicos-dieteticos).
La cosa es que el iodo tú cuerpo lo usa para varias funciones hormonales y digamos que "tiene un almacén" en la glándula Tiroides que esta a ambos lados del cuello y cuando ese almacén esta "lleno" el iodo restante el cuerpo lo expulsa (no necesita más) a través de la orina.
Pero el caso es que las pastillas de iodo a la venta en farmacias tiene una concentración de iodo muy baja comparado con la que necesitarías para causar el efecto descrito (necesitarías atiborraste a pastillas para que tú tiroides se saturara). Hasta donde se las pastillas de alta concentración (las que realmente tomándote 2 al día ya vas "a tope de iodo") solo están disponibles en los hospitales.
Dos datos:
1) Como Rumanía esta en la UE = Las leyes de venta y uso de medicamentos deben de ser muy similares pues tanto España como Rumanía deben cumplir con las normas y leyes de la Organización Europea del Medicamento.
2) Rumanía tiene el "gran honor" de ser el país con mayor nivel de corrupción estatal y de la administración publica de la UE (dejo un video al respecto).
https://www.youtube.com/watch?v=a0-SR-QlzGs
1+2 = Sospecho que el ministro de Sanidad de Rumanía, Alexandru Rafila quiere llevarse una mordida a costa del ciudadano
![[Alaa!]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani2.gif "Ala!")
Soul Assassin escribió:
Sobre la tuberia del oleoducto que comente en mi
Hay 200km de distancia con el punto más cercano a Ucrania, presublimente EEUU ha proporcionado misiles ATACMS con rango de 200-300 kms.
https://twitter.com/PierreDBorrelli/sta ... 9213229057
https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... 5006449664
https://twitter.com/russian_market/stat ... 9075704832
https://twitter.com/kozako01/status/1556993693973991426
