› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Y2Aikas escribió:el video es ridículo a mas no poder, de todos modos yo creo que simplemente le sigue el royo por "quedar bien" y tampoco creo que lo entienda muy bien xD , vaya lo que hacen todos los politicos prácticamente decir que si a todo y luego hacer lok le da la gana xD . supongo que los asesores que se comieron el bulo estan todos despedidos o deberían estarlo
Y2Aikas escribió:el video es ridículo a mas no poder, de todos modos yo creo que simplemente le sigue el royo por "quedar bien" y tampoco creo que lo entienda muy bien xD , vaya lo que hacen todos los politicos prácticamente decir que si a todo y luego hacer lok le da la gana xD . supongo que los asesores que se comieron el bulo están todos despedidos o deberían estarlo
Perfect Ardamax escribió:Y2Aikas escribió:el video es ridículo a mas no poder, de todos modos yo creo que simplemente le sigue el royo por "quedar bien" y tampoco creo que lo entienda muy bien xD , vaya lo que hacen todos los politicos prácticamente decir que si a todo y luego hacer lok le da la gana xD . supongo que los asesores que se comieron el bulo están todos despedidos o deberían estarlo
1) Eres un funcionario publico que ocupa un alto cargo
2) Sabes que te están grabando porque estas haciendo una video conferencia y la webcam esta encendida
3) Sabes que esa grabación va a acabar en redes sociales
Yo de buenas a primeras no participaría en la broma pero puestos a participar diría claramente antes de empezar que esto es una broma de un concurso de humor en el que me han invitado a participar.
Así pues no intentes quitarle "hierro al asunto" nadie en su sano juicio haría lo que ha hecho él si sabia de antemano que era una broma
Esto que ha pasado solo tiene sentido si realmente no sabia que era una broma y realmente se pensaba que hablaba en una conversación privada con las autoridades de Kiev es decir ha dicho sinceramente lo que piensa al respecto y seria capaz de hacer porque no esperaba que lo que él creía que era una autoridad oficial colgara esto en redes (este tipo de conversaciones son privadas y clasificadas).
Si esto ultimo es tal que así......ya esta tardando en dimitir y/o su partido en echarlo a patadas.
Saludos
Arizmendi escribió:Y2Aikas escribió:el video es ridículo a mas no poder, de todos modos yo creo que simplemente le sigue el royo por "quedar bien" y tampoco creo que lo entienda muy bien xD , vaya lo que hacen todos los politicos prácticamente decir que si a todo y luego hacer lok le da la gana xD . supongo que los asesores que se comieron el bulo estan todos despedidos o deberían estarlo
O sea que si el bromista le suelta que hay que meter en campos de concentración a los ciudadanos Rusos que residen aquí y a los Ucranianos para ser deportados como carne de cañón también lo justificamos con que es por ''seguirle el royo''.
Nadie con dos dedos de frente y un mínimo de moralidad le sigue el rollo a alguien que te plantea castigar a gente inocente o deportar a gente para carne de cañón, ni al colega del bar.
Soul Assassin escribió:Pero si al final del video cuando le cascan todas esas faltas de respeto los rusos, Almeida le dice que hablará con el embajador algo enfadado, asi que de broma no estaba el tio, lo decia muy enserio.
Soul Assassin escribió:@Kikokage Es que para empezar el no puede enviar ucranianos de vuelta a Ucrania, son competencias del estado. Y en el caso de los ucranianos son refugiados de guerra, y detrás de ese estatus hay unas leyes internacionales que cumplir si eres un pais medio serio.... no sé porque Almeida dijo tantas tonterias sin medir sus palabras en una conversación ante una cámara. Por cierto la broma de muy mal gusto, y el final es humillante, en eso si defiendo a Almeida, que se merece más respeto, aunque deberia pedir perdón minimo y por dignidad dimitir.
Reakl escribió:Están al parecer los ucranianos presionando con meter misiles en la central nuclear y los rusos han dicho que si atacan con misiles cae dos nukes en Washington y Londres.
Si alguien con algo de tiempo puede buscar el enlace a la noticia se lo agradezco.
Reakl escribió:Están al parecer los ucranianos presionando con meter misiles en la central nuclear y los rusos han dicho que si atacan con misiles cae dos nukes en Washington y Londres.
Si alguien con algo de tiempo puede buscar el enlace a la noticia se lo agradezco.
Pararegistros escribió:Toma. Ésto es de la pollada de la amenaza.
https://as.com/actualidad/si-danan-zapo ... hington-n/
Una estupidez como un piano de grande.
lo malo que llevando tanto misilote le tiras una granada y tiene que reventar como bienTasserTwo escribió:
Viendo que omites pedirme disculpas y rectificar y que sigues promoviendo la propaganda prorrusa de forma lamentable, no me dejas más opción.
Un saludo
Kikokage escribió:Soul Assassin escribió:Pero si al final del video cuando le cascan todas esas faltas de respeto los rusos, Almeida le dice que hablará con el embajador algo enfadado, asi que de broma no estaba el tio, lo decia muy enserio.
El tio se pensaba que todo iba enserio, si el cerebro no le hace click hasta que le empiezan a decir que le metieron el pene por la boca. Broma de mal gusto? Sí, que Almeida es retrasado y no debería volver a pisar un cargo público en la vida? También.
EMC2 escribió:Una de las imagenes que puse en el video anterior del Tos 1 , son bastante bestias estas armas, y seria difícil sobrevivir aun ataque asi, si no terminas incinerado ,la palmas por asfixia.
EMC2 escribió: Aunque entreguen 200 himars las cosas no combiarian, hay mucho marketing detras
EMC2 escribió: Pero luego te tienes que creer que unos cohetes de 90kg van cambiar el rumbo de una guerra, que porcierto solo hay que ver el ataque al puente que solo le dejaron unos agujeros que ya los repararon porcierto, porque son cohetes de bajo explocivos, para atacar zonas tácticas necesitas de misiles de verdad.
EMC2 escribió:En otros temas viendo las imagenes satélites del supuesto ataque en crimea a una base rusa,.creo que en las imagenes no se ven crateres que hayan impacto misiles no, un supuesto misil tacticodel himars hubiera dejando un buen crater, son misiles de mas de 400kg.
adrick escribió:
Bueno lo de los himars es verdad que se los están cargando cada poco y según son de caros los envían con cierto recelo
adrick escribió:
Menudo bicho la cosa es que no los pille un soldado por detrás u otro veiculo armado y por aire pues no sé.
Bueno lo de los himars es verdad que se los están cargando cada poco y según son de caros los envían con cierto recelo
EMC2 escribió:@TasserTwo
Ya te lo comenté anteriormente, debes informarte un poco antes de acusar a los demas.
Tu confucion viene porque no entiendes como funciona los Himars, pero para resumirlo los Himars son 2 en 1, funcionan como MLRS de precisión y para misiles balísticos tácticos, en modo MLRS su cohetes mas avanzando tiene 90km de alcance y una carga explosiva de 90kg, en modo misil tactico el misil tiene un rango de 300km y una carga de 226kg (corrigo*), es un misil mas grande y tocho.
* Corrigo lo de los 400kg, generalmente estos misiles tácticos ronda esa carga, los Iskander son de 480kg, asi que pense que ese misil rondaria es carga, pero viendo los datos la carga del misil tactico del Himars es de unos 226kg (500lb).
Pero bueno creo que querias un poco de atención.
Pararegistros escribió:adrick escribió:
Menudo bicho la cosa es que no los pille un soldado por detrás u otro veiculo armado y por aire pues no sé.
Bueno lo de los himars es verdad que se los están cargando cada poco y según son de caros los envían con cierto recelo
Los camiones de los HIMARS tienen GPS y el Pentágono ha negado hace unos días que hayan perdido ninguno. Actualmente se dice que hay 16 en Ucrania con sus vehículos de carga adicionales. Se dice que se prevé que pronto sean 20.
https://www.google.com/amp/s/www.newswe ... 29%3famp=1
pues sería eso que comentas. Tampoco sigo las noticias al dedo.Kuouz escribió:adrick escribió:
Bueno lo de los himars es verdad que se los están cargando cada poco y según son de caros los envían con cierto recelo
Define "cada poco", porque la mayoría de noticias que salen de Himars destruidos son propaganda.
prueba_hola escribió:resulta que los ucranianos si que usan las escuelas y hospitales cono cuarteles
https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... civilians/
The report concluded that this meant in some instances Russian forces would respond to an attack by targeting residential areas, thus putting civilians at risk and damaging civilian infrastructure. It also criticised the Ukrainian army for not evacuating civilians
Schools were closed on the first day of the invasion and none of the buildings have been functioning as schools since the war started. While the rules of war under the Geneva Convention say that the use of objects such as schools should be “avoided”, there is no blanket ban on their use during active military operations.
Five of the schools and nurseries the Guardian visited had been bombed. In each instance, several surrounding buildings were damaged in the attack,”
One Ukrainian commander told The Guardian that schools provide the necessary facilities: showers, multiple toilets, large kitchens, dining areas, basements and rooms needed to house his soldiers.
Moreover, Russian forces have deliberately targeted civilian objects clearly marked as refuges for non-combatants. A theatre in Mariupol housing hundreds of women and children and clearly marked “Children” in large letters visible from the air was deliberately bombed by Russia. Russia has also set up artillery within the grounds of the Zaporizhzhia nuclear power plant (NPP) to prevent it from being attacked by Ukrainian defenders.
More considered opinions pointed out that Amnesty’s report creates a moral equivalency between the actions of Russian troops and those of Ukraine and so exonerates Russian atrocities to some extent.
The report’s conclusion was widely taken up by the Russian media and caused a media storm.
The Amnesty reports acknowledged that the rules of war don’t definitely ban the use of schools by soldiers but emphasised “militaries have an obligation to avoid using schools that are near houses or apartment buildings full of civilians … unless there is a compelling military need”.
(Son muy selectivos ellos...).Amnesty International previous fell foul of public opinion after it rescinded its decision to grant “prisoner of conscience” status to jailed anti-corruption activist and opposition politician Alexei Navalny in February
In a surreal twist, news of the raid even prompted some state media bullhorns to suggest that America’s “failing” democracy should be placed under Russia’s wing.
“We need to officially tackle the American democracy, American society, American economy,” Evgeny Popov, the host of state TV show 60 Minutes who also happens to be a member of Russia’s State Duma, said in his Wednesday segment. One of his guests, military expert Igor Korotchenko, proposed that Russia’s Foreign Affairs Ministry should “form a special group that would prepare reports evaluating the status of democracy in the U.S., like statements that used to be created by the U.S. State Department.”
Popov then graced Russian airwaves with his own bizarre suggestion on how to “help” America.
“There are more homeless children in America than anywhere else in the world. These are the official statistics. There aren’t that many impoverished neighborhoods, with medieval levels of poverty, not seen anywhere else—not even in Somalia,” he said. “Clearly, we have to help Americans to deal with this disaster. Of course, we can take those homeless children and raise them—normally, without gays and transgenders, in normal, classic culture. We need to start dealing with this right away.”
The desire of Russian propagandists to “help” the United States was also expressed in their concern for Trump’s well-being and safety. Korotchenko, who previously informally endorsed Trump’s candidacy in the 2024 presidential election, claimed to believe that the former president’s life is in grave danger. In reality, he was simply regurgitating a point made by former New York police commissioner Bernard Kerik on Newsmax, one day earlier. Kerik baselessly suggested to host Eric Bolling that he was worried about the potential “assassination” of Trump in the event he runs for president in the next election.
“This campaign of fomenting hatred in certain circles of American society against Donald Trump can later be converted into a campaign of the political assassination of Donald Trump, at the hands of those who will carry out the orders of the influential circles, which aren’t interested in his return to power. This is a bad scenario, we know the practice of political assassinations in the United States of America,” Korotchenko said. Popov chimed in: “We should ask [Russia’s] Federal Security Service to start protecting our Donald.”
aaalexxx escribió:Letonia declara a Rusia «estado terrorista» mientras Bruselas pide mantener los visados por motivos humanitarios, familiares, o a disidentes y periodistas.
https://www.eldebate.com/internacional/20220811/letonia-declara-rusia-estado-terrorista-mientras-bruselas-pide-mantener-visados_54208.html
A ver si más estados fronterizos se van uniendo a la propuesta de anular los visados turísticos, que como dice el artículo, son competencia de cada país.
Soul Assassin escribió:@Kikokage De hecho ahora la UE esta debatiendo si vetar los visados de turistas rusos.
https://www.eldiario.es/internacional/t ... 38089.html
Podemos llegar a pensar desde este lado que será lo mejor, un plan sin fisuras, porque sin vacaciones a Europa los rusos se rebelarán contra Putin, pero la realidad es que solo Europa será la que vetará la entrada a rusos y no el resto del mundo, algo que en mi opinión hará el efecto contrario al deseado, y posiblemente el apoyo a Putin aumentará de forma generalizada, porque los rusos indiferentemente de su ideologia politica serán perseguidos en Europa, generandoles adversión y odio hacia Europa por discriminarlos por el simple hecho de ser rusos, y la hipocresia que nos gastamos por no sancionar a saudies, israelis, turcos, azeries, estadounidense, etc... con todas las guerras que han montado y siguen haciendo.
EDITO:
Parece que no son HIMARS, tiene pinta más bien de misiles balisticos ucranianos.