Invasión rusa de Ucrania

segrexarcanus escribió:

Quark escribió:

segrexarcanus escribió:Te lo vuelvo a repetir, que les falte muchísimo no quita que tengan un potencial enorme muy superior al de la decadente Europa.

El problema es que para "desarrollar" ese potencial, necesitarían entre 50 y 100 años

Díselo a China, que lo ha hecho en 20 años…

¿20 años?

Joder, vuestro desconocimiento en temas militares sólo es superado por vuestra ignorancia en materia histórica.

La situación actual de China comenzó con la subida al poder de Deng Xiaoping en 1978 que es quien empezó a realizar las reformas económicas en China para construir el comunismo con alma capitalista que existe hoy.

Pero sus teorías las empezó a gestar ya en vida de Mao, cuando se enfrentó a él por el fracaso del "gran salto adelante" allá por 1963 y después de visitar la URSS y comprobar in situ que el Marxismo ortodoxo era una ruina.

Así que a China le ha llevado más o menos 60 años llegar a donde está. Y eso teniendo a un hombre visionario como Deng Xiaoping que tenía las cosas claras y no un zumbado tipo Putin.

Respecto a la cantidad de información que se ha filtrado acerca de EEUU y Ucrania, con el chavalín de 21 años...pues yo no tengo claro lo que pensar.
Puede ser una filtración real? Por supuesto.
Puede ser una operación de engaño? También.

He leído a gente comentar que la prueba de que es una filtración real es cómo han detenido al chico y toda la parafernalia que han montado. Os aconsejo leer algunos libros de espías de diversos países. Mismamente, como ya algunos han comentado, en la Segunda Guerra Mundial se llevaron a cabo numerosas tareas de espionaje y contraespionaje en el que se usaban agentes dobles e incluso triples!!
Se emplearon mil y un artimañas, a cada una más elaborada que la anterior para llevar la confusión a los servicios de espionaje enemigos.

Tanto es así, que había cientos de informes que indicaban una cosa y otros la contraria, proviniendo todos ellos De Fuentes supuestamente fiables. Incluso, en muchas ocasiones lo que se hacía era proporcionar información real, datos absolutamente verídicos que nadie pudiera poner en duda. Con esto lo que conseguían es que, la siguiente información que viniera de la misma fuente, ya tendría credibilidad total para el servicio secreto enemigo. Y ahí es donde te la cuelan.

Por supuesto, todo esto puede ser una filtración y ya. Sinceramente, no tengo ni idea y duda que nadie de entre nosotros pueda descubrir de qué va todo esto. Puede ser cualquier cosa.

Respecto de la ofensiva ucraniana, creo que pasa un poco parecido. Se están dando informaciones de todo tipo. Que si empieza ya, en unas semanas, en meses, que si en un lugar o en otro. No solo se trata de despistar al enemigo sobre la fecha en la que atacarás, también acerca del lugar y objetivos principales.

Y por último, respecto a la tan mencionada ofensiva ucraniana, yo prefiero ser bastante cauto. Confío plenamente en sus soldados y mandos, pero tampoco podemos pensar que van a ser una apisonadora (ojalá sí lo sean). Los frentes no son los de hace un año, están mucho más reforzados tanto en tema de trincheras, minas como en cantidad de soldados rusos en el frente. Antes no tenían soldados para mantener posiciones defensivas en todo el frente, con la movilización ahora es diferente. Y la picadora de carne de Bakhmut seguro que ha mermado bastante sus capacidades ofensivas, pero creo que sería bastante iluso por nuestra parte pensar que han echado todo ahí y que no les queda nada.

No considero que tengan sus mejores tropas esperando en Siberia como muchos profusos afirman. Han quemado un potencial tremendo, pero seguro que también han estado entrenando tropas como han hecho los ucranianos. Van a plantear una guerra de desgaste y si para ganar un kilómetro necesitan sacrificar 5000 soldados, lo harán. Igualmente a la hora de defender el terreno.

Otra cosa es la moral rusa, que no creo que pase por su mejor momento. De hecho, se han visto bastantes vídeos de soldados rusos rindiéndose, pequeñas unidades, pero hay muchos más vídeos de lo habitual. Imagino que el hecho de no avanzar, ver tantas muertes y esperar una supuesta ofensiva ucraniana con material OTAN no ayuda a pensar de manera positiva desde el punto de vista de una soldado (asesino/criminal) ruso.

Para finalizar, muy triste la imagen del bebé muerto por el bombardeo ruso...espero que Rusia y su sociedad paguen con creces todo lo que están haciendo. Tanto los que apoyan con convencimiento como los que lo hacen mirando para otro lado.

@TasserTwo suelo ser muy crítico con la actitud de Rusia y sus dirigentes.

Pero puedo entender que la gente "de a pie" se ponga de perfil, sobretodo cuando para ellos no es posible escapar de allí, o allí queda familia que puedan sufrir represalias.

Y no justifico, y creo que yo no lo haría, pero lo puedo entender.

Wence-Kun escribió:Si como todo indica están las fuerzas regulares reemplazando por bajas a los Wagner, de mantenerse la tendencia supongo que Rusia necesitaría cada vez más efectivos para mantener la operación en pie, no?, esto tendría que obligarles a otra oleada de movilización y si esos videos que hemos visto con quejas de movilizados siendo usados como carne de cañón no sé yo qué tan dispuesta vaya a estar la población civil a una burrada así.

Rusia está digitalizando las llamadas a filas, dicen que no es para una nueva movilización para la operación militar especial... pero podría ser que sea para que no se escapen los que quieran mandar otra vez a Ucrania. Link

NWOBHM escribió:

segrexarcanus escribió:

Quark escribió:El problema es que para "desarrollar" ese potencial, necesitarían entre 50 y 100 años

Díselo a China, que lo ha hecho en 20 años…

¿20 años?

Joder, vuestro desconocimiento en temas militares sólo es superado por vuestra ignorancia en materia histórica.

La situación actual de China comenzó con la subida al poder de Deng Xiaoping en 1978 que es quien empezó a realizar las reformas económicas en China para construir el comunismo con alma capitalista que existe hoy.

Pero sus teorías las empezó a gestar ya en vida de Mao, cuando se enfrentó a él por el fracaso del "gran salto adelante" allá por 1963 y después de visitar la URSS y comprobar in situ que el Marxismo ortodoxo era una ruina.

Así que a China le ha llevado más o menos 60 años llegar a donde está. Y eso teniendo a un hombre visionario como Deng Xiaoping que tenía las cosas claras y no un zumbado tipo Putin.

Si...y No

El 65% de todo ese crecimiento se ha producido en los últimos 20 años (fecha que coincide con la entrada de China en la asociación mundial del comercio en el Diciembre de 2001)

Asociación Mundial del Comercio = "Comerciar con muy poco papeleo y aranceles con el mundo occidental y facilidades a la hora de atraer inversiones"

China "exploto" como nunca antes se había visto en la historia el dinero de occidente llegaba a raudales y tenemos a 1400 millones de personas con educación y unas infraestructuras de base ya hechas (no era como en áfrica que no hay ni carreteras, ni alcantarillas y tuberías de agua y hay que empezar de 0).

Ademas el modo de pensamiento occidental (en EEUU) era que la batalla entre los 2 sistemas de estructuración de sociedad había concluido (el sistema liberal Capitalista había demostrado ser mejor que el Sistema de planificación Socialista y Autoritario de la URSS).
Grandes politólogos del mundo occidental pensaban que ha partir de ahora solo era cuestión de tiempo que la democracia se extendiera por el mundo esta era una corriente de pensamiento seguida por muchos economistas y politólogos a principios del siblo XXI (y los gobiernos occidentales con EEUU a la cabeza fueron muy influidos por esta corriente)
"El buenismo occidental Europeo que cristalizo en dar dinero y hacer inversiones sociales mientras se deslocalizaba la industria"
"El pragmatismo Estadounidense de llevar el libre comercio a todo el mundo aunque fueran dictaduras atroces"

Esta corriente de pensamiento se puede resumir perfectamente en el famoso libro de Fukuyama titulado "El fin de la historia"

En ese libro Fukuyama explicaba que después de miles de años de luchas entre diversos modelos de sociedades por fin el mundo avanzaría unido se había llegado al "fin de la sangrienta historia de guerras humanas" a partir de ahora todo seria diplomacia buenas palabras y felicidad...........donde todos comerciaríamos libremente con todos

EEUU se alzaba como la superpotencia vencedora el sistema de EEUU se extendería por el mundo.........

Siguiendo esta corriente positivista de pensamiento feliz se permite a dictaduras entrar a las organizaciones que el mundo occidental formo para comerciar
En el año 2001 (aprovechando que EEUU estaba traumatizado y distraído porque unos putos terrorista habían estrellado unos aviones) China entra sin hacer mucho ruido en la asociación mundial de comercio en Diciembre de 2001







¿Ves como se acelera enormemente a partir de 2003?

Con EEUU distraído metido en el fango de la guerra de Irak y Afganistán (gastando miles y miles de recursos económicos en mantener una guerra en el desierto a miles de kilómetros de casa en lugar de potenciar su economía para competir con China

Asi que no te engañes el "50-70%" del crecimiento Chino (dependiendo de la métrica que consultes) se ha dado en los últimos 20 años no el 60 años


Lo grave no fue esto lo grave fue que esa corriente de pensamiento de "la democracia se extenderá por el mundo" era una utopía

A mayor desarrollo económico = La población vivirá mejor = exigirá más libertades = las dictaduras irán desapareciendo y transicionando a democracias

UTOPÍA

China ha realizado un "GRAN PACTO SOCIAL" = Yo "pueblo mio" os proporciono prosperidad y a cambio vosotros dejáis que el gobierno haga lo que considere

Hemos (OCCIDENTE) dejado que dictaduras entren en nuestras instituciones y usen nuestras reglas contra nosotros China se ha convertido en un monstruo al que hace 20 años le abrimos la puerta y lo dejamos entrar en casa y ahora estamos intentando sacarlo de casa sin hacernos mucho daño en el proceso (desacoplando la industria y haciendo que regrese a casa, deslocalizando industriara en otros países).

Desde 2014 EEUU se sumió en la Guerra Económica contra China y la cosa se esta calentando también en el terreno militar.


Saludos

Lammothh escribió:

castillejo escribió:He visto el video de la decapitación del soldado ucraniano, por parte de un hijo de la gran puta maldito ruso, estoy que no quepo en mi, es lo mas deleznable que he visto en mucho tiempo, esto tendría que tener una respuesta, maldigo a quien blanquea todo esta masacre, que suerte tiene el hijo de la gran puta de Putin de tener armas nucleares , sino seria arrasado, lo siento por los insultos pero estoy muy nervioso, como puede ser el ser humano así.

Esa acción que tanta polvareda ha levantado, no es lo peor que ocurre en una guerra.

Es una crueldad más y te aseguro que se queda corta, en comparación con otras atrocidades que ni siquiera se te pasan por la cabeza.

Los monstruos que se liberan en una guerra, es lo peor para los soldados y aún peor para los civiles.

Recomiendo no ver esas imágenes porque, jamás las olvidarás y no te han aportado nada.

El responsable de estas monstruosidades, es V.P., un mal nacido que espero sufra como un perro hasta su aliento final.

Saludos.

Lo has resumido muy bien. Por eso NUNCA es buena opción iniciar una guerra, y por eso Putin la ha cagado hasta el fondo, y merece el peor de los finales. Es el responsable de todo lo que está pasando.

@Adris

Wence-Kun escribió:Si como todo indica están las fuerzas regulares reemplazando por bajas a los Wagner, de mantenerse la tendencia supongo que Rusia necesitaría cada vez más efectivos para mantener la operación en pie, no?, esto tendría que obligarles a otra oleada de movilización y si esos videos que hemos visto con quejas de movilizados siendo usados como carne de cañón no sé yo qué tan dispuesta vaya a estar la población civil a una burrada así.

Tengo un pequeño excel en construcción constante elaborado desde hace meses al respecto (donde voy metiendo datos tanto del ultimo censo oficial de Rusia de 2021 como de diversos analistas) dejo aquí una una captura de pantalla con un resumen de conclusiones



Saludos

Para defender lo que han invadido los rusos en mi opinión con los 300.000 que reclutaron hace poco parecen suficientes. Pero si quieren tomar toda Ucrania como algunos dirigentes o radicales tienen en su mente, necesitarían mínimo 1 millón de reclutas y aún así es bastante cuestionable que con esa cifra sea suficiente.

Por otra parte yo no creo que Ucrania tenga la suficiente fuerza para sacar a Rusia de Crimea, incluso dudo que puedan llegar hasta el mar de Azov, y si ocurre algo tan épico que sobrepasan el corredor terrestre hacia Crimea, en mi opinión lo mas probable es que Rusia escale a una movilización general (lo más lógico antes de usar la opción nuclear).

En algunos medios están diciendo que los ucranianos retrasaran la ofensiva a verano por falta de medios, pero estaría por ver si es cierto o no. Lo que si podemos apreciar es que los ucranianos han dejado de usar los HIMARS de forma significativa, y eso significa que están guardando municiones para la ofensiva o por el contrario que no les quedan municiones (que lo dudo). Los rusos por su parte hace un tiempo que tampoco están llevando a cabo bombardeos masivos con misiles de crucero. Será que los dos bandos se están preparando para un verano muy caliente? Sea lo que sea, lo que si se puede notar es el escaso y menguante interés de la guerra en la población de Europa, y si esta ofensiva sale mal, me temo que no veremos muchas más entregas de material pesado a Ucrania. Eso no quiera decir que se deje de apoyar a Ucrania, pero podría iniciarse un periodo de discrepancias entre los aliados con la necesidad de terminar la guerra y llegar a un acuerdo, incluso forzando a Ucrania a negociar.

Eaniel Kashal escribió:@TasserTwo suelo ser muy crítico con la actitud de Rusia y sus dirigentes.

Pero puedo entender que la gente "de a pie" se ponga de perfil, sobretodo cuando para ellos no es posible escapar de allí, o allí queda familia que puedan sufrir represalias.

Y no justifico, y creo que yo no lo haría, pero lo puedo entender.

Entiendo lo que dices, pero tienes que decidir las dos opciones:
-Ir a otro país a asesinar gente con altas posibilidades de morir
-Ser detenido y encarcelado por criticar la guerra y negarte a luchar
-Se me ocurre otra, ir al frente y entregarte en la primera ocasión que tengas

Al final, todos somos responsables de las decisiones que tomamos, en un sentido o en otro. Como digo, por acción u omisión. Y no soy ciego, pero la población tiene la posibilidad de cambiar las cosas. Lo que pasa que a veces es más cómodo mirar a otro lado. Pero una cosa es mirar a otro lado si te suben unos impuestos y otro es cuando mandas a cientos de miles de soldados a invadir, destruir y asesinar (además de torturar y violar). Y si nosotros nos enteramos, ellos igual.

Pero tiene que quedar claro que esta no es la guerra de Putin, es la guerra de Rusia, en su conjunto

@TasserTwo ya, sí se que es una mierda.

Pero al final es morir o macumba, como el chiste.

TasserTwo escribió:

Eaniel Kashal escribió:@TasserTwo suelo ser muy crítico con la actitud de Rusia y sus dirigentes.

Pero puedo entender que la gente "de a pie" se ponga de perfil, sobretodo cuando para ellos no es posible escapar de allí, o allí queda familia que puedan sufrir represalias.

Y no justifico, y creo que yo no lo haría, pero lo puedo entender.

Entiendo lo que dices, pero tienes que decidir las dos opciones:
-Ir a otro país a asesinar gente con altas posibilidades de morir
-Ser detenido y encarcelado por criticar la guerra y negarte a luchar
-Se me ocurre otra, ir al frente y entregarte en la primera ocasión que tengas

Al final, todos somos responsables de las decisiones que tomamos, en un sentido o en otro. Como digo, por acción u omisión. Y no soy ciego, pero la población tiene la posibilidad de cambiar las cosas. Lo que pasa que a veces es más cómodo mirar a otro lado. Pero una cosa es mirar a otro lado si te suben unos impuestos y otro es cuando mandas a cientos de miles de soldados a invadir, destruir y asesinar (además de torturar y violar). Y si nosotros nos enteramos, ellos igual.

Pero tiene que quedar claro que esta no es la guerra de Putin, es la guerra de Rusia, en su conjunto

La opción buena es la B. Siempre. Sea cual sea el país y la guerra en cuestión. Y añado más. ¿Qué sentido tiene, a día de hoy, alistarse en un ejército como profesional? A no ser que se esté en la miseria y no se tenga absolutamente nada, no creo que tenga sentido. Cualquier alternativa es mejor.

Soul Assassin escribió: Sea lo que sea, lo que si se puede notar es el escaso y menguante interés de la guerra en la población de Europa, y si esta ofensiva sale mal, me temo que no veremos muchas más entregas de material pesado a Ucrania. Eso no quiera decir que se deje de apoyar a Ucrania, pero podría iniciarse un periodo de discrepancias entre los aliados con la necesidad de terminar la guerra y llegar a un acuerdo, incluso forzando a Ucrania a negociar.

Una pregunta sincera
Supongamos que tienes razón y Alemania se retira, Francia se retira, España se retira, Italia se retira.........

¿De verdad crees que eso va parar a LOS MIEMBROS DEL INTERMARIUM? (Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, Finlandia)?

Polonia tiene el segundo ejercito Europeo en material militar (y probablemente este año se coloque en primera posición)



Polonia esta aportando solo un 0,6% de su PIB en Ayuda "propia/bilateral" a Ucrania (que llegara al 1% si le sumamos la ayuda conjunta aportada junto a la UE)

Yo es que tengo clarisimo que si Alemania se retira, Francia se retira, España se retira, Italia se retira......... automáticamente los Europa del Este da un golpe en la mesa y pasan de aportar el 0,6% de su PIB al 5% y nos hacen quedar a Europa Occidental como el puto culo.

Europa del Esta va por libre el único que los puede poner en cintura es EEUU y el único motivo porque el que polonia no ha entrado ya con soldados en territorio Ucraniano a matar Rusos es porque EEUU los ha parado (Recuerda la advertencia seria que dio el primer ministro Polaco al hecho de que Se abriese otro frente en el Oeste de Ucrania a través de Bielorrusia diciendo que si Bielorrusia entraba en la guerra ellos también así de claro y directo fue.......)

Así están las cosas de calientes (pensar que a Ucrania se la va a dejar colgada solo porque Europa Occidental se canse es desde mi punto de vista un ERROR yo es que veo clarisimo a Polonia entrando a saco y poniendo un 5% de su PIB sin importar las consecuencias).

Saludos

Pararegistros escribió:@Perfect Ardamax

Tú no tienes "MINUSVALÍA" (etimológicamente, del latín, "menor valor"); eres una persona culta (ya quisieran muchos de los que pululan por el hilo a acercarse a ti) con DIVERSIDAD FUNCIONAL en el ámbito de la movilidad (supongo que de algún brazo).

GRACIAS

Sobre mi condición tengo una hemiplejia cerebral de nacimiento (7 minutos con deficiencia de oxigeno en el cerebro debido a que el cordón umbilical se me enredo en el cuello) toda la parte derecha de mi cuerpo debido a la lesión cerebral esta afectada "es más lenta" (pie y mano derechas patosos menos fuerza y más lentos a la hora de hacer movimientos) básicamente mi forma de andar es como un pato y/o borracho 24/7

No tengo restricción de movimientos (puedo realizar los mismo movimientos con mis extremidades izquierdas que con las derechas) solo que la derecha va a "cámara lenta" debido a lo cual suelo escribir (esos tochos que os leéis) solo con la izquierda porque si lo hago intentando usar ambas manos pues como que me desespero.......

Respecto a desplazarme, andar y/o "caminar rápido/a trote" no tengo problema pero correr (si bien no me es del todo imposible hacer un sprint de 20m) me es muy difícil mantener un ritmo rápido mucho tiempo porque la parte derecha al ir más lenta (se va quedando retrasada) y por tanto no me permite alcanzar gran velocidad sin que rápidamente a los 30-40m pierda la estabilidad/equilibrio y en consecuencia pegarme el ostion padre contra el suelo.

Saltar a la pata coja con una pierda me sale fantástico con la otra......"árbol va" y caigo como un tronco

Saludos

SirAzraelGrotesque escribió:Y añado más. ¿Qué sentido tiene, a día de hoy, alistarse en un ejército como profesional? A no ser que se esté en la miseria y no se tenga absolutamente nada, no creo que tenga sentido. Cualquier alternativa es mejor.

En tiempo de paz, es un trabajo muy gratificante. Yo he hecho cosas en el ejército que no habría hecho en la vida, como pilotar un avión en solitario (cuando digo en solitario, quiero decir que era la única alma en la aeronave), saltar en paracaídas o tirarme al mar desde un helicóptero en marcha. He tenido bajo mi control 40 cazas de combate de distintos países, y he desfilado en la Castellana delante de miles de personas.

Además, tengo las ventajas del funcionariado, como la estabilidad o posibilidades de promoción y tengo la opción de salir al extranjero cobrando un sueldo bastante atractivo (actualmente paso por poco las 6 cifras al año en neto trabajando en Alemania).

Y por supuesto, sé que si hay guerra me va a tocar estar ahí el primero. Pero es que alguien tiene que estar, incluso si todo el mundo quisiera hacer como tú y salir del país por patas, alguien tiene que quedarse cubriendo el movimiento de civiles y asegurando que se mantienen los servicios mínimos.

@LLioncurt Si se escoge pensando que jamás se tendrá que actuar, refiriéndose a actuar como entrar directamente en combate y exponiendo las ventajas de las que hablas, pues se podría llegar a valorar como un trabajo ventajoso e interesante. Pero sigo pensando que, seguramente, casi siempre existirán mejores alternativas.

Lo de que alguien tiene que hacerlo me parece una falacia. Precisamente, si nadie lo hiciera, no tendríamos en el mundo los problemas de conflictos bélicos que tenemos. Porque tengo claro que los dirigentes y sus allegados no están, ni estarían dispuestos a morir por su propia "causa". Los ejércitos existen con el fin de ser utilizados, con toda la amplitud y variedad de la palabra utilizar. Con el principal fin de imponer cosas y de amedrentar y no a la inversa. No están ideados para defender a nadie como principal fin. Eso me parece simplemente la excusa para justificar su existencia ante la población. Llevan tantas décadas vendiéndonos la moto con esa tema a través del cine, la literatura y los medios de comunicación que ya no nos cuesta nada aceptarlo y verlo con buenos ojos.

@Perfect Ardamax Lo más importante es el espíritu y la mente.

@SirAzraelGrotesque Una duda: ¿Tu casa tiene puerta?

@Perfect Ardamax En realidad yo creo que podríamos afirmar que si EEUU retira el apoyo a Ucrania, el apoyo de los demás socios europeos es casi nulo en comparación. Los bálticos aportan poco o nada, Polonia junto a Reino Unido y Alemania son los que más aportan de los socios europeos. Europa por desgracia tiene industria militar de tiempos de paz, y esos países que mencionas tienen poca industria militar actualmente, eso no quiere decir que en una década sean una potencia militar industrial, pero a día de hoy no lo son y su apoyo en solitario (sin los otros socios europeos) seria insuficiente. Vengo escuchando últimamente a Juan Chulilla, Lucas Martin y a Don Juan de Austria (guerras acorazadas) siendo poco optimistas al respecto de la industria militar y la ofensiva ucraniana. Básicamente están diciendo que Ucrania solo tiene un cartucho y si fallan la ofensiva no habrá más material, lo que se va a entregar es lo que hay sobrante, y nadie va a dejar desnudo a su ejercito para defender a Ucrania.

@SirAzraelGrotesque
Pensar que si no hay ejércitos no habría guerras es tan utópico e irreal como pensar que si no habría policías no habría delincuentes.
El hombre es un lobo para el hombre. El ser humano es así, es triste pero o lo asumes o al primero que van es a por ti.

@Perfect Ardamax
No sabía de tus dificultades para desarrollar tu vida con normalidad. Pero desde luego como forero pareces un superdotado . Mi admiración y mis respetos.

@SirAzraelGrotesque

Si se escoge pensando que jamás se tendrá que actuar, refiriéndose a actuar como entrar directamente en combate y exponiendo las ventajas de las que hablas, pues se podría llegar a valorar como un trabajo ventajoso e interesante. Pero sigo pensando que, seguramente, casi siempre existirán mejores alternativas.

No estás hablando con un soldado raso, al que le prejubilan con cuarenta y tantos. Él tendrá otra escala, otros estudios, y habrá ido subiendo de manera interna.

A ver si ahora se va a pintar al ejército, como la salvación, cuando un conductor de tanques, se lleva mil y pico.

@Soul Assassin
Con EEUU no tengo ninguna duda (si retira su apoyo Rusia consigue en poco tiempo la ventaja) pero en tú comentario creía que re referías solo a Europa de hay mi respuesta (esta guerra podría proseguir sin el apoyo de Europa Continental Occidental). La Industria militar Ucraniana esta trasladando las fabricas (estilo URSS "desmontarlas y llevártelas") lejos del frente......a POLONIA (que tengan huevos los Rusos a atacarlas en territorio Polaco).

@O Dae_soo
Lo físico realmente es lo de menos realmente tener una zona de mi cerebro "out" me repercute en otras áreas de la vida como por ejemplo:
Me dificulta entender las emociones de los demás (si los hombres ya somos malos con las indirectas ahora imagínate yo )
El lenguaje (tarde bastante en empezar ha habar con soltura de pequeño)
Las cosas abstractas tampoco es que se me den bien en especial (nunca podre pintar un picaso y entenderlo tampoco )

Precisamente el otro hemisferio de pensamiento lógico, desarrollo argumental, ideas, ect.... ese creo me funciona bastante bien pero muchas veces me pasa que le pongo "poca alma a las cosas que escribo" por eso algunas veces veréis que mis tochos (sobre todo aquellos en los que me pongo a analizar a los Rusos) parecen "tochos justificativos de Rusia" pero os aseguro que no es mi intención (básicamente intento aprovechar mis fortalezas haciendo análisis para disimular mis debilidades "hacer lo que se me da bien").

Y ahí otro problema añadido y es que Ciencias e Ingles van de la mano (y aprender el lenguaje es cosa del otro hemisferio) así que como bien entenderás mi propio desarrollo profesional también se ve entorpecido por ser un puto manco con los idiomas (realmente no es algo que no se pueda solucionar con 3-4 años de vivir en un país Anglosajón) "forzarme en exponerme al idioma las 24h" (misma metodología que me paso de pequeño con el Español antes de empezar ha hablarlo).

Memorizar puedo memorizar un montón de palabras en ingles, chino, japones o francés (leer un texto más o menos con soltura) pero cuando me pides hablarlo y/o escucharlo en mi cabeza el proceso que se da es el siguiente

Memorizo los sonidos = transcribo esos sonidos a palabras = traduzco = proceso la información = busco una respuesta uniendo las palabras de mi "diccionario mental" = respondo

Resultado = tardo 20 segundos en responder algo en otro idioma (no puedo tener una conversación y/o escuchar y entender una conversación fluida = sufro sobrecarga en la CPU )

De pequeño no importa demasiado porque tus padres te lo dan todo hecho (por lo que no importo que yo tardara 4 años en empezar ha hablar) pero ¿como me mantengo yo 4 años en un país extranjero hasta que consiga dominar el idioma?

No soy como ves un superdotado
Al igual que un ciego aprende a guiarse mediante el tacto y/o contando sus pasos para medir distancias o desarrollando más los oídos para distinguir los sonidos (un ciego intenta compensar su falta del sentido de la visión potenciando el resto de sus sentidos) proceso que le lleva años desarrollar y perfeccionar.

Yo soy similar no tengo un cerebro especialmente brillante pero llevo desde que nací potenciando la parte de mi que "mejor hace las cosas".

Saludos

@Perfect Ardamax
Perdona si no me he expresado bien. Cuando he usado el término superdotado me refería a brillante. Me parece que te expresas muy bien, eres muy educado y muy didáctico en todo lo que expones.
Un saludo

SirAzraelGrotesque escribió:@LLioncurt Si se escoge pensando que jamás se tendrá que actuar, refiriéndose a actuar como entrar directamente en combate y exponiendo las ventajas de las que hablas, pues se podría llegar a valorar como un trabajo ventajoso e interesante. Pero sigo pensando que, seguramente, casi siempre existirán mejores alternativas.

Lo de que alguien tiene que hacerlo me parece una falacia. Precisamente, si nadie lo hiciera, no tendríamos en el mundo los problemas de conflictos bélicos que tenemos. Porque tengo claro que los dirigentes y sus allegados no están, ni estarían dispuestos a morir por su propia "causa". Los ejércitos existen con el fin de ser utilizados, con toda la amplitud y variedad de la palabra utilizar. Con el principal fin de imponer cosas y de amedrentar y no a la inversa. No están ideados para defender a nadie como principal fin. Eso me parece simplemente la excusa para justificar su existencia ante la población. Llevan tantas décadas vendiéndonos la moto con esa tema a través del cine, la literatura y los medios de comunicación que ya no nos cuesta nada aceptarlo y verlo con buenos ojos.

@Perfect Ardamax Lo más importante es el espíritu y la mente.

https://elpais.com/ciencia/2021-05-31/u ... itico.html

No hace falta que leas el artículo porque es de pago, pero básicamente se han encontrado restos de una matanza hace 13400 años, somos prácticamente iguales que esos seres humanos, está en la condición humana, lo que pides es un imposible, o sea, no va a pasar, es como reclamar que el cielo sea de color violeta, no va a pasar, hablar de eso no tiene sentido

Ya hay M2 Bradley con el camuflaje adecuado en Ucrania

@Perfect Ardamax

Me reitero en mi opinión sobre ti.

Y te corrijo: sí sabes ver las emociones de los demás. ¿Recuerdas cuando me veías más crispado y supiste entender el porqué?

--------



Se complementa perfectamente con la información que se saca de los tweets que leo. Ves muchísimo capturado movik (¿veis como con estos no uso términos como 'orco', ruZo...?) sin material (botas katiuskas, uniforme verde sin material...

Ya no se ven apenas musiquitos por Bakhmut.

Y lo del vídeo de La Vanguardia que vi hace días... Es que van sin equipo...

Y la "uniformidad" de los moviks... la dejamos para otro día.

_osiris_ escribió:

SirAzraelGrotesque escribió:@LLioncurt Si se escoge pensando que jamás se tendrá que actuar, refiriéndose a actuar como entrar directamente en combate y exponiendo las ventajas de las que hablas, pues se podría llegar a valorar como un trabajo ventajoso e interesante. Pero sigo pensando que, seguramente, casi siempre existirán mejores alternativas.

Lo de que alguien tiene que hacerlo me parece una falacia. Precisamente, si nadie lo hiciera, no tendríamos en el mundo los problemas de conflictos bélicos que tenemos. Porque tengo claro que los dirigentes y sus allegados no están, ni estarían dispuestos a morir por su propia "causa". Los ejércitos existen con el fin de ser utilizados, con toda la amplitud y variedad de la palabra utilizar. Con el principal fin de imponer cosas y de amedrentar y no a la inversa. No están ideados para defender a nadie como principal fin. Eso me parece simplemente la excusa para justificar su existencia ante la población. Llevan tantas décadas vendiéndonos la moto con esa tema a través del cine, la literatura y los medios de comunicación que ya no nos cuesta nada aceptarlo y verlo con buenos ojos.

@Perfect Ardamax Lo más importante es el espíritu y la mente.

https://elpais.com/ciencia/2021-05-31/u ... itico.html

No hace falta que leas el artículo porque es de pago, pero básicamente se han encontrado restos de una matanza hace 13400 años, somos prácticamente iguales que esos seres humanos, está en la condición humana, lo que pides es un imposible, o sea, no va a pasar, es como reclamar que el cielo sea de color violeta, no va a pasar, hablar de eso no tiene sentido

Pequeño offtopic, para articulos de pago de elpais , ublock origin y desactivar javascript en el sitio

saMuraixxxxxxx escribió:

_osiris_ escribió:

SirAzraelGrotesque escribió:@LLioncurt Si se escoge pensando que jamás se tendrá que actuar, refiriéndose a actuar como entrar directamente en combate y exponiendo las ventajas de las que hablas, pues se podría llegar a valorar como un trabajo ventajoso e interesante. Pero sigo pensando que, seguramente, casi siempre existirán mejores alternativas.

Lo de que alguien tiene que hacerlo me parece una falacia. Precisamente, si nadie lo hiciera, no tendríamos en el mundo los problemas de conflictos bélicos que tenemos. Porque tengo claro que los dirigentes y sus allegados no están, ni estarían dispuestos a morir por su propia "causa". Los ejércitos existen con el fin de ser utilizados, con toda la amplitud y variedad de la palabra utilizar. Con el principal fin de imponer cosas y de amedrentar y no a la inversa. No están ideados para defender a nadie como principal fin. Eso me parece simplemente la excusa para justificar su existencia ante la población. Llevan tantas décadas vendiéndonos la moto con esa tema a través del cine, la literatura y los medios de comunicación que ya no nos cuesta nada aceptarlo y verlo con buenos ojos.

@Perfect Ardamax Lo más importante es el espíritu y la mente.

https://elpais.com/ciencia/2021-05-31/u ... itico.html

No hace falta que leas el artículo porque es de pago, pero básicamente se han encontrado restos de una matanza hace 13400 años, somos prácticamente iguales que esos seres humanos, está en la condición humana, lo que pides es un imposible, o sea, no va a pasar, es como reclamar que el cielo sea de color violeta, no va a pasar, hablar de eso no tiene sentido

Pequeño offtopic, para articulos de pago de elpais , ublock origin y desactivar javascript en el sitio

Y desde el móvil, fácil y sencillo, utilizar la web 12ft.io, pones la dirección del artículo y ya lo tienes.

Algunas paginas mas de la supuesta filtración:

O Dae_soo escribió:Ya hay M2 Bradley con el camuflaje adecuado en Ucrania

Adecuado... Si ya el digital fue abandonado por poco efectivo, ese digital de aliexpress duele a los ojos xD.

No cantan ni nada.

Me parece justo que lo confiscado a Rusia se lo den a Ucrania. Espero que éste sea el primer paso y que lo hagan con muchas más cosas, entre ellas los activos congelados

Schwefelgelb escribió:

O Dae_soo escribió:Ya hay M2 Bradley con el camuflaje adecuado en Ucrania

Adecuado... Si ya el digital fue abandonado por poco efectivo, ese digital de aliexpress duele a los ojos xD.

A ver... ese digital es canela en rama comparado con el blindado de Minecraft.

Y los de los chinos... directamente de Minecraft de Aliexpress.



534103-tanques-camuflados-digitalmente-plaza-tiananmen-1.avif

Y en Taiwan tenían un blindado verde creeper, pero no encuentro el tweet.

------

Siguen repeliendo a los invasores en Bakhmut y les cuesta Dios y ayuda cualquier farola que avancen.



Ucrania sigue capturando moviks para intercambiarlos.

Al sucio cerdo Judas de Lavrov se le está haciendo bola la guerra.

https://us.yahoo.com/news/russian-forei ... 38695.html

Y el "Albert Pla" ruski todavía debe de estar bajo el influjo de sustancias psicotrópicas o no se explica...

https://us.yahoo.com/news/traitor-medve ... 19912.html

Las órdenes de los orcos...🤮

https://us.yahoo.com/news/kill-women-ch ... 42235.html

@SirAzraelGrotesque joder que ignorante eres.... (supongo que después de llamarnos psicópatas, no te sentirás ofendido por esto)

Si alemania, francia, españa etc. se retiran de esto, europa se va al garete. O al menos, jamás tendrá futuro como organización (y la otan peligrará)

Buen camuflaje. Es de los 50.


Qué ventajas tiene el camuflaje pixelado, frente al tradicional de manchurrones?.

Adris escribió:Buen camuflaje. Es de los 50.


Qué ventajas tiene el camuflaje pixelado, frente al tradicional de manchurrones?.

Aquí se explicó que el camuflaje de este estilo está pensado para engañar al ojo humano, y que este obvie lo que está viendo sin dar la alarma al cerebro a la misma velocidad que con uno que sea monocolor/manchurrones.
Igualmente parece que ahora mismo se están buscando alternativas nuevas, imagino que porque poco a poco los militares se están acostumbrando a este tipo de camuflaje.

@Kikokage

Lo decía porque, me resulta bastante cantoso, entrever formas geométricas, en la naturaleza.
A lo mejor Peter llevaba razón; En la guerra se buscan soldados, no payasos .

Adris escribió:Buen camuflaje. Es de los 50.


Qué ventajas tiene el camuflaje pixelado, frente al tradicional de manchurrones?.

En la teoría, cualquier patrón aleatorio sirve aunque no sea mimético, sólo importa el color y la distribución. La pixelización causaría disrupción en las neuronas de la retina, dificultando la identificación.

En la práctica, se adoptó por dos motivos: moda (quedaba chulo por aquella época) y era fácil de imprimir. No es que sea un desastre, el CADPAT por ejemplo no está mal, pero los patrones elegidos por los estadounidenses no eran muy buenos, y eso sin hablar del ACU, un supuesto camuflaje que debía servir para cualquier terreno, pero cuya paleta no incluía el marrón... siendo utilizado principalmente en Oriente Medio. El ACU era tan malo que ir de civil se camuflaba más que ese patrón. Pero el desert y woodland digital tampoco eran la repera, aunque bastante mejores que el ACU.

Por eso EEUU cambió al multi cam, y luego a una evolución de este.

La otra 'invasión rusa': ¿Por qué miles de embarazadas de ese país llegan cada mes a Argentina para dar a luz?

Todo empezó el pasado jueves 9 de febrero en el aeropuerto de Ezeiza, en Buenos Aires. La Dirección general de Migraciones de Argentina (DGM) frenó la entrada al país a seis rusas embarazadas. Eran parte de un grupo de unas 30 que llegaron ese mismo día. La diferencia es que esas seis mujeres no supieron explicar ni demostrar nada sobre su llegada al país.
Dijeron que eran turistas, llevaban dinero (unos 8.000 dólares cada una), pero no tenían ni dirección, ni hotel y tampoco billete de vuelta. La DGM decidió impedir su ingreso y dio orden a las aerolíneas que las habían traido (KLM y Ethiopian Airlines) para que las devolvieran a su país de origen.

Una legislación generosa

Así estalló el caso de las embarazadas rusas. Se supo entonces que unas 10.500 rusas embarazadas han llegado a Argentina en el último año para dar a luz. De ellas, 5.819 habían volado hasta Buenos Aires entre noviembre y enero de 2023. Todas lo hicieron en avanzado estado de gestación y para dar a luz. El propósito no es otro que obtener la residencia y el pasaporte.

Argentina siempre tuvo una legislación generosa para los inmigrantes. Un bebé nacido en su territorio tiene derecho a la nacionalidad, sean quienes sean sus padres. Además, padre y madre tienen también derecho a la nacionalidad, precisamente para proteger al recién nacido.

Se investigan dos posibles delitos: trata de personas y falsificación de documento
Claro que no sólo se trata de embarazadas. Desde el inicio de la invasión de Ucrania miles de personas han escapado de Rusia. Según datos de la DGM, desde enero de 2022 a febrero de 2023 ingresaron al país más de 23.000 ciudadanos rusos. Si se compara enero de 2022 con el mismo mes de este año, la cantidad de rusos que han llegado se ha cuadruplicado.


El gran atractivo del pasaporte argentino es que da acceso a 171 países sin visa y permite obtener la visa de diez años a Estados Unidos.

sigue... (mirar enlace)

Ojo al dato que estos Rusos tontos no son , siempre estan planeando algo.
Ya sabemos que les gusta colonizar zonas fronterizas, para luego anexionárselas.

Y colocar sus activos posiblemente espías y próximas generaciones de espías de forma masiva en otros países me da a mi que es algo de su máxima prioridad, creo que todo esto de las embarazadas va por ese camino. no?

@saMuraixxxxxxx
@LLioncurt
@_osiris_

Siguiendo un poco con el offtopic.

Para eliminar paywalls, lo mejor es instalar la extensión Bypass Paywalls Clean.

Para Chrome en PC (y Kiwi Browser en Android): https://gitlab.com/magnolia1234/bypass- ... rome-clean
Para Firefox: https://gitlab.com/magnolia1234/bypass- ... efox-clean

Elimina 99,9% de todos los paywalls (no sólo en España, puedo leer New York Times, Wall Street Journal, Financial Times... la única página que he intentado y no funciona es, extrañamente, La Voz de Galicia ).

Lo tengo en todos mis PCs y en mi teléfono Android, va de lujo.

Putin pisa suelo ucraniano por segunda vez desde el inicio de la guerra, a las regiones ocupadas de Jersón y Lugansk

https://www.20minutos.es/noticia/511968 ... y-lugansk/

El presidente Zelenskyi visitó las posiciones de las tropas ucranianas en Avdiivka

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 3464280064

Hay un poco de BMP en ese ERA.

Schwefelgelb escribió:

Hay un poco de BMP en ese ERA.

Van llegando...

EE.UU. insta a la OTAN a estar alerta ante señales de que Rusia podría usar armas nucleares en Ucrania

https://www.reuters.com/world/europe/us ... 023-04-18/

Estados Unidos no emitió visas a todos los miembros de la delegación rusa que van a la sede de la ONU

https://ria.ru/20230418/vizy-1866204600.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

La verdad no entiendo mucho todos estos rollos que se llevan con el Pedro Baños.

https://twitter.com/TuiteroMartin/statu ... 4787484687
https://twitter.com/geoestratego/status ... 2325518345

Soul Assassin escribió:
La verdad no entiendo mucho todos estos rollos que se llevan con el Pedro Baños.

https://twitter.com/TuiteroMartin/statu ... 4787484687
https://twitter.com/geoestratego/status ... 2325518345

Por favor, corrige el nombre que lo has puesto mal, es Pyotr Inodorovski

Soul Assassin escribió:EE.UU. insta a la OTAN a estar alerta ante señales de que Rusia podría usar armas nucleares en Ucrania

https://www.reuters.com/world/europe/us ... 023-04-18/

Estados Unidos no emitió visas a todos los miembros de la delegación rusa que van a la sede de la ONU

https://ria.ru/20230418/vizy-1866204600.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

La verdad no entiendo mucho todos estos rollos que se llevan con el Pedro Baños.

https://twitter.com/TuiteroMartin/statu ... 4787484687
https://twitter.com/geoestratego/status ... 2325518345

Parece ser que el prestigioso analista militar del tuister ( se comenta que carretillero/ reponedor de profesión) y lider espiritual de muchos de los hooligan de este hilo fue a buscar y vacilar al pedro baños en un evento.

Pero bueno este es el nivel.

.....y ya se van nuestros Leopard camino a Ucrania

Menudo psicópata parece el del avatar del perro con boina. Pero Twitter está repleto de ellos.

DonutsNeverDie escribió:

InviziblE escribió:@DonutsNeverDie
¿Por que no te pelas un chumbo para desayunar? .

¿Y por qué no te introduces tú uno sin pelar?

InviziblE escribió:Exactamente, justito en tres dias nos habrían quitado de las manos Ceuta y Melilla, veríamos a la momia y al gabacho silbando mirando hacia otro lado, y a nuestros dirigentes reuniendose con sus asesores para ver como nos lo venden como un gran logro diplomático. Y si a mi, alguien me preguntase, jope, ¿usted va a hacer algo por defender España? Por supuesto, voy a cogerme la pasta, meterme en un avión, y cuando esté en Panamá o cualquier otro lugar lejano, haré una peineta por la ventana y dire..."que os defiendan los okupas, los inmigrantes, y toda la ralea de inútiles subvencionados".

¿Y teniéndolo tan claro, por qué no eres previsor y te coges el avión ya y te piras de aquí? Sería lo más consecuente.

¿Por que no me lo has advertido antes?
Mejor me voy a esperar, quiero ver como te pelas el chumbo que tienes retrasado.

En otro orden de cosas, hola a todos/as
Ya tenemos al jefe de Wagner pidiendo que se ponga fin a la operación especial, a ver si se sientan de una vez a negociar, se estabilizan los precios de la energía y se acaba todo esto, que se están poniendo todos los precios por las nubes.

O Dae_soo escribió:.....y ya se van nuestros Leopard camino a Ucrania

Pocos me parecen. Espero que se manden decenas, cientos más.
Y que no se negocie nada hasta que no quede un solo ruso en Ucrania.
Cuando vuelvan todos a casa, ahí ya se puede negociar. Y se negocia cómo van a pagar todo lo que han destruido y con qué tipo de soga se cuelga a Putin y sus secuaces, además del resto de criminales de guerra rusos.
Tampoco pasa nada si se investiga a muchos de los prorrusos que se han dedicado a apoyar y difundir propaganda a favor de Rusia. Y que se les condene por ser cómplices de una invasión, torturas y asesinatos de civiles y militares.