Irán bombardea base aérea estadounidense

1, 2, 3


"Esta mañana, valientes combatientes de la Fuerza Aérea del IRGC lanzaron la exitosa Operación Mártir Soleimani, con el código 'Oh Zahra' al disparar decenas de misiles tierra-tierra sobre la base de las fuerzas terroristas e invasoras de EE.UU.", señaló el medio estatal de noticias iraní, ISNA.

De momento no se han reportado detalles sobre los daños materiales ni de víctimas producto del ataque.

Funcionarios estadounidenses confirmaron a ABC News que se han disparado misiles balísticos desde el interior de Irán contra múltiples instalaciones militares estadounidenses dentro de Irak.

Al respecto, la Casa Blanca señaló que está al tanto de los ataques y que el presidente Trump ha sido informado de la situación mientras se monitorea la situación.

Más información, en breve.




Por si no nos volvemos a ver: buenos días, buenas tardes y buenas noches...
Espero que el polvo de la guerra no me tape el sol en la playa este verano, era lo que me faltaba.
Akecchi está baneado por "Troll multinicks"
Qué miedo, no entiendo mucho de estas cosas, pero espero que no vaya a haber una guerra. No estoy metido en disputas políticas, ¿pero qué cojones pasa entre USA e Irán? Es que no lo entiendo, ¿alguien me explica?
La que se puede liar con la tontería...

Pero no preocuparse que en España siempre nos escaqueamos de las guerras mundiales, es tradición
Irán no posee banco central dirigido por los Rothschild, cierto?
@Akecchi Resumen, USA odia a Iran (desde siempre), le acusa de querer crear armas nucleares (a que me recuerda) y de ser una amenaza, y apoyar el terrorismo, bla bla. En realidad es una mezcla de querer ayudar a su aliado, Arabia Saudi, a ganar la guerra de influencia en la zona que tiene con Iran. Por otro lado, no le gusta el control que tiene Iran en Irak en forma, mayormente, de milicias chiitas, y en menor medida en Libano y Siria. Las milicias iranies contribuyeron mucho en la guerra de Siria (y en la de Irak) a largar a los yihadistas que estan en buena parte financiados por los amigos de USA, y a joder el plan de largar a Assad/Rusia, y eso no gusta.

Iran basicamente quiere seguir manteniendo/expandiendo su influencia en la zona. En el caso de Irak, de manera bastante comprensible, porque tener al lado un pais invadido por gente que se pasa la vida jodiendo y amenazando a tu pais, obviamente no gusta.

Por otra parte, si llega la guerra con Iran, los americanos podrian invadir el pais, saquear los recursos naturales, mandar a empresas americanas a forrarse con la reconstruccion, y poner un regimen afin a ellos. Me hace gracia que muchos decian "los americanos no quieren petroleo, tienen mucho en su territorio y bla bla bla", y ahora resulta que en Siria se han quedado chorrocientos campos de petroleo por la cara :-| .

El final de esto ya lo veo: otro pais invadido, destruido y/o desestabilizado por Estados Unidos (el numero 900, mas o menos), y donde los USA quedaran como la victima y los salvadores de la humanidad y la democracia. :-|

@Hestromboli: Iran esta mayormente fuera del sistema bancario internacional, si no ha cambiado la cosa. Alli no puedes usar tarjetas de credito extranjeras, por ejemplo.
@HitoShura

El tema es que Irán no es Siria ni tampoco Irak...Irán es mas que esos dos...tiene armas atómicas y no se andan con cuentos ni amenazas,ya quedo claro...

Si Rusia no se mete a parar esto ya sabemos que pasara..
Nuevo año, nueva guerra.
Akecchi está baneado por "Troll multinicks"
XEstebanEdgeX escribió:@HitoShura

El tema es que Irán no es Siria ni tampoco Irak...Irán es mas que esos dos...tiene armas atómicas y no se andan con cuentos ni amenazas,ya quedo claro...

Si Rusia no se mete a parar esto ya sabemos que pasara..


¿Esto va a afectar a España? No lo digo desde el egoísmo, que a mí las guerras y estas cosas no me gustan nada y ojalá se pudiera vivir en paz, pero ya puestos a preguntar... ¿Va a afectarnos de alguna manera?
56 muertos por estampida en el funeral del comandante Qasem Soleimani, poco antes del bombardeo.

https://cnnespanol.cnn.com/video/estamp ... xto-cnnee/

Akecchi escribió:Qué miedo, no entiendo mucho de estas cosas, pero espero que no vaya a haber una guerra. No estoy metido en disputas políticas, ¿pero qué cojones pasa entre USA e Irán? Es que no lo entiendo, ¿alguien me explica?


https://youtu.be/8UrW4t9j6j4

Aquí lo explican en 7min con todos los detalles, no es largo de ver y el creador tiene una forma de expresarse que lo hace bastante ameno, os aconsejo echarle un ojo a los que queráis saber más detalles

Akecchi escribió:
XEstebanEdgeX escribió:@HitoShura

El tema es que Irán no es Siria ni tampoco Irak...Irán es mas que esos dos...tiene armas atómicas y no se andan con cuentos ni amenazas,ya quedo claro...

Si Rusia no se mete a parar esto ya sabemos que pasara..


¿Esto va a afectar a España? No lo digo desde el egoísmo, que a mí las guerras y estas cosas no me gustan nada y ojalá se pudiera vivir en paz, pero ya puestos a preguntar... ¿Va a afectarnos de alguna manera?


Depende hasta que grado se lie el asunto, pero normalmente España es neutral y no entrará en conflictos así como así. Otro tema esque se les valla la pinza con los bombardeos y nos caiga alguno pero es muy poco probable, los principales enemigos de los dos bandos los tenemos a muchos km
nERon93 escribió:La que se puede liar con la tontería...

Pero no preocuparse que en España siempre nos escaqueamos de las guerras mundiales, es tradición


Dentro de la gravísimo de la situación me ha hecho bastante gracia :p

Esperemos que esto no lleve a más países a la destrucción porque vaya tela...
Akecchi escribió:
XEstebanEdgeX escribió:@HitoShura

El tema es que Irán no es Siria ni tampoco Irak...Irán es mas que esos dos...tiene armas atómicas y no se andan con cuentos ni amenazas,ya quedo claro...

Si Rusia no se mete a parar esto ya sabemos que pasara..


¿Esto va a afectar a España? No lo digo desde el egoísmo, que a mí las guerras y estas cosas no me gustan nada y ojalá se pudiera vivir en paz, pero ya puestos a preguntar... ¿Va a afectarnos de alguna manera?



Pues la economía mundial se vera afectada,no se podrán hacer muchos vuelos ni tampoco viajes de buques por el mar,todo entrara en recesión,como siempre pasa.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
Mas de un militar que haya votado a vox estará saltando de alegría con el gobierno de los comunistas.
Blawan escribió:Mas de un militar que haya votado a vox estará saltando de alegría con el gobierno de los comunistas.



Tanto compartir en un foro español que ya me extrañaba que nadie hiciera este comentario [facepalm]
razorblade77 está baneado por "flames"
Akecchi escribió:
XEstebanEdgeX escribió:@HitoShura

El tema es que Irán no es Siria ni tampoco Irak...Irán es mas que esos dos...tiene armas atómicas y no se andan con cuentos ni amenazas,ya quedo claro...

Si Rusia no se mete a parar esto ya sabemos que pasara..


¿Esto va a afectar a España? No lo digo desde el egoísmo, que a mí las guerras y estas cosas no me gustan nada y ojalá se pudiera vivir en paz, pero ya puestos a preguntar... ¿Va a afectarnos de alguna manera?

Claro, de muchas formas, económicamente y socialmente, piensa en la cantidad de refugiados que creara, que ya te puedes imaginar donde acabaran, en Europa el 100% de ellos.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
XEstebanEdgeX escribió:
Blawan escribió:Mas de un militar que haya votado a vox estará saltando de alegría con el gobierno de los comunistas.



Tanto compartir en un foro español que ya me extrañaba que nadie hiciera este comentario [facepalm]

Hombre, si te parece la tranquilidad viene de ser un país tradicionalmente pacífico y no de que estén fuera del gobierno los amigos de las armas en coalición con los que nos metieron no hace tanto en una guerra.
Kordon está baneado por "clon de usuario baneado"
XEstebanEdgeX escribió:@HitoShura

El tema es que Irán no es Siria ni tampoco Irak...Irán es mas que esos dos...tiene armas atómicas y no se andan con cuentos ni amenazas,ya quedo claro...

Si Rusia no se mete a parar esto ya sabemos que pasara..


Irán NO tiene bombas nucleares. Programa nuclear =\= Armas nucleares.

Dejad de desinformar.
Kordon escribió:
XEstebanEdgeX escribió:@HitoShura

El tema es que Irán no es Siria ni tampoco Irak...Irán es mas que esos dos...tiene armas atómicas y no se andan con cuentos ni amenazas,ya quedo claro...

Si Rusia no se mete a parar esto ya sabemos que pasara..


Irán NO tiene bombas nucleares. Programa nuclear =\= Armas nucleares.

Dejad de desinformar.



Claro,y dicen que Israel tampoco pero hay muchas pruebas de que si... :-| :-|
Bases, han sido dos.
La que está liando Trump para evitar que se hable del impeachment.
nERon93 escribió:La que se puede liar con la tontería...

Pero no preocuparse que en España siempre nos escaqueamos de las guerras mundiales, es tradición


Pero hasta ahora no habíamos tenido a gente con "necesidades especiales" al mando del gobierno, así que a saber qué pasa, especialmente cuando coletas es colega de uno de los bandos.
AkrosRockBell escribió:
nERon93 escribió:La que se puede liar con la tontería...

Pero no preocuparse que en España siempre nos escaqueamos de las guerras mundiales, es tradición


Pero hasta ahora no habíamos tenido a gente con "necesidades especiales" al mando del gobierno, así que a saber qué pasa, especialmente cuando coletas es colega de uno de los bandos.


Si, nos va a llevar el gobierno a la guerra, en el lado de Iran. Ya estamos mandando los aviones a atacar Washington....anda que. Y "colegas" de uno de los bandos hemos sido siempre. Lo de Irak seguro que fue idea del coletas tambien.
@HitoShura Lo de Iraq no iba pa guerra mundial y mejor ser colega del que sabes que va a ganar que del muerto de hambre del otro lao.

No hay que atacar Washington para mostrarte hostil, con cerrar las bases americanas en España ya se consideraría ofensa suficiente.
AkrosRockBell escribió:@HitoShura Lo de Iraq no iba pa guerra mundial y mejor ser colega del que sabes que va a ganar que del muerto de hambre del otro lao.

No hay que atacar Washington para mostrarte hostil, con cerrar las bases americanas en España ya se consideraría ofensa suficiente.


Ni esto tampoco va para guerra mundial, otra cosa es que a la gente en twitter le guste montarse sus peliculas. Pero vamos a ser realistas. Lo de ganar, viendo los resultados de la fiesta que se montaron, me voy a abstener de responderlo...pero vamos, lo que no se es que pintamos ahi. Tu lo ves como "ser colega del fuerte del barrio", por lo que veo. Yo lo veo como ser el tonto util que hace que le paga las fantas a un "colega" al que se la suda". Ya vemos lo que ganamos, ya. Criaderos de yihadistas y de mafias de trafico de personas....personas que por supuesto, vienen a España, no a USA.

¿Que el gobierno cierre las bases americanas en España? Supongo que no pensaras enserio que hay ni la mas minima posibilidad de que eso ¬_¬ . Ya quisiera yo, que ni meten Ceuta y Melilla en la OTAN.
@HitoShura con lo que se nos ha metido ahora todo lo veo posible.

Y habría menos yihadistas si no hubiese la política de puertas abiertas que defiende la izquierda.
AkrosRockBell escribió:@HitoShura con lo que se nos ha metido ahora todo lo veo posible.

Y habría menos yihadistas si no hubiese la política de puertas abiertas que defiende la izquierda.


Claro, porque no tienen 100 maneras de venir, y perfectamente legales. Los yihadistas nacidos en Francia y con pasaporte frances tambien son por las puertas abiertas de la izquierda, y los de Al-Qaeda llegan en patera. Porque los tunecinos, los saudies, los marroquies o los egipcios no tienen pasaportes con los que entrar y salir de España como un turista cualquiera.

Mira, puede gustarte el gobierno mucho, poco, o nada de nada, pero lo que dices no tiene sentido ninguno, y lo sabes perfectamente. Si el tema del yihadismo esta como esta es por destrozar paises musulmanes perfectamente estables uno tras otro, y por financiar y dar rienda suelta a grupos en plan Al-Nusra (Al-Qaeda en Siria) y reirles las gracias porque nos conviene que den porculo a un gobierno que no nos gusta. Si no fuese por eso, no habia el 0.01% de lo que hay....como antes, vamos. Pero es mejor echarle las culpas al "coletas venezo-irani", porque como no nos gusta, seguro que es culpable hasta de la invasion de Polonia en la 2WW.

PD: De Europa han salido yihadistas a punta pala que se han ido a Siria a combatir y dar porculo, por cierto. :-|

Edit: Pero vamos, que para echar mierda del gobierno ya hay otro tema.
@HitoShura eso no quita lo que digo. Que Francia fuese subnormal y nacionalizase a todo el que quisiera de sus antiguas colonias también ha sido una lacra importante en lo que a este tema se refiere.
Es que lo de ejecutar a la gente sin juicio previo y sin estar en guerra en base a "hemos decidido que eres enemigo de EEUU" se ha aceptado mientras eran fulano cualesquiera, cuando te cepillas al vicepresidente de otro país sin ni siquiera avisar... Pues parece que buscas represalias.

Lo acojonante es que el mundo en general permita el terrorismo de estado estadounidense.
AkrosRockBell escribió:@HitoShura eso no quita lo que digo. Que Francia fuese subnormal y nacionalizase a todo el que quisiera de sus antiguas colonias también ha sido una lacra importante en lo que a este tema se refiere.


La cuestion es que esa gente ya puede estar aqui quiera o no, y de hecho no puedes hacer absolutamente nada. Ni Pedrito, ni Abascal, ni nadie, a no ser que alguien se plantee salir de schengen, pedir visados a Francia o UK, y encima ser super exhaustivo investigando a la gente para concederlos.Y aun asi estaria lejisimos de ser infalible. ¿Que hacemos, prohibimos la entrada a todo dios a España?

De todas maneras, como pongo en el edit, para hablar del gobierno ya hay otro tema (y de sus politicas). Ni las bases americanas van a desaparecer JAMAS de España, ni España va a aprobar ninguna accion ninguna en contra de USA, ni España hara nada por Iran (como muchisimo condenar la escalada de violencia, es decir, nada). Y tampoco creo que vayamos con USA esta vez, porque ni lo aprobarian los socios del gobierno, ni los votantes del PSOE, asi que seria un suicidio politico. Asi que sospecho que la repercusion de este conflicto para España sera escasa (excepto cosas como la subida del petroleo, que es algo global).

@Anfitrión no era vicepresidente, era un general (muy emblematico, eso si). Y el mundo poco puede hacer.
Se tiende a dramatizar, pero de momento lo que hay es la ejecución de un líder muy importante del país y de respuesta daños materiales en una base en Irak.


No hay equivalencia, la respuesta al ataque era necesaria como represalia, pero no guarda proporción con el ataque y demuestra poco entusiasmo por ir a la guerra por Irán.
Esto es lo que provoca un país como los USA con sus asesinatos allá donde va. El adjetivo que les pusieron les va como anillo al dedo.

Que se metan en su casa.
Que empiecen los juegos del hambre.
XEstebanEdgeX escribió:Por si no nos volvemos a ver: buenos días, buenas tardes y buenas noches...

Fue un placer, igualmente.
Aun nos tendremos que alegrar de que haya salido un gobierno de izquierdas en España... Lo que le hubiese gustado a los otros mandar soldaditos para ser amiguitos de Trump!!

Fuera de coñas (o no) al final Trump ya tiene su guerra... Anda que no ha mareado hasta conseguirla... Ahora un par de contratos para amigotes, a forrarse y a ser re-elegido. Es mas que una costumbre que se mantenga el presidente si hay una guerra en curso.

En fin, una vez mas, esto se puto hunde.
Desde que Trump cogio el poder viene buscandole las cosquillas a Iran, lo tuvo en el foco desde el principio, primero con declaraciones duras hacia el pais tachandolo cuanto menos que eran el diablo, luego volviendo a imponer el embargo economico a cuenta del programa nuclear, en lo que Obama se esforzo por levantar y de un plumazo lo tiro por tierra, y por ultimo al cargarse a este general del ejercito.

Si se le critica a EEUU de meterse en asuntos ajentos, este Soleimani era tambien todo un personaje, estaba metido en todos los fregados de Oriente Medio, ha tenido mucha influencia en muchos conflictos ahi participando activamente, por ejemplo en el tema sirio apuntalando en el poder a Al-Asad.

Se dice que tuvo mas influencia que el mismo Bin-Laden, que ya es decir.

Ya desde el conflicto iraqi-irani venia dando guerra, hace decadas de eso.
A ver si algún experto nos puede asesorar pero, no se supone que si alguien ataca a un miembro de la OTAN el resto debe responder también? Que gran idea meterse en una alianza militar con el país que se mete en más fregaos del mundo
srkarakol escribió:Aun nos tendremos que alegrar de que haya salido un gobierno de izquierdas en España... Lo que le hubiese gustado a los otros mandar soldaditos para ser amiguitos de Trump!!

Fuera de coñas (o no) al final Trump ya tiene su guerra... Anda que no ha mareado hasta conseguirla... Ahora un par de contratos para amigotes, a forrarse y a ser re-elegido. Es mas que una costumbre que se mantenga el presidente si hay una guerra en curso.

En fin, una vez mas, esto se puto hunde.

Je, si por el vicepresidente flamante fuera, nos ponía en el eje de Irán contra el Imperio yanqui.
Efectivamente el general muerto estaba metido en todos los fregados, y tratando como tantos otros países de desestabilizar la zona y llevar el chiismo a la mayor parte de zonas de influencia posibles.
De hecho murió junto a líderes de milicias iraníes en Bagdad, tras un ataque a la embajada de USA por activistas chiíes, y es que si USA se pasa la soberanía de países de la región por el arco del triunfo, estos llevan actuando 20 años igual.
Al margen de los tiras y afloja de Trump, y la presencia de USA en esos países desde hace lustros, que no pintan nada allí y colaboran de mala manera a caldear los ánimos en aquella región, no es menos cierto que tampoco se puede vender la imagen de pobrecitos a un régimen dictatorial fundamentalista que trata de imponer su presencia en la región (como están haciendo Arabia Saudita desde el espectro opuesto, y otras naciones) pasándose la soberanía de otros países como Iraq, aunque esta este bajo minimos, lanzando un ataque sobre suelo Iraqi. Y es que al margen de nuestras opiniones, es un tema de geopolítica e interés que es muy complejo como para dar la razón absoluta a ninguna de las partes desconociendo como desconocemos una cantidad ingente de información.
@Luis_GR En principio no. La OTAN se creo (en teoría al menos) para garantizar la defensa de los estados miembros en caso de ataque contra su territorio, con la excusa de proteger europa occidental de la amenaza de los malvados comunistas rusos que comian niños. Y una base en oriente medio no la protege el tratado. Curiosamente la única vez que se activo esa parte del tratado (que siempre mencionan los que lo defienden) fue tras el 11s para ayudar a los humildes EEUU en su lucha contra el mal.
Luis_GR escribió:A ver si algún experto nos puede asesorar pero, no se supone que si alguien ataca a un miembro de la OTAN el resto debe responder también? Que gran idea meterse en una alianza militar con el país que se mete en más fregaos del mundo


Solo si les atacan en su propio país, no en una "colonia".

De hecho, el artículo 5 de la OTAN solo se ha aplicado una vez en toda la historia de la OTAN, tras el ataque al WTC.

Edit: pues eso, lo que ha dicho @CalamarRojo
Por lo que parece hace unas horas se ha estrellado en Irán un avión Ucraniano con 180 pasajeros



No se si el video es real pero la noticia parece ser que si.
También dicen en twitter que los medios locales han dicho que fué por un misil.
@HitoShura

No era vice presidente como tal, ya que ahí es otro rollo, pero tenía entendido que era como un equivalente, un "mano derecha" del líder supremo.
Un avion civil se estrella justo en el peor momento [tomaaa]

Con suerte los iranies se estaran montando su propia historia.

@Anfitrión a pesar que era un tio muy reservado, en influencia dicen que era mas mediatico y popular que el mismo primer ministro, y el nº 2 despues del Ayatolá.
Trump se ha puesto a escuchar esto en el despacho oval

O sea, que Trump manda asesinar al general Soleimani para evitar posibles ataques a sus tropas, y consigue justo lo contrario. A las puertas de elecciones y si se confirman víctimas estadounidenses, le va a venir de puta madre repatriar de Irak ataúdes con la bandera estadounidense encima [facepalm] .
que alguien le regale un civilization, age of empires o el que sea que vaya de guerrear al zanahorio antes que nos meta en un lio
Líder Iraní tras el ataque:
Ali Jamenei: “No es suficiente. EE UU debe salir de la región”

https://elpais.com/internacional/2020/0 ... 20364.html
Brutus Malone escribió:O sea, que Trump manda asesinar al general Soleimani para evitar posibles ataques a sus tropas, y consigue justo lo contrario. A las puertas de elecciones y si se confirman víctimas estadounidenses, le va a venir de puta madre repatriar de Irak ataúdes con la bandera estadounidense encima [facepalm] .

No lo mataron por ese motivo, ¿De donde lo has sacado? fue por un ataque con un muerto y heridos en Irak por parte de milicias armadas por Soleimani/Irán

https://www.google.com/amp/s/amp.elmund ... b45ed.html
Bauer8056 escribió:
Brutus Malone escribió:O sea, que Trump manda asesinar al general Soleimani para evitar posibles ataques a sus tropas, y consigue justo lo contrario. A las puertas de elecciones y si se confirman víctimas estadounidenses, le va a venir de puta madre repatriar de Irak ataúdes con la bandera estadounidense encima [facepalm] .

No lo mataron por ese motivo, ¿De donde lo has sacado? fue por un ataque con un muerto y heridos en Irak por parte de milicias armadas por Soleimani/Irán

https://www.google.com/amp/s/amp.elmund ... b45ed.html

También es verdad que matar un general porque una milicia de otro país distinto te haya matado un mercenario, es pasarse tres pueblos.
129 respuestas
1, 2, 3