GENOME escribió:Bueno he dado un repaso al hilo y creo que me voy a pillar en breve el MacBook de 2,0GHz vitaminado y con la fundita esa de neopreno ([babas]). En principio es para la universidad, estudio letras, ¿cómo lo véis?
Pues que si el ordenador lo vas a usar básicamente para pasar trabajar, investigación y tratar con textos es la mejor opción que puedes hacer.
Además de Microsoft Office / Neo Office / Open Office piensa en iWork. Pages es el mejor programa para tratar texto. Mientras con Word escribes y aplicas sangrías y espaciados, con Pages maquetas directamente.
GENOME escribió:Perdonad que la pregunta sea tan absurda pero es que no hago más que oir "Los Mac son solo para diseño gráfico" o "En los Mac pagas más el diseño que el Hardware/Software" y tengo miedo de hacer una compra equivocada.
Compara que precio tiene ahora mismo un ordenador del tamaño del MacBook, con el mismo peso que el MacBook, con la misma autonomía del MacBook, con las mismas características técnicas del MacBook, que incluya un paquete de software tan completo como Mac OS X + iLife + Omni Outliner + Comic life + Front Row + PhotoBooth + iWork por 79€ más con un PC portátil y luego revisa el precio. Contando con que encontraras alguno, su precio sería astronómico. Y, además, tendría la lacra de Windows.
GENOME escribió:Por cierto, con 2GHz y 1Gb de Ram (suponiendo que no lo amplie) ¿podrá con Leopard?
Leopard no es Windows Vista.
Para que hagas una comparación correcta compara una cosa:
1.- Funcionamiento de un ordenador del año 1999 (por ejemplo un iMac G3) que en su día llevaba Mac OS 9 si le pones ahora Mac OS X Tiger.
2.- Funcionamietno de un ordenador del año 1999 (por ejemplo un Pentium III 450 con 128 de RAM) que en su día llevaba Windows 98 si le pones ahora Windows XP.
Los usuarios del caso 1 están completamente satisfechos ya que han encontrado en Mac OS X Tiger mejor funcionamiento del ordenador, con todo más depurado y con mejor rendimiento que con sus antecesores. Evidentemente hay que salvar las distancias de efectos gráficos del sistema operativo.
Pero a mismas características de Mac OS 9, mejor rendmiento de dichas características en Mac OS X Tiger.
Los usuarios del caso 2 ya han ampliado su ordenador, o lo han cambiado directamente, porque Windows XP usado en un ordenador de esas características era un suicidio, imagina pensar ahora en Vista.
Reflexión patrocinada por varios usuarios de varios foros en la amplia red de Internet, por desgracia no he podido vivirlo en mis carnes ya que no hace tanto tiempo que soy maquero.
Apple garantiza un ciclo de vida más largo que los ordenadores que llevan Windows ya que ahora, están pensando en quitar el soporte garantizados a las últimas máquinas con procesador G3 y dar soporte oficial a máquinas a partir de procesadores G4. Eso puede sonar aberración, pero teniendo en cuenta que desde el año 2000 no hay máquinas equipadas con esos procesadores, me parece un ciclo de vida completo.
EDITO para escribir otra reflexión:
Dios mío, como me gusta escribir tochazos.