Jack Tretton:(jefazo de sony dice) "Nintendo DS es un juguete para niños"

Carlos A. escribió:

red0n escribió:ice age es de la fox... no tiene nada que ver con disney .

Vale, ahora decidme donde digo que Ice Age es de Disney-Pixar... Además, Ice Age es de Blue Sky Studios.

Un saludo.

Luego soy yo el que desvía hilos con chorradas . Coño, está más que claro que estaba poniendo ejemplos del mismo palo. La relación la habéis visto vosotros, porque yo en ningún momento.

¿Son los juegos destinados a toda la familia malos? NO
¿Es Wii una consola destinada a toda la familia? SI
¿Es difícil comprender de que pueden existir juegos para toda la familia y buenos? Por lo que se ve SI

pers46 escribió:¿Son los juegos destinados a toda la familia malos? NO
¿Es Wii una consola destinada a toda la familia? SI
¿Es difícil comprender de que pueden existir juegos para toda la familia y buenos? Por lo que se ve SI

El asunto es que el jarcor de la toda la vida no esta acostumbrado a compartir su pasatiempo con toda la familia con juegos no orientados a ellos específicamente y eso de no ser el centro de atención de la industria le preocupa porque si quedan en minoría hay consecuencias

Pues yo estoy con hdmi. Me compre la wii con toda la ilusion del mundo, ya que por diversos motivos nunca me compré la gamecube y pensando que asi tendria la posibilidad de jugar a juegos de las dos plataformas, y aun me acuerdo los anuncios de nintendo nada mas salir la consola: "no nos olvidamos de los hardcores, sacaremos juegos para ellos, blablabla"... Pues aqui sigo yo esperando. Tengo la wii metida en un cajon y la saco solo de pascuas a ramos, cuando hay algun titulo que me interesa, que es como he dicho una vez cada alineamiento de planetas.

Lo que me parece increible es que muchos nintenderos de toda la vida, que se han pasado estas dos ultimas generaciones siendo mas hardcores que nadie, ahora abracen la politica casual de nintendo.

Aqui un articulo de hace un par de años de EDGE:
http://www.next-gen.biz/features/nintendon%E2%80%99t-care-about-hardcore

Francamente yo me esperaba mas de wii. Sí, me esperaba tambien un porron de juegos y minijuegos enfocados a parties y para todas las edades, pero pensé que entre ellos vendrian tambien viejas sagas y nuevas franquicias que harian de wii una consola fuerte a nivel de titulos para el publico hardcore, una consola que me hiciera sentarme delante de la tele y pasar las horas muertas enganchado, pero no ha sido así.

Carlos A. escribió:

red0n escribió:ice age es de la fox... no tiene nada que ver con disney .

Vale, ahora decidme donde digo que Ice Age es de Disney-Pixar... Además, Ice Age es de Blue Sky Studios.

Un saludo.

hablas de pixar y luego dices ice age.... vamos a ver... con la de peliculas que tiene pixar... de todas formas mira para lo que ha servido pixar... para que apple sea la compañia mas "chuli" del sector . De todas formas las peliculas son mas tragables que los videojuegos... yo he visto peliculas realmente malas pero malas malas porque solo duraban una hora y media.... y como malas me refiero del nivel de los fantasmas de goya

waylander escribió:

Cyborg_Ninja escribió:Completamente deacuerdo, la gente parece que piensa que por tener más gore o más sangre son juegos más adultos a mas "hardcore"...

Creo que confundis la madurez con la clasificacion "para adultos". El gore es para adultos, no para niños, independientemente de la falta de madurez que pueda representar para algunos. Braindead no es para niños, aunque la peli de profundidad tenga menos que bambi.

Yo no confundo nada, hablo de los que se piensan que algún mario (tipo mario galaxy) es para niños porque no tenga sangre o desmembramientos, lo cual me parece una chorrada.

Cyborg_Ninja escribió:...

Hombre, de la manera que lo has dicho, que si por tener gore el juego es mas adulto, pues si, es mas adulto porque entra en clasificacion para adultos. Otra cosa es que sea facil o no, tenga buena historia o no, enganche o no, etc.

Aunque tambien hay que decir que hoy en dia los juegos con sangre y gore parece que van mas enfocados a adolescentes que otra cosa, mi sobrino si el juego no salpica casi que ni juega.

Lo que yo no entiendo es porque intentan vender los juegos como lo que no son.

Super Mario Galaxy, es una pasada de juego, de lo mejor de esta generación ¿Como lo anuncia nintendo? con la odiosa familia feliz en el sofá, ya que cuenta con un maravilloso modo de dos jugadores!!!! (aunque el segundo jugador se limita a manejar un puntero).

Y los juegos familiares, no tienen porque ser malos, yo muchas tardes me las he pasado con amigos jugando al trivial o al scrabble.... pero cuando uno juega solo, que en mi caso son mas veces que acompañado, pues no quiero juegos familiares, y el catalogo de juegos como los de toda la vida y de calidad, se me antoja escaso, para mi ese ha sido el gran fallo de nintendo, de seguir la moda que tan bien le funcionó y descuidar al usuario de toda la vida, que es el usuario fiel, el que no se deja llevar por modas.

CrazyJapan escribió:Lo que yo no entiendo es porque intentan vender los juegos como lo que no son.
...el catalogo de juegos como los de toda la vida y de calidad, se me antoja escaso, para mi ese ha sido el gran fallo de nintendo, de seguir la moda que tan bien le funcionó y descuidar al usuario de toda la vida, que es el usuario fiel, el que no se deja llevar por modas.

yo era una de esos usuarios fieles. Menos mal que ahora tenemos otras dos opciones dónde poder elegir. Ya no está Sega, NEC, SNK..., pero hay otros dos colosos y estas compañías si que no se cortan y tratan de sacar la mejor consola tecnologicamente, tal y como hacía antes Nintendo. Ahora se ha acomodado y se ha vuelto demasiado "light".

Cyborg_Ninja escribió:

waylander escribió:

Cyborg_Ninja escribió:Completamente deacuerdo, la gente parece que piensa que por tener más gore o más sangre son juegos más adultos a mas "hardcore"...

Creo que confundis la madurez con la clasificacion "para adultos". El gore es para adultos, no para niños, independientemente de la falta de madurez que pueda representar para algunos. Braindead no es para niños, aunque la peli de profundidad tenga menos que bambi.

Yo no confundo nada, hablo de los que se piensan que algún mario (tipo mario galaxy) es para niños porque no tenga sangre o desmembramientos, lo cual me parece una chorrada.

Esto lo estás sacando los dos de turno que leéis lo que queréis, eh.

Nadie antes ha hablado de que el gore en un juego lo haga más adulto.

Cyborg_Ninja escribió:

waylander escribió:

Cyborg_Ninja escribió:Completamente deacuerdo, la gente parece que piensa que por tener más gore o más sangre son juegos más adultos a mas "hardcore"...

Creo que confundis la madurez con la clasificacion "para adultos". El gore es para adultos, no para niños, independientemente de la falta de madurez que pueda representar para algunos. Braindead no es para niños, aunque la peli de profundidad tenga menos que bambi.

Yo no confundo nada, hablo de los que se piensan que algún mario (tipo mario galaxy) es para niños porque no tenga sangre o desmembramientos, lo cual me parece una chorrada.

mario es para niños por que no tiene historia alguna, el manejo es absurdo y la dificultad (del galaxy, por ejemplo) es NULA. Por eso es un juego para niños.
Que un juego sea jarcor no significa que tenga sangre y desmembramientos, si no que no sea para cualquiera, si no que es para jugadores experimentados. Carlos Guti (Call of Duty) tiene violencia y graficazos... y es lo mas casual del mundo!

vanaiach escribió:
mario es para niños por que no tiene historia alguna, el manejo es absurdo y la dificultad (del galaxy, por ejemplo) es NULA. Por eso es un juego para niños.
Que un juego sea jarcor no significa que tenga sangre y desmembramientos, si no que no sea para cualquiera, si no que es para jugadores experimentados. Carlos Guti (Call of Duty) tiene violencia y graficazos... y es lo mas casual del mundo!

¿Que Mario Galaxy es para niños por no tener historia???

Historia tiene, no muy compleja, pero la tiene.

Y su dificultad no es tan nula, recuerdo la fase esa del vertedero o algo asi, que habia que hacer una cosa muy rapido, y no me pareció dificultad nula ni que fuera para niños...

Y sacate todas las estrellas, a ver si es una dificultad tan nula...

Por cierto, las pelis porno tampoco tienen historia ni argumento... son para niños?

me estas comparando el contenido adulto con un mario galaxy? es absurdo.

vanaiach escribió:me estas comparando el contenido adulto con un mario galaxy? es absurdo.

Y tú me estás diciendo que Mario Galaxy por no tener historia (que historia si tiene) es para niños, también es absurdo.

DKC tampoco tiene una gran historia y un gran argumento, y tampoco lo veo como un juego para niños, y como esos, hay muchisimos ejemplos.

Claro, es que solo los juegos con historia son para jarcors. Los juegos de la megadrive y super nes son de casuals porque no tienen historia.

vanaiach escribió:me estas comparando el contenido adulto con un mario galaxy? es absurdo.

Vamos a ver:

Mario Galaxy (sobretodo la segunda parte) no se puede enfocar de un modo tan simplista. Es un título que posee una dificultad muy variable en función del propio jugador.

Puedes terminar su modo historia de forma más o menos sencilla, ya que posee una serie de estrellas que no requieren de una alta habilidad para conseguirlo. La otra cara se encuentra en que posee una gran cantidad de estrellas para jugadores no ocasionales y que gustan de desafíos. Si quieres complicación la vas a tener.

Es un título con una labor de diseño excelente, ya que aúna en un mismo producto una curva de dificultad muy diferente. Además favorece que todo jugador que se ponga con él pueda disfrutar del mismo. Ya que en función de lo que quieras ir completando puedes complicarte más o menos.

Si juegas 10 minutos es algo que no puedes llegar a comprobar desde luego.

Un saludo

independientemente de si un juego como mario es para jugadores hardcore o casual, que para mi esta claro que es mas bien para casuals, no por nada, sino porque yo esto lo mido con el numero de horas de un modo historia, sin ir a completar 20.000 cosas mas.

El tio este de sony tiene que decir esto porque sino no venden consolas. Esta claro que Sony quiere enfocar al publico mas adulto ya que nintendo ya le tiene quitado a los niños (pokemon)

ernesvk escribió:independientemente de si un juego como mario es para jugadores hardcore o casual, que para mi esta claro que es mas bien para casuals,

Sin palabras amables. Todas ofensivas. Para no decir nada agradble mejor me callo, pero quede constancia de mi hondo pesar.

hombre yo creo que si comparamos un fallout con un mario... bueno, da igual.

no por nada, sino porque yo esto lo mido con el numero de horas de un modo historia, sin ir a completar 20.000 cosas mas.

¿Entonces GT5 es para casuals? Porque el modo "historia" me lo pasé sin darme cuenta. ¿¿Es el gears para casuals?? ¿¿Y el Uncharted 2?? Porque me los pongo en fácil y no me duran 5 horas. ¿¿Es el Sonic 3 para casuals?? Seguro que de acuerdo con tu planteamiento sí y que estás convencido de ello además.

Por cierto, ¿te has parado a pensar cuánto puede durar el Fallout 3 sin ir a completar 20.000 cosas? Sigue la línea principal de la historia y me cuentas. Un juego con profundidad puede tenerla en muchos sentidos. Mario galaxy los tiene en lo jugable y Fallout 3 en lo argumental, porque más allá de lo argumental, es absolutamente repetitivo en todas las misiones y submisiones, cosa que el Galaxy no. Y te lo dice un enamorado de los Fallout.

ernesvk escribió:hombre yo creo que si comparamos un fallout con un mario... bueno, da igual.

Y si lo comparamos con el 95% del resto de los juegos duran bastante más

Es una pena, por que la gente creo que no se da mucho cuenta de lo que realmente significa el término casual. El término casual (por las propias empresas de videojuegos) hace referencia al jugador, no al producto.

Es decir, es absurdo considerar que un Call Of Duty no puede ser para hardcores, cuando hay jugadores que dedican más de 400 horas al modo online de cada entrega. Un casual, es alguien al que este mundillo le atrae, pero no se mantiene informado y dedica un tiempo secundario a las consolas. Un hardcore, es aquel usuario que se mantiene al día, interesado por el mercado y que dedica mucho tiempo a este hobbie. Vamos que lo prioriza sobre otros.

Sencillito, sin tener que meter juegos de por medio.....

para mi ninguno de esos juegos son hardcore, ya te lo he repetido en mi planteamiento, gears of war 2 jugando 2 horas a la semana te lo pasas en 1 mes y pico.... depende de cuanto te maten...los demas no te digo nada, porque son de sony...

ernesvk escribió:para mi ninguno de esos juegos son hardcore, ya te lo he repetido en mi planteamiento, gears of war 2 jugando 2 horas a la semana te lo pasas en 1 mes y pico.... depende de cuanto te maten...los demas no te digo nada, porque son de sony...

Reitero (aunque sea contra la pared) Hardcore o casual es el jugador, no el juego. En sus inicios la saga Guitar Hero, se catalogó de casual por atraer a jugadores no habituales al sector. Posteriormente algunos jugadores sobrepasan con facilidad las 300 horas en casa entrega. ¿Crees que eres más hardcore que ellos por que juegas a otros juegos? Sinceramente, es un argumento infantil.

¿Qué juegos consideras que son Hardcore? Por curiosidad.

sanosukesagara escribió:

ernesvk escribió:para mi ninguno de esos juegos son hardcore, ya te lo he repetido en mi planteamiento, gears of war 2 jugando 2 horas a la semana te lo pasas en 1 mes y pico.... depende de cuanto te maten...los demas no te digo nada, porque son de sony...

Reitero (aunque sea contra la pared) Hardcore o casual es el jugador, no el juego. En sus inicios la saga Guitar Hero, se catalogó de casual por atraer a jugadores no habituales al sector. Posteriormente algunos jugadores sobrepasan con facilidad las 300 horas en casa entrega. ¿Crees que eres más hardcore que ellos por que juegas a otros juegos? Sinceramente, es un argumento infantil.

¿Qué juegos consideras que son Hardcore? Por curiosidad.

Está bien planteado, pero el problema es que con la distinción de esos perfiles de usuario han salido juegos más enfocados a uno y otro mercado. Y es evidente que un Fallout es hardcore y un wiiparty es casual, lo juegue quien lo juegue, porque persiguen atraer a determinado sector con unas características concretas, aunque luego lo disfruten unos y otros por igual (excepto en el caso del fallout, donde no concibo que un casual pueda encontrar placer). Decir que un mario es casual ya sí es no saber lo que se está diciendo, y siendo ofender.

sanosukesagara escribió:

ernesvk escribió:para mi ninguno de esos juegos son hardcore, ya te lo he repetido en mi planteamiento, gears of war 2 jugando 2 horas a la semana te lo pasas en 1 mes y pico.... depende de cuanto te maten...los demas no te digo nada, porque son de sony...

Reitero (aunque sea contra la pared) Hardcore o casual es el jugador, no el juego. En sus inicios la saga Guitar Hero, se catalogó de casual por atraer a jugadores no habituales al sector. Posteriormente algunos jugadores sobrepasan con facilidad las 300 horas en casa entrega. ¿Crees que eres más hardcore que ellos por que juegas a otros juegos? Sinceramente, es un argumento infantil.

¿Qué juegos consideras que son Hardcore? Por curiosidad.

tienes toda la razon, de echo yo no me considero un jugador hardcore porque no saco tiempo practicamente para jugar, si jugara 10 horas semanales quiza lo seria, pero rara vez llego a ese numero de horas.

Tu planteamiento desde luego es correcto, yo creo que ay juegos a los que se puede jugar 200 horas y otros a los que no, pero esto no es necesariamente malo, a mi el alan wake, por ejemplo me encantó y no es para nada largo. Esque algunos pensais que casual es un termino despectivo, cuando no es asi.

Bueno, yo desde luego intento disfrutar un juego, me dure las horas que me dure, y algunos juegos que son cortos o que dan mas facilidades a los jugadores casual me divierten de igual manera. Tengo el kinect y he tenido la wii, y no por ello dejo de jugar a otro tipo de juegos.


Nose me parece un debate aparte. Como dije en el primer comentario que puse. Esto lo dice el tio de sony para atraer a gente mas adulta ya que a los niños nintendo los tiene ganados con pokemon (ojo que a los que tenemos mas de 20 tambien nos gustan los pokemon, que nadie se sienta ofendido)

PD: tranquilo donpelayo que no ofendes, yo no puedo echarle 100 horas a un mario... Si puedo echarles a un FF (quitando el 13...)

Sigo sin considerarlo así. Wii Party se ha creado para atraer a los jugadores casual, no por que el tipo de juego lo sea. De hecho, conozco gente que al de Golf y al de Tennis de Wiisports han dedicado una animalada de horas, ¿entonces?

Esté o no bien planteado, sigo viendo fuera de lugar la retahíla de juegos hardcore o casual, cuando es una persona la que va o no a consumirlos y durante un tiempo más o menos extenso.

sanosukesagara escribió:Sigo sin considerarlo así. Wii Party se ha creado para atraer a los jugadores casual, no por que el tipo de juego lo sea. De hecho, conozco gente que al de Golf y al de Tennis de Wiisports han dedicado una animalada de horas, ¿entonces?

Esté o no bien planteado, sigo viendo fuera de lugar la retahíla de juegos hardcore o casual, cuando es una persona la que va o no a consumirlos y durante un tiempo más o menos extenso.

Los juegos no son ocasionales, porque no son personas, sí, pero los juegos pueden orientarse a ese público, que es lo único que he dicho, por lo que son de corte tradicional o de corte "casual". Vamos, no creo que se esté diciendo ningún disparate. lo mismo si hablamos con un departamento de marketing de videojuegos nos aclaranm que, efectivamente, los juegos se hacen con un público determinado en mente y para ello se les dota de determinadas características de cara a satisfacer a ese público.

don pelayo escribió:

sanosukesagara escribió:Sigo sin considerarlo así. Wii Party se ha creado para atraer a los jugadores casual, no por que el tipo de juego lo sea. De hecho, conozco gente que al de Golf y al de Tennis de Wiisports han dedicado una animalada de horas, ¿entonces?

Esté o no bien planteado, sigo viendo fuera de lugar la retahíla de juegos hardcore o casual, cuando es una persona la que va o no a consumirlos y durante un tiempo más o menos extenso.

Los juegos no son ocasionales, porque no son personas, sí, pero los juegos pueden orientarse a ese público, que es lo único que he dicho, por lo que son de corte tradicional o de corte "casual". Vamos, no creo que se esté diciendo ningún disparate. lo mismo si hablamos con un departamento de marketing de videojuegos nos aclaranm que, efectivamente, los juegos se hacen con un público determinado en mente y para ello se les dota de determinadas características de cara a satisfacer a ese público.

Desgraciadamente se hace así. Los productos comerciales se hacen para satisfacer a un público determinado. De esto solo se salvan los juegos indies, que se hacen por amor al arte.

Pero que se haga con un público objetivo en mente no limita a ese público. Si una película contiene escenas de sexo, no significa que esté orientada a pervertidos que buscan ver cacho, pero si que es un público objetivo al cual se apunta. La diferencia de calidad radica en que una escena de sexo esté bien implementada y sea parte de la película, a una película donde te ponen escenas de sexo gratuito para ampliar su público objetivo.

Por eso hay que tener en cuenta que la orientación no significa nada más que cual es el público objetivo principal. Una película +18 está orientada a mayores de 18 años sí, pero eso no quiere decir que sea una película para abuelos o que su principal público objetivos sean adolescentes con ganas de sentirse adultos.

Blue escribió:

don pelayo escribió:

sanosukesagara escribió:Sigo sin considerarlo así. Wii Party se ha creado para atraer a los jugadores casual, no por que el tipo de juego lo sea. De hecho, conozco gente que al de Golf y al de Tennis de Wiisports han dedicado una animalada de horas, ¿entonces?

Esté o no bien planteado, sigo viendo fuera de lugar la retahíla de juegos hardcore o casual, cuando es una persona la que va o no a consumirlos y durante un tiempo más o menos extenso.

Los juegos no son ocasionales, porque no son personas, sí, pero los juegos pueden orientarse a ese público, que es lo único que he dicho, por lo que son de corte tradicional o de corte "casual". Vamos, no creo que se esté diciendo ningún disparate. lo mismo si hablamos con un departamento de marketing de videojuegos nos aclaranm que, efectivamente, los juegos se hacen con un público determinado en mente y para ello se les dota de determinadas características de cara a satisfacer a ese público.

Desgraciadamente se hace así. Los productos comerciales se hacen para satisfacer a un público determinado. De esto solo se salvan los juegos indies, que se hacen por amor al arte.

Pero que se haga con un público objetivo en mente no limita a ese público. Si una película contiene escenas de sexo, no significa que esté orientada a pervertidos que buscan ver cacho, pero si que es un público objetivo al cual se apunta. La diferencia de calidad radica en que una escena de sexo esté bien implementada y sea parte de la película, a una película donde te ponen escenas de sexo gratuito para ampliar su público objetivo.

Por eso hay que tener en cuenta que la orientación no significa nada más que cual es el público objetivo principal. Una película +18 está orientada a mayores de 18 años sí, pero eso no quiere decir que sea una película para abuelos o que su principal público objetivos sean adolescentes con ganas de sentirse adultos.

Es que no he dicho lo contrario. Es lo que de hecho estoy diciendo.

Jack Tretton...tiene nombre de director de pelis porno

Ya quisiera el tonto del haba de las declaraciones que su PSP alcance las ventas de "el juguete para niños".