dark_hunter escribió:Edy escribió:Sinceramente ... la pelicula, la interpretacion, la musica y el general es un 10 .... pero en vez de Joker, podria llamarse Taxi Driver o "Arthur Driver" ... porque la verdad, es una clara muestra de la decadencia de un personaje, al cual identificas con el Joker por el universo en el que se plantea, pero nada mas.
De hecho, si no fuera por los ultimos 15 minutos, el resto de pelicula es sencillamente un documental de un pavo que esta jodido por todos lados.
Lo realmente triste del tema, es que lo mejor que tiene el Joker en esta pelicula no aparece por ninguna parte ... lo primero, que el personaje realmente no es un don nadie ni comienza como tal en el comic. Y en cuanto a la inteligencia soberbia que tiene el joker, en esta pelicula simplemente desaparece por completo.
Esos detalles me han dejado demasiado chafado como para decir que como pelicula de EL JOKER sea fiel a lo que me esperaba, y si, es muy buena la interpretacion, pero no es mejor por el hecho de ser el joker, es sencillamente que hace de un personaje psicotico muy colgao...
¿De dónde sacas que el personaje no era un don nadie en el cómic? Si precisamente en una de las descripciones más detalladas y famosas de su origen, de las múltiples que hay, era justamente eso, un perdedor.
Entiendeme ... cuando se refiere alguien al
Joker del universo DC y trayendolo del comic, lo primero que me viene a la cabeza, es la personificacion del MAL, ni de que sea un asesino, ... que tambien, es del MAL, y para ello, TODO lo que represente hacer el mal, con inteligencia e increible originalidad, ESO es el
joker.
En esta pelicula ves como por simple azar se convierte en el
joker, que tiene una afeccion en la que tiene la risa al ponerse nervioso, algo que sinceramente, tampoco termino de entender, pero meterlo en el personaje, comprendo que lo hicieron como gancho para meterle dentro del argumento en el programa de television tal cual aparece despues.
Creo que esta pelicula VUELVE OOOOOTRA VEZ a justificar el "de donde viene" el personaje, sin centrarse en el personaje de
JOKER. Esta pelicula en realidad se llama Arthur .... y los ultimos 15 minutos es
JOKER, asi de simple. Me recuerda a Batman Begins del 2005 ... la primera de Christian Bale ... otra puta mierda que te cuenta como un chaval va por medio mundo intentando vengarse de quien mato a sus padres ... para AL FINAL, dar los primeros motivos de ser BATMAN, pero eso no es Batman, es Wayne Jr..... no es Batman.
Por eso digo, la interpretacion de Joaquin es sublime, pero realmente la sensacion que tengo de su origen como personaje del
Joker se desvirtua de lo que conozco del
Joker. El
joker es inteligente, es malo siempre, es un asesino practicamente con cualquiera, es una persona que aunque fisicamente no esta fuerte, aguanta hostias y hostias sin ningun problema y tiene incluso mas aguante que Batman ... es decir, aqui nos presentan a "cualquiera" que es
Joker como lo son todos los que al final de la pelicula van matando a diestro y siniestro ... es decir, oiginal el concepto del mal de Gotham ... pero ya.
Y con esto, no digo que la pelicula es mala, en absoluto, es muy buena, pero creo que no deberian llamarla
JOKER, porque no tiene mas que el final del personaje que conocemos como tal, el resto es un tio que lo pasa mal en la vida.
Namco69 escribió:La broma asesina. Un clásico del cómic de super héroes, donde se explica ese supuesto origen que todos conocemos donde el
Joker cae en un tanque de químicos y se convierte en quién es, pues ahí, era un humorista fracasado don nadie y no especialmente listo que acepta un trabajo de colarse en una fábrica porque necesita el dinero y no tiene ninguna opción mejor.
Por cierto una similitud con ese cómic y la peli:
Mira, cuando fui a ver esta pelicula espera dos cosas.
1. Que la pelicula fuera una especie de entrevista del
JOKER (como
Joker, no como Arthur) en el Asylum, en el cual, cuenta todas las putadas que le hizo su padre una tras otra, sin tener ningun tipo de coherencia entre ellas, volviendo loco al entrevistador, hasta transmitirle su locura hasta el punto de llevarla fuera de Asylum y con ella el mal que tanto caracteriza al
Joker.
2. Lo que hemos visto, pero NO con un 90% de la pelicula viendo a una persona que de
Joker no tiene nada, y que si aparentemente te venden la idea de que de algun lugar tuvo que salir el
Joker, desde luego a mi modo de ver es una clara adaptacion a la interpretacion sublime de Joaquin a que el personaje fuera realmente quien tiene que ser, que es el MAL puro y duro. Ademas, de lo comentado en este mismo post, ... es que solo habria faltado que fuera de tomarse algo con Bruce Wayne a modo de colegueo ... porque como son como "medio hermanos" ...
Ya digo, creo que se han centrado tanto en un personaje mediocre, que han dejado pasar la oportunidad de contar la vida del
Joker desde el punto de vista del
Joker. Es decir, algo asi como ocurre con el silencio de los corderos ... para que nos entendamos, y no como Taxi Driver ... que al final, es lo que es.
macdcai escribió:Joker (8/10)
Nos presentan a un Joker muy distinto a lo que nos tienen acostumbrado. Sé que alguno dirá que es una película independiente tal y cual, pero no, no me vale debido a la reflexión que comenté antes. Se nos presenta un Joker demente, esquizofrénico, que se mueve por impulso, por venganza, ni un ápice del joker psicópata, inteligente, estratega, engatuzador, etc. que se esperan del personaje. No me imagino a este Joker trazando un plan inteligente y magnífico, no me lo imagino en un tú a tú entre héroe y villano con batman, no me lo imagino conquistando a Harley Quinn, etc. Me hubiera faltado una evolución del personaje en la película que al menos evocara alguna de las cualidades que se le presumen a ese icono cultural que es el Joker, pero nada más lejos, lo único que muestra es su fascinación por el caos, nada más, lo demás se ha quedado en el tintero y es una lástima porque hubiera quedado como una película redonda.
Un saludo.
Exactamente, es justo lo que intentaba decir antes. Todo lo que hace que el
Joker sea una absoluta bomba como personaje ... aqui sencillamente no lo demuestra. De hecho, la pelicula de batman, el caballero oscuro ... cuando la vi en el cine SENTI MIEDO!. Jamas me habia pasado con una pelicula, ... en la que a cada paso que daba Batman, el
Joker estaba 3 pasos por delante, hasta el punto de decir ... pero se puede liar mas la cosa? Es decir, Batman es un titere de la inteligencia del
Joker, del mal absoluto y de una inteligencia que aqui, sencillamente desaparecen totalmente.
Como bien has dicho, si se hubieran centrado realmente en el
joker, y no en como un pobre trapo de persona que termina siendo un asesino con una misera pistola ...
aunque algunos periodicos queden en version original...me parece todo un detalle ![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
).
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")