Juana Rivas, el hilo de seguimiento del caso

Juana Rivas recurrirá en La Haya para que sus hijos pasen la Navidad en España

http://www.20minutos.es/noticia/3201449 ... ad-espana/

Beedle escribió:¿El cobrar más por el mismo trabjo?

En qué te basas para afirmar eso?

Beedle escribió:Pero ah, que el primo del tío de mi vecino tiene un cuñado al que su amigo le ha dicho que con la LIVG te meten en la cárcel sólo por una denuncia... Buah buah, soy hombre y estoy maltratado por la sociedad

Una persona de mi familia se ha pasado varios meses en la cárcel por una denuncia falsa, la denunciante ya había metido a otros 3 tios en la cárcel... Me parece increíble que puedas hacer burla de eso...

IvanQ escribió:

Beedle escribió:¿El cobrar más por el mismo trabjo?

En qué te basas para afirmar eso?

Beedle escribió:Pero ah, que el primo del tío de mi vecino tiene un cuñado al que su amigo le ha dicho que con la LIVG te meten en la cárcel sólo por una denuncia... Buah buah, soy hombre y estoy maltratado por la sociedad

Una persona de mi familia se ha pasado varios meses en la cárcel por una denuncia falsa, la denunciante ya había metido a otros 3 tios en la cárcel... Me parece increíble que puedas hacer burla de eso...

¿En qué me baso para decir lo del trabajo? En esto, por ejemplo:

http://www.lavanguardia.com/economia/20 ... ratis.html
https://www.elconfidencial.com/economia ... d_1474468/
http://www.abc.es/sociedad/abci-brecha- ... ticia.html
http://www.lasexta.com/noticias/economi ... bd8a8.html

Podéis seguir con la venda en los ojos, pero la realidad es otra.

Y no te confundas, no me burlo de las víctimas, lo que le pasó a tu familiar es terrible y jamás debería de permitirse... Me burlo de los que son hombres y se sienten discriminados por la sociedad, así en general, cuando la verdad es que, aunque a muchos os cueste creerlo, en la sociedad actual aún es un privilegio haber nacido hombre por contraposición de haber nacido mujer, porque ya digo, eso es como si Amancio Ortega se quejase de que cobra poco.

Beedle escribió:¿En qué me baso para decir lo del trabajo? En esto, por ejemplo:

http://www.lavanguardia.com/economia/20 ... ratis.html
https://www.elconfidencial.com/economia ... d_1474468/
http://www.abc.es/sociedad/abci-brecha- ... ticia.html
http://www.lasexta.com/noticias/economi ... bd8a8.html

Podéis seguir con la venda en los ojos, pero la realidad es otra.

Te das cuenta de que tú has dicho "por el mismo" trabajo y en esas noticias habla de la masa salarial sin tener en cuenta el empleo? Esa diferencia salarial probablemente viene dada por que las antes las mujeres se quedaban en casa y por lo tanto la gente con altos cargos la mayoría en edad avanzada está ocupado por hombres ya que en aquella época las mujeres trabajaban mucho menos, por lo que no han podido coger la experiencia necesaria para alcanzar dichos puestos. Esa situación como bien es sabido se está invirtiendo en los jóvenes donde es mucho más habitual que ambas personas trabajen independientemente del sexo. Esto por supuesto nada tiene que ver con ganar mas por EL MISMO trabajo.

Beedle escribió:Y no te confundas, no me burlo de las víctimas, lo que le pasó a tu familiar es terrible y jamás debería de permitirse... Me burlo de los que son hombres y se sienten discriminados por la sociedad, así en general, cuando la verdad es que, aunque a muchos os cueste creerlo, en la sociedad actual aún es un privilegio haber nacido hombre por contraposición de haber nacido mujer, porque ya digo, eso es como si Amancio Ortega se quejase de que cobra poco.

Mi familiar se ha pasado varios años en la cárcel cuando no se pudo demostrar nada, ni a favor ni en contra, lo único que había era la palabra de la chica en cuestión. Hay que ser muy necio para no darse cuenta que cualquiera de nosotros podría pasar lo de mi familiar y sí, personalmente me da miedo pensar que en un futuro pudiera pasarme eso a mi, ya no sólo por mi, si no por que en un futuro tengo pensado tener hijos y casarme con mi novia y no me quiero ni imaginar lo que podría suponer algo así para mis hijos y mujer.

Beedle escribió:¿El cobrar más por el mismo trabjo?

Ningún economista serio considera que existe una brecha salarial, todos esos estudios donde mencionan que si la hay solo consideran la masa bruta de trabajadores hombres y las comparan con las mujeres sin importar variables como lo son puestos, horas trabajadas, experiencia, si cuenta con capacitación en otros lados, etc.

Te dejo un viedo de un programa en donde hacen esas comparaciones y al final la diferencia entre ambos es casi nula.

https://www.youtube.com/watch?v=BRGhQy5lgsI

Y te dejo otro video de Thomas Sowell, debatiendo no solo brechas salariales entre hombres y mujeres, si no que ademas compara a negros y blancos en los EUA y veras que tampoco existe dicha brecha. Es un video de los años 70s.

https://www.youtube.com/watch?v=G_sGn6PdmIo

Por cierto, yo gano mas que mis compañeros (1 hombre y 1 mujer) que estan en mi mismo puesto en el área en donde estoy, pero creo que no tiene nada que ver que soy de 2 a 3 veces mas productivo que ellos, tengo proactividad por lo que no necesito que mi jefe me diga que tengo que hacer, tengo mas años de experiencia y mas grados de estudios que uno de ellos, pero supongo que nada de eso debe de importar porque solamente gano mas que ellos porque tengo cojones

IvanQ escribió:

Beedle escribió:¿En qué me baso para decir lo del trabajo? En esto, por ejemplo:

http://www.lavanguardia.com/economia/20 ... ratis.html
https://www.elconfidencial.com/economia ... d_1474468/
http://www.abc.es/sociedad/abci-brecha- ... ticia.html
http://www.lasexta.com/noticias/economi ... bd8a8.html

Podéis seguir con la venda en los ojos, pero la realidad es otra.

Te das cuenta de que tú has dicho "por el mismo" trabajo y en esas noticias habla de la masa salarial sin tener en cuenta el empleo? Esa diferencia salarial probablemente viene dada por que las antes las mujeres se quedaban en casa y por lo tanto la gente con altos cargos la mayoría en edad avanzada está ocupado por hombres ya que en aquella época las mujeres trabajaban mucho menos, por lo que no han podido coger la experiencia necesaria para alcanzar dichos puestos. Esa situación como bien es sabido se está invirtiendo en los jóvenes donde es mucho más habitual que ambas personas trabajen independientemente del sexo. Esto por supuesto nada tiene que ver con ganar mas por EL MISMO trabajo.

Beedle escribió:Y no te confundas, no me burlo de las víctimas, lo que le pasó a tu familiar es terrible y jamás debería de permitirse... Me burlo de los que son hombres y se sienten discriminados por la sociedad, así en general, cuando la verdad es que, aunque a muchos os cueste creerlo, en la sociedad actual aún es un privilegio haber nacido hombre por contraposición de haber nacido mujer, porque ya digo, eso es como si Amancio Ortega se quejase de que cobra poco.

Mi familiar se ha pasado varios años en la cárcel cuando no se pudo demostrar nada, ni a favor ni en contra, lo único que había era la palabra de la chica en cuestión. Hay que ser muy necio para no darse cuenta que cualquiera de nosotros podría pasar lo de mi familiar y sí, personalmente me da miedo pensar que en un futuro pudiera pasarme eso a mi, ya no sólo por mi, si no por que en un futuro tengo pensado tener hijos y casarme con mi novia y no me quiero ni imaginar lo que podría suponer algo así para mis hijos y mujer.

Esa diferencia salarial no viene dada por tiempos remotos, fíjate en los links, son bastante actuales.

Y que sí, que lo de tu familiar es muy triste, que estoy de acuerdo, pero es que eso no tiene nada que ver aquí.

Jedah_1 escribió:

Beedle escribió:¿El cobrar más por el mismo trabjo?

Ningún economista serio considera que existe una brecha salarial, todos esos estudios donde mencionan que si la hay solo consideran la masa bruta de trabajadores hombres y las comparan con las mujeres sin importar variables como lo son puestos, horas trabajadas, experiencia, si cuenta con capacitación en otros lados, etc.

Te dejo un viedo de un programa en donde hacen esas comparaciones y al final la diferencia entre ambos es casi nula.

https://www.youtube.com/watch?v=BRGhQy5lgsI

Y te dejo otro video de Thomas Sowell, debatiendo no solo brechas salariales entre hombres y mujeres, si no que ademas compara a negros y blancos en los EUA y veras que tampoco existe dicha brecha. Es un video de los años 70s.

https://www.youtube.com/watch?v=G_sGn6PdmIo

Por cierto, yo gano mas que mis compañeros (1 hombre y 1 mujer) que estan en mi mismo puesto en el área en donde estoy, pero creo que no tiene nada que ver que soy de 2 a 3 veces mas productivo que ellos, tengo proactividad por lo que no necesito que mi jefe me diga que tengo que hacer, tengo mas años de experiencia y mas grados de estudios que uno de ellos, pero supongo que nada de eso debe de importar porque solamente gano mas que ellos porque tengo cojones

Tú me pones un vídeo de USA de los años 70 para tratar una problemática española del 2017... Pues prefiero fiarme de mis links, que son actuales y españoles, que no de un vídeo de USA de los 70 que pilla muy lejos, sinceramente. Y sí, seguro que todos los hombres españoles son más productivos y trabajan mejor que las mujeres españolas, por supuesto...

Beedle escribió:Esa diferencia salarial no viene dada por tiempos remotos, fíjate en los links, son bastante actuales.

Has leído lo que he escrito?

IvanQ escribió:

Beedle escribió:Esa diferencia salarial no viene dada por tiempos remotos, fíjate en los links, son bastante actuales.

Has leído lo que he escrito?

Sí, todo. ¿Y tú lo que he escrito yo?

Beedle escribió:Sí, todo. ¿Y tú lo que he escrito yo?

Sí, y...

Beedle escribió:Esa diferencia salarial no viene dada por tiempos remotos, fíjate en los links, son bastante actuales.

Dónde hablo yo de que las noticias son de tiempos remotos?

IvanQ escribió:

Beedle escribió:Sí, todo. ¿Y tú lo que he escrito yo?

Sí, y...

Beedle escribió:Esa diferencia salarial no viene dada por tiempos remotos, fíjate en los links, son bastante actuales.

Dónde hablo yo de que las noticias son de tiempos remotos?

En la misma frase que me citas puedes ver que hablo de diferencia salarial, ¿por qué tú hablas de noticias?

Beedle escribió:En la misma frase que me citas puedes ver que hablo de diferencia salarial, ¿por qué tú hablas de noticias?

Noticias en los links... pero bueno, donde digo yo que los links no sean actuales?

IvanQ escribió:

Beedle escribió:En la misma frase que me citas puedes ver que hablo de diferencia salarial, ¿por qué tú hablas de noticias?

Noticias en los links... pero bueno, donde digo yo que los links no sean actuales?

Y dale... ¿Quieres leer de una puta vez? He dicho que has dicho que la brecha salarial no es actual, no he dicho nada de los links. Venga, a seguir quejándote de que somos los demás los que no leemos, mientras tú sigues erre que erre con noticias y links cuando yo he hablado desde el primer momento de brecha salarial, no de links.

Beedle escribió:
Tú me pones un vídeo de USA de los años 70 para tratar una problemática española del 2017... Pues prefiero fiarme de mis links, que son actuales y españoles, que no de un vídeo de USA de los 70 que pilla muy lejos, sinceramente. Y sí, seguro que todos los hombres españoles son más productivos y trabajan mejor que las mujeres españolas, por supuesto...

¿Te tomaste la molestía de tan siquiera ver lo videos? El primero es de un programa español, de no hace mucho tiempo que habla sobre la situación española.

Referente al video de USA de los años 70, me parece poco serio de tu parte que ni siquiera te tomes la molestia en verlo ni en considerar su información, imaginate que desde los años 70 se lleva discutiendo sobre la brecha salarial entre hombres y mujeres y en particular en los EEUU tambien entre los negros y blancos y que hasta el gobierno de Obama se seguía repitiendo como un mantra y dogma de fé de que existe una brecha salarial. Puede ver como perfectamente explican que esta no existe si comparas datos y grupos con sus semejantes, no puedes comparar el salario que percibe una pediatra con el de un cirujano especialista en cardiología pero ambos son médicos, y esto es por citar un ejemplo de que cuando comparas algo, tiene que hacerlo con cada grupo de manera particular y hasta en los mismo grupos, tienes que comparar otras variables como por ejemplo, tiempo que trabaja, años de experiencia, porque no va cobrar lo mismo un cirujano que recién acaba de terminar su especialidad en cardiología que uno que ya tiene 10 años de experiencia y mas de 500 cirugias existosas a corazón abierto.

Por cierto, tu mismo estas sesgando datos al no tomar en cuenta otras fuentes que no sean las tuyas, ¿si sabes que tan siquiera para considerar algo como fidedigno se tiene que intentar contrastar dichos dato?

Referente a sobre la productividad, ya mejor ni digo nada, se ve que no captaste el mensaje

Beedle escribió:He dicho que has dicho que la brecha salarial no es actual, no he dicho nada de los links.

Dices que los links son bastante actuales... Sin embargo, cambiamos de tercio, dónde digo yo que la brecha salarial no es actual?

IvanQ escribió:

Beedle escribió:He dicho que has dicho que la brecha salarial no es actual, no he dicho nada de los links.

Dices que los links son bastante actuales... Sin embargo, cambiamos de tercio, dónde digo yo que la brecha salarial no es actual?

Joder...

Tú me has dicho que la brecha salarial viene de lejos y es cosa del pasado... Yo te he dicho que no, que es actual, y que para eso te ponía los links que también eran actuales.

¿Ahora lo entiendes? Porque yo mejor no me puedo explicar, y sinceramente no quiero ofenderte pero ya empiezo a pensar que estás mareando la perdiz sólo para trollear.

Beedle escribió:Joder...

Tú me has dicho que la brecha salarial viene de lejos y es cosa del pasado... Yo te he dicho que no, que es actual, y que para eso te ponía los links que también eran actuales.

¿Ahora lo entiendes? Porque yo mejor no me puedo explicar, y sinceramente no quiero ofenderte pero ya empiezo a pensar que estás mareando la perdiz sólo para trollear.

La brecha salarial es reciente, pero viene dada por una situación del pasado... Yo nunca digo que es cosa del pasado (la brecha salarial)... por eso te dije que no habías leído bien mi mensaje y lo peor es que sigues en tus 13 y de malas formas... (para variar)

Además sigues sin justificar por que crees que los empresarios son idiotas y contratan a hombres pagándoles más exactamente por el mismo trabajo.

IvanQ escribió:

Beedle escribió:Joder...

Tú me has dicho que la brecha salarial viene de lejos y es cosa del pasado... Yo te he dicho que no, que es actual, y que para eso te ponía los links que también eran actuales.

¿Ahora lo entiendes? Porque yo mejor no me puedo explicar, y sinceramente no quiero ofenderte pero ya empiezo a pensar que estás mareando la perdiz sólo para trollear.

La brecha salarial es reciente, pero viene dada por una situación del pasado... Yo nunca digo que es cosa del pasado (la brecha salarial)... por eso te dije que no habías leído bien mi mensaje y lo peor es que sigues en tus 13 y de malas formas... (para variar)

Además sigues sin justificar por que crees que los empresarios son idiotas y contratan a hombres pagándoles más exactamente por el mismo trabajo.

Fácil:
Un empresario que sólo busca ganar pasta pagará más a un hombre que a una mujer que, para su perspectiva capitalista, puede quedarse preñada en cualquier momento, y con la baja y demás al final le va a costar mucha más pasta que el sobresueldo del hombre. Y como éste mil ejemplos más. No, si idiotas no son.

Beedle escribió:

IvanQ escribió:

Beedle escribió:Joder...

Tú me has dicho que la brecha salarial viene de lejos y es cosa del pasado... Yo te he dicho que no, que es actual, y que para eso te ponía los links que también eran actuales.

¿Ahora lo entiendes? Porque yo mejor no me puedo explicar, y sinceramente no quiero ofenderte pero ya empiezo a pensar que estás mareando la perdiz sólo para trollear.

La brecha salarial es reciente, pero viene dada por una situación del pasado... Yo nunca digo que es cosa del pasado (la brecha salarial)... por eso te dije que no habías leído bien mi mensaje y lo peor es que sigues en tus 13 y de malas formas... (para variar)

Además sigues sin justificar por que crees que los empresarios son idiotas y contratan a hombres pagándoles más exactamente por el mismo trabajo.

Fácil:
Un empresario que sólo busca ganar pasta pagará más a un hombre que a una mujer que, para su perspectiva capitalista, puede quedarse preñada en cualquier momento, y con la baja y demás al final le va a costar mucha más pasta que el sobresueldo del hombre. Y como éste mil ejemplos más. No, si idiotas no son.

No tiene sentido, a parte de ser denunciable con las leyes actuales. Por decir una chorrada del calibre... una mayoría de los fumadores son hombres, ergo, contratarlos les costará más a la larga en cuanto a bajas y seguridad social.

Beedle escribió:Un empresario que sólo busca ganar pasta pagará más a un hombre que a una mujer que, para su perspectiva capitalista, puede quedarse preñada en cualquier momento, y con la baja y demás al final le va a costar mucha más pasta que el sobresueldo del hombre. Y como éste mil ejemplos más. No, si idiotas no son.

Y no hay ayudas y leyes a favor el embarazo? Tú cómo propones solucionar dicho problema?

Anda, CIBERVOLUNTARIA apareció!

Teuti escribió:

Beedle escribió:

IvanQ escribió:La brecha salarial es reciente, pero viene dada por una situación del pasado... Yo nunca digo que es cosa del pasado (la brecha salarial)... por eso te dije que no habías leído bien mi mensaje y lo peor es que sigues en tus 13 y de malas formas... (para variar)

Además sigues sin justificar por que crees que los empresarios son idiotas y contratan a hombres pagándoles más exactamente por el mismo trabajo.

Fácil:
Un empresario que sólo busca ganar pasta pagará más a un hombre que a una mujer que, para su perspectiva capitalista, puede quedarse preñada en cualquier momento, y con la baja y demás al final le va a costar mucha más pasta que el sobresueldo del hombre. Y como éste mil ejemplos más. No, si idiotas no son.

No tiene sentido, a parte de ser denunciable con las leyes actuales. Por decir una chorrada del calibre... una mayoría de los fumadores son hombres, ergo, contratarlos les costará más a la larga en cuanto a bajas y seguridad social.

No, no tiene sentido: Fumar lo pueden hacer tanto mujeres como hombres, independientemente de que unos lo hagan más que las otras, fumar en sí no es una cuestión biológica y fisiológica exclusiva de un género, un cigarrillo puede cogerlo tanto una mujer como un hombre. Quedarse embarazado no, un hombre es imposible que se quede embarazado de ninguna manera. Esto no es una cuestión de estadísticas, de que hombres hacen esto más que mujeres o al revés, no, es una cuestión intrínseca de géneros, porque un hombre es biológicamente imposible que se quede embarazado, sólo puede hacerlo una mujer. No es comparable.

IvanQ escribió:

Beedle escribió:Un empresario que sólo busca ganar pasta pagará más a un hombre que a una mujer que, para su perspectiva capitalista, puede quedarse preñada en cualquier momento, y con la baja y demás al final le va a costar mucha más pasta que el sobresueldo del hombre. Y como éste mil ejemplos más. No, si idiotas no son.

Y no hay ayudas y leyes a favor el embarazo? Tú cómo propones solucionar dicho problema?

Que haya leyes es una cosa, que se cumplan es otra. Y yo no le veo solución fácil, porque creo que la única solución posible es la educación, educar a los niños desde bien pequeños en otro modelo, para que cuando sean mayores no piensen en "voy a contratar un hombre porque al final me saldrá más barato" sinó que "voy a contratar a una mujer que también puede merecérselo, aunque le tenga que pagar la baja por embarazo".

Beedle escribió:

Teuti escribió:

Beedle escribió:Fácil:
Un empresario que sólo busca ganar pasta pagará más a un hombre que a una mujer que, para su perspectiva capitalista, puede quedarse preñada en cualquier momento, y con la baja y demás al final le va a costar mucha más pasta que el sobresueldo del hombre. Y como éste mil ejemplos más. No, si idiotas no son.

No tiene sentido, a parte de ser denunciable con las leyes actuales. Por decir una chorrada del calibre... una mayoría de los fumadores son hombres, ergo, contratarlos les costará más a la larga en cuanto a bajas y seguridad social.

No, no tiene sentido: Fumar lo pueden hacer tanto mujeres como hombres, independientemente de que unos lo hagan más que las otras, fumar en sí no es una cuestión biológica y fisiológica exclusiva de un género, un cigarrillo puede cogerlo tanto una mujer como un hombre. Quedarse embarazado no, un hombre es imposible que se quede embarazado de ninguna manera. Esto no es una cuestión de estadísticas, de que hombres hacen esto más que mujeres o al revés, no, es una cuestión intrínseca de géneros, porque un hombre es biológicamente imposible que se quede embarazado, sólo puede hacerlo una mujer. No es comparable.

Pues a ver si eres capaz de convencer a Loretta sin oprimirla demasiado...

https://www.youtube.com/watch?v=pZNcIEmCBP8

Beedle escribió:Que haya leyes es una cosa, que se cumplan es otra. Y yo no le veo solución fácil, porque creo que la única solución posible es la educación, educar a los niños desde bien pequeños en otro modelo, para que cuando sean mayores no piensen en "voy a contratar un hombre porque al final me saldrá más barato" sinó que "voy a contratar a una mujer que también puede merecérselo, aunque le tenga que pagar la baja por embarazo".

Entonces tu solución es que los empresarios sean los que tienen que hacerse cargo del embarazo? Hablas de educar a los niños para que no les importe el dinero en un sistema capitalista, pues no pides nada.

IvanQ escribió:

Beedle escribió:Que haya leyes es una cosa, que se cumplan es otra. Y yo no le veo solución fácil, porque creo que la única solución posible es la educación, educar a los niños desde bien pequeños en otro modelo, para que cuando sean mayores no piensen en "voy a contratar un hombre porque al final me saldrá más barato" sinó que "voy a contratar a una mujer que también puede merecérselo, aunque le tenga que pagar la baja por embarazo".

Entonces tu solución es que los empresarios sean los que tienen que hacerse cargo del embarazo? Hablas de educar a los niños para que no les importe el dinero en un sistema capitalista, pues no pides nada.

No, si ya sé que pido mucho, muchísimo, algo prácticamente imposible... Pero si tú me preguntas por una posible solución a ese problema en concreto sólo puedo aportar ésa.

Beedle escribió:No, si ya sé que pido mucho, muchísimo, algo prácticamente imposible... Pero si tú me preguntas por una posible solución a ese problema en concreto sólo puedo aportar ésa.

Algo realista a poder ser, es como si digo que para solucionar el problema todos con trabajo ganando 10.000€ al mes y listo, ya no hay brecha.

IvanQ escribió:

Beedle escribió:No, si ya sé que pido mucho, muchísimo, algo prácticamente imposible... Pero si tú me preguntas por una posible solución a ese problema en concreto sólo puedo aportar ésa.

Algo realista a poder ser, es como si digo que para solucionar el problema todos con trabajo ganando 10.000€ al mes y listo, ya no hay brecha.

¿Realista? Realista es, pero para eso tiene que cambiar el mundo, pasar de la sociedad capitalista y machista que tenemos ahora a una sociedad socialista y feminista. ¿Eso es utópico? ¿Irreal? Puede ser, pero no imposible, y la base sigue estando en la educación.

futuro mad max escribió:
Juana Rivas recurrirá en La Haya para que sus hijos pasen la Navidad en España

http://www.20minutos.es/noticia/3201449 ... ad-espana/

no es mñas tonta porque no entrena

ErCobra escribió:no es mñas tonta porque no entrena

Tonta?, el tiempo que lleva sin dar un palo al agua y cobrando los 429€ mas todo lo que trinca, por aquí y por allá.
Este tipo de populismos atrae a mucho benefactores de los que te dan el billetico o varios, así en mano y evidentemente totalmente en B.

hal9000 escribió:

ErCobra escribió:no es mñas tonta porque no entrena

Tonta?, el tiempo que lleva sin dar un palo al agua y cobrando los 429€ mas todo lo que trinca, por aquí y por allá.
Este tipo de populismos atrae a mucho benefactores de los que te dan el billetico o varios, así en mano y evidentemente totalmente en B.

A lo mejor me equivoco pero esta tipa no está reconocida como victima de VG por lo que no debería estar recibiendo un pimiento del estado.

En unas declaraciones creq que decía que solo cobraba solo eso. Lo que no dijo es si era por los hijos par ser madre separada, lo del VG...

426€ mensuales en Rimmel
426€ mensuales en cerveza
426€ mensuales en bono mochilerito

hal9000 escribió:En unas declaraciones creo que decía que solo cobraba solo eso. Lo que no dijo es si era por los hijos par ser madre separada, lo del VG...

Ah, pues ni idea, pensé que te referias a alguna paguita de la LIVG.

La famosa brecha salarial viene dada porque tiende a respaldarse usando la media como dato de referencia, el cual no es muy representativo.

En mismas condiciones la norma es que se cobre lo mismo.

futuro mad max escribió:
Juana Rivas recurrirá en La Haya para que sus hijos pasen la Navidad en España

http://www.20minutos.es/noticia/3201449 ... ad-espana/

cuando los titulares empiezan a rimar indica que asta el periodico se lo toma a chiste

futuro mad max escribió:
Juana Rivas recurrirá en La Haya para que sus hijos pasen la Navidad en España

http://www.20minutos.es/noticia/3201449 ... ad-espana/

Tiene que ser motivo de baneo poner esa foto aquí, que cosa mas deprimente.

Lo mas triste es que para much@s, esta señora sigue siendo un ejemplo de tesón y lucha. Yo tengo una "feminista de tercera ola" (a l@s que yo llamo "supremacistas", por no usar ningun termino que ofensivo) en la familia, y segun ella, le falta poco menos que beatificar a esta pobre victima del sistema heteropatriarcal

pantxo escribió:Yo tengo una "feminista de tercera ola" (a l@s que yo llamo "supremacistas", por no usar ningun termino que ofensivo) en la familia, y segun ella, le falta poco menos que beatificar a esta pobre victima del sistema heteropatriarcal

te refiertes a la que dijo que se sentia legitimada para acabar con tu vida?

futuro mad max escribió:

pantxo escribió:Yo tengo una "feminista de tercera ola" (a l@s que yo llamo "supremacistas", por no usar ningun termino que ofensivo) en la familia, y segun ella, le falta poco menos que beatificar a esta pobre victima del sistema heteropatriarcal

te refiertes a la que dijo que se sentia legitimada para matarte?

Uf, calla, calla, no me lo recuerdes, que esta la casa en paz...y me caliento otra vez. No obstante a esta que me refiero no es mi mujer, lo de mi mujer fue una bocachanclada transitoria de la que se ha arrepentido en varias ocasiones

Me la imagino sacando un rap a lo principe de bel air en 4 dias para sacar fondos.

Eso si, recuerdo a tooooooodos los que desde el primer dia se pusieron de su parte, que esta no es la unica señora que juega cno estas cosas

@pantxo

Me ha matado lo de tesón y lucha.

Una paguita y que la carga de niños, gastos y preocupacione se la coma el otro.

Normal que "luche con tesón"
Pillar dos pagas y dar penica; un win-win (pensamiento Juanil)

Cuidado con el salario medio, que lo carga el diablo. No tiene en cuenta las horas trabajadas, ni el sector, ni la posición, ni la experiencia...

ErCobra escribió:

futuro mad max escribió:
Juana Rivas recurrirá en La Haya para que sus hijos pasen la Navidad en España

http://www.20minutos.es/noticia/3201449 ... ad-espana/

no es mñas tonta porque no entrena

ella es tonta, pero l@s que le regalan dinero son caso aparte

AlexGil escribió:

futuro mad max escribió:
Juana Rivas recurrirá en La Haya para que sus hijos pasen la Navidad en España

http://www.20minutos.es/noticia/3201449 ... ad-espana/

Tiene que ser motivo de baneo poner esa foto aquí, que cosa mas deprimente.

historia empezó en Londres en 2004. Juana Rivas tiene entonces 23 años y

ostia que envejecida esta la tipa con 37


maldito asucar

Me dices que en esa foto tiene 23 años?

Es imposible que tenga 23 años , en la noticia dice que por 2004 tenia 23 años, entiendo yo.

Lloyd Irving escribió:Es imposible que tenga 23 años , en la noticia dice que por 2004 tenia 23 años, entiendo yo.

exacto

Menudo rostro de kinki ochentero.

Y encima, Titanlux tricapa.

A L'Oreal le viene genial las paguitas

La juez rechaza un nuevo recurso de la asesora de Juana Rivas" "
En un reciente auto, la titular del Juzgado de Instrucción 2 de Granada desestima el recurso interpuesto por la representación legal de Granados y de la psicóloga del mismo centro Teresa Sanz al entender que "no ha lugar a reformar" la decisión que acordó el 27 de septiembre. En la resolución recurrida la juez rechazó archivar parcialmente la causa para Granados y ordenó a la Guardia Civil que informara del contenido de todas las manifestaciones públicas de la investigada en los diferentes medios de comunicación en relación a la instrucción del caso de Rivas.
http://www.diariodesevilla.es/andalucia ... 80537.html

Lloyd Irving escribió:Es imposible que tenga 23 años , en la noticia dice que por 2004 tenia 23 años, entiendo yo.

Hay mujeres que dejan de cumplir años, porque ellas lo valen, jeje

ErCobra escribió:

Lloyd Irving escribió:Es imposible que tenga 23 años , en la noticia dice que por 2004 tenia 23 años, entiendo yo.

Hay mujeres que dejan de cumplir años, porque ellas lo valen, jeje

¿Quien eres tu para negarle a la mujer la libertad de tener los años que quiera y cumplir o dejar de cumplir a voluntad? El control del espacio tiempo es un derecho negado por el heteropatriarcado desde hace demasiado, maldito machirulo falocentrista!