Juana Rivas, el hilo de seguimiento del caso

dark_hunter escribió:@Z_Type un invent más del feminismo, las matriculaciones en matemáticas están casi al 50%.

También es la postura típica, en vez de traer a alguien que sepa del tema y explique lo bien que lo ha pasado siendo matemática y lo que le apasiona, traen a alguien que dice que es un campo de nabos, desalienta, encima ella ha estudiado lo que ha querido (que no es matemáticas) pero quiere inducir al resto a cumplir una agenda, en vez de ser felices estudiando lo que quieren.

Eso es lo malo de creer que todo está explicado por el patriarcado. Hay cosas que tiene sentido relacionarlas pero no hay que extrapolarlo a todo, ya que parece que el 100% del problema siempre viene explicado por ese factor. Esto es negativo porque se deja de actuar en el resto de factores controlables. Lo lógico, aún creyendo que el patriarcado o el capiotalismo esté detrás de todo, sería pensar que su influencia es diferente según el caso. Ahora mismo que en los colegios se trata de fomentar el que todos y todas pueden estudiar lo que quieran, no me parece buena opción que se sobrestime la influencia del machismo en cada decisión. Precisamente con esa educación se está tratando de eliminar muchos tipos de discriminación y es mejor que estén convencidos que pueden decidir que estudiar independientemente de su sexo, raza o condición. Si luego a la larga se ve que sigue habiendo diferencias pues habrá que estudiar si se debe a discriminaciones o a qué.

futuro mad max escribió:

JUsticia patriarcal, el juez es pro violencia, como vamos a denunciar si no nos creen....esto, y mucho más, en un rato, en La Sexta y ElDiario

no entiendo como esta mujer no esta en la carcel...

Menudo gilipollas tenemos por presidente. No me extraña que los Torra y compañía se rían de él.

Más mentiras de Juana Rivas, ya ni es noticia:

https://www.elmundo.es/papel/historias/ ... b4649.html

Acusa a Arcuri de falsificar un documento para traer los DNI de los hijos pese a saber que es verdadero, ya que ella misma lo había firmado. Y pensar que todas las figuras políticas se posicionaron en su favor, incluido Mariano Rajoy y el PSOE dijo que nunca pisará la cárcel.

Al mismo tiempo, el bufete de Arcuri anuncia acciones legales contra todos los que le difamaron.

PD: por cierto que esta noticia también sirve para desmontar el famoso 0,00000001%. La juez ha determinado que la denuncia es falsa, pues la acusación sabía de su falsedad y además hay dolo de imputar un delito, es decir, cumple todos los requisitos. Pese a ello, no va a deducir testimonio por denuncia falsa de oficio, pese a estar obligado por ley, metiéndose en el terreno de la prevaricación. Pues lo mismo ocurre con la memoria de la fiscalía, hasta con casos con pruebas manipuladas, ni aún así dedujeron testimonio por denuncia falsa.

Así es como se llega a una cifra falsa, se crea un mantra y se miente descaradamente. De hecho es curioso, porque según la normativa catalana, dar la cifra del 0,01% así tal cual sería ilegal y demandable, porque la ley de transparencia establece que omitir datos para dar una información sesgada con interés político es ilegal. En la Española por desgracia no pone nada de eso, es perfectamente legal inventarse las cifras para defender lo que tu quieras.

La jhuana esta en mi keli

Al mismo tiempo, el bufete de Arcuri anuncia acciones legales contra todos los que le difamaron.

Espero que corran las indemnizaciones, aunque me da que las pagaremos entre todos.

Las indemnizaciones serán para asociaciones feministas que ya vemos de donde sacan el dinero...

Al menos Juana Rivas va a servir para algo, para ver que las denuncias falsas existen, se hacen en masa, te asesoran para realizarlas y que da igual mentir o destruir la vida de alguien, si el objetivo es sacar tu propio beneficio de la situación.

Ahora dirán que Juana Rivas es el 0,001%, ¿pero a cuantas mujeres han asesorado así las mismas delincuentes que solo buscan mantener su oficina en base a empujar a mujeres a denunciar en falso?

Recordemos también que se usó el caso de Juana Rivas para "demostrar" lo patriarcal de la justicia española, cuando justamente ha sido lo contrario, tremendamente lenta y siempre perjudicando al padre y a los hijos.

Dfx escribió:Las indemnizaciones serán para asociaciones feministas que ya vemos de donde sacan el dinero...

Al menos Juana Rivas va a servir para algo, para ver que las denuncias falsas existen, se hacen en masa, te asesoran para realizarlas y que da igual mentir o destruir la vida de alguien, si el objetivo es sacar tu propio beneficio de la situación.

Ahora dirán que Juana Rivas es el 0,001%, ¿pero a cuantas mujeres han asesorado así las mismas delincuentes que solo buscan mantener su oficina en base a empujar a mujeres a denunciar en falso?

Recordemos también que se usó el caso de Juana Rivas para "demostrar" lo patriarcal de la justicia española, cuando justamente ha sido lo contrario, tremendamente lenta y siempre perjudicando al padre y a los hijos.

El caso de Juana Rivas no es una denuncia falsa, estadísticamente hablando

@LLioncurt Por no considerarlas como tal hasta que realmente se investiguen, lo cual debería hacerse de forma automática cuando hay reincidencia como en su caso.

¿Que tendrá? Un puñado de decenas de denuncias seguro, suficiente como para pasar media vida a la sombra sin contar que es la principal promotora de la difamación constante a su marido.

Dfx escribió:Las indemnizaciones serán para asociaciones feministas que ya vemos de donde sacan el dinero...

Al menos Juana Rivas va a servir para algo, para ver que las denuncias falsas existen, se hacen en masa, te asesoran para realizarlas y que da igual mentir o destruir la vida de alguien, si el objetivo es sacar tu propio beneficio de la situación.

Ahora dirán que Juana Rivas es el 0,001%, ¿pero a cuantas mujeres han asesorado así las mismas delincuentes que solo buscan mantener su oficina en base a empujar a mujeres a denunciar en falso?

Recordemos también que se usó el caso de Juana Rivas para "demostrar" lo patriarcal de la justicia española, cuando justamente ha sido lo contrario, tremendamente lenta y siempre perjudicando al padre y a los hijos.

Pues seran un monton, y nosotros sin posibilidad de defendernos por el simple echo de ser hombres .
Un saludo.

@bikooo2

Desarchivado.

El Tribunal Supremo aplaza 'sine die' el fallo sobre el 'caso Juana Rivas'

El retraso de este fallo, que iba a dictaminarse este miércoles, ha venido provocado por el recurso que ha presentado la Fiscalía al tercer grado penitenciario concedido a los líderes del 'procés'

Fuente: https://www.elindependiente.com/espana/ ... ana-rivas/
Pues parece que aún tenemos show para un rato

Hasta que diga Irene Montero que la ley está lista para que Juanita salga indemne

No va a pisar la cárcel porque tiene todas las cartas para librarse y porque se entendería como una de las derrotas más sonadas para el feminismo en España, no solo ya como ideología, sino contra su infraestructura de chiringuitos asesores.

Dfx escribió:No va a pisar la cárcel porque tiene todas las cartas para librarse y porque se entendería como una de las derrotas más sonadas para el feminismo en España, no solo ya como ideología, sino contra su infraestructura de chiringuitos asesores.

Y ojo, que ella vive en Italia ahora.

Da igual solo con el "juana esta en mi casa " y toda la masa feminista y progre con el discursito de marras ahora no pueden permitirse que pise la prision solo toca huir hacia adelante y hacer lo que sea para que esta "señora" se libre por muy culpable que sea

baronluigi escribió:

Dfx escribió:No va a pisar la cárcel porque tiene todas las cartas para librarse y porque se entendería como una de las derrotas más sonadas para el feminismo en España, no solo ya como ideología, sino contra su infraestructura de chiringuitos asesores.

Y ojo, que ella vive en Italia ahora.

¿Como esta el tema de los niños? se sabe algo nuevo por que no creo que los hayan dejado demasiado a solas con ella aunque claro el mayoor ya debería tener más noción del mundo que le rodea y tal y ser menos influenciable

La Fiscalía intenta que el Supremo libre a Juana Rivas de entrar en prisión

El Supremo ha aplazado hasta el 26 de abril su decisión sobre la mujer que sustrajo a sus hijos del padre

Fuente: El mundo

bikooo2 escribió:La Fiscalía intenta que el Supremo libre a Juana Rivas de entrar en prisión

El Supremo ha aplazado hasta el 26 de abril su decisión sobre la mujer que sustrajo a sus hijos del padre

Fuente: El mundo

Esta al final además de no entrar en prisión la acaban dando una paga, fuera un hombre llevaba ya unos años picando piedra.

Aevum escribió:no entiendo como esta mujer no esta en la carcel...

muy sencillo, pq es mujer y sentaria un precedente jurisprudencial del copon.

Me acaban de mandar esta noticia
https://www.elmundo.es/espana/2021/04/2 ... b4638.html
Pues nada, q algún experto me explique esto🤦

kaosmanx escribió:Me acaban de mandar esta noticia
https://www.elmundo.es/espana/2021/04/2 ... b4638.html
Pues nada, q algún experto me explique esto🤦

España, no tiene otra explicación.

¿Puede ser que los secuestrara un martes y pudiese aprovecharse del 2x1 del telepizza?

@LLioncurt pero y si no le gusta la pizza y le gusta las hamburguesas?🤣
Ahora en serio, haber cómo "algunos" justifican q Juana Rivas se vaya "casi" d rositas

entonces si se produce dos violaciones a dos mujeres en un mismo sitio, solo se va a condenar a la persona por una violación?
Si se produce un doble asesinato solo va a contar uno?

https://twitter.com/IreneMontero/status ... 2786374660

Mucho tardó en soltar su matraca.

Nestor_otaku escribió:https://twitter.com/IreneMontero/status/1386683472786374660

Mucho tardó en soltar su matraca.

Esta mujer tiene una tara mental.

Thalandor escribió:entonces si se produce dos violaciones a dos mujeres en un mismo sitio, solo se va a condenar a la persona por una violación?
Si se produce un doble asesinato solo va a contar uno?

No hombre, no lo estás pensando con perspectiva de género.

Nestor_otaku escribió:https://twitter.com/IreneMontero/status/1386683472786374660

Mucho tardó en soltar su matraca.

Jajajajaja es que no se cansa de hacer el ridículo, como que la justicia castiga a una madre por proteger a sus hijos? de que los está protegiendo exactamente? Es que de verdad, cosas así deberían de ser suficientes para que la obligaran a dejar el cargo

Plage escribió:

Nestor_otaku escribió:https://twitter.com/IreneMontero/status/1386683472786374660

Mucho tardó en soltar su matraca.

Jajajajaja es que no se cansa de hacer el ridículo, como que la justicia castiga a una madre por proteger a sus hijos? de que los está protegiendo exactamente? Es que de verdad, cosas así deberían de ser suficientes para que la obligaran a dejar el cargo

Del padre maltratador con el que los dejó un mes para zorrear.

La delincuente esta al final no pisa la cárcel, no me extrañaría que sacase hasta una paga.

@Plage

Cuando el cargo es por enchufe es complicado obligar a dejarlo, da calambre.

accanijo escribió:La delincuente esta al final no pisa la cárcel, no me extrañaría que sacase hasta una paga.

Viendo lo implicada que está nuestra ministra no me extrañaría que incluso le diera algún cargo, por ejemplo ministra de asuntos de Narnia ya que le gusta mucho inventar

@accanijo no sería una sorpresa que le dieran paga... de momento en donaciones... ha ido sacando un buen dineral.

Y siguen con la cantinela de maltrada, cuando se ha demostrado infinidad de veces que aceptó ser culpable su marido porque si no iban a privarle de ver a sus hijos. Por no hablar que el "maltrato" fue pararla mientras destruía la casa en un arrebato de ira.

El abuso de la ley viogen en su máximo esplendor, y siguen defendiéndola. Quería hacer lo que le diese la gana y abusar del sistema, lo he dicho muchas veces, pero a Arcuri le ha salvado ser Italiano, de haber sido Español no hubiera visto a sus hijos jamás.

El juez se niega a suspender la pena a Juana Rivas y ordena su detención e ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/471066 ... n-prision/

Parece ser que no se va a librar tan fácilmente.

mingui escribió:El juez se niega a suspender la pena a Juana Rivas y ordena su detención e ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/471066 ... n-prision/

Parece ser que no se va a librar tan fácilmente.

Sí pero en la noticia bien que se encargan de remarcar esto al final: "el italiano Francesco Arcuri, quien en 2009 fue condenado por lesionarla y al que ella volvió a denunciar por maltrato en 2016."
No vayamos a pensar que no se está cometiendo una injusticia con esta loc... señora.

mingui escribió:El juez se niega a suspender la pena a Juana Rivas y ordena su detención e ingreso en prisión.

https://www.20minutos.es/noticia/471066 ... n-prision/

Parece ser que no se va a librar tan fácilmente.

Me parece increíble que esta mujer vaya a la cárcel y que los buitres que la asesoraron, la "apoyaron" y la empujaron a quebrantar la ley se hayan ido de rositas sin el menor reproche legal ni social.

Lo que ha pasado con esta mujer es un gran resumen de lo que se lleva escuchando bastante tiempo de los centros de atención a la mujer. Cuando aparece una mujer con problemas estos centros solo sirven para que las animen a denunciar (yo si te creo hermana) sea la razón que sea.

En el caso de Juana Rivas, simplemente su centro de la mujer se vino muy arriba, le dió besitos en la frente y le dijeron que la cuidarían y que si la liaba parda no pasaría nada, porque tiene vagina. Luego llegó la realidad, y es que esta gente no son abogados, solo asesores, y la realidad reventó a Juana Rivas.

Esta señora tampoco hizo caso de sus abogados (de los de verdad) porque desde el centro de la mujer le comían la oreja. Juana eligió mal y está pagando las consecuencias de sus actos. Bueno, en realidad no, porque el PSOE la va a indultar. No vaya a ser que de todo esto nazca una reflexión para mejorar las cosas.

AngryTeacher escribió:Lo que ha pasado con esta mujer es un gran resumen de lo que se lleva escuchando bastante tiempo de los centros de atención a la mujer. Cuando aparece una mujer con problemas estos centros solo sirven para que las animen a denunciar (yo si te creo hermana) sea la razón que sea.

En el caso de Juana Rivas, simplemente su centro de la mujer se vino muy arriba, le dió besitos en la frente y le dijeron que la cuidarían y que si la liaba parda no pasaría nada, porque tiene vagina. Luego llegó la realidad, y es que esta gente no son abogados, solo asesores, y la realidad reventó a Juana Rivas.

Esta señora tampoco hizo caso de sus abogados (de los de verdad) porque desde el centro de la mujer le comían la oreja. Juana eligió mal y está pagando las consecuencias de sus actos. Bueno, en realidad no, porque el PSOE la va a indultar. No vaya a ser que de todo esto nazca una reflexión para mejorar las cosas.

Los centros de la mujer están literalmente para inflar las cifras, que sí, que tratan con casos reales, pero por lo demás se convierte en un ¿tu pareja te ha hablado mal? denuncia por viogen, sin ningún tipo de contexto valido para esa denuncia.

Al final la movida es que inflar el número de denuncias "hace necesario" más presupuesto y se convierte en unas puertas giratorias para el feminismo para encontrar empleo de "calidad", muchas veces sin tener ninguna titulación más allá de tengo coño entre las piernas.

Lo peor es que fijo que la indultan por la jeta, vaya país de pandereta, que no se castiga a los que mienten para joder al prójimo, bastante correcto todo.

Al final lo mejor es que se carguen a todos los jueces y juezas y que el gobierno diga si debe o no entrar la gente a prisión y con que penas, así al menos se quitan ya la careta y dejan de hacer el ridículo

Plage escribió:Lo peor es que fijo que la indultan por la jeta, vaya país de pandereta, que no se castiga a los que mienten para joder al prójimo, bastante correcto todo.

Al final lo mejor es que se carguen a todos los jueces y juezas y que el gobierno diga si debe o no entrar la gente a prisión y con que penas, así al menos se quitan ya la careta y dejan de hacer el ridículo

No me extrañaría. Si tienen la firme intención de indultar a los golpistas esto para ellos es una partida al Candy Crush.

Bonito mensaje están enviando los caciques del PSOE al resto del país.

El indulto va a caer de tapadillo junto con los independentistas, así no se habla de ello.

Sinesta pájara fuera hombre estaría sentenciada a 15 años desde hace mucho. Tampoco le hubieran dejado secuestrar a los hijos de Italia y estar fugada 2 semanas en casa de su "abogada" u otras, la policía sabia donde andaba y no se hizo nada.

Las tvs callando como siempre. El gobierno lo mismo.

Si alguno se cree que esta mujer va a cumplir pena con este gobierno, lo lleva claro:

https://www.20minutos.es/noticia/4711427/0/irene-montero-pide-justicia-feminista-juana-rivas-gobierno-tramita-indulto/

Precisamente, el Ministerio de Justicia ya ha comenzado a tramitar el indulto solicitado por Juana Rivas, cuya entrada en prisión ha ordenado un juzgado de Granada después de que el Tribunal Supremo la condenara en firme a dos años y medio de cárcel por no haber entregado sus hijos al padre en el verano del 2017.

Fuentes de Justicia han confirmado a Efe el inicio de esta tramitación, con la petición de informe al tribunal sentenciador.

Delinquir si eres feminista, sale gratis.

Esta claro que con este gobierno de MIERDA, esta TIPARRACA no va a pisar la cárcel ni de coña (que es lo que merece).

Pero claro si a nuestro Presidente Ken, solo le importa salir en portadas y no solucionar las cosas; que podemos esperar.

el indulto, como bien se ha encargado de decir el supremo en el tema del independentismo requiere que el autor del delito muestre arrepentimiento. O es que en este caso esto no vale?

Thalandor escribió:el indulto, como bien se ha encargado de decir el supremo en el tema del independentismo requiere que el autor del delito muestre arrepentimiento. O es que en este caso esto no vale?

Con Tejero no valió por ejemplo y le indultaron.
1Saludo

thadeusx escribió:

Thalandor escribió:el indulto, como bien se ha encargado de decir el supremo en el tema del independentismo requiere que el autor del delito muestre arrepentimiento. O es que en este caso esto no vale?

Con Tejero no valió por ejemplo y le indultaron.
1Saludo

Me pierdo un poco (de verdad).

- ¿A tejero le indultaron? Hasta donde se no fue así ¿Y en caso de que lo hubiesen hecho (que no fue así) no crees que estaría mal hecho y que por tanto no justifica que se haga lo mismo a otros?