Muchos dicen que si Arcuri habrá manipulado (el famoso SAP que ahora resulta que si parece existir cuando conviene) ya que la madre también habló de esos abusos por parte del padre y los niños declararon.
La diferencia en el proceso legal fue que mientras que en España fueron asociaciones feministas parciales quienes creo que hicieron algo menos de 10 sesiones, en Italia se han hecho cientos de sesiones con los niños buscando precisamente neutralizar la presión de los padres. Lo que haya declarado el menor en el juzgado, jueza por cierto, no ha sido ese día empujado por el padre, sino el fruto de toda esa investigación y tratamiento psicológico extenso de la justicia italiana, la cual incluía valorar a ambos progenitores como aptos. En España
Ya me diréis como Juana iba a obtener la custodia con decenas de denuncias falsas demostradas, un entorno de odio al padre, el caso de la violación bajo su custodia, sin trabajar y siendo una secuestradora condenada. Era imposible, todo el caso se sostenía buscando que Arcuri quedara como un maltratador.
https://www.elsaltodiario.com/justicia/juana-rivas-recurrira-sentencia-separa-hijosEn ella se han tenido en cuenta informes italianos de servicios socioeducativos, peritos judiciales y una letrada, que describen a Francesco Arcuri como un “padre servicial, afectuoso, atento a responder adecuadamente a las necesidades de sus hijos en todos los aspectos: necesidades primarias como higiene, nutrición, atención sanitaria; socialización, escolarización, apoyo afectivo, estímulos adecuados..” y a Juana Rivas como una persona en la que “su bloqueo en modalidades relacionales repetitivas que terminan involucrando a los hijos, no sólo por la exposición mediática que demuestra no reconocer como no protectora sino por el contrario altamente perjudicial para sus hijos, sino también por la búsqueda exclusiva de los límites o defectos del Sr. Arcuri, actitud que por lo tanto ha perjudicado fuertemente el bienestar de los niños”.
El el otro hijo, que es mayor de edad ahora, ha elegido quedarse con su madre, pero esconde otra historia interesante ya no valorable por su mayoría de edad:
“por lo que se refiere al cultivo de la relación entre los dos hermanos, hay que señalar que, según lo relatado por el propio niño, el hermano mayor también le presionaba para que denunciara que había sido maltratado, así que teniendo en cuenta el interés superior del menor, no se considera que la no convivencia entre ambos hermanos sea obstáculo para la adopción de las citadas medidas”. Juana tendrá que dar cuenta con diez días de antelación de su visita a terreno italiano no sólo al padre sino también a los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Carloforte, que hará un seguimiento del estado del menor tras las visitas de la madre.
La custodia del hijo mayor se le concede a Juana Rivas por la expresa voluntad del mismo que ya tiene 16 años, aunque la sentencia especifica “no para prevenirlo de la supuesta, y no probada, conducta violenta del padre, sino únicamente porque deben tenerse en cuenta los deseos expresados por él en ese sentido”.
Y chorprecha, la estrategia de Juana Rivas para recurrir es basarse en que el padre está denunciado y que los maltratos son "hechos probados", así que un padre denunciado jamás puede tener la custodia del niño, si pasan años hasta que se demuestre lo contrario "mala suerte":
Este procedimiento civil, prosigue la letrada, se tendría que haber paralizado hasta que se resuelva el de la vía penal, “y por supuesto, los niños no estarían con el padre porque está siendo investigado por maltrato, porque estos procesos llevan su tiempo, y mientras, ¿Qué pasa con ese niño?”.
Solo que estas mierdas no cuelan en Italia.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
