Scatsy escribió:Si no exprimen PS3 las third party no es culpa de la consola, si no que las third party son unas vagas, el mas claro ejemplo lo tenemos en Wii donde se han visto juegos multi que eran escoria pura por pura vaguería, sin embargo vemos cosas como Uncharted 2, GT5 Prologue, o en Wii con Mario Galaxy.
Ah y algunos titulos exclusivos de 360 tampoco llegan ni a 720p, como HALO 3 por ejemplo o los PGR.
Yo no se de quién es la culpa, pero la realidad es que los juegos multiplataforma son en su mayoría casi idénticos en las dos plataformas, personalmente no me gusta y creo que eso le ha hecho mucho daño a Sony en sus ventas, eso de que Microsoft tengan los mismos juegos y encima esté tirada de precio durante mucho tiempo, aunque ya estoy más tranquilo con las exclusividades anunciadas, que al parecer vienen muy cuidadas en todos los sentidos como The last Guardian que además de gráficamente promete conmovernos por su historia y su "magia" para los que jugaron a Ico y a SOTC.
El ejemplo de la Wii de que muchos juegos de las thirds eran escoria pura es indudablemente cierto, no se si por vaguería o en caso de Nintendo es porque no daban ni un duro por la Wii, tildada por muchos de fracaso seguro y demás precogniciones, actualmente siguen saliendo mierda como en todas, pero al menos ya no es todo mierda por parte de las thirds, se esperan juegos de las thirds mucho más cuidados en todos los aspectos, aunque gráficamente sean inferiores, no dejan de ser grandes juegos, muy muy cuidados con respecto a los anteriores. Para el común de los mortales estoy convencido que la capacidad gráfica de la Wii es suficiente, y es que en mi opinión la ps3 y la Xbox360 tienen gráficos muy muy buenos, tanto, que la Wii me parece suficiente para sus usuarios, que no son punteros en su mayoría, pero es cierto que quedarse a medio camino en gráficos por ahora no ha sido malo para Nintendo ni para las thirds ni para los usuarios comunes, más bien todo lo contrario, bajo mi punto de vista.
cloud_strife8 escribió:lherre escribió:Boqueronnn escribió:La Wii no tiene juegos multiplataformas, esa es la realidad, si quieres disfrutar de juegos multiplataforma tienes 3 sistemas, PC XBOX360 y PS3. No hay que darle más vueltas.
Si nos ponemos en que hubiera o hubiese pasado al sacar una consola igual de potente e igual de cara que sus competidoras, no hace falta que penséis mucho, Nintendo con su Wii estaría lleno de multiplataformas al tener un sistema parejo, pero hubiera fracasado en el mercado al no tener un precio de salida más barato que sus competidoras, y al no marcar las diferencias que marca, como dice kriminal, no tendrías esa consola radicalmente diferente para compaginar con las otras, simplemente sería otras más y bajo mi opinión personal, no hubiera triunfado.
No estoy para nada de acuerdo, qué diferencia hay entre ps2 y wii? La misma que habría entre una ps3 y una wii con una potencia acorde, es decir, el mando. Wii hubiera seguido teniendo su seña de identidad y con los multis adaptados a su mando. No sería una consola más. Sería más completa porque no te haría falta ningúna consola para disfrutar de esos multis y para disfrutar del mando.
La diferencia habría sido que a 400 euros mínimo no habría vendido ni una cuarta parte (desde luego, ni siquiera yo la habría comprado por ese precio). Fíjate que Boqueronnn habla de una consola de potencia y precio parejos, pero con el wiimote. No habría tenido tirada en el mercado casual por ser un mastodonte hipercaro como las otras, los juegos estarían saliendo también para ella a 70 eurazos como en las otras, los "hardcore", que serían su público mayoritario, no querrían ver un mando demasiado distinto a un DualShock ni en pintura, y por tanto a estas alturas ya estaría más muerta que GameCube a los 3 años.
Obviamente, con un procesador de un sólo núcleo de 1.5 GHz y una RAM de 128MB + 64 MB de RAM en la gráfica seguramente habría podido salir al mercado a los mismos 250 euros, quizá con algo menos de ganancias, pero más potentilla. Y aún así, habría que recortar demasiado los juegos de PS3 y 360, con sus mínimo 3 núcleos a 3.2 GHz y sus 512 MB de RAM (repartidos como sea, me da igual) para portearlos a Wii, y viendo las "ganas" que le ponían a los ports a GameCube (que eran pocos y mal hechos, algunos incluso sin traducir cuando en PS2/Xbox sí lo estaban) obviamente iban a hacer la misma mierda que ahora pero un poco mejor gráficamente (o no, porque seguro que seguirían porteando de PS2 aunque tuviera un procesador 6 veces más potente
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
)
No había leido tu post anterior Iherre, y es verdad que decimos exactamente casi lo contrario, respecto a la suposición de que hubiesen sacado una Wii más potente, también he leído el hilo cerrado en multi que va de ese tema; suponiendo que la Wii hubiese salido sin resolución HD (esto no lo había leído) pero con más capacidad gráfica y sin aumentar el precio, lo suficiente para llegar a hacer los multis pero a 480p, hubiera estado bien y todos estaríamos más contentos, y sin elevar el precio de salida pues genial o elevándolo muy poco..,pues hubiese sido mejor para los usuarios, veo un razonamiento muy lógico y objetivo , mi opinión es que igual esos multis no les gusta ni al abuelete ni al sobrinito ni al padre de familia que se compra la Wii, y la mayoría de los usuarios habituales preferiríamos los juegos multis con más resolución en su mayoría, de ps3 o xbox360, igual "elotrolado" estaría plagado de hilos riéndose de Nintendo comparando gráficos y tal, no lo sé, quizás tengas razón aunque no estemos deacuerdo.
Yo personalmente creo que Nintendo no lo hubiese podido hacer mejor en ningún caso que el real, ya que han abierto el mercado con jugadores nuevos, han innovado donde no se había innovado hasta ahora llamando mucho la atención, un precio irrisorio en comparación a sus competidoras en su lanzamiento, una potencia suficiente para manejar muchos polígonos y texturas sin HD, con un mensaje publicitario muy claro hacía todo tipo de usuarios, cosa que ha sido crucial, y para mi, muy bueno, al crear nuevas generaciones para el futuro, una renovación del sector que se había estancado en la mera evolución gráfica, descuidando aveces mucho otros aspectos del juego, y el aspecto más importante para Nintendo, es precisamente el que discutimos, sacar una consola a 250 euros que prefectamente podría hacer salido a 150 o menos, sacandole un beneficio brutal desde el primer día; más las cosas positivas que tiene tamaño, fiabilidad, retrocompatibilidad, scene y un largo etc.
![[maszz]](/images/smilies/nuevos2/dormido.gif "otro q duerme")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
[/quote]
luego entran a este subforo para quejarse de la resolución de Wii ¿dónde está el criterio? ![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[burla3]](/images/smilies/nuevos/burla_ani2.gif "burla3")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
que este juego recomienda min 1.4, y yo creo q no abria perdido dinero y si hubiera perdido dinero solo el primer año que si la ps3 y xbox360 an perdido dinero si la wii hubiera perdiera dinero no se habrian muerto 