GR SteveSteve escribió:Quisiera hacer un par de apuntes (y abrir paraguas por si acaso):1. No sé desde cuando viene la moda chupi guay de llamar a los juegos lineales "pasillos" pero hasta la llegada de los sandbox o "mundos abiertos" todo era lineal (sí, se podría acuñar en plan frase de abuelete "Mira hijo mío, antes todo esto era pasillo"), y lo cierto es que un juego por ser lineal no tiene que ser peor técnicamente ni mucho menos. En lo que más nos solemos apoyar es en que "cuesta más manejar 50 coches de 100.000 polígonos en un escenario abierto que 10 marines hiperdetallados en un escenario cerrado", y ésto no siempre tiene por qué ser así. Doom es superviejo, era pasillo, pero los mapas eran grandes y el juego guardaba información de cada enemigo en cada sección del mapa y demás. Incluso podían matarse los demonios unos a otros mientras tú estabas en otra sección del mapa. Lo mismo que Carmageddon que está a medio camino entre sandbox y lineal porque son mapas cerrados pero muy grandes y el juego guarda información de cada peatón en el mapa.
2. Si os creéis que juegos como GTA V son un portento sólo por la extensión de los mapas lo lleváis bastante claro, se usan miles de trucos para manejar áreas tan grandes y si pensáis que el juego está realmente trabajando con toda esa ciudad en todo momento es que sois bastantes ingenuos (más incluso que los que se ponen a especular a ver si el teaser tal o cual es a tiempo real o qué). De hecho, no sé si en GTA V ha cambiado, pero los algoritmos de renderizado de GTA IV al menos en consola son para lograr un ahorro de recursos extremo, a veces incluso el juego borra directamente lo que tienes detrás tuyo a escasos metros si no lo estás mirando (de ahí el bug que si vas a mucha velocidad y miras por el retrovisor a menudo te estampas contra alguien que ha aparecido de la nada). Hay juegos de mundo abierto que internamente son más "pasillo" que otros juegos "pasillo"
xufeitor escribió:josemurcia escribió:De los creadores de "El ojo humano va a 30fps" llega... "El ojo humano no ve a más de 720p"
http://imagizer.imageshack.us/a/img545/ ... 500006.png
A la izquierda Tomb Raider y a la derecha Tomb Jaggier
A 900p creo que la cosa ya esta más jodia, aunque con zoom se saca fácil tambien al final...![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
Natsu escribió:GR SteveSteve escribió:Quisiera hacer un par de apuntes (y abrir paraguas por si acaso):1. No sé desde cuando viene la moda chupi guay de llamar a los juegos lineales "pasillos" pero hasta la llegada de los sandbox o "mundos abiertos" todo era lineal (sí, se podría acuñar en plan frase de abuelete "Mira hijo mío, antes todo esto era pasillo"), y lo cierto es que un juego por ser lineal no tiene que ser peor técnicamente ni mucho menos. En lo que más nos solemos apoyar es en que "cuesta más manejar 50 coches de 100.000 polígonos en un escenario abierto que 10 marines hiperdetallados en un escenario cerrado", y ésto no siempre tiene por qué ser así. Doom es superviejo, era pasillo, pero los mapas eran grandes y el juego guardaba información de cada enemigo en cada sección del mapa y demás. Incluso podían matarse los demonios unos a otros mientras tú estabas en otra sección del mapa. Lo mismo que Carmageddon que está a medio camino entre sandbox y lineal porque son mapas cerrados pero muy grandes y el juego guarda información de cada peatón en el mapa.
2. Si os creéis que juegos como GTA V son un portento sólo por la extensión de los mapas lo lleváis bastante claro, se usan miles de trucos para manejar áreas tan grandes y si pensáis que el juego está realmente trabajando con toda esa ciudad en todo momento es que sois bastantes ingenuos (más incluso que los que se ponen a especular a ver si el teaser tal o cual es a tiempo real o qué). De hecho, no sé si en GTA V ha cambiado, pero los algoritmos de renderizado de GTA IV al menos en consola son para lograr un ahorro de recursos extremo, a veces incluso el juego borra directamente lo que tienes detrás tuyo a escasos metros si no lo estás mirando (de ahí el bug que si vas a mucha velocidad y miras por el retrovisor a menudo te estampas contra alguien que ha aparecido de la nada). Hay juegos de mundo abierto que internamente son más "pasillo" que otros juegos "pasillo"
Gracias por descubrir la rueda.
A ver si te piensas que los juegos lineales no usan truquitos, tampoco están moviendo todo el escenario o por que te crees que en juegos como Gears of war ( aplicable a muchos pasillos) se cae una pared, escalas una pared y ya no puedes volver atrás, por que está dividido en secciones que se van cargando como, como desde tiempos inmemoriales, vamos que eso que cuentas pasa en todos los juegos, joder parece que ahora hay que desmerecer a GTAV por que sí, pero es que además no es que sea un escenario enorme ( aunque obviamente no lo esté moviendo todo a la vez) es que además es lo más tocho de la generación.
IridiumArkangel escribió:xufeitor escribió:josemurcia escribió:De los creadores de "El ojo humano va a 30fps" llega... "El ojo humano no ve a más de 720p"
http://imagizer.imageshack.us/a/img545/ ... 500006.png
A la izquierda Tomb Raider y a la derecha Tomb Jaggier
Has usado zoom o a simple vista?
P.D A medida que la Next gen estee madura, ya vereis como muchos desarrolladores apostarán más por los 900p para mostrar mayor carga gráfica. Tiempo al tiempo
dars escribió:El DLC exclusivo de la version Playstation seria TEMPORAL segun la publicidad del juego en la Store.
Mirar debajo del cuadrito que describe el contenido, esta muy pequeñito**TIMED EXCLUSIVITY
GR SteveSteve escribió:Natsu escribió:GR SteveSteve escribió:Quisiera hacer un par de apuntes (y abrir paraguas por si acaso):1. No sé desde cuando viene la moda chupi guay de llamar a los juegos lineales "pasillos" pero hasta la llegada de los sandbox o "mundos abiertos" todo era lineal (sí, se podría acuñar en plan frase de abuelete "Mira hijo mío, antes todo esto era pasillo"), y lo cierto es que un juego por ser lineal no tiene que ser peor técnicamente ni mucho menos. En lo que más nos solemos apoyar es en que "cuesta más manejar 50 coches de 100.000 polígonos en un escenario abierto que 10 marines hiperdetallados en un escenario cerrado", y ésto no siempre tiene por qué ser así. Doom es superviejo, era pasillo, pero los mapas eran grandes y el juego guardaba información de cada enemigo en cada sección del mapa y demás. Incluso podían matarse los demonios unos a otros mientras tú estabas en otra sección del mapa. Lo mismo que Carmageddon que está a medio camino entre sandbox y lineal porque son mapas cerrados pero muy grandes y el juego guarda información de cada peatón en el mapa.
2. Si os creéis que juegos como GTA V son un portento sólo por la extensión de los mapas lo lleváis bastante claro, se usan miles de trucos para manejar áreas tan grandes y si pensáis que el juego está realmente trabajando con toda esa ciudad en todo momento es que sois bastantes ingenuos (más incluso que los que se ponen a especular a ver si el teaser tal o cual es a tiempo real o qué). De hecho, no sé si en GTA V ha cambiado, pero los algoritmos de renderizado de GTA IV al menos en consola son para lograr un ahorro de recursos extremo, a veces incluso el juego borra directamente lo que tienes detrás tuyo a escasos metros si no lo estás mirando (de ahí el bug que si vas a mucha velocidad y miras por el retrovisor a menudo te estampas contra alguien que ha aparecido de la nada). Hay juegos de mundo abierto que internamente son más "pasillo" que otros juegos "pasillo"
Gracias por descubrir la rueda.
A ver si te piensas que los juegos lineales no usan truquitos, tampoco están moviendo todo el escenario o por que te crees que en juegos como Gears of war ( aplicable a muchos pasillos) se cae una pared, escalas una pared y ya no puedes volver atrás, por que está dividido en secciones que se van cargando como, como desde tiempos inmemoriales, vamos que eso que cuentas pasa en todos los juegos, joder parece que ahora hay que desmerecer a GTAV por que sí, pero es que además no es que sea un escenario enorme ( aunque obviamente no lo esté moviendo todo a la vez) es que además es lo más tocho de la generación.
No se trata de desmerecer a nadie, todo lo contrario. Lo que digo es que cuando se dice que los "juegos-pasillo" pueden tener de primeras mejores gráficos que los sandbox no es del todo cierto. Hoy en día un sandbox con algoritmos de renderizado y memoria bien hechos puede reducir la carga gráfica, de IA y de físicas hasta estar procesando prácticamente lo mismo que un "juego-pasillo", por lo que pueden usar modelos y efectos gráficos de la misma calidad si les da la gana. A ti te puede parecer que hay 20 personajes en pantalla y la máquina está soportando la carga de mucho menos.
David Ricardo escribió:
900p y entre 40 y 60 frames por segundo. Igualico que el battlefield 4. No sé cómo será el resto del juego, peor por lo que se ve en esta beta el hardline parece más un dlc que no un juego nuevo.
