Juegos Next Gen Multiplataforma (Xbox One/PS4) - Nuevas normas para el hilo en el primer post

Kastrillón escribió:Watch Dogs: mayor resolución y frame-rate más consistente en la versión de PS4.

On the console front, it's all too easy to recommend Watch Dogs on PS4 over its Xbox One equivalent: performance is more consistent and there's obviously the resolution boost to factor in as well. However, for the vast majority of the run of play, the two versions play in exactly the same way, and in motion the worrying notion of a significantly sub-native 792p rendering resolution looks nowhere near as bad as the raw numbers suggest.

The filmic approach to effects work in combination with an aesthetic that eschews jagged edges and intricate texture detail produces a game that presents itself in a mostly similar manner whether you're gaming at 792p, 900p or indeed 1080p. Console-wise, we feel confident in recommending both Xbox One and PS4 versions, but go for the latter if you have your choice of consoles: it's effectively an additional sheen of polish at no extra cost.

y que siga el Damage Control...

Si el titulo de hecho no dice nada mas allá de eso, que hay mejor Framerate y mejor resolución en PS4...

dshadow21 escribió:y que siga el Damage Control...

Si el titulo de hecho no dice nada mas allá de eso, que hay mejor Framerate y mejor resolución en PS4...

Como ves, simplemente el ha puesto un titulo donde muestra las conclusiones simplificadas a las que el a llegado leyendo el articulo de digital foundry, y yo lo único que he hecho es poner las conclusiones finales a las que llegan los de digital foundry en el mismo articulo.
De hecho eso de que "792p rendering resolution looks nowhere near as bad as the raw numbers suggest" suena más a menos a lo que die el otro dia

Un saludo.

IridiumArkangel escribió:

reberes escribió:pués te lo digo en serio, he puesto en la busqueda "1080p" y lo mensajes que lo contienen, en su gran mayoría son críticas....

Bueno, yo tambien lo he leido aqui y allá en diversos hilos, los discursos cambian dependiendo de donde venga el juego (bueno y en el de Nintendo y el de Microsoft igual eh; que aqui hay pa todos). Ryse "era una castaña" porque iba a 900p, y despues como al final técnicamente es bueno, es una castaña como juego (que ahí ya si que parece que si que apenas lo probé un poco como para poder decir algo). Al Forza 5 tambien le han caido palos por todos lados, y eso que va a 1080p 60fps, pero no importa porque para ello parece un Forza 4.5HD (esto lo leí hace no mucho). Despues tambien le criticaban el contenido, y eso que fue de lanzamiento y con apenas 2 años y poco de desarrollo, pero era sólo una Demo. Luego me encuentro que Drive Club con casi un año de retraso sale, con 55 circuitos (ojo, que son variantes, no circuitos totalmente diferentes unos de otros que yo sepa), 50 coches y a 30 fps siendo un semi-arcade. Será tambien interesante ver los argumentos si sale un GT 7 Prologue . La coherencia en las críticas brilla por su ausencia muchas veces...

Pero es que una cosa no quita la otra. Alguien está en su perfecto derecho de opinar cualquier cosa de esos juegos que comentas, lo que sería incoherente, es que esa misma persona opinara de manera distinta a una situación similar pero con distinto juego.

Pero me temo, que no vais a poder darme un solo nombre de alguien que muestre esa situación. Simplemente os limitais a indicar "aquellos" que opinaban unas cosas en unos juegos, y luego decían lo contrario en otros. Y ya sea por confusión o por interés, repetís una y otra vez la misma cantinela que más que realidad, parece que os monteis una conspiranoia persecutoria.

eloskuro escribió:

dshadow21 escribió:y que siga el Damage Control...

Si el titulo de hecho no dice nada mas allá de eso, que hay mejor Framerate y mejor resolución en PS4...

Kastrillón escribió:Watch Dogs: mayor resolución y frame-rate más consistente en la versión de PS4.

On the console front, it's all too easy to recommend Watch Dogs on PS4 over its Xbox One equivalent: performance is more consistent and there's obviously the resolution boost to factor in as well. However, for the vast majority of the run of play, the two versions play in exactly the same way, and in motion the worrying notion of a significantly sub-native 792p rendering resolution looks nowhere near as bad as the raw numbers suggest.

The filmic approach to effects work in combination with an aesthetic that eschews jagged edges and intricate texture detail produces a game that presents itself in a mostly similar manner whether you're gaming at 792p, 900p or indeed 1080p. Console-wise, we feel confident in recommending both Xbox One and PS4 versions, but go for the latter if you have your choice of consoles: it's effectively an additional sheen of polish at no extra cost.

Como ves, simplemente el ha puesto un titulo donde muestra las conclusiones simplificadas a las que el a llegado leyendo el articulo de digital foundry, y yo lo único que he hecho es poner las conclusiones finales a las que llegan los de digital foundry en el mismo articulo.
De hecho eso de que "792p rendering resolution looks nowhere near as bad as the raw numbers suggest" suena más a menos a lo que die el otro dia

Un saludo.

Has puesto la conclusión final pero, sin embargo, parece que destacas sólo lo que te conviene. La primera frase es la siguiente: "On the console front, it's all too easy to recommend Watch Dogs on PS4 over its Xbox One equivalent: performance is more consistent and there's obviously the resolution boost to factor in as well."

Al final, cada uno saca sus propias conclusiones, pero es evidente que la mejor versión es la de PS4; las diferencias se notarán más o menos, pero es lo que hay.

Kastrillón escribió:

eloskuro escribió:

dshadow21 escribió:y que siga el Damage Control...

Si el titulo de hecho no dice nada mas allá de eso, que hay mejor Framerate y mejor resolución en PS4...

Kastrillón escribió:Watch Dogs: mayor resolución y frame-rate más consistente en la versión de PS4.

On the console front, it's all too easy to recommend Watch Dogs on PS4 over its Xbox One equivalent: performance is more consistent and there's obviously the resolution boost to factor in as well. However, for the vast majority of the run of play, the two versions play in exactly the same way, and in motion the worrying notion of a significantly sub-native 792p rendering resolution looks nowhere near as bad as the raw numbers suggest.

The filmic approach to effects work in combination with an aesthetic that eschews jagged edges and intricate texture detail produces a game that presents itself in a mostly similar manner whether you're gaming at 792p, 900p or indeed 1080p. Console-wise, we feel confident in recommending both Xbox One and PS4 versions, but go for the latter if you have your choice of consoles: it's effectively an additional sheen of polish at no extra cost.

Como ves, simplemente el ha puesto un titulo donde muestra las conclusiones simplificadas a las que el a llegado leyendo el articulo de digital foundry, y yo lo único que he hecho es poner las conclusiones finales a las que llegan los de digital foundry en el mismo articulo.
De hecho eso de que "792p rendering resolution looks nowhere near as bad as the raw numbers suggest" suena más a menos a lo que die el otro dia

Un saludo.

Has puesto la conclusión final pero, sin embargo, parece que destacas sólo lo que te conviene. La primera frase es la siguiente: "On the console front, it's all too easy to recommend Watch Dogs on PS4 over its Xbox One equivalent: performance is more consistent and there's obviously the resolution boost to factor in as well."

Al final, cada uno saca sus propias conclusiones, pero es evidente que la mejor versión es la de PS4; las diferencias se notarán más o menos, pero es lo que hay.

Gracias me ahorraste letras U_U

Colen escribió:

IridiumArkangel escribió:

reberes escribió:pués te lo digo en serio, he puesto en la busqueda "1080p" y lo mensajes que lo contienen, en su gran mayoría son críticas....

Bueno, yo tambien lo he leido aqui y allá en diversos hilos, los discursos cambian dependiendo de donde venga el juego (bueno y en el de Nintendo y el de Microsoft igual eh; que aqui hay pa todos). Ryse "era una castaña" porque iba a 900p, y despues como al final técnicamente es bueno, es una castaña como juego (que ahí ya si que parece que si que apenas lo probé un poco como para poder decir algo). Al Forza 5 tambien le han caido palos por todos lados, y eso que va a 1080p 60fps, pero no importa porque para ello parece un Forza 4.5HD (esto lo leí hace no mucho). Despues tambien le criticaban el contenido, y eso que fue de lanzamiento y con apenas 2 años y poco de desarrollo, pero era sólo una Demo. Luego me encuentro que Drive Club con casi un año de retraso sale, con 55 circuitos (ojo, que son variantes, no circuitos totalmente diferentes unos de otros que yo sepa), 50 coches y a 30 fps siendo un semi-arcade. Será tambien interesante ver los argumentos si sale un GT 7 Prologue . La coherencia en las críticas brilla por su ausencia muchas veces...

Pero es que una cosa no quita la otra. Alguien está en su perfecto derecho de opinar cualquier cosa de esos juegos que comentas, lo que sería incoherente, es que esa misma persona opinara de manera distinta a una situación similar pero con distinto juego.

Pero me temo, que no vais a poder darme un solo nombre de alguien que muestre esa situación. Simplemente os limitais a indicar "aquellos" que opinaban unas cosas en unos juegos, y luego decían lo contrario en otros. Y ya sea por confusión o por interés, repetís una y otra vez la misma cantinela que más que realidad, parece que os monteis una conspiranoia persecutoria.

Me estas diciendo que porque (por ejemplo)no sabemos los nombres de la gente que inundaba los foros de bilis cuando mgsV salió anunciado en show de MS del E3 del año pasado, no podemos nombrar ese y otros hechos?

Perdona, pero yo no me voy a poner a buscar uno a uno y a recopilar información. Es aburrido....

Muchos de los que llamaban traidor a Kojima cuando el metal gear salió en xbox 360 o cuando el propio kojima salió a presentar su juego para xbox one (cosa logica y normal)en el show de MS del año pasado, estoy seguro que tambien se enfadan porque MS ha retenido un año Titanfall, o porque no pueden jugar al dead rising 1 en ps3

A mi la saga de mass effect me siguió gustando cuando se hizo multi, y titanfall será igual. El drama es absurdo.

Ah, y si una empresa deja que sony o ms sean sus publishers en un juego, no hay que demonizar ni a Sony ni a MS, quien a aceptado el dinero(o el no tener que pagar la distribucion) es la third party.

Colen escribió:

IridiumArkangel escribió:

reberes escribió:pués te lo digo en serio, he puesto en la busqueda "1080p" y lo mensajes que lo contienen, en su gran mayoría son críticas....

Bueno, yo tambien lo he leido aqui y allá en diversos hilos, los discursos cambian dependiendo de donde venga el juego (bueno y en el de Nintendo y el de Microsoft igual eh; que aqui hay pa todos). Ryse "era una castañIa" porque iba a 900p, y despues como al final técnicamente es bueno, es una castaña como juego (que ahí ya si que parece que si que apenas lo probé un poco como para poder decir algo). Al Forza 5 tambien le han caido palos por todos lados, y eso que va a 1080p 60fps, pero no importa porque para ello parece un Forza 4.5HD (esto lo leí hace no mucho). Despues tambien le criticaban el contenido, y eso que fue de lanzamiento y con apenas 2 años y poco de desarrollo, pero era sólo una Demo. Luego me encuentro que Drive Club con casi un año de retraso sale, con 55 circuitos (ojo, que son variantes, no circuitos totalmente diferentes unos de otros que yo sepa), 50 coches y a 30 fps siendo un semi-arcade. Será tambien interesante ver los argumentos si sale un GT 7 Prologue . La coherencia en las críticas brilla por su ausencia muchas veces...

Pero es que una cosa no quita la otra. Alguien está en su perfecto derecho de opinar cualquier cosa de esos juegos que comentas, lo que sería incoherente, es que esa misma persona opinara de manera distinta a una situación similar pero con distinto juego.

Pero me temo, que no vais a poder darme un solo nombre de alguien que muestre esa situación. Simplemente os limitais a indicar "aquellos" que opinaban unas cosas en unos juegos, y luego decían lo contrario en otros. Y ya sea por confusión o por interés, repetís una y otra vez la misma cantinela que más que realidad, parece que os monteis una conspiranoia persecutoria.

Coño Colen, y que estoy contando!? Pues justamente esa incoherencia de argumentos según el juego del que se hable. Obviamente si quieres nombres, léete enteros los hilos de DriveClub y Forza 5 por ejemplo, que yo los he ido leyendo poco a poco y ahí están...

Decir que porque no pongo nombres se invalida lo que digo tiene tela.

IridiumArkangel escribió:
Coño Colen, y que estoy contando!? Pues justamente esa incoherencia de argumentos según el juego del que se hable. Obviamente si quieres nombres, léete enteros los hilos de DriveClub y Forza 5 por ejemplo, que yo los he ido leyendo poco a poco y ahí están...

Decir que porque no pongo nombres se invalida lo que digo tiene tela.

No por los nombres en sí, simplemente dudo de que haya gente así, y que usais ese argumento tan fácil de utilizar cada 2X3 para desacreditar las críticas que se hacen en ese momento. También tengo que aclarar, que yo me remito a multi, los foros específicos procuro no tocarlos ni con un palo. Lo que te encuentras por ahí muchas veces está fuera de todo razonamiento.

Que lo utilizo para desacreditar críticas!? Yo? Yo lo que critico justamente es la incoherencia en los argumentos. Justamente los que nombre antes han recibido sendas críticas por mi parte, y espero que P. Cars los meta en cintura al igual que a la saga GT.

P.D Y si, hay gente así.

Vamos por partes, como diría jack el destripador...
@kastrillón pone esto.

Kastrillón escribió:Watch Dogs: mayor resolución y frame-rate más consistente en la versión de PS4.

Yo no le digo ni que esté bien ni que esté mal que él ponga la información que quiera vaya. No problem, pero pongo más información sobre el asunto.

On the console front, it's all too easy to recommend Watch Dogs on PS4 over its Xbox One equivalent: performance is more consistent and there's obviously the resolution boost to factor in as well. However, for the vast majority of the run of play, the two versions play in exactly the same way, and in motion the worrying notion of a significantly sub-native 792p rendering resolution looks nowhere near as bad as the raw numbers suggest.

The filmic approach to effects work in combination with an aesthetic that eschews jagged edges and intricate texture detail produces a game that presents itself in a mostly similar manner whether you're gaming at 792p, 900p or indeed 1080p. Console-wise, we feel confident in recommending both Xbox One and PS4 versions, but go for the latter if you have your choice of consoles: it's effectively an additional sheen of polish at no extra cost.

[/quote]

Hasta ahí bien.

Pero ahora, me estais diciendo los dos que he hecho mal poniendo toda la conclusión y dejando en negrita parte de ella, pero no pasa nada si el pone que mayor resolución y frame-rate más constante y deja el link?

Algo no me cuadra...

Su frase es real, y es la verdad. Watch dogs tiene mayor resolución y tiene un frame rate más constante en PS4, pero lo que yo he puesto en quote también es real. Es lo que pone y no hay interpretación que valga.

Kastrillón sentencía con un titulo en su link muy tajante y real, aunque no es menos real que si lees el articulo entero, tambien lees que el frame rate es igual, menos en contados casos extremos, donde las dos petardean un poco, aunque algo mas xbox one. Eso da a entender que las dos van bastante bien en el frame rate y que alguna vez cada muuucho tiempo da algo de tearing, pero que en ningun caso en las dos versiones es algo que preocupe.(pongo este parentesis para decir en honor a la verdad y los que se sientan estresados cuando no se alaba en su plenitud a ps4, que si, que ps4 petardea menos en esas contadas excepciones en las que el juego no tira perfectamente. Un 1% del tiempo pasará eso. porcentaje inventado por mi xD , pero seguro que no muy lejano a la verdad absoluta)

Y lo de la resolucion pues si. tambien es verdad. SIempre he dicho que la resolucion nativa es mayor en ps4, pero dejan a las claras en donde he puesto en ngerita, que aunque es mejor(si amantes de la verdad y de la ps4), que en PS4 es mejor, no canta mucho la One, aun siendo resolucion mas pobre. Pone 792p rendering resolution looks nowhere near as bad as the raw numbers suggest. Vamos, que es peor, per que ahí anda dando la talla. exactamente dice "Que se ve mejor de lo que los numeros sugieren"

Teniendo todo esto en cuenta. Que yo opino igual que vosotros, que en ps4 se ve mejor. No sé que estamos discutiendo la verdad.

Solo expreso aqui, lo que llevo diciendo todos estos dias, que opino que en este caso igual que Digitalfoundry, y que aun siendo superior la version de PS4, las diferencias no son sustanciales. Es la misma experiencia jugable, tanto graficamente como en diversión. Hay diferencias, si. Son conclusivas para digital foundry y para mi. No.

PD: Digital foundry recomienda el juego de ps4 para los inconformistas grafiqueros. los que paran el juego y se ponen a mirar sombras y cuentan pixeles, y recomienda el juego en sus dos versiones para la vasta mayoria que disfrutamos de los juegos sin distraernos tanto con esas cosas. Los que nos gusta que este bien el juego tanto graficamente como jugablemente, pero que no nos complicamos en averigüar si el nivel de las sombras, aun siendo buenas las dos, es un peldañito menor que otra. Algunos hablais como si el juego de xbox one fuese de 360 machos... Que os pasais 3 pueblos xD

Lo que estáis discutiendo aquí, eloskuro, es un titular tal que así:
"La versión de PS4 es mejor pero la diferencia no es muy grande." Y unos se centran en la parte de que la versión de PS4 es mejor y tú te centras en la parte de no es para tanto.

Lo que tienes que respetar aquí es que a alguien la diferencia le pueda parecer mucha por su criterio y otras personas tienen que respetar que a ti esa misma diferencia te parece irrelevante. Pero llegados a este punto, creo que tienes que aceptar que a quien no hayas convencido ya, ya no lo vas a convencer de que lo que tú dices es lo más importante.


Respecto de la polémica de las afirmaciones rollo "los mismos que criticaban que no se q juego fuese a 900p porque no iba a 1080p, ahora les parece estupendo noseq otro juego que va a 900p. Son unos incoherentes."

El problema es que si no sabes si los que dicen una cosa y la contraria son los mismos, no puedes acusar a nadie de incoherente. Si los que opinan una cosa y la contraria son distinta gente, nadie está siendo incoherente.

No es muy grande no, es casi imperceptible, sustentada numericamente con pruebas y pausas, como en practicamente todos los casos. Que no es lo mismo.

Quien diga que ello es crucial, es respetable, siempre puede ser un caso real por pantalla/distancia o lo que sea, pero a efecto real mas alla del abuso de marketing que se ha hecho en el inicio de generacion, esto no deberia tener peso en el grueso de ventas de consolas, para cuyo usuario medio es desde luego imperceptible ese nivel de diferencia.

Vaya vaya, ahora no importa que un juego vaya a 900 que 1080p porque no se aprecia.

Como he dicho unos post mas atrás los 1080p se han hecho para el porno y en los juegos es lo de menos en esta gen,porque en la pasada todos teníamos claro que esta gen el estandar serían los 1080 si o si.

Vemos como en una consola tratan de llegar a ellos y la otra no puede y hay que aplaudirlo o ningunear a la que alcanza dicha resolución ya que no tenemos ojos bionicos y perlas varias por el estilo.

pabloc escribió:Vaya vaya, ahora no importa que un juego vaya a 900 que 1080p porque no se aprecia.

Como he dicho unos post mas atrás los 1080p se han hecho para el porno y en los juegos es lo de menos en esta gen,porque en la pasada todos teníamos claro que esta gen el estandar serían los 1080 si o si.

Vemos como en una consola tratan de llegar a ellos y la otra no puede y hay que aplaudirlo o ningunear a la que alcanza dicha resolución ya que no tenemos ojos bionicos y perlas varias por el estilo.

Para mi hay otros factores más importantes, si ambas tuvieran los mismos juegos yo preferiría la One a pesar de la resolución, ya que para mi es más importante el mando (me gusta 1000 veces más el de la One) que los 180p de diferencia.

pabloc escribió:

Vaya vaya, ahora no importa que un juego vaya a 900 que 1080p porque no se aprecia.

Como he dicho unos post mas atrás los 1080p se han hecho para el porno y en los juegos es lo de menos en esta gen,porque en la pasada todos teníamos claro que esta gen el estandar serían los 1080 si o si.

Vemos como en una consola tratan de llegar a ellos y la otra no puede y hay que aplaudirlo o ningunear a la que alcanza dicha resolución ya que no tenemos ojos bionicos y perlas varias por el estilo.

la diferencia de resolución y efectos gráficos son mínimas , pero suficiente para demostrar que una tiene mas potencia que la otra y puede hacer cosas como meter mas resolución o efectos gráficos , eso si los que mas se quejan son los que están todos los días en el hilo del interior de xboxone hablando de poder oculto y el salto de rendimiento en el futuro , pero en este hilo cambian de tema y ya no importa la potencia ........

dicho esto estoy probando el Watch dogs en pc y me parece muy malo , tengo que probarlo mas pero la primera impresión es malísima y no me refiero a nivel gráfico , me parece malo en general

Esta en el resumen semanal, pero creo que aqui esta bien ponerlo como broche final al asunto (faltaría el de Wii U en la comparativa, que ya saldrá).

https://www.youtube.com/watch?v=QZjfR9YrWFw

Ps3/X360 aguantan el tipo muy dignamente diría yo... y eso es malo.

IridiumArkangel escribió:Esta en el resumen semanal, pero creo que aqui esta bien ponerlo como broche final al asunto (faltaría el de Wii U en la comparativa, que ya saldrá).

https://www.youtube.com/watch?v=QZjfR9YrWFw

Ps3/X360 aguantan el tipo muy dignamente diría yo... y eso es malo.

De verdad, este juego se ha convertido en una de las mayores mentiras del mundo del videojuego.

PilaDePetaca escribió:

IridiumArkangel escribió:Esta en el resumen semanal, pero creo que aqui esta bien ponerlo como broche final al asunto (faltaría el de Wii U en la comparativa, que ya saldrá).

https://www.youtube.com/watch?v=QZjfR9YrWFw

Ps3/X360 aguantan el tipo muy dignamente diría yo... y eso es malo.

De verdad, este juego se ha convertido en una de las mayores mentiras del mundo del videojuego.

Yo ya lo dije, a éste juego lo han roto haciéndolo para la actual gen. Ni siquiera la versión de PC parece next gen y si chupa tanto recurso es porque está optimizado de culo.

Éste juego en 2012 no estaba pensado para ps360. Pero la avaricia rompe el saco...

nanoxxl escribió:

pabloc escribió:

Vaya vaya, ahora no importa que un juego vaya a 900 que 1080p porque no se aprecia.

Como he dicho unos post mas atrás los 1080p se han hecho para el porno y en los juegos es lo de menos en esta gen,porque en la pasada todos teníamos claro que esta gen el estandar serían los 1080 si o si.

Vemos como en una consola tratan de llegar a ellos y la otra no puede y hay que aplaudirlo o ningunear a la que alcanza dicha resolución ya que no tenemos ojos bionicos y perlas varias por el estilo.

la diferencia de resolución y efectos gráficos son mínimas , pero suficiente para demostrar que una tiene mas potencia que la otra y puede hacer cosas como meter mas resolución o efectos gráficos , eso si los que mas se quejan son los que están todos los días en el hilo del interior de xboxone hablando de poder oculto y el salto de rendimiento en el futuro , pero en este hilo cambian de tema y ya no importa la potencia ........

dicho esto estoy probando el Watch dogs en pc y me parece muy malo , tengo que probarlo mas pero la primera impresión es malísima y no me refiero a nivel gráfico , me parece malo en general

Malo en general?Algo en concreto que te haya disgustado mucho?Por que vamos a mi se me estan pasando las horas volando con el juego de marras.

Un saludo.

Moraydron escribió:

nanoxxl escribió:dicho esto estoy probando el Watch dogs en pc y me parece muy malo , tengo que probarlo mas pero la primera impresión es malísima y no me refiero a nivel gráfico , me parece malo en general

Malo en general?Algo en concreto que te haya disgustado mucho?Por que vamos a mi se me estan pasando las horas volando con el juego de marras.

Un saludo.

en general me recuerda al primer assassins creed , una buena idea que se queda en eso , malos gráficos ( el assassins creed tenia unos gráficos espectaculares para su tiempo ) , mala jugabilidad ( imprecisa en general y cuando te subes a un coche o moto es horrible ) y de lo poco que e jugado no me a llamado la atención , el assassins creed 4 le da un repaso en todo , incluso el gta4 también por no hablar de gta5 , pero si a ti te gusta tanto puede decirme que es lo que te gusta tanto ?

como dije antes tengo que probarlo mas .....

QuiNtaN escribió:

Este juego me ha llamado la atención un montón y eso que no tenía ni guarra de su existencia hasta que vi el video de Bruce Lee.

Ahora lo quiero xD

ES-Cachuli escribió:Ahora lo quiero xD

Yo también, antes he estado viendo este video y me he emocionado y todo xD, vaya calidad, esta semana tenemos la demo se supone.

http://www.vandal.net/video/27220/ea-sports-ufc-jose-aldo-y-anthony-pettis-

QuiNtaN escribió:

ES-Cachuli escribió:Ahora lo quiero xD

Yo también, antes he estado viendo este video y me he emocionado y todo xD, vaya calidad, esta semana tenemos la demo se supone.

http://www.vandal.net/video/27220/ea-sports-ufc-jose-aldo-y-anthony-pettis-

Buah, que brutal. Si no fuera porque cuando choca contra la verja se "desplazan" como pasa en muchos juegos, casi diría que es una peli de animación.

ES-Cachuli escribió:

QuiNtaN escribió:

ES-Cachuli escribió:Ahora lo quiero xD

Yo también, antes he estado viendo este video y me he emocionado y todo xD, vaya calidad, esta semana tenemos la demo se supone.

http://www.vandal.net/video/27220/ea-sports-ufc-jose-aldo-y-anthony-pettis-

Buah, que brutal. Si no fuera porque cuando choca contra la verja se "desplazan" como pasa en muchos juegos, casi diría que es una peli de animación.

Me recuerda a cuando salió el final night round 3. Parecia un sueño que mi blanquita pudiera mover eso.

https://www.youtube.com/watch?v=4q-uScx0k7Y

Ya está disponible la demo del UFC, en cuanto llegue a casa la bajo

http://www.vandal.net/noticia/1350651589/ya-esta-disponible-la-demo-de-ufc/ como sea tan bueno como en los vídeos cae de salida.

http://www.vandal.net/noticia/1350651667/cd-projekt-dara-esta-tarde-una-conferencia-sobre-the-witcher-3/

A ver que tal la confe de the witcher


Tambien han dicho que en Otoño sale Wacht Dogs en wiiu

QuiNtaN escribió:Ya está disponible la demo del UFC, en cuanto llegue a casa la bajo

http://www.vandal.net/noticia/1350651589/ya-esta-disponible-la-demo-de-ufc/ como sea tan bueno como en los vídeos cae de salida.

Un amigo me está mandando fotos del juego por whatsapp xD

Natsu escribió:

QuiNtaN escribió:Ya está disponible la demo del UFC, en cuanto llegue a casa la bajo

http://www.vandal.net/noticia/1350651589/ya-esta-disponible-la-demo-de-ufc/ como sea tan bueno como en los vídeos cae de salida.

Un amigo me está mandando fotos del juego por whatsapp xD

Tengo unas ganas de catarlo... cuando la gente le coja el callo ver una partida entre 2 pros tiene que ser una pasada.

Edito:

Video con algunos de los fallos de WD

http://www.youtube.com/watch?v=idA9BEA4Hxs

QuiNtaN escribió:

Natsu escribió:

QuiNtaN escribió:Ya está disponible la demo del UFC, en cuanto llegue a casa la bajo

http://www.vandal.net/noticia/1350651589/ya-esta-disponible-la-demo-de-ufc/ como sea tan bueno como en los vídeos cae de salida.

Un amigo me está mandando fotos del juego por whatsapp xD

Tengo unas ganas de catarlo... cuando la gente le coja el callo ver una partida entre 2 pros tiene que ser una pasada.

Edito:

Video con algunos de los fallos de WD

http://www.youtube.com/watch?v=idA9BEA4Hxs

Los típicos de GTA, aunque ahora si cabe es más sangrante.

QuiNtaN escribió:

ojala las hostias tuviesen esa contundencia. parece que se den caricias.

Me ha sorprendido que el juego vaya a 900p en ambos.

Natsu escribió:Me ha sorprendido que el juego vaya a 900p en ambos.

The idea of focusing more on a softer, filmic image as opposed to a sharp pixel-perfect look that we've become so accustomed to has its merits. As we observed with games such as Ryse, sometimes the end results can push beyond the number of pixels on screen and create surprising results.

Bueno de todas formas en ps4 es mejor, aunque ahora en este caso me recuerda a las típicas diferéncias entre ps3 y 360, pero a la inversa.

El Tetris de PS4/One irá a 1080p/60fps?

Natsu escribió:Bueno de todas formas en ps4 es mejor, aunque ahora en este caso me recuerda a las típicas diferéncias entre ps3 y 360, pero a la inversa.

Sinceramente, hace 5 años mi plataforma preferida era PS3 y las diferencias con 360 en algunos juegos estaban ahí, pero me parecían bastante insignificantes. Ahora se han vuelto las tornas pero en mi opinión, sigue sin haber una gran diferencia. Probablemente salgan juegos que aprovechen mejor PS4 en el futuro, pero por ahora tampoco es como para llevarse las manos a la cabeza.

Pues algunas diferéncias eran pequeñas, otras eran bastante evidentes, Red Dead Redemption ( por no nombrar a Bayoneta siempre) es bastante, pero bastante peor en ps3, que el juego se disfruta igual, hombre en principio sí, ahora será justo al revés, juegos disfrutables en ambas, pero experiéncia más "placentera" en la otra.

Natsu escribió:Bueno de todas formas en ps4 es mejor, aunque ahora en este caso me recuerda a las típicas diferéncias entre ps3 y 360, pero a la inversa.

Mejor antialiasing (los dos son buenos,4xMSAA el de ps4 y 2MSAA el de XBO) y frame rate menos estable. XBO es icasi namobible. Se queda el 99% del tiempo en 30, el de ps4 esta ariando de 29 a 31 todo el tiempo.

Lo mejor es no hacerse pajeos mentales. Cuando salga el juego posiblemente se veran y rendiran un poco mejor en los dos casos. De momento las diferencias en este juego son nimias.

Debe ser todo un infierno en vida lidiar con variaciones del framerate tan bestias como de 29 a 31fps, no?
Eso sí, el DOBLE de MSAA es una minucia imperceptible.
Qué grande eres eloskuro, no cambies nunca xD

unknown escribió:Debe ser todo un infierno en vida lidiar con variaciones del framerate tan bestias como de 29 a 31fps, no?
Eso sí, el DOBLE de MSAA es una minucia imperceptible.
Qué grande eres eloskuro, no cambies nunca xD

Tiene mejor antialiasing. Ya lo he dicho. No sé que mosca te ha picado conmigo. Si a veces he dicho que es una minucia cuando un juego esta a 900p y el otro a 792p, este igual. Para la mayoria de las personas es algo poco perceptible. Si ves el video y las imagenes con detenimiento, ves menos mordes serrados en las lineas rectas PS4. Eso es de logica,y te lleva a saber qué version tiene mejor antialiasing. Pero para el juego en general, con todos los efectos, carga poligonal y frame rate en si, es una experiencia comparable lo juegyes donde lo juegues.
Que una tiene 2MSAA y otro 4, si, pero es en lo que menos he pensado cuando he jugado a la demo.

PD: Unknow. A parte, lo de 29/31 no sé a que viene, cuando si lees la parte de abajo de mi post dice:

Lo mejor es no hacerse pajeos mentales. Cuando salga el juego posiblemente se veran y rendiran un poco mejor en los dos casos. De momento las diferencias en este juego son nimias.

Vamos, que seguro que la version completa de ps4 tendrá un frame rate mas constante clavado en 30 y la de xbox one mejor filtrado de imagen. Estamos comparando una demo... No empieces a tirar puyas personales

Project Cars se verá por primera vez en consolas en el E3. Aunque solo sea en PS4, puede ser interesante ver cómo se compara con el PC. Ya han avisado que solo estará para jugar con gamepad.
http://www.wmdportal.com/projectnews/pl ... ars-at-e3/

También por el E3: nuevo trailer de Sherlock Holmes: Crimes and punishments. Tengo curiosidad de ver cómo funciona lo de resolver 6 casos en vez de ser el juego un solo gran caso. Y el hecho de que según a quien acuses, va a tener repercusiones diferentes. Si te equivocas y acusas a un inocente....
http://www.frogwares.com/blog/sherlock- ... 3-trailer/

GR SteveSteve escribió:

Natsu escribió:Bueno de todas formas en ps4 es mejor, aunque ahora en este caso me recuerda a las típicas diferéncias entre ps3 y 360, pero a la inversa.

Sinceramente, hace 5 años mi plataforma preferida era PS3 y las diferencias con 360 en algunos juegos estaban ahí, pero me parecían bastante insignificantes. Ahora se han vuelto las tornas pero en mi opinión, sigue sin haber una gran diferencia. Probablemente salgan juegos que aprovechen mejor PS4 en el futuro, pero por ahora tampoco es como para llevarse las manos a la cabeza.

Yo creo que las diferencias eran más notables en la gen pasada (bajar de 720p afecta bastante a la imagen) que en las Next gen, aún siendo apreciables en las de ahora si uno se para a observarlas. Es más, y eso teniendo ambos hard, si sólo dispones de una de las consolas seguro que buena parte de los users ni se darán cuenta. Pero bueno, es lo de siempre, si eres un poco putilla gráfica tirarás por la mejor versión pudiendo ser...

En mi opinión ni de coña las diferencias eran más grandes en la pasada generación...ahora no hablamos de cuatro pijaditas.

IridiumArkangel escribió:

GR SteveSteve escribió:

Natsu escribió:Bueno de todas formas en ps4 es mejor, aunque ahora en este caso me recuerda a las típicas diferéncias entre ps3 y 360, pero a la inversa.

Sinceramente, hace 5 años mi plataforma preferida era PS3 y las diferencias con 360 en algunos juegos estaban ahí, pero me parecían bastante insignificantes. Ahora se han vuelto las tornas pero en mi opinión, sigue sin haber una gran diferencia. Probablemente salgan juegos que aprovechen mejor PS4 en el futuro, pero por ahora tampoco es como para llevarse las manos a la cabeza.

Yo creo que las diferencias eran más notables en la gen pasada (bajar de 720p afecta bastante a la imagen) que en las Next gen, aún siendo apreciables en las de ahora si uno se para a observarlas. Es más, y eso teniendo ambos hard, si sólo dispones de una de las consolas seguro que buena parte de los users ni se darán cuenta. Pero bueno, es lo de siempre, si eres un poco putilla gráfica tirarás por la mejor versión pudiendo ser...

Obviamente si eres una putilla grafica te pillas el juego mas barato en PC

En PS4 suelen ser mejores versiones, pero nada fuera de lo normal. Desde que salieron las consolas hasta ahora, cada multi que sale van saliendo, van teniendo menos y menos diferencias. Algunos juegos nuevos ya tienen hasta la misma resolucion(aunque muchas veces mejor filtrado de imagen en ps4).

Lo del frame rate es gracioso. Whatch dogs en las dos versiones está casi inamobible a 30 fps, pero en muy contadas ocasiones baja a 29 en la version de xbox one cuando estaba modo coche segun eurogamer y su video comparativo.

Conclusion de algunos foreros, mejor frame rate de PS4.

Ahora vemos en la demo de UFC que la version de xbo está clavada en 30 y la de ps4 va moviendose todo el rato entre 29 y 31 y no... eso tiene importancia. xD

SI yo estoy con vosotros. No tiene importancia. Son lacrimeos pequeños. Pero si en wl WD tiene mejor frame rate PS4, en la demo UFC tien mejor frame rate XBO. Y punto.

LA cuestion es ue eso de un 50% mas de poder grafico no se vé ya por ninguna parte. Ps4 llega mas facil a 1080 en ccasi todos los juegos, pero las diferencias se han reducido hasta que para el consumidor en general las ve casi inexistentes.

Los foreros como nostros que se meriendan las comparativas graficas y nos bajamos cada video en HD, pues si que las seguimos viendo, pero somos minoria.

Que muerto esta este hilo xD y mas sabiendo que Destiny y Battlefield funcionaran a 1080p tanto en PS4 como en ONE, buenas noticias para todos no?

Neo_86 escribió:Que muerto esta este hilo xD y mas sabiendo que Destiny y Battlefield funcionaran a 1080p tanto en PS4 como en ONE, buenas noticias para todos no?

No

Neo_86 escribió:Que muerto esta este hilo xD y mas sabiendo que Destiny y Battlefield funcionaran a 1080p tanto en PS4 como en ONE, buenas noticias para todos no?

Es una noticia estupenda.
Servira para que se deje de hablar de mismo tema cansino repetido los ultimos meses y el juego lucira igual en ambas consolas.

Gamingbolt making up crap again with the BF Hardline 1080p story. The game is currently running at 900p just like BF4

https://twitter.com/ManaByte/status/476730732279132161

alvarions escribió:

Gamingbolt making up crap again with the BF Hardline 1080p story. The game is currently running at 900p just like BF4

https://twitter.com/ManaByte/status/476730732279132161

Toma y el gordo mentiroso ese dijo en la confe algo así como BF hardline en gloriosos 1080p 60fps en ps4,