Jugar en PC VS Jugar en consola

Pues para jugar asi como decis,pues se juega en consola xD,de hecho lo unico que no se juega en consola bien es el pc,y si estas tirado en el sofa,donde coño metes el raton?xD

Para todo lo demas prefiero la consola por sus exclusividades,despues de todo Diablo III y Starcraft II iran casi en cualquier Pc,y casi todo el mundo tiene Pc en su casa a parte de la consola.Vamos que cualquiera puede jugar a las exclusividades mas esperadas de Pc.

Enga un saludo.

Moraydron escribió:Pues para jugar asi como decis,pues se juega en consola xD,de hecho lo unico que no se juega en consola bien es el pc,y si estas tirado en el sofa,donde coño metes el raton?xD
Para todo lo demas prefiero la consola por sus exclusividades,despues de todo Diablo III y Starcraft II iran casi en cualquier Pc,y casi todo el mundo tiene Pc en su casa a parte de la consola.Vamos que cualquiera puede jugar a las exclusividades mas esperadas de Pc.
Enga un saludo.

Para MMORPGS, RTS etc utilizo un teclado multimedia que sinceramente, es como tener un teclado y ratón clásicos, es muy preciso, es el Logitech Dinovo Edge, y sin ningún problema y muy cómodo, para todo lo demás el mando de la 36O + headseat, ¿ por que no jugar con sofa+lcd/plasma en PC ? Ademas como puntualiza vengamy en PC tienes los juegos a 1080p de verdad, nada de juegos a resoluciones inferiores incluso de 720p, y eso se nota y mucho, a parte de esto, los juegos lucen mejor tanto a nivel de texturas como de frame rate.

Estais MUY anticuados Elolianos con esa forma de pensar sobre el PC

Aunque repito, lo mejor es tener las 2 cosas sin duda consola/pc.

Yo consola,el pC para jugar lo oido

Valeford escribió:Para MMORPGS, RTS etc utilizo un teclado multimedia que sinceramente, es como tener un teclado y ratón clásicos, es muy preciso, es el Logitech Dinovo Edge, y sin ningún problema y muy cómodo, para todo lo demás el mando de la 36O + headseat, ¿ por que no jugar con sofa+lcd/plasma en PC ? Ademas como puntualiza vengamy en PC tienes los juegos a 1080p de verdad, nada de juegos a resoluciones inferiores incluso de 720p, y eso se nota y mucho, a parte de esto, los juegos lucen mejor tanto a nivel de texturas como de frame rate.

Estais MUY anticuados Elolianos con esa forma de pensar sobre el PC

No están anticuados, simplemente para hacer eso BIEN hay que perder tiempo configurando y peleándose con mil configuraciones (te lo dice un ex-hardcore de pc), y ahí una consola vencerá SIEMPRE, porque es encender y jugar en pocos segundos.

Ademas del dinero que significa jugar BIEN en PC. (Y que conste que a mi me encanta jugar al PC, muchisimo mas que en consola, pero no se puede negar la evidencia)

¡Consola por favor!.

Porque gráficamente está a varios años largos de un pc nuevo, es decir, cuando un juego llega al techo, en el pc aún le queda 1 año largo y pico.

Y ya puestos a apurar, diría las recreativas, las placas recreativas de 256 bits ya están en la calle por lo menos 2 años antes que cualquier primera consola de siguiente generación.

Lo único que pierden aún las videoconsolas es en el online, porque básicamente no tiene periféricos "prácticos" de serie, porque es mucho mejor hablar por msn con teclado normal que con teclado virtual aparte de la navegación por internet y... LA CONFIGURACIÓN DE INTERNET, hubs, nodos y polladas en vinagre mientras que en el pc es conectar y ni drivers ¡OIGA!.

Pero aun así, yo sigo prefiriendo una videoconsolas de "serie", paso de ir tuneando menús con fondos y tocar 20.000 configuraciones.

En la generación anterior me quedaba con consolas, pero desde esta me quedo con el PC.
Porque siquiero jugar a un semi-pc con capacidades multimedia recortadas y que llegan con cuentagotas y con resoluciones capadas y con cuentagotas, pues juego con el PC que lo trae todo de serie.
Lo de la diferencia de hardware actualizar y tal, ojo porque es un timo todo.
-El hardware de consola es propietario por lo que te encuentras con perifericos inflados de precio, ademas de una gama limitada, mientras que en PC tienes 1000000 perifericos de todos los gustoso colores y precios.
-LAs impresoras se venden a precio mínimo para luego sablearte con los cartuchos, ya que aunque los compres d eotras marcas, ellas pagan royalties que luego cobran al usuario en el precio, por lo que viene a ser lo mismo. Pues en consola es similar, con el hardware apenas si sacan beneficios pero con la venta d ejuegos y accesorios se inflan. Cada juego de consola vale de media unos 20€ más que su homólogo en PC, por cada3 o 4 juegos comprados, con la diferencia en PC ya podrias añadir una pieza de hardware.
-Y un largo ETC de cosas que en consola es un timo, además de mil y una estafa, pero los usuarios somos lo mas tonto que hay, nos han vendido la generación de la alta definición y los juegos algunos no llegan ni a los 720p, mientras que en PC la alta definición lleva 15 años.

En cuanto acabe esta generación, me vuelvo al PC. Puede que me vuelva antes de tiempo.....ya veremos.

Buenas:

Yo pienso, como norma general, que va a depender del tipo de juego que te gusten. Si te apasione el Halo 3, o el Mario Galaxy, o el Gran turismo 5, (por ejemplo) no vas a poder jugar en el PC.

Si te gusta en WOW, el Starcraft o el Flight Simulator (por ejemplo), lo tuyo es un PC.

Si hablamos de juegos que estan en ambas plataformas, dependera mucho de la persona. Si tienes pasta para mejorar tu ordenador cada 6 meses, el PC. Si te gusta jugar con teclado y raton mas que con mando, el PC.

Es cierto que el PC es una magnifica plataforma para jugar, pero creo que tiene 2 problemas principalmente. El primero es la inmensa pirateria que hace que las desarrolladoras se lo planteen 2 veces antes de hacer nada (al menos, exclusivo para pc), y solo salen juegos online con pago mensual o por el estilo.

En segundo lugar, la gran diversidad de hardware, lo que provoca que el juego que desarrollas vaya de puta madre en un equipo, pero fatal en otro (aunque tengan parecidas caractristicas tecnicas), ya sea por el tiop de grafica, el procesador, la placa base, etc...

Esa es mi sensacion. Y creo que el mundo esta perfectamente repartido. Casi todo el mundo de estos foros tiene una consola (como minimo) y un PC (o MAC), en el cual, tambien puede jugar a alguno juego (o a muchos). No creo que se hagan una competencia demasiado directa.

Yo personalmente prefiero la consola, porque no te da los "problemas" que te da un PC, y no tienes que "invertir" dinero continuamente en hardware. Ademas, no se porque, pero me da mas la sensacion que estoy jugando cuando me siento delante de la tele, enciendo la consola y cogo el mando. Es tonteria, ya lo se, pero me da una sensacion distinta.

saludos.

Yo creo que exagerais, a mi me encanta jugar en pc y tambien en consolas, no creo que sea tan complicado instalar un juego (darle X veces al siguiente) configurarlo la primera vez (la mayoria de juegos hasta te ajustan los detalles ellos solos) y darle al icono del escritorio cada vez que quieras jugar.

Tampoco creo que sea tan caro como pintais jugar en pc, teniendo en cuenta el uso extra que tiene un pc, yo llevo jugando toda mi vida bien con pcs economicos, no hace falta ni comprar la ultima grafica que sale al mercado ni gastarse 2000 euros en un pc para poder jugar bien.

Esta claro que en consola todo es mucho mas "barato" y comodo, meter el disco y ale. Pero tb sus funciones estan mil veces mas limitadas que las de un pc, multimedia, online, etc etc.
Ademas lo de la comodidad de las consolas es otra tonteria pues como bien han comentado por ahi arriba en pc tb hay pads, volantes, conexiones a tv, hdmi etc etc y un sinfin de perifericos para elegir el que mas te convenga.

En definitiva, consolas pa algun tipo concreto de juegos (jrpgs y alguno mas que me dejo por ahi) y pcs para todo lo demas.

Es mi opinion

Abandoné el pc por la consola.

pechelin escribió:Y ya puestos a apurar, diría las recreativas, las placas recreativas de 256 bits ya están en la calle por lo menos 2 años antes que cualquier primera consola de siguiente generación.

Hace bastante tiempo que la mayoría de desarrolladores importantes de recreativas están utilizando placas basadas en arquitectura PC

roberts_2 escribió:

pechelin escribió:Y ya puestos a apurar, diría las recreativas, las placas recreativas de 256 bits ya están en la calle por lo menos 2 años antes que cualquier primera consola de siguiente generación.

Hace bastante tiempo que la mayoría de desarrolladores importantes de recreativas están utilizando placas basadas en arquitectura PC

O directamente un jodido PC, ni basado ni nada del estilo, un PC corriente y moliente.

Prefiero jugar en Pc.

Sobre juegos: En pc están los mejores Shooter´s, los mejores de estrategia, los mejores modos online (y gratis), los juegos de rol que más me gustan y los mejores simuladores de conducción. Sólo echo en falta algún plataformas o jrpg. Por no hablar de los mods y de que casi todos los mejores juegos del catálogo de 360 están o estarán en Pc.

Sobre comodidad: Yo tengo el mando de 360 y conectando el pc al LCD del salón va de lujo si un día no quiero jugar en el escritorio.

Sobre actualizar: No hace falta cambiar de Pc cada dos meses. Con un equipo bién montado puedes jugar varios años (al cabo del tiempo tendrás que bajar el nivel de detalle) y si quieres actualizarte no es tan caro. Actualmente tienes procesadores Core2Duo desde 55 €, 1 GB de ram DDR2 vale 19 € y tienes gráficas por 105 € (9600GT) o 140 € (HD4850) que superan en gráficos a la 360 y la PS3.

Sobre economía: Jugar en consola es más caro porque las novedades valen 70 € mientras que en Pc suelen rondar los 40-45 € y bajan de precio muchísimo más rápido. El Pc es compatible con todos los periféricos que tuvieras de equipos anteriores. Mientras que cuando te compras una consola tienes que volver a comprarlos por norma general.

Sobre la durabilidad: Una consola puede durar mucho tiempo si es una PS2. Porque la XBox y la Gamecube duraron 3/4 años ¿No? Ni PS3, ni 360 van a durar 6 años en el mercado. Si ya con los juegos actuales tienen que andar recortando resolución o FPS para que algunos vayan fluidos. Además, una consola cuando sale un nuevo modelo normalmente pasa a ser guardada o a coger polvo, mientras que un Pc siempre te servirá para trabajar, multimedia, internet, etc.

Sobre la calidad de los juegos: Aquí no hay comparación posible. los juegos de Pc se ven mejor que los de consola por no hablar de monstruos como Crysis que es imposible que lo mueva una PS3 o una 360 en very high.

Sobre retrocompatibilidad: En Pc es total con los juegos anteriores e incluso con los posteriores (bajando niveles de detalle) ¿Acaso se puede jugar en una Ps2 a los juegos de PS3 en detalle bajo?

Sobre complejidad de sistemas: Las consolas ahora son más Pc capados que consolas. Tienen actualizaciones de juegos y del sistema operativo. Ofrecen distintos hardware (salidas HDMI, lector de tarjetas, etc).

Sobre complejidad en instalaciones: Los juegos se instalan con siguiente,siguiente,siguiente,siguiente,siguiente,siguiente,siguiente... Y suelen poner una configuración por defecto válida si no quieres tocar nada.

Por todo esto yo que siempre he sido un jugador de consola en esta generación aposté por el Pc y la verdad es que estoy muy contento con mi elección. Además la mayoría de usuarios de consolas tienen también un PC y la diferencia entre un Pc normalito y uno para jugar puede rondar los 200 €. Por no decir que la mayoría de gente se compra el Pc en Carrefour, Mediamark, El Corte inglés, etc. Y allí un Pc normalito cuesta lo que un buen pc hecho a medida en una tienda de informática.

Y luego está el tema de la piratería que puede ser un factor decisivo para alguans personas: En PS3 no hay, en 360 puedes perder la garantía o que te baneen. En Pc es sencillo y no tiene consecuencias para el usuario, sólo que no podrás jugar en modo online. Pero si te gusta el online de un juego pues te lo pillas original y listo.

Johny27 escribió:

Valeford escribió:Para MMORPGS, RTS etc utilizo un teclado multimedia que sinceramente, es como tener un teclado y ratón clásicos, es muy preciso, es el Logitech Dinovo Edge, y sin ningún problema y muy cómodo, para todo lo demás el mando de la 36O + headseat, ¿ por que no jugar con sofa+lcd/plasma en PC ? Ademas como puntualiza vengamy en PC tienes los juegos a 1080p de verdad, nada de juegos a resoluciones inferiores incluso de 720p, y eso se nota y mucho, a parte de esto, los juegos lucen mejor tanto a nivel de texturas como de frame rate.

Estais MUY anticuados Elolianos con esa forma de pensar sobre el PC

No están anticuados, simplemente para hacer eso BIEN hay que perder tiempo configurando y peleándose con mil configuraciones (te lo dice un ex-hardcore de pc), y ahí una consola vencerá SIEMPRE, porque es encender y jugar en pocos segundos.

Hombre, te puedes pasar 5 horas buscando drivers que den un ligero rendimiento superior en el juego al que vas a jugar, toquetear cada opción del panel de control de nVidia, overclockear la gráfica/procesador al gusto y luego, toquetear de nuevo el juego, pero vamos, el que hace eso, lo hace con gusto, o porque no quiere gastar una perra más. Yo últimamente sólo tengo que tirar de Alto/Extremo, y si petardeara para mi gusto, cambiar un par de opciones y ya. Menos de 2 minutos configurando el juego.

Yo también prefiero jugar en PC, pero como quiero evitarme que un tal Moraydron venga y me diga que siempre estoy con lo mismo, sólo diré una cosa.

Estoy de acuerdo en lo que dice Elnef (estoy de acuerdo con todo, y, de hecho, yo siempre digo que a mí me sale más económico PC de tope de gama o cerca que una consola, incluso fuera de lanzamiento, ya que juego más de 4 juegos completos al mes, y eso ya son más de 100€ "ahorrados" en PC por mes), aunque no me parece bien el tema del hilo, es decir, centrarse únicamente en el "juego" para comparar dos plataformas del estilo, ya que la versatibilidad del PC es una de sus mayores ventajas (Lo puedes poner en el salón de tu casa y que haga de Media Center de todo, admite cualquier periférico [Cosas más específicas como simuladores de vuelo/conducción* difícilmente los verás en consolas], pudiendo así elegir entre muchas marcas que compiten, y, una vez cesa de servir para jugar a juegos actuales, puedes actualizarlo, manteniendo algunos componentes, o utilizarlo para ofimática, por lo que, aunque dejes de jugar con él, no se convierte en un "trasto"), y no es una comparación "justa" (Un útil con objetivo casi único comparado a un útil destinado a muchísimos usos)

Cuando cree el hilo quise centrar las votacion en los juegos, eligiendo asi una plataforma: pc o consola, pero claramente se ve que han salido a la luz diversos factores por los cuales la gente decide con que jugar a sus videojuegos. Este es el caso de las menciones que se hacen a todas las posibilidades que tiene un pc.

Un salu2

Prefiero la Consola para jugar que para eso fue diseñada

El pc para todo lo demas ( Ver pelis, Componer musica, navegar, Editar videos, etc )

A mi me gusta mas jugar en PC. No tengo que conectar nada a la corriente y puedo jugar donde quiero sin necesitar una tele. Estoy hablando de mi portatil.
Y si me parece puedo enchufar los mandos de las consolas, y jugar tirado en el sofa. Aparte de todos los mods, y millones de cosas que hay en PC.

Shooter en PC, los juegos del rollo 360, muchos están en PC, y los demás... pues en consola.

Y lo de las configuraciones y actualizaciones... tampoco hay tanto lío.

Salu2!

Elnef escribió:Prefiero jugar en Pc.

Sobre juegos: En pc están los mejores Shooter´s, los mejores de estrategia, los mejores modos online (y gratis), los juegos de rol que más me gustan y los mejores simuladores de conducción. Sólo echo en falta algún plataformas o jrpg. Por no hablar de los mods y de que casi todos los mejores juegos del catálogo de 360 están o estarán en Pc.

Sobre comodidad: Yo tengo el mando de 360 y conectando el pc al LCD del salón va de lujo si un día no quiero jugar en el escritorio.

Sobre actualizar: No hace falta cambiar de Pc cada dos meses. Con un equipo bién montado puedes jugar varios años (al cabo del tiempo tendrás que bajar el nivel de detalle) y si quieres actualizarte no es tan caro. Actualmente tienes procesadores Core2Duo desde 55 €, 1 GB de ram DDR2 vale 19 € y tienes gráficas por 105 € (9600GT) o 140 € (HD4850) que superan en gráficos a la 360 y la PS3.

Sobre economía: Jugar en consola es más caro porque las novedades valen 70 € mientras que en Pc suelen rondar los 40-45 € y bajan de precio muchísimo más rápido. El Pc es compatible con todos los periféricos que tuvieras de equipos anteriores. Mientras que cuando te compras una consola tienes que volver a comprarlos por norma general.

Sobre la durabilidad: Una consola puede durar mucho tiempo si es una PS2. Porque la XBox y la Gamecube duraron 3/4 años ¿No? Ni PS3, ni 360 van a durar 6 años en el mercado. Si ya con los juegos actuales tienen que andar recortando resolución o FPS para que algunos vayan fluidos. Además, una consola cuando sale un nuevo modelo normalmente pasa a ser guardada o a coger polvo, mientras que un Pc siempre te servirá para trabajar, multimedia, internet, etc.

Sobre la calidad de los juegos: Aquí no hay comparación posible. los juegos de Pc se ven mejor que los de consola por no hablar de monstruos como Crysis que es imposible que lo mueva una PS3 o una 360 en very high.

Sobre retrocompatibilidad: En Pc es total con los juegos anteriores e incluso con los posteriores (bajando niveles de detalle) ¿Acaso se puede jugar en una Ps2 a los juegos de PS3 en detalle bajo?

Sobre complejidad de sistemas: Las consolas ahora son más Pc capados que consolas. Tienen actualizaciones de juegos y del sistema operativo. Ofrecen distintos hardware (salidas HDMI, lector de tarjetas, etc).

Sobre complejidad en instalaciones: Los juegos se instalan con siguiente,siguiente,siguiente,siguiente,siguiente,siguiente,siguiente... Y suelen poner una configuración por defecto válida si no quieres tocar nada.

Por todo esto yo que siempre he sido un jugador de consola en esta generación aposté por el Pc y la verdad es que estoy muy contento con mi elección. Además la mayoría de usuarios de consolas tienen también un PC y la diferencia entre un Pc normalito y uno para jugar puede rondar los 200 €. Por no decir que la mayoría de gente se compra el Pc en Carrefour, Mediamark, El Corte inglés, etc. Y allí un Pc normalito cuesta lo que un buen pc hecho a medida en una tienda de informática.

Y luego está el tema de la piratería que puede ser un factor decisivo para alguans personas: En PS3 no hay, en 360 puedes perder la garantía o que te baneen. En Pc es sencillo y no tiene consecuencias para el usuario, sólo que no podrás jugar en modo online. Pero si te gusta el online de un juego pues te lo pillas original y listo.

+1000000

Decir que una plataforma es mejor que otra como gustos personales vale, pero querer resalta ésta como norma general es un sacrificio de géneros que en una plataforma funcionan y en otra no.

Los juegos de lucha 3d por ejemplo, brillan por su escasez en el pc mientras que en consolas la variedad y calidad es más que aceptable. Los beat'em up 3d un tanto de lo mismo. Sin embargo los shooters en 1ª persona siempre suelen ofrecer una experiencia mejor en el pc, y los juegos de estrategia, gestión, diseño etc. son más propios del pc y no solo por el ratón sino también por otras cosas. Son sólo unos ejemplos.

Muchos jugones de los que tenemos consolas tenemos pc, la herramienta más indispensable sin duda y para algunos substitutivo de las consolas, pero no han de olvidarse que por mucho que quieran pensar lo contrario se pierden muchas cosas, bastantes y algunas de ellas imprescindibles para cualquier jugón que se precie y que no hay su tía de jugarlas en pc.

Y lo de que algún día se emulará no me vale, ¿vamos a esperar más de 10 años sin juegos de lucha 3d hasta que se emulen? es un disparate.

Joder, también falla de forma tremenda la simulación de todo tipo en consolas (No me vale GT4/Forza frente a lfs o rfactor ni de cerca), tanto de coches, como de aviones, naves espaciales y demás.

Todo se trata de prioridades, por supuesto. A mí los juegos de lucha no me gustan nada, por ejemplo, y beat'em'up... ¿DMC4? ¿O te refieres al que (creo) mayoritariamente extinto género del Punisher, C&D y miles de juegos arcade?

Videoconsola. No hay nada como tirarte cual largo eres en el sofá con el mando entre las manos

Todo se trata de prioridades, por supuesto. A mí los juegos de lucha no me gustan nada, por ejemplo, y beat'em'up... ¿DMC4? ¿O te refieres al que (creo) mayoritariamente extinto género del Punisher, C&D y miles de juegos arcade?

Si con devil may cry 4 y alguna que otra port/migaja más estás surtido para unos añitos pues mejor para tí, pero aquí va una lista de lo que prácticamente te estás perdiendo o vas a perderte en pc:

-god of war 3
-heavenly sword
-ninja gaiden 2
-dead rising
-ninety nine nights
-yakuza 3
-conan
-dynasty warriors gundam
-afro samurai
-lord of the rings conquest
-golden axe: beast rider
-warriors orochi
etc....

Solamente es un ejemplo, habría que estudiar cada género estoy seguro que en unos ganará el pc y en otros la consola y de optar por una u otra algo te pierdes seguro. Con éste ejemplo se capta la idea, las consolas se llevan la palma en beat'em up 3d ó 'hack and slash'.

Hombre, pues de ahí sólo me preocupa el Dead Rising, o como mucho el GoW3/NG2.

Pobre de mí.

Dime tú dónde encuentras un simulador de aviones en consola, o de submarinos/barcos, o de coches, o estrategia "que se pueda jugar sin sentirte paralítico", o MMORPG (¡ah! FFXI sí que está...), que la pérdida es total, no como en PC, que algo multi siempre cae en PC, sobre todo en esta generación.

estoybien escribió:

Todo se trata de prioridades, por supuesto. A mí los juegos de lucha no me gustan nada, por ejemplo, y beat'em'up... ¿DMC4? ¿O te refieres al que (creo) mayoritariamente extinto género del Punisher, C&D y miles de juegos arcade?

Si con devil may cry 4 y alguna que otra port/migaja más estás surtido para unos añitos pues mejor para tí, pero aquí va una lista de lo que prácticamente te estás perdiendo o vas a perderte en pc:

-god of war 3
-heavenly sword
-ninja gaiden 2 kk
-dead rising
-ninety nine nights
-yakuza 3
-conan
-dynasty warriors gundam
-afro samurai
-lord of the rings conquest
-golden axe: beast rider
-warriors orochi
etc....

Solamente es un ejemplo, habría que estudiar cada género estoy seguro que en unos ganará el pc y en otros la consola y de optar por una u otra algo te pierdes seguro. Con éste ejemplo se capta la idea, las consolas se llevan la palma en beat'em up 3d ó 'hack and slash'.

-god of war 3 aún tine que salir
-heavenly sword - tampoco se pierde nada
-ninja gaiden 2 kk
-dead rising - mola
-ninety nine nights kk
-yakuza 3 - sde este no se sabe nada, porque el kenza! no es el 3, aún así, mola
-conan - kk
-dynasty warriors gundam - kk
-afro samurai - aún tiene que salir
-lord of the rings conquest - Esto no se ni lo que es, pero los LOTR han salido en PC
-golden axe: beast rider - tiene pinta de kk
-warriors oroch - kk

Vamos, que de ahí salvamos 4 juegos

rethen escribió:Hombre, pues de ahí sólo me preocupa el Dead Rising, o como mucho el GoW3/NG2.

Pobre de mí.

Dime tú dónde encuentras un simulador de aviones en consola, o de submarinos/barcos, o de coches, o estrategia "que se pueda jugar sin sentirte paralítico", o MMORPG (¡ah! FFXI sí que está...), que la pérdida es total, no como en PC, que algo multi siempre cae en PC, sobre todo en esta generación.

¿Y para qué nos sirve el pc a los que no nos gustan los simuladores, MMORPG (alias absorbevidas) o los shooters?

Yo lo se, una plataforma en la que no salen aventuras gráficas, juegos arcade, de naves, de peleas, apenas si salen deportivos, de carreras no simuladores (f-zero, wipeout, etc), party games, peleas callejeras, action-rpg, jrpg, plataformas, etc no vale para un jugador normal que no quiere lo mismo una y otra vez (es decir shooters, simuladores y MMORPG).

Digais lo que digais, el pc está muy encasillado y está muy cojo en la mayoría de juegos, motivo por el que yo, que era extremadamente pro-pc, pasé a ser consolero porque me daba envidia no poder jugar a la inmensa variedad de géneros que salían en consola pero no en pc, y también por estar harto de actualizar constantemente, pelearme con drivers, incompatibilidades y demás.

Johny27 escribió:

rethen escribió:Hombre, pues de ahí sólo me preocupa el Dead Rising, o como mucho el GoW3/NG2.

Pobre de mí.

Dime tú dónde encuentras un simulador de aviones en consola, o de submarinos/barcos, o de coches, o estrategia "que se pueda jugar sin sentirte paralítico", o MMORPG (¡ah! FFXI sí que está...), que la pérdida es total, no como en PC, que algo multi siempre cae en PC, sobre todo en esta generación.

¿Y para qué nos sirve el pc a los que no nos gustan los simuladores, MMORPG (alias absorbevidas) o los shooters?

Yo lo se, una plataforma en la que no salen aventuras gráficas, juegos arcade, de naves, de peleas, apenas si salen deportivos, de carreras no simuladores (f-zero, wipeout, etc), party games, peleas callejeras, action-rpg, jrpg, plataformas, etc no vale para un jugador normal que no quiere lo mismo una y otra vez (es decir shooters, simuladores y MMORPG).

Digais lo que digais, el pc está muy encasillado y está muy cojo en la mayoría de juegos.

¿¿¿No salen aventuras gráficas??? Contraste, señor periodista, y luego dígame que se ha equivocado : http://www.aventuraycia.com/

¿De naves tampoco llegan? WHAT?! Yo pensaba que estaba el mejor de ellos, sólo para empezar (X3:The Threat), pero igual es que en consolas hay la tira de estos juegos, que va a ser que no, salvo que te refieras a j-shoot'em'ups, más propios de un arcade que de una consola.

¿Deportivos? Últimamente hemos tenido el GRiD, el Sega Rally, Dirt, la saga Need for Speed...

RPGs tenemos el género occidental, que no es precisamente como para menospreciarlo, tanto por la vía "diablo-style" como por la parte más propia de D&D (The Witcher, Neverwinter Nights 2)

No, en serio, Johny27, se ve que el PC te quitó a la novia, porque últimamente estás diciendo cada frase, que para qué. El PC tiene uno de los catálogos más grandes que existe, sobre todo porque todo es retrocompatible, y no jodamos, que aunque haya géneros que actualmente sean minoritarios en PC (Plataformas, party, jrpgs, lucha y poco más) ello no significa que no haya títulos y que nos comamos cuatro juegos y au.

rethen escribió:¿¿¿No salen aventuras gráficas??? Contraste, señor periodista, y luego dígame que se ha equivocado : http://www.aventuraycia.com/

Vale, admito ahí mi error, pero vamos que de point&click tampoco es que salga mucho.

¿De naves tampoco llegan? WHAT?! Yo pensaba que estaba el mejor de ellos, sólo para empezar (X3:The Threat)

No me vale, es extremadamente viejo.

, pero igual es que en consolas hay la tira de estos juegos, que va a ser que no, salvo que te refieras a j-shoot'em'ups, más propios de un arcade que de una consola.

Claro que me refiero a esos, el x3 no es lo que me refiero con juegos de naves, yo me refiero a los arcades tipo r-type y demás.

¿Deportivos? Últimamente hemos tenido el GRiD, el Sega Rally, Dirt, la saga Need for Speed...

Si, 4 o 5 por las decenas que salen al año en consolas.

RPGs tenemos el género occidental, que no es precisamente como para menospreciarlo, tanto por la vía "diablo-style" como por la parte más propia de D&D (The Witcher, Neverwinter Nights 2)

Todo juegos antiguos, y los que les gusta a la mayoría de la gente (j-rpg) ni olerlos.

No, en serio, Johny27, se ve que el PC te quitó a la novia, porque últimamente estás diciendo cada frase, que para qué. El PC tiene uno de los catálogos más grandes que existe, sobre todo porque todo es retrocompatible

¿De qué me sirve la retrocompatibilidad cuando lo que me interesaba ya lo jugué hace años? Yo quiero cosas nuevas, y de lo que me gusta (géneros de consolas) el pc va frito.

, y no jodamos, que aunque haya géneros que actualmente sean minoritarios en PC (Plataformas, party, jrpgs, lucha y poco más) ello no significa que no haya títulos y que nos comamos cuatro juegos y au.

La mayoría lo veo así, porque los juegos que suelen salir en pc son casi siempre del mismo género.

Un ejemplo: se anuncia un juego con un nombre genérico. 90% de posibilidades de que sea shooter, mmorpg o simulación/estrategia. Y sabes que llevo razón, que me dediqué en exclusiva al pc casi 13 años.

Johny27 escribió:Vale, admito ahí mi error, pero vamos que de point&click tampoco es que salga mucho.

Evolución del mercado. Aunque a los viejos del lugar nos guste el point&click, ya es difícil innovar sobre el tema, y las nuevas generaciones son de mando/teclado.

Johny27 escribió:¿De naves tampoco llegan? WHAT?! Yo pensaba que estaba el mejor de ellos, sólo para empezar (X3:The Threat)

No me vale, es extremadamente viejo.[/QUOTE]

No estoy informado sobre el tema, pero seguro que hay más nuevos (De hecho hace poco presentaron imágenes de uno tochísimo gráficamente): http://www.blackprophecy.com/

Un MMO de naves espaciales con esa pinta, me dirás que no basta, ¿No?

Johny27 escribió:Claro que me refiero a esos, el x3 no es lo que me refiero con juegos de naves, yo me refiero a los arcades tipo r-type y demás.

Es que ésos son más de Arcade que de consola. De hecho, jugarlos con mando lo veo imposible. Tienes que tener Hori y tal o te comes los mocos. Igualmente, yo no veo que haya exceso de esos juegos en tiendas, si no más bien re-versionados en las tiendas online de cada consola. Aun así, como esos juegos son más bien de hace unos 10 años o más, siempre puedes acudir a sus respectivas versiones de PC, de cuando el género triunfaba en dicha plataforma, que en esa época sí que hubo exceso de juegos del estilo.

Johny27 escribió:Si, 4 o 5 por las decenas que salen al año en consolas.

Lo dices como si hubiera muchos buenos y no exclusivos (Forza / GT4) que no salieran en PC.

Johny27 escribió:Todo juegos antiguos, y los que les gusta a la mayoría de la gente (j-rpg) ni olerlos.

¿Witcher antiguo? También tenemos Oblivion, "Hard to be a god", Overlord (Bueno, este es una mezcla de beat'em'up con toques roleros más bien), y unos cuantos más. Una vez más, no es mi género favorito, así que no los tengo en cuenta.

PD: ¿Eres consciente de que los jRPGs, dentro de lo que cabe, no es una mayoría en Europa/USA? De hecho, muchos han descubierto el género con LO y tal, aunque ahora se sientan gurús. Vamos, menospreciar a los RPGs europeos, cuando suelen ser mucho más completos y personalizables, es decir, llegando a ser los jrpgs meras aventuras (Véase Vampiro: Bloodlines / Icewind Dale / Baldurs Gate), me parece absolutamente estúpido.

Johny27 escribió:¿De qué me sirve la retrocompatibilidad cuando lo que me interesaba ya lo jugué hace años? Yo quiero cosas nuevas, y de lo que me gusta (géneros de consolas) el pc va frito.

Pues precisamente porque te quejas de que no hay plataformas, y los mejores plataformas (EMO) fueron en 2D y los tienes todos, de una forma u otra, en PC (Mario Galaxy es la excepción, pero un plataformas puro en 3D... como que hoy no es que se vean muchos tampoco. Son más bien beat'em'ups), o porque quieres arcade y ya no se hacen, porque pasó de moda, o los point&click. Yo no tengo culpa de que tengas gustos de hace 10 años. El mercado ha evolucionado, y los géneros que me pides no están ni en consolas, salvo rara excepción, ¿Por qué iban a estarlo en PC?

Johny27 escribió:La mayoría lo veo así, porque los juegos que suelen salir en pc son casi siempre del mismo género.

No. Los que salen en PC y destacan, suelen ser de unos géneros básicos. Que luego salgan juegos de todo tipo y no destaquen (Notas 6-7) como los que me han soltado antes (¿Conan?) o el mercado de PC esté actualmente en los distintos subgéneros MMO porque es lo que quieren jugadores: encontrarse con cientos de personas en un mapa. También tiene carencias la Wii, la Ps3 y la 360. Cada una va destinada a un público, y son las compañías las que adaptan los juegos a su mercado, no yo. A mí me convence el mercado, y ya te digo que, aunque hay de todo en PC, la mayoría de lo bueno de cada época está en los géneros preferidos de la época.

Johny27 escribió:Un ejemplo: se anuncia un juego con un nombre genérico. 90% de posibilidades de que sea shooter, mmorpg o simulación/estrategia. Y sabes que llevo razón, que me dediqué en exclusiva al pc casi 13 años.

Lee lo anterior, pero vamos, que estamos en lo mismo. En consolas, 5% de que sea MMORPG, simulación o estrategia (Son distintos géneros, más que beat'em'ups frente a lucha, desde luego), 20% party, 40% de que sea FPS o deportivo (aunque los de deportes "puros" se sabe que saldrán sin que se anuncien, me refiero más bien a carreras y demás), y 35% de que sea jRPG. Salvo en Wii, que es 90% party games. En serio, si alguien tiene problemas de catálogo, no es el PC.

rethen escribió:No estoy informado sobre el tema, pero seguro que hay más nuevos (De hecho hace poco presentaron imágenes de uno tochísimo gráficamente): http://www.blackprophecy.com/

Un MMO de naves espaciales con esa pinta, me dirás que no basta, ¿No?

Evidentemente los MMO no me sirven.

Lo dices como si hubiera muchos buenos y no exclusivos (Forza / GT4) que no salieran en PC.

Hay bastantes. Da igual que no sean juegos de 9.9, con que sean juegos de 7 o más ya tienen su público, y dan lo que le falta al pc, variedad.

Johny27 escribió:Todo juegos antiguos, y los que les gusta a la mayoría de la gente (j-rpg) ni olerlos.

¿Witcher antiguo? También tenemos Oblivion, "Hard to be a god", Overlord (Bueno, este es una mezcla de beat'em'up con toques roleros más bien), y unos cuantos más. Una vez más, no es mi género favorito, así que no los tengo en cuenta.[/QUOTE]Oblivion es ya bastante antiguo (sus dos añitos y medio no se los quita nadie). Los otros tengo que mirarlos, pero vamos que juegos tipo zelda, kingdom hearts, final fantasy, y similares ni olerlos.

PD: ¿Eres consciente de que los jRPGs, dentro de lo que cabe, no es una mayoría en Europa/USA? De hecho, muchos han descubierto el género con LO y tal, aunque ahora se sientan gurús. Vamos, menospreciar a los RPGs europeos, cuando suelen ser mucho más completos y personalizables, es decir, llegando a ser los jrpgs meras aventuras (Véase Vampiro: Bloodlines / Icewind Dale / Baldurs Gate), me parece absolutamente estúpido.

Muchos suelen ser tan completos y personalizables que apabuyan. Lo cierto es que los j-rpg gustan, y han gustado desde el comienzo de las consolas, lo que es un handicap para el pc.

Johny27 escribió:¿De qué me sirve la retrocompatibilidad cuando lo que me interesaba ya lo jugué hace años? Yo quiero cosas nuevas, y de lo que me gusta (géneros de consolas) el pc va frito.

Pues precisamente porque te quejas de que no hay plataformas, y los mejores plataformas (EMO) fueron en 2D y los tienes todos, de una forma u otra, en PC (Mario Galaxy es la excepción, pero un plataformas puro en 3D... como que hoy no es que se vean muchos tampoco. Son más bien beat'em'ups), o porque quieres arcade y ya no se hacen, porque pasó de moda, o los point&click. Yo no tengo culpa de que tengas gustos de hace 10 años. El mercado ha evolucionado, y los géneros que me pides no están ni en consolas, salvo rara excepción, ¿Por qué iban a estarlo en PC?[/QUOTE]Porque en consolas si encuentro juegos que me gustan y en pc casi que no.

Johny27 escribió:Un ejemplo: se anuncia un juego con un nombre genérico. 90% de posibilidades de que sea shooter, mmorpg o simulación/estrategia. Y sabes que llevo razón, que me dediqué en exclusiva al pc casi 13 años.

Lee lo anterior, pero vamos, que estamos en lo mismo. En consolas, 5% de que sea MMORPG, simulación o estrategia (Son distintos géneros, más que beat'em'ups frente a lucha, desde luego), 20% party, 40% de que sea FPS o deportivo (aunque los de deportes "puros" se sabe que saldrán sin que se anuncien, me refiero más bien a carreras y demás), y 35% de que sea jRPG. Salvo en Wii, que es 90% party games. En serio, si alguien tiene problemas de catálogo, no es el PC.[/quote]

Para mi gusto los tiene, y muy graves. Vamos, los tiene hasta el punto de haber abandonado totalmente el pc. También se te olvida lo que no son problemas de catálogo, es decir: enredar con configuraciones, drivers, spyware y virus (no es problema para mi, pero si para el 90% de la gente), incompatibilidades, inestabilidades, drivers que con dos juegos van bien pero con el resto no y al revés, tener que ampliar porque tal juego ya no funciona bien con la gráfica de hace 6 meses (eso lo he visto mil veces), etc.

Yo me cansé, y lo que veo de la gente que conozco (tanto virtualmente como en persona) es lo mismo, hastío en esta plataforma. Al final me compré un par de consolas, un mac y a tomar viento el pc.

Johny27 escribió:Un MMO de naves espaciales con esa pinta, me dirás que no basta, ¿No?

Evidentemente los MMO no me sirven.[/QUOTE]

Pues estás cerrándote porque quieres tener la razón y ya.

Es la evolución del género de las naves espaciales, y, EMO, lo que cualquier fan de Star Wars / BEG / etc... quiere: un universo en el que cada jugador vaya por ahí con su nave, y no otro shooter de naves en 2D/3D.

Hay bastantes. Da igual que no sean juegos de 9.9, con que sean juegos de 7 o más ya tienen su público, y dan lo que le falta al pc, variedad.

Superbikes 2008
Trackmania (Edición Oro)
Need for Speed Carbono EA Value Game
Race Driver Grid
Uaz Racing 4x4
Juiced 2: Hot Import Nights
Need For Speed: Pro Street
Rfactor
Sega Rally
Moto Gp 07
FlatOut 2
Colin McRae Dirt
Toca Race Driver 2 (Premium)
Wheelman
SBK 08: Superbike World Championship 2008
London Midland Scottish
Rail Simulator (Train Sim)
Microsoft Train Simulator
Train Sim 2

etc etc,

Johny27 escribió:Oblivion es ya bastante antiguo (sus dos añitos y medio no se los quita nadie). Los otros tengo que mirarlos, pero vamos que juegos tipo zelda, kingdom hearts, final fantasy, y similares ni olerlos.

Ya te he dicho que es rol occidental, que no tiene por qué ser peor. Ahora dime: ¿Qué jRPGs hay actualmente en el mercado de esta generación y que hayan llegado? Sólo me vienen a la cabeza unos pocos, y muchos de ellos de baja nota: ¿ES, BD, LO, Folkore... ? Zelda no es RPG, KH y FF todavía no están ni cerca.

Muchos suelen ser tan completos y personalizables que apabuyan. Lo cierto es que los j-rpg gustan, y han gustado desde el comienzo de las consolas, lo que es un handicap para el pc.

Vaya, justamente el motivo por el que a mucha gente no le gusta el PC: Demasiado completo y personalizable. Los jRPGs han gustado aquí desde el FFVII, no nos engañemos, y sólo dos o tres sagas se siguen de forma crónica, luego handicap para el PC ninguno. Ya te digo que muchos mojaban bragas porque BD lo hacía gente que venía de FF sin conocerlos, y ya ves tú el juegazo que salió.

Johny27 escribió:¿De qué me sirve la retrocompatibilidad cuando lo que me interesaba ya lo jugué hace años? Yo quiero cosas nuevas, y de lo que me gusta (géneros de consolas) el pc va frito.

Porque en consolas si encuentro juegos que me gustan y en pc casi que no.

Pues problema tuyo, no de todos nosotros. Dime qué plataformas, shoot'em'up y arcades encuentras en consolas que te gusten, por cierto, que me quiero reír un rato.

Johny27 escribió:
Para mi gusto los tiene, y muy graves. Vamos, los tiene hasta el punto de haber abandonado totalmente el pc. También se te olvida lo que no son problemas de catálogo, es decir: enredar con configuraciones, drivers, spyware y virus (no es problema para mi, pero si para el 90% de la gente), incompatibilidades, inestabilidades, drivers que con dos juegos van bien pero con el resto no y al revés, tener que ampliar porque tal juego ya no funciona bien con la gráfica de hace 6 meses (eso lo he visto mil veces), etc.

Pues porque no tienes ni la más remota idea del catálogo del ordenador, y ya está. Lo dejarías por el motivo que fuera, pero es que las excusas que me estás dando son de pena. Que no hay jRPGs (¿Cuántos interesantes hay ahí fuera en consolas?), que no hay variedad, ni siquiera party games (Claro, los juegos de cartas, ajedrez & etc no cuentan porque no te gustan)...

Y, por supuesto, el tema de problemas de ordenadores, también es cosa de los conocimientos del usuario. Yo no he tenido problemas de compatibilidades, no tengo antivirus ni anti-spyware (Ni estoy infectado), configuro cada instalación de Windows Vista en menos de media hora y sé comprar componentes (Cuáles y cuándo), por lo que, a más de año y medio de haber comprado el PC, todavía juego a casi todo a tope, sin tener que bajar detalles.

Lo que sí es cierto es que precisamente estos "contratiempos" son los que asustan al público general, y no la supuesta falta de catálogo que te has sacado de la manga. Es más cómodo encender y jugar, pero también tiene sus inconvenientes, por supuesto. A mí me sale más caro jugar en consolas, y con el PC no tengo problema de periféricos, ni tengo que mandar nada a Alemania sin saber qué leñes le ha pasado, y, por supuesto, lo monto yo, con las piezas que YO elijo, y sobre las que me he informado, por lo que un caso de 3LR o lector de BluRay jodido no me amarga el día. Adicionalmente, si me diera por ahí, siempre tengo la opción de piratería, que me permite probar el juego que yo quiera gratuitamente, y, si mi conciencia me lo permite, incluso pasármelo.

¿A ti no te gusta lo que sale en PC? ¿Te da grima jugar a algo antiguo aunque QUIERAS jugar a algo que ya no se hace (O no se hace tan bien)? Es tu problema. Yo estoy bien contento con el catálogo del PC, y, de hecho, creo que los MMOs son la evolución correcta de los videojuegos. Jugar no con tres personas en un mapa del CS a mataros: jugar con cientos de miles, en una guerra en la que puedes ser de todo, desde ser sólo piloto a médico, o ser curandero en un mundo medieval-fantástico, pirata espacial en un juego de naves. Juegos en los que no hay una historia de un personaje plano, sino que cada jugador pone su rol. Ellos son los personajes, y las vidas de los mismos los decidís vosotros. Para mí, ése es el futuro de los juegos, y eso sólo lo encuentro en PC.

Johny27 escribió:Yo me cansé, y lo que veo de la gente que conozco (tanto virtualmente como en persona) es lo mismo, hastío en esta plataforma. Al final me compré un par de consolas, un mac y a tomar viento el pc.

Ahí me lo has dicho todo. Te salió la vena gurú y te compraste un Mac para molar, porque el PC ya no era moda. Lo que no sé es por qué sigues tocando las narices con cosas que ya desconoces completamente. ¿Resentido por dejarlo y ver que cosas como Starcraft II / Diablo III sólo van a poder jugarse bien con ratón y teclado?

rethen escribió:Pues problema tuyo, no de todos nosotros. Dime qué plataformas, shoot'em'up y arcades encuentras en consolas que te gusten, por cierto, que me quiero reír un rato.

Lee la lista de juegos de ign con nota de 8 o superior de ps2, wii, gba, ds, gc y psp y verás los juegos que me suelen gustar.

Pues porque no tienes ni la más remota idea del catálogo del ordenador, y ya está. Lo dejarías por el motivo que fuera, pero es que las excusas que me estás dando son de pena.

No, no son de pena, son excusas muy válidas para la mayoría de jugones que no sean fanáticos pro-pc.

Y, por supuesto, el tema de problemas de ordenadores, también es cosa de los conocimientos del usuario. Yo no he tenido problemas de compatibilidades, no tengo antivirus ni anti-spyware (Ni estoy infectado), configuro cada instalación de Windows Vista en menos de media hora y sé comprar componentes (Cuáles y cuándo), por lo que, a más de año y medio de haber comprado el PC, todavía juego a casi todo a tope, sin tener que bajar detalles.

Justo ese es el problema de los pro-pc y de los desarrolladores, se creen que todos los usuarios saben manejar pc's, y lo que es más importante, creen que les interesa aprender. La masa es estúpida, y como tal, las cosas han de hacerse así. Porque tu y yo sepamos administrar bien un pc (ya sea linux, mac, o win) no implica que el resto sepan, por lo que creerse que porque nosotros sepamos evitar problemas todos sabrán es una falacia.

Lo que sí es cierto es que precisamente estos "contratiempos" son los que asustan al público general, y no la supuesta falta de catálogo que te has sacado de la manga. Es más cómodo encender y jugar, pero también tiene sus inconvenientes, por supuesto. A mí me sale más caro jugar en consolas, y con el PC no tengo problema de periféricos, ni tengo que mandar nada a Alemania sin saber qué leñes le ha pasado, y, por supuesto, lo monto yo, con las piezas que YO elijo, y sobre las que me he informado, por lo que un caso de 3LR o lector de BluRay jodido no me amarga el día.

Me remito a lo de arriba.

Adicionalmente, si me diera por ahí, siempre tengo la opción de piratería, que me permite probar el juego que yo quiera gratuitamente, y, si mi conciencia me lo permite, incluso pasármelo.

La piratería no es exclusiva de pc.

¿A ti no te gusta lo que sale en PC? ¿Te da grima jugar a algo antiguo aunque QUIERAS jugar a algo que ya no se hace (O no se hace tan bien)? Es tu problema. Yo estoy bien contento con el catálogo del PC, y, de hecho, creo que los MMOs son la evolución correcta de los videojuegos. Jugar no con tres personas en un mapa del CS a mataros: jugar con cientos de miles, en una guerra en la que puedes ser de todo, desde ser sólo piloto a médico, o ser curandero en un mundo medieval-fantástico, pirata espacial en un juego de naves. Juegos en los que no hay una historia de un personaje plano, sino que cada jugador pone su rol. Ellos son los personajes, y las vidas de los mismos los decidís vosotros. Para mí, ése es el futuro de los juegos, y eso sólo lo encuentro en PC.

Yo odio jugar online, es más, normalmente no tengo acceso a la red, por lo que según tu visión de los juegos yo debo tener que aburrirme al no querer online.

Johny27 escribió:Yo me cansé, y lo que veo de la gente que conozco (tanto virtualmente como en persona) es lo mismo, hastío en esta plataforma. Al final me compré un par de consolas, un mac y a tomar viento el pc.

Ahí me lo has dicho todo. Te salió la vena gurú y te compraste un Mac para molar, porque el PC ya no era moda.[/QUOTE]No, me lo compré porque soy fotógrafo y en mac hay mil veces más herramientas de fotografía que en pc (y las que son comunes van bastante mejor en mac), además de que la gestión de color es ampliamente superior y la integración de las herramientas que uso es inmensamente superior.

Lo que no sé es por qué sigues tocando las narices con cosas que ya desconoces completamente. ¿Resentido por dejarlo y ver que cosas como Starcraft II / Diablo III sólo van a poder jugarse bien con ratón y teclado?

Teniendo en cuenta que la estrategia siempre me ha dado asco...pues no, la verdad es que no estoy resentido.

YO creo que es mejor dejarlo aquí, eres demasiado pro-pc para ver sus faltas, y jamás nos vamos a entender. Esto es como los linuxeros, quien le ve el fallo al sistema es porque es culpa suya, no porque el sistema tenga problemas.

Johny27 escribió: Lee la lista de juegos de ign con nota de 8 o superior de ps2, wii, gba, ds, gc y psp y verás los juegos que me suelen gustar.

Respuesta vacía: AKA: No tengo juegos en mente. Estoy aquí para meterme con una plataforma que ya no poseo.

Johny27 escribió:No, no son de pena, son excusas muy válidas para la mayoría de jugones que no sean fanáticos pro-pc.

Más bien para los que son fanáticos anti-pc, como tú.

Johny27 escribió:Justo ese es el problema de los pro-pc y de los desarrolladores, se creen que todos los usuarios saben manejar pc's, y lo que es más importante, creen que les interesa aprender. La masa es estúpida, y como tal, las cosas han de hacerse así. Porque tu y yo sepamos administrar bien un pc (ya sea linux, mac, o win) no implica que el resto sepan, por lo que creerse que porque nosotros sepamos evitar problemas todos sabrán es una falacia.

Es que a mí me da igual la masa, y estoy hablando de mí, como tú hablas de ti. Ya he dicho que es el motivo por el que muchos usuarios prefieran consolas, pero vamos, me parece de risa, porque, hoy en día, la dificultad de instalar un ordenador radica en leerse un manual y no entrar en sitios porno. Nada más. Por favor, que aquí el 99% escribe en PC.

Johny27 escribió: La piratería no es exclusiva de pc.

Obviamente, no lo es, ni he intentado señalar que lo sea. Sin embargo, mientras que en PC sabes que, por norma general, TODO se piratea (Salvo suscripciones a servicios online tipo MMOs, donde, aun así, hay "trials"), en consolas muchas veces hay que "jugarse" la consola, o el acceso a TODO juego online, para que funcione.

Además, es mucho más sencillo, sin necesidad de modificaciones de Hardware.

Johny27 escribió:Yo odio jugar online, es más, normalmente no tengo acceso a la red, por lo que según tu visión de los juegos yo debo tener que aburrirme al no querer online.

Pues tú mismo lo dices: tienes una visión completamente distinta a la de un jugador principalmente de PC (Bueno, tampoco tanto, que a la DS, PSP y PS2 todavía les dedico un 40% de mi tiempo de juego por lo menos). Ahora bien, tampoco acabo de entender cómo te puede gustar tanto el género de los jRPGs y luego no te gusten los MMORPGs, cuando son la evolución de los jRPGs hechos para la "masa".

Johny27 escribió:Lo que no sé es por qué sigues tocando las narices con cosas que ya desconoces completamente.

Fue a hablar el que llama a otros fanático-pro-pc y demás.

Johny27 escribió:Teniendo en cuenta que la estrategia siempre me ha dado asco...pues no, la verdad es que no estoy resentido.

Lo que no sé es por qué has tenido alguna vez PC. Todos los géneros parece que te den asco.. ¿No será que intentas negar absolutamente todo para intentar "demostrar" que las consolas tienen mejor catálogo? Es que es de risa.

Johny27 escribió:YO creo que es mejor dejarlo aquí, eres demasiado pro-pc para ver sus faltas, y jamás nos vamos a entender. Esto es como los linuxeros, quien le ve el fallo al sistema es porque es culpa suya, no porque el sistema tenga problemas.

Le dijo la taza al cazo. Que tú seas anti-pc y niegues el menor interés por cualquier género del mismo, y vengas y me digas que no hay variedad es de risa. Vamos, de risión. Y encima me dices que TODO lo que sea de 8+ en consolas te interesa, pero en PC, nada de nada. En serio, el PC mató a tus padres, y también a tu sentido común.

Paso de razonar más con un tío que sólo quiere salirse con la suya (Y no es que me interesen tus gustos, de cualquier modo), y que cuando nada sale bien va y dice que es porque a él no le mola.

Pero bueno, es normal, siendo tú. Veo que salir del foro de PC no te ha cambiado las formas

Le digas lo que le digas no se va a bajar de la burra, yo lo dejaría

Consolas, es más cómodo y en pc no salen los juegos que me suelen gustar .

Ruby Gloom escribió:Le digas lo que le digas no se va a bajar de la burra, yo lo dejaría

Ciertamente, voy a pasar ya de responder. Demasiado tiempo he perdido ya, y mira que últimamente respondo poco en EOL porque está lleno de gente así, cabezota como nadie (También tenemos a MICTLAN en activo, por ejemplo). Será el verano.

Issun escribió:Consolas, es más cómodo y en pc no salen los juegos que me suelen gustar .

Parece que os formen en masa, todos decís lo mismo xD

rethen escribió:Respuesta vacía: AKA: No tengo juegos en mente. Estoy aquí para meterme con una plataforma que ya no poseo.

No, respuesta perra: AKA: no tengo ganas de ponerme a escribir una lista que ya está escrita en ign.

Más bien para los que son fanáticos anti-pc, como tú.

Yo no soy anti-pc, simplemente no me sirve para lo que uso, por lo que no lo uso y expongo mis motivos, que le son válidos a muchísima gente.

Es que a mí me da igual la masa, y estoy hablando de mí, como tú hablas de ti. Ya he dicho que es el motivo por el que muchos usuarios prefieran consolas, pero vamos, me parece de risa, porque, hoy en día, la dificultad de instalar un ordenador radica en leerse un manual y no entrar en sitios porno. Nada más. Por favor, que aquí el 99% escribe en PC.

Si te crees que EOL representa la media de sabiduria en materia informática, tenemos un error de base,

Obviamente, no lo es, ni he intentado señalar que lo sea. Sin embargo, mientras que en PC sabes que, por norma general, TODO se piratea (Salvo suscripciones a servicios online tipo MMOs, donde, aun así, hay "trials"), en consolas muchas veces hay que "jugarse" la consola, o el acceso a TODO juego online, para que funcione.

Cierto es.

Además, es mucho más sencillo, sin necesidad de modificaciones de Hardware.

Sencillo depende de con qué juego, porque yo recuerdo ciertos juegos de hace tiempo que tardaron más de un año en poder piratearse, como cierto splinter cell puñetero.

Pues tú mismo lo dices: tienes una visión completamente distinta a la de un jugador principalmente de PC (Bueno, tampoco tanto, que a la DS, PSP y PS2 todavía les dedico un 40% de mi tiempo de juego por lo menos). Ahora bien, tampoco acabo de entender cómo te puede gustar tanto el género de los jRPGs y luego no te gusten los MMORPGs, cuando son la evolución de los jRPGs hechos para la "masa".

No me gustan porque hay que dedicarles demasiado tiempo, y lo mío son las partidas rápidas, cortas pero muchas. No tengo demasiado tiempo continuado para meterme en un MMORPG de los que o juegas dos horas de un tirón o no haces nada. Además odio farmear.

Rethen escribió:

Johny27 escribió:Lo que no sé es por qué sigues tocando las narices con cosas que ya desconoces completamente.

Fue a hablar el que llama a otros fanático-pro-pc y demás.

No es por nada, pero ese comentario está mal citado, lo escribiste tú, así que una disculpa tampoco vendría mal.

Lo que no sé es por qué has tenido alguna vez PC. Todos los géneros parece que te den asco.. ¿No será que intentas negar absolutamente todo para intentar "demostrar" que las consolas tienen mejor catálogo? Es que es de risa.

Tuve pc porque no podía tener consolas, y me conformé con lo que podía tener. Cuando pude tener consolas dejé el pc, fácil y simple.

Pero bueno, es normal, siendo tú. Veo que salir del foro de PC no te ha cambiado las formas

Los ad-hominem denotan ignorancia, no es bueno usarlos.

Espero la disculpa por lo de antes, ya que con tu fallo has demostrado que careces de la educación que me echas en falta a mí

Esta vez no tendrás tanta suerte

rethen escribió:Esta vez no tendrás tanta suerte

Teniendo en cuenta que fuiste tú quien lo dijo, no se, al menos un "fallo mío" si que tendrías que soltar:

Johny27 escribió:

rethen escribió:Esta vez no tendrás tanta suerte

Teniendo en cuenta que fuiste tú quien lo dijo, no se, al menos un "fallo mío" si que tendrías que soltar:

Qué cutre-imagen.

No lo intentes, ya no voy a responderte más

rethen escribió:Hombre, pues de ahí sólo me preocupa el Dead Rising, o como mucho el GoW3/NG2.

Ves? ya son 3 que te pierdes sí o sí, que es lo que quería decir.

Dime tú dónde encuentras un simulador de aviones en consola, o de submarinos/barcos, o de coches, o estrategia "que se pueda jugar sin sentirte paralítico", o MMORPG (¡ah! FFXI sí que está...), que la pérdida es total, no como en PC, que algo multi siempre cae en PC, sobre todo en esta generación.

Hombre es que son los géneros donde el pc es fuerte, te podría decir lo mismo formulando otros géneros y que te gusten o no es irrelevante. De todas formas, estoy seguro que a muchíiiiisimos, pero que muchos usuarios de pc no les importaría tener algo actual meramente parecido a gran turismo, ace combat, tekken, formula 1... por muy arcades que sean, llevan años demandando juegos parecidos y la sequía de algunos géneros es evidente.

ruby gloom escribió:-god of war 3 aún tine que salir
-heavenly sword - tampoco se pierde nada
-ninja gaiden 2 kk
-dead rising - mola
-ninety nine nights kk
-yakuza 3 - sde este no se sabe nada, porque el kenza! no es el 3, aún así, mola
-conan - kk
-dynasty warriors gundam - kk
-afro samurai - aún tiene que salir
-lord of the rings conquest - Esto no se ni lo que es, pero los LOTR han salido en PC
-golden axe: beast rider - tiene pinta de kk
-warriors oroch - kk

Vamos, que de ahí salvamos 4 juegos

Éste argumento es un disparate, éste me mola, éste no, ninja gaiden kk... Primero hay que imaginar que te gusta el género, luego mirar esa lista y ver la de pc. Tendrás que jugar a devil may cry 4, dynasty warriors 6 (y puede que cuando salga el 7 lo terminen portando meses más tarde al pc) y alguna otra migaja que se porte durante parte de ésta generación como consolación, y....

-devil may cry 4- mola
-dynasty warriors 6- kk? eso depende yo creo que con lo poco que hay tendrá que gustar
-warriors orochi - kk
-hulk
-migajas- Esto no se ni lo que es, pero mas vale que me cunda

El que no lo quiera ver que no lo vea.

He jugado a todos y me gusta el género, y la mayoría de los que has puesto son un pestiño.

PD: Devil May Cry 4 es de lo peor de la saga, no llega al nivel de basura del 2, pero vamos, está MUY lejos del primero y el 3

Pero eso son subjetividades tuyas, de todas formas dame la razón, si el dmc4 es flojo y te gusta el género echarás en falta cosas en el pc (en tu caso dead rising, el verdadero yakuza 3 que sí está anunciado y de paso el 2 y god of war 3 que probablemente quitando dead rising de capcom, los otros no se jugarán en pc) , muchas o pocas ya depende de tus gustos.

estoybien escribió:Ves? ya son 3 que te pierdes sí o sí, que es lo que quería decir.

Tampoco he dicho que no vaya a tener consolas nunca.

Simplemente, de momento, los títulos que me interesan no son suficientes como para desembolsar lo que cuesta la consola, y tampoco le sacaría provecho por falta de tiempo: tengo una larga lista de juegos de Ps2 por terminar todavía.

El tema es que me interesan muchos más juegos de Pc actuales que en consolas de esta generación, y, por ejemplo, me gusta tener Oblivion en vez de tener una beta de Oblivion (Quien haya probado Oblivion con mods sabrá de qué hablo).

Pero vamos, ya te digo que NG2/GoW3 son simple curiosidad, ni me he pasado sus primeras partes (Bueno, el God of War 1 sí, pero el de PSP no lo tragué y el 2 está sin tocar).

Para jugar prefiero de largo las consolas, tienen mucho mejor catálogo y el control suele ser mucho más cómodo, incluidos los shooters. El PC lo reservo para aventuras gráficas y estrategia.

estoybien escribió:Pero eso son subjetividades tuyas, de todas formas dame la razón, si el dmc4 es flojo y te gusta el género echarás en falta cosas en el pc (en tu caso dead rising, el verdadero yakuza 3 que sí está anunciado y de paso el 2 y god of war 3 que probablemente quitando dead rising de capcom, los otros no se jugarán en pc) , muchas o pocas ya depende de tus gustos.

¿Y quién te ha dicho que yo juegue sólo al PC? si he jugado al Crysis después de casi 8 años sin tocar uno

Ruby Gloom escribió:¿Y quién te ha dicho que yo juegue sólo al PC? si he jugado al Crysis después de casi 8 años sin tocar uno

Creí que estabas al tanto de lo que estaba intentando decir y habías aportado respecto a ello, vuelvo a repetir que era un ejemplo, tampoco he dicho que solo juegues al pc sino que son las opciones que hay para los que solo tienen pc y respecto de tus gustos en tu caso serían esos los que te perderías. El caso es marear la perdiz, el mensaje está ahí, para el que lo quiera ver.

Rethen escribió:Tampoco he dicho que no vaya a tener consolas nunca.

Simplemente, de momento, los títulos que me interesan no son suficientes como para desembolsar lo que cuesta la consola, y tampoco le sacaría provecho por falta de tiempo: tengo una larga lista de juegos de Ps2 por terminar todavía.

El tema es que me interesan muchos más juegos de Pc actuales que en consolas de esta generación, y, por ejemplo, me gusta tener Oblivion en vez de tener una beta de Oblivion (Quien haya probado Oblivion con mods sabrá de qué hablo).

Pero vamos, ya te digo que NG2/GoW3 son simple curiosidad, ni me he pasado sus primeras partes (Bueno, el God of War 1 sí, pero el de PSP no lo tragué y el 2 está sin tocar).

Me parece cojonudo. Pero vamos, lo que está claro es que tanto el pc como las consolas tienen carencias de géneros, la una respecto de la otra y viceversa.

Es que los juegos que has puesto, precisamente, en su gran mayoría eran una chusta, otra cosa es que a ti te gusten.

Ruby Gloom escribió:Es que los juegos que has puesto, precisamente, en su gran mayoría eran una chusta, otra cosa es que a ti te gusten.

Ok, ha quedado clara tu opinión offtopic al respecto.

estoybien escribió:Me parece cojonudo. Pero vamos, lo que está claro es que tanto el pc como las consolas tienen carencias de géneros, la una respecto de la otra y viceversa.

Sí, desde luego.

Por eso tengo PC y Wii, PS2, PSP y NDS. Un poco de cada lado, para cubrir las carencias de cada uno. Pero, desde luego, en esta generación es en la que menos he sentido las carencias del PC respecto a otras consolas (Salvo en el caso de Wii, que son carencias que ni me importan en su mayoría, de cualquier modo)