zheo escribió:Lo primero es que antes de decirme nada de mirar apuntes de informática, aplícate el cuento, porque estás hablando y mezclando tal cantidad de cosas, que me parece que tienes un cacao mental que no hay dios que lo arregle.
Vamos a recapitular, porque me parece que no te enteras:
-Los discos duros y ópticos tienen la misma funcionalidad: almacenar datos. Esto es así, te guste o no. Asúmelo.
-Todos los dispositivos de almacenamiento, según su precio por unidad de información y su velocidad tienen diferentes usos. De ahí las diferencias entre usar un disco duro u óptico. Vamos, eso lo tengo yo más claro que tú, y probablemente desde hace muchos años.
A mi me da que hablamos de lo mismo, pero en idiomas distintos, y cada uno entiende lo que le da la gana.
Yo no te he dicho que no sirvan para almacenar datos, para que quieres que sirvan?, para hacer palomitas? Yo te dicho con otras palabras, que segun las caracteristicas de cada componente, tienen una finalidad u otra. Esa es una de las razones que hacen que no se puedan comparar ni sustituir.
Que se puedan comparar los ratios de transferencia, no te he dicho que no, pero no me puedes comparar un BR con un DVD o un HDD por el simple hecho de que todos almacenan datos, no por que no tiene cabida en ninguna cabeza el comparar tales cosas. Todos se diferencian por algo y el rate de transferencia de datos es variable en todos ellos.
Creo que en eso estamos deacuerdo, no?
zheo escribió:Eres tú el que dice que según mi opinión los Discos duros y las unidades ópticas son iguales. Yo dije que jugaban en la misma liga, por cosas como esta:
Eso se llama pirámide de información, y la estudias en estructura de computadores.
Pero bueno, tu intenta tergiversar si quieres, pero la próxima vez que no se note anda...
Eres tu, el que me ha dado a entender, que por el simple hecho de que todos ellos almacenan datos, se pueden sustituir. Y creo que ambos tambien estamos deacuerdo en eso de que NO se puede.
zheo escribió:-Las velocidades de transferencia de los elementos se pueden comparar. Te guste o no, de nuevo es así. Y en el caso de BD y DVD que son dispositivos de almacenamiento análogos, pues por supuesto que si, como se puede comparar un DVD y un CD.
De nuevo, si no te gusta, no es mi problema, pero esto es y ha sido así siempre.
Y yo no te estoy diciendo lo contrario, solo que en todos los casos les diferencian los limites que alcanzan ambos sistemas, mientras que en un Disco duro puedes tener tasas de transferencia realmente elevadas, y tiempos de acceso al disco bastante reducidos, con los opticos no pasa igual. A eso me refiero con comparar tecnologias, todas usan una bastante diferente a las otras, que si bien sirven para lo mismo, dan resultados diferentes.
Por lo tanto, las tasas de transferencia y el tiempo de acceso a datos varia demasiado como para hacer comparaciones equilibradas.
zheo escribió:Y te repito casi una frase anterior:
Lo de las finalidades de capacidad, velocidad y resistencia, ahora ya se que te las has sacado de la manga.
Te lo voy a poner de otra manera, eso no son finalidades, son características.
En mi opinion, son finalidades, puesto que lo heran a la hora de diseñarlos y fabricarlos, cada unidad (DVD, BR, HDD) tienen sus caracterisitas y finalidades.
Esta claro que la informatica, asi como lo fue la primera maquina de vapor, estan ideados y contruidos para hacer a la gente la vida mas facil.
No por mucha capacidad o velocidad que tenga un disco duro, te llevarias 40 discos duros al trabajo o a clase para poder hacer los deberes de ese dia, esta claro que es mas comodo llevar un DVD, un CD o un pendrive. Los discos opticos, aparte de idearlos como sustituto de los antiguos dispositivos magneticos (disketes, cartuchos de cinta, cintas de video, etc..) los idearon para que fueran faciles y lijeros de transportar, asi como tambien, comodos.
Si adaptar una nueva tecnologia a la comodidad del cada dia para las diferentes personas que lo van a usar, no es una finalidad para lo que sera el producto final... entonces ¿que es?.
Ten por seguro que aqui el dinero importa bien poco, si quieres que alguien te fabrique algo que vas a usar, por mucho que te cueste, si lo necesitas, lo pagaras, sea como sea, pero lo haras, da igual que cuesten 10/20/30 o 2 millones de €, que lo haras fijo.
zheo escribió:Voy a comentar esto que me hizo bastante gracia:
Lechón, esas cosas que dices de conectarlo a un ordenador viejo, no sólo tienen que ver con el lector, sino con el bus de datos IDE. Concretamente si quieres saber más busca por trasferencias PIO y DMA. Eso por no hablar de velocidad de memoria, del propio disco duro, que en un 80386, seguro que iban a ser un poquito más lentas. Anda fíjate que tiene que ver con la pirámide que te pasé antes, donde los datos sólo se mueven entre "pisos" consiguos de la pirámide.
Sin embargo la TRASNFERENCIA DE DATOS DEL LECTOR, sigue siendo la misma y sin cambiar. Otra cosa es que luego en el bus o en el sistema tengas cuellos.
Por eso digo, y he repetido varias veces, que las tasas de transferencia de datos, son muy diferentes dependiendo en donde este montado, la maquina que se encarga del procesado de los datos tiene mucho que ver con la transferencia de los mismos.
Metele un BR a un P100 y tal vez tengas una velocidad de lectura acojonante, pero si la maquina no da mas de si, no vas a notar una mierda por el gran cuello de botella que puede tener y las tasa de transferencia seran ridiculas para lo que relamente puede dar ese mismo lector montado en un P4 de ultima generacion.
zheo escribió:Me parece muy bien todo lo que dices. Una pena que NADA de lo que has dicho tenga NADA que ver con la velocidad de transferencia, que era de lo que estábamos hablando, por mucho que intentes salirte por la tangente.
Y yo te digo que no depende de la máquina. Tal y como está ahora el BD es ligeramente más lento que el DVD
[/quote]
Si, pero al BR aun se le puede perfeccionar mucho, mientras que el DVD ya esta casi al limite (o al mismo limite) de lo que se puede mejorar.
Y por ultimo, si, las caracteristas de los dispositivos de almacenamiento de datos (incluyendo BR, DVD, HDDVD, CD) difieren en mucho si se montan en maquinas con diferentes caracteristicas.
Creo que eso ya lo hemos hablado antes....
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[borracho]](/images/smilies/nuevos/borracho_ani1.gif "borracho")
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
.
(bueno, casi siempre, hay casos en que no 
)
