VozdeLosMuertos escribió:Supongo que hablamos de diferente prensa. Y eso que reconozco que sí que hay líneas editoriales donde se evita mencionar el origen y demás para no alimentar prejuicios y generalizaciones, pero no es así en varios medios digitales (como los que han servido para abrir un par de hilos aquí hoy, por ejemplo).
Bueno, nunca veo la TV pero siempre es igual. No mencionan la nacionalidad de los delincuentes cuando hay violaciones, apuñalamientos etc y o lo sabes porque les ves la cara o lo sabes porque al final se termina diciendo.
VozdeLosMuertos escribió:Te recuerdo que mi historia sobre esa paliza responde a que tú habías afirmado que eso de pegar de patadas en el suelo a alguien era lo habitual en las palizas que dan los inmigrantes. Y yo mencioné una experiencia personal entre otras que podría haber elegido para desmontar tu generalización. Es decir, yo trataba de corregirte un dato, no hablaba de Saint Denis.
Bueno, una paliza de la que no aportas noticia. Si se ha producido una paliza en el sitio "x" el año "y", tan fácil como ponerlo en Google y sale sí o sí.
Yo me refería como en todo el hilo, que al final parece que se intenta buscar cosas donde no las hay, es que en casos graves de esa índole, casi siempre son los mismos, sin más. No hablamos de 2-3 amiguitos a la salida de una discoteca en Ibiza, sino de gente con palos y 6-7 o más como se ha visto muchas veces o recientemente el día de la final de la Champions.
VozdeLosMuertos escribió:No lo insinúo: lo afirmo. Y es obvio, además, porque las peleas a machetazos no empezaron un día y se acabaron otro mágicamente y, sin embargo, sí fueron noticia básicamente durante dos o tres semanas. No veo qué tiene que ver mi trabajo con mi visión de la realidad de la prensa o el gobierno. Pero voy a aprovechar para parafrasearte: Si quieres ver desde tu punto de vista que el gobierno no emplea cortinas de humo a veces y, al mismo tiempo, quieres creer que el gobierno hace todo lo posible para que España sea un país musulmán, ok. (Perdona que no incluya tu profesión; ni la sé ni realmente parece que sea relevante saberlo, al menos de momento.)
Bueno, pues eso ya allá tú con tus opiniones de conspiraciones. Soy apolítico y el Gobierno da vergüenza, pero sí que está claro que te postulas a un lado (que me parece bien), pero intentas ver cosas donde no las hay en lo que diga en el hilo la gente basándose en noticias, pero ahora sino al final resumo todo rápido. Ah claro, que el Gobierno no pone mano dura y parecemos los tontitos de Europa acogiendo a todo Cristo, eso por supuesto. Luego vienen cositas.
VozdeLosMuertos escribió:¿Con esto último quieres decir que en esas zonas el 98% de los problemas los causa la gente que vive en esas zonas? Pues sí, claro. Igual que en mi barrio los problemas los causa gente del barrio (hace mucho ya que no hay peleas entre barrios aquí, eso pasaba en los 90). ¿A dónde quieres llegar con eso?
Oh, espera, que igual quieres decir que el 98% de los problemas graves (noticias de índole grave) son causados por esa gente. Así, en general. ¿Es eso? Porque, no sé, así en general, en Estados Unidos, el 98% de los tiroteos masivos que se producen (y se produce uno al día, de media) no son causados por musulmanes, la verdad. Lo que pasa, creo, es que tu definición de "noticia de índole grave" dice: "noticia donde inmigrantes o islamistas radicales hacen algo grave".
O igual es que no entiendo nada en absoluto de lo que quieres decir.
Pues no, se ve que no lo entiendes.
Mapa de criminalidad mundial 2022:
https://es.numbeo.com/criminalidad/mapa ... ficacionesZonas no-go --> Siempre formadas por gente de nacionalidad del mapita de puntos rojos, casi rojo, naranja.
No hablamos de tu barrio de Cantabria o donde sea, con los típicos 4 amigos del barrio que se creen del Bronx, aparte que como dices eso era más bien antes y menos por Cantabria, Galicia y todas esas partes... hablamos de zonas no-go, repito por 99999 vez.
Cuando pasa algo grave en una zona no-go, mapita de puntos y colorines casi rojos.
Cuando pasa algo grave a nivel Europeo / Mundial: Atentado, asesinato, secuestro, paliza con apuñalamiento.... el 95% de las veces será alguien de ese mapa de puntitos rojos, casi rojos, naranjas.
De eso se habla. No se habla de que el 100% de los ciudadanos de los países de puntitos rojos, sean Osama Bin Laden. Creo que no es tan difícil de entender.
En USA por el ejemplo que pones, la gente tiene permiso de armas y cualquier persona que cierto día (obviando a los que tengan problemas mentales), se levante harto de su vecino, sea un racista y quiera matar gente de otro color etc, coge su rifle de asalto y si no lo tiene lo compra y se va de paseo a un supermercado y la lía parda, o visita una mezquita.
Ya se sabe lo que pasa en USA y normal con el tema de las armas. Si hubiese permiso para tener un arma en España, Francia etc verías tú qué risas.
Y para terminar, con tu última frase:
"Lo que pasa, creo, es que tu definición de "noticia de índole grave" dice: "noticia donde inmigrantes o islamistas radicales hacen algo grave". "
De nuevo, te repito que es tan sencillo como hacer una tabla y de esas noticias de índole grave: decapitaciones, asesinatos, violaciones, secuestros, atentados, palizas con apuñalamiento... vemos cuantos de los responsables son españoles-España o "alemanes-Alemania" y cuantos son de países de los puntitos rojos, casi rojos, naranjas.
Eso es de lo que se habla y esa es la realidad a día de hoy.
Cuando cántabros, madrileños, catalanes o portugueses se líen a ir a hoteles con chalecos bomba etc pues abrimos hilo.
Y yo creo que poco más que añadir porque es siempre repetir lo mismo. No es el 100% de la población de un país, es referente a que el "95%" de las veces que vemos algo en noticias graves (no peleas de bar) ya sea en España o más grave de fuera rollo Nigeria, Sri Lanka.... es gente de dichos países de los puntitos. Creo que queda claro.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
