Cough-up Queen escribió:El gobierno de un país debería tener la capacidad de juntar dos neuronas y haberse dado cuenta de que lo último que tenían que hacer era usar la violencia
El gobierno de un país funciona en base a mayorías, y no va a permitir que un 95% tome nota de que se pueda hacer lo que venga en gana en cuanto al 5% le apetezca hacer algo ilegal, por otro lado tienen la obligación de cumplir la ley, estoy convencido de que nadie (a excepción posiblemente de los promotores del evento, que lo sabemos de primera mano) quería ver violencia, pero esto es algo que pasa en ese tipo de manifestaciones, no sólo en España, en otros países (democráticos) te salen incluso con armas automáticas y suele saldarse incluso peor.... pero sí, resumiendo lo que has dicho lo ULTIMO que hizo fue usar la violencia, porque antes hubo innumerables avisos, decenas de requerimientos y otras tantas prohibiciones, y se lo pasaron todo (y a todos) por el real (irónico) arco del triunfo, así que es justo lo que hicieron, lo último.
Cough-up Queen escribió:porque como tú muy bien dices hay que amoldarse a la situación y se veía a años luz que lo que Cataluña necesitaba era POLÍTICA no palos ¿hay mayor prueba que la situación que ahora vivimos? Pues nada aplaudidles que sois los grandes salvadores de España, no los mediocres sin ideas y dialogo que al final acabarán rompiendo el país creyendo que lo mantendrán unido a base de porrazos.
Si pretendes que a día de hoy, después de haber visto lo visto y oído lo que hemos oído, nos vengamos a creer el cuentecito del diálogo es que nos tomas por idiotas, no había voluntad de diálogo (y se ha visto en los correos filtrados, en los documentos confiscados, escuchas, etc) ni de consenso, ni de nada, había voluntad de "generar conflicto" (cito textualmente) y punto, y eso es justamente lo que han conseguido, lástima que aplique casi en exclusiva a la propia Cataluña vs Cataluña, que es el auténtico drama de todo esto.
¿Qué tenemos una sarta de políticos mediocres y sin ideas?, oh, tremendo descubrimiento, pero es algo extensible a toda España, en especial a Cataluña.
Cough-up Queen escribió:Yo no estoy enfadada con los políticos catalanes? xDD Pero si son lo mismo que el PP!
Hombre, vienen de la derechaza más burguesa y rancia, así que parecidos razonables, hay.
Cough-up Queen escribió:Dos no discuten si uno no quiere, el PP al final ha acabado encontrándose con un grupo igual de intransigente que ellos.
YO ahí no estoy de acuerdo, yo, sin querer discutir, he pasado días haciéndolo con troles de estos lares sólo porque parece que no tienen otro objetivo que demostrar que a su sí no hay un no (incluso sin tener puta idea de lo que hablan e incluso demostrándolo abiertamente, da igual), pero sí, los extremos se tocan y cuando encima intentas destacar te conviertes en algo aún más radical que los radicales a los que criticas, en eso estamos de acuerdo.
Cough-up Queen escribió:Ah, poner un voto en una urna no se define como “pseudo-verdad” se define como votar. Te hablo por experiencia, lo hago cada cuatro años.
Por eso es "pseudo-verdad" porque tiene parte de cierto, la parte es que depositas un voto en una urna, pero eso NO es votar, y te lo explico, mañana me reúno yo con mis cuatro colegas (que pensamos todos exactamente igual) y decidimos que TU no votas, no opinas, nosotros vamos a decidir qué opinión te merece a ti algo que te afecta directamente, y si nos lo impides o intentas ejercer tu derecho a opinar te diré que eres un jodido fascista, que eso no te atañe y que intentar cohartar mis libertades, al fin y al cabo, no estaremos haciendo nada malo, sólo "depositamos el voto en una urna"... mis colegas y yo.
Otra cosa BIEN distinta sería que nos pusiéramos de acuerdo TODOS y decidiéramos votar y ahí ya te incluimos a ti, que es lo que haces cada 4 años, y se llama democracia, lo otro tiene muchos nombres, pero ninguno de ellos es democracia, y sí, en muchos de esos nombres que no nos gustan, se vota en una urna.
Cough-up Queen escribió:Ignorar el comentario de que a los jubilados hace dos días no les pegaron cuando rompieron el cordón policial (acto ilegal) también debe ser socio-psicología de manual.
No lo ignoro, sencillamente ya he opinado sobre el tema que trata de ello en su momento (y en el topic correspondiente) y me parece absurdo desviar el tema de la conversación a otros derroteros que eso SI que es socio-psicología de manual
pero buen intento de reflejar en los demás tus carencias personales, casi cuela.
Cough-up Queen escribió:Mejor miro a otro lado y suelto que si te manifiestas te van a reventar sí o sí porque jojojo que sabio soy.
Mejor te hablo de lo que trata el hilo y te suelto algo obvio como que el agua moja o el fuego quema, no es sabiduría, es sentido común.
Cough-up Queen escribió:Hasta que tengamos un país en el que hasta a los pobres jubilados le peguen por manifestarse también, ah, entonces saldrán salvapatrias como tú diciendo que "es a lo que iban". Pasito a pasito todo llegará.
Cuando te hayas partido la cara en las mismas manifestaciones que yo (o que los jubilados, que saben incluso mejor que yo de qué va el asunto) posiblemente tengas claro que los antidisturbios son muchas cosas y ninguna buena, lo mismo necesitas una dosis de realidad, sugiero que empieces por la práctica y en lugar de opinar tanto, lo vivas, luego ya puedes venir a contárnoslo, que a los que sí lo hemos hecho nos cansa ya un poquito tanto lloriqueo y victimismo de gente que lo más cerca que ha estado de una manifestación es cuando se acerca a la tele a verla en las noticias, porque de lo contrario sabrían que ni es buena idea llevar niños a dónde van a estar los cuerpos de seguridad (los que sea) ni seguramente acaben repartiendo caramelos si algo va mal, y eso muchas veces puede ser tan trivial como que estornude alguien.
De todas formas, como veo que es un concepto que no se entiende... lo voy a explicar, los jubilados PUEDEN manifestarse, es SU DERECHO, nadie debe pegarles por eso y, si no hacen nada ilegal (remarco esto) nadie debería darles (aún así sabemos que a veces cobras incluso siendo perfectamente legal), si los jubilados se pusieran a hacer piquetes, bloquear accesos, impedir actuar a las fuerzas de seguridad, es decir, se pusieran a hacer cosas ilegales, seguramente algo pasaría, y poco bueno, pero confío en que ellos son bastante más inteligentes que la colección de buenistas que pueblan las generaciones actuales que se piensan que son seres de luz que pueden hacer lo que les venga en gana porque es "su derecho" (porque lo dicen ellos y aún cuando se estén pasando los tuyos por la piedra). Resumiendo, ellos están haciendo algo LEGAL y recogido en un estado de derecho, lo del 1-O ni es legal, ni está recogido en nuestro estado de derecho, ni está amparado por nadie fuera de España tampoco y además estaba expresamente prohibido por dicho estado de derecho... ahora busca las diferencias.
Un saludo.
![[risita]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani1.gif "risita")
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Si ya aclaras que ir a votar no era ilegal, pues oye, a lo mejor no fue ese el motivo de los palos ![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
