La cuestión catalana

HongKi escribió:@nail23 Luego los otros pueden hacer todo como les sale de los huevos xD

Claro, los seres de luz y de la única verdad absoluta y que no han hecho nada, yo creo que esta cada dia que pasa se postula más hacia un bando, porque si no, no me lo explico.

nail23 escribió:

HongKi escribió:@nail23 Luego los otros pueden hacer todo como les sale de los huevos xD

Claro, los seres de luz y de la única verdad absoluta y que no han hecho nada, yo creo que esta cada dia que pasa se postula más hacia un bando, porque si no, no me lo explico.

Es que la democracia solo se quiere para según sus intereses...

Vaya vaya, al final la mujer de la pelea ni tiene la nariz rota ni ha presentado denuncia. ¿Porqué será?

BeRReKà escribió:Vaya vaya, al final la mujer de la pelea ni tiene la nariz rota ni presenta denuncia. ¿Porqué será?

????Leí que decían que no había llegado a romperle la nariz, pero eso de que no presenta denuncia donde ha salido? No he leído eso.

Edit: lo que he leído es que no va a interponer la denuncia hasta que salga del hospial que estaba ingresada porque estaba con analgésicos. Entiendo que te referías a esto.

Azazelsb escribió:

BeRReKà escribió:Vaya vaya, al final la mujer de la pelea ni tiene la nariz rota ni presenta denuncia. ¿Porqué será?

????Leí que decían que no había llegado a romperle la nariz, pero eso de que no presenta denuncia donde ha salido? No he leído eso.

Edit: lo que he leído es que no va a interponer la denuncia hasta que salga del hospial que estaba ingresada porque estaba con analgésicos. Entiendo que te referías a esto.

Lo ha dicho el marido, y del hospital salió ya hace tres días, obviamente no te ingresan por un ojo morado.

Salió el vídeo en todas las noticias: https://www.youtube.com/watch?time_cont ... hIzTbkele8

BeRReKà escribió:

Azazelsb escribió:

BeRReKà escribió:Vaya vaya, al final la mujer de la pelea ni tiene la nariz rota ni presenta denuncia. ¿Porqué será?

????Leí que decían que no había llegado a romperle la nariz, pero eso de que no presenta denuncia donde ha salido? No he leído eso.

Edit: lo que he leído es que no va a interponer la denuncia hasta que salga del hospial que estaba ingresada porque estaba con analgésicos. Entiendo que te referías a esto.

Lo ha dicho el marido

Ostia, pues no he leído yo eso en ningún lado (pásame fuente, por favor) en el vídeo no se ve nada ni se dice nada que no vaya a presentar denuncia...es que es más si en este pais a una mujer un tio le pone el ojo morado (Que yo tenía entendido era algo más que eso, pero bueno, por citarte) y le casca denuncia, que el tío se vaya preparando.

Así que de ser verdad que el marido dice que no van a poner una denuncia (fuente again, please) es algo que no entiendo en absoluto, y más cuando se llamó a los mosos porque había una pelea.

BeRReKà escribió:

Azazelsb escribió:

BeRReKà escribió:Vaya vaya, al final la mujer de la pelea ni tiene la nariz rota ni presenta denuncia. ¿Porqué será?

????Leí que decían que no había llegado a romperle la nariz, pero eso de que no presenta denuncia donde ha salido? No he leído eso.

Edit: lo que he leído es que no va a interponer la denuncia hasta que salga del hospial que estaba ingresada porque estaba con analgésicos. Entiendo que te referías a esto.

Lo ha dicho el marido, y del hospital salió ya hace tres días, obviamente no te ingresan por un ojo morado.

Salió el vídeo en todas las noticias: https://www.youtube.com/watch?time_cont ... hIzTbkele8

A ver, por tercera vez, la entrevista de ayer con el marido en antena tres, te lo digo por si te interesa el tema.

https://www.antena3.com/noticias/socied ... 9798c.html

Aquí el marido dice que la mujer NO tenía la nariz rota, sólo multiples moratones. Estuvo varios días hospitalizada por las inflamaciones del rostro (fueron varias hostias), y salía según dicen el mismo día de la entrevista (creo que fue ayer). A estas alturas, los indepes y simpatizantes de indepes ya han intentado darle la vuelta a la tortilla al asunto con tres argumentos diferentes:

1º.- No habían motivos políticos, es que estaba ensuciando la calle y a un loco le molestó ese hecho y la asaltó

2º.- El agresor en realidad era un españolista que agredió a la mujer porque era rusa (esta es mi favorita)

3º.- Y la última versión ya es: no fue pa tanto, no le rompió ni la nariz

Con lo fácil que es decir que ese energúmeno no representa el movimiento independentista y punto. Ya está, que además es cierto, un chiflao lo hay en todos lados, pues no, a invertar una realidad paralela para que todo cuadre con la ideología.

Pero @is2ms , lo que yo pregunto a raiz de lo que comentaba con el compañero @BeRReKà ...no se va a presentar denuncia? Porque yo no he interpretado ni leído eso en ninguna de las fuentes

Edito: el tío lo que es es un energúmeno, le pongas en el enfoque que le pongas. Pegarle un guantazo a una mujer....o a cualquier persona, por razones de política o raza, me parece totalmente injustificable.

Azazelsb escribió:Pero @is2ms , lo que yo pregunto a raiz de lo que comentaba con el compañero @BeRReKà ...no se va a presentar denuncia? Porque yo no he interpretado ni leído eso en ninguna de las fuentes

En la entrevista (creo que fue ayer) decía el marido que no había podido poner la denuncia porque estaba sedada y hospitalizada. Yo no sé nada más.

Azazelsb escribió:

BeRReKà escribió:

Azazelsb escribió:
????Leí que decían que no había llegado a romperle la nariz, pero eso de que no presenta denuncia donde ha salido? No he leído eso.

Edit: lo que he leído es que no va a interponer la denuncia hasta que salga del hospial que estaba ingresada porque estaba con analgésicos. Entiendo que te referías a esto.

Lo ha dicho el marido

Ostia, pues no he leído yo eso en ningún lado (pásame fuente, por favor) en el vídeo no se ve nada ni se dice nada que no vaya a presentar denuncia...es que es más si en este pais a una mujer un tio le pone el ojo morado (Que yo tenía entendido era algo mñás que eso, pero bueno, por citarte) y le casca denuncia, que el tío se vaya preparando.

Así que de ser verdad que el marido dice que no van a poner una denuncia (fuente again, please) es algo que no entiendo en absoluto.

No ha dicho que no vayan a ponerla, ha dicho que no la ha puesto todavía. Pero dijo que lo haria al salir del hospital y ya han pasado tres días, a mí lo que me parece es que la versión que se ha explicado difere en algo de lo que pasó en realidad. Seguramente se ha magnificado un poco por intereses.

Y sí algo más que un ojo morado hay, algunas erosiones me parece. De todas formas aunque sea una mujer, si no hay relacion sentimental es lo mismo que si fuera un hombre.

A mi la impresión que me da es que hace un año que se buscaba algun acto de este tipo por parte de independentistas para poder decir que hay un problema con los lazos y que el problema de la violencia no es solo de una parte, como era evidente hasta ahora, sino de las dos.

Dicho esto este caso que se investigue y al tio que le caiga lo que le tenga que caer, pero que se investigue como lo que es, no por las fantasías de la fiscalía.

@BeRReKà

Si el hombre la golpeó sin motivación política, entonces es que la gente que arranca los lazos amarillos lo hace también sin motivación política, simplemente ven un plástico atado y, por buen civismo, los quitan para ahorrarle trabajo a los trabajadores de la limpieza.

No cuela.

@BeRReKà me cago en todo, me has hecho borrar todo lo que estaba escribiendo Vale, entonces no ha dicho que no vaya a presentar la denuncia. Ya pensaba que me estaba volviendo loco buscando y no encontrando

BeRReKà escribió:No ha dicho que no vayan a ponerla.

Dicho esto este caso que se investigue y al tio que le caiga lo que le tenga que caer, pero que se investigue como lo que es, no por las fantasías de la fiscalía.

Te cito con lo que yo opino de este asunto, yo no me voy a meter ni en lazos ni en racismos, pero que el tío me parece un energúmeno es algo en lo que creo que estamos todos de acuerdo, y creo que denunciar es lo mínimo (Por eso me extrañaba lo otro).

Y si, estoy convencido que hay quien lo está usando para sus fines magnificándolo y quien le está quitando hierro para que no se pueda usar contra su forma de pensar. En cualquier caso e intentando ser lo más imparcial posible, hablamos de un hombre y una mujer enzarzados a leches delante de los hijos de ella. Pues a mi me parece algo que no se tendría que dar nunca.

Entonces el tiempo verbal correcto es no ha denunciado, no "no denuncia".

BeRReKà escribió:A mi la impresión que me da es que hace un año que se buscaba algun acto de este tipo por parte de independentistas para poder decir que hay un problema con los lazos y que el problema de la violencia no es solo de una parte, como era evidente hasta ahora, sino de las dos.

El problema no es la violencia. El problema es la gente que está desesperada porque agredan a uno de los suyos para justificar un relato. Es lo que ha hecho la prensa procesista hasta ahora, con invents y exageraciones y dramas, y ahora que PP y Cs quieren jugar al mismo juego es cuando se ve la paja en el ojo ajeno.

Pero da igual, porque los espanyolitos están temblando con la nueva demostración de fuerza de los CDR

https://twitter.com/sterlingmrch/status ... 22368?s=20

Bauer8056 escribió:
https://twitter.com/sterlingmrch/status ... 22368?s=20

Pero qué cojones ??????

Esto me parece nacionalismo cutre, del casposo, del franquista de hace 60 años.

Bauer8056 escribió:Pero da igual, porque los espanyolitos están temblando con la nueva demostración de fuerza de los CDR

https://twitter.com/sterlingmrch/status ... 22368?s=20

Sólo hay una descripción gráfica para semejante vídeo (los emoticonos de EOL no dan para esto)

:

Respecto a lo comenta berrekà de las agresiones


http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b4592.html


https://elpais.com/elpais/2018/08/27/he ... 86734.html

Glutrail escribió:@BeRReKà

Si el hombre la golpeó sin motivación política, entonces es que la gente que arranca los lazos amarillos lo hace también sin motivación política, simplemente ven un plástico atado y, por buen civismo, los quitan para ahorrarle trabajo a los trabajadores de la limpieza.

No cuela.

El hombre la golpeó por una discusión por ensuciar la via pública, asi lo ha dicho el marido de la mujer agredida, que no tiene ningún interes en decir eso y además estuvo presente.

Los castillos en el aire que se quiera hacer cada uno ya son cosa suya, pero conmigo no cuentes.

Bauer8056 escribió:Entonces el tiempo verbal correcto es no ha denunciado, no "no denuncia".

Cuando uno tiene razón hay que darsela.

Azazelsb escribió:@BeRReKà me cago en todo, me has hecho borrar todo lo que estaba escribiendo Vale, entonces no ha dicho que no vaya a presentar la denuncia. Ya pensaba que me estaba volviendo loco buscando y no encontrando

BeRReKà escribió:No ha dicho que no vayan a ponerla.

Dicho esto este caso que se investigue y al tio que le caiga lo que le tenga que caer, pero que se investigue como lo que es, no por las fantasías de la fiscalía.

Te cito con lo que yo opino de este asunto, yo no me voy a meter ni en lazos ni en racismos, pero que el tío me parece un energúmeno es algo en lo que creo que estamos todos de acuerdo, y creo que denunciar es lo mínimo (Por eso me extrañaba lo otro).

Y si, estoy convencido que hay quien lo está usando para sus fines magnificándolo y quien le está quitando hierro para que no se pueda usar contra su forma de pensar. En cualquier caso e intentando ser lo más imparcial posible, hablamos de un hombre y una mujer enzarzados a leches delante de los hijos de ella. Pues a mi me parece algo que no se tendría que dar nunca.

Igual no le conviene denunciar porque la agresión ha sido mutua, y el otro todavia puede retirarla, que es lo que haria cualquiera si la otra no denuncia, en casos así no es nada raro lo que está pasando.

Habrá que esperarse a ver que hace al final para llegar a alguna conclusión. Aunque esto con no confirmarlo ya no hay noticia, así que o denuncia o posiblemente ya no sabremos nada.

BeRReKà escribió:Igual no le conviene denunciar porque la agresión ha sido mutua, y el otro todavia puede retirarla, que es lo que haria cualquiera si la otra no denuncia, en casos así no es nada raro lo que está pasando.

Habrá que esperarse a ver que hace al final para llegar a alguna conclusión. Aunque esto con no confirmarlo ya no hay noticia, así que o denuncia o posiblemente ya no sabremos nada.

Claro claro, eso puede ser (Es una de las cosas que borré del post que estaba redactando ) pero tampoco había leído nada de que la otra parte hubiera retirado denuncia, de ahí que estuviera extrañado.

Desde luego que hay que esperar a que esto salga para alante para enterarnos de las cosas, pero a mi esta proliferación de descerebrados (añadiendo la noticia que comenta @txusko , de la cual no tenía ni idea) me llama la atención...debe ser que es la temporada, como la fruta

Hay gente que dentro de poco va a cumplir un año en prisión si haber sido juzgados. Esto es justicia? O es la justicia de los carceleros intentando silenciar a la oposición?.

Si Puigdemont y el resto no hubieran salido corriendo a grito de subnormal el último, a lo mejor no estarían sus otros compañeros en la cárcel.
Pero claro si la mitad se fugan qué quieres que haga el juez.

Supongo que cuando los fascitoides agreden por ensuciar los espacios públicos, tampoco tiene trasfondo político.

Pero bueno, que a lo mejor hasta es verdad, igual resulta que el tipo es barrendero y le jode que la gente ensucie la calle que luego tiene que limpiar él. Todo es posible. Si no es nada de eso diría que estamos ante la primera agresión por ensuciar la calle de la historia.

ludwig escribió:Hay gente que dentro de poco va a cumplir un año en prisión si haber sido juzgados. Esto es justicia? O es la justicia de los carceleros intentando silenciar a la oposición?.

En casos muy simples las instrucciones suelen durar un año y cuando fijan juicio oral lo suelen hacer como mínimo para el año siguiente. Este es un caso muy complejo.

¿Prefieres un juicio rápido y sumarísimo? ¿Son de una raza especial? ¿Han colaborado en la investigación? ¿No tiene nada que ver en lo de la prisión preventiva la actitud de los fugados?

Si les vamos a llamar fugados habrá que llamar fugado tambien a Llarena, el juez fugado, que ha dicho que no se va a presentar a la causa en Bélgica.

Siempre es lo mismo, no hay motivación política, excepto que quien agreda no sea de nuestro gusto.

Glutrail escribió:@Berreká, te aseguro que nunca he contado contigo para nada.

Ni conmigo ni con la mitad de tus vecinos, pero no estamos aquí para llevarlo a lo personal, ¿No?

No hombre, estamos para charlar y dar nuestra opinión tranquilamente, ni yo tengo idea de tus vecinos, ni tú de los míos por lo que se ve.

----

Hablando del tema del hilo

http://www.elmundo.es/espana/2018/08/28 ... b461e.html

Una plataforma de abogados se querellará contra el juez belga si admite la demanda contra Llarena

El Movimiento 24DOS, una asociación de abogados presidida por el penalista Nicolás González-Cuéllar, ha anunciado que presentará una querella contra el titular de la Primera Sala del Juzgado de Primera Instancia francófono de Bruselas si éste admite la demanda presentada por Carles Puigdemont y los cuatro ex consellers huidos contra el magistrado del Tribunal SupremoPablo Llarena, instructor de la causa sobre el procés.

El juez belga decidirá si admite dicha demanda a partir del próximo 4 de septiembre, cuando ha citado a Llarena a comparecer para responder a la demanda civil presentada por Puigdemont, quien acusa a Llarena de quebrantar su presunción de inocencia al emitir sus opiniones políticas sobre un caso judicial. Al tratarse de un proceso civil, el magistrado no tiene que comparecer ante el juzgado, sino que lo hará en su lugar un abogado.

"La Asociación Movimiento24DOS, ante el injustificado ataque a la integridad y dignidad de la jurisdicción española que supone la tramitación por un juez belga de una fraudulenta demanda de los golpistas contra el magistrado Llarena, anuncia que, en caso de que dicha demanda no sea inadmitida de plano de inmediato, presentará querella criminal por prevaricación y usurpación de funciones públicas", afirma los miembros de la plataforma, que cuenta en su junta directiva como vicepresidentes al ex fiscal de la Audiencia NacionalIgnacio Gordillo y al ex magistrado del Tribunal Supremo Adolfo Prego.

La querella se llevaría a cabo como "acción popular ante el tribunal español competente" por considerar que el juez belga "se atribuye una jurisdicción de la que carece".

La citada asociación anuncia igualmente "acciones civiles ante los tribunales españoles por los daños que se ocasionen en el interés colectivo de la ciudadanía en general y los profesionales en Derecho en particular en el mantenimiento de la independencia de nuestro sistema de justicia".

El presidente del Movimiento 24DOS, Nicolás González-Cuéllar es catedrático de Derecho Procesal de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Toledo de la Universidad de Castilla-La Mancha y socio director del despacho González-Cuéllar Abogados. Entre los fines de esta plataforma de abogados se encuentran "velar por la defensa y fomento de los derechos y libertades de los ciudadanos".
Amparo del CGPJ

Tras conocer la demanda del ex president, el magistrado que instruye la causa del procés solicitó y obtuvo el amparo del CGPJ advirtiendo del "riesgo" que esa demanda supone "para la integridad de la jurisdicción española".

El Gobierno de Pedro Sánchezalegó en un principio que no podía actuar "puesto que supondría defender a un particular". Sin embargo, tras las críticas recibidas y presión política y judicial, el pasado domingo, el Ejecutivo socialista rectificó y anunció la puesta en marcha de "todos los mecanismos necesarios" para defender la soberanía jurisdiccional española en la demanda presentada en Bélgica contra el juez Llarena.

Ayer, el Ministerio de Justicia se sumó a esa rectificación y anunció que contrataría un bufete de abogados en Bélgica para personarse en la causa. Y esta madrugada, desde Chile, Pedro Sánchez ha insistido, con respecto al juez Pablo Llarena, que la defensa del sistema judicial español "no es una cuestión privada", sino "de Estado" y, por tanto, "el Estado va a actuar en defensa de los intereses y de su soberanía jurisdiccional".

Glutrail escribió:No hombre, estamos para charlar y dar nuestra opinión tranquilamente, ni yo tengo idea de tus vecinos, ni tú de los míos por lo que se ve.

Me refería a el país en general, era un chiste malo.

BeRReKà escribió:Si les vamos a llamar fugados habrá que llamar fugado tambien a Llarena, el juez fugado, que ha dicho que no se va a presentar a la causa en Bélgica.

Andas muy mal de conocimientos jurídicos compañero.

lonboy escribió:

BeRReKà escribió:Si les vamos a llamar fugados habrá que llamar fugado tambien a Llarena, el juez fugado, que ha dicho que no se va a presentar a la causa en Bélgica.

Andas muy mal de conocimientos jurídicos compañero.

Pues iluminanos a todos los ignorantes con tu sabiduría, que menos.

ludwig escribió:Hay gente que dentro de poco va a cumplir un año en prisión si haber sido juzgados. Esto es justicia? O es la justicia de los carceleros intentando silenciar a la oposición?.

¿A estas alturas aún hay que explicar lo que es prisión preventiva?

https://es.wikipedia.org/wiki/Prisi%C3%B3n_preventiva

BeRReKà escribió:Si les vamos a llamar fugados habrá que llamar fugado tambien a Llarena, el juez fugado, que ha dicho que no se va a presentar a la causa en Bélgica.

Si te informas un poco creo que no hay necesidad de que comparezca, tan sólo sus abogados, lo han dicho por la TV

BeRReKà escribió:

lonboy escribió:

BeRReKà escribió:Si les vamos a llamar fugados habrá que llamar fugado tambien a Llarena, el juez fugado, que ha dicho que no se va a presentar a la causa en Bélgica.

Andas muy mal de conocimientos jurídicos compañero.

Pues iluminanos a todos los ignorantes con tu sabiduría, que menos.

Lo dice el otro Eoliano que posteo antes, citando la noticia que enlaza él mismo:
Al tratarse de un proceso civil, el magistrado no tiene que comparecer ante el juzgado, sino que lo hará en su lugar un abogado.

lonboy escribió:

ludwig escribió:Hay gente que dentro de poco va a cumplir un año en prisión si haber sido juzgados. Esto es justicia? O es la justicia de los carceleros intentando silenciar a la oposición?.

En casos muy simples las instrucciones suelen durar un año y cuando fijan juicio oral lo suelen hacer como mínimo para el año siguiente. Este es un caso muy complejo.

¿Prefieres un juicio rápido y sumarísimo? ¿Son de una raza especial? ¿Han colaborado en la investigación? ¿No tiene nada que ver en lo de la prisión preventiva la actitud de los fugados?

Un caso muy complejo... Subirse a un coche de policía es un caso muy complejo?.

ludwig escribió:

lonboy escribió:

ludwig escribió:Hay gente que dentro de poco va a cumplir un año en prisión si haber sido juzgados. Esto es justicia? O es la justicia de los carceleros intentando silenciar a la oposición?.

En casos muy simples las instrucciones suelen durar un año y cuando fijan juicio oral lo suelen hacer como mínimo para el año siguiente. Este es un caso muy complejo.

¿Prefieres un juicio rápido y sumarísimo? ¿Son de una raza especial? ¿Han colaborado en la investigación? ¿No tiene nada que ver en lo de la prisión preventiva la actitud de los fugados?

Un caso muy complejo... Subirse a un coche de policía es un caso muy complejo?.

Es verdad, no caía en que están encarcelados por 'subirse a un coche'.

Azazelsb escribió:(añadiendo la noticia que comenta @txusko , de la cual no tenía ni idea) me llama la atención...debe ser que es la temporada, como la fruta

Pues ha salido en pocos los medios, y ha estado toda la plana mayor de pepas gramos y enciclopedias ( pps cs y vox) a todo trapo dandole bombo

Pa muestra un boton


https://twitter.com/Albert_Rivera/statu ... 46048?s=19

https://twitter.com/popularesgandia/sta ... 42048?s=19

Correcciones?? No gracias

Pero no solo eso.. sino q ahora algunos dicen q estan tergiversando para hablar de turismofobia...


https://twitter.com/la_defender/status/ ... 36032?s=19


Pero oye q los q fraccionan y generan odio son los demas

En fin...

La agredida por quitar lazos amarillos pone su denuncia ante la Policía Nacional

http://www.elmundo.es/cataluna/2018/08/ ... b45ca.html

L., la mujer de origen ruso pero nacionalizada española que fue agredida el pasado sábado por quitar lazos amarillos ante el parque de la Ciutadella, ha interpuesto denuncia contra su agresor ante la Policía Nacional y no a los Mossos d'Esquadra pese a que fueron los primeros que intervinieron cuando hubo el altercado. La mujer ha denunciado al agresor, que fue identificado por los agentes autonómicos, por un delito de lesiones con un agravante ideológico.

Bauer8056 escribió:La agredida por quitar lazos amarillos pone su denuncia ante la Policía Nacional

http://www.elmundo.es/cataluna/2018/08/ ... b45ca.html

L., la mujer de origen ruso pero nacionalizada española que fue agredida el pasado sábado por quitar lazos amarillos ante el parque de la Ciutadella, ha interpuesto denuncia contra su agresor ante la Policía Nacional y no a los Mossos d'Esquadra pese a que fueron los primeros que intervinieron cuando hubo el altercado. La mujer ha denunciado al agresor, que fue identificado por los agentes autonómicos, por un delito de lesiones con un agravante ideológico.

Y no me extraña que haya ido directamente a la policia nacional, los mossos se hubieran reído de ella.

Bauer8056 escribió:La agredida por quitar lazos amarillos pone su denuncia ante la Policía Nacional

http://www.elmundo.es/cataluna/2018/08/ ... b45ca.html

L., la mujer de origen ruso pero nacionalizada española que fue agredida el pasado sábado por quitar lazos amarillos ante el parque de la Ciutadella, ha interpuesto denuncia contra su agresor ante la Policía Nacional y no a los Mossos d'Esquadra pese a que fueron los primeros que intervinieron cuando hubo el altercado. La mujer ha denunciado al agresor, que fue identificado por los agentes autonómicos, por un delito de lesiones con un agravante ideológico.

baia baia, no me lo esperaba

nail23 escribió:

Bauer8056 escribió:La agredida por quitar lazos amarillos pone su denuncia ante la Policía Nacional

http://www.elmundo.es/cataluna/2018/08/ ... b45ca.html

L., la mujer de origen ruso pero nacionalizada española que fue agredida el pasado sábado por quitar lazos amarillos ante el parque de la Ciutadella, ha interpuesto denuncia contra su agresor ante la Policía Nacional y no a los Mossos d'Esquadra pese a que fueron los primeros que intervinieron cuando hubo el altercado. La mujer ha denunciado al agresor, que fue identificado por los agentes autonómicos, por un delito de lesiones con un agravante ideológico.

Y no me extraña que haya ido directamente a la policia nacional, los mossos se hubieran reído de ella.

¿Y eso por qué? ¿No es denunciable?

https://twitter.com/jmcarbo53/status/10 ... 36673?s=19

Ay las sonrisas...

Ciudadanos sigue a lo suyo... su plan contra los mossos y su medallita muy españoles sigue en marcha.

Si es q son muy previsibles

Ésto tiene que tener algún contexto del que no se habla en el vídeo o algo

https://twitter.com/CunadoDeTuiter/stat ... 6833799168

Un tío que quita los protectores del andamio por ser amarillos.

Esto tiene que tener alguna razón. Si no es que estamos ante un radical intransigente de tomo y lomo.

nail23 escribió:

Bauer8056 escribió:La agredida por quitar lazos amarillos pone su denuncia ante la Policía Nacional

http://www.elmundo.es/cataluna/2018/08/ ... b45ca.html

L., la mujer de origen ruso pero nacionalizada española que fue agredida el pasado sábado por quitar lazos amarillos ante el parque de la Ciutadella, ha interpuesto denuncia contra su agresor ante la Policía Nacional y no a los Mossos d'Esquadra pese a que fueron los primeros que intervinieron cuando hubo el altercado. La mujer ha denunciado al agresor, que fue identificado por los agentes autonómicos, por un delito de lesiones con un agravante ideológico.

Y no me extraña que haya ido directamente a la policia nacional, los mossos se hubieran reído de ella.

Obviamente, porque si va a los Mossos lo mismo le sale algún gracioso como el de la llamada telefónica, o se hace el longui como hacen siempre y por ordenes del Torrao.
Debería desaparecer esa policía directamente.

Luego no tardan ni dos segundos en increpar o identificar a gente que graba a gente quitando lazos (periodistas) o detiene a gente que los pinta o quita.

Son una vergüenza de cuerpo de seguridad, por llamarlo de alguna manera.
Los están investigando porque huele de lejos.

https://www.larazon.es/espana/el-puente ... DK19643550
https://www.abc.es/espana/catalunya/pol ... ticia.html

Ahora resulta que un obrero desmontando un andamio tiene trasfondo político, sí hombre, y estos de amarillo son independentistas haciendo una huelga de hambre

https://twitter.com/guardiacivil/status ... 54306?s=19

@Cataphractus

Claro que es denunciable, pero viendo como actúa últimamente los mossos, que es perseguir a todo aquel que quita lazos amarillos, es facil que o una de dos, o le multen a ella o se rían.

Han identificado a


12 personas( entre ellos un guardia civil) con ropa oscura , pañuelos y pasamontañas, equipados con palos , luces y elementos cortantes a altas horas de la noche.


8 atontaos parados en una rotonda a las tantas de la madrugada pintando un lazo metalico con un spray .


Pero oye ....q la realidad no os estropee un buen titular eeehhh

baronluigi escribió:Ésto tiene que tener algún contexto del que no se habla en el vídeo o algo

https://twitter.com/CunadoDeTuiter/stat ... 6833799168

Un tío que quita los protectores del andamio por ser amarillos.

Esto tiene que tener alguna razón. Si no es que estamos ante un radical intransigente de tomo y lomo.

Seguramente sera el tipico video de "ey si corto aqui y aca puedo venderlo como X", si realmente es lo que se dice que es, yo no lo llamaria intransigencia, lo llamaria estupidez profunda.

Es un operario de la obra

Cuñado's gonna cuñado