La cuestión catalana

Josep1723 escribió:El abogado de la UE defiende reconocer a Junqueras como eurodiputado.
El informe concluye que su condición de parlamentario dependía del voto de los electores y no de ninguna formalidad.
Fuente:
https://elpais.com/politica/2019/11/11/ ... 45013.html


Uy uy uy. La bilis que esto podría desatar XD XD
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Nune escribió:
Josep1723 escribió:El abogado de la UE defiende reconocer a Junqueras como eurodiputado.
El informe concluye que su condición de parlamentario dependía del voto de los electores y no de ninguna formalidad.
Fuente:
https://elpais.com/politica/2019/11/11/ ... 45013.html


Uy uy uy. La bilis que esto podría desatar XD XD



Ninguna, ni es vinculante ni está por encima de la ley española.

Pueden seguir desestabilizando a españa que de nada va a servir..

Bueno si, que los españoles se cansen y sigan votando al partido que esta encontra de esta UE..

Yo la verdad que viendo últimas elecciones , apoyo al separatismo y a los de la UE que incumplen los tratados con españa, como las euroordenes.

Tenéis todo mi apoyo.
Josep1723 escribió:El abogado de la UE defiende reconocer a Junqueras como eurodiputado.
El informe concluye que su condición de parlamentario dependía del voto de los electores y no de ninguna formalidad.
Fuente:
https://elpais.com/politica/2019/11/11/ ... 45013.html


Si, pero no:

En todo caso, el letrado avisa que la publicación de la sentencia del procés cambia el escenario, por lo que propone dejar en manos del propio Parlamento Europeo decidir quién tiene inmunidad y quién no. Szpunar considera que, en la medida en que la sentencia de 14 de octubre de 2019 conlleva la anulación del mandato de Junqueras, el Tribunal de Justicia de la UE ya no es competente para responder a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Supremo español, "pues su respuesta tendría carácter hipotético".


https://www.elmundo.es/espana/2019/11/12/5dca793afc6c8368348b45ac.html
Nune escribió:Uy uy uy. La bilis que esto podría desatar XD XD


A mí personalmente me encantaría que lo fuera, bilis ninguna, considero que lo que necesita el independentismo es que se haga aun más manifiesto el rechazo de Europa a algo así.... y eso lo facilitaría... porque, no nos engañemos.... hay cierta tendencia a olvidar los cientos de veces que nos dicen que no y agarrarse como a un clavo ardiendo al primero que pasa que nos medio dice un sí [+risas]

De todas formas me da que os habéis quedado en el titular y en un solo medio, seguid leyendo.... seguid [sonrisa]
dicanio1 escribió:Si yo fuera indepes y politico hubiera hecho lo mismo..

Como no se van a reír de nosotros en europa y van ha perjudicarnos a posta para desestabilizar nos, si se ríen de nosotros hasta una minoría como el separatismo..

Aquí la justicia no hace nada, los políticos del PP y PSOE menos aún , pues para pedir luego que se cumpla una euroorden.

Hasta que no haya un gobierno de verdad, esto sera el pan de cada día, vamos el de los últimos 30 años..

Claro, quieren perjudicar a España adrede, todos los paises le tienen manía, ahora también el Abogado General de Tribunal de la UE nos tiene manía.

Todo menos admitir de que quizás, sólo quizas, la justicia española la ha cagado.
@Mrcolin Mientras el chiringuito esté financiado con su dinero, como si quieren plantar patatas y que no vuelvan.
Os agarráis a cualquier cosa. La noticia no compromete en nada a lo que es la sentencia en sí misma.

Que también digo yo que es raro criticar la inviolabilidad del rey pero apoyar que un diputado sentenciado pueda saltarse la condena y ejercer su escaño. Cuestión de perspectivas supongo. [fumeta]
Ayer: ¡Que buenos son los gendarmes que se quitan los cascos!
Hoy: ¡oppressors imperialistes!
19 detenidos, 18 de ellos por la Gendarmería francesa. Ahora Francia también tiene presos políticos.
slimcharles escribió:Que también digo yo que es raro criticar la inviolabilidad del rey pero apoyar que un diputado sentenciado pueda saltarse la condena y ejercer su escaño. Cuestión de perspectivas supongo. [fumeta]


Venga, te adelanto la respuesta, "es que al rey no lo ha elegido nadie y al otro le ha votado EL pueblo"

Y ya pasamos a lo siguiente [sonrisa]
slimcharles escribió:Os agarráis a cualquier cosa. La noticia no compromete en nada a lo que es la sentencia en sí misma.

Que también digo yo que es raro criticar la inviolabilidad del rey pero apoyar que un diputado sentenciado pueda saltarse la condena y ejercer su escaño. Cuestión de perspectivas supongo. [fumeta]

Eso ya sale en la noticia, la opinión no es vinculante, pero en la inmensaje mayoría de casos, el tribunal acaba siguiendo el criterio del abogado general.

Y en el caso de que la sentencia sea favorable a Junqueras, eso no le afectará en nada ya que está suspendido por sentencia firme, el gran beneficiado será Puigdemont que será eurodiputado y tendrá inmunidad, lo que significa que antes de solicitar la extradición, deberán pedirle al Parlamento Europeo que se la retire.
Adris escribió:Por cierto, que tenga que intervenir la policía francesa es patético. A que estaban esperando los de aquí?. A Falconeti y al Marlaska?. Estaría de bares en Chueca claro. Es que manda pelotas.

Hombre si están del lado frnaces la policia española como que ni pincha ni corta, ya cuando los franceses los pasen por la frontera entonces ya puedes decir que a que esperan a darles amor...
Hereze escribió:
slimcharles escribió:Os agarráis a cualquier cosa. La noticia no compromete en nada a lo que es la sentencia en sí misma.

Que también digo yo que es raro criticar la inviolabilidad del rey pero apoyar que un diputado sentenciado pueda saltarse la condena y ejercer su escaño. Cuestión de perspectivas supongo. [fumeta]

Eso ya sale en la noticia, la opinión no es vinculante, pero en la inmensaje mayoría de casos, el tribunal acaba siguiendo el criterio del abogado general.

Y en el caso de que la sentencia sea favorable a Junqueras, eso no le afectará en nada ya que está suspendido por sentencia firme, el gran beneficiado será Puigdemont que será eurodiputado y tendrá inmunidad, lo que significa que antes de solicitar la extradición, deberán pedirle al Parlamento Europeo que se la retire.


Lo sé, con "compromete" me refiero a que no es una crítica a la sentencia en sí.

También te digo que me resulta raro tratar a una Constitución como una formalidad. Supongo que es un término técnico.
bikooo2 escribió:
Adris escribió:Por cierto, que tenga que intervenir la policía francesa es patético. A que estaban esperando los de aquí?. A Falconeti y al Marlaska?. Estaría de bares en Chueca claro. Es que manda pelotas.

Hombre si están del lado frnaces la policia española como que ni pincha ni corta, ya cuando los franceses los pasen por la frontera entonces ya puedes decir que a que esperan a darles amor...


Lo que lleva a la pregunta: Si un manifestante está justo sobre la frontera, ¿Le pueden dar de porrazos a la vez la policía española y la francesa, o deben coger turno?
Hereze escribió:
slimcharles escribió:Os agarráis a cualquier cosa. La noticia no compromete en nada a lo que es la sentencia en sí misma.

Que también digo yo que es raro criticar la inviolabilidad del rey pero apoyar que un diputado sentenciado pueda saltarse la condena y ejercer su escaño. Cuestión de perspectivas supongo. [fumeta]

Eso ya sale en la noticia, la opinión no es vinculante, pero en la inmensaje mayoría de casos, el tribunal acaba siguiendo el criterio del abogado general.

Y en el caso de que la sentencia sea favorable a Junqueras, eso no le afectará en nada ya que está suspendido por sentencia firme, el gran beneficiado será Puigdemont que será eurodiputado y tendrá inmunidad, lo que significa que antes de solicitar la extradición, deberán pedirle al Parlamento Europeo que se la retire.

La republica no se, pero a mister jugades mestres se lleva todos los golpes de suerte que le caen al sector indepe
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:Si yo fuera indepes y politico hubiera hecho lo mismo..

Como no se van a reír de nosotros en europa y van ha perjudicarnos a posta para desestabilizar nos, si se ríen de nosotros hasta una minoría como el separatismo..

Aquí la justicia no hace nada, los políticos del PP y PSOE menos aún , pues para pedir luego que se cumpla una euroorden.

Hasta que no haya un gobierno de verdad, esto sera el pan de cada día, vamos el de los últimos 30 años..

Claro, quieren perjudicar a España adrede, todos los paises le tienen manía, ahora también el Abogado General de Tribunal de la UE nos tiene manía.

Todo menos admitir de que quizás, sólo quizas, la justicia española la ha cagado.



Todo los países no, Bélgica lugar de culto de todo delincuente y terrorista, y los otros ya está más que demostrado que están incumpliendo la euroorden.

Todo es mentira no.. tu sabes lo que es un juicio? Es donde salen todas la pruebas y ya cada lado defiende sus posturas.
.entonces como narices un simple juez en un país fuera de españa sin todas las pruebas puede primero entrar s valorarlo que es totalmente irresponsable y en segundo lugar tomar juicios de valor sin tener esas pruebas y las defensas y acusación delante, vamos lo que se viene ha llamar un juicio.

Entones eliminemos los juzgados.. cuando te detienen en una manifestación y te llevan al día siguiente o al otro, delante del juez para declarar, que directamente dicte sentencia..

Visto lo visto esa es la democracia que defendéis..


Dicho esto Bélgica, los golpistas, y 4 jueces de una región de un país tienen todo mi apoyo..

Tengo clarísimo que el cambio político que se esta dando en españa es gracias a los totalitarios separatistas y a los que están mirando para otro lado.

Y lo de hoy en el parlamento autonómico catalán también todo mi apoyo, seguir saltándose la ley.

Yo visto estas últimas elecciones,encantado. Nunca estaré suficiente mente agradecido al separatismo .


Y que algún cualquiera, con esto me refiero a los que poco poder tienen en la UE sigan tocando las narices , que cada vez mas españoles acabarán viendo que esta UE no vale para nada y el camino es hablar con alguna otra nación y formar una nueva UE.

La única putada es que toda la UE, es decir los presidentes de cada respectivo país apoye a españa y diga lo obvio, que españa es soberana y en sus problemas ellos son quien deciden. Ojalá algún país de quinta de la UE entre también a atacar a españa, a ver si así nos largamos y formamos una nueva UE que esta totalmente podrida.. la FIFA es un chiste en corrupción respecto a la UE
Esta bonito el partido Francia-España, por ahora en su campo el juego desplegado es bastante bueno, a ver que tal va cuando la pelota este en nuestra zona.
dicanio1 escribió:
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:Si yo fuera indepes y politico hubiera hecho lo mismo..

Como no se van a reír de nosotros en europa y van ha perjudicarnos a posta para desestabilizar nos, si se ríen de nosotros hasta una minoría como el separatismo..

Aquí la justicia no hace nada, los políticos del PP y PSOE menos aún , pues para pedir luego que se cumpla una euroorden.

Hasta que no haya un gobierno de verdad, esto sera el pan de cada día, vamos el de los últimos 30 años..

Claro, quieren perjudicar a España adrede, todos los paises le tienen manía, ahora también el Abogado General de Tribunal de la UE nos tiene manía.

Todo menos admitir de que quizás, sólo quizas, la justicia española la ha cagado.



Todo los países no, Bélgica lugar de culto de todo delincuente y terrorista, y los otros ya está más que demostrado que están incumpliendo la euroorden.

Todo es mentira no.. tu sabes lo que es un juicio? Es donde salen todas la pruebas y ya cada lado defiende sus posturas.
.entonces como narices un simple juez en un país fuera de españa sin todas las pruebas puede primero entrar s valorarlo que es totalmente irresponsable y en segundo lugar tomar juicios de valor sin tener esas pruebas y las defensas y acusación delante, vamos conque se llama un juicio.

Entones eliminemos los juzgados.. cuando te detienen en una manifestación y te llevan al día siguiente o al otro, delante del juez para declarar, que directamente dicte sentencia..

Visto lo visto esa es la democracia que defendéis..


Dicho esto Bélgica, los golpistas, y 4 jueces de una región de un país tienen todo mi apoyo..

Tengo clarísimo que el cambio político que se esta dando en españa es gracias a los totalitarios separatistas y a los que están mirando para otro lado.

Y lo de hoy en el parlamento autonómico catalán también todo mi apoyo, seguir saltándose la ley.

Yo visto estas últimas elecciones,encantado. Nunca estaré suficiente mente agradecido las separatismo .


Y que algún cualquiera, con esto me refiero a los que poco poder tienen en la UE sigan tocando las narices , que cada vez mas españoles acabarán viendo que esta UE no vale para nada y el camino es hablar con alguna otra nación y formar una nueva UE.

Pues igual que en España se han denegado multitud de extradiciones de nazis, o recientemente la AN denegó la extradición a Suiza de Falciani.

Son procesos de extradición son así, en Bélgica y en España, a ver si te piensas que España no ha rechazado nunca extradiciones a otros paises de la UE.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:
Hereze escribió:Claro, quieren perjudicar a España adrede, todos los paises le tienen manía, ahora también el Abogado General de Tribunal de la UE nos tiene manía.

Todo menos admitir de que quizás, sólo quizas, la justicia española la ha cagado.



Todo los países no, Bélgica lugar de culto de todo delincuente y terrorista, y los otros ya está más que demostrado que están incumpliendo la euroorden.

Todo es mentira no.. tu sabes lo que es un juicio? Es donde salen todas la pruebas y ya cada lado defiende sus posturas.
.entonces como narices un simple juez en un país fuera de españa sin todas las pruebas puede primero entrar s valorarlo que es totalmente irresponsable y en segundo lugar tomar juicios de valor sin tener esas pruebas y las defensas y acusación delante, vamos conque se llama un juicio.

Entones eliminemos los juzgados.. cuando te detienen en una manifestación y te llevan al día siguiente o al otro, delante del juez para declarar, que directamente dicte sentencia..

Visto lo visto esa es la democracia que defendéis..


Dicho esto Bélgica, los golpistas, y 4 jueces de una región de un país tienen todo mi apoyo..

Tengo clarísimo que el cambio político que se esta dando en españa es gracias a los totalitarios separatistas y a los que están mirando para otro lado.

Y lo de hoy en el parlamento autonómico catalán también todo mi apoyo, seguir saltándose la ley.

Yo visto estas últimas elecciones,encantado. Nunca estaré suficiente mente agradecido las separatismo .


Y que algún cualquiera, con esto me refiero a los que poco poder tienen en la UE sigan tocando las narices , que cada vez mas españoles acabarán viendo que esta UE no vale para nada y el camino es hablar con alguna otra nación y formar una nueva UE.

Pues igual que en España se han denegado multitud de extradiciones de nazis, o recientemente la AN denegó la extradición a Suiza de Falciani.

Son procesos de extradición son así, en Bélgica y en España, a ver si te piensas que España no ha rechazado nunca extradiciones a otros paises de la UE.



Lo dicho anteriormente, teneis todo mi apoyo y lo digo muy enserio..
De momento gas pimienta para aliviar tonterías. Esperando investigación sobre la actuación de la poli francesa a ver si han actuado con proporcionalidad o deberían haberles tirado flores.

Pido depurar responsabilidades dentro de un marco democrático y bla, bla...

XD

</Ironic>
dicanio1 escribió:
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:

Todo los países no, Bélgica lugar de culto de todo delincuente y terrorista, y los otros ya está más que demostrado que están incumpliendo la euroorden.

Todo es mentira no.. tu sabes lo que es un juicio? Es donde salen todas la pruebas y ya cada lado defiende sus posturas.
.entonces como narices un simple juez en un país fuera de españa sin todas las pruebas puede primero entrar s valorarlo que es totalmente irresponsable y en segundo lugar tomar juicios de valor sin tener esas pruebas y las defensas y acusación delante, vamos conque se llama un juicio.

Entones eliminemos los juzgados.. cuando te detienen en una manifestación y te llevan al día siguiente o al otro, delante del juez para declarar, que directamente dicte sentencia..

Visto lo visto esa es la democracia que defendéis..


Dicho esto Bélgica, los golpistas, y 4 jueces de una región de un país tienen todo mi apoyo..

Tengo clarísimo que el cambio político que se esta dando en españa es gracias a los totalitarios separatistas y a los que están mirando para otro lado.

Y lo de hoy en el parlamento autonómico catalán también todo mi apoyo, seguir saltándose la ley.

Yo visto estas últimas elecciones,encantado. Nunca estaré suficiente mente agradecido las separatismo .


Y que algún cualquiera, con esto me refiero a los que poco poder tienen en la UE sigan tocando las narices , que cada vez mas españoles acabarán viendo que esta UE no vale para nada y el camino es hablar con alguna otra nación y formar una nueva UE.

Pues igual que en España se han denegado multitud de extradiciones de nazis, o recientemente la AN denegó la extradición a Suiza de Falciani.

Son procesos de extradición son así, en Bélgica y en España, a ver si te piensas que España no ha rechazado nunca extradiciones a otros paises de la UE.



Lo dicho anteriormente, teneis todo mi apoyo y lo digo muy enserio..

¿Por la subida de VOX? ¿A ver si te piensas que van a gobernar algún dñia?

Y al menos que ganes una millonada al mes, como éstos gobiernen, verás lo bien que te lo vas a pasar.
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:
Hereze escribió:Pues igual que en España se han denegado multitud de extradiciones de nazis, o recientemente la AN denegó la extradición a Suiza de Falciani.

Son procesos de extradición son así, en Bélgica y en España, a ver si te piensas que España no ha rechazado nunca extradiciones a otros paises de la UE.



Lo dicho anteriormente, teneis todo mi apoyo y lo digo muy enserio..

¿Por la subida de VOX? ¿A ver si te piensas que van a gobernar algún dñia?

Y al menos que ganes una millonada al mes, como éstos gobiernen, verás lo bien que te lo vas a pasar.


Si llegan a gobernar algún día, dios no lo quiera... será por vuestra culpa.
javitronik escribió:
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:

Lo dicho anteriormente, teneis todo mi apoyo y lo digo muy enserio..

¿Por la subida de VOX? ¿A ver si te piensas que van a gobernar algún dñia?

Y al menos que ganes una millonada al mes, como éstos gobiernen, verás lo bien que te lo vas a pasar.


Si llegan a gobernar algún día, dios no lo quiera... será por vuestra culpa.

Claro que sí, con dos cojones.

Si gobiernan algún día será por culpa de la gente que les ha votado y que prefieren tener al ejército en Catalunya que su propio bienestar.
Valmont escribió:
Josep1723 escribió:El abogado de la UE defiende reconocer a Junqueras como eurodiputado.
El informe concluye que su condición de parlamentario dependía del voto de los electores y no de ninguna formalidad.
Fuente:
https://elpais.com/politica/2019/11/11/ ... 45013.html


Si, pero no:

En todo caso, el letrado avisa que la publicación de la sentencia del procés cambia el escenario, por lo que propone dejar en manos del propio Parlamento Europeo decidir quién tiene inmunidad y quién no. Szpunar considera que, en la medida en que la sentencia de 14 de octubre de 2019 conlleva la anulación del mandato de Junqueras, el Tribunal de Justicia de la UE ya no es competente para responder a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Supremo español, "pues su respuesta tendría carácter hipotético".


https://www.elmundo.es/espana/2019/11/12/5dca793afc6c8368348b45ac.html


Si claro, pero;
Un extracto del pdf en la contestación de Szpunar, añade:

"El artículo 9, párrafo segundo, del Protocolo (n.º 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea, en relación con el artículo 9, párrafo primero, letra a), del citado Protocolo debe interpretarse en el sentido de que, antes de la apertura del primer período de sesiones del Parlamento tras las elecciones, las autoridades del Estado miembro en el que el miembro del Parlamento ha resultado electo están obligadas a abstenerse de adoptar cualquier medida que pueda obstaculizar los trámites del miembro del Parlamento necesarios para asumir efectivamente sus funciones y a suspender las medidas que ya estén en curso, salvo que hayan obtenido la suspensión de la inmunidad por el Parlamento. Esta obligación solo se aplica a las medidas a las que atañe la inmunidad parlamentaria en virtud del Derecho nacional"...
Hay mucho que interpretar en el pdf ( es fácil de encontrar en google), lo que esta claro es que especialmente afectará al estatus de Comin y Puigdemont por ej.,que al estar exiliados o huidos (según interpretaciones), no han sido juzgados y por lo tanto sentenciados, luego podrían gozar de inmunidad.
Es un momento muy delicado, en unas semanas se pronunciarán los jueces.
Hereze escribió:Al menos no han dejado ciego de un ojo a varios manifestantes, o dejado sin testículo a otro.


No eran manifestaciones, eran disturbios. La policía no carga contra manifestantes.

Y si quienes organizan los disturbios lo llevan a un nivel mas serio, no podemos pretender que la policía se quede quieta. Los ojos y los testículos amputados son daños colaterales, pero la violencia de los disturbios no fueron daños colaterales, fué intencionado.
Josep1723 escribió:
Valmont escribió:
Josep1723 escribió:El abogado de la UE defiende reconocer a Junqueras como eurodiputado.
El informe concluye que su condición de parlamentario dependía del voto de los electores y no de ninguna formalidad.
Fuente:
https://elpais.com/politica/2019/11/11/ ... 45013.html


Si, pero no:

En todo caso, el letrado avisa que la publicación de la sentencia del procés cambia el escenario, por lo que propone dejar en manos del propio Parlamento Europeo decidir quién tiene inmunidad y quién no. Szpunar considera que, en la medida en que la sentencia de 14 de octubre de 2019 conlleva la anulación del mandato de Junqueras, el Tribunal de Justicia de la UE ya no es competente para responder a las cuestiones prejudiciales planteadas por el Supremo español, "pues su respuesta tendría carácter hipotético".


https://www.elmundo.es/espana/2019/11/12/5dca793afc6c8368348b45ac.html


Si claro, pero;
Un extracto del pdf en la contestación de Szpunar, añade:

"El artículo 9, párrafo segundo, del Protocolo (n.º 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea, en relación con el artículo 9, párrafo primero, letra a), del citado Protocolo debe interpretarse en el sentido de que, antes de la apertura del primer período de sesiones del Parlamento tras las elecciones, las autoridades del Estado miembro en el que el miembro del Parlamento ha resultado electo están obligadas a abstenerse de adoptar cualquier medida que pueda obstaculizar los trámites del miembro del Parlamento necesarios para asumir efectivamente sus funciones y a suspender las medidas que ya estén en curso, salvo que hayan obtenido la suspensión de la inmunidad por el Parlamento. Esta obligación solo se aplica a las medidas a las que atañe la inmunidad parlamentaria en virtud del Derecho nacional"...
Hay mucho que interpretar en el pdf ( es fácil de encontrar en google), lo que esta claro es que especialmente afectará al estatus de Comin y Puigdemont por ej.,que al estar exiliados o huidos (según interpretaciones), no han sido juzgados y por lo tanto sentenciados, luego podrían gozar de inmunidad.
Es un momento muy delicado, en unas semanas se pronunciarán los jueces.

Está claro que una hipotética sentencia a favor no le servirá de nada a Junqueras, los dos que se beneficiarian serían Puigdemont y Comin, que imagino que verán coomo su proceso de extradición se paraliza hasta que el PArlamento Europeo levante su inmunidad.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:
Hereze escribió:Pues igual que en España se han denegado multitud de extradiciones de nazis, o recientemente la AN denegó la extradición a Suiza de Falciani.

Son procesos de extradición son así, en Bélgica y en España, a ver si te piensas que España no ha rechazado nunca extradiciones a otros paises de la UE.



Lo dicho anteriormente, teneis todo mi apoyo y lo digo muy enserio..

¿Por la subida de VOX? ¿A ver si te piensas que van a gobernar algún dñia?

Y al menos que ganes una millonada al mes, como éstos gobiernen, verás lo bien que te lo vas a pasar.



Veo que de política económica tienes la misma idea que con el tema separatistas..

Repito.. los golpistas y quien los apoya tienen todo mi apoyo..

A seguir delinquiendo, saltarse las leyes,ect
Hereze escribió:
slimcharles escribió:Os agarráis a cualquier cosa. La noticia no compromete en nada a lo que es la sentencia en sí misma.

Que también digo yo que es raro criticar la inviolabilidad del rey pero apoyar que un diputado sentenciado pueda saltarse la condena y ejercer su escaño. Cuestión de perspectivas supongo. [fumeta]

Eso ya sale en la noticia, la opinión no es vinculante, pero en la inmensaje mayoría de casos, el tribunal acaba siguiendo el criterio del abogado general.

Y en el caso de que la sentencia sea favorable a Junqueras, eso no le afectará en nada ya que está suspendido por sentencia firme, el gran beneficiado será Puigdemont que será eurodiputado y tendrá inmunidad, lo que significa que antes de solicitar la extradición, deberán pedirle al Parlamento Europeo que se la retire.


Exacto, es tal y como lo dices. Solo una precisión: Junqueras no está suspendido, está inhabilitado. La suspensión, en este contexto, se refiere solo a una suerte de inhabilitación condicionada (en este caso, al procesamiento firme por rebelión).

He podido leer las conclusiones generales y me parecen muy interesantes. Coincido parcialmente con ellas: es perverso decir que un señor no tiene inmunidad porque no cumple los requisitos para ser parlamentario, cuando si no los cumple es precisamente porque tú no le dejas (recordemos que el TS no le permitió jurar la CE ante la junta electoral central). Y ello es todavía más sangrante cuando resulta que a este mismo señor sí le permitiste cumplir esos requisitos (“formalidades”, dice el abogado general) en el marco de unas elecciones nacionales. Ahí hay una incoherencia que yo ya destaqué en su día.

Lo que no comparto es que se adquiera la condición de parlamentario de forma cuasiautomática. Reconoce el abogado general que cada país es soberano para decidir sobre el procedimiento electoral, pero que éste se acaba con la proclamación de los resultados, por lo que a partir de ahí la legislación nacional (la misma que exige jurar la CE) no pintaría nada, y es ahí donde humildemente discrepo.

Veremos qué falla el TJUE. Suele seguir el criterio del abogado general que haya formulado las conclusiones (hay 11 abogados generales), pero no siempre es así. Por ejemplo, en el asunto de las cláusulas suelo, el abogado general defendió limitar en el tiempo los efectos de su nulidad, pero luego el TJUE dictaminó en sentido contrario, y estableció que la retroactividad debía contar desde el comienzo del préstamo.

Prepararemos palomitas.
dicanio1 escribió:
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:

Lo dicho anteriormente, teneis todo mi apoyo y lo digo muy enserio..

¿Por la subida de VOX? ¿A ver si te piensas que van a gobernar algún dñia?

Y al menos que ganes una millonada al mes, como éstos gobiernen, verás lo bien que te lo vas a pasar.



Veo que de política económica tienes la misma idea que con el tema separatistas..

Repito.. los golpistas y quien los apoya tienen todo mi apoyo..

A seguir delinquiendo, saltarse las leyes,ect

Me da que el que no se ha leído las políticos económicas de VOX eres tú, pero anda vótale que seguro que piensan en gente como tú.
Entonces, ¿podemos decir ahora que Europa es buena? ¿O sigue siendo fascista? xD.
Veltex escribió:
Hereze escribió:
slimcharles escribió:Os agarráis a cualquier cosa. La noticia no compromete en nada a lo que es la sentencia en sí misma.

Que también digo yo que es raro criticar la inviolabilidad del rey pero apoyar que un diputado sentenciado pueda saltarse la condena y ejercer su escaño. Cuestión de perspectivas supongo. [fumeta]

Eso ya sale en la noticia, la opinión no es vinculante, pero en la inmensaje mayoría de casos, el tribunal acaba siguiendo el criterio del abogado general.

Y en el caso de que la sentencia sea favorable a Junqueras, eso no le afectará en nada ya que está suspendido por sentencia firme, el gran beneficiado será Puigdemont que será eurodiputado y tendrá inmunidad, lo que significa que antes de solicitar la extradición, deberán pedirle al Parlamento Europeo que se la retire.


Exacto, es tal y como lo dices. Solo una precisión: Junqueras no está suspendido, está inhabilitado. La suspensión, en este contexto, se refiere solo a una suerte de inhabilitación condicionada (en este caso, al procesamiento firme por rebelión).

He podido leer las conclusiones generales y me parecen muy interesantes. Coincido parcialmente con ellas: es perverso decir que un señor no tiene inmunidad porque no cumple los requisitos para ser parlamentario, cuando si no los cumple es precisamente porque tú no le dejas (recordemos que el TS no le permitió jurar la CE ante la junta electoral central). Y ello es todavía más sangrante cuando resulta que a este mismo señor sí le permitiste cumplir esos requisitos (“formalidades”, dice el abogado general) en el marco de unas elecciones nacionales. Ahí hay una incoherencia que yo ya destaqué en su día.

Lo que no comparto es que se adquiera la condición de parlamentario de forma cuasiautomática. Reconoce el abogado general que cada país es soberano para decidir sobre el procedimiento electoral, pero que éste se acaba con la proclamación de los resultados, por lo que a partir de ahí la legislación nacional (la misma que exige jurar la CE) no pintaría nada, y es ahí donde humildemente discrepo.

Veremos qué falla el TJUE. Suele seguir el criterio del abogado general que haya formulado las conclusiones (hay 11 abogados generales), pero no siempre es así. Por ejemplo, en el asunto de las cláusulas suelo, el abogado general defendió limitar en el tiempo los efectos de su nulidad, pero luego el TJUE dictaminó en sentido contrario, y estableció que la retroactividad debía contar desde el comienzo del préstamo.

Prepararemos palomitas.

El problema creo que yo que es porque se trata de unas elecciones europeas, si este recurso hubiera sido sobre unas elecciones generales, seguramente no habría dicho eso.

El problema es que legalmente en unas europeas no votan españoles o frances, sino europeos, de echo cualquiera puede presentarse en cualquier país de Europa, por eso imagino que el abogado dice eso.
dicanio1 está baneado del subforo por "flames"
Hereze escribió:
dicanio1 escribió:
Hereze escribió:¿Por la subida de VOX? ¿A ver si te piensas que van a gobernar algún dñia?

Y al menos que ganes una millonada al mes, como éstos gobiernen, verás lo bien que te lo vas a pasar.



Veo que de política económica tienes la misma idea que con el tema separatistas..

Repito.. los golpistas y quien los apoya tienen todo mi apoyo..

A seguir delinquiendo, saltarse las leyes,ect

Me da que el que no se ha leído las políticos económicas de VOX eres tú, pero anda vótale que seguro que piensan en gente como tú.



Me las he leído, es más, se entiende porque más obreros empiezan a votarlo..

Aunque tampoco es muy difícil ya que la clase obrera ya no tenía partido politico al que votar desde hace años.
Lee_Chaolan escribió:La poli francesa mucho más profesional que algunos de los monos que tenemos aquí (Mossos, nacionales... lo que quieras), no han dado ni un palo y a base de empujar en orden y a buen ritmo han sacado a todo el mundo. Que por cierto que gilipollez de manifestación, gritar "llibertat presos polítics" a poli/autoridades francesas es de tener muy pocas luces.


¿Y lo del gas pimienta?¿y los detenidos?
La fuente que traigo es una puta mierda, pero es la que tengo. Se rechaza una moción presentada por la cup para poner fin a la represión contra las movilizaciones populares. Los partidos que han votado en contra de dicha moción han sido PSC, units y los democráticos partidos JxCat y ERC (salvo 3 diputados que se han abstenido).
Y sí, lo de democráticos va con recochineo, porque bien que les mola quejarse de que España es un estado represor no democrático, cuando ellos son la misma puta mierda.

Imagen
Namco69 escribió:La fuente que traigo es una puta mierda, pero es la que tengo. Se rechaza una moción presentada por la cup para poner fin a la represión contra las movilizaciones populares. Los partidos que han votado en contra de dicha moción han sido PSC, units y los democráticos partidos JxCat y ERC (salvo 3 diputados que se han abstenido).
Y sí, lo de democráticos va con recochineo, porque bien que les mola quejarse de que España es un estado represor no democrático, cuando ellos son la misma puta mierda.

Imagen


De ser cierto, es logico y normal, las herramientas del pueblo no se van a quedar con el culo al aire.
El daño que están haciendo estos 4 pelacañas a toda la sociedad no tiene parangón.

A quien se le ocurre ir a cortar la ap7 en Francia? De verdad nos creemos lo de la CATALUNYA NORD? Con que derecho se reclama nada ahí,si en perpinya el 97% de la gente suda de estas movidas?

El independentismo está perdiendo el norte. Lo que en unos años podría ser un verdadero auge y una mayoría consolidada esta haciendo que la gente esté hasta los huevos de amenazas, extorsiones, ccortes de carretera... y que gente creíamos en esto, un movimiento bonito, Pacífico y legítimo... nos bajemos del burro... y en las elecciones se esta viendo. Apenas 1,5 millones...

A quien se le ocurre llamar fascistas al estado y actuar exactamente igual que ellos, jodiendo a la gente, no dejando a los que no creen en esto vivir en libertad... nadie seda cuenta que es exactamente lo mismo?
Déjales, se están destruyendo ellos mismos.
Cuantas mas gilipolleces hagan, mejor. Poco a poco, a los monstruos no mirar, y en unos meses quedan tres.
Los CDRs llaman a bloquear Barcelona haciendo cortes en tres puntos de la ciudad en plena hora punta de la salida del trabajo. Los 3 puntos son Diagonal/ Maria Cristina, Gran via con Padilla y Meridiana.
https://www.lalertacanal.cat/els-cdr-cr ... -la-tarda/

Esto son 1000 indepes más, estoy convencido de que la gente va a simpatizar con ellos y recibirán las retenciones con los brazos abiertos xD
Libertat quieren los que se la están quitando a los que no piensan como ellos, todo el santo día con la palabra democrático y pacífico en la boca, no se me ocurre algo más cínico e hipócrita. Que lástima de Cataluña, lo que podría haber sido con otra mentalidad.
Valvemi escribió:El daño que están haciendo estos 4 pelacañas a toda la sociedad no tiene parangón.

A quien se le ocurre ir a cortar la ap7 en Francia? De verdad nos creemos lo de la CATALUNYA NORD? Con que derecho se reclama nada ahí,si en perpinya el 97% de la gente suda de estas movidas?

El independentismo está perdiendo el norte. Lo que en unos años podría ser un verdadero auge y una mayoría consolidada esta haciendo que la gente esté hasta los huevos de amenazas, extorsiones, ccortes de carretera... y que gente creíamos en esto, un movimiento bonito, Pacífico y legítimo... nos bajemos del burro... y en las elecciones se esta viendo. Apenas 1,5 millones...

A quien se le ocurre llamar fascistas al estado y actuar exactamente igual que ellos, jodiendo a la gente, no dejando a los que no creen en esto vivir en libertad... nadie seda cuenta que es exactamente lo mismo?

Es que no han hecho ese corte para reclamar la Catalunya Nord.

Pues siguen aumentando en votos, así que muy hasta los huevos no estarán.
Baxster escribió:Libertat quieren los que se la están quitando a los que no piensan como ellos, todo el santo día con la palabra democrático y pacífico en la boca, no se me ocurre algo más cínico e hipócrita. Que lástima de Cataluña, lo que podría haber sido con otra mentalidad.



Cuanta razón tienes, a muchos catalanes nos quitan libertad porque se piensas que ellos son los únicos catalanes que existen y estoy sinceramente ya hasta los huevos.
Hereze escribió:
Valvemi escribió:El daño que están haciendo estos 4 pelacañas a toda la sociedad no tiene parangón.

A quien se le ocurre ir a cortar la ap7 en Francia? De verdad nos creemos lo de la CATALUNYA NORD? Con que derecho se reclama nada ahí,si en perpinya el 97% de la gente suda de estas movidas?

El independentismo está perdiendo el norte. Lo que en unos años podría ser un verdadero auge y una mayoría consolidada esta haciendo que la gente esté hasta los huevos de amenazas, extorsiones, ccortes de carretera... y que gente creíamos en esto, un movimiento bonito, Pacífico y legítimo... nos bajemos del burro... y en las elecciones se esta viendo. Apenas 1,5 millones...

A quien se le ocurre llamar fascistas al estado y actuar exactamente igual que ellos, jodiendo a la gente, no dejando a los que no creen en esto vivir en libertad... nadie seda cuenta que es exactamente lo mismo?

Es que no han hecho ese corte para reclamar la Catalunya Nord.

Pues siguen aumentando en votos, así que muy hasta los huevos no estarán.


El porque se ha hecho no lo saben ni ellos.
Date una vuelta por el twitter de tsunami y verás como llaman fuerzas de ocupación francesas...
Por otra parte,lo de que han aumentado los votos es sencillamente mentira.CUP es la primera vez que se presentaban.
Mira cuantos votos independentistas habían en las últimas autonómicas anda
Valvemi escribió:Mira cuantos votos independentistas habían en las últimas autonómicas anda

Más que en las penúltimas.
bikooo2 escribió:Ayer: ¡Que buenos son los gendarmes que se quitan los cascos!
Hoy: ¡oppressors imperialistes!

XD
Oye se pegan unas excursiones de la ostia esta peña. Que si ahora ves aqui, que si ahora para alli. Van a patearse cataluña lo que no esta escrito.
Ya lo que faltaba por ver, ahora piden donaciones.


El Tsunami abre una caja de resistencia

El Tsunami Democràtic ha abierto una caja de resistencia a través de una página web para costear sus acciones. "La red del Tsunami es enorme e internacional pero las acciones y la caja de resistencia necesitan dotación económica", exponen. La plataforma explica que hasta ahora han gastado 135.818 euros en "infraestructura audiovisual, tecnología, seguridad, material de propaganda", entre otras. Aseguran que el pago es "indetectable" y proponen donativos de 10, 25, 50 y hasta 100 euros.
Namco69 escribió:Oye se pegan unas excursiones de la ostia esta peña. Que si ahora ves aqui, que si ahora para alli. Van a patearse cataluña lo que no esta escrito.



Bueno, el ejercicio es sano, dicen, lo malo, es que joden a mucha gente.
Se ha pasado de 2.079.340 que votaron a CUP, JXCat y ERC en 2017 a 1.645.000 que han votado ahora.
Tsunami democrático y los CDR son una máquina de generar votos de ultra derecha y de espantar independentistas
Game Cube escribió:Ya lo que faltaba por ver, ahora piden donaciones.


El Tsunami abre una caja de resistencia

El Tsunami Democràtic ha abierto una caja de resistencia a través de una página web para costear sus acciones. "La red del Tsunami es enorme e internacional pero las acciones y la caja de resistencia necesitan dotación económica", exponen. La plataforma explica que hasta ahora han gastado 135.818 euros en "infraestructura audiovisual, tecnología, seguridad, material de propaganda", entre otras. Aseguran que el pago es "indetectable" y proponen donativos de 10, 25, 50 y hasta 100 euros.


A ver lo que tarda en desaparecer esta recaudación, todo un clásico.
Y de paso que se compren sus propios contenedores.
Valvemi escribió:
Hereze escribió:
Valvemi escribió:El daño que están haciendo estos 4 pelacañas a toda la sociedad no tiene parangón.

A quien se le ocurre ir a cortar la ap7 en Francia? De verdad nos creemos lo de la CATALUNYA NORD? Con que derecho se reclama nada ahí,si en perpinya el 97% de la gente suda de estas movidas?

El independentismo está perdiendo el norte. Lo que en unos años podría ser un verdadero auge y una mayoría consolidada esta haciendo que la gente esté hasta los huevos de amenazas, extorsiones, ccortes de carretera... y que gente creíamos en esto, un movimiento bonito, Pacífico y legítimo... nos bajemos del burro... y en las elecciones se esta viendo. Apenas 1,5 millones...

A quien se le ocurre llamar fascistas al estado y actuar exactamente igual que ellos, jodiendo a la gente, no dejando a los que no creen en esto vivir en libertad... nadie seda cuenta que es exactamente lo mismo?

Es que no han hecho ese corte para reclamar la Catalunya Nord.

Pues siguen aumentando en votos, así que muy hasta los huevos no estarán.


El porque se ha hecho no lo saben ni ellos.
Date una vuelta por el twitter de tsunami y verás como llaman fuerzas de ocupación francesas...
Por otra parte,lo de que han aumentado los votos es sencillamente mentira.CUP es la primera vez que se presentaban.
Mira cuantos votos independentistas habían en las últimas autonómicas anda

Lo saben perfectamente.
Y sí, han aumentado de votos, otra copsa es que ocmpares unas elecciones generales con unas autonómicas cuando sabes perfectamente que no son comparables.

Haz la comparación con las últimas generales que fueron además las últimas elecciones y verás como siguen aumentando, creo que han sido dos diputados mas.
95080 respuestas