La gestapo china entra en accion.

Knos escribió:

nail23 escribió: El cierre del periódico 'Stand News' asesta otro golpe a la libertad de prensa en Hong Kong

https://www.elmundo.es/internacional/2021/12/29/61cc384bfc6c830f548b45c7.html

Asqueroso y lamentable en pleno siglo XXI.

Y que lo digas!
Aliarse con una potencia extranjera para llamar al terrorismo y empujar a los radicales separatistas a seguir vandalizando la ciudad y atacando a gente es algo intolerable en la sociedad moderna.

En otros países meten a la gente en la cárcel por organizar una votación pacífica, en Hong Kong al menos se esperan hasta que hay incitacion a la violencia y confabulación con gobiernos extranjeros.

Ha sido leer votación pacífica y dejar de leerte, veo que los que os mola la represión obviáis cosas, dilo bien hombre, VOTACIÓN ILEGAL, ale sigue con tu querida censura.

No se si china está para hablar de disolver votaciones o manifestaciones, teniendo lo de Tiananmen tan reciente y viendo como se las gasta en Hong Kong o con los Uigures.

Aunque claro, para China todos son Terroristas aliados de los extranjeros.

nail23 escribió:Ha sido leer votación pacífica y dejar de leerte, veo que los que os mola la represión obviáis cosas, dilo bien hombre, VOTACIÓN ILEGAL, ale sigue con tu querida censura.

A ti tambien te mola la represion, solo que con la que estas de acuerdo.

El separatismo en Hong Kong también es ilegal, adi que me alegro de que estemos de acuerdo.

Knos escribió:

nail23 escribió:Ha sido leer votación pacífica y dejar de leerte, veo que los que os mola la represión obviáis cosas, dilo bien hombre, VOTACIÓN ILEGAL, ale sigue con tu querida censura.

A ti tambien te mola la represion, solo que con la que estas de acuerdo.

El separatismo en Hong Kong también es ilegal, adi que me alegro de que estemos de acuerdo.

Desde cuando estoy a favor de la represión??

Tu has leído otra cosa de mis comentarios por lo que veo.

@nail23
Estas en contra del encarcelamiento de los catalanes?
Si es asi te he entendido mal al ver que hacías tanto enfasis en lo de votación ilegal, me ha hecho pensar que estas a favor.

Dicho esto, el secesionismo y el separatismo es ilegal en Hong Kong, quienes hacen apologia de ello estan cometiendo un delito.
Crees que deberian ser castigados acorde a la ley? O no?

Creo que hay cierta difusion entre “no me gusta esta ley” y “no quiero que castiguen a gente que rompe la ley”.

————
Que todavia haya quien hable de los Uyghures me resulta flipante y ademas demuestra lo bien que funciona la propaganda: Da igual cuantas veces se demuestre que algo es mentira, un sector de la población objetivo seguirá creyendoselo. Y asi, granito a granito se construyen narrativas y enemigos.

Knos escribió:@nail23
Estas en contra del encarcelamiento de los catalanes?
Si es asi te he entendido mal al ver que hacías tanto enfasis en lo de votación ilegal, me ha hecho pensar que estas a favor.

Dicho esto, el secesionismo y el separatismo es ilegal en Hong Kong, quienes hacen apologia de ello estan cometiendo un delito.
Crees que deberian ser castigados acorde a la ley? O no?

Creo que hay cierta difusion entre “no me gusta esta ley” y “no quiero que castiguen a gente que rompe la ley”.

————
Que todavia haya quien hable de los Uyghures me resulta flipante y ademas demuestra lo bien que funciona la propaganda: Da igual cuantas veces se demuestre que algo es mentira, un sector de la población objetivo seguirá creyendoselo. Y asi, granito a granito se construyen narrativas y enemigos.

Reconozco que al principio pensé en que las penas deberían haber sido más duras, pero luego pensé, coño, una inhabilitación bien guapa no hubiera estado mal, y que dos encarcelados que no son políticos tuvieran la misma condena me pareció un despropósito, incluso en el hilo en cuestión expresé que se les debería haber inhabilitado de por vida en la vida política, por supuesto no faltó el típico que me llamó indepe sin serlo, pero bueno, en cuanto a lo que me preguntas, te diré que si, hacer apología está mal, si lo haces de una manera diferente a ello pues oye, por mi adelante.

Entra en vigor el mayor pacto comercial del mundo encabezado por China

https://www.youtube.com/watch?v=qSpEgcxWgEU

más info

https://www.icex.es/icex/es/navegacion- ... 65763.html

https://www.bbc.com/mundo/noticias-inte ... l-54937458

https://es.wikipedia.org/wiki/RCEP

15 meses de prisión por "incitar a participar" en la vigilia por la masacre de Tiananmen

https://www.elmundo.es/internacional/2022/01/04/61d408bafdddff61808b45b7.html

En fin.

Cuando se prohibieron las concentraciones “por Tian’anmen”, que me da la risa cada vez que lo dicen en Hong Kong, fue por dos motivos.
El primero durante las protestas, donde se usaba cualquier reunion de personas para que los terroristas cometieran sus actos, aquello era la oportunidad de oro.
El seguro, obviamente, por el virus. No se puede ir a la playa, no se puede ir al cine, menos nos podemos juntar decenas en un parque a estar alli apelotonaos.

Contextualizado esto las penas de carcel en casos como este me parecen exageradas y obviamente instrumentalizadas para hacer presion política.
Lo que no se puede pedir es, como digo siempre, que la gente rompa una ley y se pida que se vaya de rositas.

He visto este artículo en meneame y me ha parecido bastante interesante:
https://sedeenchina.com/la-verdad-sobre ... -en-china/

No habia visto ese video porque el tema me daba pereza, pero leyendo en artículo si que me lo he comido entero.
Muy interesante y algo que habia que compartir.
Gracias @Thalandor

Thalandor escribió:He visto este artículo en meneame y me ha parecido bastante interesante:
https://sedeenchina.com/la-verdad-sobre ... -en-china/

No me digas que alguien ha transcrito todo lo que ha dicho diaz en el video, ¡eso si que es un trabajo de chinos!

***Baduuum TSS***

Añado un video que creo que complementa lo del anterior video

https://youtu.be/sLmBK9DC0Rw

Se ne habia olvidado añadir el link

El Relato anti China no solo es sistemático y constante, si no que en ocasiones es ridículamente divertido si no fuera por las consecuencias sociales que derivan de él.
Recientemente China anunció su “sol artificial”:
https://www.livescience.com/chinas-1-tr ... an-the-sun
que como veis no es mas que un reactor de fusión.

Pues no faltan las personas que creen literalmente que es un segundo sol que ocupara el cielo chino y que apoyan con videos de… el lanzamiento de un cohete:
https://twitter.com/cryptowhale/status/ ... 23778?s=21

Esto en si mismo no pasa de anécdota, un loco o un tonto poniendo tonterias. Pero en realidad cuando miras los comentarios te das cuenta de, al igual que en este hilo, hay un numero enorme de personas que se creen cualquier cosa y que hacen y haran juicios en base a este tipo de historietas:
https://twitter.com/pranayjain211/statu ... 33795?s=21
“Quemaran a quien queiran en un segundo”
https://twitter.com/the_desi_dream/stat ... 33953?s=21
“Solo a mi me da miedo esto? El sol saliendo por el oste”
https://twitter.com/themechanixgam1/sta ... 39650?s=21
“Por que necesitan otro sol? Que planean o que saben?”

@Knos
Oygah usted.
La semana pasada vi una noticia en varios medios, en los que aparecían cámaras de vigilancia en algunas empresas chinas que controlaban quien se dormía y quienes no.
Salían con nombres, cuadritos verdes/rojos, quien se quedaba sopa en el desk... Etc.
Fui a poner la noticia, pero se me pasó y ahora no encuentro el enlace, por eso te pregunto a ti directamente si te suena algo así.

Sigo buscando la noticia.

@Knos no se, puedo entender que akgunos no sepan lo que es el reactor de fusión pero llegar a esos niveles de ignorancia me hace pensar en lo mucho que tiene que fallar el sistema educativo para los que se creen eso de que van a lanzar un sol
Y bueno ya a los magufos esos antichina hay un viejo proverbio que dice:
Hay días tontos y tontos todos los dias.

@Adris no me suena a mi esa noticia, pero vamos me la creería de casi cualquier pais ya que es el sueño humedo de muchos empresaurios, por aquí ya algunas empresas te ponen keylogers y otras cosas en el puesto para controlar lo que hace el empleado aubque según como lo hayan implementado puede entrar en ilegalidades así que...

@Adris
Puede ser esta?
https://supchina.com/2018/05/16/no-slee ... sions/amp/
Un colegio de Zhejiang.
Recibiendo bastantes críticas.

China tiene, segun esto:
https://www.oecd.org/china/Education-in ... apshot.pdf
540.000 colegios.

No se si sacas la misma conclusión que yo.

Knos escribió:@Adris
Puede ser esta?
https://supchina.com/2018/05/16/no-slee ... sions/amp/
Un colegio de Zhejiang.
Recibiendo bastantes críticas.

China tiene, segun esto:
https://www.oecd.org/china/Education-in ... apshot.pdf
540.000 colegios.

No se si sacas la misma conclusión que yo.

No, no es esa noticia.
Era de lo que parecía una oficina, con los típicos puestos con sillas que ocupa cada uno, y se veían a dos sopas, encuadrados en rojo con caracteres en chino, y los que estaban trabajando o moviéndose, encuadrados en un rectángulo verde.
Me joroba no encontrar el enlace porque lo vi en tres periódicos diferentes, y además no es de hace tanto.

Pero bueno, el caso, es de ese rollo de vigilancia como el que has puesto. Lo que no se si lo han llevado a cabo de verdad, es un experimento o que, por eso te pregunto, si te sonaba.

Aquí está. No era este el periódico, ya que lo vi en nacionales, pero era el mismo video.
https://www.fourals.com/2022/01/05/in-t ... -salaries/
https://www.tellerreport.com/life/2022- ... d3RjF.html

El caso es que buscando esa info, salen estos enlaces también, que no se si serán la norma o la excepción.
https://www.nbcnews.com/better/careers/ ... ob-n266186
https://www.reuters.com/article/us-chin ... SKCN0Y12TB

Lo que la mayoría sospechábamos, ahora lo dicen sin ocultarlo, si que le tenían miedo a China, en este caso a Huawei.

Impresionante: el ministro británico de Industria con Cameron, #VinceCable, reconoce que la razón por la que el #ReinoUnido se desvinculó de #Huawei y de #China "no tuvo nada que ver con la seguridad nacional". "Fue porque los americanos nos dijeron que debíamos hacerlo".

@bikooo2 El CCP puede seguir con sus miserables tacticas en contra de Taiwan pero no impediran que siga siendo un pais independiente, democratico y regido por un estado de derecho. Y en menos de 10 años sera ampliamente reconocido por la comunidad internacional y Naciones Unidas. Y cuanto mas fuerce la situación el CCP antes ocurrira.

@Adris
Parece una tecnología experimental que se ha probado exitosa, por lo que veo no parece estar implantada en ningun sitio ahora mismo.
Me parece una pasada en el buen sentido tecnológico y en el mal sentido de control, aunque si te soy sincero los lugares de trabajo y escuelas ya tienen camaras en las areas de trabajo desde siempre. Esta tecnología es mas detallada pero no va a descubrir nada nuevo.
Mas cuando la siesta es algo tan chino como español, que llegan las 1 de la tarde y las cabezas a la mesa a sobar son instanteneas.

@korny
Has oido hablar del One China Principle?

korny escribió:Y cuanto mas fuerce la situación el CCP antes ocurrira.

No lo tengo yo tan claro:
https://www.abc.es/internacional/abci-l ... a_amp.html

@Knos Si, una gilipollez como un templo de grande.
Taiwan y la China continental han sido parte del mismo pais en 4 de los últimos 125 años y fue bajo otro regimen totalmente distinto al CCP.

Vamos que es como decir que Cuba o Filipinas siguen siendo España.

Ya veo que no solo defiendes dictaduras y censuras, sino ya apoyas una invasión militar que nos llevaria a la tercera guerra mundial.

Knos escribió:El Relato anti China no solo es sistemático y constante, si no que en ocasiones es ridículamente divertido si no fuera por las consecuencias sociales que derivan de él.
Recientemente China anunció su “sol artificial”:
https://www.livescience.com/chinas-1-tr ... an-the-sun
que como veis no es mas que un reactor de fusión.

Pues no faltan las personas que creen literalmente que es un segundo sol que ocupara el cielo chino y que apoyan con videos de… el lanzamiento de un cohete:
https://twitter.com/cryptowhale/status/ ... 23778?s=21

Esto en si mismo no pasa de anécdota, un loco o un tonto poniendo tonterias. Pero en realidad cuando miras los comentarios te das cuenta de, al igual que en este hilo, hay un numero enorme de personas que se creen cualquier cosa y que hacen y haran juicios en base a este tipo de historietas:
https://twitter.com/pranayjain211/statu ... 33795?s=21
“Quemaran a quien queiran en un segundo”
https://twitter.com/the_desi_dream/stat ... 33953?s=21
“Solo a mi me da miedo esto? El sol saliendo por el oste”
https://twitter.com/themechanixgam1/sta ... 39650?s=21
“Por que necesitan otro sol? Que planean o que saben?”

esto es como el que postea en tuiter ¿ah, que la leche sale de las vacas? ¿en serio?

y... el referido "sol", es un reactor de investigacion, equivalente al ITER. el cachondeo es que lo han montado literalmente copiando y pegando del ITER y lo van a tener operativo en menos de la mitad de tiempo que el propio ITER (en el que dicho sea de paso, china colabora, no es que hayan robado los planos, precisamente).

yo por mi parte creo que china tendra un "demo" antes de que en francia el consorcio del ITER empiece a construir el suyo, y tambien tendran reactores operativos viables comercialmente años antes que europa y las demas potencias.

y todo eso con un diseño ruso, perdon, sovietico, que tiene mas de 50 años y que se desarrollo con fondos publicos en una dictadura comunista. funny.

pd. @adris

yo, erase una vez hace mas de 10 años, trabajaba en un casino, aqui en españa. y si, usaban las camaras de supervision de las mesas de juego para controlar si los trabajadores que estaban de jefe de mesa se quedaban dormidos. y no era china 2021 evil CCP, era españa 2005 empresa privada.

korny escribió:@Knos Si, una gilipollez como un templo de grande.

Pues la propia Taiwan se adhiere a ello.

Ya veo que no solo defiendes dictaduras y censuras

Yo defiendo al gobierno Chino en muchas de sus actuaciones, que no todas, por el buen resultado que esta teniendo en el desarrollo del pais. Y si, es una dictadura de partido.
Que pluralices “dictaduras” es una mentira para otorgarme una vision negativa y demonizar mi posicion.
Si quieres tener dialogo conmigo te agradeceria que fuese en los terminos correctos y precisos.

sino ya apoyas una invasión militar que nos llevaria a la tercera guerra mundial.

Podrias citar donde he apoyado una invasion militar a Taiwan?
Te dejo la búsqueda hecha:
search.php?st=0&sk=t&sd=d&author_id=110161&add_keywords=Taiwan&show_results=posts

los ecos del zasca se han oido hasta aqui.

GXY escribió:los ecos del zasca se han oido hasta aqui.

Por si acaso me he puesto a mirar como esta la situación actual y resulta que Tsai Ing Wen, la presidenta actual se nego a reconocer el Consenso del 92, donde se establece este principio de Una Sola China y mas bien se ha pronunciado en el sentido del Un Pais Dos Sistemas como tenemos en Hong Kong.
Asi que politicamente no hay mucho afan separatista.

Mantener el status quo es el mejor resultado esperable en el contexto actual.

@Knos Taiwan hace tiempo que habría declarado su independencia de manera oficial si no fuera por las constantes amenazas del CCP.

No he dicho nonguna mentira diciendo que defiendes a una dictadura totalitaria y que te gusta la censura, tu mismo lo has afirmado varias veces, asi que no te he faltado al respeto en absoluto. Preguntate porque defender a una dictadura puede dar mala imagen de ti en occidente...

Dicho todo esto, haz con tu amado CCP lo que quieras, pero en China, al resto del mundo dejarnos en paz.

Tsai es abiertamente contraria a "un pais, dos sistemas", como la inmensa mayoría de los Taiwaneses. El dia que visites Taiwan lo entenderas.

@GXY zasca dice...xD pero por favor...

GXY escribió:y todo eso con un diseño ruso, perdon, sovietico, que tiene mas de 50 años y que se desarrollo con fondos publicos en una dictadura comunista. funny.

Y sin embargo, parece ser que no tenían dinero para construirlo. Funny.

Respecto a la noticia, el EAST Chino, no deja de ser un reactor experimental para probar cosas nuevas para el ITER. Veremos a ver en que queda al respecto y quien se lleva el gato al agua con el tema de la fusion.

@Knos La verdad es que el asunto Taiwán - China es muy complejo. Ambos lados (tanto los que abogan por un Taiwán independiente como los que prefieren la unificación) tienen motivos y argumentos de peso.

Knos escribió:Mantener el status quo es el mejor resultado esperable en el contexto actual.

em realidad lo esperable es que china reconociera a taiwan y taiwan reconociera a china como naciones independientes una de la otra.

pero los chinos son mas cerriles que los españoles, que ya es nivel.

Aragornhr escribió:

GXY escribió:y todo eso con un diseño ruso, perdon, sovietico, que tiene mas de 50 años y que se desarrollo con fondos publicos en una dictadura comunista. funny.

Y sin embargo, parece ser que no tenían dinero para construirlo. Funny.

hasta hace literalmente dos años ningun pais por si solo "tenia dinero para construirlo", incluida EEUU.

seguimos funny todo el tiempo que quieras.

GXY escribió:y todo eso con un diseño ruso, perdon, sovietico, que tiene mas de 50 años y que se desarrollo con fondos publicos en una dictadura comunista. funny.

Lo que quieras. El EAST Chino lleva construido mucho tiempo. Si tu argumento es que uno del tamaño del ITER es inabarcable por un solo país, aun puede que tenga un pase tu argumentación.

https://en.wikipedia.org/wiki/Experimen ... ng_Tokamak

Construction was completed in March 2006 and on September 28, 2006, "first plasma" was achieved

Y si quieres más:

https://world-nuclear.org/information-l ... power.aspx

Todos los diferentes proyectos y reactores. Ninguno en Rusia. Funny.

korny escribió:Taiwan hace tiempo que habría declarado su independencia de manera oficial si no fuera por las constantes amenazas del CCP.

Y Cataluña de España, y Crimea de Ucrania, y Quebec de Canada, y…

No he dicho nonguna mentira diciendo que defiendes a una dictadura totalitaria y que te gusta la censura, tu mismo lo has afirmado varias veces, asi que no te he faltado al respeto en absoluto. Preguntate porque defender a una dictadura puede dar mala imagen de ti en occidente...

Claro que no, todo eso es cierto.
Lo que es mentira era lo de dictaduraS, en plural.
Me alegro de que lo dejes de lado.

Dicho todo esto, haz con tu amado CCP lo que quieras, pero en China, al resto del mundo dejarnos en paz.

Que opinas de que Estados Unidos tenga a China totalmente rodeada de bases militares?
A esos tambien hay que pedirles que nos dejen en paz, o ya no?

Tsai es abiertamente contraria a "un pais, dos sistemas", como la inmensa mayoría de los Taiwaneses.

Llevas razon

https://www.aljazeera.com/amp/news/2020 ... wo-systems

Pero no, la mayoria de Taiwaneses lo que quieren es que se mantenga el status quo (con lo que yo coincido por cierto).
Hay por el hilo una grafica que explica las distintas corrientes dentro de la población Taiwanesa.

El dia que visites Taiwan lo entenderas.

https://www.instagram.com/p/BrsjQ2ZHcm_ ... =copy_link

Aqui puedes las fotos que tome en Diciembre de 2018, durante las navidades, en mi visita a Taipei, Jiufen y Shifen.

Al final encontraste donde defiendo una invasion militar a Taiwan?
Si no, puedes borrar esa parte del post o disculparte.

@Knos Si hubieras preguntado a los Taiwaneses te hubieran respondido que la mayoria vota mantener el estado actual porque tienen miedo a que China invada Taiwan si esta se declara independiente, tienen miedo a la guerra.
Si no votarian ser independientes sin ninguna duda con mas del 80% a favor. Lo se porque he vivido alli y se como son.

Que yo sepa las bases americanas no estan en territorio chino, verdad? Estan ahi para defender a 2 paises a lo que china amenaza con una invasion militar año si y año tambien.

No te he faltado al respeto ni te he insultado asi que lo que he puesto ahi se queda, si no te gusta eres libre de no leerlo pero no me vas a censurar.

Aragornhr escribió:Todos los diferentes proyectos y reactores. Ninguno en Rusia. Funny.

ninguno en rusia, ciertamente. tampoco he dicho lo contrario, solo era una referencia al diseño.

y tampoco, a excepcion del EAST, ninguno de un nivel comparable al ITER que por cierto, todavia se va a tardar decadas en tener "reactores viables".

y si, mi punto es que hasta el momento ningun pais ha podido afrontar este proyecto y tecnologia en solitario, ni siquiera EEUU (que en mi opinion poder si podian, otra cosa es que hubieran querido o decidido hacerlo)... hasta que hemos topado con china.

GXY escribió:y si, mi punto es que hasta el momento ningun pais ha podido afrontar este proyecto y tecnologia en solitario, ni siquiera EEUU (que en mi opinion poder si podian, otra cosa es que hubieran querido o decidido hacerlo)... hasta que hemos topado con china

Tampoco China ha podido, pero como propaganda, hay que decir que queda bastante bien

Tamaño del EAST Chino:

Major radius, R0 1.85 m
Minor radius, a 0.45 m

Tamaño del ITER:

Major radius, R0 (m) 6.2
Minor radius, a (m) 2.0

Como puedes ver, un "pelín" mas grande.

entonces no es el mismo nivel de proyecto y estamos hablando de cosas diferentes.

el EAST y el "sol" son el mismo proyecto, o tampoco? pq yo lo que habia entendido es que china manejaba un proyecto de nivel similar al ITER.

@Aragornhr Una vez tuve la ocasion de hablar con 2 fisicos españoles que formaban parte del ITER y me comentaron que lo de la fusion nuclear no es un problema tecnologico, es un problema de financiacion y recursos que se destinan a ello y que si hubiese voluntad politica de verdad ya la tendriamos.

GXY escribió:entonces no es el mismo nivel de proyecto y estamos hablando de cosas diferentes.

el EAST y el "sol" son el mismo proyecto, o tampoco? pq yo lo que habia entendido es que china manejaba un proyecto de nivel similar al ITER.

Son el mismo, que es el que ha conseguido el record de los 17 minutos:

https://www.xataka.com/energia/sol-arti ... 17-minutos.

Que no deja de ser un hito, pero alejado de las magnitudes que maneja el ITER.

korny escribió:@Aragornhr Una vez tuve la ocasion de hablar con 2 fisicos españoles que formaban parte del ITER y me comentaron que lo de la fusion nuclear no es un problema tecnologico, es un problema de financiacion y recursos que se destinan a ello y que si hubiese voluntad politica de verdad ya la tendriamos.

Como todo lo que huele a ciencia. Si no se le puede sacar rendimiento en el corto plazo, no interesa.

@Kornmy me había currado un tochal para responderte por que no se a que venía a meterme en la discusión de Taiwan que por hay atrás tienes mi opinión, pero después he visto tu contestación a Knos y la he borrado por que veo que no merece la pena tanto tocho

- Sobre el reconocimiento de Taiwan este año Taiwan ha perdido a uno que lo reconocía y con los actuales acuerdos comerciales que tiene China es muy probable que a final de año hay perdido alguno más
- La comentada política de una china por parte de ambos (aunque cada uno para su lado, obvio)
- Comentas que Taiwan solo ha sido parte de Taiwan en 4 de los últimos 100 años, pasándote el detalle de la ocupación de Taiwan por parte de Japón cuando había una república en China por tanto estás dando validez a esa ocupación, también olvidas el detalle de que había pertenecido a la dinastía Qing desde el 1683 así que Taiwan como "país independiente" lo ha sido desde el fin la guerra civil en China así que compararla con Cuba o Filiponas... dudo que ningún español te diga que Cuba y/o Filipinas a estas alturas son de España y si te lo dicen es algún trasnochado facha

@GXY teniendo en cuenta que participan en lo del ITER decir que copian y pegan...

ITER is funded and run by seven member parties: China, the European Union, India, Japan, Russia, South Korea and the United States. The United Kingdom participates through EU's Fusion for Energy (F4E), Switzerland participates through Euratom and F4E, and the project has cooperation agreements with Australia, Canada, Kazakhstan and Thailand.[16]

es como decir que si España participa en un proyecto de avances científicos no pueda hacer uso de esos avances científicos en los que esta ayudando

---

Ya que estamos pongo este articulo que he encontrado en meneame aunque sea publi de un libro pero olo que he leido esta interesante y tambien dejo el copiapega de un comentario destacado en meneame

Jabiertzo escribió:Una cosa que a menudo olvidamos desde Occidente es que cuando sus potencias fueron a repartirse China, se dejaron los valores universales esos tan chupiguays en casa y trataron a los chinos como ciudadanos de segunda (por decirlo suave). Por ejemplo, la reunión fundacional del PCCh fue reprimida por la POLICÍA FRANCESA en Shanghai. Y Reino Unido eligió los gobernantes de Hong Kong a dedo desde Londres hasta que se la devolvió a China, hace cuatro días. Para que luego vayamos a darles lecciones, claro que sí

y el enlace a meneame por si queréis leer más comentarios https://www.meneame.net/m/cultura/siglo ... -humillada

Aragornhr escribió:Como todo lo que huele a ciencia. Si no se le puede sacar rendimiento en el corto plazo, no interesa.

si, como demuestran proyectos como el James Webb Space Telescope o el propio ITER por mencionar un par de los mas relevantes.

Knos escribió:

korny escribió:Taiwan hace tiempo que habría declarado su independencia de manera oficial si no fuera por las constantes amenazas del CCP.

Y Cataluña de España, y Crimea de Ucrania, y Quebec de Canada, y…

No he dicho nonguna mentira diciendo que defiendes a una dictadura totalitaria y que te gusta la censura, tu mismo lo has afirmado varias veces, asi que no te he faltado al respeto en absoluto. Preguntate porque defender a una dictadura puede dar mala imagen de ti en occidente...

Claro que no, todo eso es cierto.
Lo que es mentira era lo de dictaduraS, en plural.
Me alegro de que lo dejes de lado.

Dicho todo esto, haz con tu amado CCP lo que quieras, pero en China, al resto del mundo dejarnos en paz.

Que opinas de que Estados Unidos tenga a China totalmente rodeada de bases militares?
A esos tambien hay que pedirles que nos dejen en paz, o ya no?

Tsai es abiertamente contraria a "un pais, dos sistemas", como la inmensa mayoría de los Taiwaneses.

Llevas razon

https://www.aljazeera.com/amp/news/2020 ... wo-systems

Pero no, la mayoria de Taiwaneses lo que quieren es que se mantenga el status quo (con lo que yo coincido por cierto).
Hay por el hilo una grafica que explica las distintas corrientes dentro de la población Taiwanesa.

El dia que visites Taiwan lo entenderas.

https://www.instagram.com/p/BrsjQ2ZHcm_ ... =copy_link

Aqui puedes las fotos que tome en Diciembre de 2018, durante las navidades, en mi visita a Taipei, Jiufen y Shifen.

Al final encontraste donde defiendo una invasion militar a Taiwan?
Si no, puedes borrar esa parte del post o disculparte.

Porqué metes a Cataluña en este asunto??

Lo cierto es que ahora interesan más los SMR que los proyectos como EAST o ITER simplemente porque son más factibles a corto plazo ante la crisis energética de tenerlo todo eléctrico y básicamente porque es bastante más probable que funcionen.

A China no le queda otra que correr, ya sea que crean o no en el cambio climático, el consumo eléctrico va a seguir subiendo en los próximos años sin parar. Ya no te puedes esperar a la fusión nuclear a ver si funciona o no, o a tener campos solares a morir por todo el país, se necesita algo que pueda estar funcionando en esta década y lo antes posible.

La industria nuclear francesa tiembla ante un accidente en una central china

n junio de 2021 el reactor 1 de la central nuclear de Taishan (China) del modelo EPR (European Pressurized Reactor) sufrió un accidente. Tanto las autoridades chinas como las francesas afirmaron públicamente que no se trató de un suceso grave y subrayaron que 5 barras de combustible del reactor sufrieron daños. Recientemente se ha sabido que el accidente fue más serio de lo que se admitió al principio y que pudo deberse a errores de diseño que ponen en tela de juicio la seguridad del EPR. Reactor insignia de la industria nuclear francesa.

https://www.eulixe.com/articulo/reporta ... 24961.html

@knos al parecer al final fue un poco más grave de lo que dijeron en ese momento

Menudo tocho
Pues al final era un defecto de fabricacion de los franceses, esperemos que lo corrijan antes de que se generalicen los fallos, por seguridad y por el mismo negocio.
En el articulo no hacen referencia a que pueda perjudicar al terreno o personas circundantes, si no que el fallo dentro de la central es mas grande que lo informado, si es asi hemos esquivado una bala.

Whatsapp, Facebook y demas colaboran con los servicios de espionaje estadounidenses respecto a usuarios chinos sin necesidad si quiera de causa probable.

Pero oye, que porque China censura cosas!

https://www.forbes.com/sites/thomasbrew ... a645756f01

As the Chinese WhatsApp numbers were published unredacted in the government filing...

¿Números de telefono Chinos usando Whatsapp? Suena a bulo de los buenos, teniendo en cuenta que no se puede usar Whatsapp en China.

Aragornhr escribió:

As the Chinese WhatsApp numbers were published unredacted in the government filing...

¿Números de telefono Chinos usando Whatsapp? Suena a bulo de los buenos, teniendo en cuenta que no se puede usar Whatsapp en China.

Yo he tenido contactos con prefijo chino.

Para usar Whatsapp en China solo hace falta un teléfono y un VPN.
El ban se introdujo en 2017, cuando yo llegué en 2013 todavia se usaba sin problema.

Y hay chinos que tienen WhatsApp, mayormente aquellos con familia o amigos en Hong Kong o gente que por trabajo se mueve entre los dos sitios, o tienen clientes en Hong Kong.
Por otro lado tampoco se puede esperar mucha presencia de Whatsapp en China cuando es una app ante diluviana y sin ninguna funcion aparte de los mensajitos. Wechat es superior en todo.

Pero nah, tonterias, seguramente es Forbes soltando un bulo para enmierdar a Estados Unidos y justificar la censura China sobre ellos mismos. Si, tiene que ser eso.

Knos escribió:Para usar Whatsapp en China solo hace falta un teléfono y un VPN.
El ban se introdujo en 2017, cuando yo llegué en 2013 todavia se usaba sin problema.

Y hay chinos que tienen WhatsApp, mayormente aquellos con familia o amigos en Hong Kong o gente que por trabajo se mueve entre los dos sitios, o tienen clientes en Hong Kong.
Por otro lado tampoco se puede esperar mucha presencia de Whatsapp en China cuando es una app ante diluviana y sin ninguna funcion aparte de los mensajitos. Wechat es superior en todo.

Pero nah, tonterias, seguramente es Forbes soltando un bulo para enmierdar a Estados Unidos y justificar la censura China sobre ellos mismos. Si, tiene que ser eso.

Whatsapp tiene salto de línea en los mensajes, si eso no es superior a wechat
Por lo demás sí, pero es un aspecto que me toca mucho al usar wechat jaja.

No digo que no los hayas tenido, pero suena bastante sospechoso que unos tíos que supuestamente venden drogas a traves de aplicaciones cifradas, usen su numero de telefono chino, que es bastante fácil saber a quien corresponde y que además usen whatsapp, que sin el correspondiente uso de VPN's para instalar primero y usar despues, no vas a ser capaz de hacerlo. Por no mencionar el hecho de que podrían usar cosas mas seguras como Signal para hacer sus trapicheos

Knos escribió:Pero nah, tonterias, seguramente es Forbes soltando un bulo para enmierdar a Estados Unidos y justificar la censura China sobre ellos mismos. Si, tiene que ser eso.

Bonita falacia de autoridad. Pero oye, si eso es cierto por salir en forbes, lo mismo es cierto también este otro artículo ¿No?

Are Uyghurs Slowly Disappearing From Xinjiang?

EDIT: Leyendo con mas detalle el artículo, no deja de ser un intento mas de nuestro amigo @Knos de echar mierda because America es mala y muy mala:

The application reveals the DEA didn’t know the identities of any of the targets, but told WhatsApp to monitor the IP addresses and numbers with which the targeted users were communicating, as well as when and how they were using the app. Such surveillance is done using a technology known as a pen register and under the 1986 Pen Register Act, and doesn't seek any message content, which WhatsApp couldn’t provide anyway, as it is end-to-end encrypted.

Un artículo que hace aguas por todos los lados, lo mires por donde lo mires.

el_ssbb_boy escribió:

Knos escribió:Para usar Whatsapp en China solo hace falta un teléfono y un VPN.
El ban se introdujo en 2017, cuando yo llegué en 2013 todavia se usaba sin problema.

Y hay chinos que tienen WhatsApp, mayormente aquellos con familia o amigos en Hong Kong o gente que por trabajo se mueve entre los dos sitios, o tienen clientes en Hong Kong.
Por otro lado tampoco se puede esperar mucha presencia de Whatsapp en China cuando es una app ante diluviana y sin ninguna funcion aparte de los mensajitos. Wechat es superior en todo.

Pero nah, tonterias, seguramente es Forbes soltando un bulo para enmierdar a Estados Unidos y justificar la censura China sobre ellos mismos. Si, tiene que ser eso.

Whatsapp tiene salto de línea en los mensajes, si eso no es superior a wechat
Por lo demás sí, pero es un aspecto que me toca mucho al usar wechat jaja.

También tiene pero es muy poco intuitivo. Una vez acabes de escribir la frase en cuestion tienes que poner un espacio, entonces tocar la caja de texto y elegir “nueva linea” del menu que sale con traducir, copiar, y todo eso. Un mojon de sistema ese la verdad.

@Aragornhr
1- No sabes lo que es la falacia de autoridad.
2- No intento echar mierda a USA, solo confirmo lo bienn que hace China censurando ciertas cosas, como estas, por ser instrumentos del servicio de espionaje americano.
Algo de lo que, hipocritamente, acusaban los americanos de hacer a Wechat.

Curiosamente no te has pronunciado al respecto. Te parece bien o mal, que empresas privadas se supediten a los poderes de un estado para espiar a los ciudadanos de otro estado?